Amerikanischer Bürgerkrieg

Amerikanischer Bürgerkrieg
Im Uhrzeigersinn von oben links: Schlacht von Gettysburg Artillerie von Union Captain John Tidball Konföderierte Gefangene eiserne USS  Atlanta Ruinen von Richmond, Virginia Schlacht von Franklin
Datum 12. April 1861 - 9. Mai 1865 (4 Jahre und 27 Tage) [a] [1] Ort Südliche Vereinigte Staaten , Nordöstliche Vereinigte Staaten , Westliche Vereinigte Staaten , Atlantik Ergebnis Union Sieg: Auflösung der Konföderierten Staaten Die territoriale Integrität der USA bleibt erhalten Die Sklaverei wurde abgeschafft Beginn der Wiederaufbau-Ära Verabschiedung und Ratifizierung der 13., 14. und 15. Änderung der Verfassung der Vereinigten Staaten
Kriegführende
Vereinigte Staaten	Konföderierte Staaten
Kommandanten und Führer
Abraham Lincoln Ulysses S. Grant und andere ...	Jefferson Davis Robert E. Lee und andere ...
Stärke
2.200.000 [b] 698.000 (Peak) [2] [3]	750.000–1.000.000 [b] [4] 360.000 (Peak) [2] [5]
Verluste und Verluste
110.000+ KIA / DOW Über 230.000 Todesfälle durch Unfälle / Krankheiten [6] [7] 25.000–30.000 starben in konföderierten Gefängnissen [2] [6] Über 365.000 Tote [8] 282.000+ Verwundete [7] 181.193 gefangen genommen [2] [ bessere Quelle benötigt ] [c] Insgesamt: 828.000+ Opfer	94.000+ KIA / DOW [6] 26.000–31.000 starben in Gefängnissen der Union [7] Insgesamt 290.000 Tote Über 137.000 Verwundete 436.658 erfasst [2] [ bessere Quelle benötigt ] [d] Insgesamt: 864.000+ Opfer
50.000 freie Zivilisten tot [9] Über 80.000 Sklaven tot (Krankheit) [10] Gesamt: 616.222 [11] –1.000.000+ Tote [12] [13]

Der amerikanische Bürgerkrieg (auch unter anderen Namen bekannt ) war von 1861 bis 1865 ein Bürgerkrieg in den Vereinigten Staaten , der zwischen den der Union loyalen Nordstaaten und den südlichen Staaten , die sich zur Bildung der Konföderierten Staaten von Amerika abgespalten hatten, geführt wurde . ^[e] Die Hauptursache des Krieges war der Status der Sklaverei in den Vereinigten Staaten , insbesondere in den Gebieten.

Nachdem Abraham Lincoln die Präsidentschaftswahlen im November 1860 auf einer Anti-Sklaverei-Plattform gewonnen hatte, erklärten zunächst sieben Sklavenstaaten ihre Abspaltung vom Land, um die Konföderation zu bilden. Der Krieg brach im April 1861 aus, als sezessionistische Kräfte Fort Sumter in South Carolina angriffen , etwas mehr als einen Monat nach Lincolns Amtseinführung . Weitere vier Sklavenstaaten traten in den folgenden zwei Monaten der Konföderation bei. Die Konföderation kontrollierte in diesen elf Bundesstaaten (von den 34 US-Bundesstaaten im Februar 1861) mindestens die Mehrheit des Territoriums und beanspruchte die zusätzlichen Bundesstaaten Kentucky und Missouridurch Behauptungen einheimischer Sezessionisten, die vor der Autorität der Union fliehen . Diese Staaten wurden während des gesamten Bürgerkriegs im Konföderierten Kongress vollständig vertreten . Die beiden verbleibenden Sklavenstaaten Delaware und Maryland wurden eingeladen, der Konföderation beizutreten, aber Delaware lehnte ab, und in Maryland entwickelte sich aufgrund der Intervention von Bundestruppen nichts Wesentliches .

Die konföderierten Staaten wurden weder von der Regierung der Vereinigten Staaten noch von der eines anderen Landes diplomatisch als gemeinsame Einheit anerkannt . ^[f] Die Staaten, die den USA treu blieben, wurden als Union bezeichnet. ^[g] Die Union und die Konföderation stellten schnell Freiwilligen- und Wehrpflichtarmeen auf, die vier Jahre lang hauptsächlich im Süden kämpften. Bei intensiven Kämpfen starben zwischen 620.000 und 750.000 Soldaten ^[14] sowie eine unbestimmte Anzahl von Zivilisten . ^[h] Der Bürgerkrieg ist nach wie vor der tödlichste militärische Konflikt in der amerikanischen Geschichte. ^{[i] Er verursachte} mehr amerikanische militärische Todesfälle als alle anderen Kriege zusammen bis zumVietnamkrieg . ^[j]

Der Krieg endete effektiv am 9. April 1865, als sich der Generalkonföderierte Robert E. Lee in der Schlacht am Appomattox Court House dem General der Union, Ulysses S. Grant, ergab . Konföderierte Generäle in den südlichen Bundesstaaten folgten diesem Beispiel. Die letzte Kapitulation an Land erfolgte am 23. Juni. Ein Großteil der Infrastruktur des Südens wurde zerstört, insbesondere die Eisenbahnen. Die Konföderation brach zusammen , die Sklaverei wurde abgeschafft und vier Millionen versklavte Schwarze wurden befreit. Die vom Krieg zerrissene Nation trat dann in die Ära des Wiederaufbaus ein, um teilweise erfolgreich zu versuchen, das Land wieder aufzubauen und befreiten Sklaven Bürgerrechte zu gewähren .

Der Bürgerkrieg ist eine der am meisten untersuchten und geschriebenen Episoden in der Geschichte der USA und bleibt Gegenstand kultureller und historiographischer Debatten . Von besonderem Interesse sind die Ursachen des Bürgerkriegs und der anhaltende Mythos der verlorenen Sache der Konföderation . Der amerikanische Bürgerkrieg gehörte zu den frühesten Industriekriegen . Eisenbahnen, Telegraphen , Dampfschiffe und eiserne Schiffe sowie Massenwaffen wurden ausgiebig eingesetzt. Die Mobilisierung der Zivil Fabriken, Bergwerke, Werften, Banken, Transport und Nahrungsmittelversorgung alle die Auswirkungen der Industrialisierung in vorgezeichnet Weltkrieg ,Zweiter Weltkrieg und nachfolgende Konflikte.

Überblick

Die Praxis der Sklaverei in den Vereinigten Staaten war eines der wichtigsten politischen Themen des 19. Jahrhunderts. Die Sklaverei war während der Ausarbeitung der Verfassung ein kontroverses Thema gewesen , aber das Thema wurde ungeklärt gelassen. ^[17] Am Vorabend des Bürgerkriegs im Jahr 1860 waren vier Millionen der 32 Millionen Amerikaner schwarze Sklaven. ^[18]

In der 1860 Präsidentschaftswahlen , Republikaner , angeführt von Abraham Lincoln , unterstützt die Sklaverei in allen Verbot US - Territorien (Teilen der USA , die keine Staaten sind). Die südlichen Staaten betrachteten dies als Verletzung ihrer verfassungsmäßigen Rechte und als ersten Schritt in einem größeren republikanischen Plan, die Sklaverei endgültig abzuschaffen. Die drei gewerkschaftsfreundlichen Kandidaten erhielten zusammen eine überwältigende Mehrheit von 82% der national abgegebenen Stimmen: Die Stimmen des Republikaners Lincoln im Norden, die Stimmen des Demokraten Stephen A. Douglas wurden national verteilt und die Stimmen des konstitutionellen Unionisten John Bell in Tennessee , Kentuckyund Virginia . Die im Norden dominierende Republikanische Partei sicherte sich eine Vielzahl der Volksstimmen und eine Mehrheit der Wahlstimmen auf nationaler Ebene; So wurde Lincoln zum Präsidenten gewählt. Er war der erste Kandidat der Republikanischen Partei, der die Präsidentschaft gewann. Der Süden war empört, und vor seiner Amtseinführung erklärten sieben Sklavenstaaten mit baumwollbasierten Volkswirtschaften die Sezession und bildeten die Konföderation . Die ersten sechs, die die Sezession erklärten, hatten mit durchschnittlich 49 Prozent den höchsten Anteil an Sklaven in ihrer Bevölkerung. ^[19] Von den Staaten, deren Gesetzgebungen zur Abspaltung beschlossen wurden, stimmten die ersten sieben mit geteilter Mehrheit für die Gewerkschaftskandidaten Douglas und Bell (Georgia mit 51% und Louisiana mit 55%) oder mit beträchtlichen Minderheiten für diese Gewerkschafter ( Alabama mit 46%, Mississippi mit 40%, Florida mit 38%, Texas mit 25% und South Carolina , die Stimmen des Electoral College ohne a abgegeben haben Volksabstimmung für den Präsidenten). ^[20]

Acht verbleibende Sklavenhalterstaaten lehnten weiterhin Sezessionsaufrufe ab. Der scheidende demokratische Präsident James Buchanan und die ankommenden Republikaner lehnten die Sezession als illegal ab. In Lincolns Antrittsrede vom 4. März 1861 wurde erklärt, dass seine Regierung keinen Bürgerkrieg auslösen würde . Als er direkt mit den "Südstaaten" sprach, versuchte er, ihre Befürchtungen vor jeglicher Bedrohung der Sklaverei zu beruhigen, und bekräftigte: "Ich habe weder direkt noch indirekt den Zweck, die Institution der Sklaverei in den Vereinigten Staaten, in der sie existiert, zu stören. Ich glaube, ich Ich habe kein rechtmäßiges Recht dazu, und ich habe keine Neigung dazu. " ^[21]Nachdem die konföderierten Streitkräfte zahlreiche Bundesfestungen auf dem von der Konföderation beanspruchten Gebiet besetzt hatten, scheiterten die Kompromissbemühungen und beide Seiten bereiteten sich auf den Krieg vor. Die Konföderierten gingen davon aus, dass die europäischen Länder so stark von " King Cotton " abhängig waren, dass sie eingreifen würden ^[22], aber keiner tat dies und keiner erkannte die neuen Konföderierten Staaten von Amerika an.

Die Feindseligkeiten begannen am 12. April 1861, als konföderierte Streitkräfte auf Fort Sumter feuerten . Während die Union im westlichen Theater bedeutende dauerhafte Gewinne erzielte , war der Konflikt im östlichen Theater zwischen 1861 und 1862 nicht schlüssig. Im September 1862 gab Lincoln die Emanzipationserklärung heraus , die die Beendigung der Sklaverei zu einem Kriegsziel machte. ^[23] Im Westen zerstörte die Union bis zum Sommer 1862 die konföderierte Flussmarine, damals einen Großteil ihrer westlichen Armeen, und eroberte New Orleans . Die erfolgreiche Belagerung von Vicksburg durch die Union im Jahr 1863 spaltete die Konföderation am Mississippi in zwei Teile . Im Jahr 1863 Robert E. LeeDer Einfall der Konföderierten nach Norden endete in der Schlacht von Gettysburg . Westliche Erfolge führten zu Ulysses S. Grant ‚s Kommando aller Unionsarmeen in 1864. Zuzufügen eine immer enge Seeblockade verbündeter Häfen, gemarshallte die Union Ressourcen und Arbeitskräfte die Konföderation aus allen Richtungen angreifen, zum führenden Herbst Atlanta zu William Tecumseh Sherman und sein Marsch zum Meer . Die letzten bedeutenden Schlachten tobten um die Belagerung von Petersburg . Lees Fluchtversuch endete mit seiner Kapitulation im Appomattox Court Houseam 9. April 1865. Während der Militärkrieg zu Ende ging, sollte die politische Wiedereingliederung der Nation weitere 12 Jahre dauern, die als Wiederaufbau-Ära bekannt war .

Ursachen der Sezession

Die Ursachen der Sezession waren komplex und seit Kriegsbeginn umstritten, aber die meisten akademischen Gelehrten identifizieren die Sklaverei als die zentrale Ursache des Krieges. James C. Bradford schrieb, dass das Thema von historischen Revisionisten weiter verkompliziert wurde , die versucht haben, eine Vielzahl von Gründen für den Krieg anzugeben. ^{[24] Die} Sklaverei war in den 1850er Jahren die zentrale Quelle eskalierender politischer Spannungen . Die Republikanische Partei war entschlossen, eine Ausbreitung der Sklaverei auf neu gebildete Staaten zu verhindern, und viele Führer des Südens hatten mit einer Abspaltung gedroht, wenn der republikanische Kandidat Lincoln die Wahlen von 1860 gewann. Nach dem Sieg von Lincoln waren viele Führer des Südens der Ansicht, dass Uneinigkeit ihre einzige Option sei, da sie befürchteten, dass der Verlust der Repräsentation ihre Fähigkeit beeinträchtigen würde, sklavenfreundliche Handlungen und Maßnahmen zu fördern. ^{[25] [26]}

Sklaverei

Die Sklaverei war die Hauptursache für Uneinigkeit. ^{[27] [28]} Das Thema Sklaverei hatte die Nation seit ihrer Gründung verwirrt und die Vereinigten Staaten zunehmend in einen sklavenhaltenden Süden und einen freien Norden getrennt. Das Problem wurde durch die rasche territoriale Expansion des Landes verschärft, die wiederholt die Frage in den Vordergrund rückte, ob Neuland sklavenhaltend oder frei sein sollte. Das Thema hatte die Politik vor dem Krieg jahrzehntelang dominiert. Zu den wichtigsten Versuchen, das Problem zu lösen, gehörten der Missouri-Kompromiss und der Kompromiss von 1850 , die jedoch nur einen unvermeidlichen Showdown über die Sklaverei aufschoben. ^[29]

Obwohl es selbst in den Unionsstaaten gegensätzliche Ansichten gab ^{[ Klärung erforderlich ]} , ^{[30] [31] waren die} meisten nördlichen Soldaten in Bezug auf die Sklaverei größtenteils gleichgültig, ^[32] während die Konföderierten den Krieg hauptsächlich zum Schutz einer südlichen Gesellschaft führten, deren Sklaverei war ein wesentlicher Bestandteil. ^{[33] [34]} Aus Sicht der Sklaverei ging es in erster Linie darum, ob das System der Sklaverei ein anachronistisches Übel war, das mit dem Republikanismus unvereinbar war . Die Strategie der Anti-Sklaverei-Kräfte war die Eindämmung - die Expansion zu stoppen und damit die Sklaverei auf einen Weg zum allmählichen Aussterben zu bringen. ^[35]Die sklavenhaltenden Interessen im Süden prangerten diese Strategie als Verletzung ihrer verfassungsmäßigen Rechte an. ^{[36] Die} südlichen Weißen glaubten, dass die Emanzipation von Sklaven die Wirtschaft des Südens zerstören würde, da viel Kapital in Sklaven investiert wurde und befürchtet wurde, die schwarze Ex-Sklavenbevölkerung zu integrieren. ^[37] Insbesondere befürchtete Südländer eine Wiederholung von „den Schrecken von Santo Domingo“ , ^{[ Bearbeiten ]} , in dem fast alle weißen Menschen - darunter Männer, Frauen, Kinder und sogar viele Sympathisanten Abschaffung - nach dem getötet wurden erfolgreichen Sklaven Aufstand in Haiti . Historiker Thomas Flemingverweist auf den historischen Ausdruck "eine Krankheit in der Öffentlichkeit", der von Kritikern dieser Idee verwendet wird, und schlägt vor, dass er zur Segregation in der Jim Crow- Ära nach der Emanzipation beitrug . ^[38] Diese Befürchtungen wurden durch den Versuch von John Brown von 1859 , einen bewaffneten Sklavenaufstand im Süden auszulösen, noch verstärkt .

Die Sklaverei war in weiten Teilen des Nordens illegal, da sie im späten 18. und frühen 19. Jahrhundert verboten war. Es verblasste auch in den Grenzstaaten und südlichen Städten, aber es expandierte in den hochprofitablen Baumwollvierteln des ländlichen Südens und Südwestens. Nachfolgende Autoren des amerikanischen Bürgerkriegs untersuchten verschiedene Faktoren, die die geografische Kluft erklärten. ^{[ Zitat benötigt ]}

Abolitionisten

Die Abolitionisten - diejenigen, die sich für das Ende der Sklaverei einsetzen - waren in den Jahrzehnten vor dem Bürgerkrieg sehr aktiv. Sie führten ihre philosophischen Wurzeln auf die Puritaner zurück , die fest davon überzeugt waren, dass Sklaverei moralisch falsch war. Eine der frühen puritanischen Schriften zu diesem Thema war "The Selling of Joseph" von Samuel Sewall aus dem Jahr 1700. Darin verurteilte Sewall die Sklaverei und den Sklavenhandel und widerlegte viele der typischen Rechtfertigungen der Epoche für die Sklaverei. ^{[40] [41]}

Die amerikanische Revolution und die Sache der Freiheit haben der abolitionistischen Sache enorme Impulse verliehen. Die Sklaverei, die es seit Tausenden von Jahren gab, galt als "normal" und war vor der Revolution kein wichtiges Thema der öffentlichen Debatte. Die Revolution hat das geändert und es zu einem Thema gemacht, das angegangen werden musste. Infolgedessen begannen die nördlichen Staaten kurz nach der Revolution schnell, die Sklaverei zu verbieten. Sogar in südlichen Staaten wurden Gesetze geändert, um die Sklaverei zu begrenzen und die Manumission zu erleichtern. Die Zahl der indentured servitude (vorübergehende Sklaverei) ging im ganzen Land dramatisch zurück. Ein Gesetz, das die Einfuhr von Sklaven verbietet, segelte mit wenig Widerstand durch den Kongress. Präsident Thomas Jeffersonunterstützte es und trat am 1. Januar 1808 in Kraft. Benjamin Franklin und James Madison halfen jeweils bei der Gründung von Manumissionsgesellschaften. Von der Revolution beeinflusst, befreiten viele einzelne Sklavenhalter wie George Washington ihre Sklaven, oft in ihrem Willen. Die Zahl der freien Schwarzen im Verhältnis zur schwarzen Bevölkerung im oberen Süden stieg infolge dieser Maßnahmen zwischen 1790 und 1810 von weniger als 1 Prozent auf fast 10 Prozent. ^{[42] [43] [44] [45] [46] [47]}

Die Errichtung des Nordwestterritoriums als "freier Boden" - keine Sklaverei - durch Manasseh Cutler und Rufus Putnam (beide stammten aus dem puritanischen Neuengland) würde sich ebenfalls als entscheidend erweisen. Dieses Gebiet (das zu den Bundesstaaten Ohio, Michigan, Indiana, Illinois, Wisconsin und einem Teil von Minnesota wurde) verdoppelte die Größe der Vereinigten Staaten. Wenn dies Sklavenstaaten gewesen wären und ihre Wahlstimmen an Abraham Lincolns Hauptgegner gegangen wären, wäre Lincoln nicht zum Präsidenten gewählt worden. Der Bürgerkrieg wäre nicht geführt worden. ^{[48] [49] [41]}

In den Jahrzehnten vor dem Bürgerkrieg nutzten die Abolitionisten wie Theodore Parker , Ralph Waldo Emerson , Henry David Thoreau und Frederick Douglass wiederholt das puritanische Erbe des Landes, um ihre Sache zu stärken. Die radikalste Anti-Sklaverei-Zeitung, The Liberator , berief sich über tausend Mal auf die Werte der Puritaner und Puritaner. Als Parker die Kongressabgeordneten von New England aufforderte, die Abschaffung der Sklaverei zu unterstützen, schrieb er: "Der Sohn des Puritaners ... wird zum Kongress geschickt, um für Wahrheit und Recht einzutreten ..." ^{[50] [51]} Literatur diente als bedeutet, die Botschaft an gewöhnliche Menschen zu verbreiten. Zu den wichtigsten Werken gehörte Twelve Years a Slave, die Erzählung über das Leben von Frederick Douglass , die amerikanische Sklaverei wie sie ist und die wichtigste: Onkel Toms Cabin , das meistverkaufte Buch des 19. Jahrhunderts neben der Bibel. ^{[52] [53] [54]}

Bis 1840 waren mehr als 15.000 Menschen Mitglieder abolitionistischer Gesellschaften in den Vereinigten Staaten. Der Abolitionismus in den Vereinigten Staaten wurde zu einem populären Ausdruck des Moralismus und führte direkt zum Bürgerkrieg. In Kirchen, Konventionen und Zeitungen förderten Reformer eine absolute und sofortige Ablehnung der Sklaverei. ^{[55] [56]}

Das abolitionistische Gefühl war nicht streng religiösen oder moralischen Ursprungs. Die Whig-Partei war zunehmend gegen die Sklaverei, weil sie sie als inhärent gegen die Ideale des Kapitalismus und des freien Marktes ansah. Der Whig-Führer William H. Seward (der in Lincolns Kabinett dienen würde) proklamierte, dass es einen "unbändigen Konflikt" zwischen Sklaverei und freier Arbeit gebe und dass die Sklaverei den Süden rückständig und unentwickelt gelassen habe. ^[57] Als sich die Whig-Partei in den 1850er Jahren auflöste, fiel der Mantel der Abschaffung an ihren neu gebildeten Nachfolger, die Republikanische Partei . ^[58]

Territoriale Krise

Zwischen 1803 und 1854 erreichten die Vereinigten Staaten durch Kauf, Verhandlung und Eroberung eine enorme Ausdehnung des Territoriums. Zunächst wurden die neuen Staaten, die aus diesen in die Union eintretenden Gebieten herausgearbeitet wurden, zu gleichen Teilen auf Sklaven- und Freistaaten aufgeteilt. Pro-und Anti-Sklaverei-Kräfte kollidierten über den Gebieten westlich des Mississippi. ^[59]

Mit der Eroberung Nordmexikos westlich von Kalifornien im Jahr 1848 freuten sich die Sklaveninteressen darauf, in diese Länder und vielleicht auch nach Kuba und Mittelamerika zu expandieren. ^{[60] [61] Die} Interessen des nördlichen "freien Bodens" versuchten energisch, eine weitere Ausweitung des Sklavengebiets einzudämmen. Der Kompromiss von 1850 über Kalifornien glich einen freien Bodenstaat mit strengeren flüchtigen Sklavengesetzen für eine politische Lösung nach vier Jahren Streit in den 1840er Jahren aus. Aber die Staaten, die nach Kalifornien zugelassen wurden, waren alle frei: Minnesota (1858), Oregon (1859) und Kansas(1861). In den südlichen Staaten wurde die Frage der territorialen Ausweitung der Sklaverei nach Westen erneut explosiv. ^[62] Sowohl der Süden als auch der Norden kamen zu dem gleichen Schluss: "Die Macht, die Frage der Sklaverei für die Gebiete zu entscheiden, war die Macht, die Zukunft der Sklaverei selbst zu bestimmen." ^{[63] [64]}

Bis 1860 waren vier Doktrinen aufgetaucht, um die Frage der föderalen Kontrolle in den Gebieten zu beantworten, und alle behaupteten, sie seien implizit oder explizit von der Verfassung sanktioniert worden. ^[65] Die erste dieser "konservativen" Theorien, vertreten durch die Partei der Verfassungsunion , argumentierte, dass die Aufteilung des Territoriums von Missouri nach Norden für freien Boden und nach Süden für Sklaverei zu einem Verfassungsmandat werden sollte. Der Crittenden-Kompromiss von 1860 war Ausdruck dieser Ansicht. ^[66]

Die zweite Doktrin der Vorrangstellung des Kongresses, die von Abraham Lincoln und der Republikanischen Partei vertreten wurde, bestand darauf, dass die Verfassung den Gesetzgeber nicht an eine Politik des Gleichgewichts bindet - dass die Sklaverei in einem Gebiet ausgeschlossen werden kann, wie es in der Nordwestverordnung von 1787 bei der Ermessensspielraum des Kongresses; ^[67] Somit könnte der Kongress die menschliche Knechtschaft einschränken, sie aber niemals etablieren. Der Wilmot-Vorbehalt kündigte diese Position 1846 an. ^[68]

Senator Stephen A. Douglas proklamierte die Doktrin der territorialen oder "Volkssouveränität", in der behauptet wurde, dass die Siedler in einem Gebiet die gleichen Rechte wie die Staaten in der Union hätten, die Sklaverei als rein lokale Angelegenheit zu etablieren oder zu deaktivieren. ^[69] Der Kansas-Nebraska Act von 1854 hat diese Doktrin gesetzlich geregelt . ^[70] Im Kansas Territory brachen jahrelange Gewalt gegen und gegen Sklaverei und politische Konflikte aus. Das Repräsentantenhaus des Kongresses stimmte Anfang 1860 dafür, Kansas als Freistaat zuzulassen, aber seine Zulassung wurde erst im Januar 1861 nach dem Abzug der Senatoren des Südens vom Senat verabschiedet. ^[71]

Die vierte Theorie wurde von Jefferson Davis , Senator von Mississippi , vertreten ^[72], einer der staatlichen Souveränitäten ("Rechte der Staaten"), ^[73] auch bekannt als "Calhoun-Doktrin" ^[74], benannt nach dem südkarolinischen politischen Theoretiker und Staatsmann John C. Calhoun . ^[75] Wenn die Argumente für eine föderale Autorität oder Selbstverwaltung zurückgewiesen werden, würde die staatliche Souveränität die Staaten befähigen, die Ausweitung der Sklaverei als Teil der föderalen Union gemäß der US-Verfassung zu fördern. ^[76] "Rechte der Staaten" war eine Ideologie, die formuliert und angewendet wurde, um die Interessen der Sklavenstaaten durch die Bundesbehörde voranzutreiben. ^[77]Wie der Historiker Thomas L. Krannawitter betont, war die "Forderung des Südens nach föderalem Sklavenschutz eine Forderung nach einer beispiellosen Ausweitung der föderalen Macht". ^{[78] [79]} Diese vier Doktrinen umfassten die vorherrschenden Ideologien, die der amerikanischen Öffentlichkeit vor den Präsidentschaftswahlen von 1860 in Fragen der Sklaverei, der Territorien und der US-Verfassung vorgestellt wurden. ^[80]

Rechte der Staaten

Der Süden argumentierte, dass genau wie jeder Staat beschlossen hatte, der Union beizutreten, ein Staat das Recht hatte, jederzeit aus der Union auszutreten - die Union zu verlassen. Die Nordländer (einschließlich Präsident Buchanan) lehnten diesen Gedanken ab, im Gegensatz zum Willen der Gründerväter , die sagten, sie würden eine ewige Union gründen. ^{[81] Der} Historiker James McPherson schreibt über die Rechte der Staaten und andere Erklärungen außerhalb der Sklaverei:

Während eine oder mehrere dieser Interpretationen bei den Sons of Confederate Veterans und anderen südlichen Kulturerbegruppen nach wie vor beliebt sind, abonnieren sie nur noch wenige professionelle Historiker. Von all diesen Interpretationen ist das Argument der Staatenrechte vielleicht das schwächste. Es wird nicht die Frage gestellt, welche Rechte die Staaten zu welchem ​​Zweck haben. Die Rechte oder die Souveränität der Staaten waren immer mehr ein Mittel als ein Zweck, ein Instrument, um ein bestimmtes Ziel zu erreichen, mehr als ein Prinzip. ^[82]

Partikularismus

Der Sektionalismus resultierte aus den unterschiedlichen Volkswirtschaften, Sozialstrukturen, Bräuchen und politischen Werten des Nordens und Südens. ^{[83] [84]} Während des Krieges von 1812 ^{spitzten sich} regionale Spannungen zu , was zur Hartford-Konvention führte , die die Unzufriedenheit des Nordens mit einem Außenhandelsembargo zum Ausdruck brachte, das den industriellen Norden überproportional betraf, dem Drei-Fünftel-Kompromiss , der Verwässerung der Nordmacht von neuen Staaten und einer Reihe von südlichen Präsidenten. Der Sektionalismus nahm zwischen 1800 und 1860 stetig zu, als der Norden, der die Sklaverei auslöschte, industrialisierte, urbanisierte und wohlhabende Farmen baute, während sich der tiefe Süden auf Plantagenlandwirtschaft konzentrierte, die auf Sklavenarbeit beruhte, zusammen mit Subsistenzlandwirtschaft für arme Weiße. In den 1840er und 1850er Jahren teilte die Frage der Akzeptanz der Sklaverei (unter dem Deckmantel der Ablehnung von Sklaven besitzenden Bischöfen und Missionaren) die größten religiösen Konfessionen der Nation (die methodistischen, baptistischen und presbyterianischen Kirchen) in getrennte nördliche und südliche Konfessionen auf. ^[85]

Historiker haben darüber diskutiert, ob wirtschaftliche Unterschiede zwischen dem hauptsächlich industriellen Norden und dem hauptsächlich landwirtschaftlichen Süden zur Auslösung des Krieges beigetragen haben. Die meisten Historiker sind heute nicht mehr mit dem wirtschaftlichen Determinismus des Historikers Charles A. Beard in den 1920er Jahren einverstanden und betonen, dass sich die Volkswirtschaften im Norden und Süden weitgehend ergänzen. Obwohl sozial unterschiedlich, profitierten die Sektionen wirtschaftlich voneinander. ^{[86] [87]}

Protektionismus

Besitzer von Sklaven bevorzugten kostengünstige Handarbeit ohne Mechanisierung. Die Produktionsinteressen des Nordens unterstützten Zölle und Protektionismus, während die Pflanzer des Südens den Freihandel forderten. ^[88] Die von den Südstaatlern kontrollierten Demokraten im Kongress schrieben die Zollgesetze in den 1830er, 1840er und 1850er Jahren und senkten die Steuersätze weiter, so dass die Steuersätze von 1857 die niedrigsten seit 1816 waren. Die Republikaner forderten eine Erhöhung der Zölle in den USA 1860 Wahl. Die Erhöhungen wurden erst 1861 in Kraft gesetzt, nachdem die Südstaatler ihre Sitze im Kongress niedergelegt hatten. ^{[89] [90]} Die Tariffrage war eine Beschwerde des Nordens. Allerdings neo-Confederate Autoren ^{[ wer? ]]}habe es als südländische Beschwerde behauptet. In den Jahren 1860 bis 1861 warf keine der Gruppen, die Kompromisse vorschlugen, um die Sezession zu verhindern, das Zollproblem auf. ^{[91] Die} Pamphleten Nord und Süd erwähnten den Tarif selten. ^[92]

Nationalismus und Ehre

Der Nationalismus war im frühen 19. Jahrhundert eine mächtige Kraft mit berühmten Sprechern wie Andrew Jackson und Daniel Webster . Während praktisch alle Nordländer die Union unterstützten, wurden die Südstaatler zwischen denen aufgeteilt, die den gesamten Vereinigten Staaten treu sind ("Unionisten" genannt), und denen, die hauptsächlich der südlichen Region und dann der Konföderation treu sind. ^[93]

Zu den wahrgenommenen Beleidigungen der kollektiven Ehre des Südens gehörten die enorme Popularität von Onkel Toms Cabin ^[94] und die Aktionen des Abolitionisten John Brown bei dem Versuch, 1859 eine Rebellion von Sklaven auszulösen. ^[95]

Während sich der Süden einem südlichen Nationalismus zuwandte, wurden die Führer des Nordens auch nationaler und lehnten jede Idee einer Spaltung der Union ab. Die nationale Wahlplattform der Republikaner von 1860 warnte, dass die Republikaner die Uneinigkeit als Verrat betrachteten und sie nicht tolerieren würden. ^[96] Der Süden ignorierte die Warnungen; Die Südstaatler wussten nicht, wie leidenschaftlich der Norden kämpfen würde, um die Union zusammenzuhalten. ^[97]

Lincolns Wahl

Die Wahl von Abraham Lincoln im November 1860 war der letzte Auslöser für die Sezession. ^[98] Kompromissbemühungen, einschließlich des Corwin-Änderungsantrags und des Crittenden-Kompromisses , scheiterten. Die Führer des Südens befürchteten, dass Lincoln die Ausweitung der Sklaverei stoppen und auf einen Kurs des Aussterbens bringen würde. Die Sklavenstaaten, die im Repräsentantenhaus bereits zu einer Minderheit geworden waren, standen nun im Senat und im Wahlkollegium vor einer Zukunft als ewige Minderheit gegen einen immer mächtiger werdenden Norden. Bevor Lincoln im März 1861 sein Amt antrat, hatten sieben Sklavenstaaten ihre Abspaltung erklärt und sich zur Konföderation zusammengeschlossen.

Laut Lincoln hatte das amerikanische Volk gezeigt, dass es erfolgreich war , eine Republik zu gründen und zu verwalten , aber eine dritte Herausforderung stand der Nation gegenüber: die Aufrechterhaltung einer Republik auf der Grundlage der Volksabstimmung gegen einen Versuch, sie zu stürzen. ^[99]

Ausbruch des Krieges

Sezessionskrise

Die Wahl von Lincoln provozierte die Legislative von South Carolina , eine Staatskonvention einzuberufen, um über eine Sezession nachzudenken. Vor dem Krieg hat South Carolina mehr als jeder andere südliche Staat getan, um die Vorstellung voranzutreiben, dass ein Staat das Recht hat, Bundesgesetze aufzuheben und sogar aus den Vereinigten Staaten auszutreten. Der Konvent stimmte am 20. Dezember 1860 einstimmig für den Rücktritt und verabschiedete die " Erklärung der unmittelbaren Ursachen, die die Abspaltung von South Carolina von der Bundesunion herbeiführen und rechtfertigen ". Es sprach sich für die Rechte der Staaten für Sklavenhalter im Süden aus, enthielt jedoch eine Beschwerde über die Rechte der Staaten im Norden in Form einer Opposition gegen das Gesetz über flüchtige Sklavenund behaupteten, dass die nördlichen Staaten ihren föderalen Verpflichtungen aus der Verfassung nicht nachgekommen seien. Die "Baumwollstaaten" Mississippi , Florida , Alabama , Georgia, Louisiana und Texas folgten diesem Beispiel und trennten sich im Januar und Februar 1861.

Unter den von den einzelnen Staaten verabschiedeten Sezessionsverordnungen erwähnten die drei - Texas, Alabama und Virginia - ausdrücklich die Notlage der "Sklavenstaaten" durch die Abolitionisten des Nordens. Der Rest erwähnt die Sklaverei nicht und ist oft eine kurze Ankündigung der Auflösung der Bindungen durch die Gesetzgeber. ^[100] jedoch mindestens vier Staaten-South Carolina, ^[101] Mississippi, ^[102] Georgia, ^[103] und Texas ^[104]- Außerdem wurden ausführliche und ausführliche Erklärungen zu ihren Ursachen für die Sezession abgegeben, die alle die Schuld auf die Abschaffung der Sklaverei und den Einfluss dieser Bewegung auf die Politik der Nordstaaten legten. Die südlichen Staaten glaubten, Sklavenhaltung sei aufgrund der Klausel über flüchtige Sklaven der Verfassung ein Verfassungsrecht. Diese Staaten einigten sich am 4. Februar 1861 auf die Bildung einer neuen Bundesregierung, der Konföderierten Staaten von Amerika. ^[105] Sie übernahmen die Kontrolle über Bundesfestungen und andere Grundstücke innerhalb ihrer Grenzen, ohne dass der scheidende Präsident James Buchanan , dessen Amtszeit endete, Widerstand leistete 4. März 1861. Buchanan sagte, dass die Entscheidung von Dred Scottwar ein Beweis dafür, dass der Süden keinen Grund für eine Abspaltung hatte und dass die Union "auf Dauer bestehen sollte", aber dass "die Macht mit Waffengewalt, einen Staat zum Verbleib in der Union zu zwingen" nicht zu den "aufgezählten Befugnissen" gehörte zum Kongress ". ^[106] Ein Viertel der US-Armee - die gesamte Garnison in Texas - wurde im Februar 1861 von ihrem kommandierenden General David E. Twiggs , der sich dann der Konföderation anschloss, den staatlichen Streitkräften übergeben . ^[107]

Als die Südstaatler ihre Sitze im Senat und im Repräsentantenhaus niederlegten, konnten die Republikaner Projekte verabschieden, die vor dem Krieg von den Senatoren des Südens blockiert worden waren. Dazu gehörten der Morrill-Tarif , Land Grant Colleges ( Morrill Act ), ein Homestead Act , eine transkontinentale Eisenbahn ( Pacific Railroad Acts ), ^[108] der National Bank Act und die Genehmigung von US-Noten durch das Legal Tender Act von 1862 und das Ende der Sklaverei im District of Columbia . Mit dem Revenue Act von 1861 wurde die Einkommensteuer eingeführt , um zur Finanzierung des Krieges beizutragen .

Am 18. Dezember 1860 wurde der Crittenden-Kompromiss vorgeschlagen, die Missouri-Kompromisslinie wiederherzustellen , indem die Sklaverei in Gebieten nördlich der Linie verfassungsrechtlich verboten und im Süden garantiert wurde. Die Annahme dieses Kompromisses hätte wahrscheinlich die Abspaltung jedes südlichen Staates außer South Carolina verhindert, aber Lincoln und die Republikaner lehnten ihn ab. ^{[109] [ bessere Quelle erforderlich ]} Es wurde dann vorgeschlagen, ein nationales Referendum über den Kompromiss abzuhalten. Die Republikaner lehnten die Idee erneut ab, obwohl eine Mehrheit der Nord- und Südstaatler wahrscheinlich dafür gestimmt hätte. ^{[110] [ bessere Quelle benötigt ]}Eine Friedenskonferenz im Februar 1861 aus der Vorkriegszeit trat in Washington zusammen und schlug eine ähnliche Lösung wie der Crittenden-Kompromiss vor. es wurde vom Kongress abgelehnt. Die Republikaner schlugen einen alternativen Kompromiss vor, um die Sklaverei nicht zu stören, wo sie existierte, aber der Süden hielt sie für unzureichend. Nichtsdestotrotz lehnten die verbleibenden acht Sklavenstaaten Anträge auf Beitritt zur Konföderation ab, nachdem sie am 4. April 1861 in Virginias erstem Sezessionskonvent mit zwei zu eins Nein gestimmt hatten. ^[111]

Am 4. März 1861 wurde Abraham Lincoln als Präsident vereidigt. In seiner Antrittsrede argumentierte er, dass die Verfassung eine perfektere Union sei als die früheren Artikel der Konföderation und der Perpetual Union , dass es sich um einen verbindlichen Vertrag handele, und nannte jede Sezession "rechtlich nichtig". ^[112]Er hatte weder die Absicht, in südliche Staaten einzudringen, noch beabsichtigte er, die Sklaverei dort zu beenden, wo sie existierte, sagte aber, dass er Gewalt anwenden würde, um den Besitz von Bundeseigentum aufrechtzuerhalten. Die Regierung würde keine Schritte unternehmen, um Postämter wiederherzustellen, und wenn sie sich widersetzen würde, würde die Postzustellung an den Staatsgrenzen enden. Wo die Bedingungen der Bevölkerung keine friedliche Durchsetzung des Bundesgesetzes erlaubten, würden US-Marschälle und Richter zurückgezogen. Goldbarren, die von US-Münzstätten in Louisiana, Georgia und North Carolina verloren gingen, wurden nicht erwähnt. Er erklärte, es sei die Politik der USA, Einfuhrzölle nur in ihren Häfen zu erheben. Es konnte keine ernsthafte Verletzung des Südens geben, um die bewaffnete Revolution während seiner Amtszeit zu rechtfertigen. Seine Rede endete mit einem Plädoyer für die Wiederherstellung der Bande der Vereinigung, in dem er "die mystischen Akkorde der Erinnerung" anrief, die die beiden Regionen verbinden.^[112]

Der Süden sandte Delegationen nach Washington und bot an, für die Bundesimmobilien zu bezahlen ^{[ welche? ]} und schließen einen Friedensvertrag mit den Vereinigten Staaten. Lincoln lehnte jegliche Verhandlungen mit Agenten der Konföderierten ab, weil er behauptete, die Konföderation sei keine legitime Regierung, und ein Vertrag mit ihr wäre gleichbedeutend mit der Anerkennung als souveräne Regierung. ^[113] Außenminister William Seward , der sich zu dieser Zeit als wirklicher Gouverneur oder "Premierminister" hinter dem Thron des unerfahrenen Lincoln sah, führte nicht autorisierte und indirekte Verhandlungen, die fehlschlugen. ^[113] Präsident Lincoln war entschlossen, alle verbleibenden von der Union besetzten Forts in der Konföderation zu halten:Fort Monroe in Virginia, Fort Pickens , Fort Jefferson und Fort Taylor in Florida und Fort Sumter - im Cockpit der Sezession in Charleston, South Carolina.

Schlacht von Fort Sumter

Fort Sumter liegt mitten im Hafen von Charleston , South Carolina. Die Garnison war kürzlich dorthin gezogen, um Zwischenfälle mit lokalen Milizen in den Straßen der Stadt zu vermeiden. Lincoln sagte seinem Kommandanten, Maj. Anderson , er solle sich festhalten, bis er beschossen werde. Der konföderierte Präsident Jefferson Davis befahl die Übergabe des Forts. Anderson gab eine bedingte Antwort, die die konföderierte Regierung ablehnte, und Davis befahl General PGT Beauregard , das Fort anzugreifen, bevor eine Hilfsexpedition eintreffen konnte. Er bombardierte Fort Sumter am 12. und 13. April und erzwang seine Kapitulation.

Der Angriff auf Fort Sumter brachte den Norden zur Verteidigung des amerikanischen Nationalismus zusammen. Der Historiker Allan Nevins unterstrich die Bedeutung des Ereignisses:

"Der Donnerschlag von Sumter erzeugte eine erstaunliche Kristallisation der Stimmung im Norden. ... Wut erfasste das Land. Von allen Seiten kamen Nachrichten über Massenversammlungen, Reden, Resolutionen, Ausschreibungen zur Unterstützung von Unternehmen, die Ansammlung von Unternehmen und Regimentern, die entschlossene Aktion von Gouverneure und Gesetzgeber. " ^[114]

Gewerkschaftsführer gingen fälschlicherweise davon aus, dass nur eine Minderheit der Südstaatler für eine Sezession war und dass es eine große Anzahl von Südunionisten gab, auf die man zählen konnte. Hätten die Nordländer erkannt, dass die meisten Südstaatler die Abspaltung befürworteten, hätten sie möglicherweise gezögert, die enorme Aufgabe der Eroberung eines vereinten Südens zu versuchen. ^{[115] [ bessere Quelle benötigt ]}

Lincoln forderte alle Staaten auf, Streitkräfte zu entsenden, um das Fort und andere Bundesgüter zurückzuerobern. Das Ausmaß der Rebellion schien gering zu sein, deshalb forderte er 90 Tage lang nur 75.000 Freiwillige . ^[116] Der Gouverneur von Massachusetts hatte am nächsten Tag staatliche Regimenter in Zügen, die nach Süden fuhren. In West-Missouri ergriffen lokale Sezessionisten Liberty Arsenal . ^[117] Am 3. Mai 1861 forderte Lincoln weitere 42.000 Freiwillige für einen Zeitraum von drei Jahren. ^[118]

Vier Staaten im mittleren und oberen Süden hatten wiederholt konföderierte Ouvertüren abgelehnt, aber jetzt weigerten sich Virginia , Tennessee , Arkansas und North Carolina , Streitkräfte gegen ihre Nachbarn zu entsenden, erklärten ihre Abspaltung und traten der Konföderation bei. Um Virginia zu belohnen, wurde die konföderierte Hauptstadt nach Richmond verlegt . ^[119]

Haltung der Grenzstaaten

Maryland , Delaware , Missouri und Kentucky waren Sklavenstaaten, die sowohl gegen die Sezession als auch gegen die Erzwingung des Südens waren. West Virginia trat ihnen dann als zusätzlicher Grenzstaat bei, nachdem es sich von Virginia getrennt hatte und 1863 ein Bundesstaat der Union wurde.

Marylands Territorium umgab die US-Hauptstadt Washington DC und konnte sie vom Norden abschneiden. ^[120] Es gab zahlreiche Anti-Lincoln-Beamte, die Aufstände gegen die Armee in Baltimore und das Verbrennen von Brücken tolerierten , um den Durchgang von Truppen in den Süden zu behindern. Marylands Gesetzgeber stimmte mit überwältigender Mehrheit (53–13) für einen Verbleib in der Union, lehnte jedoch auch Feindseligkeiten mit seinen südlichen Nachbarn ab und stimmte dafür, Marylands Eisenbahnlinien zu schließen, um zu verhindern, dass sie für den Krieg genutzt werden. ^[121] Lincoln reagierte mit der Einführung des Kriegsrechts und der einseitigen Aussetzung des Habeas Corpus in Maryland sowie der Entsendung von Milizeinheiten aus dem Norden. ^[122]Lincoln übernahm schnell die Kontrolle über Maryland und den District of Columbia, indem er viele prominente Persönlichkeiten beschlagnahmte, darunter die Festnahme von 1/3 der Mitglieder der Maryland-Generalversammlung am Tag ihrer Wiedervereinigung. ^{[121] [123]} Alle wurden ohne Gerichtsverfahren festgehalten, wobei eine Entscheidung des Obersten Richters des Obersten Gerichtshofs der USA, Roger Taney , der aus Maryland stammt , ignoriert wurde , wonach nur der Kongress (und nicht der Präsident) Habeas Corpus ( Ex parte Merryman ) aussetzen könne . Bundestruppen sperrten einen prominenten Zeitungsredakteur aus Baltimore, Frank Key Howard , den Enkel von Francis Scott Key, ein, nachdem er Lincoln in einem Leitartikel dafür kritisiert hatte, dass er die Entscheidung des Obersten Richters des Obersten Gerichtshofs ignoriert hatte. ^[124]

In Missouri stimmte eine gewählte Sezessionskonvention entschieden dafür, in der Union zu bleiben. Als der pro-konföderierte Gouverneur Claiborne F. Jackson die Staatsmiliz ausrief, wurde sie von Bundeskräften unter General Nathaniel Lyon angegriffen , der den Gouverneur und den Rest der Staatsgarde in die südwestliche Ecke des Staates jagte ( siehe auch : Missouri-Sezession) ). In dem daraus resultierenden Vakuum trat die Sezessionskonvention wieder zusammen und übernahm die Macht als provisorische Unionistenregierung von Missouri. ^[125]

Kentucky trat nicht zurück; eine Zeitlang erklärte es sich für neutral. Als die konföderierten Streitkräfte im September 1861 in den Staat einmarschierten, endete die Neutralität und der Staat bekräftigte seinen Unionsstatus, während er versuchte, die Sklaverei aufrechtzuerhalten. Während einer kurzen Invasion der konföderierten Streitkräfte im Jahr 1861 organisierten die Sympathisanten der Konföderierten eine Sezessionskonvention, bildeten die Schattenregierung der Konföderierten von Kentucky , weihten einen Gouverneur ein und wurden von der Konföderation anerkannt. Seine Gerichtsbarkeit erstreckte sich nur bis zu den Kampflinien der Konföderierten im Commonwealth und ging nach Oktober 1862 ^endgültig ins Exil. ^[126]

Nach der Sezession Virginias forderte eine unionistische Regierung in Wheeling 48 Landkreise auf, am 24. Oktober 1861 über eine Verordnung zur Schaffung eines neuen Staates abzustimmen. Eine Wahlbeteiligung von 34 Prozent stimmte dem Gesetzentwurf zur Staatlichkeit zu (96 Prozent stimmten zu). ^[127] Die Einbeziehung von 24 Sezessionskreisen ^[128] in den Staat und der darauf folgende Guerillakrieg führten zu einem Großteil des Krieges zu etwa 40.000 Bundestruppen. ^{[129] [130] Der} Kongress ließ West Virginia am 20. Juni 1863 in die Union ein. West Virginia stellte sowohl der Konföderation als auch der Union etwa 20.000 bis 22.000 Soldaten zur Verfügung. ^[131]

In East Tennessee kam es zu einem sezessionistischen Sezessionsversuch , der jedoch von der Konföderation unterdrückt wurde, die über 3.000 Männer festnahm, die verdächtigt wurden, der Union treu zu sein. Sie wurden ohne Gerichtsverfahren festgehalten. ^[132]

Allgemeine Merkmale des Krieges

Der Bürgerkrieg war ein Wettbewerb, der von der Wildheit und Häufigkeit des Kampfes geprägt war. Über vier Jahre wurden 237 benannte Schlachten ausgetragen, ebenso wie viele weitere kleinere Aktionen und Gefechte, die oft durch ihre bittere Intensität und hohe Verluste gekennzeichnet waren. In seinem Buch The American Civil War schreibt John Keegan: "Der amerikanische Bürgerkrieg sollte einen der grausamsten Kriege beweisen, die jemals geführt wurden." In vielen Fällen war das einzige Ziel für jede Seite ohne geografische Ziele der Soldat des Feindes. ^[133]

Mobilisierung

Als die ersten sieben Staaten begannen, eine Konföderation in Montgomery zu organisieren, zählte die gesamte US-Armee 16.000. Die Gouverneure des Nordens hatten jedoch begonnen, ihre Milizen zu mobilisieren. ^[134] Der Konföderierte Kongress genehmigte der neuen Nation bereits im Februar bis zu 100.000 Soldaten, die von Gouverneuren entsandt wurden. Bis Mai drängte Jefferson Davis für ein Jahr oder die Dauer auf 100.000 Männer unter Waffen, und das wurde vom US-Kongress in Form von Sachleistungen beantwortet. ^{[135] [136] [137]}

Im ersten Kriegsjahr hatten beide Seiten weit mehr Freiwillige, als sie effektiv ausbilden und ausrüsten konnten. Nachdem die anfängliche Begeisterung nachgelassen hatte, reichte es nicht aus, sich auf die Kohorte junger Männer zu verlassen, die jedes Jahr volljährig wurden und beitreten wollten. Beide Seiten verwendeten einen Gesetzesentwurf - die Wehrpflicht - als Mittel, um Freiwilligenarbeit zu fördern oder zu erzwingen. relativ wenige wurden eingezogen und bedient. Die Konföderation verabschiedete im April 1862 einen Gesetzesentwurf für junge Männer im Alter von 18 bis 35 Jahren. Aufseher von Sklaven, Regierungsbeamten und Geistlichen waren davon ausgenommen. ^[138] Der US-Kongress folgte im Juli und genehmigte einen Milizentwurf innerhalb eines Staates, in dem er seine Quote mit Freiwilligen nicht einhalten konnte. Europäische Einwanderer traten der Unionsarmee beiin großer Zahl, darunter 177.000 in Deutschland geborene und 144.000 in Irland geborene. ^[139]

Als die Emanzipationserklärung im Januar 1863 in Kraft trat, wurden Ex-Sklaven von den Staaten energisch rekrutiert und zur Einhaltung der Staatsquoten verwendet. Staaten und lokale Gemeinschaften boten weißen Freiwilligen immer höhere Geldprämien an. Der Kongress verschärfte das Gesetz im März 1863. Die im Entwurf ausgewählten Männer konnten Ersatz leisten oder bis Mitte 1864 Kommutierungsgelder zahlen. Viele Anspruchsberechtigte haben ihr Geld zusammengelegt, um die Kosten für jeden zu decken, der eingezogen wurde. Die Familien verwendeten die Ersatzbestimmung, um auszuwählen, welcher Mann in die Armee gehen und welcher zu Hause bleiben sollte. Insbesondere in katholischen Gebieten gab es viel Ausweichen und offensichtlichen Widerstand gegen den Entwurf. An dem Entwurf eines Aufstands in New York City im Juli 1863 waren irische Einwanderer beteiligt, die als Bürger unter Vertrag genommen worden waren, um die Stimmenzahl der Bevölkerung zu erhöhenDie demokratische politische Maschine der Stadt , die sie nicht erkannte, machte sie für den Entwurf verantwortlich. ^[140] Von den 168.649 Männern, die durch den Entwurf für die Union beschafft wurden, waren 117.986 Stellvertreter, so dass nur 50.663 Männer ihre Dienste einberufen hatten. ^[141]

Sowohl im Norden als auch im Süden waren die Gesetzesentwürfe äußerst unpopulär. Im Norden entkamen rund 120.000 Männer der Wehrpflicht, viele von ihnen flohen nach Kanada, und weitere 280.000 Soldaten waren während des Krieges verlassen. ^[142] Mindestens 100.000 Südstaatler verlassen oder etwa 10 Prozent; Die Desertion des Südens war hoch, da laut einem Historiker aus dem Jahr 1991 die stark lokalisierte Identität des Südens dazu führte, dass viele Männer des Südens wenig in den Ausgang des Krieges investierten, wobei sich einzelne Soldaten mehr um das Schicksal ihrer Region kümmerten als um ein großes Ideal . ^[143] Im Norden " Kopfgeldspringer"eingetragen, um den großzügigen Bonus zu erhalten, verlassen, dann zu einer zweiten Rekrutierungsstation unter einem anderen Namen zurückgekehrt, um sich erneut für einen zweiten Bonus anzumelden; 141 wurden gefangen und hingerichtet. ^[144]

Aus einer winzigen Grenztruppe im Jahr 1860 waren die Armeen der Union und der Konföderierten innerhalb weniger Jahre zu den "größten und effizientesten Armeen der Welt" herangewachsen. Europäische Beobachter wiesen sie damals als Amateur und unprofessionell ab, aber der britische Historiker John Keegan kam zu dem Schluss, dass jeder die französische, preußische und russische Armee der damaligen Zeit übertraf und ohne den Atlantik jeden von ihnen mit einer Niederlage bedroht hätte. ^[145]

Frauen

Die Zahl der Frauen, die während des Krieges als Soldaten dienten, wird auf 400 bis 750 geschätzt, obwohl eine genaue Zählung unmöglich ist, weil sich die Frauen als Männer verkleiden mussten. ^[146]

Frauen dienten auch auf dem Krankenhausschiff Red Rover der Union und pflegten Truppen der Union und der Konföderierten in Feldkrankenhäusern. ^[147]

Mary Edwards Walker , die einzige Frau, die jemals die Ehrenmedaille erhalten hat , diente in der Unionsarmee und erhielt die Medaille für ihre Bemühungen, die Verwundeten während des Krieges zu behandeln. Ihr Name wurde 1917 aus der Ehrenmedaillenliste der Armee gestrichen (zusammen mit über 900 anderen männlichen MOH-Empfängern); es wurde jedoch 1977 restauriert. ^{[148] [149]}

Motivation

Perman und Taylor (2010) schreiben, dass Historiker sich nicht sicher sind, warum Millionen von Männern über vier Jahre so eifrig zu kämpfen, zu leiden und zu sterben schienen:

Einige Historiker betonen, dass Soldaten des Bürgerkriegs von der politischen Ideologie getrieben wurden und fest davon überzeugt waren, wie wichtig Freiheit, Union oder staatliche Rechte sind oder dass die Sklaverei geschützt oder zerstört werden muss. Andere weisen auf weniger offen politische Gründe für einen Kampf hin, wie die Verteidigung des eigenen Hauses und der eigenen Familie oder die Ehre und Brüderlichkeit, die bei Kämpfen mit anderen Männern gewahrt werden müssen. Die meisten Historiker sind sich einig, dass unabhängig davon, woran ein Soldat dachte, als er in den Krieg eintrat, die Kampferfahrung ihn zutiefst beeinflusste und manchmal seine Gründe für die Fortsetzung des Kampfes änderte. ^[150]

Gefangene

Zu Beginn des Bürgerkriegs wurde ein System von Bewährungsstrafen betrieben. Die Gefangenen stimmten zu, nicht zu kämpfen, bis sie offiziell ausgetauscht wurden. In der Zwischenzeit wurden sie in Lagern festgehalten, die von ihrer Armee geführt wurden. Sie wurden bezahlt, durften aber keine militärischen Aufgaben erfüllen. ^[151] Das System des Austauschs brach 1863 zusammen, als die Konföderation sich weigerte, schwarze Gefangene auszutauschen. Danach starben während des Krieges etwa 56.000 der 409.000 Kriegsgefangenen in Gefängnissen, was fast 10 Prozent der Todesfälle des Konflikts entspricht. ^[152]

Marinetaktik

Die kleine US-Marine von 1861 wurde 1865 rasch auf 6.000 Offiziere und 45.000 Mann mit 671 Schiffen mit einer Tonnage von 510.396 erweitert. ^{[153] [154]} Seine Mission war es, konföderierte Häfen zu blockieren, die Kontrolle über das Flusssystem zu übernehmen, sich gegen konföderierte Angreifer auf hoher See zu verteidigen und bereit für einen möglichen Krieg mit der britischen Royal Navy zu sein . ^[155] In der Zwischenzeit wurde der Hauptflusskrieg im Westen geführt, wo eine Reihe wichtiger Flüsse den Zugang zum konföderierten Kernland ermöglichten. Die US-Marine erlangte schließlich die Kontrolle über die Flüsse Red, Tennessee, Cumberland, Mississippi und Ohio. Im Osten versorgte und bewegte die Marine Streitkräfte und beschoss gelegentlich Einrichtungen der Konföderierten.

Die moderne Marine entwickelt sich weiter

Der Bürgerkrieg ereignete sich in den frühen Stadien der industriellen Revolution. In dieser Zeit entstanden viele Neuerungen der Marine, insbesondere das Aufkommen des eisernen Kriegsschiffs . Es begann, als die Konföderation in dem Wissen, dass sie die Marineüberlegenheit der Union erfüllen oder erreichen musste, auf die Blockade der Union reagierte, indem sie mehr als 130 Schiffe baute oder umbaute, darunter 26 Eisenpanzer und schwimmende Batterien. ^[156] Nur die Hälfte von ihnen sah aktiven Dienst. Viele waren mit Widderbögen ausgestattet, was überall dort, wo sie drohten, "Widderfieber" unter den Staffeln der Union verursachte. Aber angesichts der überwältigenden Überlegenheit der Union und der eisernen Kriegsschiffe der Union waren sie erfolglos. ^[157]

Zusätzlich zu den Seeschifffahrtsschiffen, die den Mississippi hinauffahren, verwendete die Union Navy Holzpanzer, Blechpanzer und gepanzerte Kanonenboote. Die Werften in Kairo, Illinois und St. Louis bauten neue Boote oder modifizierte Dampfboote zum Einsatz. ^[158]

Die Konföderation experimentierte mit dem U-Boot CSS  Hunley , das nicht zufriedenstellend funktionierte ^[159], und mit dem Bau eines eisernen Schiffes, CSS  Virginia , das auf dem Wiederaufbau eines versunkenen Unionsschiffs, Merrimack, beruhte . Bei seinem ersten Streifzug am 8. März 1862 fügte Virginia der Holzflotte der Union erheblichen Schaden zu, doch am nächsten Tag traf die erste eiserne Union der Union, USS  Monitor , ein, um sie in der Chesapeake Bay herauszufordern . Die daraus resultierende dreistündige Schlacht von Hampton Roads war ein Unentschieden, aber es bewies, dass Ironclads effektive Kriegsschiffe waren. ^[160]Nicht lange nach der Schlacht war die Konföderation gezwungen, die Virginia zu versenken , um ihre Eroberung zu verhindern, während die Union viele Kopien des Monitors baute . Ohne die Technologie und Infrastruktur zum Bau effektiver Kriegsschiffe versuchte die Konföderation, Kriegsschiffe aus Großbritannien zu beschaffen . Dies schlug jedoch fehl, da Großbritannien kein Interesse daran hatte, Kriegsschiffe an eine Nation zu verkaufen, die sich im Krieg mit einem weitaus stärkeren Feind befand, und dies bedeutete, dass es die Beziehungen zu den USA beeinträchtigen könnte . ^[161]

Union Blockade

Anfang 1861 hatte General Winfield Scott den Anaconda-Plan ausgearbeitet , um den Krieg mit möglichst wenig Blutvergießen zu gewinnen. ^[162] Scott argumentierte, dass eine Blockade der wichtigsten Häfen durch die Union die konföderierte Wirtschaft schwächen würde. Lincoln nahm Teile des Plans an, aber er setzte Scotts Vorsicht gegenüber 90-Tage-Freiwilligen außer Kraft. Die öffentliche Meinung forderte jedoch einen sofortigen Angriff der Armee, um Richmond zu erobern. ^[163]

Im April 1861 kündigte Lincoln die Blockade aller südlichen Häfen durch die Union an. Handelsschiffe konnten nicht versichert werden und der reguläre Verkehr wurde beendet. Der Süden hatte 1861 vor dem Inkrafttreten der Blockade Fehler bei der Ausfuhr von Baumwolle gemacht. Als sie den Fehler bemerkten, war es zu spät. "King Cotton" war tot, da der Süden weniger als 10 Prozent seiner Baumwolle exportieren konnte. Die Blockade schloss die zehn konföderierten Seehäfen mit Eisenbahnköpfen, die fast die gesamte Baumwolle bewegten, insbesondere New Orleans, Mobile und Charleston. Bis Juni 1861 waren Kriegsschiffe vor den wichtigsten südlichen Häfen stationiert, und ein Jahr später waren fast 300 Schiffe im Einsatz. ^[164]

Blockadeläufer

Britische Investoren bauten kleine, schnelle, dampfgetriebene Blockadeläufer , die Waffen und Luxus aus Großbritannien über Bermuda, Kuba und die Bahamas gegen teure Baumwolle eintauschten. Viele der Schiffe waren auf Geschwindigkeit ausgelegt und so klein, dass nur eine geringe Menge Baumwolle ausging. ^[165] Als die Unionsmarine einen Blockadeläufer beschlagnahmte, wurden das Schiff und die Fracht als Kriegspreis verurteilt und verkauft, wobei der Erlös den Seeleuten der Marine gegeben wurde. Die gefangenen Besatzungsmitglieder waren größtenteils Briten und wurden freigelassen. ^[166]

Ökonomische Auswirkung

Die südliche Wirtschaft brach während des Krieges fast zusammen. Dafür gab es mehrere Gründe: die starke Verschlechterung der Nahrungsmittelversorgung, insbesondere in Städten, das Versagen der südlichen Eisenbahnen, der Verlust der Kontrolle über die Hauptflüsse, die Nahrungssuche durch nördliche Armeen und die Beschlagnahme von Tieren und Feldfrüchten durch konföderierte Armeen.

Die meisten Historiker sind sich einig, dass die Blockade ein wesentlicher Faktor für die Zerstörung der konföderierten Wirtschaft war. Wise argumentiert jedoch, dass die Blockadeläufer gerade genug Rettungsleine zur Verfügung stellten, um Lee zu ermöglichen, weitere Monate zu kämpfen, dank neuer Vorräte an 400.000 Gewehren, Blei, Decken und Stiefeln, die die heimische Wirtschaft nicht mehr liefern konnte. ^[167]

Surdam argumentiert, dass die Blockade eine mächtige Waffe war, die schließlich die südliche Wirtschaft ruinierte und nur wenige Menschenleben im Kampf kostete. Praktisch war die gesamte Baumwollernte der Konföderierten nutzlos (obwohl sie an Händler der Union verkauft wurde), was die Konföderation ihre Haupteinnahmequelle kostete. Kritische Importe waren rar und auch der Küstenhandel wurde weitgehend eingestellt. ^[168] Das Maß für den Erfolg der Blockade waren nicht die wenigen Schiffe, die durchrutschten, sondern die Tausenden, die es nie versuchten. In Europa befindliche Handelsschiffe konnten sich nicht versichern und waren zu langsam, um der Blockade zu entgehen. Deshalb hörten sie auf, konföderierte Häfen anzurufen. ^[169]

Um einen Offensivkrieg zu führen, kaufte die Konföderation Schiffe in Großbritannien, wandelte sie in Kriegsschiffe um und überfiel amerikanische Handelsschiffe im Atlantik und im Pazifik. Die Versicherungstarife stiegen in die Höhe und die amerikanische Flagge verschwand praktisch aus den internationalen Gewässern. Dieselben Schiffe wurden jedoch mit europäischen Flaggen gekennzeichnet und ungestört weitergeführt. ^[157] Nach Kriegsende forderte die US-Regierung von Großbritannien eine Entschädigung für den Schaden, den die in britischen Häfen ausgerüsteten Angreifer angerichtet hatten. Großbritannien gab sich seiner Forderung hin und zahlte 1871 die 15 Millionen US-Dollar. ^[170]

Diplomatie

Obwohl die Konföderation hoffte, dass Großbritannien und Frankreich sich ihnen gegen die Union anschließen würden, war dies nie wahrscheinlich, und so versuchten sie stattdessen, Großbritannien und Frankreich als Vermittler einzubeziehen. ^{[171] [172]} Die Union unter Lincoln und Außenminister William H. Seward arbeitete daran, dies zu blockieren, und drohte mit einem Krieg, falls ein Land die Existenz der Konföderierten Staaten von Amerika offiziell anerkannte. 1861 untersagten Südstaatler freiwillig Baumwolllieferungen, in der Hoffnung, eine wirtschaftliche Depression in Europa auszulösen, die Großbritannien zwingen würde, in den Krieg einzutreten, um Baumwolle zu erhalten, aber dies funktionierte nicht. Schlimmer noch, Europa entwickelte andere Baumwolllieferanten, die sie als überlegen empfanden und die Erholung des Südens nach dem Krieg behinderten. ^[173]

Die Baumwolldiplomatie erwies sich als Misserfolg, da Europa einen Baumwollüberschuss aufwies, während die Ernteausfälle in Europa von 1860 bis 1862 die Getreideexporte des Nordens von entscheidender Bedeutung machten. Es hat auch dazu beigetragen, die europäische Meinung weiter von der Konföderation abzuwenden. Es wurde gesagt, dass "King Corn mächtiger war als King Cotton", da US-Getreide von einem Viertel des britischen Importhandels auf fast die Hälfte stieg. ^[173] Als Großbritannien mit einem Baumwollmangel konfrontiert war, war dieser vorübergehend und wurde durch einen verstärkten Anbau in Ägypten und Indien ersetzt. In der Zwischenzeit wurden durch den Krieg Arbeitsplätze für Waffenhersteller, Eisenarbeiter und Schiffe geschaffen, um Waffen zu transportieren. ^[174]

Die Regierung von Lincoln appellierte nicht an die europäische öffentliche Meinung. Diplomaten erklärten, dass die Vereinigten Staaten nicht dem Ende der Sklaverei verpflichtet seien, sondern wiederholten legalistische Argumente über die Verfassungswidrigkeit der Sezession. Vertreter der Konföderierten hingegen waren viel erfolgreicher, indem sie die Sklaverei ignorierten und sich stattdessen auf ihren Freiheitskampf, ihr Engagement für den Freihandel und die wesentliche Rolle der Baumwolle in der europäischen Wirtschaft konzentrierten. Die europäische Aristokratie war "absolut erfreut, das amerikanische Debakel als Beweis dafür auszusprechen, dass das gesamte Experiment in der Volksregierung gescheitert war. Die Führer der europäischen Regierung begrüßten die Zersplitterung der aufsteigenden amerikanischen Republik." ^[175]

Der britische US- Minister Charles Francis Adams erwies sich als besonders geschickt und überzeugte Großbritannien, die Blockade der Union nicht offen anzufechten. Die Konföderation kaufte mehrere Kriegsschiffe von kommerziellen Schiffbauern in Großbritannien ( CSS  Alabama , CSS  Shenandoah , CSS  Tennessee , CSS  Tallahassee , CSS  Florida und einige andere). Das bekannteste, das CSS  Alabama , richtete erheblichen Schaden an und führte zu ernsthaften Nachkriegsstreitigkeiten . Die öffentliche Meinung gegen die Sklaverei in Großbritannien schuf jedoch eine politische Haftung für britische Politiker, wo dieDie Anti-Sklaverei-Bewegung war mächtig. ^[176]

Ende 1861 zeichnete sich ein Krieg zwischen den USA und Großbritannien über die Trent- Affäre ab , bei dem die US-Marine das britische Schiff Trent bestieg und zwei konföderierte Diplomaten beschlagnahmte. London und Washington konnten das Problem jedoch lösen, nachdem Lincoln die beiden freigelassen hatte. 1862 erwog die britische Regierung, zwischen der Union und der Konföderation zu vermitteln, obwohl selbst ein solches Angebot einen Krieg mit den Vereinigten Staaten riskiert hätte. Der britische Premierminister Lord Palmerston soll Onkel Toms Kabine dreimal gelesen haben, als er über seine Entscheidung entschieden hatte. ^[177]

Der Sieg der Union in der Schlacht von Antietam veranlasste sie, diese Entscheidung zu verzögern. Die Emanzipationserklärung im Laufe der Zeit würde die politische Verantwortung für die Unterstützung der Konföderation stärken. Als Frankreich erkannte, dass Washington nicht in Mexiko intervenieren konnte, solange die Konföderation Texas kontrollierte, fiel es 1861 in Mexiko ein. Washington protestierte wiederholt gegen die Verletzung der Monroe-Doktrin durch Frankreich . Trotz der Sympathie für die Konföderation hielt die Eroberung Mexikos durch Frankreich sie letztendlich vom Krieg mit der Union ab. Die Angebote der Konföderierten gegen Ende des Krieges, die Sklaverei als Gegenleistung für die diplomatische Anerkennung zu beenden, wurden von London oder Paris nicht ernsthaft in Betracht gezogen. Nach 1863 der polnische Aufstand gegen Russlanddie europäischen Mächte weiter abgelenkt und dafür gesorgt, dass sie neutral bleiben. ^[178]

Russland unterstützte die Union vor allem aufgrund der Ansicht, dass die USA als Gegengewicht zu ihrem geopolitischen Rivalen, dem Vereinigten Königreich, dienten. 1863 überwinterten die baltischen und pazifischen Flotten der russischen Marine in den amerikanischen Häfen von New York bzw. San Francisco. ^[179]

Östliches Theater

Das östliche Theater bezieht sich auf die militärischen Operationen östlich der Appalachen , einschließlich der Bundesstaaten Virginia , West Virginia , Maryland und Pennsylvania , des District of Columbia sowie der Küstenbefestigungen und Seehäfen von North Carolina .

Hintergrund

Armee des Potomac

Maj. Gen. George B. McClellan übernahm das Kommando der Union Armee des Potomac am 26. Juli (er war kurz General en chef aller Armee Union, wurde aber später von diesem Posten zugunsten von Maj erleichtert. Gen. Henry W. Halleck ), und der Krieg begann ernsthaft im Jahr 1862. Die Strategie der Union von 1862 sah gleichzeitige Fortschritte entlang vier Achsen vor: ^[180]

1. McClellan würde den Hauptschub in Virginia in Richtung Richmond führen.
2. Ohio Streitkräfte würden durch Kentucky nach Tennessee vorrücken.
3. Das Missouri Department würde entlang des Mississippi nach Süden fahren.
4. Der westlichste Angriff würde von Kansas ausgehen.

Armee von Nord-Virginia

Die wichtigste konföderierte Streitmacht im östlichen Theater war die Armee von Nord-Virginia . Die Armee entstand als (konföderierte) Potomac-Armee , die am 20. Juni 1861 von allen Einsatzkräften in Nord-Virginia organisiert wurde. Am 20. und 21. Juli wurden die Armee der Shenandoah und Streitkräfte aus dem Distrikt Harpers Ferry hinzugefügt. Einheiten der Armee des Nordwestens wurden zwischen dem 14. März und dem 17. Mai 1862 in die Potomac- Armee eingegliedert . Die Potomac- Armee wurde am 14. März in Army of Northern Virginia umbenannt . Die Army of the Peninsula wurde im April in diese eingegliedert 12, 1862.

Als Virginia im April 1861 seine Abspaltung erklärte, entschied sich Robert E. Lee , seinem Heimatstaat zu folgen, trotz seines Wunsches, das Land intakt zu halten, und eines Angebots eines hochrangigen Unionskommandos.

Lees Biograf Douglas S. Freeman behauptet, dass die Armee ihren endgültigen Namen von Lee erhalten habe, als er am 1. Juni 1862 Befehle zur Übernahme des Kommandos erteilte. ^[181] Freeman gibt jedoch zu, dass Lee mit Brigadegeneral Joseph E. Johnston korrespondierte, sein Vorgänger im Armeekommando, vor diesem Datum und bezeichnete Johnstons Kommando als die Armee von Nord-Virginia. Ein Teil der Verwirrung resultiert aus der Tatsache, dass Johnston das Department of Northern Virginia (Stand 22. Oktober 1861) befehligte und der Name Army of Northern Virginia als informelle Konsequenz des Namens des Mutterministeriums angesehen werden kann. Jefferson Davis und Johnston haben den Namen nicht übernommen, aber es ist klar, dass die Organisation der Einheiten zum 14. März dieselbe Organisation war, die Lee am 1. Juni erhalten hat, und daher wird sie heute allgemein sogar als Army of Northern Virginia bezeichnet wenn das nur im nachhinein richtig ist.

Am 4. Juli in Harpers Ferry, Oberst Thomas J. Jackson zugewiesen Jeb Stuart alle die Kavallerie Unternehmen der Armee des Shenandoah zu befehlen. Er befehligte schließlich die Kavallerie der Army of Northern Virginia.

Kämpfe

Erster Bull Run

In einer der ersten unübersehbar Schlachten, im Juli 1861 ein Marsch von Union Truppen unter dem Kommando von Maj. Gen. Irvin McDowell auf der Verbündetkräfte von General führte PGT Beauregard in der Nähe von Washington wurde am abgeschlagen ersten Schlacht von Bull Run ( auch bekannt als First Manassas).

Die Union hatte zunächst die Oberhand und drückte die Streitkräfte der Konföderierten, die eine Verteidigungsposition innehatten, beinahe in eine Flucht, aber die Verstärkung der Konföderierten unter. Joseph E. Johnston kam mit der Eisenbahn aus dem Shenandoah Valley an, und der Verlauf der Schlacht änderte sich schnell. Eine Brigade von Virginiern unter dem relativ unbekannten Brigadegeneral des Virginia Military Institute , Thomas J. Jackson, behauptete sich, was dazu führte, dass Jackson seinen berühmten Spitznamen "Stonewall" erhielt.

McClellans Halbinselkampagne; Jackson's Valley Kampagne

Auf das starke Drängen von Präsident Lincoln, offensive Operationen aufzunehmen, griff McClellan Virginia im Frühjahr 1862 über die Halbinsel zwischen dem York River und dem James River südöstlich von Richmond an. McClellans Armee erreichte die Tore von Richmond in der Halbinselkampagne , ^{[182] [183] [184]}

Ebenfalls im Frühjahr 1862 leitete Stonewall Jackson im Shenandoah Valley seine Valley Campaign . Mit Kühnheit und schnellen, unvorhersehbaren Bewegungen auf inneren Linien marschierten Jacksons 17.000 Männer in 48 Tagen 1.040 km und gewannen mehrere kleinere Schlachten, als sie drei Unionsarmeen (52.000 Mann) erfolgreich engagierten, darunter die von Nathaniel P. Banks und John C. Fremont , der sie daran hindert, die Offensive der Union gegen Richmond zu verstärken. Die Schnelligkeit von Jacksons Männern brachte ihnen den Spitznamen " Fußkavallerie " ein.

Johnston stoppte McClellans Vormarsch in der Schlacht von Seven Pines , wurde jedoch in der Schlacht verwundet, und Robert E. Lee übernahm seine Kommandoposition. General Lee und die Top-Untergebenen James Longstreet und Stonewall Jackson besiegten McClellan in den Seven Days Battles und erzwangen seinen Rückzug. ^[185]

Zweiter Bull Run

Die Kampagne in Nord-Virginia , die die zweite Schlacht von Bull Run beinhaltete , endete mit einem weiteren Sieg für den Süden. ^[186] McClellan widersetzte sich dem Befehl von General-in-Chief Halleck, Verstärkung an John Popes Unionsarmee von Virginia zu senden , was es Lees Konföderierten leichter machte, die doppelte Anzahl kombinierter feindlicher Truppen zu besiegen.

Antietam

Ermutigt durch den zweiten Bullenlauf machte die Konföderation mit der Maryland-Kampagne ihre erste Invasion im Norden . General Lee führte am 5. September 45.000 Männer der Armee von Nord-Virginia über den Potomac nach Maryland. Lincoln stellte dann die Truppen des Papstes in McClellan wieder her. McClellan und Lee kämpften am 17. September 1862 in der Schlacht von Antietam in der Nähe von Sharpsburg , Maryland, dem blutigsten Tag in der Militärgeschichte der Vereinigten Staaten. ^{[185] [187]} Lees Armee überprüfte schließlich und kehrte nach Virginia zurück, bevor McClellan sie zerstören konnte. Antietam gilt als Sieg der Union, weil es Lees Invasion im Norden stoppte und Lincoln die Gelegenheit bot, seinen Sieg bekannt zu gebenEmanzipationserklärung . ^[188]

Erste Fredericksburg

Als der vorsichtige McClellan Antietam nicht weiterverfolgte, wurde er von Generalmajor Ambrose Burnside ersetzt . Burnside wurde bald in der Schlacht von Fredericksburg ^[189] am 13. Dezember 1862 besiegt , als mehr als 12.000 Unionssoldaten bei wiederholten vergeblichen Frontalangriffen gegen Marye's Heights getötet oder verwundet wurden. Nach der Schlacht wurde Burnside von Generalmajor Joseph Hooker ersetzt .

Chancellorsville

Auch Hooker war nicht in der Lage, Lees Armee zu besiegen. trotz Überzahl erwies sich das Vereinigen von mehr als zwei zu eins, seine Chancellorsville Kampagne unwirksam und er wurde in der gedemütigt Schlacht von Chancellorsville Mai 1863. ^[190] Chancellorsville ist bekannt als Lees „perfekte Schlacht“ , weil seine riskante Entscheidung , seine Armee zu unterteilen in Die Anwesenheit einer viel größeren feindlichen Streitmacht führte zu einem bedeutenden Sieg der Konföderierten. General Stonewall Jackson wurde während der Schlacht durch ein versehentliches Friendly Fire in den Arm geschossen und starb anschließend an Komplikationen. ^[191] Lee sagte berühmt: "Er hat seinen linken Arm verloren, aber ich habe meinen rechten Arm verloren."

Die heftigsten Kämpfe der Schlacht - und der zweitblutigste Tag des Bürgerkriegs - fanden am 3. Mai statt, als Lee in Chancellorsville mehrere Angriffe gegen die Position der Union startete. Am selben Tag rückte John Sedgwick über den Rappahannock River vor , besiegte die kleine konföderierte Streitmacht in Marye's Heights in der zweiten Schlacht von Fredericksburg und zog dann nach Westen. Die Konföderierten kämpften in der Schlacht von Salem Church erfolgreich um eine Verzögerung .

Gettysburg

General Hooker wurde während Lees zweiter Invasion im Norden im Juni durch Generalmajor George Meade ersetzt . Meade besiegte Lee in der Schlacht von Gettysburg (1. bis 3. Juli 1863). ^[192] Dies war die blutigste Schlacht des Krieges und wurde als Wendepunkt des Krieges bezeichnet . Picketts Anklage am 3. Juli wird oft als Hochwassermarke der Konföderation angesehen, da sie den Zusammenbruch ernsthafter konföderierter Siegesdrohungen signalisierte. Lees Armee erlitt 28.000 Opfer (gegenüber Meades 23.000). ^[193] Lincoln war jedoch wütend, dass Meade Lees Rückzug nicht abfing.

Westliches Theater

Das westliche Theater bezieht sich auf militärische Operationen zwischen den Appalachen und dem Mississippi , einschließlich der Bundesstaaten Alabama , Georgia , Florida , Mississippi , North Carolina , Kentucky , South Carolina und Tennessee sowie Teilen von Louisiana .

Hintergrund

Armee von Tennessee und Armee von Cumberland

Die Hauptstreitkräfte der Union im westlichen Theater waren die Army of the Tennessee und die Army of the Cumberland , benannt nach den beiden Flüssen Tennessee River und Cumberland River . Nach Meades nicht schlüssiger Herbstkampagne wandte sich Lincoln an das Western Theatre, um eine neue Führung zu erhalten. Zur gleichen Zeit ergab sich die konföderierte Hochburg von Vicksburg, gab der Union die Kontrolle über den Mississippi, isolierte die westliche Konföderation dauerhaft und brachte den neuen Führer hervor, den Lincoln brauchte, Ulysses S. Grant .

Armee von Tennessee

Die wichtigste konföderierte Streitmacht im westlichen Theater war die Armee von Tennessee . Die Armee wurde am 20. November 1862 gegründet, als General Braxton Bragg die ehemalige Armee von Mississippi umbenannte . Während die konföderierten Streitkräfte im Osttheater zahlreiche Erfolge hatten, wurden sie im Westen viele Male besiegt.

Kämpfe

Fort Henry und Fort Donelson

Der wichtigste Stratege und Taktiker der Union im Westen war Ulysses S. Grant, der bei Forts Henry (6. Februar 1862) und Donelson (11. bis 16. Februar 1862) Siege errang und ihm den Spitznamen "Unconditional Surrender" Grant von einbrachte die Union übernahm die Kontrolle über die Flüsse Tennessee und Cumberland. Nathan Bedford Forrest versammelte fast 4.000 konföderierte Truppen und führte sie zur Flucht über das Cumberland. Nashville und Zentral- Tennessee fielen somit an die Union, was zu einer Abnutzung der lokalen Nahrungsmittelversorgung und des Viehbestands und zu einem Zusammenbruch der sozialen Organisation führte.

Leonidas Polks Invasion in Columbus beendete Kentuckys Neutralitätspolitik und wandte sie gegen die Konföderation. Grant benutzte den Flusstransport und Andrew Footes Kanonenboote der Westflottille, um das "Gibraltar des Westens" der Konföderation in Columbus, Kentucky, zu bedrohen. Obwohl Grant in Belmont abgewiesen wurde, schnitt er Columbus ab. Die Konföderierten, denen ihre Kanonenboote fehlten, mussten sich zurückziehen, und die Union übernahm die Kontrolle über West-Kentucky und eröffnete Tennessee im März 1862.

Shiloh

In der Schlacht von Shiloh (Pittsburg Landing) in Tennessee im April 1862 unternahmen die Konföderierten einen Überraschungsangriff, der die Streitkräfte der Union bei Einbruch der Nacht gegen den Fluss drückte. Über Nacht landete die Marine zusätzliche Verstärkungen und Grant griff an. Grant und die Union haben einen entscheidenden Sieg errungen - den ersten Kampf mit den hohen Opferraten, die sich immer wieder wiederholen würden. ^[194] Die Konföderierten verloren Albert Sidney Johnston , der vor dem Auftauchen von Lee als ihr bester General galt.

Union Navy erobert Memphis

Eines der frühen Ziele der Union im Krieg war die Eroberung des Mississippi , um die Konföderation zu halbieren. Der Mississippi wurde für den Verkehr der Union bis zur südlichen Grenze von Tennessee geöffnet, wobei die Insel Nr. 10 und New Madrid , Missouri, und dann Memphis, Tennessee, eingenommen wurden .

Im April 1862 eroberte die Union Navy New Orleans . ^[195] "Der Schlüssel zum Fluss war New Orleans, der größte Hafen des Südens [und] größtes Industriezentrum." ^[196] US-Seestreitkräfte unter Farragut rannten südlich von New Orleans an konföderierten Verteidigungsanlagen vorbei. Konföderierte Streitkräfte verließen die Stadt und gaben der Union einen kritischen Anker im tiefen Süden. ^[197] was es den Streitkräften der Union ermöglichte, den Mississippi hinaufzusteigen. Memphis fiel am 6. Juni 1862 an die Streitkräfte der Union und wurde zu einer wichtigen Basis für weitere Vorstöße nach Süden entlang des Mississippi. Nur die Festungsstadt Vicksburg in Mississippi verhinderte die Kontrolle der Union über den gesamten Fluss.

Perryville

Braggs zweite Invasion in Kentucky in der Confederate Heartland Offensive beinhaltete erste Erfolge wie Kirby Smiths Triumph in der Schlacht von Richmond und die Eroberung der Kentucky-Hauptstadt Frankfurt am 3. September 1862. ^[198] Die Kampagne endete jedoch mit einem bedeutungsloser Sieg über Generalmajor Don Carlos Buell in der Schlacht von Perryville . Bragg war gezwungen, seinen Versuch, in Kentucky einzudringen und sich zurückzuziehen, wegen mangelnder logistischer Unterstützung und mangelnder Infanterie-Rekruten für die Konföderation in diesem Staat zu beenden. ^[199]

Stones River

Bragg wurde in der Schlacht am Stones River in Tennessee , dem Höhepunkt der Stones River-Kampagne, von Generalmajor William Rosecrans knapp besiegt . ^[200]

Vicksburg

Die Seestreitkräfte unterstützten Grant bei der langen, komplexen Vicksburg-Kampagne , die dazu führte, dass sich die Konföderierten in der Schlacht von Vicksburg im Juli 1863 ergaben , was die Kontrolle der Union über den Mississippi festigte und als einer der Wendepunkte des Krieges gilt. ^[201]

Chickamauga

Der einzige klare Sieg der Konföderierten im Westen war die Schlacht von Chickamauga . Nach Rosecrans erfolgreicher Tullahoma-Kampagne besiegte Bragg, verstärkt durch das Korps von Generalleutnant James Longstreet (von Lees Armee im Osten), Rosecrans trotz der heldenhaften Verteidigungshaltung von Generalmajor George Henry Thomas .

Dritter Chattanooga

Rosecrans zog sich nach Chattanooga zurück , das Bragg dann in der Chattanooga-Kampagne belagerte . Grant marschierte zur Erleichterung von Rosecrans und besiegte Bragg in der dritten Schlacht von Chattanooga , ^[202] was schließlich dazu führte, dass Longstreet seine Knoxville-Kampagne aufgab und die Streitkräfte der Konföderierten aus Tennessee vertrieb und eine Route nach Atlanta und ins Herz der Konföderation eröffnete.

Trans-Mississippi-Theater

Hintergrund

Das Trans-Mississippi-Theater bezieht sich auf militärische Operationen westlich des Mississippi, ohne die an den Pazifik angrenzenden Gebiete.

Kämpfe

Missouri

Die erste Schlacht des Trans-Mississippi-Theaters war die Schlacht von Wilson's Creek . Die Konföderierten wurden zu Beginn des Krieges infolge der Schlacht von Pea Ridge aus Missouri vertrieben . ^[204]

Ein ausgedehnter Guerillakrieg kennzeichnete die Trans-Mississippi-Region, da der Konföderation die Truppen und die Logistik fehlten, um reguläre Armeen zu unterstützen, die die Kontrolle der Union in Frage stellen könnten. ^[205] Umherziehende konföderierte Bands wie Quantrills Raiders terrorisierten das Land und trafen sowohl militärische Einrichtungen als auch zivile Siedlungen. ^[206]Die "Sons of Liberty" und der "Order of the American Knights" griffen gewerkschaftsfreundliche Menschen, gewählte Amtsträger und unbewaffnete uniformierte Soldaten an. Diese Partisanen konnten nicht vollständig aus dem Bundesstaat Missouri vertrieben werden, bis eine ganze reguläre Infanteriedivision der Union eingesetzt war. Bis 1864 schadeten diese gewalttätigen Aktivitäten der landesweiten Antikriegsbewegung, die sich gegen die Wiederwahl von Lincoln organisierte. Missouri blieb nicht nur in der Union, sondern Lincoln erhielt 70 Prozent der Stimmen für die Wiederwahl. ^[207]

New-Mexiko

Zahlreiche kleine Militäraktionen südlich und westlich von Missouri versuchten, das indische Territorium und das New Mexico-Territorium für die Union zu kontrollieren . Die Schlacht am Glorieta Pass war die entscheidende Schlacht der New Mexico Kampagne . Die Union schlug 1862 Einfälle der Konföderierten nach New Mexico zurück, und die im Exil lebende Regierung von Arizona zog sich nach Texas zurück. Im indischen Territorium brach innerhalb der Stämme ein Bürgerkrieg aus. Ungefähr 12.000 indische Krieger kämpften für die Konföderation und weniger für die Union. ^[208] Der prominenteste Cherokee war Brigadegeneral Stand Watie , der letzte General der Konföderierten, der sich ergab. ^[209]

Texas

Nach dem Fall von Vicksburg im Juli 1863 wurde General Kirby Smith in Texas von Jefferson Davis darüber informiert, dass er keine weitere Hilfe östlich des Mississippi erwarten könne. Obwohl ihm die Ressourcen fehlten, um die Armeen der Union zu besiegen, baute er in Tyler ein beeindruckendes Arsenal auf, zusammen mit seiner eigenen Kirby Smithdom-Wirtschaft, einem virtuellen "unabhängigen Lehen" in Texas, einschließlich Eisenbahnbau und internationalem Schmuggel. Die Union wiederum engagierte ihn nicht direkt. ^[210] Die Red River-Kampagne von 1864 zur Einnahme von Shreveport, Louisiana, war ein Fehlschlag, und Texas blieb während des gesamten Krieges in konföderierten Händen.

Theater an der unteren Küste

Hintergrund

Das Lower Seaboard Theater bezieht sich auf Militär- und Marineoperationen, die in der Nähe der Küstengebiete des Südostens (Alabama, Florida, Louisiana, Mississippi, South Carolina und Texas) sowie des südlichen Teils des Mississippi (Port Hudson und Süden) stattfanden. . Die Aktivitäten der Union Naval wurden vom Anaconda-Plan diktiert.

Kämpfe

South Carolina

Eine der frühesten Schlachten des Krieges wurde am Port Royal Sound südlich von Charleston ausgetragen. Ein Großteil des Krieges entlang der Küste von South Carolina konzentrierte sich auf die Eroberung von Charleston . Bei dem Versuch, Charleston zu erobern, versuchte das Unionsmilitär zwei Ansätze; auf dem Landweg über James oder Morris Islands oder durch den Hafen. Die Konföderierten waren jedoch in der Lage, jeden Angriff der Union zurückzudrängen. Einer der bekanntesten Landangriffe war die zweite Schlacht von Fort Wagner , an der die 54. Infanterie von Massachusetts teilnahm. Die Federals erlitten in dieser Schlacht eine schwere Niederlage und verloren 1.500 Mann, während die Konföderierten nur 175 verloren.

Georgia

Fort Pulaski an der Küste von Georgia war ein frühes Ziel der Unionsmarine. Nach der Eroberung von Port Royal wurde eine Expedition mit Ingenieurstruppen unter dem Kommando von Captain Quincy A. Gillmore organisiert , die eine Kapitulation der Konföderierten erzwang. Die Unionsarmee besetzte das Fort für den Rest des Krieges, nachdem es repariert worden war.

Louisiana

Im April 1862 griff eine von Commander David D. Porter kommandierte Marine-Einsatzgruppe der Union Forts Jackson und St. Philip an , die den Flusszugang nach New Orleans von Süden her bewachten. Während ein Teil der Flotte die Forts bombardierte, erzwangen andere Schiffe eine Unterbrechung der Hindernisse im Fluss und ermöglichten es dem Rest der Flotte, flussaufwärts in die Stadt zu dämpfen. Eine von Generalmajor Benjamin Butler kommandierte Streitmacht der Unionsarmee landete in der Nähe der Forts und erzwang ihre Kapitulation. Butlers umstrittenes Kommando über New Orleans brachte ihm den Spitznamen "Beast" ein.

Im folgenden Jahr belagerte die von Generalmajor Nathaniel P. Banks kommandierte Unionsarmee des Golfs Port Hudson fast acht Wochen lang, die längste Belagerung in der Geschichte des US-Militärs. Die Konföderierten versuchten, sich mit der Bayou Teche-Kampagne zu verteidigen , ergaben sich jedoch nach Vicksburg. Diese beiden Kapitulationen gaben der Union die Kontrolle über den gesamten Mississippi.

Florida

In Florida wurden mehrere kleine Gefechte ausgetragen, aber keine größeren Schlachten. Die größte war die Schlacht von Olustee Anfang 1864.

Pazifikküste Theater

Das Theater an der Pazifikküste bezieht sich auf militärische Operationen am Pazifik und in den Staaten und Territorien westlich der Kontinentaldivision.

Eroberung von Virginia

Zu Beginn des Jahres 1864 machte Lincoln Grant zum Kommandeur aller Unionsarmeen. Grant machte sein Hauptquartier bei der Potomac-Armee und setzte Generalmajor William Tecumseh Sherman unter das Kommando über die meisten westlichen Armeen. Grant verstand das Konzept des totalen Krieges und glaubte zusammen mit Lincoln und Sherman, dass nur die völlige Niederlage der konföderierten Streitkräfte und ihrer wirtschaftlichen Basis den Krieg beenden würde. ^[211] Dies war ein totaler Krieg, nicht um Zivilisten zu töten, sondern um Proviant und Futter zu beschaffen und Häuser, Farmen und Eisenbahnen zu zerstören, sagte Grant, "wäre sonst zur Unterstützung von Sezession und Rebellion gegangen. Diese Politik übte meines Erachtens ein Material aus Einfluss auf die Beschleunigung des Endes. " ^[212]Grant entwickelte eine koordinierte Strategie, die die gesamte Konföderation aus mehreren Richtungen angreifen würde. Die Generäle George Meade und Benjamin Butler wurden angewiesen, gegen Lee in der Nähe von Richmond vorzugehen, General Franz Sigel (und später Philip Sheridan ) sollten das Shenandoah Valley angreifen , General Sherman sollte Atlanta erobern und zum Meer (Atlantik) marschieren, Generäle George Crook und William W. Averell sollten gegen Eisenbahnversorgungsleitungen in West Virginia vorgehen, und Generalmajor Nathaniel P. Banks sollte Mobile in Alabama erobern . ^[213]

Grants Überlandkampagne

Grants Armee machte sich auf den Weg zur Overland-Kampagne , um Lee in eine Verteidigung von Richmond zu ziehen, wo sie versuchen würden, die konföderierte Armee festzunageln und zu zerstören. Die Unionsarmee versuchte zunächst, an Lee vorbei zu manövrieren, und führte mehrere Schlachten, insbesondere in der Wildnis , in Spotsylvania und in Cold Harbor . Diese Kämpfe führten zu schweren Verlusten auf beiden Seiten und zwangen Lees Konföderierte, wiederholt zurückzufallen. In der Schlacht von Yellow Tavern verloren die Konföderierten Jeb Stuart.

Ein Versuch, Lee aus dem Süden zu überflügeln, schlug unter Butler fehl, der in der Bermuda-Hundert- Flussbiegung gefangen war . Jede Schlacht führte zu Rückschlägen für die Union, die das widerspiegelten, was sie unter früheren Generälen erlitten hatten, obwohl Grant im Gegensatz zu diesen früheren Generälen eher kämpfte als sich zurückzog. Grant war hartnäckig und drückte Lees Armee von Nord-Virginia nach Richmond zurück. Während Lee sich auf einen Angriff auf Richmond vorbereitete, wandte sich Grant unerwartet nach Süden, um den James River zu überqueren, und begann die langwierige Belagerung von Petersburg , wo die beiden Armeen über neun Monate lang Grabenkämpfe führten . ^[214]

Sheridans Tal-Kampagne

Grant fand schließlich einen Kommandeur, General Philip Sheridan, der aggressiv genug war, um sich in den Valley Campaigns von 1864 durchzusetzen . Sheridan wurde in der Schlacht am New Market zunächst vom ehemaligen US-Vizepräsidenten und konföderierten General John C. Breckinridge abgewehrt . Die Schlacht am Neuen Markt war der letzte große Sieg der Konföderation im Krieg und beinhaltete eine Anklage von VMI-Kadetten im Teenageralter. Nachdem er seine Bemühungen verdoppelt hatte, besiegte Sheridan Generalmajor Jubal A. Zu Beginn einer Reihe von Schlachten, einschließlich einer endgültigen entscheidenden Niederlage in der Schlacht von Cedar Creek . Sheridan zerstörte daraufhin die landwirtschaftliche Basis des Shenandoah Valley , eine Strategie ähnlich der Taktik, die Sherman später in Georgia anwendete.^[215]

Shermans Marsch zum Meer

Währenddessen manövrierte Sherman von Chattanooga nach Atlanta und besiegte dabei die konföderierten Generäle Joseph E. Johnston und John Bell Hood . Der Fall von Atlanta am 2. September 1864 garantierte die Wiederwahl von Lincoln als Präsident. ^[216] Hood verließ das Gebiet von Atlanta, um Shermans Versorgungsleitungen zu bedrohen und in Tennessee in der Franklin-Nashville-Kampagne einzudringen . Union-Generalmajor John Schofield besiegte Hood in der Schlacht von Franklin , und George H. Thomas versetzte Hood in der Schlacht von Nashville eine massive Niederlage , wodurch Hoods Armee effektiv zerstört wurde. ^[217]

Shermans Armee verließ Atlanta und seine Versorgungsbasis und marschierte mit einem unbekannten Ziel. In seinem " March to the Sea " verwüstete er etwa 20 Prozent der Farmen in Georgia . Im Dezember 1864 erreichte er den Atlantik in Savannah , Georgia. Auf Shermans Armee folgten Tausende befreiter Sklaven. Im März gab es keine größeren Schlachten. Sherman wandte sich durch South Carolina und North Carolina nach Norden, um sich den Linien der Konföderierten Virginia von Süden zu nähern, was den Druck auf Lees Armee erhöhte. ^[218]

Das Waterloo der Konföderation

Lees Armee, die durch Desertion und Verluste ausgedünnt wurde, war jetzt viel kleiner als die von Grant. Ein letzter Versuch der Konföderierten, den Einfluss der Union auf Petersburg zu brechen, schlug in der entscheidenden Schlacht von Five Forks (manchmal auch als " Waterloo der Konföderation" bezeichnet) am 1. April fehl. Dies bedeutete, dass die Union nun den gesamten Umkreis um Richmond-Petersburg vollständig kontrollierte Abschneiden von der Konföderation. Als Lee bemerkte, dass die Hauptstadt jetzt verloren war, beschloss er, seine Armee zu evakuieren. Die konföderierte Hauptstadt fiel an das aus schwarzen Truppen bestehende XXV. Korps der Union . Die verbleibenden konföderierten Einheiten flohen nach einer Niederlage in Sayler's Creek nach Westen . ^[219]

Konföderation ergibt sich

Anfangs hatte Lee nicht vor, sich zu ergeben, sondern plante, sich im Dorf Appomattox Court House neu zu gruppieren , wo die Vorräte warten und dann den Krieg fortsetzen sollten. Grant verfolgte Lee und stellte sich vor ihn, so dass sie umzingelt waren, als Lees Armee das Appomattox Court House erreichte. Nach einer ersten Schlacht entschied Lee, dass der Kampf nun hoffnungslos war, und gab seine Armee von Nord-Virginia am 9. April 1865 im McLean House auf . ^[222] In einer untraditionellen Geste und als Zeichen von Grants Respekt und Vorfreude auf die friedliche Wiederherstellung der Konföderierten Staaten in der Union durfte Lee sein Schwert und sein Pferd Traveller behalten .

Am 14. April 1865 wurde Präsident Lincoln von John Wilkes Booth , einem Sympathisanten aus dem Süden, erschossen . Lincoln starb früh am nächsten Morgen. Der Vizepräsident von Lincoln, Andrew Johnson , war unverletzt, als sein Attentäter George Atzerodt die Nerven verlor und er sofort als Präsident vereidigt wurde. In der Zwischenzeit ergaben sich die Streitkräfte der Konföderierten im Süden, als die Nachricht von Lees Kapitulation sie erreichte. ^[223] Am 26. April 1865, am selben Tag, an dem Boston Corbett Booth in einer Tabakscheune tötete, übergab General Joseph E. Johnston fast 90.000 Männer der Armee von Tennessee an Generalmajor William Tecumseh Sherman inBennett Place in der Nähe des heutigen Durham, North Carolina. Es erwies sich als die größte Kapitulation der konföderierten Streitkräfte. Am 4. Mai ergaben sich alle verbleibenden konföderierten Streitkräfte in Alabama und Mississippi. Präsident Johnson erklärte am 9. Mai 1865 offiziell das Ende des Aufstands; Der Präsident der Konföderierten, Jefferson Davis , wurde am folgenden Tag gefangen genommen. ^{[1] [224]} Am 2. Juni gab Kirby Smith seine Truppen offiziell in der Trans-Mississippi-Abteilung ab. ^[225] Am 23. Juni war Cherokee-Führer Stand Watie der letzte General der Konföderierten, der seine Streitkräfte aufgab. ^[226]

Hausfronten

Sieg und Folgen der Union

Den Sieg der Union erklären

Die Ursachen des Krieges , die Gründe für seinen Ausgang und sogar der Name des Krieges selbst sind heute Gegenstand anhaltender Auseinandersetzungen. Der Norden und Westen wurden reich, während der einst reiche Süden ein Jahrhundert lang arm wurde. Die nationale politische Macht der Sklavenhalter und reichen Südstaatler endete. Historiker sind sich über die Ergebnisse des Wiederaufbaus nach dem Krieg weniger sicher, insbesondere über die zweitklassige Staatsbürgerschaft der Freigelassenen und ihre Armut. ^[227]

Historiker haben darüber diskutiert, ob die Konföderation den Krieg hätte gewinnen können. Die meisten Gelehrten, einschließlich James McPherson , argumentieren, dass ein Sieg der Konföderierten zumindest möglich war. ^[228] McPherson argumentiert, dass der Vorteil des Nordens in Bezug auf Bevölkerung und Ressourcen den Sieg des Nordens wahrscheinlich, aber nicht garantiert machte. Er argumentiert auch, dass die Konföderation, wenn sie mit unkonventionellen Taktiken gekämpft hätte, leichter in der Lage gewesen wäre, lange genug durchzuhalten, um die Union zu erschöpfen. ^[229]

Die Konföderierten mussten nicht in feindliches Gebiet eindringen und es halten, um zu gewinnen, sondern mussten nur einen Verteidigungskrieg führen, um den Norden davon zu überzeugen, dass die Gewinnkosten zu hoch waren. Der Norden musste weite Teile des feindlichen Territoriums erobern und halten und konföderierte Armeen besiegen, um zu gewinnen. ^[229]Lincoln war kein Militärdiktator und konnte den Krieg nur so lange fortsetzen, wie die amerikanische Öffentlichkeit eine Fortsetzung des Krieges unterstützte. Die Konföderation versuchte, die Unabhängigkeit zu erlangen, indem sie Lincoln überlebte. Nachdem Atlanta gefallen war und Lincoln McClellan bei den Wahlen von 1864 besiegt hatte, endete alle Hoffnung auf einen politischen Sieg für den Süden. Zu diesem Zeitpunkt hatte Lincoln die Unterstützung der Republikaner, Kriegsdemokraten, der Grenzstaaten, emanzipierten Sklaven und die Neutralität Großbritanniens und Frankreichs gesichert. Indem er die Demokraten und McClellan besiegte, besiegte er auch die Copperheads und ihre Friedensplattform. ^[230]

Viele Wissenschaftler argumentieren, dass die Union einen unüberwindlichen langfristigen Vorteil gegenüber der Konföderation in Bezug auf industrielle Stärke und Bevölkerung hatte. Konföderierte Aktionen, so argumentieren sie, haben die Niederlage nur verzögert. ^{[234] [235] Der} Bürgerkriegshistoriker Shelby Foote drückte diese Ansicht kurz und bündig aus: "Ich denke, dass der Norden diesen Krieg mit einer Hand hinter dem Rücken geführt hat ... Wenn es mehr südliche Siege gegeben hätte und viel mehr, der Norden einfach hätte diese andere Hand hinter seinem Rücken hervorgebracht. Ich glaube nicht, dass der Süden jemals die Chance hatte, diesen Krieg zu gewinnen. " ^[236]

Eine Minderheit unter Historikern ist, dass die Konföderation verloren hat, weil, wie E. Merton Coulter es ausdrückte, "die Menschen nicht hart genug und lange genug waren, um zu gewinnen". ^{[237] [238]} Laut Charles H. Wilson sollte in The Collapse of the Confederacy "der interne Konflikt in jeder Erklärung der Niederlage der Konföderierten eine herausragende Rolle spielen". ^[239]Der marxistische Historiker Armstead Robinson stimmt dem zu und weist auf Klassenkonflikte in der konföderierten Armee zwischen den Sklavenbesitzern und der größeren Anzahl von Nichtbesitzern hin. Er argumentiert, dass die Soldaten, die keine Eigentümer waren, erbittert über den Kampf um die Erhaltung der Sklaverei wurden und weniger enthusiastisch kämpften. Er führt die großen Niederlagen der Konföderierten 1863 in Vicksburg und Missionary Ridge auf diesen Klassenkonflikt zurück. ^[240] Die meisten Historiker weisen das Argument jedoch zurück. ^[241] Nachdem James M. McPherson Tausende von Briefen von konföderierten Soldaten gelesen hatte, fand er einen starken Patriotismus, der bis zum Ende andauerte. Sie glaubten wirklich, für Freiheit und Freiheit zu kämpfen. Selbst als die Konföderation in den Jahren 1864 bis 1865 sichtbar zusammenbrach, sagte er, dass die meisten konföderierten Soldaten hart gekämpft hätten. ^[242]Der Historiker Gary Gallagher zitiert General Sherman, der Anfang 1864 kommentierte: "Die Teufel scheinen eine Entschlossenheit zu haben, die nur bewundert werden kann." Trotz ihres Verlustes an Sklaven und Reichtum, mit dem sich abzeichnenden Hunger, fuhr Sherman fort: "Ich sehe jedoch keine Anzeichen von Entspannung - einige wenige Deserteure -, die des Krieges müde sind, aber die Massen sind entschlossen, dagegen anzukämpfen." ^[243]

Wichtig waren auch Lincolns Beredsamkeit bei der Rationalisierung des nationalen Zwecks und seine Fähigkeit, die Grenzstaaten für die Sache der Union zu engagieren. Die Emanzipationserklärung war ein wirksamer Einsatz der Kriegsmächte des Präsidenten. ^[244]Die konföderierte Regierung scheiterte bei ihrem Versuch, Europa militärisch in den Krieg einzubeziehen, insbesondere Großbritannien und Frankreich. Die Führer des Südens mussten die europäischen Mächte dazu bringen, die von der Union geschaffene Blockade um die südlichen Häfen und Städte aufzulösen. Lincolns Seeblockade war zu 95 Prozent wirksam, um Handelsgüter zu stoppen; Infolgedessen gingen die Importe und Exporte in den Süden deutlich zurück. Die Fülle an europäischer Baumwolle und die Feindseligkeit Großbritanniens gegenüber der Institution der Sklaverei sowie die Seeblockaden von Lincoln im Atlantik und im Golf von Mexiko verringerten die Wahrscheinlichkeit, dass Großbritannien oder Frankreich in den Krieg eintreten würden, erheblich. ^[245]

Der Historiker Don Doyle hat argumentiert, dass der Sieg der Union einen großen Einfluss auf den Verlauf der Weltgeschichte hatte. ^[246] Der Sieg der Union hat die demokratischen Kräfte des Volkes mit Energie versorgt. Ein Sieg der Konföderierten hätte andererseits eine neue Geburt der Sklaverei bedeutet, nicht der Freiheit. Der Historiker Fergus Bordewich, der Doyle folgt, argumentiert, dass:

Der Sieg des Nordens hat die Dauerhaftigkeit einer demokratischen Regierung entscheidend bewiesen. Andererseits hätte die Unabhängigkeit der Konföderierten ein amerikanisches Modell für reaktionäre Politik und rassenbasierte Unterdrückung etabliert, das wahrscheinlich einen internationalen Schatten ins 20. Jahrhundert und vielleicht darüber hinaus geworfen hätte. " ^[247]

Wissenschaftler haben darüber diskutiert, welche Auswirkungen der Krieg auf die politische und wirtschaftliche Macht im Süden hatte. ^[248] Die vorherrschende Ansicht ist, dass die südliche Pflanzerelite ihre mächtige Position im Süden beibehielt. ^[248] Eine Studie aus dem Jahr 2017 stellt dies jedoch in Frage und stellt fest, dass einige südliche Eliten zwar ihren wirtschaftlichen Status beibehalten haben, die Turbulenzen der 1860er Jahre jedoch im Süden größere Möglichkeiten für wirtschaftliche Mobilität geschaffen haben als im Norden. ^[248]

Verluste

Der Krieg führte zu mindestens 1.030.000 Opfern (3 Prozent der Bevölkerung), darunter etwa 620.000 Todesfälle von Soldaten - zwei Drittel durch Krankheit - und 50.000 Zivilisten. ^{[9] Der} Historiker der Binghamton University, J. David Hacker, geht davon aus, dass die Zahl der Todesfälle bei Soldaten etwa 750.000 betrug, 20 Prozent höher als traditionell angenommen und möglicherweise sogar 850.000. ^{[14] [12]} Der Krieg machte mehr amerikanische Todesfälle als in allen anderen kombiniert US Kriege. ^[249]

Basierend auf den Volkszählungszahlen von 1860 starben 8 Prozent aller weißen Männer im Alter von 13 bis 43 Jahren im Krieg, davon 6 Prozent im Norden und 18 Prozent im Süden. ^{[250] [251]} Ungefähr 56.000 Soldaten starben während des Krieges in Gefangenenlagern . ^[252] Schätzungsweise 60.000 Männer haben im Krieg Gliedmaßen verloren. ^[253]

Die Tote der Unionsarmee, die 15 Prozent der über zwei Millionen, die gedient haben, ausmachte, wurde wie folgt aufgeteilt: ^[6]

• 110.070 wurden in Aktion getötet (67.000) oder starben an Wunden (43.000).
• 199.790 starben an einer Krankheit (75 Prozent waren kriegsbedingt, der Rest wäre ohnehin im zivilen Leben aufgetreten)
• 24.866 starben in konföderierten Gefangenenlagern
• 9.058 durch Unfälle oder Ertrinken getötet
• 15.741 andere / unbekannte Todesfälle
• Insgesamt 359.528 Tote

Darüber hinaus gab es 4.523 Todesfälle in der Marine (2.112 in der Schlacht) und 460 in den Marines (148 in der Schlacht). ^[7]

Schwarze Truppen machten 10 Prozent der Zahl der Todesopfer in der Union aus, sie machten 15 Prozent der Todesfälle durch Krankheiten aus, aber weniger als 3 Prozent der im Kampf Getöteten. ^{[6] Die} Verluste unter Afroamerikanern waren hoch. In den letzten anderthalb Jahren und von allen gemeldeten Opfern kamen ungefähr 20 Prozent aller beim Militär eingeschriebenen Afroamerikaner während des Bürgerkriegs ums Leben. ^{[254] : 16} Bemerkenswerterweise war ihre Sterblichkeitsrate signifikant höher als bei weißen Soldaten:

[Wir] stellen nach den überarbeiteten offiziellen Daten fest, dass von den etwas mehr als zwei Millionen Soldaten in den Freiwilligen der Vereinigten Staaten über 316.000 (aus allen Gründen) oder 15,2 Prozent starben. Von den 67.000 (weißen) Truppen der regulären Armee starben 8,6 Prozent oder nicht ganz 6.000. Von den ungefähr 180.000 farbigen Truppen der Vereinigten Staaten starben jedoch über 36.000 oder 20,5 Prozent. Mit anderen Worten, die Sterblichkeit „Rate“ war unter den Vereinigten Staaten farbigen Truppen im Bürgerkrieg fünfunddreißig Prozent größer ist als die unter anderen Truppen, obwohl die ehemaligen wurden bis etwa achtzehn Monate nicht mehr eingeschrieben , nachdem die Kämpfe begannen. ^{[254] : 16}

Die vom Historiker William F. Fox zusammengestellten Aufzeichnungen der Konföderierten führen 74.524 Tote und Tote an Wunden und 59.292 Tote an Krankheiten auf. Einschließlich Schätzungen der Konföderierten über Kampfverluste, für die keine Aufzeichnungen vorliegen, würde die Zahl der Todesopfer der Konföderierten auf 94.000 Tote und an Wunden gestorbene Menschen steigen. Fox beklagte sich jedoch darüber, dass die Aufzeichnungen insbesondere im letzten Kriegsjahr unvollständig waren und dass Schlachtfeldberichte wahrscheinlich unterzählte Todesfälle aufwiesen (viele Männer, die in Schlachtfeldberichten als verwundet gezählt wurden, starben später an ihren Wunden). Thomas L. Livermore bezifferte anhand der Daten von Fox die Zahl der konföderierten Todesfälle außerhalb des Kampfes auf 166.000, wobei er die offizielle Schätzung der Todesfälle aufgrund von Krankheiten und Unfällen in der Union und einen Vergleich der Aufzeichnungen über die Einberufung der Union und der Konföderierten für insgesamt 260.000 Todesfälle verwendete. ^[6] Dies schließt jedoch die 30.000 Todesfälle von konföderierten Truppen in Gefängnissen aus, wodurch die Mindestanzahl von Todesfällen auf 290.000 erhöht würde.

Der United States National Park Service verwendet die folgenden Zahlen in seiner offiziellen Liste der Kriegsverluste: ^[2]

Union: 853.838

• 110.100 in Aktion getötet
• 224.580 Todesfälle durch Krankheit
• 275.154 in Aktion verwundet
• 211.411 gefangen genommen (einschließlich 30.192, die als Kriegsgefangene starben)

Konföderierter: 914.660

• 94.000 in Aktion getötet
• 164.000 Todesfälle durch Krankheit
• 194.026 in Aktion verwundet
• 462.634 gefangen genommen (einschließlich 31.000, die als Kriegsgefangene starben)

Die Zahlen von 360.000 Todesfällen durch die Armee für die Union und 260.000 für die Konföderation wurden zwar häufig zitiert, sind jedoch unvollständig. Zusätzlich dazu, dass viele Aufzeichnungen der Konföderierten fehlten, was teilweise darauf zurückzuführen war, dass Witwen der Konföderierten keine Todesfälle meldeten, weil sie keinen Anspruch auf Leistungen hatten, zählten beide Armeen nur Truppen, die während ihres Dienstes starben, und nicht die Zehntausenden, die nach ihrem Tod an Wunden oder Krankheiten starben entladen. Dies geschah oft nur wenige Tage oder Wochen später. Francis Amasa WalkerDer Superintendent der Volkszählung von 1870 schätzte anhand von allgemeinen Daten der Volkszählung und des Chirurgen mindestens 500.000 militärische Todesfälle der Union und 350.000 militärische Todesfälle der Konföderierten, was einer Gesamtzahl von 850.000 Soldaten entspricht. Während Walkers Schätzungen ursprünglich wegen der Unterzählung der Volkszählung von 1870 abgelehnt wurden, wurde später festgestellt, dass die Volkszählung nur um 6,5% abweicht und dass die von Walker verwendeten Daten ungefähr genau sind. ^[12]

Die Analyse der Zahl der Toten anhand von Volkszählungsdaten zur Berechnung der Abweichung der Sterblichkeitsrate von Männern im Kampfalter von der Norm legt nahe, dass mindestens 627.000 und höchstens 888.000, höchstwahrscheinlich jedoch 761.000 Soldaten, im Krieg starben. ^[15] Dies würde zu ungefähr 350.000 konföderierten und 411.000 militärischen Todesfällen der Union führen, gemessen am Verhältnis der Verluste der Union zu den konföderierten Kämpfen.

Todesfälle unter ehemaligen Sklaven waren aufgrund des Mangels an verlässlichen Volkszählungsdaten zu dieser Zeit viel schwieriger abzuschätzen, obwohl sie als beträchtlich bekannt waren, da ehemalige Sklaven in einem Gebiet, in dem die Unionsarmee dies tat, freigelassen oder in großer Zahl entkommen konnten Sie haben nicht genügend Unterkunft, Ärzte oder Nahrung für sie. James Downs, Professor an der Universität von Connecticut, gibt an, dass Zehntausende von Sklaven während des Krieges an Krankheiten, Hunger oder Exposition gestorben sind und dass die Zahl der Todesopfer 1 Million überschreiten würde, wenn diese Todesfälle in die Gesamtzahl des Krieges einbezogen würden. ^[255]

Die Verluste waren weitaus höher als während der jüngsten Niederlage Mexikos , bei der zwischen 1846 und 1848 etwa dreizehntausend Amerikaner starben, darunter weniger als zweitausend im Kampf getötet wurden. Ein Grund für die hohe Zahl der Todesfälle während des Krieges war die fortgesetzte Nutzung von Taktiken ähnlich denen der Napoleonischen Kriege um die Jahrhundertwende, wie das Aufladen . Mit dem Aufkommen genauerer Gewehrläufe, Minié-Bälle und (gegen Ende des Krieges für die Unionsarmee ) sich wiederholender Schusswaffen wie dem Spencer-Repetiergewehr und dem Henry-Repetiergewehr wurden Soldaten gemäht, wenn sie in offenen Reihen standen . Dies führte zur Annahme vonGrabenkrieg , ein Kampfstil, der einen Großteil des Ersten Weltkriegs definierte. ^[256]

Der Reichtum an Sklaven und Sklaverei für die 3,5 Millionen Schwarzen der Konföderation endete effektiv mit dem Eintreffen der Unionsarmeen. Sie wurden fast alle durch die Emanzipationserklärung befreit. Sklaven in den Grenzstaaten und in einem ehemaligen konföderierten Gebiet, das vor der Emanzipationserklärung besetzt war, wurden durch staatliche Maßnahmen oder (am 6. Dezember 1865) durch die dreizehnte Änderung befreit . ^[257]

Der Krieg zerstörte einen Großteil des im Süden existierenden Reichtums. Alle akkumulierten konföderierten Anleihen verfielen; Die meisten Banken und Eisenbahnen waren bankrott. Das Einkommen pro Person im Süden sank auf weniger als 40 Prozent des Einkommens im Norden, ein Zustand, der bis weit ins 20. Jahrhundert andauerte. Der Einfluss des Südens in der US-Bundesregierung, der zuvor in Betracht gezogen wurde, war bis zur zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts stark zurückgegangen. ^[258] Die vollständige Wiederherstellung der Union war das Werk einer höchst umstrittenen Nachkriegszeit, die als Wiederaufbau bekannt war .

Während des Wiederaufbaus wurde die nationale Einheit langsam wiederhergestellt, die nationale Regierung erweiterte ihre Macht und befreiten schwarzen Sklaven wurden durch Änderungen der Verfassung und der Bundesgesetzgebung bürgerliche und politische Rechte gewährt .

Emanzipation

Sklaverei als Kriegsthema

Die Abschaffung der Sklaverei war von Anfang an kein Kriegsziel der Union, wurde aber schnell zu einem. ^[28] Lincolns anfängliche Behauptungen lauteten, dass die Erhaltung der Union das zentrale Ziel des Krieges sei. ^[259] Im Gegensatz dazu sah sich der Süden als Kämpfer für die Erhaltung der Sklaverei. ^[28] Während sich nicht alle Südstaatler als Kämpfer für die Sklaverei sahen, hatten die meisten Offiziere und über ein Drittel der Basis in Lees Armee enge familiäre Beziehungen zur Sklaverei. Für die Nordländer hingegen bestand die Motivation in erster Linie darin, die Union zu erhalten und die Sklaverei nicht abzuschaffen. ^[260]Im Verlauf des Krieges wurde jedoch klar, dass die Sklaverei der zentrale Faktor des Konflikts war. Lincoln und sein Kabinett machten die Beendigung der Sklaverei zu einem Kriegsziel, das in der Emanzipationserklärung gipfelte . ^{[28] [261]} Lincolns Entscheidung, die Emanzipationserklärung herauszugeben, verärgerte sowohl die Friedensdemokraten ("Copperheads") als auch die Kriegsdemokraten , brachte aber die meisten Republikaner mit Energie. ^[261] Mit der Warnung, dass freie Schwarze den Norden überfluten würden, erzielten die Demokraten bei den Wahlen von 1862 Gewinne, aber sie erlangten nicht die Kontrolle über den Kongress. Das Gegenargument der Republikaner, dass die Sklaverei die Hauptstütze des Feindes sei, gewann stetig an Unterstützung, wobei die Demokraten bei den Wahlen von 1863 im nördlichen Bundesstaat Ohio entscheidend verloren, als sie versuchten, die anti-schwarze Stimmung wiederzubeleben. ^[262]

Emanzipationserklärung

Die Emanzipationserklärung ermöglichte es Afroamerikanern, sowohl freien Schwarzen als auch entkommenen Sklaven, sich der Unionsarmee anzuschließen. Ungefähr 190.000 meldeten sich freiwillig, was den zahlenmäßigen Vorteil der Unionsarmeen gegenüber den Konföderierten weiter verstärkte, die es nicht wagten, die entsprechende Arbeitskräftequelle zu emulieren, aus Angst, die Legitimität der Sklaverei grundlegend zu untergraben. ^[m]

Während des Bürgerkriegs war die Stimmung in Bezug auf Sklaven, Versklavung und Emanzipation in den Vereinigten Staaten geteilt. Lincolns Befürchtungen, die Sklaverei zu einem Kriegsthema zu machen, beruhten auf einer harten Realität: Die Abschaffung fand im Westen, in den Territorien und in den Grenzstaaten keine breite Unterstützung. ^{[264] [265]} 1861 befürchtete Lincoln, dass vorzeitige Emanzipationsversuche den Verlust der Grenzstaaten bedeuten würden und dass "Kentucky zu verlieren fast dasselbe ist wie das ganze Spiel zu verlieren". ^[265] Copperheads und einige Kriegsdemokraten lehnten die Emanzipation ab, obwohl diese sie schließlich als Teil des totalen Krieges akzeptierte, der zur Rettung der Union erforderlich war. ^[266]

Zunächst kehrte Lincoln die Emanzipationsversuche von Kriegsminister Simon Cameron und den Generälen John C. Frémont (in Missouri) und David Hunter (in South Carolina, Georgia und Florida) um, um die Loyalität der Grenzstaaten und der Kriegsdemokraten aufrechtzuerhalten. Lincoln warnte die Grenzstaaten, dass eine radikalere Art der Emanzipation eintreten würde, wenn sein schrittweiser Plan, der auf kompensierter Emanzipation und freiwilliger Kolonialisierung beruht, abgelehnt würde. ^[267]Aber nur der District of Columbia akzeptierte Lincolns schrittweisen Plan, der vom Kongress verabschiedet wurde. Als Lincoln seinem Kabinett von seiner geplanten Emanzipationserklärung erzählte, riet Seward Lincoln, auf einen Sieg zu warten, bevor er ihn herausgab, da dies sonst wie "unser letzter Schrei auf dem Rückzug" erscheinen würde. ^[268] Lincoln legte den Grundstein für die öffentliche Unterstützung in einem offenen Brief, der in der Zeitung des Abolitionisten Horace Greeley veröffentlicht wurde. ^[269]

Im September 1862 bot die Schlacht von Antietam diese Gelegenheit, und die anschließende Konferenz der Kriegsgouverneure unterstützte die Proklamation zusätzlich. ^[270] Lincoln gab am 22. September 1862 seine vorläufige Emanzipationserklärung und am 1. Januar 1863 seine endgültige Emanzipationserklärung heraus. In seinem Brief an Albert G. Hodges erklärte Lincoln seine Überzeugung: "Wenn Sklaverei nicht falsch ist, ist nichts falsch ... Und doch habe ich nie verstanden, dass die Präsidentschaft mir ein uneingeschränktes Recht eingeräumt hat, offiziell nach diesem Urteil und Gefühl zu handeln ... Ich behaupte, keine kontrollierten Ereignisse zu haben, gestehe aber deutlich, dass mich Ereignisse kontrolliert haben. " ^[271]

Lincolns gemäßigter Ansatz gelang es, Grenzstaaten, Kriegsdemokraten und emanzipierte Sklaven zum Kampf für die Union zu bewegen. Die von der Union kontrollierten Grenzstaaten (Kentucky, Missouri, Maryland, Delaware und West Virginia) und die von der Union kontrollierten Regionen um New Orleans, Norfolk und anderswo wurden von der Emanzipationserklärung nicht erfasst. Alle außer Kentucky und Delaware haben die Sklaverei allein abgeschafft. ^[272] Dennoch wurde die Proklamation nicht allgemein unterstützt. Es verursachte viel Unruhe in den westlichen Staaten, wo rassistische Gefühle zu einer großen Angst vor der Abschaffung führten. Es gab einige Bedenken, dass die Proklamation zur Abspaltung westlicher Staaten führen würde, und veranlasste die Stationierung von Unionstruppen in Illinois im Falle einer Rebellion. ^[264]

Da die Emanzipationserklärung auf den Kriegsmächten des Präsidenten beruhte, umfasste sie nur das Gebiet der Konföderierten zu dieser Zeit. Die Proklamation wurde jedoch zu einem Symbol für das wachsende Engagement der Union, die Definition der Freiheit der Union zu emanzipieren. ^[273] Die Emanzipationserklärung reduzierte die Hoffnung der Konföderation, Hilfe von Großbritannien oder Frankreich zu erhalten, erheblich. ^[274] Ende 1864 spielte Lincoln eine führende Rolle, um den Kongress dazu zu bringen, für den dreizehnten Änderungsantrag zu stimmen , der die Emanzipation universell und dauerhaft machte. ^[275]

Texas v. Weiß

In Texas gegen White , 74, US 700 (1869), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass Texas seit seinem ersten Beitritt zur Union ein Staat geblieben war, obwohl behauptet wurde, es sei den Konföderierten Staaten beigetreten . Das Gericht entschied ferner, dass die Verfassung es Staaten nicht erlaubte , sich einseitig von den Vereinigten Staaten zu trennen , und dass die Sezessionsverordnungen und alle Handlungen der Gesetzgeber innerhalb der sich abspaltenden Staaten, die solche Verordnungen in Kraft setzen sollten, "absolut null " waren. unter der Verfassung. ^[276]

Wiederaufbau

Der Krieg hatte den Süden völlig verwüstet und ernsthafte Fragen aufgeworfen, wie der Süden wieder in die Union integriert werden würde. Der Wiederaufbau begann während des Krieges mit der Emanzipationserklärung vom 1. Januar 1863 und dauerte bis 1877. ^[277] Er umfasste mehrere komplexe Methoden zur Lösung der noch offenen Fragen der Kriegsfolgen, von denen die wichtigsten die drei " Wiederaufbau " waren Änderungen "der Verfassung: das 13. Verbot der Sklaverei (1865), das 14. die Garantie der Staatsbürgerschaft für Sklaven (1868) und das 15. die Gewährleistung des Stimmrechts für Sklaven (1870). Aus Sicht der Union bestand das Ziel des Wiederaufbaus darin, den Sieg der Union auf dem Schlachtfeld durch die Wiedervereinigung der Union zu festigen. eine " republikanische Regierungsform zu garantieren"für die ehemaligen konföderierten Staaten und um die Sklaverei dauerhaft zu beenden - und den Status der ^{Halbsklaverei zu} verhindern. ^[278]

Präsident Johnson verfolgte einen nachsichtigen Ansatz und sah die Erreichung der wichtigsten Kriegsziele als 1865 verwirklicht an, als jeder Ex-Rebellenstaat die Sezession ablehnte und die dreizehnte Änderung ratifizierte. Radikale Republikaner forderten den Beweis, dass der Nationalismus der Konföderierten tot war und dass die Sklaven wirklich frei waren. Sie traten nach den Wahlen von 1866 in den Vordergrund und machten einen Großteil von Johnsons Arbeit zunichte. 1872 argumentierten die "Liberalen Republikaner" , dass die Kriegsziele erreicht worden seien und der Wiederaufbau enden sollte. Sie führten 1872 ein Präsidententicket, wurden aber entscheidend besiegt. 1874 übernahmen Demokraten, hauptsächlich aus dem Süden, die Kontrolle über den Kongress und lehnten jeden weiteren Wiederaufbau ab. Der Kompromiss von 1877 endete mit einem nationalen Konsens darüber, dass der Bürgerkrieg endgültig beendet war.^[279] Mit dem Abzug der Bundestruppen übernahmen die Weißen jedoch die Kontrolle über jede südliche Legislative. DieZeit der Entrechtung und rechtlichen Trennung von Jim Crow wurde eingeläutet.

Der Bürgerkrieg würde in den kommenden Jahren einen enormen Einfluss auf die amerikanische Politik haben. Viele Veteranen auf beiden Seiten wurden später in ein politisches Amt gewählt, darunter fünf US-Präsidenten: General Ulysses Grant, Rutherford B. Hayes , James Garfield , Benjamin Harrison und William McKinley . ^[280]

Erinnerung und Geschichtsschreibung

Der Bürgerkrieg ist eines der zentralen Ereignisse im amerikanischen kollektiven Gedächtnis. Es gibt unzählige Statuen, Gedenkfeiern, Bücher und Archivsammlungen. Die Erinnerung umfasst die Heimatfront, militärische Angelegenheiten, die Behandlung lebender und toter Soldaten nach dem Krieg, Darstellungen des Krieges in Literatur und Kunst, Bewertungen von Helden und Schurken sowie Überlegungen zu den moralischen und politischen Lehren der Krieg. ^[281] Das letzte Thema umfasst moralische Bewertungen von Rassismus und Sklaverei, Heldentum im Kampf und Heldentum hinter den Kulissen sowie Fragen der Demokratie und der Rechte von Minderheiten sowie die Vorstellung eines " Reiches der Freiheit ", das die Welt beeinflusst. ^[282]

Professionelle Historiker haben den Ursachen des Krieges viel mehr Aufmerksamkeit geschenkt als dem Krieg selbst. Die Militärgeschichte hat sich größtenteils außerhalb der Wissenschaft entwickelt, was zu einer Zunahme von Studien durch Nichtwissenschaftler geführt hat, die dennoch mit den Primärquellen vertraut sind und Schlachten und Kampagnen große Aufmerksamkeit schenken und eher für die breite Öffentlichkeit als für die wissenschaftliche Gemeinschaft schreiben. Bruce Catton und Shelby Foote gehören zu den bekanntesten Schriftstellern. ^{[283] [284]} Praktisch jede wichtige Figur im Krieg, sowohl im Norden als auch im Süden, hat eine ernsthafte biografische Studie erhalten. ^[285]

Verlorene Ursache

Die Erinnerung an den Krieg im weißen Süden kristallisierte sich im Mythos der "Verlorenen Sache" heraus : Die Sache der Konföderierten war gerecht und heldenhaft. Der Mythos prägte über Generationen die regionale Identität und die Rassenbeziehungen. ^[286] Alan T. Nolan merkt an, dass die Verlorene Sache ausdrücklich "eine Rationalisierung, eine Vertuschung, um den Namen und den Ruhm der Rebellion zu verteidigen" war. Einige Behauptungen drehen sich um die Bedeutungslosigkeit der Sklaverei; Einige Appelle heben kulturelle Unterschiede zwischen Nord und Süd hervor. Der militärische Konflikt der konföderierten Akteure ist idealisiert. In jedem Fall galt die Abspaltung als rechtmäßig. ^[287] Nolan argumentiert, dass die Übernahme der Lost Cause-Perspektive die Wiedervereinigung des Nordens und des Südens erleichterte, während er die entschuldigte"virulenter Rassismus" des 19. Jahrhunderts , der den schwarzen amerikanischen Fortschritt der Wiedervereinigung des weißen Mannes opfert. Er hält die verlorene Ursache auch in jedem Fall für "eine Karikatur der Wahrheit. Diese Karikatur stellt die Tatsachen der Sache völlig falsch dar und verzerrt sie". ^[288] Der Mythos der verlorenen Ursache wurde von Charles A. Beard und Mary R. Beard formalisiert , deren Aufstieg der amerikanischen Zivilisation (1927) die "bärtige Geschichtsschreibung" hervorbrachte. Die Bärte spielten Sklaverei, Abolitionismus und Fragen der Moral herunter. Obwohl diese Interpretation in den 1940er Jahren von den Bärten und in den 1950er Jahren von den Historikern im Allgemeinen aufgegeben wurde, finden die bärtigen Themen unter den Autoren von Lost Cause immer noch Anklang. ^{[289] [290]}

Erhaltung des Schlachtfeldes

Die ersten Bemühungen zur Erhaltung und Erinnerung an das Schlachtfeld des Bürgerkriegs erfolgten während des Krieges selbst mit der Einrichtung nationaler Friedhöfe in Gettysburg, Mill Springs und Chattanooga. Soldaten begannen mit der Errichtung von Markierungen auf Schlachtfeldern, beginnend mit der ersten Schlacht von Bull Run im Juli 1861, aber das älteste erhaltene Denkmal ist das Hazen Brigade Monument in der Nähe von Murfreesboro, Tennessee , das im Sommer 1863 von Soldaten der Brigade von Union Col. William B. Hazen erbaut wurde um die Stelle zu markieren, an der sie ihre Toten nach der Schlacht am Stones River begraben haben . ^[291]In den 1890er Jahren richtete die US-Regierung fünf Schlachtfeldparks für den Bürgerkrieg unter der Gerichtsbarkeit des Kriegsministeriums ein, beginnend mit der Schaffung des Nationalen Militärparks Chickamauga und Chattanooga in Tennessee und des Nationalen Schlachtfelds Antietam in Maryland im Jahr 1890. Das Shiloh National Military Der Park wurde 1894 gegründet, gefolgt vom Gettysburg National Military Park im Jahr 1895 und dem Vicksburg National Military Park im Jahr 1899. 1933 wurden diese fünf Parks und anderen Nationaldenkmäler in die Zuständigkeit des National Park Service überführt. ^[292]

Die moderne Bewegung zur Erhaltung von Schlachtfeldern im Bürgerkrieg begann 1987 mit der Gründung der Association for the Preservation of Civil War Sites (APCWS), einer Basisorganisation, die von Historikern des Bürgerkriegs und anderen gegründet wurde, um das Land auf dem Schlachtfeld durch Erwerb zu erhalten. 1991 wurde der ursprüngliche Civil War Trust in der Form der Freiheitsstatue / Ellis Island Foundation gegründet, konnte jedoch keine Unternehmensspender anziehen und half bald bei der Auszahlung der Einnahmen aus der Gedenkmünze des US Mint Civil War, die für die Erhaltung des Schlachtfelds bestimmt waren. Obwohl sich die beiden gemeinnützigen Organisationen bei mehreren Akquisitionen auf dem Schlachtfeld zusammengeschlossen hatten, veranlassten anhaltende Konflikte die Vorstände beider Organisationen, eine Fusion zu ermöglichen, die 1999 mit der Gründung des Civil War Preservation Trust stattfand. ^[293]Im Jahr 2011 wurde die Organisation umbenannt und erneut in Civil War Trust umgewandelt . Nach der Ausweitung seiner Mission im Jahr 2014 auf Schlachtfelder des Unabhängigkeitskrieges und des Krieges von 1812 wurde der gemeinnützige Verein im Mai 2018 zum American Battlefield Trust , der mit zwei Divisionen zusammenarbeitet, dem Civil War Trust und dem Revolutionary War Trust. ^[294] Von 1987 bis Mai 2018 haben der Trust und seine Vorgängerorganisationen zusammen mit ihren Partnern 49.893 Morgen Schlachtfeldland durch den Erwerb von Eigentum oder Schutzmaßnahmen auf mehr als 130 Schlachtfeldern in 24 Staaten erhalten. ^{[295] [296]}

Die fünf großen Schlachtfeldparks des Bürgerkriegs, die vom National Park Service betrieben werden (Gettysburg, Antietam, Shiloh, Chickamauga / Chattanooga und Vicksburg), hatten 2018 zusammen 3,1 Millionen Besucher, was einem Rückgang von 70% gegenüber 10,2 Millionen im Jahr 1970 entspricht 950.000, ein Rückgang von 86% seit 1970. ^[297]

Gedenken an den Bürgerkrieg

Der amerikanische Bürgerkrieg wurde in vielerlei Hinsicht in Erinnerung gerufen, angefangen von der Nachstellung von Schlachten über errichtete Statuen und Gedenkhallen über die Produktion von Filmen bis hin zu Briefmarken und Münzen mit Themen des Bürgerkriegs, die alle zur Gestaltung des öffentlichen Gedächtnisses beigetragen haben. Dieses abwechslungsreiche Aufkommen fand zum 100. und 150. Jahrestag in größerem Ausmaß statt. ^[298] Hollywoods Einstellung zum Krieg hat die öffentliche Erinnerung besonders beeinflusst, wie in Filmklassikern wie Birth of a Nation (1915), Vom Winde verweht (1939) und in jüngerer Zeit Lincoln (2012) zu sehen ist. Ken Burns 'PBS-Fernsehserie The Civil War(1990) ist besonders bekannt, obwohl es für seine Geschichtsschreibung kritisiert wird. ^{[299] [300]}

Technologische Bedeutung

Zahlreiche technologische Innovationen während des Bürgerkriegs hatten großen Einfluss auf die Wissenschaft des 19. Jahrhunderts. Der Bürgerkrieg war eines der frühesten Beispiele für einen " Industriekrieg ", in dem technologische Macht eingesetzt wird, um die militärische Vormachtstellung in einem Krieg zu erreichen. ^[301] Neue Erfindungen wie Zug und Telegraph lieferten Soldaten, Vorräte und Nachrichten zu einer Zeit, als Pferde als die schnellste Art zu reisen galten. ^{[302] [303]} Es war auch in diesem Krieg als erste Länder Luftkrieg, in Form von Aufklärungsballons , auf einen signifikanten Effekt. ^[304] Es war die erste Aktion mit dampfbetriebenen eisernen Kriegsschiffenin der Geschichte der Seekriegsführung. ^[305] Wiederholte Schusswaffen wie das Henry-Gewehr , das Spencer-Gewehr , das Colt-Drehgewehr , der Triplett & Scott-Karabiner und andere tauchten erstmals während des Bürgerkriegs auf. Sie waren eine revolutionäre Erfindung, die bald Mündungslade- und Einzelschusswaffen in der Kriegsführung ersetzen würde . Der Krieg war auch das erste Auftreten von Schnellfeuerwaffen und Maschinengewehren wie der Agar-Kanone und der Gatling-Kanone . ^[306]

In Werken der Kultur und Kunst

Der Bürgerkrieg ist eines der am besten untersuchten Ereignisse in der amerikanischen Geschichte, und die Sammlung kultureller Werke ist enorm. ^[307] Dieser Abschnitt gibt einen verkürzten Überblick über die bemerkenswertesten Werke.

Literatur

• Der Aufstieg und Fall der konföderierten Regierung (1881) von Jefferson Davis
• Die private Geschichte einer fehlgeschlagenen Kampagne (1885) von Mark Twain
• Texar's Revenge oder North Against South (1887) von Jules Verne
• Ein Ereignis an der Owl Creek Bridge (1890) von Ambrose Bierce
• Das rote Abzeichen des Mutes (1895) von Stephen Crane
• Vom Winde verweht (1936) von Margaret Mitchell
• North and South (1982) von John Jakes

Film

Musik

• Dixie
• Kampfhymne der Republik
• Die blaue Flagge von Bonnie
• John Browns Körper
• Wenn Johnny nach Hause marschiert
• Durch Georgien marschieren

Videospiele

Siehe auch

Verweise

Anmerkungen

Zitate

Literaturverzeichnis

Weiterführende Literatur

• Browning, Judkin und Timothy Silver. Eine Online-Überprüfung der Umweltgeschichte des Bürgerkriegs (2020)
• Gugliotta, Guy. Neue Schätzung erhöht die Zahl der Todesopfer im Bürgerkrieg , The New York Times , 3. April 2012, S. 22. D1 (der New Yorker Ausgabe) und 2. April 2012 auf NYTimes.com. Abgerufen am 03.04.2012 online.
• Bibliographie der Marinegeschichte des amerikanischen Bürgerkriegs
• "Amerikanischer Bürgerkrieg"  . Encyclopædia Britannica (11. Aufl.). 1911.
• Tidball, John Caldwell. Der Artilleriedienst im Krieg der Rebellion 1861–1865 (Nachdruck 2011) Westholm Publishing ISBN 978-1-59416-149-0 . 
• Der Bürgerkrieg: Eine visuelle Geschichte, DK 2011
• Wochen, Michael. Der komplette Reiseführer für den Bürgerkrieg: Mehr als 500 Standorte von Gettysburg bis Vicksburg Countryman Press 2016
• Shaara, Jeff. Schlachtfelder des Bürgerkriegs: Entdeckung der Ballantine Books des heiligen Bodens 2006 in Amerika
• Edwards, F Laura. Eine Rechtsgeschichte des Bürgerkriegs und des Wiederaufbaus: Eine Nation der Rechte Cambridge University Press 2015
• McPherson, M James. Der Krieg, der eine Nation geschmiedet hat: Warum der Bürgerkrieg immer noch wichtig ist Oxford University Press 2017

Externe Links

• Amerikanischer Bürgerkrieg in Curlie
• West Point Atlas der Bürgerkriegsschlachten
• Bürgerkriegsfotos im Nationalarchiv
• Sehen Sie sich Bilder aus der Civil War Photographs Collection in der Library of Congress an
• American Battlefield Trust - Eine gemeinnützige Organisation für Landschutz und Bildung mit zwei Abteilungen, dem Civil War Trust und dem Revolutionary War Trust, die sich der Erhaltung der amerikanischen Schlachtfelder durch Landerwerb widmet.
• Digitale Sammlung aus der Zeit des Bürgerkriegs am Gettysburg College - Diese Sammlung enthält digitale Bilder von politischen Cartoons, persönlichen Papieren, Broschüren, Karten, Gemälden und Fotografien aus der Zeit des Bürgerkriegs, die in Spezialsammlungen am Gettysburg College aufbewahrt werden.
• Civil War 150 - Interaktive Website der Washington Post zum 150. Jahrestag des amerikanischen Bürgerkriegs.
• Bürgerkrieg im amerikanischen Süden - Ein Portal der Association of Southeastern Research Libraries (ASERL) mit Links zu fast 9.000 digitalisierten Gegenständen aus der Zeit des Bürgerkriegs - Büchern, Broschüren, Breitseiten, Briefen, Karten, persönlichen Papieren und Manuskripten -, die in ASERL-Mitgliedsbibliotheken aufbewahrt werden
• The Civil War - Website mit 7.000 Seiten, einschließlich der vollständigen Auflage der Harper's Weekly-Zeitungen aus dem Bürgerkrieg
• Der Kurzfilm A House Divided (1960) steht im Internetarchiv zum kostenlosen Download zur Verfügung
• "American Civil World" -Karten in der Persuasive Cartography, The PJ Mode Collection , Cornell University Library
• Bürgerkriegsmanuskripte
• Sammlung von Bürgerkriegssoldatenbriefen in der Dartmouth College Library
• Mather Cleveland Civil War Collection in der Dartmouth College Library
• Joseph S. Dolson Korrespondenz, Chirurg 161. NY Freiwillige in der Dartmouth College Library
• Aussagen jedes Staates, warum sie sich trennten
• Sammlung S. Griswold Flagg (MS 216). Manuskripte und Archive, Yale University Library. Sammlung: Sammlung S. Griswold Flagg | Archiv in Yale