Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ein Viertel in der Kozhukhovsky-Bucht der Moskwa mit einem großen Schild zur Förderung der Kommunistischen Partei der Sowjetunion, Moskau, 1975

Die Kommunistische Partei der Sowjetunion ( KPdSU ) [a] [b] war die Gründung und der herrschenden Partei der Sowjetunion . Die KPdSU war die einzige Regierungspartei bis 1990 von der Sowjetunion , wenn der Kongress der Volksdeputierten geändert Artikel 6 der 1977 sowjetischen Verfassung , die zuvor der KPdSU ein Monopol über das politische System gewährt hatte.

Die Partei begann 1898 als die Bolschewiki , eine Mehrheitsfraktion der Russischen Sozialdemokratischen Arbeiterpartei , angeführt von Wladimir Lenin , der in der Oktoberrevolution von 1917 die Macht übernahm . 74 Jahre später wurden ihre Aktivitäten am 29. August 1991 auf Sowjetunion eingestellt Territorium, kurz nach einem gescheiterten Staatsstreich der hartnäckigen KPdSU-Führer gegen den sowjetischen Präsidenten und Generalsekretär der Partei, Michail Gorbatschow . Es wurde drei Monate später, am 6. November 1991, auf russischem Territorium vollständig verboten.

Die KPdSU war eine kommunistische Partei, die auf demokratischem Zentralismus beruhte . Dieses von Lenin konzipierte Prinzip beinhaltet eine demokratische und offene Diskussion politischer Fragen innerhalb der Partei, gefolgt von der Forderung nach völliger Einheit bei der Einhaltung der vereinbarten Politik. Das höchste Gremium innerhalb der KPdSU war der Parteitag , der alle fünf Jahre zusammentrat. Wenn der Kongress nicht tagte, war das Zentralkomitee das höchste Gremium. Da das Zentralkomitee zweimal im Jahr tagte, waren die meisten täglichen Aufgaben und Verantwortlichkeiten dem Politbüro (vormals Präsidium), dem Sekretariat und dem Orgburo (bis 1952) übertragen. Der Parteiführerwar der Regierungschef und hatte entweder das Amt des Generalsekretärs , des Premierministers oder des Staatsoberhauptes oder zwei der drei Ämter gleichzeitig inne, jedoch nie alle drei gleichzeitig. Der Parteivorsitzende war de facto Vorsitzender des KPdSU-Politbüros und Generaldirektor der Sowjetunion. Die Spannung zwischen der Partei und dem Staat ( Ministerrat der Sowjetunion ) für die Verlagerung des Machtschwerpunkts wurde nie offiziell gelöst.

Nach der Gründung der Sowjetunion im Jahr 1922 hatte Lenin eine gemischte Wirtschaft eingeführt , die gemeinhin als Neue Wirtschaftspolitik bezeichnet wird und die es ermöglichte, die kapitalistischen Praktiken unter dem Diktat der Kommunistischen Partei wieder aufzunehmen, um die notwendigen Bedingungen für die Entwicklung des Sozialismus zu schaffen praktisches Streben im wirtschaftlich unentwickelten Land. Als Joseph Stalin 1929 Parteivorsitzender wurde, wurde der Marxismus-Leninismus , eine Verschmelzung der ursprünglichen Ideen des deutschen Philosophen und Wirtschaftstheoretikers Karl Marx und Lenin, als Leitideologie der Partei formalisiert und blieb dies auch im Rest der Partei seine Existenz. Die Partei verfolgte den Staatssozialismus, unter denen alle Industrien verstaatlicht wurden und eine Kommandowirtschaft eingeführt wurde. Nach der Wiederherstellung Zweiten Weltkrieg , wurden Reformen durchgeführt , die Wirtschaftsplanung dezentral und im allgemeinen Liberalisierung der sowjetischen Gesellschaft unter Nikita Chruschtschow . Bis 1980 führten verschiedene Faktoren, darunter der anhaltende Kalte Krieg und das anhaltende nukleare Wettrüsten mit den Vereinigten Staaten und anderen westeuropäischen Mächten sowie nicht angegangene Ineffizienzen in der Wirtschaft, zu einem stagnierenden Wirtschaftswachstum unter Alexei Kosygin und darüber hinaus Leonid Breschnew und wachsende Ernüchterung. Nachdem der jüngere, energische Michail Gorbatschow 1985 die Führung übernommen hatte (nach zwei kurzfristig älteren Führern, Juri Andropow und Konstantin Tschernenko , die schnell nacheinander starben), wurden schnelle Schritte unternommen, um das schwankende sowjetische Wirtschaftssystem in Richtung eines Marktes zu transformieren Wirtschaft noch einmal. Gorbatschow und seine Verbündeten planten die Einführung einer Wirtschaft ähnlich der früheren neuen Wirtschaftspolitik Lenins durch ein Programm der " Perestroika " oder Umstrukturierung, aber ihre Reformen führten zusammen mit der Einführung freier Mehrkandidatenwahlen zu einem Rückgang der Macht der Partei und nach demAuflösung der Sowjetunion , Verbot der Partei durch den späteren letzten RSFSR-Präsidenten Boris Jelzin und den darauffolgenden ersten Präsidenten einer sich entwickelnden demokratischen und marktwirtschaftlichen Wirtschaft des Nachfolgers der Russischen Föderation .

Eine Reihe von Ursachen trug zum Kontrollverlust der KPdSU und zur Auflösung der Sowjetunion in den frühen neunziger Jahren bei. Einige Historiker haben geschrieben, dass Gorbatschows Politik des " Glasnost " (politische Offenheit) die Hauptursache war, und festgestellt, dass sie die Kontrolle der Partei über die Gesellschaft geschwächt hat. Gorbatschow behauptete, die Perestroika ohne Glasnost sei ohnehin zum Scheitern verurteilt. Andere haben die wirtschaftliche Stagnation und den anschließenden Vertrauensverlust der allgemeinen Bevölkerung in der kommunistischen Ideologie verantwortlich gemacht. In den letzten Jahren des Bestehens der KPdSU wurden die kommunistischen Parteien der föderalen Untertanen Russlands zur Kommunistischen Partei der Russischen Föderativen Sozialistischen Sowjetrepublik zusammengeschlossen(RSFSR). Nach dem Tod der KPdSU wurden die kommunistischen Parteien der Unionsrepubliken unabhängig und durchliefen verschiedene getrennte Reformpfade. In Russland ist die Kommunistische Partei der Russischen Föderation entstanden und gilt bis heute als Erbe des alten bolschewistischen Erbes der KPdSU . [2]

Geschichte [ bearbeiten ]

Name [ bearbeiten ]

  • 1917–1918: Russische Sozialdemokratische Arbeiterpartei (Bolschewiki)
  • 1918–1925: Kommunistische Partei Russlands (Bolschewiki)
  • 1925–1952: Kommunistische Partei der gesamten Union (Bolschewiki)
  • 1952–1991: Kommunistische Partei der Sowjetunion

Frühe Jahre (1898–1924) [ Bearbeiten ]

Der Ursprung der KPdSU lag in der bolschewistischen Mehrheitsfraktion der Russischen Sozialdemokratischen Arbeiterpartei (RSDLP), die unter der Führung von Wladimir Lenin die Partei im Januar 1912 auf dem Prager Parteitag übernahm. Die Spaltung mit der menschewistischen Minderheit wurde im Mai 1917 offiziell anerkannt, als die Partei in Russische Sozialdemokratische Arbeiterpartei (Bolschewiki) - oder RSDLP (b) - umbenannt wurde. Vor der Februarrevolution , der ersten Phase der russischen Revolutionen von 1917, arbeitete die Partei als organisierte antizaristische Gruppen im Untergrund. Zur Zeit der Revolution befanden sich viele der zentralen Führer der Partei, einschließlich Lenin, im Exil.

Mit dem im Februar 1917 abgesetzten Kaiser (Zar / Zar) Nikolaus II. (1868-1918, reg. 1894-1917) wurde eine Republik gegründet und von einer provisorischen Regierung verwaltet , die weitgehend von den Interessen des Militärs, des ehemaligen Adels, dominiert wurde. Großkapitalisten, Unternehmer und demokratische Sozialisten. Daneben bildeten sich spontan Basis-Generalversammlungen, sogenannte Sowjets , und es bestand eine Doppelmachtstruktur zwischen den Sowjets und der provisorischen Regierung, bis ihre Differenzen in einer postprovisorischen Regierung ausgeglichen waren. Lenin war zu dieser Zeit im Exil in der Schweiz, wo es ihm zusammen mit anderen Dissidenten im Exil gelang, sich mit dem zu arrangierenKaiserliche deutsche Regierung sicherer Durchgang durch Deutschland in einem versiegelten Zug zurück nach Russland durch den Kontinent inmitten des andauernden Weltkrieges . Im April traf Lenin in Petrograd ein (umbenannt in St. Petersburg ) und verurteilte die provisorische Regierung. Er forderte die Weiterentwicklung der Revolution zur Umwandlung des andauernden Krieges in einen Krieg der Arbeiterklasse gegen den Kapitalismus. Der Aufstand war noch nicht vorbei, als die Spannungen zwischen den sozialen Kräften, die mit den Sowjets (Räten) in Einklang standen, und denen mit der provisorischen Regierung, die jetzt von Alexander Kerensky (1881-1970, an der Macht 1917) geführt wurde, in diesem Sommer zu explosiven Spannungen kamen .

Die Bolschewiki hatten ihre politische Präsenz ab Mai durch die Popularität ihres Programms rasch erhöht und insbesondere ein sofortiges Kriegsende, eine Landreform für die Bauern und die Wiederherstellung der Nahrungsmittelverteilung für die städtische Bevölkerung gefordert. Dieses Programm wurde den Massen durch einfache Slogans übersetzt, die geduldig ihre Lösung für jede Krise erklärten, die die Revolution verursachte. Bis Juli wurden diese Richtlinien in 41 Veröffentlichungen verbreitet, wobei die Prawda das Hauptpapier mit einer Leserschaft von 320.000 war. Dies wurde in etwa halbiert nach der Unterdrückung des Bolschewiki nach den Juli - TagenDemonstrationen, so dass die Hauptzeitung der Bolschewiki bis Ende August eine Auflage von nur 50.000 Exemplaren hatte. Trotzdem wurden sie aufgrund ihrer Ideen bei den Wahlen zu den Sowjets immer beliebter. [3]

Die Fraktionen innerhalb der Sowjets wurden im Spätsommer nach bewaffneten Demonstrationen von Soldaten auf Aufruf der Bolschewiki und einem versuchten Militärputsch durch den Befehl an General Lavr Kornilov , die Sozialisten aus der provisorischen Regierung zu streichen, zunehmend polarisiert . Als sich der allgemeine Konsens innerhalb der Sowjets nach links bewegte, begannen weniger militante Kräfte, sie aufzugeben, was die Bolschewiki in einer stärkeren Position zurückließ. Bis Oktober forderten die Bolschewiki die vollständige Machtübertragung an die Sowjets und die völlige Ablehnung der Legitimität der von Kerenski geführten provisorischen Regierung. Die provisorische Regierung bestand darauf, die allgemein verachteten Kriegsanstrengungen an der Ostfront wegen vertraglicher Beziehungen zu ihren Verbündeten aufrechtzuerhaltenund Ängste vor dem kaiserlichen deutschen Sieg waren sozial isoliert und hatten keine begeisterte Unterstützung auf den Straßen. Am 7. November (25. Oktober, alter Stil) führten die Bolschewiki einen bewaffneten Aufstand an, der die provisorische Regierung von Kerenski stürzte und die Sowjets als einzige Regierungsmacht in Russland zurückließ.

Nach der Oktoberrevolution schlossen sich die Sowjets auf Bundesebene zusammen, und die Russische Sozialistische Föderative Sowjetrepublik , der erste konstitutionell sozialistische Staat der Welt, wurde gegründet. [4] Die Bolschewiki waren die Mehrheit innerhalb der Sowjets und begannen, ihre Wahlversprechen zu erfüllen, indem sie im Vertrag von Brest-Litowsk einen schädlichen Frieden unterzeichneten, um den Krieg mit den Deutschen zu beenden und Güter und kaiserliches Land an die Sowjets der Arbeiter und Bauern zu übertragen . [4]In diesem Zusammenhang wurde RSDLP (b) 1918 zur Allrussischen Kommunistischen Partei (Bolschewiki). Außerhalb Russlands identifizierten sich Sozialdemokraten, die die Sowjetregierung unterstützten, als Kommunisten, während diejenigen, die sich dagegen aussprachen, das sozialdemokratische Label behielten.

Als der Bürgerkrieg zu Ende ging, schlug Lenin 1921 die New Economic Policy (NEP) vor, ein System des Staatskapitalismus, das den Prozess der Industrialisierung und des Wiederaufbaus nach dem Krieg in Gang setzte. [5] Die NEP beendete eine kurze Zeit intensiver Rationierung, die als " Kriegskommunismus " bezeichnet wurde"und begann eine Periode einer Marktwirtschaft unter kommunistischem Diktat. Die Bolschewiki glaubten zu dieser Zeit, dass Russland, eines der wirtschaftlich am wenigsten entwickelten und sozial rückständigen Länder in Europa, noch nicht die notwendigen Entwicklungsbedingungen erreicht hatte, damit der Sozialismus praktisch werden konnte Verfolgung und dass diese müssen für solche Bedingungen warten würden unter kapitalistischer Entwicklung kommen wie es in fortgeschritteneren Ländern wie England und Deutschland erreicht. Am 30. Dezember 1922 die russische SFSR trat ehemalige Gebiete des russischen Reiches zur Bildung der Union Sozialistische Sowjetrepubliken (UdSSR), von denen Lenin zum Führer gewählt wurde. [6]Am 9. März 1923 erlitt Lenin einen Schlaganfall, der ihn außer Gefecht setzte und seine Rolle in der Regierung effektiv beendete. Er starb am 21. Januar 1924 [6], nur dreizehn Monate nach der Gründung der Sowjetunion, deren Gründungsvater er werden sollte.

Stalin-Ära (1924–53) [ Bearbeiten ]

Nach Lenins Tod kam es zu einem Machtkampf zwischen Joseph Stalin , dem Generalsekretär der Partei , und Leo Trotzki , dem Verteidigungsminister , mit jeweils sehr unterschiedlichen Visionen für die künftige Ausrichtung des Landes. Trotzki versuchte eine Politik der permanenten Revolution umzusetzenDies beruhte auf der Vorstellung, dass die Sowjetunion in der Lage sein würde, in einem sozialistischen Charakter nicht zu überleben, wenn sie von feindlichen Regierungen umgeben ist, und kam daher zu dem Schluss, dass es notwendig ist, ähnliche Revolutionen in den fortgeschritteneren kapitalistischen Ländern aktiv zu unterstützen. Stalin argumentierte jedoch, dass eine solche Außenpolitik mit den Fähigkeiten der Sowjetunion nicht realisierbar sei und dass sie die Zerstörung des Landes durch bewaffnete Konflikte einladen würde. Stalin argumentierte vielmehr, dass die Sowjetunion in der Zwischenzeit ein friedliches Zusammenleben anstreben und ausländische Investitionen einladen sollte, um die Wirtschaft des Landes zu entwickeln und den Sozialismus in einem Land aufzubauen .

Joseph Stalin , Parteivorsitzender von 1924 bis zu seinem Tod 1953

Letztendlich erhielt Stalin die größte Unterstützung innerhalb der Partei, und Trotzki, der zunehmend als Kollaborateur mit externen Kräften angesehen wurde, um Stalin abzusetzen, wurde isoliert und anschließend aus der Partei ausgeschlossen und 1928 aus dem Land verbannt. Stalins Politik fortan wurde später kollektiv als Stalinismus bekannt . 1925 wurde der Name der Partei in All-Union Communist Party (Bolschewiki) geändert, was darauf hinweist, dass die Republiken außerhalb Russlands nicht mehr Teil eines allumfassenden russischen Staates waren. Das Akronym wurde normalerweise als VKP (b) oder manchmal als VCP (b) transliteriert. Stalin versuchte, die ideologische Sichtweise der Partei in eine philosophische Mischung der ursprünglichen Ideen Lenins mit dem orthodoxen Marxismus zu formalisierenin das, was man Marxismus-Leninismus nennen würde . Stalins Position als Generalsekretär wurde zur obersten Führungsposition innerhalb der Partei und gab Stalin bedeutende Autorität über die Partei- und Staatspolitik.

Ende der 1920er Jahre verschlechterten sich die diplomatischen Beziehungen zu westlichen Ländern bis zu dem Punkt, dass die Angst vor einem weiteren Angriff der Alliierten auf die Sowjetunion zunahm. Innerhalb des Landes hatten die Bedingungen der NEP wachsende Ungleichheiten zwischen immer reicheren Schichten und den verbleibenden Armen ermöglicht. Die Kombination dieser Spannungen führte die Parteiführung zu dem Schluss, dass es für das Überleben der Regierung notwendig ist, eine neue Politik zu verfolgen, die die Wirtschaftstätigkeit zentralisiert und die Industrialisierung beschleunigt. Dazu der erste Fünfjahresplanwurde 1928 umgesetzt. Der Plan verdoppelte die industrielle Belegschaft und proletarisierte viele der Bauern, indem er sie von ihrem Land entfernte und zu städtischen Zentren zusammensetzte. Bauern, die in der landwirtschaftlichen Arbeit verblieben, wurden durch die Politik der Kollektivierung , die Feudalfarmen in Kollektivfarmen verwandelte, die unter der Leitung des Staates kooperativer Natur waren, zu einem ähnlich proletarischen Verhältnis zu ihrer Arbeit gezwungen . Diese beiden Verschiebungen veränderten die Basis der sowjetischen Gesellschaft hin zu einer stärkeren Ausrichtung der Arbeiterklasse. Der Plan wurde 1932 vorzeitig erfüllt.

Der Erfolg der Industrialisierung in der Sowjetunion veranlasste westliche Länder wie die Vereinigten Staaten , diplomatische Beziehungen zur Sowjetregierung aufzunehmen. 1933, nach Jahren erfolgloser Arbeiterrevolutionen (einschließlich einer kurzlebigen bayerischen Sowjetrepublik ) und einer sich verschärfenden wirtschaftlichen Katastrophe, Adolf Hitlerkam in Deutschland an die Macht, unterdrückte gewaltsam die revolutionären Organisatoren und stellte eine direkte Bedrohung für die Sowjetunion dar, die sie ideologisch unterstützte. Die Bedrohung durch faschistische Sabotage und bevorstehende Angriffe verschärfte die bereits bestehenden Spannungen innerhalb der Sowjetunion und der Kommunistischen Partei erheblich. Eine Welle der Paranoia überholte Stalin und die Parteiführung und breitete sich in der sowjetischen Gesellschaft aus. Die Führer der Sicherheitsapparate der Regierung sahen überall potenzielle Feinde und begannen mit schweren Razzien, die als die Große Säuberung bekannt waren . Insgesamt wurden Hunderttausende Menschen, von denen viele posthum als unschuldig anerkannt wurden, festgenommen und entweder in Gefangenenlager gebracht oder hingerichtet. Auch in dieser Zeit wurde eine Kampagne gegen die Religion geführt, in der dieDie russisch-orthodoxe Kirche , die vor der Revolution lange Zeit ein politischer Arm des Zarismus gewesen war, wurde unterdrückt, und die organisierte Religion wurde im Allgemeinen aus dem öffentlichen Leben entfernt und zu einer völlig privaten Angelegenheit gemacht, wobei viele Kirchen, Moscheen und andere Schreine umfunktioniert oder abgerissen wurden .

Die Sowjetunion warnte als erste vor der drohenden Invasion von Nazideutschland in die internationale Gemeinschaft. Die Westmächte waren jedoch weiterhin bestrebt, den Frieden aufrechtzuerhalten und einen weiteren Kriegsausbruch zu vermeiden. Viele betrachteten die Warnungen der Sowjetunion als unerwünschte Provokation. Nach vielen erfolglosen Versuchen, ein antifaschistisches Bündnis zwischen den westlichen Ländern zu schaffen, einschließlich des Versuchs, die spanische Republik im Kampf gegen einen von Deutschland und Italien unterstützten faschistischen Militärputsch international zu unterstützen, unterzeichnete die Sowjetunion 1939 eine Nichtaggression Pakt mit Deutschland, der im Juni 1941 gebrochen werden würde, als das deutsche Militär in die Sowjetunion einmarschiertein der größten Landinvasion in der Geschichte, Beginn des Großen Vaterländischen Krieges .

Die Kommunistische Internationale wurde 1943 aufgelöst, nachdem festgestellt wurde, dass eine solche Organisation den Aufstieg des Faschismus und den globalen Krieg, der notwendig war, um ihn zu besiegen, nicht verhindern konnte. Nach dem Sieg der Alliierten im Zweiten Weltkrieg 1945 hielt die Partei an einer Doktrin fest, sozialistische Regierungen in den nach dem Krieg besetzten Gebieten zu errichten , die von Kommunisten verwaltet würden, die Stalins Regierung treu ergeben waren. Die Partei versuchte auch, ihren Einflussbereich über die besetzten Gebiete hinaus auszudehnen, indem sie Stellvertreterkriege und Spionage einsetzte und Schulungen und Finanzmittel zur Förderung kommunistischer Elemente im Ausland bereitstellte, was 1947 zur Gründung der Kominform führte .

1949 siegten die Kommunisten im chinesischen Bürgerkrieg , was zu einer extremen Verschiebung des globalen Kräfteverhältnisses und zu stark eskalierenden Spannungen zwischen den Kommunisten und den Westmächten führte und den Kalten Krieg anheizte . In Europa erwarb Jugoslawien unter der Führung von Josip Broz Tito das Territorium von Triest , was zu Konflikten sowohl mit den Westmächten als auch mit der Stalin-Regierung führte, die sich einem solchen provokativen Schritt widersetzten. Darüber hinaus unterstützten die jugoslawischen Kommunisten die griechischen Kommunisten während ihres Bürgerkriegs aktiv und frustrierten die Sowjetregierung weiter. Diese Spannungen führten zu aTito-Stalin- Spaltung, die den Beginn der internationalen sektiererischen Spaltung innerhalb der kommunistischen Weltbewegung markierte.

Post-Stalin-Jahre (1953–85) [ Bearbeiten ]

Nach Stalins Tod stieg Chruschtschow in einem Machtkampf an die Spitze, indem er politische Gegner wie Lavrentiy Beria und Georgy Malenkov besiegte. [7] 1955 erreichte Chruschtschow die Herabstufung von Malenkow und sicherte sich seine eigene Position als sowjetischer Führer. [8] Zu Beginn seiner Herrschaft und mit Unterstützung mehrerer Mitglieder des Präsidiums initiierte Chruschtschow das Tauwetter , das den stalinistischen Massenterror der vergangenen Jahrzehnte wirksam beendete und die sozioökonomische Unterdrückung erheblich reduzierte. [9] Auf dem 20. Kongress im Jahr 1956 verurteilte Chruschtschow Stalins Verbrechen, wobei er darauf achtete, keinen Hinweis auf Mitschuld von sitzenden Mitgliedern des Präsidiums auszulassen.[10] Seine Wirtschaftspolitik führte zwar zu Verbesserungen, reichte jedoch nicht aus, um die grundlegenden Probleme der sowjetischen Wirtschaft zu lösen. Der Lebensstandard der normalen Bürger stieg; 108 Millionen Menschen zogen zwischen 1956 und 1965 in neue Wohnungen. [11]

Chruschtschows Außenpolitik führte zur chinesisch-sowjetischen Spaltung , was teilweise auf seine öffentliche Denunziation Stalins zurückzuführen war. [12] Chruschtschow verbesserter Beziehungen zu Josip Broz Tito ‚s Bund der Kommunisten Jugoslawiens aber nicht gelungen , die Nähe, Partei zu Partei Beziehungen aufzubauen , dass er wollte. [11] Während das Tauwetter die politische Unterdrückung im Inland verringerte, führte es zu unbeabsichtigten Konsequenzen im Ausland, wie der ungarischen Revolution von 1956 und Unruhen in Polen, wo sich die lokale Bevölkerung nun zuversichtlich genug fühlte, gegen die sowjetische Kontrolle zu rebellieren. [13] Chruschtschow konnte auch die sowjetischen Beziehungen zum Westen nicht verbessern, was teilweise auf eine hawkische militärische Haltung zurückzuführen war.[13] Nach der Kubakrise wurde Chruschtschows Position innerhalb der Partei erheblich geschwächt. [14] Kurz vor seinem endgültigen Sturz versuchte er, Wirtschaftsreformen einzuführen, die von Evsei Liberman , einem sowjetischen Ökonomen, befürwortet wurden, der versuchte, Marktmechanismen in die Planwirtschaft zu implementieren. [15]

Chruschtschow wurde am 14. Oktober 1964 in einem Plenum des Zentralkomitees verdrängt, in dem offiziell seine Unfähigkeit, anderen zuzuhören, sein Versagen bei der Konsultation der Mitglieder des Präsidiums, seine Etablierung eines Personenkultes, sein wirtschaftliches Missmanagement und seine Anti-Partei angeführt wurden Reformen als Gründe, warum er nicht mehr in der Lage war, Parteichef zu bleiben. [16] Er wurde in seinem Amt von gelingt Leonid Breschnew als Erster Sekretär und Alexei Kossygin als Vorsitzender des Ministerrats . [17]

Die Breschnew- Ära wird von Historikern gemeinhin als Ära der Stagnation bezeichnet , ein Begriff, der vom Generalsekretär der KPdSU, Gorbatschow, geprägt wurde [18].

Die Breschnew-Ära begann mit einer Ablehnung des Chruschtschowismus in praktisch allen Bereichen außer einem: fortgesetzter Widerstand gegen stalinistische Methoden des Terrors und der politischen Gewalt. [19] Chruschtschows Politik wurde als Freiwilligkeit kritisiert, und in der Breschnew-Zeit kam der Neostalinismus auf . [20] Während Stalin in dieser Zeit nie rehabilitiert wurde, durften die konservativsten Zeitschriften des Landes positive Merkmale seiner Herrschaft hervorheben. [21]

Auf dem 23. Kongress im Jahr 1966 wurden die Namen des Amtes des Ersten Sekretärs und des Präsidiums auf ihre ursprünglichen Namen zurückgesetzt: Generalsekretär bzw. Politbüro. [22] Zu Beginn seiner Amtszeit experimentierte Kosygin mit Wirtschaftsreformen, die denen von Malenkov ähnelten, einschließlich der Priorisierung der Leichtindustrie gegenüber der Schwerindustrie, um die Produktion von Konsumgütern zu steigern. [23] Ähnliche Reformen wurden in Ungarn unter dem Namen New Economic Mechanism eingeführt . Mit dem Aufstieg von Alexander Dubček in der Tschechoslowakei an die Macht forderte er jedoch die Etablierung eines " Sozialismus mit menschlichem Antlitz""Alle nonkonformistischen Reformversuche in der Sowjetunion wurden gestoppt. [24]

Während seiner Herrschaft unterstützte Breschnew die Entspannung , eine passive Schwächung der Feindseligkeit gegenüber dem Westen mit dem Ziel, die politischen und wirtschaftlichen Beziehungen zu verbessern. [25] Auf dem 25. Kongress 1976 nahmen jedoch die politischen, wirtschaftlichen und sozialen Probleme innerhalb der Sowjetunion zu, und die Breschnew-Regierung befand sich in einer zunehmend schwierigen Lage. [26] Im vergangenen Jahr begann sich Breschnews Gesundheit zu verschlechtern. Er wurde süchtig nach Schmerzmitteln und musste immer wirksamere Medikamente einnehmen, um an offiziellen Treffen teilnehmen zu können. [27] Aufgrund der von seiner Regierung verfolgten Politik des " Vertrauens in Kader " entwickelte sich die KPdSU-Führung zu einer Gerontokratie. [28] Am Ende von Breschnews Herrschaft waren die Probleme weiterhin groß. 1979 stimmte er der sowjetischen Intervention in Afghanistan zu, um das dort umkämpfte kommunistische Regime zu retten, und unterstützte die Unterdrückung der Solidaritätsbewegung in Polen. Als die Probleme im In- und Ausland zunahmen, reagierte Breschnew zunehmend unwirksam auf die wachsende Kritik der westlichen Führer an der Sowjetunion, vor allem der US-Präsidenten Jimmy Carter und Ronald Reagan sowie der britischen Premierministerin Margaret Thatcher . [29] Die KPdSU, die die Finanzkrise der 1970er Jahre wünschenswert interpretiert hatteAls Beginn des Endes des Kapitalismus fiel sein Land in seiner wirtschaftlichen Entwicklung weit hinter den Westen zurück. [30] Breschnew starb am 10. November 1982 und wurde am 12. November von Juri Andropow abgelöst. [31]

Andropov, ein überzeugter Antistalinist, war während des größten Teils der Regierungszeit Breschnews Vorsitzender des KGB . [32] Er hatte mehrere Reformer in Führungspositionen im KGB berufen, von denen viele später unter Gorbatschow zu führenden Beamten wurden. [32] Andropov unterstützte eine erhöhte Offenheit in der Presse, insbesondere in Bezug auf die Herausforderungen, denen sich die Sowjetunion gegenübersieht. [33] Andropov war kurz im Amt, ernannte jedoch eine Reihe von Reformern, darunter Jegor Ligatschow , Nikolaj Rjschkow und Michail Gorbatschow , zu wichtigen Positionen. Er unterstützte auch ein Vorgehen gegen Fehlzeiten und Korruption. [33] Andropov hatte vorgehabt, Gorbatschow im Amt als Nachfolger zuzulassen, aberKonstantin Chernenko und seine Anhänger unterdrückten den Absatz in dem Brief, in dem Gorbatschows Erhebung gefordert wurde. [33] Andropov starb am 9. Februar 1984 und wurde von Chernenko abgelöst. [34] Während seiner kurzen Amtszeit war Chernenko nicht in der Lage, die Macht zu festigen, und die wirksame Kontrolle über die Parteiorganisation blieb unter Gorbatschows Kontrolle. [34] Tschernenko starb am 10. März 1985 und wurde in seinem Amt von Gorbatschow am 11. März 1985 gelingt [34]

Gorbatschow und der Niedergang der Partei (1985–91) [ Bearbeiten ]

Das Politbüro wählte Gorbatschow am 11. März 1985, einen Tag nach Chernenkos Tod, zum Generalsekretär der KPdSU. [35] Als Gorbatschow an die Macht kam, stagnierte die Sowjetunion, war aber stabil und hätte ohne Gorbatschows Reformen bis ins 21. Jahrhundert weitgehend unverändert bleiben können. [36]

Gorbatschow führte eine bedeutende personelle Umbesetzung der KPdSU-Führung durch und zwang alte Parteikonservative aus dem Amt. [37] 1985 und Anfang 1986 forderte die neue Parteiführung uskoreniye ( russisch : ускоре́ние , wörtlich  "Beschleunigung"). [37] Gorbatschow belebte die Parteiideologie neu, fügte neue Konzepte hinzu und aktualisierte ältere. [37] Zu den positiven Konsequenzen gehörten die Berücksichtigung des "Pluralismus des Denkens" und die Forderung nach Etablierung eines " sozialistischen Pluralismus " (wörtlich "sozialistische Demokratie"). [38] Gorbatschow führte eine Politik von Glasnost ein( Russisch : гла́сность , was Offenheit oder Transparenz bedeutet ) im Jahr 1986, was zu einer Welle unbeabsichtigter Demokratisierung führte. [39] Laut dem britischen Forscher für russische Angelegenheiten, Archie Brown , brachte die Demokratisierung der Sowjetunion Gorbatschow gemischten Segen; es half ihm, seine konservativen Gegner innerhalb der Partei zu schwächen, brachte aber akkumulierte Missstände hervor, die in den vergangenen Jahrzehnten unterdrückt worden waren. [39]

Michail Gorbatschow , der letzte Führer der KPdSU und der Sowjetunion, wie 1986 gesehen

Als Reaktion auf diese Veränderungen gewann eine konservative Bewegung 1987 an Dynamik, als Boris Jelzin als Erster Sekretär des Moskauer Stadtkomitees der KPdSU entlassen wurde . [40] Am 13. März 1988 schrieb die Universitätsdozentin Nina Andreyeva einen Artikel mit dem Titel " Ich kann meine Prinzipien nicht aufgeben ". [41] Die Veröffentlichung sollte stattfinden, wenn sowohl Gorbatschow als auch sein Schützling Alexander Jakowlew das Ausland besuchten. [41] An ihrer Stelle leitete Jegor Ligatschow die Parteiorganisation und erklärte gegenüber Journalisten, der Artikel sei "ein Maßstab für das, was wir heute in unserer Ideologie brauchen". [41]Nach Gorbatschows Rückkehr wurde der Artikel während einer Sitzung des Politbüros ausführlich erörtert. Es zeigte sich, dass fast die Hälfte der Mitglieder mit dem Brief einverstanden war und weitere Reformen ablehnte, die die Partei schwächen könnten. [41] Das Treffen dauerte zwei Tage, aber am 5. April reagierte eine Entschließung des Politbüros mit einer Punkt-für-Punkt-Widerlegung auf Andreyevas Artikel. [41]

Gorbatschow berief die 19. Parteikonferenz im Juni 1988 ein. Er kritisierte führende Parteikonservative - Ligatschow, Andrei Gromyko und Michail Solomentsev . [41] Konservative Delegierte griffen wiederum Gorbatschow und die Reformer an. [42] Laut Brown gab es seit Anfang der 1920er Jahre bei einem Parteitag nicht mehr so ​​viele offene Diskussionen und Meinungsverschiedenheiten. [42]

Trotz der tiefsitzenden Opposition gegen weitere Reformen blieb die KPdSU hierarchisch; Die Konservativen folgten Gorbatschows Forderungen unter Berücksichtigung seiner Position als Generalsekretär der KPdSU. [42] Die 19. Konferenz genehmigte die Einrichtung des Kongresses der Volksabgeordneten (CPD) und ermöglichte umstrittene Wahlen zwischen der KPdSU und unabhängigen Kandidaten. Andere organisierte Parteien waren nicht erlaubt. [42] Die CPD wurde 1989 gewählt . Ein Drittel der Sitze wurde von der KPdSU und anderen öffentlichen Organisationen ernannt, um den sowjetischen Einparteienstaat aufrechtzuerhalten . [42] Die Wahlen waren demokratisch, aber die meisten gewählten CPD-Mitglieder lehnten eine radikalere Reform ab. [43]Die Wahlen zeigten die höchste Wahlbeteiligung in der russischen Geschichte; Keine Wahl zuvor oder seitdem hatte eine höhere Teilnahmequote. [44] Innerhalb des Gesetzgebers wurde unter dem Namen Interregionale Abgeordnetengruppe von Dissident Andrei Sacharow eine organisierte Opposition gegründet . [44] Eine unbeabsichtigte Folge dieser Reformen war der erhöhte Druck gegen die KPdSU. Im März 1990 war die Partei auf einer Sitzung des Obersten Sowjets der Sowjetunion gezwungen, ihr politisches Machtmonopol aufzugeben, um die Sowjetunion in eine liberale Demokratie zu verwandeln . [45]

Der Niedergang der KPdSU begann im März 1990, als staatliche Stellen die an der Macht befindlichen Parteielemente in den Schatten stellten. [45] Von da an bis zur Auflösung der Sowjetunion regierte Gorbatschow das Land durch den neu geschaffenen Posten des Präsidenten der Sowjetunion . [45] Danach spielte der zentrale Parteiapparat in sowjetischen Angelegenheiten keine praktische Rolle. [45] Gorbatschow war vom Politbüro unabhängig geworden und hatte nur wenige Einschränkungen seitens der Parteiführer. [45] Im Sommer 1990 berief die Partei den 28. Kongress ein . [46] Ein neues Politbüro wurde gewählt, frühere Amtsinhaber (außer Gorbatschow und Wladimir Iwaschko), der stellvertretende Generalsekretär der KPdSU) wurden entfernt. [46] Später in diesem Jahr begann die Partei mit der Arbeit an einem neuen Programm mit dem Arbeitstitel "Auf dem Weg zu einem humanen, demokratischen Sozialismus". [46] Laut Brown spiegelte das Programm Gorbatschows Reise von einem orthodoxen Kommunisten zu einem europäischen Sozialdemokraten wider . [46] Die Gedanken- und Organisationsfreiheiten, die Gorbatschow zuließ, führten zu einem Anstieg des Nationalismus in den Sowjetrepubliken und schwächten indirekt die Zentralbehörden. [47] Als Reaktion darauf fand 1991 ein Referendum statt , bei dem die meisten Unionsrepubliken [c] dafür stimmten, die Union in einer anderen Form zu erhalten . [47]Als Reaktion darauf starteten konservative Elemente innerhalb der KPdSU den Putsch im August 1991 , der Gorbatschow stürzte, die Sowjetunion jedoch nicht bewahrte. [47] Als Gorbatschow nach dem Zusammenbruch des Putsches die Kontrolle wieder aufnahm (21. August 1991), trat er am 24. August 1991 aus der KPdSU aus und die Operationen wurden an Ivashko übergeben. [48] Am 29. August 1991 wurde die Tätigkeit der KPdSU im ganzen Land eingestellt, [49] am 6. November verbot Jelzin die Tätigkeit der Partei in Russland [50] und Gorbatschow trat am 25. Dezember aus der Präsidentschaft aus; Am folgenden Tag löste der Sowjet der Republiken die Sowjetunion auf. [51]

Am 30. November 1992 bestätigte das russische Verfassungsgericht dieses Dekret nicht nur, sondern verbot der KPdSU, jemals neu gegründet zu werden. Es akzeptierte Jelzins Argument, dass die KPdSU keine echte Partei sei, sondern eine kriminelle Vereinigung, die die Sowjetunion als Diktatur unter Verstoß gegen die sowjetische Verfassung regiert habe.

Nach der Auflösung der Sowjetunion im Jahr 1991 organisierten sich russische Anhänger der KPdSU-Tradition, insbesondere wie sie vor Gorbatschow existierten, innerhalb der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation (CPRF) neu. Heute präsentieren sich in Russland zahlreiche Parteien als Nachfolger der KPdSU. Einige von ihnen haben den Namen "CPSU" verwendet. Die CPRF wird jedoch allgemein (aufgrund ihrer massiven Größe) als Erbe der KPdSU in Russland angesehen. Darüber hinaus wurde die CPRF 1990 (kurz vor der Abschaffung der KPdSU) als Kommunistische Partei der russischen SFSR gegründet und von Kritikern als "russisch-nationalistisches" Gegenstück zur KPdSU angesehen.

Regierender Stil [ Bearbeiten ]

Der Regierungsstil in der Partei wechselte zwischen kollektiver Führung und einem Personenkult . Die kollektive Führung teilte die Macht zwischen dem Politbüro , dem Zentralkomitee und dem Ministerrat auf, um jegliche Versuche zu verhindern, eine Ein-Mann-Dominanz über das politische System der Sowjetunion zu schaffen. Im Gegensatz dazu war Stalins Zeit als Führer von einem umfassenden Personenkult geprägt . Unabhängig vom Führungsstil konzentrierte sich die gesamte politische Macht in der Sowjetunion auf die Organisation der KPdSU.

Der demokratische Zentralismus [ Bearbeiten ]

Demokratischer Zentralismus ist ein von Lenin konzipiertes Organisationsprinzip. [52] Nach sowjetischen Verlautbarungen wurde der demokratische Zentralismus vom " bürokratischen Zentralismus" unterschieden, der sich auf hochrangige Formeln ohne Wissen oder Diskussion bezog. [52] Im demokratischen Zentralismus werden Entscheidungen nach Diskussionen getroffen, aber sobald die allgemeine Parteilinie gebildet ist, muss die Diskussion zu diesem Thema eingestellt werden. [52] Kein Mitglied oder keine organisatorische Einrichtung darf einer Politik widersprechen, nachdem dies vom Leitungsgremium der Partei vereinbart wurde. dies würde zum Ausschluss aus der Partei führen (formalisiert auf dem 10. Kongress ). [52] Aufgrund dieser Haltung initiierte Lenin eineFraktionsverbot , das auf dem 10. Kongress verabschiedet wurde. [53]

Lenin glaubte, dass der demokratische Zentralismus sowohl die Einheit der Parteien als auch die ideologische Korrektheit sicherte. [52] Er konzipierte das System nach den Ereignissen von 1917, als sich mehrere sozialistische Parteien "deformierten" und aktiv begannen, nationalistische Gefühle zu unterstützen. [54] Lenin beabsichtigte, dass die vom Zentralismus geforderte Hingabe an die Politik die Parteien vor solchen revisionistischen Übeln und der bürgerlichen Diffamierung des Sozialismus schützen würde . [54]Lenin unterstützte die Idee einer stark zentralisierten Avantgardepartei, in der gewöhnliche Parteimitglieder das lokale Parteikomitee, das lokale Parteikomitee das Regionalkomitee, das Regionalkomitee das Zentralkomitee und das Zentralkomitee das Politbüro, das Orgburo und das Ortsbüro wählten das Sekretariat. [52] Lenin glaubte, dass die Partei vom Zentrum aus regiert werden müsse und über die Macht verfügen müsse, Parteimitglieder nach Belieben zu mobilisieren. [52] Dieses System wurde später in kommunistischen Parteien im Ausland durch die Kommunistische Internationale (Komintern) eingeführt. [53]

Avantgarde [ Bearbeiten ]

Ein zentraler Grundsatz des Leninismus war der der Avantgardepartei. [55] In einer kapitalistischen Gesellschaft sollte die Partei die Interessen der Arbeiterklasse und all derer vertreten, die vom Kapitalismus im Allgemeinen ausgebeutet wurden. Es sollte jedoch nicht Teil dieser Klasse werden. [55] Lenin entschied, dass die alleinige Verantwortung der Partei darin bestand, die langfristigen Interessen der unterdrückten Klassen zu artikulieren und zu planen. Es war nicht verantwortlich für die täglichen Beschwerden dieser Klassen; das lag in der Verantwortung der Gewerkschaften . [55] Laut Lenin konnten die Partei und die unterdrückten Klassen niemals eins werden, da die Partei dafür verantwortlich war, die unterdrückten Klassen zum Sieg zu führen. [56]Die Grundidee war, dass eine kleine Gruppe organisierter Menschen mit überlegenen organisatorischen Fähigkeiten Macht ausüben kann, die in keinem Verhältnis zu ihrer Größe steht. [56] Trotzdem warnte Lenin bis zu seinem Lebensende vor der Gefahr, dass die Partei von Bürokraten, einer kleinen Clique oder einer Einzelperson übernommen werden könnte. [56] Gegen Ende seines Lebens kritisierte er die bürokratische Trägheit bestimmter Beamter und gab zu, Probleme mit einigen Kontrollstrukturen der Partei zu haben, die das organisatorische Leben überwachen sollten. [56]

Organisation [ Bearbeiten ]

Kongress [ Bearbeiten ]

Der Kongress, nominell das höchste Organ der Partei, wurde alle fünf Jahre einberufen. [57] Vor der Oktoberrevolution und bis zu Stalins Machtkonsolidierung war der Kongress das wichtigste Entscheidungsgremium der Partei. [58] Nach Stalins Aufstieg wurden die Kongresse jedoch weitgehend symbolisch. [58] Die Führer der KPdSU nutzten die Kongresse als Propaganda- und Kontrollinstrument. [58] Der bemerkenswerteste Kongress seit den 1930er Jahren war der 20. Kongress, auf dem Chruschtschow Stalin in einer Rede mit dem Titel " Der Personenkult und seine Folgen " anprangerte . [58]

Obwohl die Delegierten der Kongresse ihre Befugnisse zur Kritik oder Abberufung der Parteiführung verloren hatten, fungierten die Kongresse als eine Form der Elite-Massenkommunikation . [59] Sie waren Anlässe für die Parteiführung, die Parteilinie in den nächsten fünf Jahren gegenüber gewöhnlichen KPdSU-Mitgliedern und der Öffentlichkeit zum Ausdruck zu bringen . [59] Die bereitgestellten Informationen waren allgemein gehalten und stellten sicher, dass die Parteiführung weiterhin in der Lage war, bestimmte politische Änderungen nach eigenem Ermessen vorzunehmen. [59]

Die Kongresse versorgten die Parteiführung auch mit formeller Legitimität, indem sie einen Mechanismus für die Wahl neuer Mitglieder und den Rücktritt alter Mitglieder bereitstellten, die die Gunst verloren hatten. [60] Die Wahlen auf den Kongressen waren alle im Voraus festgelegt, und die Kandidaten, die sich für Sitze im Zentralkomitee und in der Zentralen Prüfungskommission bewarben, wurden zuvor vom Politbüro und vom Sekretariat genehmigt. [60] Ein Kongress könnte auch eine Plattform für die Ankündigung neuer ideologischer Konzepte bieten. [60] Zum Beispiel kündigte Chruschtschow auf dem 22. Kongress an , dass die Sowjetunion " Kommunismus in zwanzig Jahren " sehen werde - [61] eine Position, die später zurückgezogen wurde.

Zwischen den Kongressen wurde vom Zentralkomitee eine Konferenz einberufen, die offiziell als All-Union-Konferenz bezeichnet wurde, um die Parteipolitik zu erörtern und personelle Änderungen innerhalb des Zentralkomitees vorzunehmen. [62] Während des Bestehens der KPdSU wurden 19 Konferenzen einberufen. [62] Auf dem 19. Kongress von 1952 wurde die Klausel im Parteistatut gestrichen, die die Einberufung einer Parteikonferenz vorsah. [62] Die Klausel wurde auf dem 23. Kongreß wieder eingestellt, die im Jahr 1966 gehalten wurden [62]

Zentralkomitee [ Bearbeiten ]

Das Zentralkomitee war ein kollektives Gremium, das auf dem jährlichen Parteitag gewählt wurde . [63] Es wurde beauftragt, sich mindestens zweimal im Jahr zu treffen, um als oberstes Leitungsgremium der Partei zu fungieren. [63] Die Mitgliederzahl des Zentralkomitees stieg von 71 Vollmitgliedern im Jahr 1934 auf 287 im Jahr 1976. [64] Die Mitglieder des Zentralkomitees wurden aufgrund ihrer Ämter und nicht aufgrund ihres persönlichen Verdienstes in die Sitze gewählt. [65] Aus diesem Grund wurde das Zentralkomitee allgemein als Indikator für Sowjetologen angesehen , um die Stärke der verschiedenen Institutionen zu untersuchen. [65] Das Politbüro wurde vom Zentralkomitee gewählt und dem Zentralkomitee gemeldet. [66]Neben dem Politbüro wählte das Zentralkomitee auch das Sekretariat und den Generalsekretär - den De-facto- Führer der Sowjetunion. [66] In den Jahren 1919–1952 wurde das Orgburo auf die gleiche Weise wie das Politbüro und das Sekretariat von den Plenums des Zentralkomitees gewählt. [66] Zwischen den Plenums des Zentralkomitees waren das Politbüro und das Sekretariat gesetzlich befugt, Entscheidungen in seinem Namen zu treffen. [66] Das Zentralkomitee oder das Politbüro und / oder das Sekretariat in seinem Namen könnten landesweite Entscheidungen treffen. Entscheidungen im Namen der Partei wurden von oben nach unten übertragen. [67]

Unter Lenin funktionierte das Zentralkomitee ähnlich wie das Politbüro in der Zeit nach Stalin und fungierte als Regierungsorgan der Partei. [68] Mit zunehmender Mitgliedschaft im Zentralkomitee wurde seine Rolle jedoch vom Politbüro in den Schatten gestellt. [68] Zwischen den Kongressen fungierte das Zentralkomitee als Legitimationsquelle der sowjetischen Führung. [68] Der Niedergang des Ansehens des Zentralkomitees begann in den 1920er Jahren; es wurde während der Großen Säuberung auf ein konformes Gremium der Parteiführung reduziert. [68] Gemäß den Parteiregeln sollte das Zentralkomitee mindestens zweimal im Jahr zusammentreten, um politische Fragen zu erörtern - nicht jedoch Fragen der Militärpolitik. [69]Der Körper blieb nach Stalins Konsolidierung weitgehend symbolisch; Führende Parteibeamte nahmen selten an Sitzungen des Zentralkomitees teil. [70]

Zentrale Prüfungskommission [ Bearbeiten ]

Die Central Auditing Commission (CAC) wurde von den Parteikongressen gewählt und nur dem Parteitag gemeldet. [71] Es hatte ungefähr so ​​viele Mitglieder wie das Zentralkomitee. [71] Sie war für die Überwachung der raschen und ordnungsgemäßen Abwicklung der Angelegenheiten durch die zentralen Organe der Partei verantwortlich. Es prüfte die Konten des Finanzministeriums und der Unternehmen des Zentralkomitees. [71] Sie war auch für die Überwachung des Apparats des Zentralkomitees verantwortlich und stellte sicher, dass seine Richtlinien umgesetzt wurden und dass die Richtlinien des Zentralkomitees dem Parteistatut entsprachen. [71]

Statut [ Bearbeiten ]

Das Statut (auch als Regeln, Charta und Verfassung bezeichnet) war die Satzung und das kontrollierte Leben der Partei innerhalb der KPdSU. [72] Das 1. Statut wurde auf dem 2. Kongress der Russischen Sozialdemokratischen Arbeiterpartei - dem Vorläufer der KPdSU - verabschiedet . [72] Wie das Statut strukturiert und organisiert werden sollte, führte zu einer Spaltung innerhalb der Partei, die zur Gründung von zwei konkurrierenden Fraktionen führte. Bolschewiki (buchstäblich Mehrheit ) und Menschewiki (buchstäblich Minderheit ). [72] Das 1. Statut basierte auf Lenins Idee einer zentralisierten Avantgardepartei. [72] Der 4. KongressTrotz der Mehrheit der menschewistischen Delegierten wurde Artikel 2 des Statuts um das Konzept des demokratischen Zentralismus erweitert . [73] Das 1. Statut dauerte bis 1919, als der 8. Kongress das 2. Statut verabschiedete. [74] Es war fast fünfmal so lang wie das 1. Statut und enthielt 66 Artikel. [74] Es wurde auf dem 9. Kongress geändert . Auf dem 11. Kongress wurde das 3. Statut mit nur geringfügigen Änderungen verabschiedet. [75] Auf dem 17. bzw. 18. Kongress wurden neue Statuten verabschiedet . [76]Das letzte Parteistatut, das bis zur Auflösung der KPdSU bestand, wurde auf dem 22. Kongress verabschiedet. [77]

Apparat des Zentralkomitees [ Bearbeiten ]

Generalsekretär [ Bearbeiten ]

Generalsekretär des Zentralkomitees war der Titel, der dem Gesamtführer der Partei verliehen wurde. Das Amt war nach Joseph Stalins Machtkonsolidierung in den 1920er Jahren ein Synonym für den Führer der Sowjetunion. Stalin nutzte das Amt des Generalsekretärs, um sich eine starke Machtbasis zu schaffen. Das Büro wurde zwischen 1952 und 1966 offiziell als Erster Sekretär bezeichnet .

Politbüro [ Bearbeiten ]

Eine Resolution des Politbüros zur Hinrichtung von 346 "Feinden der KPdSU und der Sowjetmacht", die " konterrevolutionäre , rechts-trotzkistische , Verschwörungs- und Spionageaktivitäten" anführten (unterzeichnet von Stalin)

Das Politbüro (Politbüro), von 1952 bis 1966 als Präsidium bekannt, war das höchste Parteiorgan, als der Kongress und das Zentralkomitee nicht tagten. [78] Bis zur 19. Konferenz 1988 kontrollierte das Politbüro neben dem Sekretariat bundesweit Ernennungen und Entlassungen. [79] In der Zeit nach Stalin kontrollierte das Politbüro den Apparat des Zentralkomitees über zwei Kanäle. Die Generalabteilung verteilte die Befehle des Politbüros an die Abteilungen des Zentralkomitees und durch die Personalüberschneidungen, die innerhalb des Politbüros und des Sekretariats bestanden. [79] Diese personelle Überschneidung gab dem Generalsekretär der KPdSU die Möglichkeit, seine Position im Politbüro durch das Sekretariat zu stärken.[80] Kirill Mazurov , Mitglied des Politbüros von 1965 bis 1978, beschuldigte Breschnew, das Politbüro in eine "zweite Machtstufe" verwandelt zu haben. [80] Dies wurde erreicht, indem er die Politik vor den Treffendes Politbüros unter anderemmit Michail Suslow , Andrei Kirilenko , Fjodor Kulakow und Dmitrij Ustinow erörterte, die sowohl im Politbüro als auch im Sekretariat saßen. [80] Mazurovs Behauptung wurde später von Nikolai Ryzhkov , dem Vorsitzenden des Ministerrates unter Gorbatschow, bestätigt. Ryzhkov sagte, dass die Sitzungen des Politbüros nur 15 Minuten dauerten, weil die Menschen in der Nähe von Breschnew bereits entschieden hatten, was genehmigt werden sollte. [80]

Das Politbüro wurde 1952 auf dem 19. Kongress abgeschafft und durch ein Präsidium ersetzt. [81] Nach dem 19. Kongress und dem 1. Plenum des 19. Zentralkomitees ordnete Stalin die Schaffung des Präsidiums an , das als ständiges Komitee des Präsidiums fungierte. [82] Am 6. März 1953, einen Tag nach Stalins Tod, wurde ein neues und kleineres Präsidium gewählt, und das Präsidium wurde in einer gemeinsamen Sitzung mit dem Präsidium des Obersten Sowjets und dem Ministerrat abgeschafft . [83]

Bis 1990 war der Generalsekretär der KPdSU informeller Vorsitzender des Politbüros. [84] In den ersten Jahrzehnten des Bestehens der KPdSU wurde das Politbüro offiziell vom Vorsitzenden des Rates der Volkskommissare geleitet . zuerst von Lenin, dann von Aleksey Rykov , Molotov, Stalin und Malenkov. [84] Nach 1922, als Lenin außer Gefecht gesetzt wurde, leitete Lev Kamenev als stellvertretender Vorsitzender des Rates der Volkskommissare die Sitzungen des Politbüros. [84] Diese Tradition dauerte bis zur Machtkonsolidierung Chruschtschows. [84]In den ersten Jahren nach Stalin, als Malenkow den Vorsitz im Politbüro führte, unterzeichnete Chruschtschow als Erster Sekretär alle Dokumente des Zentralkomitees. [84] Von 1954 bis 1958 leitete Chruschtschow das Politbüro als Erster Sekretär. 1958 entließ er Nikolai Bulganin als Vorsitzenden des Ministerrates und trat dessen Nachfolge an . [85] Während dieser Zeit wurde die informelle Position des zweiten Sekretärs - später als stellvertretender Generalsekretär formalisiert - festgelegt. [85] Der Zweite Sekretär übernahm anstelle des Generalsekretärs den Vorsitz im Sekretariat. Wenn der Generalsekretär die Sitzungen des Politbüros nicht leiten konnte, würde der Zweite Sekretär seinen Platz einnehmen. [85]Dieses System überlebte bis zur Auflösung der KPdSU im Jahr 1991. [85]

Um in das Politbüro gewählt zu werden, musste ein Mitglied im Zentralkomitee dienen. [86] Das Zentralkomitee wählte das Politbüro nach einem Parteitag. [86] Die Mitglieder des Zentralkomitees erhielten eine festgelegte Liste von Kandidaten für das Politbüro mit nur einem Kandidaten für jeden Sitz. Aus diesem Grund wurde die Wahl des Politbüros in der Regel einstimmig verabschiedet. [86] Je größer die Macht des sitzenden Generalsekretärs der KPdSU ist, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Mitgliedschaft im Politbüro genehmigt wird. [86]

Sekretariat [ bearbeiten ]

Das Sekretariat leitete den Zentralapparat der KPdSU und war allein für die Entwicklung und Umsetzung der Parteipolitik verantwortlich. [87] Es war gesetzlich befugt, die Aufgaben und Funktionen des Zentralkomitees zu übernehmen, wenn es nicht im Plenum war (keine Sitzung abhielt). [87] Viele Mitglieder des Sekretariats hatten gleichzeitig einen Sitz im Politbüro. [88] Laut einem sowjetischen Lehrbuch über Parteiverfahren war das Sekretariat die Aufgabe, "die derzeitige Arbeit zu leiten, hauptsächlich im Bereich der Personalauswahl und bei der Organisation der Überprüfung der Erfüllung parteistaatlicher Entscheidungen". [88] "Personalauswahl" ( russisch : podbor kadrov) bedeutete in diesem Fall die Einhaltung allgemeiner Standards und der Kriterien für die Auswahl verschiedener Mitarbeiter. "Überprüfung der Erfüllung" ( russisch : proverka ispolneniia ) von Partei- und Staatsentscheidungen bedeutete, dass das Sekretariat andere Gremien beauftragte. [89]

Die Befugnisse des Sekretariats wurden unter Michail Gorbatschow geschwächt, und die Kommissionen des Zentralkomitees übernahmen 1988 die Funktionen des Sekretariats. [90] Jegor Ligachev, ein Mitglied des Sekretariats, sagte, dass die Änderungen die Machtübernahme des Sekretariats vollständig zerstörten und die Macht übernahmen Körper fast überflüssig. [90] Aus diesem Grund trat das Sekretariat in den nächsten zwei Jahren selten zusammen. [90] Sie wurde 1990 auf dem 28. Parteitag wiederbelebt, und der stellvertretende Generalsekretär wurde offizieller Leiter des Sekretariats. [91]

Orgburo [ bearbeiten ]

Das Organisationsbüro oder Orgburo bestand von 1919 bis 1952 und war eines von drei führenden Organen der Partei, als das Zentralkomitee nicht tagte. [78] Es war verantwortlich für "organisatorische Fragen, die Einstellung und Zuweisung von Personal, die Koordinierung der Aktivitäten der Partei, der Regierung und sozialer Organisationen (z. B. Gewerkschaften und Jugendorganisationen), die Verbesserung der Parteistruktur und die Verteilung von Informationen und Berichte innerhalb der Partei ". [86] Der 19. Kongress hat das Orgburo abgeschafft und seine Aufgaben und Verantwortlichkeiten wurden vom Sekretariat übernommen. [86] Zu Beginn hielt das Orgburo drei Sitzungen pro Woche ab und erstattete dem Zentralkomitee alle zwei Wochen Bericht. [92]Lenin beschrieb die Beziehung zwischen dem Politbüro und dem Orgburo als "das Orgburo verteilt Kräfte, während das Politbüro über die Politik entscheidet". [93] Eine Entscheidung des Orgburo wurde vom Sekretariat umgesetzt. [93] Das Sekretariat könnte jedoch im Namen des Orgburos Entscheidungen treffen, ohne seine Mitglieder zu konsultieren. Wenn jedoch ein Orgburo-Mitglied gegen eine Resolution des Sekretariats Einwände erhebt, wird die Resolution nicht umgesetzt. [93] Wenn das Zentralkomitee in den 1920er Jahren das Politbüro nicht einberufen könnte, würden das Orgburo an seiner Stelle eine gemeinsame Sitzung abhalten. [93]

Kontrollkommission [ Bearbeiten ]

Die Central Control Commission (CCC) fungierte als oberstes Gericht der Partei. [94] Der CCC wurde auf der 9. Allrussischen Konferenz im September 1920 gegründet, aber die Regeln für die Organisation seines Verfahrens wurden nicht vor dem 10. Kongress erlassen. [95] Der 10. Kongress richtete das CCC offiziell auf allen Parteiebenen ein und erklärte, dass es nur auf einem Parteitag oder einer Parteikonferenz gewählt werden könne. [95] Der CCC und die CCs waren formal unabhängig, mussten jedoch Entscheidungen über die Parteikomitees auf ihrer Ebene treffen, was dazu führte, dass sie in der Praxis ihre administrative Unabhängigkeit verloren. [95] Zunächst bestand die Hauptverantwortung der CCs darin, auf Beschwerden von Parteien zu reagieren, wobei der Schwerpunkt hauptsächlich auf Beschwerden von Parteien lagFraktionismus und Bürokratismus . [96] Auf dem 11. Kongress wurde der Brief der CCs erweitert; es wurde verantwortlich für die Überwachung der Parteidisziplin . [97] Um die Befugnisse des CCC weiter zu zentralisieren, wurde 1923 ein Präsidium des CCC eingerichtet, das in ähnlicher Weise wie das Politbüro in Bezug auf das Zentralkomitee funktionierte. [98] Auf dem 18. Kongress Die Parteiregeln bezüglich des CCC wurden geändert. es wurde nun vom Zentralkomitee gewählt und war dem Zentralkomitee unterstellt. [99]

CCC-Mitglieder konnten nicht gleichzeitig Mitglieder des Zentralkomitees sein. [100] Um eine organisatorische Verbindung zwischen dem CCC und anderen Organen auf zentraler Ebene herzustellen, wurden auf der 9. Allrussischen Konferenz gemeinsame Plenums zwischen CC und CCC eingerichtet. [100] Der CCC war ein mächtiges Organ; Der 10. Kongress erlaubte es ihm, vollständige und kandidierende Mitglieder des Zentralkomitees und Mitglieder ihrer untergeordneten Organe auszuschließen, wenn zwei Drittel der Teilnehmer eines CC-CCC-Plenums dafür stimmten. [100] Bei seiner ersten solchen Sitzung im Jahr 1921 versuchte Lenin, das gemeinsame Plenum davon zu überzeugen, Alexander Shliapnikov aus der Partei auszuschließen . anstatt ihn zu vertreiben, wurde Shliapnikov streng gerügt. [100]

Abteilungen [ bearbeiten ]

Der Abteilungsleiter erhielt normalerweise den Titel "Leiter" ( russisch : zaveduiuschchii ). [101] In der Praxis hatte das Sekretariat ein maßgebliches Mitspracherecht bei der Leitung der Abteilungen. Beispielsweise leiteten 1978 fünf von elf Sekretären ihre eigenen Abteilungen. [102] Normalerweise erhielten bestimmte Sekretäre Überwachungsaufgaben für eine oder mehrere Abteilungen. [102] Jede Abteilung richtete ihre eigenen Zellen ein, die als Abschnitte bezeichnet wurden und sich auf ein oder mehrere Bereiche spezialisierten. [103] Während der Gorbatschow-Ära bildeten verschiedene Abteilungen den Apparat des Zentralkomitees. [104] Die Abteilung für Parteibau und Kaderarbeit wies Parteipersonal in der Nomenklatura zuSystem. [104] Die staatliche und rechtliche Abteilung überwachte die Streitkräfte, den KGB, das Innenministerium, die Gewerkschaften und die Staatsanwaltschaft. [104] Vor 1989 hatte das Zentralkomitee mehrere Abteilungen, einige wurden jedoch in diesem Jahr abgeschafft. [104] Zu diesen Abteilungen gehörte die Wirtschaftsabteilung, die für die gesamte Wirtschaft zuständig war, eine für den Maschinenbau, eine für die chemische Industrie usw. [104] Die Partei hob diese Abteilungen auf, um sich aus dem Tagesgeschäft zu entfernen Tagesmanagement der Wirtschaft zugunsten von Regierungsstellen und einer größeren Rolle für den Markt als Teil des Perestroika- Prozesses. [104]An ihrer Stelle forderte Gorbatschow die Schaffung von Kommissionen mit den gleichen Aufgaben wie die Abteilungen, die jedoch mehr Unabhängigkeit vom Staatsapparat gewährten. Diese Änderung wurde auf der 19. Konferenz genehmigt, die 1988 stattfand. [105] Bis Ende 1988 wurden sechs Kommissionen eingerichtet. [105]

Prawda [ Bearbeiten ]

Die Prawda ( Die Wahrheit ) war die führende Zeitung in der Sowjetunion. [106] Die Organisationsabteilung des Zentralkomitees war das einzige Organ, das befugt war, Prawda- Redakteurezu entlassen. [107] 1905 begann die Prawda als Projekt von Mitgliedern der Ukrainischen Sozialdemokratischen Arbeiterpartei . [108] Leo Trotzki wurde wegen seiner früheren Arbeit an der ukrainischen Zeitung Kyivan Thought wegen der Möglichkeit, die neue Zeitung zu betreiben, angesprochen . [108] Die erste Ausgabe der Prawda wurde am 3. Oktober 1908 veröffentlicht [108] in LembergDort dauerte es bis zur Veröffentlichung der sechsten Ausgabe im November 1909, als die Operation nach Wien , Österreich-Ungarn, verlegt wurde . [108] Während des russischen Bürgerkriegs wurden die Verkäufe der Prawda von Izvestia , der von der Regierung geführten Zeitung, eingeschränkt. [109] Zu diesem Zeitpunkt betrug die durchschnittliche Lesung für die Prawda 130.000. [109] Diese in Wien ansässige Zeitung veröffentlichte ihre letzte Ausgabe im Jahr 1912 und wurde im selben Jahr von einer neuen Zeitung abgelöst, die von den Bolschewiki dominiert wurde und auch Prawda genannt wird und ihren Hauptsitz in St. Petersburg hat . [110]Das Hauptziel des Papiers war es, die marxistisch-leninistische Philosophie zu fördern und die Lügen der Bourgeoisie aufzudecken . [111] 1975 erreichte das Papier eine Auflage von 10,6 Millionen Exemplaren. [111] Es ist derzeit im Besitz der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation .

Higher Party School [ Bearbeiten ]

Die Higher Party School (HPS) war das Organ, das für den Kaderunterricht in der Sowjetunion zuständig war. [112] Es war der Nachfolger der 1918 gegründeten Kommunistischen Akademie . [112] Die HPS wurde 1939 als Moskauer Höheren Parteischule gegründet und bot ihren Schülern eine zweijährige Ausbildung zum KPdSU-Beamten an. [113] Es wurde 1956 neu organisiert, um eine spezialisiertere ideologische Ausbildung anbieten zu können. [113] 1956 wurde die Schule in Moskau für Schüler aus sozialistischen Ländern außerhalb der Sowjetunion eröffnet. [113] Die Moskauer Höhere Parteischule war die Parteischule mit dem höchsten Ansehen. [113]Die Schule selbst hatte elf Fakultäten, bis eine Resolution des Zentralkomitees von 1972 eine Neuordnung des Lehrplans forderte. [114] Die erste regionale HPS außerhalb Moskaus wurde 1946 gegründet [114] und in den frühen 1950er Jahren gab es 70 Higher Party Schools. [114] Während der Umstrukturierungsoffensive von 1956 schloss Chruschtschow 13 von ihnen und stufte 29 als interrepublikanische und interoblastische Schulen ein. [114]

Untergeordnete Organisation [ Bearbeiten ]

Republikanische und lokale Organisation [ Bearbeiten ]

Das niedrigste Organ über der primären Parteiorganisation (PPO) war die Distriktebene. [115] Alle zwei Jahre wählte die lokale PPO Delegierte für die Parteikonferenz auf Distriktebene, die von einem Sekretär einer höheren Parteiebene überwacht wurde. Die Konferenz wählte ein Parteikomitee und einen Ersten Sekretär und erklärte erneut das Engagement des Distrikts für das Programm der KPdSU. [115] Zwischen den Konferenzen wurde das Parteikomitee "raion" - allgemein als "raikom" bezeichnet - mit höchster Autorität ausgestattet. [115]Sie trat mindestens sechsmal im Jahr zusammen, um Parteirichtlinien zu erörtern und die Umsetzung der Parteirichtlinien in ihren jeweiligen Distrikten zu überwachen, die Umsetzung der Parteirichtlinien auf PPO-Ebene zu überwachen und Richtlinien an PPOs zu erlassen. [115] 75 bis 80 Prozent der Raikom-Mitglieder waren Vollmitglieder, während die restlichen 20 bis 25 nicht stimmberechtigte Kandidaten waren. [115] Raikom-Mitglieder stammten üblicherweise aus dem staatlichen Sektor, dem Parteisektor, Komsomol oder den Gewerkschaften. [115]

Die tägliche Verantwortung des Raikom wurde einem Politbüro übertragen, das normalerweise aus 12 Mitgliedern bestand. [115] Der Erste Sekretär auf Distriktebene leitete die Sitzungen des örtlichen Politbüros und des Raikom und war die direkte Verbindung zwischen dem Distrikt und den höheren Parteien. [115] Der Erste Sekretär war für den reibungslosen Ablauf der Operationen verantwortlich. [115] Das Raikom wurde vom örtlichen Apparat geleitet - der örtlichen Agitationsabteilung oder der Industrieabteilung. [116] Ein Raikom hatte normalerweise nicht mehr als 4 oder 5 Abteilungen, von denen jede für die Überwachung der Arbeit des staatlichen Sektors verantwortlich war, sich aber nicht in ihre Arbeit einmischte. [116]

Dieses System blieb auf allen anderen Ebenen der KPdSU-Hierarchie identisch. [116] Die anderen Ebenen waren Städte, Gebiete (Regionen) und Republiken. [116] Die auf Distriktebene gewählten Delegierten einer Konferenz, die mindestens alle drei Jahre abgehalten wurde, um das Parteikomitee zu wählen. [116] Der einzige Unterschied zwischen dem Gebiet und der Bezirksebene bestand darin, dass das Gebiet über ein eigenes Sekretariat und mehr Abteilungen verfügte. [116] Das Parteikomitee des Gebiets wählte seinerseits Delegierte für den Kongress auf republikanischer Ebene, der alle fünf Jahre stattfand. [117] Der Kongress wählte dann das Zentralkomitee der Republik, das wiederum einen Ersten Sekretär und ein Politbüro wählte. [117]Bis 1990 war die Russische Föderative Sozialistische Sowjetrepublik die einzige Republik, die keinen eigenen republikanischen Zweig hatte und stattdessen vom Zentralkomitee der KPdSU vertreten wurde.

Primäre Parteiorganisationen [ Bearbeiten ]

Die primäre Parteiorganisation (PPO) war die unterste Ebene in der KPdSU-Hierarchie. [118] PPOs waren organisierte Zellen, die aus drei oder mehr Mitgliedern bestanden. [118] Ein PPO könnte überall existieren; Zum Beispiel in einer Fabrik oder einem Studentenwohnheim. [118] Sie fungierten als "Augen und Ohren" der Partei auf der untersten Ebene und wurden verwendet, um Unterstützung für die Parteipolitik zu mobilisieren. [118] Alle KPdSU-Mitglieder mussten Mitglied einer lokalen PPO sein. [119] Die Größe eines PPO variierte je nach Einstellung zwischen drei und mehreren hundert Personen. [119] In einem großen Unternehmen hatte ein PPO normalerweise mehrere hundert Mitglieder. [119] In solchen Fällen wurde die PPO auf der Grundlage der Produktionseinheiten in Büros unterteilt.[119] Jede PPO wurde von einem Exekutivkomitee und einem Sekretär des Exekutivkomitees geleitet. [119] Jedes Exekutivkomitee ist für das PPO-Exekutivkomitee und seinen Sekretär verantwortlich. [119] In kleinen PPOs trafen sich die Mitglieder regelmäßig, um hauptsächlich Parteipolitik, Ideologie oder praktische Fragen zu erörtern. In einem solchen Fall war der PPO-Sekretär dafür verantwortlich, Parteibeiträge zu erheben, höheren Organen Bericht zu erstatten und die Parteiaufzeichnungen zu führen. [119] Ein Sekretär konnte durch geheime Abstimmung demokratisch gewählt werden, aber das war nicht oft der Fall; 1979 wurden nur 88 der über 400.000 PPOs auf diese Weise gewählt. [119] Der Rest wurde von einem höheren Parteiorgan ausgewählt und von den Hauptversammlungen der PPO ratifiziert.[119] Die PPO-Generalversammlung war dafür verantwortlich, Delegierte für den Parteitag entweder auf Distrikt- oder auf Stadtebene zu wählen, je nachdem, wo sich die PPO befand. [120]

Mitgliedschaft [ bearbeiten ]

KPdSU-Mitgliedskarte (1989)

Die Mitgliedschaft in der Partei war nicht offen. Um Parteimitglied zu werden, musste man von verschiedenen Komitees genehmigt werden, und seine Vergangenheit wurde genau unter die Lupe genommen. Als Generationen aufwuchsen, die vor der Sowjetunion nichts gewusst hatten, wurde die Parteimitgliedschaft etwas, was man im Allgemeinen nach einer Reihe von Etappen erreichte. Kinder würden sich den Young Pioneers anschließen und im Alter von 14 Jahren die Komsomol (Young Communist League) abschließen . Wenn man als Erwachsener die richtige Einhaltung der Parteidisziplin gezeigt hätte - oder die richtigen Verbindungen gehabt hätte, wäre man letztendlich selbst Mitglied der Kommunistischen Partei geworden. Die Mitgliedschaft in der Partei brachte Verpflichtungen mit sich, da erwartet wurde, dass Komsomol- und KPdSU-Mitglieder Beiträge zahlen und angemessene Aufgaben und "soziale Aufgaben" ausführen (общественная работа).Zitieren erforderlich ]

1918 betrug die Parteimitgliedschaft ungefähr 200.000. In den späten 1920er Jahren unter Stalin führte die Partei eine intensive Rekrutierungskampagne durch, die "Lenin-Abgabe", was zu neuen Mitgliedern führte, die als Lenin-Einschreibung bezeichnet wurden [121], sowohl aus der Arbeiterklasse als auch aus ländlichen Gebieten. Dies war ein Versuch, die Partei zu "proletarisieren", und ein Versuch Stalins, seine Basis zu stärken, indem er den alten Bolschewiki zahlenmäßig überlegen warund ihren Einfluss in der Partei zu reduzieren. Im Jahr 1925 hatte die Partei 1.025.000 Mitglieder in einer sowjetischen Bevölkerung von 147 Millionen. 1927 war die Mitgliederzahl auf 1.200.000 gestiegen. Während der Kollektivierungs- und Industrialisierungskampagnen des ersten Fünfjahresplans von 1929 bis 1933 wuchs die Parteimitgliedschaft rasch auf etwa 3,5 Millionen Mitglieder. Die Parteiführer vermuteten jedoch, dass die Massenaufnahme neuer Mitglieder es "sozial-fremden Elementen" ermöglicht hatte, in die Reihen der Partei einzudringen und die in den Jahren 1933 und 1935 erfolgten Überprüfungen der Mitgliedschaft zu dokumentieren, wodurch angeblich unzuverlässige Mitglieder entfernt wurden. Inzwischen ihre Reihen , um neue Mitglieder die Partei von 1933 bis November 1936. Auch nach der Wiederaufnahme der Partei Rekrutierung, Mitgliedschaft sank um 1939 auf 1,9 Millionen geschlossen [ Bearbeiten ]Nicholas DeWitt gibt 1939 2,307 Millionen Mitglieder, einschließlich Kandidaten, verglichen mit 1,535 Millionen im Jahr 1929 und 6,3 Millionen im Jahr 1947. 1986 hatte die KPdSU über 19 Millionen Mitglieder - ungefähr 10% der erwachsenen Bevölkerung der Sowjetunion. Über 44% der Parteimitglieder wurden als Industriearbeiter und 12% als Kollektivbauern eingestuft. Die KPdSU hatte Parteiorganisationen in 14 der 15 Republiken der Sowjetunion. Die Russische Föderative Sozialistische Sowjetrepublik selbst hatte bis 1990 keine eigene Kommunistische Partei, da die KPdSU die Angelegenheiten dort direkt kontrollierte. [ Zitat benötigt ]

Komsomol [ bearbeiten ]

Die All-Union Leninist Communist Youth League, allgemein als Komsomol bezeichnet, war der Jugendflügel der Partei. [122] Der Komsomol handelte unter der Leitung des Zentralkomitees der KPdSU. [122] Es war verantwortlich für die Indoktrinierung von Jugendlichen in der kommunistischen Ideologie und die Organisation sozialer Veranstaltungen. [123] Es war eng an die KPdSU angelehnt. Nominell war der Kongress das höchste Gremium , gefolgt vom Zentralkomitee , dem Sekretariat und dem Politbüro . [122] Der Komsomol beteiligte sich an bundesweiten politischen Entscheidungen von den Mitgliedern zu den Kollegien des Ernennung Ministerium für Kultur , dieMinisterium für höhere und spezialisierte Sekundarschulbildung , Bildungsministerium und Staatsausschuss für Körperkultur und Sport . [122] Die Zeitung der Organisation war die Komsomolskaja Prawda . [124] Der Erste Sekretär und der Zweite Sekretär waren gewöhnlich Mitglieder des Zentralkomitees, wurden jedoch nie in das Politbüro gewählt. [124] Auf republikanischer Ebene wurden jedoch mehrere erste Sekretäre von Komsomol in das Politbüro berufen. [124]

Ideologie [ Bearbeiten ]

Marxismus-Leninismus [ edit ]

Marxismus-Leninismus war der Eckpfeiler der sowjetischen Ideologie. [125] Sie erklärte und legitimierte das Herrschaftsrecht der KPdSU und erläuterte gleichzeitig ihre Rolle als Avantgardepartei. [125] Zum Beispiel erklärte die Ideologie, dass die Politik der KPdSU, auch wenn sie unpopulär war, korrekt war, weil die Partei aufgeklärt war. [125] Es wurde als die einzige Wahrheit in der sowjetischen Gesellschaft dargestellt; Die Partei lehnte den Begriff der multiplen Wahrheiten ab. [125] Der Marxismus-Leninismus wurde verwendet, um die KPdSU-Herrschaft und die sowjetische Politik zu rechtfertigen, aber er wurde nicht als Mittel zum Zweck verwendet. [125]Das Verhältnis zwischen Ideologie und Entscheidungsfindung war bestenfalls ambivalent; Die meisten politischen Entscheidungen wurden im Lichte der kontinuierlichen Entwicklung des Marxismus-Leninismus getroffen. [126] Der Marxismus-Leninismus als einzige Wahrheit konnte naturgemäß nicht veraltet sein. [126]

Obwohl sich der Marxismus-Leninismus im Laufe der Jahre weiterentwickelt hatte, hatte er mehrere zentrale Grundsätze. [127] Der Hauptgrundsatz war der Status der Partei als einzige Regierungspartei. [127] In der Verfassung von 1977 wurde die Partei als "die führende und leitende Kraft der sowjetischen Gesellschaft und der Kern ihres politischen Systems aller staatlichen und öffentlichen Organisationen ist die Kommunistische Partei der Sowjetunion" bezeichnet. [127] Der Staatssozialismus war von wesentlicher Bedeutung, und von Stalin bis Gorbatschow war der offizielle Diskurs der Ansicht, dass private soziale und wirtschaftliche Aktivitäten die Entwicklung des kollektiven Bewusstseins und der Wirtschaft verzögern. [128] Gorbatschow unterstützte die PrivatisierungBis zu einem gewissen Grad stützte sich seine Politik jedoch auf Lenins und Bucharins Ansichten zur neuen Wirtschaftspolitik der 1920er Jahre und unterstützte die vollständige staatliche Eigenverantwortung über die beherrschenden Höhen der Wirtschaft . [128] Im Gegensatz zum Liberalismus betonte der Marxismus-Leninismus eher die Rolle des Individuums als Mitglied eines Kollektivs als die Bedeutung des Individuums. [128] Einzelpersonen hatten nur dann ein Recht auf freie Meinungsäußerung, wenn sie die Interessen eines Kollektivs wahrnahmen. [128]In der Verfassung von 1977 heißt es beispielsweise, dass jeder das Recht habe, seine Meinung zu äußern, aber die Meinung könne nur geäußert werden, wenn sie den "allgemeinen Interessen der sowjetischen Gesellschaft" entspräche. [128] Die Anzahl der einem Einzelnen gewährten Rechte wurde vom Staat festgelegt, und der Staat konnte diese Rechte entfernen, wenn er dies für richtig hielt. [128] Der sowjetische Marxismus-Leninismus rechtfertigte den Nationalismus . Die sowjetischen Medien stellten jeden Sieg des Staates als Sieg für die gesamte kommunistische Bewegung dar . [128] Der sowjetische Nationalismus basierte größtenteils auf dem ethnischen russischen Nationalismus . [128]Marxismus-Leninismus betonte die Bedeutung des weltweiten Konflikts zwischen Kapitalismus und Sozialismus; Die sowjetische Presse schrieb über fortschrittliche und reaktionäre Kräfte und behauptete, der Sozialismus stehe kurz vor dem Sieg und die "Korrelationen der Kräfte" seien zugunsten der Sowjetunion. [128] Die Ideologie bekannte sich zum staatlichen Atheismus ; Parteimitglieder durften nicht religiös sein. [129]

Marxismus-Leninismus glaubte an die Machbarkeit einer kommunistischen Produktionsweise . Alle politischen Maßnahmen waren gerechtfertigt, wenn sie dazu beitrugen, dass die Sowjetunion diese Stufe erreichte. [130]

Leninismus [ Bearbeiten ]

In der marxistischen Philosophie ist der Leninismus der Körper der politischen Theorie für die demokratische Organisation einer revolutionären Avantgardepartei und die Erreichung einer Diktatur des Proletariats als politischer Auftakt zur Etablierung der von Lenin entwickelten sozialistischen Produktionsweise. [131] Da Karl Marx kaum darüber schrieb, wie die sozialistische Produktionsweise funktionieren würde, musste Lenin diese Aufgaben lösen. [131] Lenins Hauptbeitrag zum marxistischen Denken ist das Konzept der Avantgardepartei der Arbeiterklasse. [131] Er stellte sich die Avantgardepartei als eine engmaschige, zentralisierte Organisation vor, die eher von Intellektuellen als von der Arbeiterklasse selbst geführt wurde. [131]Die KPdSU stand nur einer kleinen Anzahl von Arbeitern offen, da die Arbeiter in Russland noch kein Klassenbewusstsein entwickelt hatten und ausgebildet werden mussten, um einen solchen Staat zu erreichen. [131] Lenin glaubte, dass die Avantgarde-Partei im Namen der Arbeiterklasse Richtlinien einleiten könnte, selbst wenn die Arbeiterklasse sie nicht unterstütze. Die Avantgarde-Partei würde wissen, was für die Arbeiter am besten war, weil die Parteifunktionäre das Bewusstsein erlangt hatten. [131]

Lenin hatte angesichts der Staatstheorie von Marx (die den Staat als Unterdrückungsorgan der herrschenden Klasse betrachtet) keine Bedenken, dem Land Veränderungen aufzuzwingen. [131] Er betrachtete die Diktatur des Proletariats und nicht die Diktatur der Bourgeoisie als Diktatur der Mehrheit. [131] Die repressiven Kräfte des Staates sollten genutzt werden, um das Land zu transformieren und der ehemaligen herrschenden Klasse ihren Reichtum zu entziehen. [131] Lenin glaubte, dass der Übergang von der kapitalistischen Produktionsweise zur sozialistischen Produktionsweise lange dauern würde. [132]Nach Ansicht einiger Autoren war der Leninismus per Definition autoritär. [131] Im Gegensatz zu Marx, der glaubte, dass die sozialistische Revolution nur die Arbeiterklasse umfassen und von ihr geführt werden würde, argumentierte Lenin, dass eine sozialistische Revolution nicht unbedingt nur von der Arbeiterklasse geführt oder geführt werden müsse. Stattdessen sagte er, dass eine Revolution von den unterdrückten Klassen der Gesellschaft angeführt werden müsse, die im Fall von Russland die Bauernklasse seien. [133]

Stalinismus [ Bearbeiten ]

Stalinismus , während keine Ideologie per se , bezieht sich auf die Gedanken und Politik Stalins

Stalinismus, während keine Ideologie per se , bezieht sich auf Stalins Gedanken und Politik. [134] Stalins Einführung des Konzepts " Sozialismus in einem Land " im Jahr 1924 war ein wichtiger Moment im sowjetischen ideologischen Diskurs. [134] Laut Stalin brauchte die Sowjetunion keine sozialistische Weltrevolution, um eine sozialistische Gesellschaft aufzubauen. [134] Vier Jahre später initiierte Stalin seine "Zweite Revolution" mit der Einführung des Staatssozialismus und der zentralen Planung . [134] In den frühen 1930er Jahren leitete er die Kollektivierung der sowjetischen Landwirtschaft eindurch die Deprivatisierung der Landwirtschaft und die Schaffung von Bauerngenossenschaften, anstatt sie in die Verantwortung des Staates zu stellen. [134] Mit der Einleitung seiner "Zweiten Revolution" startete Stalin den " Leninkult " - einen Personenkult, der sich auf sich selbst konzentriert. [134] Der Name der Stadt Petrograd wurde in Leningrad geändert , die Stadt Lenins Geburt wurde in Uljanow (Lenins Geburtsname) umbenannt, der Lenin-Orden wurde zum höchsten staatlichen Preis und Porträts Lenins wurden auf öffentlichen Plätzen und Arbeitsplätzen aufgehängt und anderswo. [135]Die zunehmende Bürokratie, die auf die Einführung einer staatssozialistischen Wirtschaft folgte, widersprach völlig der marxistischen Vorstellung vom "Absterben des Staates". [136] Stalin erläuterte die Gründe dafür auf dem 16. Kongress 1930; [136]

Wir stehen für die Stärkung der Diktatur des Proletariats, das die mächtigste und mächtigste Autorität aller jemals existierenden Staatsformen darstellt. Die höchste Entwicklung der Staatsmacht zum Absterben der Staatsmacht - das ist die marxistische Formel. Ist das widersprüchlich? Ja, das ist widersprüchlich. Dieser Widerspruch entspringt jedoch dem Leben selbst und spiegelt die vollständig marxistische Dialektik wider. [136]

Auf dem 18. Kongress 1939 gab Stalin die Idee auf, dass der Staat verdorren würde. An seiner Stelle zeigte er sich zuversichtlich, dass der Staat existieren würde, selbst wenn die Sowjetunion den Kommunismus erreichen würde, solange er vom Kapitalismus umgeben wäre. [137] In der zweiten Hälfte seiner Herrschaft wurden zwei Schlüsselkonzepte geschaffen; die Theorie der "zwei Lager" und die Theorie der "kapitalistischen Einkreisung". [136] Die Bedrohung durch den Kapitalismus wurde genutzt, um Stalins persönliche Kräfte zu stärken, und die sowjetische Propaganda begann, eine direkte Verbindung zu Stalin und die Stabilität in der Gesellschaft herzustellen, und sagte, dass das Land ohne den Führer zusammenbrechen würde. [136] Stalin weicht stark vom klassischen Marxismus abzum Thema "subjektive Faktoren"; Stalin sagte, dass Parteimitglieder aller Ränge sich fanatisch an die Linie und Ideologie der Partei halten müssten, wenn nicht, würde diese Politik scheitern. [136]

Konzepte [ bearbeiten ]

Diktatur des Proletariats [ edit ]

Entweder die Diktatur der Landbesitzer und Kapitalisten oder die Diktatur des Proletariats ... Es gibt keinen Mittelweg ... Es gibt keinen Mittelweg irgendwo auf der Welt und kann es auch nicht geben.

- Lenin behauptet, dass die Menschen nur zwei Möglichkeiten zwischen zwei verschiedenen, aber unterschiedlichen Klassendiktaturen hatten [138].

Lenin, der Marx 'Staatstheorie unterstützte, glaubte, Demokratie sei überall auf der Welt unerreichbar, bevor das Proletariat die Macht übernahm. [138] Nach marxistischer Theorie ist der Staat ein Mittel zur Unterdrückung und wird von einer herrschenden Klasse angeführt. [138] Er glaubte, dass zu seiner Zeit die Diktatur die einzig gangbare Lösung war, da der Krieg in einen endgültigen Konflikt zwischen den "fortschrittlichen Kräften des Sozialismus und den entarteten Kräften des Kapitalismus" geriet. [139] Die russische Revolution war bereits 1917 ein Misserfolg gemäß ihrem ursprünglichen Ziel, als Inspiration für eine Weltrevolution zu dienen. [139] Die anfängliche anti-statistische Haltung und die aktive Kampagne für direkte Demokratiewurde aufgrund des Entwicklungsstandes Russlands durch - nach eigenen Einschätzungen - Diktatur ersetzt. [139] Die Begründung war Russlands mangelnde Entwicklung, sein Status als einziger sozialistischer Staat der Welt, seine Einkreisung durch imperialistische Mächte und seine interne Einkreisung durch die Bauernschaft. [140]

Marx und Lenin war es egal, ob ein bürgerlicher Staat nach einem republikanischen , parlamentarischen oder einem konstitutionellen monarchischen System regiert wurde , da dies die Gesamtsituation nicht veränderte. [141] Diese Systeme waren, selbst wenn sie von einer kleinen Clique oder durch Massenbeteiligung regiert wurden, Diktaturen der Bourgeoisie, die Maßnahmen zur Verteidigung des Kapitalismus umsetzten. [142] Es gab jedoch einen Unterschied; Nach dem Scheitern der Weltrevolutionen argumentierte Lenin, dass sich dies unter der Diktatur des Proletariats nicht unbedingt ändern müsse. [143]Die Argumentation kam aus praktischen Überlegungen; Die Mehrheit der Einwohner des Landes waren keine Kommunisten, und die Partei konnte die parlamentarische Demokratie auch nicht wieder einführen, da dies nicht mit ihrer Ideologie übereinstimmte und dazu führen würde, dass die Partei die Macht verlor. [143] Er kam daher zu dem Schluss, dass die Regierungsform nichts mit der Natur der Diktatur des Proletariats zu tun hat. [143]

Bucharin und Trotzki stimmten Lenin zu; beide sagten, die Revolution habe das Alte zerstört, aber nichts Neues geschaffen. [144] Lenin war nun zu dem Schluss gekommen, dass die Diktatur des Proletariats das Machtverhältnis zwischen Männern nicht verändern, sondern "ihre produktiven Beziehungen so verändern würde, dass auf lange Sicht das Reich der Notwendigkeit überwunden werden kann und damit." echte soziale Freiheit verwirklicht ". [145] Von 1920 bis 1921 begannen sowjetische Führer und Ideologen, zwischen Sozialismus und Kommunismus zu unterscheiden. Bisher wurden die beiden Begriffe synonym verwendet und verwendet, um dieselben Dinge zu erklären. [145]Von da an hatten die beiden Begriffe unterschiedliche Bedeutungen; Russland befand sich im Übergang vom Kapitalismus zum Sozialismus - unter Lenin austauschbar als Diktatur des Proletariats bezeichnet. Der Sozialismus war die Zwischenstufe zum Kommunismus, und der Kommunismus wurde als letzte Stufe der sozialen Entwicklung angesehen. [145] Inzwischen glaubten die Parteiführer, dass aufgrund des rückständigen Staates Russlands eine universelle Massenbeteiligung und eine echte Demokratie erst in der letzten Phase Gestalt annehmen könnten. [145]

[Weil] das Proletariat immer noch so gespalten, so erniedrigt, in Teilen so korrumpiert ist ... dass eine Organisation, die das gesamte Proletariat einnimmt, die proletarische Diktatur nicht direkt ausüben kann. Es kann nur von einer Avantgarde ausgeübt werden, die die revolutionäre Energie der Klasse absorbiert hat.

- Lenin erklärt, warum das Regime zunehmend diktatorisch geworden war [146]

Im frühen bolschewistischen Diskurs war der Begriff "Diktatur des Proletariats" von geringer Bedeutung, und die wenigen Male, in denen er erwähnt wurde, wurde er mit der Regierungsform verglichen, die in der Pariser Kommune existiert hatte . [145] Mit dem darauf folgenden russischen Bürgerkrieg und den darauf folgenden sozialen und materiellen Verwüstungen änderte sich jedoch seine Bedeutung von einer kommunalen Demokratie zu einer Herrschaft durch Eisendisziplin. [147] Inzwischen war Lenin zu dem Schluss gekommen, dass nur ein proletarisches Regime, das so bedrückend ist wie seine Gegner, in dieser Welt überleben kann. [148]Die Befugnisse, die zuvor den Sowjets übertragen worden waren, wurden nun dem Rat der Volkskommissare übertragen, der Zentralregierung, die wiederum von "einer Armee gestählter revolutionärer Kommunisten [von Kommunisten, die er an die Partei verwies]] regiert werden sollte. [146] In einem Brief an Gavril Myasnikov Ende 1920 erklärte Lenin seine neue Interpretation des Begriffs "Diktatur des Proletariats": [149]

Diktatur bedeutet nichts mehr oder weniger als Autorität, die durch keine Gesetze ungehindert, durch irgendwelche Regeln absolut uneingeschränkt und direkt auf Gewalt beruhend ist. Der Begriff "Diktatur" hat keine andere Bedeutung als diese . [149]

Lenin begründete diese Politik mit der Behauptung, dass alle Staaten von Natur aus Klassenstaaten seien und dass diese Staaten durch Klassenkämpfe aufrechterhalten würden . [149] Dies bedeutete, dass die Diktatur des Proletariats in der Sowjetunion nur "durch den Einsatz von Gewalt gegen die Bourgeoisie gewonnen und aufrechterhalten werden konnte". [149] Das Hauptproblem bei dieser Analyse besteht darin, dass die Partei jeden, der sich der Partei widersetzt oder alternative Ansichten über sie vertritt, als bürgerlich ansieht. [149] Sein schlimmster Feind blieben die Gemäßigten, die als "die wirklichen Agenten der Bourgeoisie in der Arbeiterbewegung, die Arbeiterleutnants der Kapitalistenklasse" angesehen wurden. [150]Der Begriff "Bourgeoisie" wurde zum Synonym für "Gegner" und für Menschen, die mit der Partei im Allgemeinen nicht einverstanden waren. [151] Diese Unterdrückungsmaßnahmen führten zu einer weiteren Neuinterpretation der Diktatur des Proletariats und des Sozialismus im Allgemeinen. es wurde jetzt als ein rein wirtschaftliches System definiert. [152] Slogans und theoretische Arbeiten zur demokratischen Massenbeteiligung und zur kollektiven Entscheidungsfindung wurden nun durch Texte ersetzt, die das autoritäre Management unterstützten. [152] Angesichts der Situation war die Partei der Ansicht, dass sie dieselben Befugnisse wie die Bourgeoisie einsetzen müsse, um Russland zu transformieren. Es gab keine Alternative. [153]Lenin begann zu argumentieren, dass das Proletariat wie die Bourgeoisie keine einzige Präferenz für eine Regierungsform habe und aus diesem Grund die Diktatur sowohl für die Partei als auch für das Proletariat akzeptabel sei. [154] In einem Treffen mit Parteibeamten erklärte Lenin - im Einklang mit seiner ökonomistischen Auffassung vom Sozialismus - dass "Industrie unverzichtbar ist, Demokratie nicht", und argumentierte weiter, dass "wir [die Partei] keine Demokratie oder Freiheit versprechen ". [154]

Antiimperialismus [ Bearbeiten ]

Der Imperialismus ist der Kapitalismus in der Entwicklungsphase, in der die Dominanz von Monopolen und Finanzkapital hergestellt wird. in denen der Export von Kapital eine ausgeprägte Bedeutung erlangt hat; in dem die Aufteilung der Welt unter den internationalen Trusts begonnen hat; in denen die Teilung aller Gebiete der Welt unter den größten kapitalistischen Mächten abgeschlossen wurde.

- Lenin unter Berufung auf die Hauptmerkmale des Kapitalismus im Zeitalter des Imperialismus im Imperialismus: die höchste Stufe des Kapitalismus [155]

Die marxistische Theorie zum Imperialismus wurde von Lenin in seinem Buch Imperialismus: Die höchste Stufe des Kapitalismus (veröffentlicht 1917) konzipiert. [156] Es wurde als Antwort auf die theoretische Krise des marxistischen Denkens geschrieben, die aufgrund der Erholung des Kapitalismus im 19. Jahrhundert auftrat. [156] Nach Lenin war der Imperialismus ein spezifisches Entwicklungsstadium des Kapitalismus; eine Bühne, die er als Staatsmonopolkapitalismus bezeichnete . [156] Die marxistische Bewegung war gespalten darüber, wie das Wiederaufleben des Kapitalismus nach der großen Depression des späten 19. Jahrhunderts gelöst werden kann. [157] Eduard Bernstein von der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands(SDP) betrachtete die Wiederbelebung des Kapitalismus als Beweis dafür, dass er sich zu einem humaneren System entwickelte, und fügte hinzu, dass die grundlegenden Ziele der Sozialisten nicht darin bestanden, den Staat zu stürzen, sondern die Macht durch Wahlen zu übernehmen. [157] Karl Kautsky , ebenfalls von der SDP, vertrat eine höchst dogmatische Ansicht; Er sagte, dass es keine Krise innerhalb der marxistischen Theorie gebe. [157] Beide bestritten oder schmälerten die Rolle von Klassenwidersprüchen in der Gesellschaft nach der Krise. [157] Im Gegensatz dazu glaubte Lenin, dass das Wiederaufleben der Beginn einer neuen Phase des Kapitalismus war; Diese Phase wurde aufgrund einer Verstärkung des Klassenwiderspruchs geschaffen, nicht aufgrund seiner Verringerung. [157]

Lenin wusste nicht, wann die imperialistische Phase des Kapitalismus begann; Er sagte, es wäre dumm, nach einem bestimmten Jahr zu suchen, sagte jedoch, es habe zu Beginn des 20. Jahrhunderts begonnen (zumindest in Europa). [155] Lenin glaubte, dass die Wirtschaftskrise von 1900 die Konzentration von Industrie und Bankwesen beschleunigte und verstärkte, was zur Umwandlung der Finanzkapitalverbindung zur Industrie in das Monopol der Großbanken führte. [158] Im Imperialismus: die höchste Stufe des Kapitalismus , schrieb Lenin; "Das 20. Jahrhundert markiert den Wendepunkt vom alten zum neuen Kapitalismus, von der Dominanz des Kapitals im Allgemeinen zur Dominanz des Finanzkapitals." [158] Lenin definiert den Imperialismus als die Monopolstufe des Kapitalismus.[159]

Das Parteiprogramm von 1986 behauptete, das zaristische Regime sei zusammengebrochen, weil sich die Widersprüche des Imperialismus, die er als Kluft "zwischen der sozialen Natur der Produktion und der privatkapitalistischen Form der Aneignung" ansah, in Kriegen, wirtschaftlichen Rezessionen und Ausbeutung der Arbeiterklasse manifestierten waren in Russland am stärksten. Der Imperialismus soll den russisch-japanischen Krieg und den Ersten Weltkrieg verursacht haben . Die russische Revolution von 1905 wurde als "erste Volksrevolution der imperialistischen Epoche" dargestellt, und die Oktoberrevolution soll in der landesweiten Bewegung gegen sie verwurzelt sein imperialistischer Krieg und für den Frieden. " [160]

Friedliche Koexistenz [ Bearbeiten ]

Der Verlust seiner dominierenden Rolle in der Weltpolitik durch den Imperialismus und die äußerste Ausweitung der Sphäre, in der die Gesetze der sozialistischen Außenpolitik gelten, sind ein charakteristisches Merkmal der gegenwärtigen Phase der sozialen Entwicklung. Die Hauptrichtung dieser Entwicklung geht zu noch größeren Veränderungen in der Korrelation der Kräfte in der Weltarena zugunsten des Sozialismus.

- Nikolay Inozemtsev , ein sowjetischer außenpolitischer Analyst, der sich auf eine Reihe von Ereignissen bezieht (von denen er glaubte, dass sie zum endgültigen Sieg des Sozialismus führen würden [161]).

"Friedliches Zusammenleben" war ein ideologisches Konzept, das unter Chruschtschows Herrschaft eingeführt wurde. [162] Während das Konzept von anderen Kommunisten als ein Ende des Konflikts zwischen den Systemen des Kapitalismus und des Sozialismus interpretiert wurde, sah Chruschtschow es als Fortsetzung des Konflikts in allen Bereichen außer im militärischen Bereich. [163] Das Konzept besagte, dass die beiden Systeme "durch diametral entgegengesetzte Gesetze" entwickelt wurden, was zu "entgegengesetzten Prinzipien in der Außenpolitik" führte. [161]

Das friedliche Zusammenleben war geprägt von leninistischen und stalinistischen Gedanken. [161] Lenin glaubte, dass die internationale Politik vom Klassenkampf dominiert wurde; In den 1940er Jahren betonte Stalin die zunehmende Polarisierung im kapitalistischen und sozialistischen System. [161] Chruschtschows friedliches Zusammenleben beruhte auf praktischen Veränderungen, die stattgefunden hatten. er beschuldigte die alte "Zwei-Lager" -Theorie, die nicht angeglichene Bewegung und die nationalen Befreiungsbewegungen zu vernachlässigen . [161] Chruschtschow betrachtete diese "Grauzonen", in denen der Konflikt zwischen Kapitalismus und Sozialismus bekämpft werden würde. [161]Er betonte immer noch, dass der Hauptwiderspruch in den internationalen Beziehungen der des Kapitalismus und des Sozialismus sei. [161] Die Sowjetregierung unter Chruschtschow betonte die Bedeutung eines friedlichen Zusammenlebens und erklärte, sie müsse die Grundlage der sowjetischen Außenpolitik bilden. [161] Wenn sie dies nicht tun, würden sie zu einem nuklearen Konflikt führen. [161] Trotzdem betrachteten sowjetische Theoretiker das friedliche Zusammenleben immer noch als Fortsetzung des Klassenkampfes zwischen der kapitalistischen und der sozialistischen Welt, der jedoch nicht auf bewaffneten Konflikten beruhte. [161] Chruschtschow glaubte, dass der Konflikt in seiner gegenwärtigen Phase hauptsächlich wirtschaftlicher Natur war. [161]

Die Betonung des friedlichen Zusammenlebens bedeutete nicht, dass die Sowjetunion eine statische Welt mit klaren Linien akzeptierte. [161] Es bestätigte weiterhin das Credo, dass der Sozialismus unvermeidlich sei, und sie glaubten aufrichtig, dass die Welt ein Stadium erreicht hatte, in dem sich die "Korrelationen der Kräfte" in Richtung Sozialismus bewegten. [161] Mit der Errichtung sozialistischer Regime in Osteuropa und Asien glaubten die sowjetischen außenpolitischen Planer, dass der Kapitalismus seine Dominanz als Wirtschaftssystem verloren hatte. [161]

Sozialismus in einem Land [ Bearbeiten ]

Das Konzept des "Sozialismus in einem Land" wurde von Stalin in seinem Kampf gegen Trotzki und seinem Konzept der permanenten Revolution konzipiert . [164] 1924 veröffentlichte Trotzki seine Broschüre Lessons of October , in der er erklärte, dass der Sozialismus in der Sowjetunion aufgrund des rückständigen Zustands der wirtschaftlichen Entwicklung scheitern würde, wenn nicht eine Weltrevolution beginnen würde. [164] Stalin antwortete auf Trotzkis Broschüre mit seinem Artikel " Oktober und Genosse Trotzkis Theorie der permanenten Revolution ". [165]Darin erklärte Stalin, er glaube nicht, dass ein unvermeidlicher Konflikt zwischen der Arbeiterklasse und den Bauern stattfinden würde, und dass "der Sozialismus in einem Land durchaus möglich und wahrscheinlich ist". [165] Stalin vertrat die Ansicht, die zu dieser Zeit unter den meisten Bolschewiki verbreitet war; Trotz der Rückständigkeit und internationalen Isolation des Landes bestand in der Sowjetunion die Möglichkeit eines echten Erfolgs für den Sozialismus. [165] Während Grigoriy Zinoviev , Lev Kamenev und Nikolai Bukharin - zusammen mit Stalin - Trotzkis Theorie der permanenten Revolution ablehnten, gingen ihre Ansichten darüber, wie der Sozialismus aufgebaut werden könnte, auseinander. [165]

Laut Bucharin unterstützten Sinowjew und Kamenew die Resolution der 14. Konferenz von 1925, in der es heißt, dass "wir den Aufbau des Sozialismus aufgrund unserer technologischen Rückständigkeit nicht vollenden können". [165] Trotz dieser zynischen Haltung glaubten Sinowjew und Kamenew, dass eine fehlerhafte Form des Sozialismus konstruiert werden könnte. [165] Auf der 14. Konferenz bekräftigte Stalin seine Position, dass der Sozialismus in einem Land trotz der kapitalistischen Blockade der Sowjetunion machbar sei. [166] Nach der Konferenz schrieb Stalin: " Über die Ergebnisse der XIV. Konferenz der RCP (b)", in dem er erklärte, dass sich die Bauernschaft nicht gegen das sozialistische System wenden würde, weil sie ein Eigeninteresse daran hatte, es zu bewahren. [166] Stalin sagte, die Widersprüche, die innerhalb der Bauernschaft während des sozialistischen Übergangs entstanden, könnten" von uns selbst überwunden werden Bemühungen ". [166] Er kam zu dem Schluss, dass die einzige tragfähige Bedrohung für den Sozialismus in der Sowjetunion eine militärische Intervention war. [167]

Ende 1925 erhielt Stalin einen Brief von einem Parteibeamten, in dem er feststellte, dass seine Position zum "Sozialismus in einem Land" im Widerspruch zu Friedrich Engels 'Schriften zu diesem Thema stehe. [167] Stalin konterte, dass Engels 'Schriften "die Ära des Vormonopolkapitalismus widerspiegelten, die vorimperialistische Ära, in der es noch keine Bedingungen für eine ungleichmäßige, abrupte Entwicklung der kapitalistischen Länder gab". [167] Ab 1925 begann Bucharin, ausführlich über dieses Thema zu schreiben, und 1926 schrieb Stalin über Fragen des Leninismus , der seine bekanntesten Schriften zu diesem Thema enthält. [167] Mit der Veröffentlichung des LeninismusTrotzki begann, den Argumenten von Bucharin und Stalin entgegenzutreten und schrieb, dass der Sozialismus in einem Land nur kurzfristig möglich sei, und sagte, dass es ohne eine Weltrevolution unmöglich sei, die Sowjetunion vor der "Wiederherstellung der bürgerlichen Beziehungen" zu schützen. [167] Sinowjew widersprach Trotzki, Bucharin und Stalin. Er behielt Lenins Position von 1917 bis 1922 bei und sagte weiter, dass in der Sowjetunion nur eine mangelhafte Form des Sozialismus ohne eine Weltrevolution konstruiert werden könne. [168] Bucharin begann, sich für die Schaffung eines autarken Wirtschaftsmodells einzusetzen, während Trotzki sagte, die Sowjetunion müsse an der internationalen Arbeitsteilung teilnehmen , um sich zu entwickeln. [169]Im Gegensatz zu Trotzki und Bucharin sagte Stalin 1938, dass eine Weltrevolution unmöglich sei und Engels in dieser Angelegenheit falsch liege. [137] Auf dem 18. Kongress brachte Stalin die Theorie zu ihrem unvermeidlichen Abschluss und sagte, dass die kommunistische Produktionsweise in einem Land konzipiert werden könne. [137] Er begründete dies damit, dass der Staat in einer kommunistischen Gesellschaft existieren könne, solange die Sowjetunion vom Kapitalismus umgeben sei. [137] Mit der Einführung sozialistischer Regime in Osteuropa sagte Stalin jedoch, dass der Sozialismus in einem Land nur in einem großen Land wie der Sowjetunion möglich sei und dass die anderen Staaten der sowjetischen Linie folgen müssten, um zu überleben. [170]

Gründe für den Tod [ Bearbeiten ]

Westliche Ansicht [ Bearbeiten ]

Es gab nur wenige, die glaubten, dass die Sowjetunion 1985 kurz vor dem Zusammenbruch stand. [171] Die Wirtschaft stagnierte, war aber stabil genug, damit die Sowjetunion bis ins 21. Jahrhundert hinein fortbestehen konnte. Die politische Situation war aufgrund der zwanzigjährigen systematischen Unterdrückung jeglicher Bedrohung des Landes und der Einparteienherrschaft ruhig, und die Sowjetunion hatte ihren größten Einfluss auf die Weltpolitik. [171] Die unmittelbaren Gründe für die Auflösung der Sowjetunion waren die Politik und die Gedanken von Michail Gorbatschow, dem Generalsekretär der KPdSU. [171] Seine Politik der Perestroika und Glasnost versuchte, die sowjetische Wirtschaft und die soziale und politische Kultur des Landes wiederzubeleben. [171]Während seiner gesamten Herrschaft legte er mehr Wert auf die Demokratisierung der Sowjetunion, weil er glaubte, dass sie ihre moralische Legitimität verloren hatte, um zu regieren. [171] Diese Politik führte zum Zusammenbruch der kommunistischen Regime in Osteuropa und destabilisierte indirekt die Kontrolle von Gorbatschow und der KPdSU über die Sowjetunion. [172] Archie Brown sagte: [172]

Die Erwartungen, insbesondere der Litauer, Esten und Letten, wurden durch das, was sie im „äußeren Reich“ [Osteuropa] sahen, enorm gesteigert, und sie begannen zu glauben, dass sie sich aus dem „inneren Reich“ entfernen könnten. In Wahrheit war eine demokratisierte Sowjetunion mit der Verweigerung der Unabhängigkeit der baltischen Staaten unvereinbar, da in dem Maße, in dem diese Sowjetrepubliken demokratisch wurden, ihre Opposition gegen den Verbleib in einer politischen Einheit, deren Zentrum Moskau war, immer deutlicher wurde. Es war jedoch nicht vorherbestimmt, dass sich die gesamte Sowjetunion auflösen würde. [172]

Brown sagte jedoch, dass das System nicht zusammenbrechen musste oder dies auf die Art und Weise tun musste, wie es es tat. [172] Die Demokratisierung von oben schwächte die Kontrolle der Partei über das Land und brachte es in die Defensive. [172] Brown fügte hinzu, dass ein anderer Führer als Gorbatschow wahrscheinlich die Opposition unterdrückt und die Wirtschaftsreform fortgesetzt hätte. [172] Dennoch akzeptierte Gorbatschow, dass das Volk einen anderen Weg suchte, und stimmte der Auflösung der Sowjetunion im Jahr 1991 zu. [172] Er sagte, dass der Fall des sowjetischen Kommunismus wegen seines friedlichen Zusammenbruchs "eine der großen Erfolgsgeschichten von" sei Politik des 20. Jahrhunderts ". [172]Laut Lars T. Lih brach die Sowjetunion zusammen, weil die Menschen nicht mehr an ihre Ideologie glaubten. Er schrieb: [173]

Als die Sowjetunion 1991 nicht mit einem Knall, sondern mit einem Wimmern zusammenbrach, war dieses unerwartete Ergebnis teilweise das Ergebnis der früheren Ernüchterung der Erzählung von Klassenführung. Die Sowjetunion hatte sich immer auf den glühenden Glauben an diese Erzählung in ihren verschiedenen Permutationen gestützt. Als sich die Bindungskraft der Erzählung auflöste, löste sich die Sowjetunion selbst auf. [173]

Nach Angaben der Kommunistischen Partei Chinas [ Bearbeiten ]

Die ersten Untersuchungen zum Zusammenbruch der Sowjetunion und des Ostblocks waren sehr einfach und berücksichtigten nicht mehrere Faktoren. [174] Diese Untersuchungen wurden jedoch in den neunziger Jahren weiter vorangetrieben, und im Gegensatz zu den meisten westlichen Stipendien, die sich auf die Rolle Gorbatschows und seine Reformbemühungen konzentrieren, untersuchte die Kommunistische Partei Chinas (KP Chinas) "zentrale (politische) Fragen zu Leben und Tod" "damit es von ihnen lernen und nicht die gleichen Fehler machen kann. [175] Nach dem Niedergang der KPdSU und dem Zusammenbruch der Sowjetunion begann die Analyse der KP Chinas, systematische Ursachen zu untersuchen. [176]Mehrere führende CPC-Beamte begrüßten Chruschtschows Herrschaft und sagten, er sei der erste Reformer, und wenn er nach 1964 fortgefahren wäre, hätte die Sowjetunion nicht miterlebt, wie die Ära der Stagnation unter Breschnew begann und unter Juri Andropow und Konstantin Tschernenko weiterging. [177] Das größte wirtschaftliche Versagen bestand darin, dass die politische Führung keine Reformen zur Bekämpfung des wirtschaftlichen Unbehagens durchführte, bestimmte Techniken als kapitalistisch abtat und die Planwirtschaft niemals vom Sozialismus entwirrte. [178] Xu Zhixin vom CASS- Institut für Osteuropa, Russland und Zentralasienargumentierte, dass die sowjetischen Planer zu viel Wert auf die Schwerindustrie legten, was zu einem Mangel an Konsumgütern führte. Im Gegensatz zu seinen Kollegen argumentierte Xu, dass der Mangel an Konsumgütern kein Fehler sei, sondern "ein bewusst geplantes Merkmal des Systems". [178] Andere Versäumnisse der KPdSU verfolgten die Politik des Staatssozialismus, die hohen Ausgaben für den militärisch-industriellen Komplex, eine niedrige Steuerbemessungsgrundlage und die Subventionierung der Wirtschaft. [178] Die KP Chinas argumentierte, als Gorbatschow an die Macht kam und seine Wirtschaftsreformen einführte, seien sie "zu wenig, zu spät und zu schnell". [179]

Meiner Meinung nach war die Hauptursache für die drastischen Veränderungen in der Sowjetunion und den osteuropäischen Ländern Ende der 1980er und Anfang der 1990er Jahre der Verlust der Dynamik des stalin-sowjetischen sozialistischen Modells ... Die Nachteile dieses Modells waren institutionell und grundlegend - keine einzige Reform nach Stalins Tod brachte grundlegende Änderungen im stalin-sowjetischen sozialistischen Modell. Dieses Modell mit seinen Problemen und Widersprüchen, die sich tagsüber häuften, befand sich schließlich in einer Krise, und die Menschen in der Sowjetunion und in Osteuropa verloren ihr Vertrauen in dieses Modell. Der [einzige] Ausweg bestand darin, das stalin-sowjetische sozialistische Modell aufzugeben und einen anderen Weg für die soziale Entwicklung zu suchen.

- Lu Nanqun , ein Sowjetologe von CASS [180]

Während die meisten CPC-Forscher die Wirtschaftspolitik der KPdSU kritisieren, kritisieren viele das, was sie als "sowjetischen Totalitarismus" betrachten. [181] beschuldigen Sie Joseph Stalin, ein System von Massenterror, Einschüchterung zu schaffen, die Demokratie Bestandteil des demokratischen Zentralismus für nichtig erklärt und betont Zentralismus , die auf die Schaffung einer innerparteilichen Diktatur führte. [181] Weitere Punkte waren der russische Nationalismus, die mangelnde Trennung zwischen Partei- und Staatsbürokratie, die Unterdrückung nichtrussischer Ethnien, die Verzerrung der Wirtschaft durch die Einführung einer Überzentralisierung und die Kollektivierung der Landwirtschaft. [181] Laut CPC-Forscher Xiao GuisenStalins Politik führte zu "einem verkümmerten Wirtschaftswachstum, einer strengen Überwachung der Gesellschaft, einem Mangel an Demokratie bei der Entscheidungsfindung, einem Fehlen von Rechtsstaatlichkeit, der Bürokratielast, der Entfremdung der KPdSU von den Sorgen der Menschen und einer Anhäufung ethnischer Spannungen ". [182] Stalins Wirkung auf die Ideologie wurde ebenfalls kritisiert; Mehrere Forscher beschuldigten seine Politik, "links", "dogmatisch" und "vom wahren Marxismus-Leninismus " abzuweichen . [180]Er wird dafür kritisiert, dass er die "Bastardisierung des Leninismus" initiiert, vom wahren demokratischen Zentralismus abweicht, indem er eine Ein-Mann-Regel aufstellt und alle innerparteilichen Konsultationen zerstört, Lenins Theorie des Imperialismus falsch interpretiert und ausländische revolutionäre Bewegungen nur in der Sowjetunion unterstützt könnte etwas daraus machen. [180] Yu Sui , ein CPC-Theoretiker, sagte, dass "der Zusammenbruch der Sowjetunion und der KPdSU eine Strafe für ihre früheren Fehler ist!" [180]In ähnlicher Weise wurden Breschnew, Michail Suslow, Alexej Kosygin und Konstantin Tschernenko als "dogmatisch, verknöchert, unflexibel, bürokratisch ideologisch und denkend" kritisiert, während Juri Andropow von einigen dargestellt wird, die das Potenzial haben, neu zu werden Chruschtschow, wenn er nicht früh gestorben wäre. [183]

Während die KP Chinas mit Gorbatschows Einschätzung übereinstimmt, dass die KPdSU interne Reformen benötigt, sind sie sich nicht einig darüber, wie sie umgesetzt wurde, und kritisieren seine Idee des "humanistischen und demokratischen Sozialismus", der Negation der führenden Rolle der KPdSU, der Negation des Marxismus, der Negation die Analyse von Klassenwidersprüchen und Klassenkämpfen und die Negation des "ultimativen sozialistischen Ziels der Verwirklichung des Kommunismus". [184] Im Gegensatz zu den anderen sowjetischen Führern wird Gorbatschow dafür kritisiert, dass er die falsche reformistische Politik verfolgt und zu flexibel und zu rechts ist. [184] Die Abteilung der CPC-Organisation sagte: "Was Gorbatschow tatsächlich tat, war, die KPdSU nicht nach korrekten Prinzipien zu transformieren - tatsächlich musste die Kommunistische Partei der Sowjetunion transformiert werden- aber stattdessen untergrub er Schritt für Schritt und letztendlich die Dominanz der Regierungspartei in ideologischen, politischen und organisatorischen Aspekten. " [184]

Die KPdSU wurde auch dafür kritisiert, dass sie beim Aufbau der primären Parteiorganisation nicht genügend Sorgfalt walten ließ und keine innerparteiliche Demokratie hatte. [185] Andere stimmen radikaler der Einschätzung von Milovan Đilas zu und sagen, dass innerhalb der zentralen Parteiführung der KPdSU eine neue Klasse eingerichtet wurde und dass sich aufgrund des Nomenklatura-Systems eine "korrupte und privilegierte Klasse" entwickelt habe. [185] Andere kritisierten die besonderen Privilegien der KPdSU-Elite, das Nomenklatura-System, von dem einige sagten, es sei seit Stalins Herrschaft kontinuierlich verfallen, und die Beziehung zwischen dem sowjetischen Militär und der KPdSU. Anders als in China war das sowjetische Militär eine staatliche Institution, während es in China eine Partei- (und Staats-) Institution ist. [186]Die KP Chinas kritisiert die KPdSU, den sowjetischen Imperialismus in ihrer Außenpolitik zu verfolgen . [187]

Wahlgeschichte [ Bearbeiten ]

Präsidentschaftswahlen [ Bearbeiten ]

Oberste Sowjetwahlen [ Bearbeiten ]

Siehe auch [ Bearbeiten ]

  • Kommunistische Partei der Russischen Föderation

Kommunistische Parteien innerhalb des Warschauer Paktes [ Bearbeiten ]

  • Bulgarische Kommunistische Partei
  • Kommunistische Partei der Tschechoslowakei
  • Sozialistische Einheitspartei Deutschlands
  • Ungarische Arbeiterpartei
  • Ungarische Sozialistische Arbeiterpartei
  • Polnische Vereinigte Arbeiterpartei
  • Rumänische Kommunistische Partei

Andere regierende kommunistische Parteien [ Bearbeiten ]

  • Demokratische Volkspartei Afghanistans
  • Partei der Arbeit von Albanien
  • Revolutionäre Volkspartei von Benin
  • Kommunistische Partei von Kampuchea
  • Kommunistische Partei Chinas
  • Kommunistische Partei Kubas
  • Arbeiterpartei von Äthiopien
  • Neue Juwelenbewegung
  • Arbeiterpartei von Korea
  • Revolutionäre Volkspartei von Laos
  • Somalische Revolutionäre Sozialistische Partei
  • Kommunistische Partei Vietnams
  • Liga der Kommunisten Jugoslawiens

Fußnoten [ bearbeiten ]

Notizen [ Bearbeiten ]

  1. ^ Russisch: Коммунистическая партия Советского Союза , tr. Kommunisticheskaya partiya Sovetskovo Soyuza , IPA:  [kəmʊnʲɪsʲtʲˈitɕɪskəjə ˈpartʲɪjə sɐvʲˈetskəvə sɐˈjuzə] . In russischer Sprache als КПСС oder KPSS abgekürzt.
  2. ^ Manchmal auch als sowjetische Kommunistische Partei (SCP) bezeichnet.
  3. ^ Die Sowjetrepubliken Armenien, Estland und Georgien boykottierten das Referendum von 1991.

Zitate [ bearbeiten ]

  1. ^ "2. Internationaler Kongress von Brüssel, 1891" . www.marxists.org .
  2. ^ "Handправочник по истории Коммунистической партии и Советского Союза 1898 - 1991" [Ein Handbuch zur Geschichte der Kommunistischen Partei und der Sowjetunion 1898 - 1991]. Knowbysight.info (auf Russisch). 4. Februar 2014. Aus dem Original am 9. September 2014 archiviert . Abgerufen am 24. Januar 2020 .
  3. ^ Trotzki, Leon (1934). Geschichte der russischen Revolution . London: Die Camelot Press Ltd. p. 808.
  4. ^ a b Suny 2006 , p. xvi.
  5. ^ Suny 2006 , S. 22–24.
  6. ^ a b Suny 2006 , p. xvii.
  7. ^ Taubman 2006 , S. 274–275.
  8. ^ Taubman 2006 , p. 276.
  9. ^ Taubman 2006 , S. 274–276.
  10. ^ Taubman 2006 , S. 268–269.
  11. ^ a b Taubman 2006 , S. 278–280.
  12. ^ Taubman 2006 , S. 282–284.
  13. ^ a b Taubman 2006 , S. 284–287.
  14. ^ Taubman 2006 , S. 288–289.
  15. ^ Taubman 2006 , p. 289.
  16. ^ Taubman 2006 , p. 289–290.
  17. ^ Hanson 2006 , p. 292.
  18. ^ Hanson 2006 , S. 292–296.
  19. ^ Hanson 2006 , S. 296–299.
  20. ^ Hanson 2006 , S. 297–298.
  21. ^ Hanson 2006 , S. 297–298.
  22. ^ Hanson 2006 , p. 296–297.
  23. ^ Hanson 2006 , p. 299.
  24. ^ Hanson 2006 , S. 299–230.
  25. ^ Hanson 2006 , S. 235–238.
  26. ^ Hanson 2006 , p. 308.
  27. ^ Hanson 2006 , p. 309.
  28. ^ Hanson 2006 , S. 309–310.
  29. ^ Hanson 2006 , S. 310–314.
  30. ^ Hanson 2006 , p. 313.
  31. ^ Hanson 2006 , p. 315.
  32. ^ a b Brown 2006 , p. 316.
  33. ^ a b c Brown 2006 , p. 317.
  34. ^ a b c Brown 2006 , S. 317–318.
  35. ^ Brown 2006 , p. 319.
  36. ^ Brown 2006 , S. 319–320.
  37. ^ a b c Brown 2006 , p. 320.
  38. ^ Brown 2006 , p. 322.
  39. ^ a b Brown 2006 , p. 323.
  40. ^ Brown 2006 , p. 325.
  41. ^ a b c d e f Brown 2006 , p. 326.
  42. ^ a b c d e Brown 2006 , p. 327.
  43. ^ Brown 2006 , S. 327–328.
  44. ^ a b Brown 2006 , p. 328.
  45. ^ a b c d e Brown 2006 , p. 329.
  46. ^ a b c d Brown 2006 , p. 330.
  47. ^ a b c Brown 2006 , S. 344–348.
  48. ^ Brown 2006 , S. 344–349.
  49. ^ Постановление Верховного Совета СССР от 29 августа 1991 г. 71 2371-I «О ситуации, возникшей в стране в связи с имевшим место государственным переворотом»
  50. ^ Указ Президента РСФСР от 6 ноября 1991 г. № 169 «О деятельности КПСС и КП РСФСР»
  51. ^ Brown 2006 , p. 349.
  52. ^ a b c d e f g Harding 1996 , p. 186.
  53. ^ a b Harding 1996 , p. 187.
  54. ^ a b Harding 1996 , p. 183–184.
  55. ^ a b c Harding 1996 , p. 179.
  56. ^ a b c d Harding 1996 , p. 181.
  57. ^ Smith 1988 , p. 71.
  58. ^ a b c d Zimmerman 1977 , p. 1.
  59. ^ a b c Zimmerman 1977 , p. 2.
  60. ^ a b c Zimmerman 1977 , p. 3.
  61. ^ Evans 1993 , S. 62–64.
  62. ^ a b c d Mitarbeiter Schriftsteller .Всесоюзная конференция КПСС[All-Union-Konferenz der KPdSU]. Große sowjetische Enzyklopädie (auf Russisch). bse.sci-lib.com . Abgerufen am 27. März 2014 .
  63. ^ a b Fainsod & Hough 1979 , p. 455.
  64. ^ Fainsod & Hough 1979 , S. 455–456.
  65. ^ a b Fainsod & Hough 1979 , p. 458.
  66. ^ a b c d Getty 1987 , S. 25–26.
  67. ^ Getty 1987 , p. 27.
  68. ^ a b c d Sakwa 1998 , p. 93.
  69. ^ Sakwa 1998 , p. 94.
  70. ^ Fainsod & Hough 1979 , p. 462.
  71. ^ a b c d Mitarbeiter Schriftsteller .Центральная ревизионная комиссия КПСС[Zentrale Prüfungskommission der KPdSU]. Große sowjetische Enzyklopädie (auf Russisch). bse.sci-lib.com . Abgerufen am 27. März 2014 .
  72. ^ a b c d Simons 1984 , p. 393.
  73. ^ Simons 1984 , p. 394.
  74. ^ a b Simons 1984 , p. 396.
  75. ^ Simons 1984 , p. 398.
  76. ^ Simons 1984 , S. 399–404.
  77. ^ Simons 1984 , S. 404–408.
  78. ^ a b Lowenhardt, van Ree & Ozinga 1992 , p. 85.
  79. ^ a b Lowenhardt, van Ree & Ozinga 1992 , p. 98.
  80. ^ a b c d Lowenhardt, van Ree & Ozinga 1992 , p. 99.
  81. ^ Lowenhardt, van Ree & Ozinga 1992 , S. 37–38.
  82. ^ Lowenhardt, van Ree & Ozinga 1992 , p. 38.
  83. ^ Lowenhardt, van Ree & Ozinga 1992 , p. 45.
  84. ^ a b c d e Lowenhardt, van Ree & Ozinga 1992 , p. 101.
  85. ^ a b c d Lowenhardt, van Ree & Ozinga 1992 , p. 102.
  86. ^ A b c d e f Löwenhardt, van Ree & Ozinga 1992 , p. 87.
  87. ^ a b Getty 1987 , p. 26.
  88. ^ a b Fainsod & Hough 1979 , p. 430.
  89. ^ Fainsod & Hough 1979 , p. 432.
  90. ^ a b c Brown 1996 , p. 185.
  91. ^ Harris 2005 , p. 121.
  92. ^ Eaton 2004 , p. 58.
  93. ^ a b c d Gill 2002 , p. 81.
  94. ^ Fainsod & Hough 1979 , p. 249.
  95. ^ a b c Gill 2002 , p. 83.
  96. ^ Gill 2002 , p. 84.
  97. ^ Gill 2002 , S. 84–85.
  98. ^ Gill 2002 , S. 167.
  99. ^ Eisen 1990 , p. 246.
  100. ^ a b c d Gill 2002 , p. 95.
  101. ^ Fainsod & Hough 1979 , S. 417–418.
  102. ^ a b Fainsod & Hough 1979 , p. 418.
  103. ^ Fainsod & Hough 1979 , p. 420.
  104. ^ a b c d e f "Sowjetunion: Sekretariat" . Kongressbibliothek . Mai 1989 . Abgerufen am 28. März 2014 .
  105. ^ a b Harris 2005 , p. 53.
  106. ^ Remington 1988 , p. 106.
  107. ^ Lenoe 2004 , p. 202.
  108. ^ a b c d Swain 2006 , p. 37.
  109. ^ a b Kenez 1985 , p. 45.
  110. ^ Swain 2006 , p. 27.
  111. ^ a b Mitarbeiter Schriftsteller ."Правда" (газета)[ Prawda (Zeitung)]. Große sowjetische Enzyklopädie (auf Russisch). bse.sci-lib.com . Abgerufen am 27. März 2014 .
  112. ^ a b Mitarbeiter Schriftsteller .Высшая партийная школа при ЦК КПСС[Higher Party School des CC der KPdSU]. Große sowjetische Enzyklopädie (auf Russisch). bse.sci-lib.com . Abgerufen am 27. März 2014 .
  113. ^ a b c d Matthews 1983 , p. 185.
  114. ^ a b c d Matthews 1983 , p. 186.
  115. ^ a b c d e f g h i Smith 1988 , p. 68.
  116. ^ a b c d e f Smith 1988 , p. 69.
  117. ^ a b Smith 1988 , p. 70.
  118. ^ a b c d Smith 1988 , p. 65.
  119. ^ a b c d e f g h i Smith 1988 , p. 66.
  120. ^ Smith 1988 , p. 67.
  121. ^ "Stalin: 50 Jahre nach dem Tod eines Tyrannen - Teil eins" . Zur Verteidigung des Marxismus . Abgerufen am 24. Februar 2016 .
  122. ^ a b c d Fainsod & Hough 1979 , p. 406.
  123. ^ Fainsod & Hough 1979 , p. 405.
  124. ^ a b c Fainsod & Hough 1979 , p. 407.
  125. ^ a b c d e Sakwa 1990 , p. 206.
  126. ^ a b Sakwa 1990 , p. 212.
  127. ^ a b c Smith 1991 , p. 81.
  128. ^ a b c d e f g h i Smith 1991 , p. 82.
  129. ^ Smith 1991 , p. 83.
  130. ^ Sakwa 1990 , S. 206–212.
  131. ^ a b c d e f g h i j Smith 1991 , p. 76.
  132. ^ Smith 1991 , p. 77.
  133. ^ Smith 1991 , p. 767.
  134. ^ a b c d e f Smith 1991 , p. 78.
  135. ^ Smith 1991 , S. 78–79.
  136. ^ a b c d e f Smith 1991 , p. 79.
  137. ^ a b c d van Ree 2003 , p. 133.
  138. ^ a b c Harding 1996 , S. 154–155.
  139. ^ a b c Harding 1996 , p. 155.
  140. ^ Harding 1996 , p. 156.
  141. ^ Harding 1996 , S. 155–156.
  142. ^ Harding 1996 , S. 157–158.
  143. ^ a b c Harding 1996 , p. 158.
  144. ^ Harding 1996 , S. 158–159.
  145. ^ a b c d e Harding 1996 , p. 159.
  146. ^ a b Harding 1996 , p. 161.
  147. ^ Harding 1996 , p. 160.
  148. ^ Harding 1996 , S. 160–161.
  149. ^ a b c d e Harding 1996 , p. 162.
  150. ^ Harding 1996 , S. 162–163.
  151. ^ Harding 1996 , p. 163.
  152. ^ a b Harding 1996 , p. 165.
  153. ^ Harding 1996 , S. 165–166.
  154. ^ a b Harding 1996 , p. 166.
  155. ^ a b McDonough 1995 , p. 352.
  156. ^ a b c McDonough 1995 , p. 339.
  157. ^ a b c d e McDonough 1995 , S. 344–347.
  158. ^ a b McDonough 1995 , p. 353.
  159. ^ McDonough 1995 , p. 354.
  160. ^ "Programm der KPdSU, 27. Kongress, 1986 - Teil Eins" . eurodos.home.xs4all.nl . Abgerufen am 12. Januar 2020 .
  161. ^ A b c d e f g h i j k l m n Evans 1993 , p. 72.
  162. ^ Evans 1993 , p. 71.
  163. ^ Evans 1993 , S. 71–72.
  164. ^ a b van Ree 2003 , p. 126.
  165. ^ a b c d e f van Ree 2003 , p. 127.
  166. ^ a b c van Ree 2003 , p. 128.
  167. ^ a b c d e van Ree 2003 , p. 129.
  168. ^ van Ree 2003 , S. 129–130.
  169. ^ van Ree 2003 , p. 130.
  170. ^ van Ree 2003 , S. 134–135.
  171. ^ a b c d e Aron, Leon (20. Juni 2011). "Alles, was Sie über den Zusammenbruch der Sowjetunion zu wissen glauben, ist falsch" . Außenpolitik . Abgerufen am 4. April 2014 .
  172. ^ A b c d e f g h Brown, Archie (17 Februar 2011). "Reform, Putsch und Zusammenbruch: Das Ende des Sowjetstaates" . British Broadcasting Corporation . BBC Online . Abgerufen am 4. April 2014 .
  173. ^ a b Lih 2006 , p. 731.
  174. ^ Shambaugh 2008 , S. 49–51.
  175. ^ Shambaugh 2008 , S. 51–52, 54.
  176. ^ Shambaugh 2008 , p. 60.
  177. ^ Shambaugh 2008 , S. 60–61.
  178. ^ a b c Shambaugh 2008 , p. 64.
  179. ^ Shambaugh 2008 , S. 63 & 65.
  180. ^ a b c d Shambaugh 2008 , p. 66.
  181. ^ a b c Shambaugh 2008 , p. 65.
  182. ^ Shambaugh 2008 , S. 65–66.
  183. ^ Shambaugh 2008 , p. 67.
  184. ^ a b c Shambaugh 2008 , S. 67–69.
  185. ^ a b Shambaugh 2008 , p. 71.
  186. ^ Shambaugh 2008 , p. 72.
  187. ^ Shambaugh 2008 , S. 74–75.

Bibliographie [ Bearbeiten ]

Artikel und Tagebucheinträge [ bearbeiten ]

  • McDonough, Terrence (1995). "Lenin, Imperialismus und die Stufen der kapitalistischen Entwicklung". Wissenschaft & Gesellschaft . 59 (3). Guilford Press . S. 339–367. JSTOR  40403507 .

Bücher [ bearbeiten ]

  • Brown, Archie (1996). Der Gorbatschow-Faktor . Oxford University Press . ISBN 0192880527.
  • Brown, Archie (2006). "Die Gorbatschow-Ära". In Suny Ronald Grigor (Hrsg.). Die Cambridge-Geschichte Russlands . 3 . Cambridge University Press . ISBN 0521811449.
  • Eaton, Katherine Bliss (2004). Alltag in der Sowjetunion . Greenwood Publishing Group . ISBN 0313316287.
  • Eisen, Jonathan (1990). Der Glasnost-Leser . Universität von Michigan . ISBN 0453006957.
  • Evans, Alfred (1993). Sowjetischer Marxismus-Leninismus: Der Niedergang einer Ideologie . ABC-CLIO . ISBN 0275947637.
  • Fainsod, Merle ; Hough, Jerry F. (1979). Wie die Sowjetunion regiert wird . Harvard University Press . ISBN 0674410300.
  • Getty, John (1987). Ursprünge der großen Säuberungen: Die sowjetische Kommunistische Partei neu überdacht, 1933–1938 . Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-33570-6.
  • Gill, Graeme (2002). Die Ursprünge des stalinistischen politischen Systems . Cambridge University Press . ISBN 0674410300.
  • Hanson, Stephen (2006). "Die Breschnew-Ära". In Suny Ronald Grigor (Hrsg.). Die Cambridge-Geschichte Russlands . 3 . Cambridge University Press . ISBN 0521811449.
  • Harding, Neil (1996). Leninismus . Macmillan Publishers . ISBN 0333664825.
  • Harris, Jonathan (2005). Das System untergraben: Gorbatschows Reform des Parteiapparats 1986–1991 . Rowman & Littlefield . ISBN 074252678X.
  • Kenez, Peter (1985). Die Geburt des Propagandastaates: Sowjetische Methoden der Massenmobilisierung, 1917–1929 . Cambridge University Press . ISBN 0521313988.
  • Lenoe, Matthew Edward (2004). Näher an den Massen: Stalinistische Kultur, soziale Revolution und sowjetische Zeitungen . Harvard University Press . ISBN 0674013190.
  • Lih, Lars T. (2006). "Die Sowjetunion und der Weg zum Kommunismus". In Suny Ronald Grigor (Hrsg.). Die Cambridge-Geschichte Russlands . 3 . Cambridge University Press . ISBN 0521811449.
  • Lowenhardt, John; van Ree, Erik; Ozinga, James (1992). Aufstieg und Fall des sowjetischen Politbüros . St. Martin's Press . ISBN 0312047843.
  • Matthews, Marvyn (1983). Bildung in der Sowjetunion: Politik und Institutionen seit Stalin . Routledge . ISBN 0043701140.
  • Remington, Thomas (1988). Die Wahrheit der Autorität: Ideologie und Kommunikation in der Sowjetunion . University of Pittsburgh Press . ISBN 978-0-8229-3590-2.
  • Sakwa, Richard (1990). Sowjetische Politik: eine Einführung . Routledge . ISBN 041500506X.
  • Sakwa, Richard (1998). Sowjetische Politik in der Perspektive . Routledge . ISBN 0415071534.
  • Shambaugh, David (2008). Chinas Kommunistische Partei: Atrophie und Anpassung . University of California Press . ISBN 978-0520254923.
  • Smith, Gordon (1988). Sowjetische Politik: Kontinuität und Widersprüche . St. Martin's Press . ISBN 0312007957.
  • Smith, Gordon (1991). Sowjetische Politik: Kontinuität und Widersprüche (2. Aufl.). St. Martin's Press . ISBN 0333535766.
  • Suny, Ronald Grigor (2006). "Chronologie / Einführung". In Suny Ronald Grigor (Hrsg.). Die Cambridge-Geschichte Russlands . 3 . Cambridge University Press . ISBN 0521811449.
  • Swain, Geoff (2006). Trotzki . Pearson Education . ISBN 0582771900.
  • Williams, Simons (1984). Die Parteistatuten der kommunistischen Welt . BRILL-Verlage . ISBN 9024729750.
  • Taubman, William (2006). "Die Chruschtschow-Ära". In Suny Ronald Grigor (Hrsg.). Die Cambridge-Geschichte Russlands . 3 . Cambridge University Press . ISBN 0521811449.
  • van Ree, Erik (2003). Der politische Gedanke von Joseph Stalin: Eine Studie zum revolutionären Patriotismus des 20. Jahrhunderts . Routledge . ISBN 978-1-135-78604-5.
  • Zimmerman, William (1977). Dallin, Alexander (Hrsg.). Der fünfundzwanzigste Kongress der KPdSU: Bewertung und Kontext . Stanford University . Hoover Press . ISBN 0817968431.

Externe Links [ Bearbeiten ]

  • Exekutivorgane der Kommunistischen Partei der Sowjetunion (1917–1991)
  • Programm der KPdSU, 27. Parteitag (1986)