Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Junge Männer, die sich während des Ersten Weltkriegs in New York City , New York , am 5. Juni 1917 zur Wehrpflicht anmelden .

Die Wehrpflicht in den Vereinigten Staaten , allgemein als Entwurf bekannt , wurde von der Bundesregierung der Vereinigten Staaten in sechs Konflikten eingesetzt: dem amerikanischen Unabhängigkeitskrieg , dem amerikanischen Bürgerkrieg , dem Ersten Weltkrieg , dem Zweiten Weltkrieg , dem Koreakrieg und dem Vietnamkrieg . Die vierte Inkarnation des Entwurfs entstand 1940 durch das Gesetz über selektive Ausbildung und Dienstleistung . Es war der erste Friedensentwurf des Landes. [1] Von 1940 bis 1973 wurden sowohl in Friedenszeiten als auch in Konfliktzeiten Männer eingezogen, um freie Stellen in der EU zu besetzenStreitkräfte der Vereinigten Staaten , die nicht mit freiwilligen Mitteln besetzt werden konnten. Die aktive Wehrpflicht endete 1973, als die Streitkräfte der Vereinigten Staaten zu einem freiwilligen Militär wechselten . Die Wehrpflicht bleibt jedoch auf Notfallbasis bestehen, und alle männlichen US-Bürger, unabhängig davon, wo sie leben, und männliche Einwanderer, ob dokumentiert oder nicht dokumentiert, mit Wohnsitz in den Vereinigten Staaten, die zwischen 18 und 25 Jahre alt sind, müssen sich beim Selective Service registrieren lassen System . [2] [3] Das US-Bundesgesetz sieht auch weiterhin die obligatorische Wehrpflicht von Männern zwischen 17 und 45 Jahren und bestimmten Frauen für die Miliz vorDienst gemäß Artikel I, Abschnitt 8 der Verfassung der Vereinigten Staaten und 10 US-Code § 246. [4] [5] [6]

Geschichte [ bearbeiten ]

Kolonialzeit bis 1862 [ Bearbeiten ]

In der Kolonialzeit verwendeten die Dreizehn Kolonien ein Milizsystem zur Verteidigung. Die Gesetze der Kolonialmiliz - und nach der Unabhängigkeit die der Vereinigten Staaten und der verschiedenen Staaten - forderten arbeitsfähige Männer auf, sich in die Miliz einzuschreiben, ein Minimum an militärischer Ausbildung zu absolvieren und für begrenzte Zeit im Krieg oder im Notfall zu dienen. Diese früheste Form der Wehrpflicht umfasste selektive Entwürfe von Milizsoldaten für den Dienst in bestimmten Kampagnen. Dem Kontinentalkongress folgend empfahl der Kontinentalkongress 1778 den Staaten, Männer aus ihren Milizen für einen einjährigen Dienst in der Kontinentalarmee einzuziehen;; Diese erste nationale Wehrpflicht wurde unregelmäßig angewendet und konnte die kontinentalen Reihen nicht besetzen.

Für Langzeitoperationen wurde gelegentlich die Wehrpflicht eingesetzt, wenn Freiwillige oder bezahlte Ersatzkräfte nicht ausreichten, um die erforderlichen Arbeitskräfte aufzubringen. Während des amerikanischen Unabhängigkeitskrieges haben die Staaten manchmal Männer für den Milizdienst oder zur Besetzung von Einheiten der Kontinentalarmee eingezogen , aber die Zentralregierung hatte keine Befugnis zur Wehrpflicht, außer zum Zweck der Eindrücke der Marine. Nach der Ratifizierung der Verfassung, Artikel I.8.15, kann der Kongress einberufen werden. Ihm die Befugnis geben, die Miliz aufzufordern, die Gesetze der Union auszuführen, Aufstände zu unterdrücken und Invasionen abzuwehren; Abschnitt 8.16 desselben Artikels erlaubt es dem Kongress, die Miliz zu organisieren, zu bewaffnen und zu disziplinieren und einen Teil von ihnen zu regieren, der im Dienst der Vereinigten Staaten eingesetzt werden kann, wobei den Staaten jeweils die Ernennung von vorbehalten wird die Offiziere und die Behörde für die Ausbildung der Miliz gemäß der vom Kongress vorgeschriebenen Disziplin. Artikel II.2.1 macht den Präsidenten zum Oberbefehlshaber der Miliz. Die zweite Änderung schützt die Verletzung der Milizvorschriften, die für die Sicherheit eines freien Staates notwendig sind. Das zweite Milizgesetz von 1792definierte die erste Gruppe, die als „jeder frei arbeitsfähige weiße männliche Bürger“ im Alter zwischen 18 und 45 Jahren einberufen werden konnte.

Während des Krieges von 1812 versuchten Präsident James Madison und sein Kriegsminister James Monroe erfolglos, einen nationalen Entwurf von 40.000 Männern zu erstellen. [7] Der Vorschlag wurde vom Antikriegskongressabgeordneten Daniel Webster aus New Hampshire auf der Etage des Hauses heftig kritisiert . [8]

Bürgerkrieg [ Bearbeiten ]

Die Vereinigten Staaten beschäftigten erstmals während des amerikanischen Bürgerkriegs die nationale Wehrpflicht . Die überwiegende Mehrheit der Truppen waren Freiwillige; Von den 2.200.000 Unionssoldaten waren etwa 2% Wehrpflichtige und weitere 6% Ersatz von Wehrpflichtigen. [9] [10]

Die Konföderation hatte weit weniger Einwohner als die Union , und der Präsident der Konföderation, Jefferson Davis, schlug am 28. März 1862 das erste Wehrpflichtgesetz vor. es wurde im nächsten Monat gesetzlich verabschiedet. [11] Widerstand war sowohl weit verbreitet als auch gewalttätig, wobei Vergleiche zwischen Wehrpflicht und Sklaverei angestellt wurden.

Randalierer, die während der New Yorker Anti-Draft-Unruhen von 1863 ein Gebäude angriffen

Beide Seiten erlaubten den Wehrpflichtigen, Ersatzkräfte einzustellen, um an ihrer Stelle zu dienen. In der Union boten viele Staaten und Städte Kopfgelder und Prämien für die Anwerbung an. Sie arrangierten auch eine Gutschrift auf ihren Kontingententwurf, indem sie befreite Sklaven forderten, die in die Unionsarmee eintraten.

Obwohl beide Seiten auf die Wehrpflicht zurückgegriffen haben, funktionierte das System auch in beiden Fällen nicht effektiv. [12] Der Konföderierte Kongress am 16. April 1862 verabschiedete ein Gesetz, das drei Jahre lang den Militärdienst von allen weißen Männern im Alter von 18 bis 35 Jahren vorschrieb, die nicht gesetzlich befreit waren. es verlängerte später die Verpflichtung.

Der US-Kongress verabschiedete das Milizgesetz von 1862, das das Gesetz von 1792 widerspiegelte, mit der Ausnahme, dass Afroamerikaner in den Milizen dienen und einen Milizentwurf innerhalb eines Staates genehmigen konnten, wenn er seine Quote mit Freiwilligen nicht erfüllen konnte. [ Zitieren erforderlich ] Dieses staatlich verwaltete System schlug in der Praxis fehl und der Kongress verabschiedete das Einschreibungsgesetzvon 1863, dem ersten echten nationalen Wehrpflichtgesetz, das das Milizgesetz von 1862 ersetzte, das die Einschreibung jedes männlichen Bürgers und derjenigen Einwanderer (Ausländer), die die Staatsbürgerschaft beantragt hatten, im Alter zwischen 20 und 45 Jahren vorschrieb, sofern dies nicht durch das Gesetz ausgenommen war . Es richtete unter der Unionsarmee eine ausgeklügelte Maschine ein, um Männer einzuschreiben und einzuziehen. In jedem Bundesstaat wurden Quoten festgelegt, wobei die Mängel bei den Freiwilligen durch Wehrpflicht behoben werden mussten.

Trotzdem konnten eingezogene Männer Ersatz leisten und bis Mitte 1864 sogar den Dienst durch Zahlung von Kommutierungsgeldern vermeiden. Viele berechtigte Männer haben ihr Geld zusammengelegt, um die Kosten für einen von ihnen zu decken. Familien nutzten die Ersatzbestimmung, um auszuwählen, welches Mitglied in die Armee gehen sollte und welches zu Hause bleiben würde. Das andere beliebte Mittel, um einen Ersatz zu beschaffen, war die Bezahlung eines Soldaten, dessen Einberufungsfrist bald abläuft - der Vorteil dieser Methode bestand darin, dass die Armee einen ausgebildeten Veteranen anstelle eines rohen Rekruten behalten konnte. Von den 168.649 Männern, die durch den Entwurf für die Unionsarmee beschafft wurden, waren 117.986 Stellvertreter, so dass nur 50.663 Männer ihre persönlichen Dienste einberufen hatten. Es gab viel Ausweichen und offensichtlichen Widerstand gegen den Entwurf und die Unruhen in New York City waren in direkter Reaktion auf den Entwurf und waren der erste groß angelegte Widerstand gegen den Entwurf in den Vereinigten Staaten.

Das Problem der Desertion der Konföderierten wurde durch die ungleichen Neigungen von Wehrpflichtigen und örtlichen Richtern verschärft. Die drei Wehrpflichtgesetze der Konföderation befreiten bestimmte Kategorien, insbesondere die Pflanzerklasse , und die Einschreibung von Beamten und örtlichen Richtern übte häufig Bevorzugung aus und akzeptierte manchmal Bestechungsgelder. Versuche, das Problem effektiv anzugehen, wurden durch Konflikte zwischen staatlichen und lokalen Regierungen einerseits und der nationalen Regierung der Konföderation vereitelt. [13]

Erster Weltkrieg [ Bearbeiten ]

Entwurfskarte aus der Zeit des Ersten Weltkriegs des Schriftstellers Stoddard King

1917 beschloss die Regierung von Präsident Woodrow Wilson , sich in erster Linie auf die Wehrpflicht und nicht auf die freiwillige Einberufung zu verlassen, um die militärischen Arbeitskräfte für den Ersten Weltkrieg zu erhöhen, als in den ersten sechs Kriegswochen nur 73.000 Freiwillige aus dem ursprünglichen Ziel von 1 Million herauskamen. [14] Eine zugeschriebene Motivation bestand darin, den ehemaligen Präsidenten Theodore Roosevelt zu verlassen , der vorschlug, eine Freiwilligenabteilung einzurichten, die Wilson in Szene setzen würde. Es gibt jedoch keine Beweise dafür, dass Roosevelt die Unterstützung hatte, um diesen Plan umzusetzen, und da Wilson gerade seine zweite Amtszeit angetreten hatte, erscheinen die Aussichten des ehemaligen Präsidenten auf einen erheblichen politischen Gewinn zweifelhaft.

Das Gesetz über den selektiven Dienst von 1917 wurde sorgfältig ausgearbeitet, um die Mängel im Bürgerkriegssystem zu beheben und - indem Ausnahmen für Abhängigkeiten, wesentliche Berufe und religiöse Skrupel zugelassen wurden - jeder Mann in seiner eigenen Nische in eine nationale Kriegsanstrengung einzubeziehen. [15] Mit dem Gesetz wurde eine "Haftung für den Militärdienst aller männlichen Bürger" eingeführt. genehmigte einen selektiven Entwurf aller Personen zwischen 21 und 31 Jahren (später von 18 bis 45 Jahren); und verboten alle Formen von Kopfgeldern, Ersetzungen oder Kauf von Ausnahmen. Die Verwaltung wurde lokalen Gremien anvertraut, die sich aus führenden Zivilisten in jeder Gemeinde zusammensetzten. Diese Gremien gaben Entwürfe von Aufrufen in der Reihenfolge der in einer nationalen Lotterie gezogenen Nummern heraus und bestimmten Ausnahmen.

Im Jahr 1917 wurden 10 Millionen Männer registriert. Dies wurde als unzureichend angesehen, so dass die Altersgruppen erhöht und die Ausnahmeregelungen verringert wurden. Bis Ende 1918 stieg diese Zahl auf 24 Millionen Männer, die registriert waren, wobei fast 3 Millionen in den Militärdienst aufgenommen wurden, wobei der Widerstand, der die USA charakterisierte, gering war Bürgerkrieg dank einer gut aufgenommenen Kampagne der Regierung, die Unterstützung für den Krieg zu erhöhen und Zeitungen und Zeitschriften zu schließen, die Artikel gegen den Krieg veröffentlichten. [16] [17]

Kriegsminister Newton Baker zeichnet am 20. Juli 1917 den ersten Entwurf der Nummer.

Der Entwurf war universell und umfasste Schwarze zu den gleichen Bedingungen wie Weiße, obwohl sie in verschiedenen Einheiten dienten. Insgesamt wurden 367.710 schwarze Amerikaner eingezogen (13,0% der Gesamtzahl), verglichen mit 2.442.586 weißen (86,9%). Zusammen mit einer allgemeinen Opposition gegen die amerikanische Beteiligung an einem ausländischen Konflikt lehnten die südlichen Landwirte die Wahrnehmung unfairer Wehrpflichtpraktiken ab, die Angehörige der Oberschicht und Industriearbeiter freigaben.

Entwurfsausschüsse wurden lokalisiert und stützten ihre Entscheidungen auf die soziale Klasse : Die Ärmsten wurden am häufigsten eingezogen, da sie als die am wenigsten wahrscheinlichen Fachkräfte angesehen wurden, die für die Kriegsanstrengungen benötigt wurden. Arme Männer waren auch weniger geneigt, die örtlichen Behörden davon zu überzeugen, dass sie Hauptverdiener waren, die zur Unterstützung von Angehörigen zurückgestellt werden konnten. [18] [ Bearbeiten ] Afroamerikanern insbesondere wurden oft unverhältnismäßig eingezogen, obwohl sie in der Regel als Arbeiter eingezogen wurden. [ Zitat benötigt ]Die Formen des Widerstands reichten von friedlichem Protest über gewalttätige Demonstrationen bis hin zu bescheidenen Briefkampagnen, in denen radikale Zeitungen, die Reformen forderten, um Gnade gebeten wurden. Die gebräuchlichste Taktik war Ausweichen und Desertion, und einige Gemeinden in isolierten Gebieten schützten und verteidigten sogar ihre Weichensteller als politische Helden.

Fast eine halbe Million Einwanderer wurden eingezogen, was das Militär dazu zwang, Ausbildungsverfahren zu entwickeln, die ethnische Unterschiede berücksichtigten. Militärführer luden progressive Reformer und Führer ethnischer Gruppen ein, bei der Formulierung neuer Militärpolitiken mitzuwirken. Das Militär versuchte, junge Einwanderer zu sozialisieren und zu amerikanisieren, nicht indem es "Anglokonformität" erzwang, sondern indem es bemerkenswerte Sensibilität und Respekt für ethnische Werte und Traditionen zeigte und sich um die Moral der Einwanderertruppen kümmerte, um sie in die größere Gesellschaft zu integrieren . Sportliche Aktivitäten, das Zusammenhalten von Einwanderergruppen, Zeitungen in verschiedenen Sprachen, die Unterstützung zweisprachiger Beamter und ethnische Unterhaltungsprogramme wurden eingesetzt. [19]

Opposition [ bearbeiten ]

Gesegnet sind die Friedensstifter von George Bellows , The Masses , 1917

Das Wehrpflichtgesetz von 1917 wurde im Juni verabschiedet. Wehrpflichtige wurden von der Armee vor ein Kriegsgericht gestellt, wenn sie sich weigerten, Uniformen zu tragen, Waffen zu tragen, grundlegende Aufgaben zu erfüllen oder sich der militärischen Autorität zu unterwerfen. Verurteilte Verweigerer wurden in Fort Leavenworth oft zu langen 20-jährigen Haftstrafen verurteilt . [20] 1918 schuf Kriegsminister Newton D. Baker die Untersuchungskommission, um die Aufrichtigkeit der Kriegsdienstverweigerer aus Gewissensgründen in Frage zu stellen. [21] Militärgerichte versuchten, Männer, die vom Vorstand für eine Vielzahl von Straftaten als unaufrichtig befunden wurden, zu verurteilen. Sie verurteilten 17 zum Tode , 142 zu lebenslanger Haft und 345 zu Strafarbeitslagern . [21]Viele dieser Sätze wurden nach Kriegsende umgewandelt.

1917 versuchten eine Reihe von Radikalen und Anarchisten , darunter Emma Goldman , den neuen Gesetzesentwurf vor einem Bundesgericht anzufechten, da dies eine direkte Verletzung des Verbots der dreizehnten Änderung gegen Sklaverei und unfreiwillige Knechtschaft darstelle . Der Oberste Gerichtshof bestätigte einstimmig die Verfassungsmäßigkeit des Gesetzentwurfs in den Selective Draft Law Cases vom 7. Januar 1918. Die Entscheidung besagte, dass die Verfassung dem Kongress die Befugnis gab, den Krieg zu erklären und Armeen zu erheben und zu unterstützen. Der Hof, die sich zum Teil auf Vattel ‚s Das Gesetz der Nationen , betonte das Prinzip der gegenseitigen Rechte und Pflichten der Bürger: [22]

Es kann nicht bezweifelt werden, dass die Vorstellung einer gerechten Regierung und ihre Pflicht gegenüber dem Bürger die gegenseitige Verpflichtung des Bürgers beinhaltet, im Bedarfsfall Militärdienst zu leisten, und das Recht, sie zu zwingen. Mehr zu tun als nur zu sagen, ist angesichts der praktischen Veranschaulichung, die die derzeit geltende fast universelle Gesetzgebung zu diesem Zweck bietet, absolut unnötig.

Die Wehrpflicht war zu Beginn in linken Sektoren unpopulär, und viele Sozialisten wurden wegen "Behinderung des Rekrutierungs- oder Einstellungsdienstes" inhaftiert. Der berühmteste war Eugene Debs , Vorsitzender der Socialist Party of America , der 1920 aus seiner Gefängniszelle in Atlanta als Präsident kandidierte . Er ließ seine Strafe auf die verbüßte Zeit umwandeln und wurde am 25. Dezember 1921 von Präsident Warren G. Harding freigelassen . Insbesondere versuchten die Industriearbeiter der Welt , die Kriegsanstrengungen durch Streiks in kriegsrelevanten Industrien zu behindern und sich nicht zu registrieren, aber sie hatten keinen großen Erfolg.

Obwohl Draft-Unruhen nicht weit verbreitet waren, haben sich schätzungsweise 171.000 Menschen nie für den Draft angemeldet, während weitere 360.000 Menschen nie auf Einführungsbefehle geantwortet haben. [23]

Kriegsdienstverweigerer [ Bearbeiten ]

Ausnahmen von Kriegsdienstverweigerern ( Conscientious Objector, CO) waren nur für die Amish , Mennoniten , Quäker und die Kirche der Brüder zulässig . Alle anderen religiösen und politischen Verweigerer waren zur Teilnahme gezwungen. Rund 64.700 Männer forderten den Status eines Kriegsdienstverweigerers aus Gewissensgründen; Die örtlichen Draft Boards zertifizierten 57.000, von denen 30.000 die physische Prüfung bestanden und 21.000 in die US-Armee aufgenommen wurden. Ungefähr 80% der 21.000 beschlossen, ihren Einspruch aufzugeben und Waffen zu ergreifen [23], aber 3.989 eingezogene Verweigerer weigerten sich zu dienen. Die meisten gehörten historisch pazifistischen Konfessionen an, insbesondere Quäker , Mennoniten und mährische Brüder sowie einige wenigeSiebenten-Tags-Adventisten und Zeugen Jehovas . Etwa 15% waren religiöse Verweigerer nichtpazifistischer Kirchen. [24]

Ben Salmon war ein national bekannter politischer Aktivist, der Männer ermutigte, sich nicht zu registrieren, und sich persönlich weigerte, den Verfahrensentwurf einzuhalten. Er lehnte den Vorschlag des Army Review Board ab, nicht kämpfende landwirtschaftliche Arbeiten auszuführen. Zu 25 Jahren Gefängnis verurteilt, lehnte er erneut einen vorgeschlagenen Schreibtischjob ab. Er wurde begnadigt und im November 1920 mit einer "unehrenhaften Entlassung" freigelassen. [25]

Interwar [ Bearbeiten ]

Der Entwurf endete 1918, aber die Armee entwarf 1926 den modernen Entwurfsmechanismus und baute ihn trotz einer Ära des Pazifismus auf der Grundlage militärischer Bedürfnisse . Er arbeitete dort, wo der Kongress dies nicht wollte, und versammelte einen Kader von Offizieren für sein aufstrebendes Joint Army-Navy Selective Service Committee, von denen die meisten eher aufgrund ihrer sozialen Stellung als aufgrund ihrer militärischen Erfahrung beauftragt wurden. [26] Diese Bemühungen wurden erst 1934 vom Kongress genehmigt, als Generalmajor Lewis B. Hershey der Organisation zugewiesen wurde. Die Verabschiedung eines Wehrpflichtgesetzes wurde von einigen abgelehnt, darunter Dorothy Day und George Barry O'Toole , die besorgt waren, dass eine solche Wehrpflicht keinen angemessenen Schutz für die Rechte vonKriegsdienstverweigerer aus Gewissensgründen . Ein Großteil der Arbeit von Hershey wurde jedoch mit dem Selective Training and Service Act von 1940 (STSA) gesetzlich kodifiziert . [27]

Zweiter Weltkrieg [ Bearbeiten ]

Im Sommer 1940, als Deutschland Frankreich eroberte , unterstützten die Amerikaner die Rückkehr der Wehrpflicht. Eine nationale Umfrage ergab , dass 67% der Befragten glaubten , dass ein Deutsch - Italienisch Sieg der Vereinigten Staaten gefährden würde, und dass 71% unterstützt „die sofortige Annahme der obligatorischen militärischen Ausbildung für alle jungen Menschen“. [28] In ähnlicher Weise ergab eine Umfrage unter amerikanischen Schülern im November 1942, dass 69% die obligatorische militärische Ausbildung nach dem Krieg befürworteten. [29]

Entwurfskarte aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs des Musikers Huddie Ledbetter, besser bekannt als Lead Belly

Das System des Ersten Weltkriegs diente als Vorbild für das des Zweiten Weltkriegs. Das Gesetz von 1940 führte in Friedenszeiten eine Wehrpflicht ein, die die Registrierung aller Männer zwischen 21 und 35 Jahren vorschrieb. Mit der Unterzeichnung des Gesetzes über selektive Ausbildung und Dienst am 16. September 1940 durch Präsident Roosevelt begann der erste Entwurf in Friedenszeiten in den Vereinigten Staaten. Außerdem wurde das Selective Service System als unabhängige Agentur wiederhergestellt, die für die Identifizierung junger Männer und die Erleichterung ihres Militärdienstes zuständig ist. Roosevelt ernannte Lewis B. Hershey am 31. Juli 1941 zum Leiter des Systems, wo er bis 1969 blieb. [27]Dieses Gesetz kam zustande, als andere Vorbereitungen, wie z. B. eine verstärkte Ausbildung und Produktion von Ausrüstung, noch nicht genehmigt worden waren. Dennoch diente es als Grundlage für die Wehrpflichtprogramme, die bis heute andauern würden.

Das Gesetz sah eine Obergrenze von 900.000 Männern vor, die zu einem bestimmten Zeitpunkt ausgebildet werden sollten, und beschränkte den Militärdienst auf 12 Monate, es sei denn, der Kongress hielt es für notwendig, diesen Dienst im Interesse der nationalen Verteidigung zu verlängern. Durch eine Änderung wurde diese Dienstzeit am 18. August 1941 um weitere 18 Monate verlängert. Nach dem Angriff auf Pearl Harbor wurde die STSA weiter geändert (19. Dezember 1941), wodurch die Dienstzeit auf die Dauer des Krieges plus sechs Monate verlängert wurde und die Registrierung aller Männer im Alter von 18 bis 64 Jahren. Während des Zweiten Weltkriegs wurden 49 Millionen Männer registriert, 36 Millionen klassifiziert, [ nicht überprüft ] und 10 Millionen aufgenommen. [30]18- und 19-Jährige wurden am 13. November 1942 für die Einführung haftbar gemacht. Ende 1942 wechselte das Selective Service System von einer nationalen Lotterie zur administrativen Auswahl durch seine mehr als 6.000 örtlichen Behörden .

Am 5. Dezember 1942 Präsidentschafts Executive Order geschlossen 9279 freiwilligen Eintritt für alle Männer im Alter von 18 bis 37 für die Dauer des Krieges, einen Schutz für die Heimatfront Personalpool des Landes. Die Marine und das Marine Corps begannen Anfang 1943 mit der Beschaffung ihres Personals über das Selective Service System. Das Navy und das Marine Corps engagierten Eingeweihte und Freiwillige im Rahmen derselben Dienstleistungsvereinbarungen, jedoch mit unterschiedlichen Dienstverpflichtungen, während die Armee Eingeweihte und Freiwillige aus Kriegszeiten in eine Sonderorganisation einbrachte Dienstkomponente, bekannt als die Armee der Vereinigten Staaten , allgemein bekannt als "AUS"; Dienstverpflichtungen wurden für die Dauer des Krieges plus sechs Monate festgelegt. [31] [32]

Paul V. McNutt , Leiter der War Manpower Commission , schätzte, dass die Änderungen das Verhältnis der eingezogenen Männer von einem von neun auf einen von fünf erhöhen würden. Ziel der Kommission war es, bis Ende 1943 neun Millionen Männer in den Streitkräften zu haben. [33] Dies ermöglichte den massiven Bedarf von bis zu 200.000 Mann pro Monat und würde der Standard für die Dauer des Krieges bleiben.

Der Entwurf des Zweiten Weltkriegs wurde von 1940 bis 1946 in Kraft gesetzt, als weitere Einweisungen ausgesetzt wurden, und seine gesetzgeberische Genehmigung lief 1947 ohne weitere Verlängerung durch den Kongress aus. Während dieser Zeit waren mehr als 10 Millionen Männer in den Militärdienst aufgenommen worden. [34] Das Selective Service System blieb jedoch intakt.

Opposition [ bearbeiten ]

Der Entwurf einer Umgehung machte etwa 4% der insgesamt aufgenommenen Personen aus. Ungefähr 373.000 mutmaßliche Ausreißer wurden untersucht, wobei etwas mehr als 16.000 inhaftiert waren. [35] Dennoch wurde Widerstand geleistet, insbesondere in den nördlichen Städten, in denen einige Afroamerikaner gegen das System protestierten. Die Nation des Islam stand an vorderster Front. Viele schwarze Muslime wurden wegen Ablehnung des Entwurfs inhaftiert, und ihr Führer Elijah Muhammad wurde wegen Anstiftung zum Widerstand zu 5 Jahren Gefängnis verurteilt. Organisierte Widerstandsentwürfe entwickelten sich auch in den japanisch-amerikanischen Internierungslagern , in denen Gruppen wie das Heart Mountain Fairplay-Komitee sich weigerten, zu dienen, es sei denn, sie und ihre Familien wurden freigelassen. 300Nisei- Männer aus acht der zehn Lager der War Relocation Authority wurden verhaftet und wegen Ausweichens vor Gericht gestellt . Die meisten wurden zu Bundesgefängnis verurteilt. [36] Amerikanische Kommunisten widersetzten sich auch dem Krieg, indem sie das "American Peace Committee" bildeten, das versuchte, eine Koalition von Antikriegsgruppen zu organisieren. Dies dauerte bis Deutschland im Juni 1941 die Sowjetunion angriff , woraufhin sie den Namen des Komitees in "American People's Committee" änderten und die Hilfe für Großbritannien, den Entwurf und andere Kriegsvorbereitungen unterstützten. [37]

Kriegsdienstverweigerer [ Bearbeiten ]

Von den mehr als 72.000 Männern, die sich als Kriegsdienstverweigerer (CO) registrieren ließen , erhielten fast 52.000 den CO-Status. Von diesen gingen über 25.000 in nicht kämpfenden Rollen ins Militär, weitere 12.000 gingen in zivile Arbeitslager und fast 6.000 gingen ins Gefängnis.

Kalter Krieg [ Bearbeiten ]

Der zweite Entwurf in Friedenszeiten begann mit der Verabschiedung des Selective Service Act von 1948 nach Ablauf der STSA. Das neue Gesetz sah vor, dass sich alle Männer im Alter von 18 bis 26 Jahren registrieren müssen. Es wurde auch das System für den "Doctor Draft" geschaffen, mit dem Angehörige der Gesundheitsberufe in den Militärdienst aufgenommen werden sollen. [38] Sofern nicht anders freigestellt oder aufgeschoben (siehe Berry Plan ), könnten diese Männer für bis zu 21 Monate aktiven Dienst und fünf Jahre Reservedienst eingesetzt werden. Der Kongress hat dieses Gesetz 1950 weiter optimiert, obwohl der Überschuss an militärischen Arbeitskräften nach dem Zweiten Weltkrieg bis zur Erklärung eines nationalen Notstands durch Präsident Truman im Dezember 1950 kaum einen Entwurf für Aufforderungen erforderlich machte . [39] Nur 20.348 Männer wurden 1948 aufgenommen und nur 9.781 im Jahr 1949.

Zwischen dem Ausbruch des Koreakrieges im Juni 1950 und dem Waffenstillstandsabkommen im Jahr 1953 hat Selective Service über 1,5 Millionen Männer aufgenommen. [34] Weitere 1,3 Millionen meldeten sich freiwillig und entschieden sich normalerweise für die Marine oder die Luftwaffe. [26] [35] Der Kongress verabschiedete 1951 das Gesetz über die allgemeine militärische Ausbildung und den Militärdienst , um den Anforderungen des Krieges gerecht zu werden. Es senkte das Einführungsalter auf 18½ Jahre und verlängerte die Verpflichtungen im aktiven Dienst auf 24 Monate. Trotz der frühen Kampfversagen und der späteren Pattsituation in Korea wurde der Entwurf von einigen als eine wichtige Rolle bei der Wende des Krieges angesehen. [26] Eine Gallup-Umfrage vom Februar 1953zeigten, dass 70 Prozent der befragten Amerikaner der Meinung waren, dass die SSS den Entwurf fair gehandhabt hatte. Insbesondere berichtete Gallup, dass 64 Prozent der Bevölkerungsgruppe, einschließlich aller Männer im Entwurfsalter (Männer 21 bis 29), den Entwurf für fair hielten. [40]

Um die Gerechtigkeit im System zu erhöhen, unterzeichnete Präsident Dwight D. Eisenhower am 11. Juli 1953 eine Durchführungsverordnung, mit der die Vaterschaftsverschiebung für verheiratete Männer beendet wurde. [41] Die Änderung des Entwurfs diente größtenteils den Zwecken des aufkeimenden Kalten Krieges. Aus einem Programm, das während des furchtbaren Auftakts zum Zweiten Weltkrieg gerade erst die Musterung des Kongresses bestanden hatte, wurde ein robusterer Entwurf fortgesetzt, da sich die Befürchtungen nun auf die sowjetische Bedrohung konzentrierten. Trotzdem sprachen sich einige abweichende Stimmen im Kongress weiterhin für einen freiwilligen Militärdienst aus. [42] [43]

Der Beginn des Kalten Krieges fiel mit der Zeit zusammen, als Männer, die während der Weltwirtschaftskrise geboren wurden , das militärische Alter erreichten. Hershey und andere Befürworter des Entwurfs wiesen häufig darauf hin, dass die Depression zu einer erheblichen Verringerung der Geburtenrate geführt habe, um ihre Zweifel an der Rückkehr zu einem rein freiwilligen Militär zu einem Zeitpunkt zu untermauern, als bekannt war, dass die Zahl der Männer, die das militärische Alter erreichten, würden erheblich sinken. Die Ära des Koreakrieges war das erste Mal, dass irgendeine Form der Aufschiebung von Studenten angewendet wurde. Während des Koreakrieges blieb ein Student mit mindestens 12 Semesterstunden bis zum Ende seines laufenden Semesters verschont. [44]

Obwohl die Vereinigten Staaten am 27. Juli 1953 den Waffenstillstand im Koreakrieg unterzeichneten , brachte die Technologie neue Versprechen und Bedrohungen mit sich. Die amerikanische Luft- und Atomkraft hat die Eisenhower-Doktrin der "massiven Vergeltung" angeheizt. Diese Strategie erforderte mehr Maschinen und weniger Fußsoldaten, so dass der Luftzug in den Hintergrund trat. SSS-Direktor General Hershey mahnte jedoch zur Vorsicht und befürchtete den drohenden Konflikt in Vietnam. Im Mai 1953 forderte er seine Staatsdirektoren auf, alles zu tun, um die SSS am Leben zu erhalten und die anstehenden Bedürfnisse zu befriedigen. [45]

Nach dem Waffenstillstand im Koreakrieg von 1953 verabschiedete der Kongress das Reserve Forces Act von 1955 mit dem Ziel, die Bereitschaft der Nationalgarde und der Federal Reserve Component zu verbessern und gleichzeitig die Verwendung durch den Präsidenten einzuschränken. Zu diesem Zweck wurde für jedes militärische Linienmitglied unabhängig von seiner Einreisemöglichkeit eine sechsjährige Dienstverpflichtung in einer Kombination aus Reserve und aktiver Dienstzeit vorgeschrieben. In der Zwischenzeit hat sich das SSS am Leben erhalten, indem es ein komplexes System von Stundungen für einen wachsenden Pool von Kandidaten in einer Zeit schrumpfender Anforderungen entwickelt und verwaltet hat. Die größte Herausforderung für den Entwurf kamen nicht von Demonstranten, sondern von Lobbyisten, die zusätzliche Aufschübe für ihre Wahlkreisgruppen wie Wissenschaftler und Landwirte forderten. [27]

Viele Regierungschefs waren der Ansicht, dass das Potenzial für einen Entwurf ein entscheidendes Element für die Aufrechterhaltung eines konstanten Zustroms von Freiwilligen ist. Bei zahlreichen Gelegenheiten teilte General Hershey dem Kongress mit, dass für jeden eingezogenen Mann drei oder vier weitere Angst vor Freiwilligenarbeit hatten. [46] Unter der Annahme, dass seine Einschätzung korrekt war, würde dies bedeuten, dass sich mehr als 11 Millionen Männer aufgrund des Entwurfs zwischen Januar 1954 und April 1975 freiwillig zum Dienst meldeten. [26]

Die Politik, den Entwurf als Kraft zu nutzen, um die freiwillige Aufnahme zu erzwingen, war in der amerikanischen Geschichte einzigartig. Frühere Entwürfe hatten nicht zum Ziel, Einzelpersonen zu ermutigen, sich anzumelden, um eine bevorzugte Platzierung oder weniger gefährliche Beiträge zu erhalten. Der schrittweise Aufbau des Vietnamkrieges ohne klare Bedrohung des Landes verstärkte diese Art der Fokussierung. [26] Einige Schätzungen gehen davon aus, dass fast ein Drittel aller in Frage kommenden Männer im Zeitraum von 1965 bis 1969 eingezogen wurde. [47] [48] Diese Gruppe vertrat diejenigen ohne Befreiung oder Ressourcen, um den Militärdienst zu vermeiden. Während der aktiven Kampfphase veranlasste die Möglichkeit, einen Kampf durch Auswahl ihres Dienstes und ihrer militärischen Spezialität zu vermeiden, bis zu vier von elf berechtigten Männern, sich anzumelden. [49] [50]Das Militär verließ sich auf diesen durch Entwürfe ausgelösten Freiwilligendienst, um seine Quoten festzulegen, insbesondere die Armee, die während des Vietnamkrieges fast 95 Prozent aller Eingeweihten ausmachte. Zum Beispiel zeigen Berichte über die Rekrutierung von Verteidigungsgütern, dass 34% der Rekruten im Jahr 1964, bis zu 50% im Jahr 1970, angaben, freiwillig beigetreten zu sein, um Platzierungsunsicherheiten über den Entwurf zu vermeiden. [51] [52] [53] Diese Sätze gingen 1972 nach der Umstellung auf ein Lotteriesystem auf 24% und 1973 auf 15% zurück. Unter Berücksichtigung anderer Faktoren kann argumentiert werden, dass bis zu 60% derjenigen, die während der Vietnamkriegszeit gedient haben, dies direkt oder indirekt aufgrund des Entwurfs getan haben. [49]

Darüber hinaus boten Stundungen einen Anreiz für Männer, Beschäftigungen zu verfolgen, die für den Staat als nützlich erachtet wurden. Dieser als Channeling bezeichnete Prozess hat dazu beigetragen, Männer zu Bildungs-, Berufs- und Familienentscheidungen zu bewegen, die sie sonst möglicherweise nicht verfolgt hätten. Bachelor-Abschlüsse wurden bewertet. Die Abschlussarbeit hatte im Laufe der Zeit einen unterschiedlichen Wert, obwohl die technische und religiöse Ausbildung nahezu ständig unterstützt wurde. Die Unterstützung der Kriegsindustrie in Form von Lehre, Forschung oder Facharbeit erhielt ebenfalls einen aufgeschobenen oder freigestellten Status. Schließlich wurden verheiratete Männer und Familienangehörige wegen der positiven sozialen Folgen freigestellt. [27] [54] Dies beinhaltete die Verwendung von Anordnungen des Präsidenten, um die Ausnahmen erneut auf Väter und andere auszudehnen. [55]Channeling wurde auch als Mittel gesehen, um den frühen Verlust der "besten und klügsten" des Landes zu verhindern, die sich historisch angeschlossen hatten und früh im Krieg starben. [56]

In der einzigen längeren Zeit der Wehrpflicht von US-Männern während eines großen Friedenszeitraums wurde der Entwurf in den späten 1950er und frühen 1960er Jahren in begrenztem Umfang fortgesetzt. Während ein weitaus geringerer Prozentsatz der in Frage kommenden Männer als in Kriegszeiten eingezogen wurde, dienten Wehrpflichtige per Gesetz zwei Jahre lang in der Armee. Elvis Presley und Willie Mays waren zwei der bekanntesten Personen, die in dieser Zeit eingezogen wurden.

Während des Koreakrieges gab es nur wenige öffentliche Proteste in den Vereinigten Staaten. Der Prozentsatz der CO-Ausnahmen für Eingeweihte stieg jedoch auf 1,5%, verglichen mit einer Rate von nur 0,5% in den letzten beiden Kriegen. Das Justizministerium untersuchte außerdem mehr als 80.000 Fälle von Weichenstellung. [48] [57] [58]

Vietnamkrieg [ Bearbeiten ]

Präsident Kennedys Entscheidung, als Berater Militärtruppen nach Vietnam zu entsenden, war ein Signal dafür, dass der Direktor des Selektiven Dienstes, Lewis B. Hershey, das Oval Office besuchen musste . Aus diesem Besuch gingen zwei Wünsche von JFK hinsichtlich der Wehrpflicht hervor. Das erste war, dass die Namen von verheirateten Männern mit Kindern ganz unten auf der Anrufliste stehen sollten. Direkt über ihnen sollten die Namen der Männer stehen, die verheiratet waren. Diese Politik des Präsidenten sollte jedoch nicht offiziell in den Status des selektiven Dienstes kodiert werden. Männer, die in diese Kategorien passen, wurden als Kennedy Husbands bekannt. Als Präsident Lyndon Johnson beschloss, diese Kennedy-Politik aufzuheben [ Klarstellung erforderlich ]Tausende amerikanischer Paare stürmten in letzter Minute zum Altar. [59]

Viele frühe Protestierende gegen die Wehrpflicht waren mit dem Nationalen Komitee für eine SANE-Nuklearpolitik verbündet . Die Unterzeichnung des Vertrags über das Verbot verbotener Nuklearversuche im Jahr 1963 ließ ihnen die Freiheit, sich auf andere Themen zu konzentrieren. [ Zitat benötigt ] Der syndizierte Karikaturist Al Capp porträtierte sie als SCHWEINE (Studenten, die über fast alles wild empört sind). Der Katalysator für die Wiederverbindung von Protesten war die Resolution des Golfs von Tonkin von 1964 .

"Gruß" Brief während des Vietnamkrieges ausgestellt

Infolgedessen gab es bereits vor Beginn der großen US-Beteiligung am Vietnamkrieg einige Widerstände gegen den Entwurf . Die große Gruppe von Baby - Boomer , die für den Militärdienst während des Vietnam - Krieges berechtigt wurden , war verantwortlich [ Klärungsbedarf ] für einen steilen Anstieg der Zahl von Ausnahmen und Stundungen, vor allem für Studenten. College-Absolventen, die sich freiwillig zum Militärdienst meldeten (hauptsächlich als beauftragte Offiziere ), hatten nicht nur die Möglichkeit, den Entwurf zu vermeiden, sondern auch eine viel bessere Chance, eine bevorzugte Entsendung zu erhalten, als weniger gebildete Eingeweihte.

Präsident Gerald Ford kündigt 1974 im Weißen Haus in Washington, DC, eine Amnestie für Wehrpflichtige an.

Als die Stärke der US-Truppen in Südvietnam zunahm, wurden mehr junge Männer für den Dienst dort eingezogen, und viele von denen, die noch zu Hause waren, suchten nach Mitteln, um den Einzug zu vermeiden. Da nur 15.000 Soldaten der Nationalgarde und der Reserve nach Südvietnam geschickt wurden, wurde die Aufnahme in die Garde oder die Reserven zu einem beliebten Mittel, um den Dienst in einem Kriegsgebiet zu vermeiden. Für diejenigen, die die strengeren Einstellungsstandards erfüllen konnten, war der Dienst bei der Luftwaffe, der Marine oder der Küstenwache ein Mittel, um die Wahrscheinlichkeit zu verringern, getötet zu werden. Die Berufungen zum Ministerium und zum Rabbinat stiegen, weil Studenten der Gottheit vom Entwurf ausgenommen waren. [ Bearbeiten ] Ärzte und DamebrettMitglieder wurden von Verwandten oder Freunden der Familie unter Druck gesetzt, potenzielle Wehrpflichtige auszunehmen. [ Zitat benötigt ]

Die Verschiebung der Ehe endete plötzlich am 26. August 1965. Gegen 15.10 Uhr unterzeichnete Präsident Johnson einen Beschluss, der den Entwurf von Männern erlaubte, die an diesem Tag nach Mitternacht heirateten. Gegen 17.00 Uhr kündigte er die Änderung zum ersten Mal an. [60]

Einige Kriegsdienstverweigerer aus Gewissensgründen lehnten den Krieg auf der Grundlage der Theorie des gerechten Krieges ab . Einer von ihnen, Stephen Spiro , wurde wegen Vermeidung des Entwurfs verurteilt, jedoch zu einer Bewährungsstrafe von fünf Jahren verurteilt. Er wurde später von Präsident Gerald Ford begnadigt . [61]

Zwischen 1964 und 1975 gab es 8.744.000 Servicemitglieder, von denen 3.403.000 nach Südostasien entsandt wurden . [62] Aus einem Pool von ungefähr 27 Millionen wurden während des Vietnamkrieges 2.215.000 Männer für den Militärdienst (in den USA, Südvietnam und anderswo) für den Militärdienst ausgewählt. Die Mehrheit der Service - Mitglieder nach Südvietnam eingesetzt waren Freiwillige, obwohl [ Klärungsbedarf ] Hunderttausende von Menschen entschieden , die Armee, Luftwaffe, Marine und Küstenwache zu verbinden (für drei oder vier Jahre gewählt von enlistment) , bevor sie konnten eingezogen werden, zwei Jahre dienen und keine Wahl über ihre militärische Berufsspezialität (MOS) haben [ Klarstellung erforderlich ] . [63]

Junge Männer verbrennen ihre Entwurfskarten am 15. April 1967 in New York City in Sheep Meadow, Central Park.

Von den fast 16 Millionen Männern, die keinen aktiven Militärdienst leisteten, wurden 96% freigestellt (in der Regel aufgrund von Jobs einschließlich anderer Wehrdienste), aufgeschoben (in der Regel aus Bildungsgründen) oder disqualifiziert (in der Regel wegen körperlicher und geistiger Mängel, aber auch wegen Vorstrafen) einschließlich Entwurfsverstößen). [26]Die Anforderungen für die Erlangung und Aufrechterhaltung einer Bildungsverschiebung änderten sich Ende der 1960er Jahre mehrmals. Für mehrere Jahre mussten die Studenten einen jährlichen Qualifikationstest ablegen. 1967 wurden die Bildungsaufschübe für Doktoranden geändert. Diejenigen, die im Herbst 1967 mit dem Studium begannen, erhielten zwei Semesteraufschübe, die im Juni 1968 förderfähig wurden. Diejenigen, die vor dem Sommer 1967 in ihr Abschlussstudium eintraten, konnten bis zum Abschluss ihres Studiums weiterhin einen Aufschub erhalten. Freiwillige des Peace Corps erhielten keine Stundungen mehr und ihre Einführung lag im Ermessen ihrer örtlichen Behörden. Die meisten Gremien erlaubten den Freiwilligen des Peace Corps jedoch, ihre zweijährige Aufgabe zu erfüllen, bevor sie in den Dienst aufgenommen wurden. Am 1. Dezember 1969 fand eine Lotterie stattwurde abgehalten, um einen Prioritätsentwurf für alle zwischen 1944 und 1950 Geborenen festzulegen. Diejenigen mit einer hohen Anzahl mussten sich nicht mehr um den Entwurf kümmern. Fast 500.000 Männer wurden wegen Strafregistern disqualifiziert, aber weniger als 10.000 von ihnen wurden wegen Entwurfsverstößen verurteilt. [35] Schließlich flohen bis zu 100.000 Entwurfsberechtigte aus dem Land. [64] [65]

Ende der Wehrpflicht [ Bearbeiten ]

Jeffrey Mellinger im Jahr 1972; Mellinger war der letzte eingezogene US-Unteroffizier, der in der Armee blieb, bevor er 2011 in den Ruhestand ging.
Jeffrey Mellinger im Jahr 2005

Während der Präsidentschaftswahlen 1968 setzte sich Richard Nixon für ein Versprechen ein, den Entwurf zu beenden. [66] [67] Während seiner Abwesenheit hatte er sich zum ersten Mal für die Idee einer Freiwilligenarmee interessiert, basierend auf einem Artikel von Martin Anderson von der Columbia University . [68] Nixon sah in der Beendigung des Entwurfs auch einen wirksamen Weg, um die Bewegung gegen den Vietnamkrieg zu untergraben , da er glaubte, dass wohlhabende Jugendliche aufhören würden, gegen den Krieg zu protestieren, sobald ihre eigene Wahrscheinlichkeit, daran kämpfen zu müssen, weg wäre. [67] [69]Es gab sowohl vom Verteidigungsministerium als auch vom Kongress Widerstand gegen den freiwilligen Gedanken, so dass Nixon keine unmittelbaren Maßnahmen ergriff, um den Entwurf zu Beginn seiner Präsidentschaft zu beenden. [68]

Stattdessen wurde die Gates-Kommission unter der Leitung von Thomas S. Gates Jr. , einem ehemaligen Verteidigungsminister in der Eisenhower-Administration, gebildet . Gates widersetzte sich zunächst der Idee einer freiwilligen Armee, überlegte es sich jedoch im Laufe der Arbeit der 15-köpfigen Kommission anders. [68] Die Gates-Kommission veröffentlichte im Februar 1970 ihren Bericht, in dem beschrieben wurde, wie eine angemessene militärische Stärke ohne Wehrpflicht aufrechterhalten werden kann. [66] [70] Der bestehende Gesetzesentwurf lief Ende Juni 1971 aus, aber das Verteidigungsministerium und die Nixon-Administration entschieden, dass der Entwurf mindestens einige Zeit fortgesetzt werden musste. [70]Im Februar 1971 beantragte die Regierung vom Kongress eine Verlängerung des Entwurfs um zwei Jahre bis Juni 1973. [71] [72]

Senatorische Kriegsgegner wollten dies auf eine Verlängerung um ein Jahr reduzieren oder den Entwurf ganz streichen oder den Erneuerungsentwurf an einen Zeitplan für den Truppenabzug aus Vietnam binden; [73] Senator Mike Gravel aus Alaska verfolgte den energischsten Ansatz und versuchte, den Entwurf eines Gesetzes zur Erneuerung zu filibustieren , die Wehrpflicht einzustellen und das Ende des Krieges direkt zu erzwingen. [74] Senatoren, die Nixons Kriegsanstrengungen unterstützten, unterstützten die Gesetzesvorlage, obwohl einige Bedenken hatten, den Entwurf zu beenden. [72] Nach einem längeren Kampf im Senat wurde im September 1971 eine Cloture über den Filibuster erzielt und der Entwurf des Erneuerungsgesetzes genehmigt. [75]In der Zwischenzeit wurde die militärische Bezahlung erhöht, um Freiwillige anzuziehen, und Fernsehwerbung für die US-Armee begann. [66] Mit dem Ende der aktiven US-Bodenbeteiligung in Vietnam wurden im Dezember 1972 die letzten Männer eingezogen, die 1952 geboren wurden [76] und sich im Juni 1973 zum Dienst meldeten.

Am 2. Februar 1972 wurde eine Ziehung abgehalten, um die Entwürfe der Prioritätsnummern für 1953 geborene Männer zu bestimmen. Im Januar 1973 gab Verteidigungsminister Melvin Laird jedoch bekannt, dass keine weiteren Entwürfe von Anordnungen erlassen würden. [77] [78] Im März 1973, 1974 und 1975 wies der Selektivdienst allen Männern, die 1954, 1955 und 1956 geboren wurden, Prioritätsnummernentwürfe zu, falls der Entwurf verlängert wurde, dies jedoch nie war. [79]

Befehls - Sergeant Major Jeff Mellinger, vermutlich der letzte abgefasst sein eingetragen Platz Soldat noch im aktiven Dienst, im Ruhestand im Jahr 2011. [80] [81] Chief Warrant Officer 5 Ralph E. Rigby, der letzte Vietnam - Krieg-Ära entworfen Soldat von Stabsfeldwebel Rang, am 10. November 2014 nach 42-jähriger Karriere aus der Armee ausgeschieden. [82]

Der 28. Dezember 1972 war der letzte Tag, an dem die Wehrpflichtigen in diesem Jahr aufgenommen wurden. Präsident Nixon erklärte diesen Tag jedoch zum nationalen Tag der Trauer wegen des Todes des ehemaligen Präsidenten Truman, und die Bundesämter wurden geschlossen. [83] Männer, die an diesem Tag Bericht erstatten sollten, wurden nie aufgenommen, da der Entwurf 1973 nicht wieder aufgenommen wurde.

Registrierungsentwurf nach 1980 [ Bearbeiten ]

Am 2. Juli 1980 gab Präsident Jimmy Carter die Proklamation des Präsidenten 4771 heraus und setzte die Anforderung, dass junge Männer sich beim Selective Service System registrieren müssen, wieder ein . [84] Zu diesem Zeitpunkt war es erforderlich, dass sich alle am oder nach dem 1. Januar 1960 geborenen Männer beim Selective Service System registrieren ließen. Diejenigen, die jetzt in diese Kategorie fielen, waren männliche US-Bürger und männliche Nicht-Einwanderer zwischen 18 und 25 Jahren; Sie mussten sich innerhalb von 30 Tagen nach ihrem 18. Geburtstag anmelden, auch wenn sie nicht zum Militär zugelassen waren.

Das Selective Service System, das noch immer im Wesentlichen das ist, was es 1980 war, beschreibt seine Mission als "den Bedarf an Arbeitskräften im Notfall des Militärs zu decken, indem ungeschulte Arbeitskräfte oder Personal mit professionellen Fähigkeiten im Gesundheitswesen eingezogen werden, wenn dies vom Kongress und dem Präsidenten in einem nationale Krise ". [85] Registrierungsformulare sind entweder online oder bei jedem US-Postamt oder DMV erhältlich.

Die Selective Service Anmeldeformular heißt es, dass Scheitern zu registrieren ist ein Verbrechen unter Strafe von bis zu fünf Jahren Haft oder eine Strafe von $ 250.000. [86] In der Praxis wurde jedoch seit 1986 niemand wegen Nichteinhaltung des Registrierungsentwurfs strafrechtlich verfolgt, [87] zum Teil, weil sich die Verfolgung von Widerstandsentwürfen für die Regierung während des Vietnamkrieges als kontraproduktiv erwies, und zum Teil wegen Die Schwierigkeit zu beweisen, dass die Nichteinhaltung des Gesetzes "wissend und vorsätzlich" war. In Interviews, die im Mai 2016 im US News & World Report veröffentlicht wurden , sagten aktuelle und ehemalige Beamte des Selective Service System, dass das Justizministerium und der Selective Service 1988 zugestimmt hätten, weitere Strafverfolgungsmaßnahmen gegen Nichtregistranten auszusetzen.[88] Viele Männer registrieren sich überhaupt nicht, registrieren sich nicht zu spät oder ändern ihre Adresse, ohne das Selective Service System zu benachrichtigen. [89]

Selbst wenn keine Strafverfolgung stattfindet, kann die Nichtregistrierung zu anderen Konsequenzen führen. Die Registrierung ist eine Voraussetzung für die Beschäftigung bei der Bundesregierung und einigen Landesregierungen sowie für den Erhalt verschiedener staatlicher Leistungen wie Führerscheine. [90] Die Verweigerung der Registrierung kann auch zu einem Verlust der Berechtigung zur staatlichen Finanzhilfe für das College führen . [91]

Gesundheitspersonal [ bearbeiten ]

Am 1. Dezember 1989 ordnete der Kongress an, dass das Selective Service System ein System einführen soll, mit dem "Personen ausgebildet werden können, die für die Ausübung oder Beschäftigung in einem Gesundheits- und Berufsberuf qualifiziert sind", falls der Kongress einen solchen Entwurf für besondere Fähigkeiten anordnen sollte. [92] Als Reaktion darauf veröffentlichte Selective Service 1989 Pläne für das "Health Care Personnel Delivery System" (HCPDS) und hält sie seitdem bereit. Das Konzept wurde im Geschäftsjahr 1998 einer vorläufigen Feldübung unterzogen, gefolgt von einer umfassenderen landesweiten Bereitschaftsübung im Geschäftsjahr 1999. Die HCPDS-Pläne umfassen Frauen und Männer im Alter von 20 bis 54 Jahren in 57 verschiedenen Berufsgruppen. [93] Ab Mai 2003 hat das Verteidigungsministerium festgestellt, dass die wahrscheinlichste Form des Entwurfs ein Entwurf für besondere Fähigkeiten ist.wahrscheinlich von Gesundheitspersonal.[94]

Legalität [ Bearbeiten ]

1918 entschied der Oberste Gerichtshof , dass der Entwurf des Ersten Weltkriegs nicht gegen die Verfassung der Vereinigten Staaten in den Selective Draft Law Cases verstößt . Der Gerichtshof fasste die Geschichte der Wehrpflicht in England und im kolonialen Amerika zusammen, eine Geschichte, die darin begründet war, dass die Framer eine Wehrpflicht als Regierungsmacht vorsahen . Es stellte fest, dass die Erteilung der Verfassung an den Kongress über die Befugnisse zur Kriegserklärung sowie zur Aufstellung und Unterstützung von Armeen die Befugnis zur Wehrpflicht beinhaltete. Sie wies Argumente zurück, die auf den Rechten der Staaten, der 13. Änderung und anderen Bestimmungen der Verfassung beruhten .

Später, während des Vietnamkrieges, kam auch ein niedrigeres Berufungsgericht zu dem Schluss, dass der Entwurf verfassungsrechtlich war. USA gegen Holmes , 387 F.2d 781 (7th Cir.), Cert. verweigert , 391 US 936 (1968). [95] Richter William O. Douglas stimmte bei der Abstimmung über die Berufung in Holmes zu , dass die Regierung befugt sei, in Kriegszeiten Wehrpflicht anzuwenden, argumentierte jedoch, dass die Verfassungsmäßigkeit eines Entwurfs ohne Kriegserklärung offen sei Frage, die der Oberste Gerichtshof ansprechen sollte.

Während des Ersten Weltkriegs ließ der Oberste Gerichtshof der Regierung einen großen Spielraum bei der Unterdrückung der Kritik am Entwurf. Beispiele hierfür sind Schenck gegen USA , 249 US 47 (1919) [96] und Gilbert gegen Minnesota , 254 US 325 (1920). [97] In den folgenden Jahrzehnten hat der Gerichtshof jedoch eine viel umfassendere Auffassung darüber vertreten, inwieweit die Befürwortungsrede durch die erste Änderung geschützt ist . So hielt es der Gerichtshof 1971 für verfassungswidrig, wenn ein Staat einen Mann bestrafte, der mit einer Jacke mit der Aufschrift "Fuck the Draft" in ein Bezirksgericht kam. Cohen v. California , 403, US 15 (1971). [98]Trotzdem kann es verfassungsrechtlich verboten sein , gegen den Entwurf mit den spezifischen Mitteln zum Verbrennen eines Entwurfs einer Registrierungskarte zu protestieren , da die Regierung daran interessiert ist, das "Nicht-Sprach" -Element zu verbieten, das an der Zerstörung der Karte beteiligt ist. United States gegen O'Brien , 391 US 367 (1968). [99]

Seit der Wiedereinsetzung des Registrierungsentwurfs im Jahr 1980 hat der Oberste Gerichtshof vier Fälle im Zusammenhang mit dem Military Selective Service Act angehört und entschieden: Rostker gegen Goldberg , 453 US 57 (1981), in dem die Verfassungsmäßigkeit der Verpflichtung von Männern, aber nicht von Frauen zur Registrierung bestätigt wird Der Entwurf; Selective Service gegen Minnesota Public Interest Research Group (MPIRG) , 468, US 841 (1984), unter Wahrung der Verfassungsmäßigkeit des ersten Bundesgesetzes zur " Solomon-Änderung ", wonach Antragsteller für staatliche Studienbeihilfen bescheinigen müssen, dass sie den Entwurf eingehalten haben Registrierung, entweder durch Registrierung oder durch Nichtanmeldung; Wayte gegen Vereinigte Staaten, 470 US 598 (1985), unter Beibehaltung der Richtlinien und Verfahren, die der Oberste Gerichtshof nach Ansicht der Regierung zur Auswahl der "lautstärksten" Nichtregistranten für die Strafverfolgung verwendet hatte, nachdem sich die Regierung geweigert hatte, den Entdeckungsanordnungen des Gerichts zur Vorlage von Dokumenten nachzukommen und Zeugen im Zusammenhang mit der Auswahl von Nichtregistranten für die Strafverfolgung; und Elgin gegen Department of the Treasury , 567 US ____ (2012) , in Bezug auf Verfahren zur gerichtlichen Überprüfung der Verweigerung der Bundesbeschäftigung für Nichtregistranten. [100]

1981 reichten mehrere Männer Klage in der Rechtssache Rostker gegen Goldberg ein , in der sie behaupteten, das Gesetz über den selektiven Militärdienst verstoße gegen die Klausel über den ordnungsgemäßen Ablauf der fünften Änderungindem verlangt wird, dass sich nur Männer und nicht auch Frauen beim Selective Service System registrieren. Der Oberste Gerichtshof bestätigte das Gesetz und stellte fest, dass die "Entscheidung des Kongresses, Frauen freizustellen, nicht das zufällige Nebenprodukt einer traditionellen Denkweise über Frauen war", dass "Männer und Frauen einfach sind, da Frauen gesetzlich oder militärpolitisch vom Kampfdienst ausgeschlossen sind Die Entscheidung des Kongresses, die Registrierung nur von Männern zu genehmigen, verstößt daher nicht gegen die Klausel über den ordnungsgemäßen Ablauf, und dass das Argument für die Registrierung von Frauen auf Erwägungen der Gerechtigkeit beruhte. aber Kongress berechtigt war, in der Ausübung seiner verfassungsrechtlichen Befugnisse, über die Frage der militärischen Notwendigkeit zu konzentrieren, anstatt Eigenkapital. ' "[101]

Die Abhängigkeit der Stellungnahme von Rostker gegen Goldberg von der Achtung der Entscheidung der Exekutive, Frauen vom Kampf auszuschließen, wurde erneut geprüft, seit das Verteidigungsministerium im Januar 2013 seine Entscheidung bekannt gab, die meisten föderalen Maßnahmen abzuschaffen, die Frauen vom Dienst abgehalten haben Kampfrollen in Bodenkriegssituationen. [102] Sowohl die US-Marine als auch die US-Luftwaffe hatten zu diesem Zeitpunkt bereits praktisch alle Positionen im See- und Luftkampf für Frauen geöffnet. Es wurden Klagen gegen die fortgesetzte Verfassungsmäßigkeit der Verpflichtung von Männern, aber nicht von Frauen zur Registrierung beim Selective Service System eingereicht : Nationale Koalition für Männer gegen Selective Service System (eingereicht am 4. April 2013 beim US-Bezirksgericht für den Central District of California);; vom Bezirksgericht am 29. Juli 2013 als nicht "reif" für eine Entscheidung abgewiesen; Berufung am 8. Dezember 2015 vor dem 9. Berufungsgericht ; [103] rückgängig gemacht und in Untersuchungshaft genommen 19. Februar 2016 [104] ) und Kyle gegen Selective Service System (eingereicht am 3. Juli 2015, US-Bezirksgericht für den Bezirk New Jersey ), im Namen der 17-jährigen Elizabeth gebracht Kyle-LaBell von ihrer Mutter Allison. Elizabeth versuchte sich zu registrieren, war aber als Frau nicht berechtigt. [105]

Nationale Koalition für Männer gegen Selective Service System [ Bearbeiten ]

Im Februar 2019 entschied das Bezirksgericht der Vereinigten Staaten für den südlichen Bezirk von Texas, dass die Registrierung von Wehrpflichtigen nur für Männer gegen die Gleichbehandlungsklausel der vierzehnten Änderung verstößt, und hob die vorherige Entscheidung mit der Begründung auf, dass sich die Politik der Streitkräfte in Bezug auf Frauen erheblich geändert habe. so dass sie jetzt austauschbar mit Männern verwendet werden können. In einem Fall der gemeinnützigen Männerrechtsorganisation National Coalition for Men gegen das US-amerikanische Selective Service System erließ Richter Gray H. Miller ein Feststellungsurteil, wonach die Registrierungspflicht nur für Männer verfassungswidrig ist, ohne jedoch anzugeben, welche Maßnahmen die Regierung ergriffen hat sollte nehmen. [106]

Kriegsdienstverweigerung [ Bearbeiten ]

Nach dem Selective Service System [107]

Ein Kriegsdienstverweigerer aus Gewissensgründen ist einer, der es ablehnt, aus moralischen oder religiösen Gründen bei den Streitkräften zu dienen und / oder Waffen zu tragen. ...

Überzeugungen, die einen Registranten für den CO-Status qualifizieren, können religiöser Natur sein, müssen es aber nicht sein. Überzeugungen können moralisch oder ethisch sein; Die Gründe eines Mannes, nicht an einem Krieg teilnehmen zu wollen, dürfen jedoch nicht auf Politik, Zweckmäßigkeit oder Eigennutz beruhen. Im Allgemeinen muss der Lebensstil des Mannes vor dem Einreichen seines Anspruchs seine aktuellen Ansprüche widerspiegeln.

Der Oberste Gerichtshof hat in den Rechtssachen USA gegen Seeger [108] (1965) und Walisisch gegen USA [109] (1970) entschieden, dass Kriegsdienstverweigerung sowohl durch nichtreligiöse als auch durch religiöse Überzeugungen erfolgen kann. es hat aber auch in Gillette gegen die Vereinigten Staaten (1971) gegen Einwände gegen bestimmte Kriege als Gründe für Kriegsdienstverweigerung aus Gewissensgründen entschieden. [110]

Derzeit gibt es keinen Mechanismus, der darauf hinweist, dass man ein Kriegsdienstverweigerer aus Gewissensgründen im Selective Service-System ist. Laut SSS kann eine Person nach ihrer Einberufung den Status eines Kriegsdienstverweigerers aus Gewissensgründen beanspruchen und ihn dann vor der örtlichen Behörde begründen. Dies wird kritisiert, weil in Zeiten eines Entwurfs, in denen sich das Land in Notsituationen befindet, der Druck auf die örtlichen Behörden zunehmen könnte, die Forderungen aus Gewissensgründen strenger zu behandeln.

Es gibt zwei Arten von Status für Kriegsdienstverweigerer aus Gewissensgründen. Wenn eine Person nur Einwände gegen den Kampf, aber nicht gegen den Militärdienst erhebt, kann die Person ohne Waffenausbildung einen nicht kämpfenden Militärdienst erhalten . Wenn die Person gegen jeden Militärdienst Einwände erhebt, könnte die Person zum " alternativen Dienst " mit einem Job verurteilt werden, der "einen bedeutenden Beitrag zur Aufrechterhaltung der nationalen Gesundheit, Sicherheit und des nationalen Interesses leistet".

"Armutsentwurf" [ Bearbeiten ]

Der "Armutsentwurf" ist ein Begriff, der die gezielte Tendenz der US-Militärrekrutierer beschreibt, ihre Rekrutierungsbemühungen auf innerstädtische und arme ländliche Schulen zu konzentrieren. Die einkommensschwachen Jugendlichen und jungen Farbigen , die diese Schulen besuchen, haben im Allgemeinen weniger gute Bildungs- und Beschäftigungsmöglichkeiten als bürgerliche und wohlhabende Jugendliche und sind daher eher bereit, sich anzumelden. Befürworter des Armutsentwurfs behaupten häufig, dass die US-Streitkräfte aus diesem Grund überproportional Männer und Frauen mit Hautfarbe und aus armen Verhältnissen der Arbeiterklasse sind. [111] [112]

Selektive Dienstreformen [ Bearbeiten ]

Das Selective Service System hat behauptet, dass es mehrere Reformen durchgeführt hat, die den Entwurf fairer und gerechter machen würden.

Einige der von ihnen umgesetzten Maßnahmen umfassen: [113]

  • Vor und während des Vietnamkrieges konnte ein junger Mann einen Aufschub erhalten, indem er zeigte, dass er ein Vollzeitstudent war, der zufriedenstellende Fortschritte auf dem Weg zu einem Abschluss machte. Jetzt dauert die Stundung nur noch bis zum Ende des Semesters. Wenn der Mann älter ist, kann er bis zum Ende des akademischen Jahres aufschieben.
  • Die Regierung hat gesagt, dass Entwurfsvorstände jetzt repräsentativer für die lokalen Gemeinschaften in Bereichen wie Rasse und nationaler Herkunft sind.
  • Ein Lotteriesystem würde verwendet, um die Reihenfolge der einberufenen Personen zu bestimmen. Zuvor wurden die ältesten Männer, die für den Entwurf in Frage kamen, zuerst genommen. In dem neuen System wären die Männer, die zuerst angerufen werden, diejenigen, die im Kalenderjahr 20 Jahre alt sind oder werden, oder diejenigen, deren Aufschub im Kalenderjahr endet. Jedes Jahr danach wird der Mann bis zum Ende seiner Haftung in einen Status mit niedrigerer Priorität versetzt.

Wehrpflicht Kontroversen und Vorschläge seit 2003 [ Bearbeiten ]

Die Bemühungen zur Durchsetzung des Gesetzes zur Registrierung selektiver Dienste wurden 1986 aufgegeben. Seitdem konnte kein Versuch, die Wehrpflicht wieder aufzunehmen, beim Gesetzgeber oder in der Öffentlichkeit große Unterstützung finden. [89] Seit Anfang 2003, als der Irak - Krieg unmittelbar bevor erschien, hatte es Versuche , durch Gesetzgebung und Kampagne Rhetorik ein neues öffentliches Gespräch über das Thema zu beginnen. Die öffentliche Meinung ist seit 1981 weitgehend negativ. [114]

Im Jahr 2003 führten mehrere demokratische Kongressabgeordnete ( Charles Rangel aus New York, Jim McDermott aus Washington , John Conyers aus Michigan , John Lewis aus Georgia , Pete Stark aus Kalifornien , Neil Abercrombie aus Hawaii ) Gesetze ein , die sowohl Männer als auch Frauen in beide Militärs einbeziehen sollten oder ziviler Regierungsdienst, sollte es in Zukunft einen Entwurf geben. Die republikanische Mehrheitsführung prüfte die Gesetzesvorlage neun Monate nach ihrer Einführung plötzlich ohne einen Bericht derStreitkräfteausschuss (an den er verwiesen wurde) und nur einen Monat vor den Präsidentschafts- und Kongresswahlen 2004 . Die republikanische Führung wendete ein beschleunigtes parlamentarisches Verfahren an , für dessen Verabschiedung zwei Drittel der Stimmen erforderlich gewesen wären . Der Gesetzentwurf wurde am 5. Oktober 2004 mit zwei Mitgliedern, die dagegen stimmten, und 402 Mitgliedern, die dagegen stimmten, abgelehnt.

Diese Erklärung bezog sich auf die Verwendung von "Stop-Loss" -Aufträgen durch das US-Verteidigungsministerium , die die aktiven Dienstzeiten einiger Militärangehöriger verlängert haben. Alle Teilnehmer melden sich nach Eintritt in den Dienst freiwillig für eine mindestens achtjährige Wehrdienstverpflichtung (MSO). Dieses MSO wird auf eine Mindestdauer des aktiven Dienstes aufgeteilt, gefolgt von einer Reservezeit, in der die Teilnehmer für den Rest der acht Jahre in den aktiven Dienst zurückgerufen werden können. [115] Einige dieser Verlängerungen des aktiven Dienstes haben eine Laufzeit von zwei Jahren. Das Pentagon gab an, dass bis zum 24. August 2004 20.000 Soldaten, Seeleute, Flieger und Marinesoldaten betroffen waren. [116] Zum 31. Januar 2006 wurde berichtet, dass mehr als 50.000 Soldaten und Reservisten betroffen waren.[117]

Trotz der Argumente der Verteidigungsführer, dass sie kein Interesse daran hätten, den Entwurf wieder einzuführen, signalisierte die Aufnahme eines DOD-Memos durch den Vertreter Neil Abercrombie (D-HI) in das Kongressprotokoll, in dem ein Treffen hochrangiger Führer aufgeführt war, erneutes Interesse. Obwohl der Abschluss des Sitzungsprotokolls keine Wiedereinsetzung des Entwurfs erforderte, wurden Änderungen des Gesetzes über selektive Dienstleistungen vorgeschlagen, um die Registrierung durch Frauen und die Selbstberichterstattung über kritische Fähigkeiten einzuschließen, die dazu dienen könnten, die Bedürfnisse des Militärs, der Heimatverteidigung und der humanitären Hilfe zu befriedigen . [118] Dies deutete darauf hin, dass gezieltere Entwurfsoptionen in Betracht gezogen werden könnten, möglicherweise wie der "Doctor Draft", der in den 1950er Jahren begann, um fast 66% der medizinischen Fachkräfte bereitzustellen, die in der Armee in Korea gedient haben.[119] Nach seiner Erstellung wurde dieses Personal-Tool bis 1972 weiter verwendet. Das Sitzungsprotokoll gab den Hauptgrund für die Ablehnung eines Entwurfs durch DOD aus Gründen der Kosteneffizienz und Effizienz an. Wehrpflichtige mit einer Bindung von weniger als zwei Jahren gaben an, dass die militärischen Ressourcen netto belastet wurden, was nicht ausreichte, um die Gemeinkosten für ihre Nutzung auszugleichen. [26]

Die Erwähnung des Entwurfs während der Präsidentschaftskampagne führte zu einer Wiederbelebung der Organisation von Anti-Entwurfs- und Entwurfswiderständen. [120] Eine Umfrage unter jungen Wählern im Oktober 2004 ergab, dass 29% bei einem Entwurf Widerstand leisten würden. [121]

Im November 2006 forderte der Vertreter Charles B. Rangel (D-NY) erneut die Wiedereinsetzung des Entwurfs. Die Sprecherin des Hauses Nancy Pelosi lehnte den Vorschlag ab. [122]

Am 19. Dezember 2006 gab Präsident George W. Bush bekannt, dass er erwäge, weitere Truppen in den Irak zu entsenden. Am nächsten Tag kündigte Scott Campbell, Director for Operations und Chief Information Officer des Selective Service Systems, Pläne für eine "Bereitschaftsübung" an, um den Betrieb des Systems 2006 zum ersten Mal seit 1998 zu testen. [123]

Am 21. Dezember 2006 Veterans Affairs Secretary Jim Nicholson , wenn von einem Reporter gefragt , ob der Entwurf des Militär mehr gleich wieder eingesetzt werden sollte zu machen, sagte : „Ich denke , dass unsere Gesellschaft davon profitieren würde, jawohl.“ Nicholson berichtete über seine Erfahrungen als Kompaniechef in einer Infanterieeinheit, in der Soldaten mit unterschiedlichem sozioökonomischen Hintergrund und Bildungsniveau zusammenkamen, und stellte fest, dass der Entwurf "Menschen aus allen Bereichen unserer Gesellschaft zum gemeinsamen Zweck des Dienstes zusammenbringt". Nicholson gab später eine Erklärung heraus, dass er die Wiedereinsetzung des Entwurfs nicht unterstützt. [124]

Am 10. August 2007 mit National Public Radio auf „Alles in allem“, Generalleutnant Douglas Lute , Nationale Sicherheitsberater des Präsidenten und dem Kongress für alle Fragen rund um den dazugehörigen Militär Vereinigte Staaten Anstrengungen im Irak und Afghanistan , bekundete seine Unterstützung für einen Entwurf die Belastung der freiwilligen Streitkräfte der Armee zu verringern. Er zitierte die Tatsache, dass wiederholte Einsätze die Familie eines Soldaten und sich selbst stark belasten, was wiederum die Bindung beeinträchtigen kann. [125]

Ein ähnlicher Gesetzentwurf wie der von Rangel aus dem Jahr 2003 wurde 2007 eingeführt und heißt Universal National Service Act von 2007 (HR 393). Er wurde jedoch nicht angehört oder soll geprüft werden.

Ende Juni 2014 wurden in Pennsylvania fälschlicherweise 14.250 Wehrpflichtschreiben an im 19. Jahrhundert geborene Männer verschickt, in denen sie aufgefordert wurden, sich für den US-Militärentwurf anzumelden. Dies wurde einem Angestellten des Verkehrsministeriums von Pennsylvania zugeschrieben, der bei der Übertragung von 400.000 Aufzeichnungen an den Selective Service kein Jahrhundert auswählte. Infolgedessen unterschied das System nicht zwischen Männern, die 1993 geboren wurden (die sich registrieren müssten) und Männern, die 1893 geboren wurden (die mit ziemlicher Sicherheit tot wären). [126] Dies wurde mit dem " Jahr 2000-Problem " ("Y2K-Fehler") verglichen , bei dem Computerprogramme, die Jahre mit zwei statt vier Ziffern darstellten, ab dem Jahr 2000 Probleme hatten. [127]Der Selektivdienst identifizierte 27.218 Aufzeichnungen von Männern, die im 19. Jahrhundert geboren wurden und durch die Jahrhundertwende fälschlicherweise anwendbar wurden, und begann am 30. Juni, ihnen Mitteilungen zu senden. [127]

Am 14. Juni 2016 stimmte der Senat dafür, dass Frauen sich für den Entwurf registrieren müssen, obwohl die Sprache, die dies erfordert, aus späteren Versionen des Gesetzentwurfs gestrichen wurde. [128]

Im Jahr 2020 veröffentlichte die überparteiliche Nationale Kommission für Militär, Nationalen und Öffentlichen Dienst einen Abschlussbericht, in dem empfohlen wurde, dass das Militär die Einstellungsquoten durch eine verbesserte Reichweite und Rekrutierung verbessert und nicht durch einen erneuten Entwurf. Es wurde jedoch auch empfohlen, dass das US-Verteidigungsministerium regelmäßig nationale Mobilisierungsübungen durchführt, um eine Wiederaufnahme des Entwurfs zu proben. [129]

Nicht-Staatsbürger [ Bearbeiten ]

Der Selective Service (und der Entwurf) in den Vereinigten Staaten ist nicht auf Bürger beschränkt. Howard Stringer zum Beispiel wurde sechs Wochen nach seiner Ankunft aus seiner Heimat Großbritannien im Jahr 1965 eingezogen. [130] [131] Heute sind in den Vereinigten Staaten Männer ohne Staatsangehörigkeit angemessenen Alters, die ihren ständigen Wohnsitz haben (Inhaber von Green Cards ). Saisonarbeiter in der Landwirtschaft, die kein H-2A-Visum besitzen , Flüchtlinge , Bewährungshelfer, Asylbewerber und illegale Einwanderer müssen sich beim Selective Service System registrieren lassen. [132]Die Ablehnung ist ein Grund für die Ablehnung eines künftigen Staatsbürgerschaftsantrags. Darüber hinaus müssen Einwanderer, die sich als Bürger einbürgern möchten, im Rahmen des Eides der Staatsbürgerschaft Folgendes schwören:

... dass ich im Namen der Vereinigten Staaten Waffen tragen werde, wenn dies gesetzlich vorgeschrieben ist; dass ich bei den Streitkräften der Vereinigten Staaten einen nicht kämpfenden Dienst leisten werde, wenn dies gesetzlich vorgeschrieben ist; dass ich Arbeiten von nationaler Bedeutung unter ziviler Leitung ausführen werde, wenn dies gesetzlich vorgeschrieben ist; [133]

Auf der Website der United States Citizenship and Immigration Services (USCIS) heißt es jedoch auch:

Seit 1975 hat die USCIS jedoch zugelassen, dass der Eid ohne die folgenden Klauseln geleistet wird: "... dass ich im Namen der Vereinigten Staaten Waffen tragen werde, wenn dies gesetzlich vorgeschrieben ist; dass ich einen nicht kämpfenden Dienst bei den Streitkräften der Vereinigten Staaten leisten werde Staaten, wenn gesetzlich vorgeschrieben ... " [133]

Siehe auch [ Bearbeiten ]

  • Wehrpflichtkrise
  • Demobilisierung der Streitkräfte der Vereinigten Staaten nach dem Zweiten Weltkrieg
  • Wehrdienst
  • Friedenskirchen
  • ServiceNation
  • Selektives Service-System

Fußnoten [ bearbeiten ]

  1. ^ Holbrook, Heber A. Die Krisenjahre: 1940 und 1941 Archiviert am 19. Oktober 2012 in der Wayback-Maschine , The Pacific Ship and Shore Historical Review, 4. Juli 2001. p. 2.
  2. ^ "Registrierung> Warum registrieren" . Selektives Service-System . Abgerufen am 3. Januar 2020 .
  3. ^ "Wer muss sich registrieren" . sss.gov. Archiviert vom Original am 7. Mai 2009.
  4. ^ "10 US Code § 246 - Miliz: Zusammensetzung und Klassen" .
  5. ^ Stentiford, Barry M (2002). Die amerikanische Heimgarde: Die Staatsmiliz im 20. Jahrhundert . p. 18. ISBN 9781585441815.
  6. ^ Freeman, Harrop A. (Frühjahr 1971). "Die Verfassungsmäßigkeit der direkten Wehrpflicht des Bundes" . Indiana Law Journal . 46 (3): 345.
  7. ^ John W. Chambers, II, hrsg. im Chef, The Oxford Companion to American Military History (Oxford University Press, 1999, ISBN 0-19-507198-0 ), 180. 
  8. ^ Webster, Daniel (9. Dezember 1814) Über Wehrpflicht , abgedruckt in Links und Rechts: Eine Zeitschrift für libertäres Denken (Herbst 1965)
  9. ^ Chambers, hrsg. Der Oxford-Begleiter der amerikanischen Militärgeschichte , 181.
  10. ^ James W. Geary, wir brauchen Männer: Der Unionsentwurf im Bürgerkrieg (1991)
  11. ^ Escott, Paul. Militärische Notwendigkeit: Zivil-militärische Beziehungen in der Konföderation . Westport, CT: Praeger Security International, 2006.
  12. ^ Arnold Shankman, "Entwurf des Widerstands im Bürgerkrieg Pennsylvania." Pennsylvania Magazine of History and Biography (1977): 190-204. online
  13. ^ Moore 1924
  14. ^ Howard Zinn, Volksgeschichte der Vereinigten Staaten . (Harper Collins, 2003): 134
  15. ^ Geva, Dorit (Juli 2013). "Wehrpflicht, Familie und der moderne Staat: Eine vergleichende Studie über Frankreich und die Vereinigten Staaten" . Cambridge Core . Abgerufen am 2. Mai 2020 .
  16. ^ Chambers (1987)
  17. ^ Zinn (2003)
  18. ^ Geva, Dorit (1. Oktober 2011). "Unterschiedlich und ungleich? Brotverdienen, Abhängigkeitsaufschübe und die geschlechtsspezifischen Ursprünge des US-amerikanischen selektiven Dienstleistungssystems". Streitkräfte & Gesellschaft . 37 (4): 598–618. doi : 10.1177 / 0095327X09358654 . ISSN 0095-327X . S2CID 145781367 .  
  19. ^ Nancy Ford, Amerikaner alle!: Im Ausland geborene Soldaten im Ersten Weltkrieg (2001)
  20. ^ Kammern, um eine Armee zu erheben: Der Entwurf kommt zum modernen Amerika (1987) p. 218
  21. ^ a b Shenk 2005 , p. 62.
  22. ^ Chambers, um eine Armee aufzubauen: Der Entwurf kommt ins moderne Amerika (1987), S. 219–220
  23. ^ a b Force, Kommission des Präsidenten der Vereinigten Staaten für einen All-Volunteer Armed (1971). Studien vorbereitet für die Präsidentenkommission über eine All-Volunteer Armed Force . Druckerei der US-Regierung. S. III-1-22 bis III-1-23.
  24. ^ John Whiteclay Chambers II, Um eine Armee aufzubauen: Der Entwurf kommt zum modernen Amerika (1987) S. 216–217
  25. ^ Mitarbeiter der katholischen Friedensgemeinschaft (2007). "Das Leben und Zeugnis von Ben Salmon" . Zeichen des Friedens . 6.1 (Frühjahr 2007).
  26. ^ A b c d e f g Morris, Brett. (2006). Die Auswirkungen des Entwurfs auf die Zustimmungsraten des US-Präsidenten während des Vietnamkrieges, 1954–1975 , Dissertation, University of Alabama (Tuscaloosa).
  27. ^ a b c d Flynn, G. (1985). Lewis B. Hershey, Mr. Selective Service. Chapel Hill: Universität von North Carolina Press.
  28. ^ "Was die USA denken" . Leben . 29. Juli 1940. p. 20 . Abgerufen am 10. November 2011 .
  29. ^ "Umfrage zeigt, was die Jugend denkt" . Leben . 30. November 1942. p. 110 . Abgerufen am 23. November 2011 .
  30. ^ George Q. Flynn, Der Entwurf, 1940-1973 . (1993)
  31. ^ Clifford, J. & Spencer, S. (1986). Erster Friedensentwurf . Lawrence, KS: Universitätspresse von Kansas.
  32. ^ "Wehrpflicht Nr. 1", Büro des Kriegsministeriums, Aufzeichnungen der Personalabteilung (G-1), US National Archives Record Group 165 [1]
  33. ^ "Manpower: Umfassende Änderungen Halt Enlistments, Reduzieren Sie das Top Draft-Alter auf 38, geben Sie McNutt selektive Service-Kontrolle" . Leben . 21. Dezember 1942. p. 27 . Abgerufen am 24. November 2011 .
  34. ^ a b Selektives Service-System. (27. Mai 2003). Induktionsstatistik. In Induktionen (nach Jahr) vom Ersten Weltkrieg bis zum Ende des Entwurfs (1973) Archiviert am 7. Mai 2009 auf der Wayback-Maschine . Abgerufen am 5. Mai 2009.
  35. ^ a b c Chambers, J. (1987). Eine Armee aufstellen: Der Entwurf kommt ins moderne Amerika. New York: Freie Presse.
  36. ^ Müller, Eric L. "Widerstandsentwurf" . Densho Enzyklopädie . Abgerufen am 27. August 2014 .
  37. ^ Buhle, Paul. "Kommunistische Partei, USA" . Enzyklopädie der amerikanischen Linken . Abgerufen am 2. Januar 2017 .
  38. ^ Hershey, L. (1960). Überblick über den historischen Hintergrund des selektiven Dienstes und der Chronologie . (Erhältlich bei Selective Service System, 1724 F Street NW, Washington, DC 20435)
  39. ^ Selektives Service-System. (1953). Selektiver Dienst nach dem Gesetz von 1948 verlängert (212278-53-7). Washington, DC: Druckerei der US-Regierung.
  40. ^ Gallup, G. (1972). The Gallup Poll: Öffentliche Meinung, 1935–1971 (Vol. 2). New York: Zufälliges Haus.
  41. ^ Amt für öffentliche und zwischenstaatliche Angelegenheiten, selektives Dienstleistungssystem. (19. Februar 2004). Kurzinformation. In Auswirkungen von Ehe und Vaterschaft auf den Entwurf der Berechtigung Archiviert am 7. Mai 2009 auf der Wayback-Maschine . Abgerufen am 5. Mai 2009.
  42. ^ Gilliam, R. (1982). Der Friedensentwurf: Voluntarismus zum Zwang. In M. Anderson (Hrsg.), The Military Draft: Ausgewählte Lesungen zur Wehrpflicht (S. 97–116). Stanford, CA: Hoover Institution Press. (Originalarbeit veröffentlicht 1968)
  43. ^ O'Sullivan, J. & A. Meckler. (Hrsg.). (1974). Der Entwurf und seine Feinde: Eine dokumentarische Geschichte. Urbana, Abb.: University of Illinois Press.
  44. ^ Myra MacPherson (2001). Long Time Passing, Neuauflage: Vietnam und die Spukgeneration . Bloomington, Indiana: Indiana University Press. p. 92.
  45. ^ Hershey, 1953
  46. ^ House Committee on Appropriations Hearings, 1958.
  47. ^ Chambers, J. (Hrsg.), 1987
  48. ^ a b Flynn, G. (2000). Der Entwurf, 1940-1973 . Lawrence, KS: University of Kansas Press.
  49. ^ a b Useem, M. (1973). Wehrpflicht, Protest und sozialer Konflikt: Leben und Tod eines Widerstandsentwurfs. New York: Wiley.
  50. ^ Oi, W. (1982). "Die wirtschaftlichen Kosten des Entwurfs". In M. Anderson (Hrsg.), The Military Draft: Ausgewählte Lesungen zur Wehrpflicht (S. 317–346). Stanford, CA: Hoover Institution Press.
  51. ^ Angrist, J. (1991). "Der Entwurf einer Lotterie und der freiwilligen Einberufung in der Vietnam-Ära". Journal of the American Statistical Association , 86 (415), 584–595.
  52. ^ Binkin, M. & Johnston, J. (1973), All-Volunteer Armed Forces: Fortschritte, Probleme und Perspektiven , Bericht der Brookings Institution, vorbereitet für das Senate Armed Services Committee, 93. Kongress, Erste Sitzung. Washington, DC: Druckerei der US-Regierung.
  53. ^ Siu, Henry E. (2008). Die steuerliche Rolle der Wehrpflicht im Zweiten Weltkrieg . Journal of Monetary Economics, 55 (6).
  54. ^ Marmion, H. (1968). Selektiver Service: Konflikt und Kompromiss. New York: John Wiley & Sons.
  55. ^ Amt für öffentliche und zwischenstaatliche Angelegenheiten, 2004
  56. ^ Senatsausschuss für Arbeit und Gemeinwohl, Die Revolution der Arbeitskräfte der Nation, 88. Kong., 2817 (1963) (Zeugnis von Lewis B. Hershey).
  57. ^ Chambers, 1987
  58. ^ Kohn, S. (1986). Für den Frieden eingesperrt: Die Geschichte amerikanischer Gesetzesverstoßverstöße, 1658–1985 . Westport, CT: Greenwood Press
  59. ^ "Eine Eile zu heiraten, um den Vietnam-Entwurf zu vermeiden: Der Tag, an dem LBJ die Ausnahmeregelung für die Ehe beseitigte" . Washington Post . Abgerufen am 27. Juli 2018 .
  60. ^ Orvedahl, Reid (6. Januar 2006). "PrimeTime: Heiraten, um Zugluft zu vermeiden" . ABC News . Abgerufen am 6. Juni 2015 .
  61. ^ Cornell, Tom (2008). "Stephen Spiro, 1940–2007". Der katholische Arbeiter . LXXV (Mai - Juni): 6.
  62. ^ US-Veteranenministerium (November 2011). "Amerikas Kriege" (PDF) . Abgerufen am 7. Juni 2012 .
  63. ^ Dunnigan, James F (1999). Schmutzige kleine Geheimnisse des Vietnamkrieges (Erstausgabe). St. Martin's Press. p. 18. ISBN 978-0-312-19857-2.
  64. ^ Chambers, J. (Hrsg.). (1999). Der Oxford-Begleiter der amerikanischen Militärgeschichte .
  65. ^ Reeves, T. & Hess, K. (1970). Das Ende des Entwurfs. New York: Zufälliges Haus.
  66. ^ a b c Thomas W. Evans (Sommer 1993). "Die All-Volunteer-Armee nach zwanzig Jahren: Rekrutierung in der Neuzeit" . Sam Houston State University . Archiviert vom Original am 8. August 2013 . Abgerufen am 5. Mai 2009 .
  67. ^ a b Andrew Glass. "Der Entwurf des US-Militärs endet am 27. Januar 1973" . POLITICO . Abgerufen am 29. Februar 2020 .
  68. ^ a b c Aitken, Jonathan (1996). Nixon: Ein Leben . Regnery Publishing . ISBN 978-0-89526-720-7. S. 396–397.
  69. ^ Ambrose, Stephen (1989). Nixon, Band Zwei: Der Triumph eines Politikers 1962–1972 . Simon & Schuster . S. 264–266.
  70. ^ a b Griffith, Robert K.; Robert K. Griffith Jr., John Wyndham Mountcastle (1997). Übergang der US-Armee zur All-Volunteer Force, 1868–1974 . DIANE Publishing. ISBN 978-0-7881-7864-1.CS1-Wartung: mehrere Namen: Autorenliste ( Link ) S. 40–41.
  71. ^ David E. Rosenbaum (3. Februar 1971). "Stennis befürwortet eine Verlängerung um 4 Jahre, aber Laird bittet um 2 Jahre" . Die New York Times . Abgerufen am 30. Dezember 2007 .
  72. ^ a b Black, Conrad (2007). "Frieden führen". Richard M. Nixon: Ein Leben in vollen Zügen . Öffentliche Messen . ISBN 978-1-58648-519-1.
  73. ^ David E. Rosenbaum (5. Juni 1971). "Senatoren lehnen Entwurfsbeschränkungen ab; 2-Jahres-Plangewinne" . Die New York Times . Abgerufen am 29. Dezember 2007 .
  74. ^ John W. Finney (9. Mai 1971). "Kongress gegen Präsident" . Die New York Times . Abgerufen am 31. Dezember 2007 .
  75. ^ David E. Rosenbaum (22. September 1971). "Senat billigt Gesetzesentwurf, 55-30; Präsident unterzeichnet" . Die New York Times . Abgerufen am 29. Dezember 2007 .
  76. ^ "Selektives Service-System: Geschichte und Aufzeichnungen" . Sss.gov. Archiviert vom Original am 27. Februar 2015 . Abgerufen am 28. Oktober 2013 .
  77. ^ "Militärisches Entwurfssystem gestoppt" . Das Bulletin . Bend, Oregon. UPI. 27. Januar 1973. p. 1.
  78. ^ "Militärentwurf von Laird beendet" . Die Times-News . Hendersonville, North Carolina. Associated Press. 27. Januar 1973. p. 1.
  79. ^ "Selektives Service-System: Geschichte und Aufzeichnungen" . Sss.gov. Archiviert vom Original am 6. Oktober 2012 . Abgerufen am 28. Oktober 2013 .
  80. ^ "Der letzte Wehrpflichtige der Armee, der in den Ruhestand gehen will, liebt es, Soldat zu sein " . Boston Globe . Associated Press. 4. Juli 2011 . Abgerufen am 6. Februar 2013 .
  81. ^ "Amerikas letzter Wehrpflichtiger:" Ich bin ein Relikt " " . Zeit . 7. Februar 2009.
  82. ^ Phillips, Michael M. (18. November 2014). "Ein widerstrebender Soldat erfüllt seine Pflicht" . Das Wall Street Journal . Abgerufen am 31. August 2016 .
  83. ^ "MORDTAG GIBT 300 ENTWURF EINER ÜBERPRÜFUNG (Veröffentlicht 1972)" . Die New York Times . 28. Dezember 1972. ISSN 0362-4331 . Abgerufen am 17. Januar 2021 . 
  84. ^ Proklamation 4771, Registrierung nach dem Military Selective Service Act, 2. Juli 1980, 45 FR 45247 , 94  Stat.  3775 . Geändert durch Proklamation 7275, Registrierung nach dem Military Selective Service Act, 22. Februar 2000, 65 FR 9199
  85. ^ "Selektives Service-System" . Sss.gov. Archiviert vom Original am 13. Juli 2015 . Abgerufen am 28. Oktober 2013 .
  86. ^ Selektives Service-System: Schnelle Fakten Archiviert am 27. Juli 2008 auf der Wayback-Maschine
  87. ^ "Was ist, wenn ich mich nicht registrieren möchte?" . Abgerufen am 27. Juli 2008 .
  88. ^ Nelson, Steven (3. Mai 2016). „Gender-Neutral Entwurf Registrierung Würde Erstellen Millionen weiblicher Felons: Es ist unwahrscheinlich, jeder würde Gefängnis Gesicht, aber eingesperrt Entwurf Widerständler und ehemalige Beamte drängen Vorsicht“ . US News & World Report . Abgerufen am 15. Mai 2016 .
  89. ^ a b Edward Hasbrouck. "Strafverfolgung von Entwürfen von Registrierungsresistenzen" . Resisters.info . Abgerufen am 28. Oktober 2013 .
  90. ^ "Gesetzgebung des Staates / Commonwealth und des Territoriums" . Selektives Service-System. Archiviert vom Original am 29. April 2015.
  91. ^ "Bin ich berechtigt, finanzielle Unterstützung zu erhalten?" . Bildungsministerium der Vereinigten Staaten .
  92. ^ Edward Hasbrouck. "FAQ über Beschäftigte im Gesundheitswesen und den Entwurf" . Medicaldraft.info . Abgerufen am 28. Oktober 2013 .
  93. ^ Vorgeschlagenes System zur Bereitstellung von Gesundheitspersonal (HCPDS) , 54 Federal Register , 33644-33654, 15. August 1989.
  94. ^ Roger A. Lalich, Personalversorgungssystem für das Gesundheitswesen: Ein weiterer Arztentwurf ? (Wisconsin Medical Journal, 2004). Archiviert am 2. Juli 2010 auf der Wayback-Maschine
  95. ^ " Holmes v. United States , 391 US 936 (1968)" . Caselaw.lp.findlaw.com . Abgerufen am 28. Oktober 2013 .
  96. ^ " Schenck gegen Vereinigte Staaten , 249 US 47 (1919)" . Caselaw.lp.findlaw.com . Abgerufen am 28. Oktober 2013 .
  97. ^ " Gilbert v. Minnesota " . Caselaw.lp.findlaw.com . Abgerufen am 28. Oktober 2013 .
  98. ^ " Cohen v. California , 403 US 15 (1971)" . Caselaw.lp.findlaw.com . Abgerufen am 28. Oktober 2013 .
  99. ^ " United States v. O'Brien , 391 US 367 (1968)" . Caselaw.lp.findlaw.com . Abgerufen am 28. Oktober 2013 .
  100. ^ "Entwurf der Registrierung, Entwurf des Widerstands, des militärischen Entwurfs und der Beschäftigten und Frauen im Gesundheitswesen und des Entwurfs" . Resisters.info . Abgerufen am 21. Februar 2016 .
  101. ^ Rostker gegen Goldberg , Cornell Law School, abgerufen am 26. Dezember 2006.
  102. ^ Geva, Dorit (1. April 2015). "Abhängigkeit als Schlüsselwort des amerikanischen Entwurfssystems und Fortbestehen der Registrierung nur für Männer". Polity . 47 (2): 199–224. doi : 10.1057 / pol.2015.6 . ISSN 1744-1684 . S2CID 152359164 .  
  103. ^ Hasbrouck, Edward. "Registrierungsentwurf auf Frauen ausweiten - oder beenden?" . Der praktische Nomade . Abgerufen am 22. Februar 2016 .
  104. ^ Hasbrouck, Edward (20. Februar 2016). "Die Zukunft des Entwurfs für Männer und Frauen geht vor Gericht und auf den Kongress" . WorldBeyondWar.org . Abgerufen am 22. Februar 2016 .
  105. ^ "Entwurf der Registrierung, Entwurf des Widerstands, des militärischen Entwurfs und der Beschäftigten und Frauen im Gesundheitswesen und des Entwurfs" . Resisters.info . Abgerufen am 21. Februar 2016 .
  106. ^ Korte, Gregory (24. Februar 2019). "Mit Frauen in Kampfrollen entscheidet ein Bundesgericht über den verfassungswidrigen Entwurf nur für Männer" . USA heute . Abgerufen am 24. Februar 2019 .
  107. ^ "Selektives Service-System: Schnelle Fakten" . Sss.gov. Archiviert vom Original am 7. Mai 2009 . Abgerufen am 28. Oktober 2013 .
  108. ^ " Vereinigte Staaten v. Seeger " . Caselaw.lp.findlaw.com. 8. März 1965 . Abgerufen am 28. Oktober 2013 .
  109. ^ " Welsh v. United States " . Caselaw.lp.findlaw.com . Abgerufen am 28. Oktober 2013 .
  110. ^ " Gillette v. Vereinigte Staaten " . Caselaw.lp.findlaw.com . Abgerufen am 28. Oktober 2013 .
  111. ^ "Das nationale Jugend- und Militarismusprogramm:" Der Armutsentwurf "(PDF) (Zugriff 14.03.06)" (PDF) . American Friends Service Committee . Archiviert vom Original (PDF) am 9. Januar 2008.
  112. ^ Mariscal, Jorge (28. Januar 2005). "Bekämpfung des Armutsentwurfs" . Gegenschlag . Abgerufen am 12. September 2017 .
  113. ^ "Unterschiede zwischen dem selektiven Dienst heute und während Vietnam" . sss.gov . Archiviert vom Original am 13. Mai 2013 . Abgerufen am 1. Mai 2013 .
  114. ^ Inc, Gallup (7. September 2007). "Große Mehrheit der Amerikaner gegen die Wiedereinsetzung des Militärentwurfs" . Gallup.com . Abgerufen am 29. Februar 2020 .
  115. ^ "Richtlinie 1304.25 Erfüllung der Wehrdienstverpflichtung (MSO)" . US-Verteidigungsministerium. 25. August 1997. Aus dem Original vom 14. November 2004 archiviert .
  116. ^ AlterNet / Von Richard Muhammad (23. August 2004). "Krieg gegen den Irak: Zurückschießen" . AlterNet . Abgerufen am 28. Oktober 2013 .
  117. ^ "Stop-Loss verwendet, um 50.000 Truppen | csmonitor.com zu halten" . Archiviert vom Original am 25. September 2008.
  118. ^ Kongressbericht. 108th Cong., 2d Sess., 2004. Vol. 130: E1938.
  119. ^ Salyer, J. (26. April 1954). "Ausbildung von Ärzten". In Medical Science Publication 4, Neueste Fortschritte in Medizin und Chirurgie (19.-30. April 1954): Basierend auf medizinischen Berufserfahrungen in Japan und Korea 1950–1953 (Kap . 2) . Abgerufen am 5. Mai 2009. Archiviert am 10. August 2007 auf der Wayback-Maschine
  120. ^ Edward Hasbrouck. "Registrierungsentwurf, Widerstandsentwurf, Militärentwurf und medizinischer Entwurf in den USA" . Resisters.info . Abgerufen am 28. Oktober 2013 .
  121. ^ "Newsweek-Umfrage: Jugendabstimmung zeigt Bush, Kerry Neck-and-Neck (47% für Kerry, 45% für Bush); aber Kerrys Vorsprung wächst unter den wahrscheinlichen Wählern (52% bis 42%)" . Prnewswire.com . Abgerufen am 28. Oktober 2013 .
  122. ^ "Pelosi sagt nein zum Gesetzesentwurf" . CNN . 20. November 2006 . Abgerufen am 10. Juli 2011 .
  123. ^ "abc7.com: US Testing National Draft Readiness 22.12.06" . Abclocal.go.com. 22. Dezember 2006. Aus dem Original vom 1. Juli 2012 archiviert . Abgerufen am 28. Oktober 2013 .
  124. ^ "VA-Leiter: Entwurf, der der Gesellschaft zugute kommt, sagt der Sekretär für Veteranenangelegenheiten, der militärische Entwurf sei vorteilhaft, aber er unterstützt ihn nicht" . CBS News . Archiviert vom Original am 15. Mai 2008.
  125. ^ Bush War Adviser unterstützt die Prüfung eines militärischen Entwurfs FOXNews.com
  126. ^ "14.000 Entwürfe von Mitteilungen an Pa. Männer, die im 19. Jahrhundert geboren wurden" . 10. Juli 2014 . Abgerufen am 29. November 2018 .
  127. ^ a b Gibbs, Samuel (11. Juli 2014). "Y2K-Fehler löst Wehrpflichtmeldungen an 14.000 Tote aus" . Der Wächter - über www.theguardian.com.
  128. ^ Steinhauer, Jennifer (14. Juni 2016). "Senatsstimmen, um Frauen zur Registrierung für den Entwurf zu verpflichten" . Die New York Times . Abgerufen am 16. Juni 2016 .
  129. ^ "Abschlussbericht | Inspire2Serve" . www.inspire2serve.gov . Abgerufen am 16. Juli 2020 .
  130. ^ Grifiths, Katherine. " Sir Howard Stringer, US-Chef von Sony: Sonys Ritter kauft Tinseltown-Traum ." The Independent , 18. September 2004.
  131. ^ " Das Interview: Howard Stringer. " The Independent , 21. März 2005. Archiviert am 5. August 2010 auf der Wayback Machine
  132. ^ Selektives Service-System - Wer muss sich registrieren ? Archiviert am 5. November 2006 auf der Wayback-Maschine
  133. ^ a b "USCIS Home Page" . 2. November 2006. Aus dem Original vom 2. November 2006 archiviert .

Referenzen und weiterführende Literatur [ Bearbeiten ]

  • Martin Anderson; Valerie Bloom (1976). Wehrpflicht: eine ausgewählte und kommentierte Bibliographie . Hoover Press. ISBN 978-0-8179-2571-0.. ( Volltext ).
  • Leach, Jack F. Wehrpflicht in den Vereinigten Staaten: Historischer Hintergrund. (Rutland, Vt., 1952)

Amerikanische Revolution [ Bearbeiten ]

  • Dougherty, Keith L. Kollektive Aktion gemäß den Artikeln der Konföderation. Cambridge U. Press, 2001. 211 pp.

Bürgerkrieg [ Bearbeiten ]

  • Bernstein, Iver. The New York City Draft Riots: Ihre Bedeutung für die amerikanische Gesellschaft und Politik im Zeitalter des Bürgerkriegs (1990). Online-Ausgabe
  • Cruz, Barbara C. und Jennifer Marques Patterson. "'Inmitten seltsamer und schrecklicher Zeiten': The New York City Draft Riots von 1863. Sozialpädagogik. V. 69 # 1 2005. S. 10+, mit Leitfaden für Lehrer und URLs. Online-Version
  • Geary, James W. Wir brauchen Männer: Der Entwurf der Union im Bürgerkrieg (1991), S. 264
  • Geary, James W. "Bürgerkriegsrekrutierung im Norden: Ein historiographischer Rückblick", Civil War History 32 (1986): 208–228, online
  • Hilderman, Walter C., III. Sie gingen in den Kampf Jubel! Konföderierte Wehrpflicht in North Carolina. Boone, NC: Parkway, 2005. S. 272
  • Hyman, Harold M. Eine perfektere Union: Die Auswirkungen des Bürgerkriegs und des Wiederaufbaus auf die Verfassung. (1973), Kapitel 13. Online-Ausgabe
  • Kenny, Kevin. "Abraham Lincoln und die amerikanischen Iren." American Journal of Irish Studies (2013): 39–64.
  • Levine, Peter. "Entwurf der Umgehung im Norden während des Bürgerkriegs, 1863–1865", Journal of American History 67 (1981): 816–834 Online-Ausgabe
  • Moore, Albert Burton. Wehrpflicht und Konflikt in der Online-Ausgabe der Konföderation 1924
  • Murdoch, Eugene C. Eine Million Männer: Der Bürgerkriegsentwurf im Norden (1971).
  • Shankman, Arnold. "Widerstandsentwurf im Bürgerkrieg in Pennsylvania." Pennsylvania Magazine of History and Biography (1977): 190204. online
  • Wheeler, Kenneth H. "Lokale Autonomie und Widerstand gegen Bürgerkrieg: Holmes County, Ohio." Bürgerkriegsgeschichte. v.45 # 2 1999. S. 147+ Online-Ausgabe

Erster Weltkrieg [ Bearbeiten ]

  • Chambers II, John Whiteclay. Eine Armee aufstellen: Der Entwurf kommt ins moderne Amerika (1987), umfassender Blick auf die nationale Ebene.
  • Ford, Nancy Gentile (2001). Amerikaner alle!: Im Ausland geborene Soldaten im Ersten Weltkrieg . Militärhistorische Reihe der Texas A & M University: 73. ISBN 978-1-60344-132-2.
  • Ford, Nancy Gentile. "'Unter Berücksichtigung der Traditionen seiner Rasse': Doppelte Identität und im Ausland geborene Soldaten in der amerikanischen Armee des Ersten Weltkriegs." Journal of American Ethnic History 1997 16 (2): 35–57. ISSN 0278-5927 Volltext: in Ebsco 
  • Hickle, K. Walter. "'Gerechtigkeit und die höchste Art der Gleichstellung erfordern Diskriminierung': Staatsbürgerschaft, Abhängigkeit und Wehrpflicht im Süden, 1917-1919." Zeitschrift für Geschichte des Südens. v. 66 # 4 2000. S. 749+ Online-Version
  • Keith, Jeanette. "Die Politik des südlichen Widerstandsentwurfs, 1917-1918: Klasse, Rasse und Wehrpflicht im ländlichen Süden." Journal of American History 2000 87 (4): 1335–1361. ISSN 0021-8723 Volltext: in Jstor und Ebsco 
  • Keith, Jeanette. Der Krieg der Reichen, der Kampf der Armen: Rasse, Klasse und Macht im ländlichen Süden während des Ersten Weltkriegs. 2004. 260pp.
  • Kennedy, David M. Hier drüben: Der erste Wurmkrieg und die amerikanische Gesellschaft (1980), Kapitel 3, Online-Ausgabe
  • Shenk, Gerald E. "Rasse, Männlichkeit und Arbeitskraft: Mobilisierung des ländlichen Georgiens für den Ersten Weltkrieg", Georgia Historical Quarterly , 81 (Herbst 1997), 622–662
  • Woodward, C. Vann. Tom Watson, Agrarian Rebel (1938), S. 451–463.
  • Sieger, Susan. "Sie hat ihren Jungen nicht zum Faulpelz erzogen: Mutterschaft, Wehrpflicht und die Kultur des Ersten Weltkriegs." Feministische Studien. v. 22 # 1 1996. S. 7+ Online-Ausgabe
  • Shenk, Gerald E. (2005). "Arbeit oder Kampf!": Rasse, Geschlecht und der Entwurf im Ersten Weltkrieg . Macmillan Publishers . ISBN 978-1-4039-6175-4.

Zweiter Weltkrieg [ Bearbeiten ]

  • Flynn, George Q. The Draft, 1940–1973. Lawrence: University Press of Kansas, 1993; die Standardgeschichte
  • Garry, Clifford J. und Samuel R. Spencer Jr. Der erste Entwurf in Friedenszeiten. 1986.
  • Goossen, Rachel Waltner; Frauen gegen den Guten Krieg: Kriegsdienstverweigerung und Geschlecht an der amerikanischen Heimatfront, Online-Ausgabe 1941–1947 1997
  • Westbrook, Robert. "'Ich will ein Mädchen wie das Mädchen, das Harry James heiratete': Amerikanische Frauen und das Problem der politischen Verpflichtung im Zweiten Weltkrieg", American Quarterly 42 (Dezember 1990): 587–614; online in JSTOR

Kalter Krieg und Vietnam [ Bearbeiten ]

  • Lawrence M. Baskir; William A. Strauss (1978). Zufall und Umstand: Der Entwurf, der Krieg und die Vietnam-Generation . Beliebiges Haus. ISBN 978-0-394-72749-3.
  • Flynn, George Q. The Draft, 1940–1973. Lawrence: University Press of Kansas, 1993; die Standardgeschichte
  • Marc Leepson, "Wie es war, entworfen zu werden", The New York Times , "Vietnam '67", 21. Juli 2017 .

Letzte [ Bearbeiten ]

  • Halstead, Fred. GIs sprechen sich gegen den Krieg aus: Der Fall des Ft. Jackson 8 . 128 Seiten. New York: Pathfinder Press. 1970.
  • Warner, John T. und Beth J. Asch. "Die Aufzeichnungen und Perspektiven des freiwilligen Militärs in den Vereinigten Staaten." Journal of Economic Perspectives 2001 15 (2): 169–192. ISSN 0895-3309 Volltext: in Jstor und Ebsco 
  • Wooten; Evan M. "Banging on the Backdoor Draft: Die konstitutionelle Gültigkeit von Stop-Loss im Militär" , William and Mary Law Review , Vol. 3 , No. 47, 2005
  • Chambers II, John Whiteclay, Hrsg. Wehrpflichtige oder Freiwillige: Eine dokumentarische Geschichte der Debatte über die Wehrpflicht in den Vereinigten Staaten, 1787–1973 , (1975) (1976) (2011)

Externe Links [ Bearbeiten ]

Die Wörterbuchdefinition der Wehrpflicht bei Wiktionary

  • "Wie es war, entworfen zu werden", The New York Times , "Vietnam '67", 21. Juli 2017 .
  • Offizielle Website des Selective Service System
  • Rolling Stone Magazin: "Die Rückkehr des Entwurfs" 2005
  • Wie man das Draft Board schlägt
  • Wiedereinsetzung des militärischen Entwurfs von Walter E. Williams
  • Wirst du eingezogen? von Rod Powers. Erläutert die Unwahrscheinlichkeit der Rückgabe des Entwurfs.
  • Erster Weltkrieg: Wehrpflichtgesetze aus dem Blog der Library of Congress