Hervorhebender Konsonant

In der semitischen Linguistik ist ein nachdrücklicher Konsonant ein obstruktiver Konsonant, der ursprünglich im Gegensatz zu einer Reihe von sowohl stimmhaften als auch stimmlosen Hindernissen stand . In bestimmten semitischen Sprachen können die Mitglieder dieser Reihe als uvularisierte oder pharyngealisierte , velarisierte , ejektive oder einfachstimmige oder stimmlose Konsonanten realisiert werden . In geringerem Umfang wird es auch verwendet, um verwandte Reihen in anderen afroasiatischen Sprachen zu beschreiben , in denen sie typischerweise als realisiert werdenejektive , implosive oder pharyngealisierte Konsonanten .

In semitischen Studien werden sie üblicherweise unter Verwendung der Konvention transkribiert, einen Punkt unter den nächsten einfachen obstruktiven Konsonanten im lateinischen Alphabet zu setzen . In Bezug auf bestimmte semitische und afroasiatische Sprachen beschreibt dieser Begriff das besondere phonetische Merkmal, das diese Konsonanten von anderen Konsonanten unterscheidet. Daher ist die Betonung auf Arabisch gleichbedeutend mit einer sekundären Artikulation, bei der der Rücken oder die Zungenwurzel zurückgezogen wird, was je nachdem, wo der Ort des Zurückziehens angenommen wird, unterschiedlich als Velarisierung oder Pharyngealisierung beschrieben wurde . Das ursprüngliche nachdrückliche k entwickelte sich in den meisten semitischen Sprachen zu [ q ] ; genau genommen hat es damit aufgehört, eine nachdrückliche Version von k zu sein, und ist zu einem völlig anderen Konsonanten geworden. (Dementsprechend ist eine andere übliche Transkription in semitischen Sprachen q ).

Innerhalb des Arabischen variieren die nachdrücklichen Konsonanten in der phonetischen Realisierung von Dialekt zu Dialekt, werden jedoch typischerweise als pharyngealisierte Konsonanten realisiert. In äthiopischen semitischen und modernen südarabischen Sprachen werden sie als ejektive Konsonanten realisiert. Während diese Klänge nicht unbedingt bestimmte phonetische Eigenschaften gemeinsam haben, stammen die meisten historisch gesehen aus einer gemeinsamen Quelle.

Fünf solcher "nachdrücklichen" Phoneme werden für Protosemitisch rekonstruiert :

Allgemeines Modernes Hebräisch und Maltesisch sind bemerkenswerte Ausnahmen unter den semitischen Sprachen von der Anwesenheit nachdrücklicher Konsonanten. In beiden Sprachen sind sie unter dem Einfluss indogermanischer Sprachen verloren gegangen .

• Im Hebräischen bleibt der Buchstabe tsadi (aus dem protosemitischen ṱ , ṣ , ṣ́ ) als Affrikat / ts / verschieden , jedoch ohne Pharyngealisierung. Emphatic ḳ wurde in einigen Positionen mit Plain k zusammengeführt , bleibt jedoch postvokal unterschiedlich, wobei der Plain-Konsonant zu / x / wird , während der ursprüngliche Emphatic dies nicht tut. Das semitische ṭ wurde vollständig mit dem einfachen t verschmolzen .
• Auf Maltesisch bleibt nur das nachdrückliche ḳ (= q ) verschieden. Es wird in einigen Dörfern immer noch als Uvular Stop [q] realisiert , hat sich aber ansonsten zu einem Glottal Stop entwickelt . Alle anderen Schwerpunkte wurden zu einfachen Konsonanten zusammengeführt. Manchmal sind sie jedoch noch an speziellen stimmlichen Entwicklungen zu erkennen, die sie vor den Fusionen ausgelöst haben. Vergleichen sejf ( „Schwert“) mit sajf ( „Sommer“), in dem diese ursprünglich ein nachdrückliches hatten s , dass das verhinderte eine davor e (wie es im ehemaligen Wort mit einem einfachen tat s ).