Dies ist ein guter Artikel. Klicken Sie hier für weitere Informationen.
Seite halb geschützt
Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Englisch ist eine westgermanische Sprache, die erstmals im frühmittelalterlichen England gesprochen wird und im 21. Jahrhundert zur führenden Sprache des internationalen Diskurses geworden ist. [3] [4] [5] Es ist nach den Winkeln benannt , einem der alten germanischen Völker , die in das Gebiet Großbritanniens einwanderten, das später ihren Namen England erhielt . Beide Namen stammen von Anglia , einer Halbinsel an der Ostsee . Englisch ist am engsten mit Friesisch und Niedersächsisch verwandtDas Vokabular wurde maßgeblich von anderen germanischen Sprachen beeinflusst , insbesondere von Altnordisch (einer nordgermanischen Sprache ) sowie von Latein und Französisch . [6] [7] [8]

Englisch hat sich im Laufe von mehr als 1.400 Jahren entwickelt. Die frühesten Formen des Englischen, eine Gruppe westgermanischer ( ingvaeonischer ) Dialekte, die im 5. Jahrhundert von angelsächsischen Siedlern nach Großbritannien gebracht wurden , werden gemeinsam Altes Englisch genannt . Mittelenglisch begann im späten 11. Jahrhundert mit der normannischen Eroberung Englands ; Dies war eine Zeit, in der Englisch vom alten Französisch beeinflusst wurde , insbesondere durch seinen altnormannischen Dialekt . [9] [10] Frühneuenglisch begann im späten 15. Jahrhundert mit der Einführung der Druckmaschine nach London, der Druck der King James Bibel und der Beginn der großen Vokalverschiebung . [11]

Das moderne Englisch hat sich seit dem 17. Jahrhundert durch den weltweiten Einfluss des britischen Empire und der Vereinigten Staaten auf der ganzen Welt verbreitet . Durch alle Arten von gedruckten und elektronischen Medien dieser Länder hat Englisch die führende Sprache des internationalen worden Diskurses und die lingua franca in vielen Regionen und beruflichen Kontexten wie Wissenschaft , Navigation und Gesetz . [3] Moderne englische Grammatik ist das Ergebnis einer allmählichen Änderung von einem typischen Muster indoeuropäischen abhängigen Markierung, mit einer reichen inflectional Morphologie und relativ freier Wortfolge, zu einem meistanalytisches Muster mit geringer Beugung , einer ziemlich festen Subjekt-Verb-Objekt-Wortreihenfolge und einer komplexen Syntax . [12] Das moderne Englisch stützt sich mehr auf Hilfsverben und die Wortreihenfolge, um komplexe Zeitformen , Aspekte und Stimmungen sowie passive Konstruktionen , Fragestellungen und einige Negationen auszudrücken .

Englisch ist die größte Sprache Anzahl der Sprecher , [13] und der dritte am meisten gesprochene Muttersprache in der Welt, nach Standard - Chinesisch und Spanisch . [14] Es ist die am häufigsten erlernte Zweitsprache und entweder die Amtssprache oder eine der Amtssprachen in fast 60 souveränen Staaten . Es gibt mehr Menschen, die es als Zweitsprache gelernt haben, als Muttersprachler . Ab 2005 gab es schätzungsweise über 2 Milliarden Englisch sprechende Personen. [15] Englisch ist die Mehrheit Muttersprache in den Vereinigten Staaten , dieVereinigtes Königreich , Kanada , Australien , Neuseeland und Irland , eine offizielle und Hauptsprache Singapurs , und es wird in einigen Gebieten der Karibik , Afrikas , Südasiens , Südostasiens und Ozeaniens häufig gesprochen . [16] Es ist eine Amtssprache der Vereinten Nationen , der Europäischen Unionund viele andere internationale Organisationen der Welt und der Region. Es ist die am häufigsten gesprochene germanische Sprache und macht mindestens 70% der Sprecher dieser indogermanischen Niederlassung aus. Englisch sprechende Personen werden "Anglophone" genannt. Die Variabilität zwischen den Akzenten und Dialekten des Englischen, die in verschiedenen Ländern und Regionen verwendet werden - in Bezug auf Phonetik und Phonologie sowie manchmal auch Vokabeln , Redewendungen , Grammatik und Rechtschreibung - verhindert normalerweise nicht das Verständnis von Sprechern anderer Dialekte , obwohl gegenseitige Unverständlichkeit auftreten kann an den äußersten Enden des Dialektkontinuums .

Einstufung

Anglische Sprachen
  Englisch
  schottisch
Anglo-Friesische Sprachen
Anglisch und
  Friesisch ( West , Nord , Saterland )
Nordsee germanische Sprachen Anglo-Friesisch und
  Niederdeutsch / Niedersächsisch
Westgermanische Sprachen
Nordseegermanisch und
  Niederländisch ; in Afrika: Afrikaans
...... Deutsch ( Hoch ):
  Zentral ; in Lux. : Luxemburgisch
  Oberer, höher
...... Jiddisch
Die westgermanischen Sprachen

Englisch ist eine indogermanische Sprache und gehört zur westgermanischen Gruppe der germanischen Sprachen . [17] Old English stammte von einem germanischen Stamm-und Sprachkontinuum entlang der friesischen Nordseeküste, der Sprachen nach und nach in die entwickelten Anglic Sprachen in den Britischen Inseln und in die friesische Sprache und Niederdeutsch / Niederdeutsch auf dem Kontinent. Die friesischen Sprachen, die zusammen mit den anglischen Sprachen die anglo-friesischen Sprachen bildensind die nächsten lebenden Verwandten des Englischen. Niederdeutsch / Niedersächsisch ist ebenfalls eng verwandt, und manchmal werden Englisch, die friesischen Sprachen und Niederdeutsch als ingvaeonische (nordseegermanische) Sprachen zusammengefasst , obwohl diese Gruppierung weiterhin diskutiert wird. [7] Altes Englisch entwickelte sich zu Mittelenglisch , das sich wiederum zu Modernem Englisch entwickelte. [18] Bestimmte Dialekte des Alten und Mittlerenglischen entwickelten sich auch zu einer Reihe anderer anglischer Sprachen, darunter Schottisch [19] und die ausgestorbenen Dialekte Fingallian und Forth and Bargy (Yola) Irlands. [20]

Wie Isländisch und Färöisch hat die Entwicklung des Englischen auf den britischen Inseln es von den kontinentalen germanischen Sprachen und Einflüssen isoliert und ist seitdem erheblich auseinandergegangen. Englisch ist mit keiner kontinentalen germanischen Sprache verständlich , die sich in Wortschatz , Syntax und Phonologie unterscheidet , obwohl einige davon, wie Niederländisch oder Friesisch, eine starke Affinität zum Englischen aufweisen, insbesondere zu seinen früheren Stadien. [21]

Im Gegensatz zu Isländisch und Färöisch, die isoliert waren, wurde die Entwicklung des Englischen durch eine lange Reihe von Invasionen anderer Völker und Sprachen auf die britischen Inseln beeinflusst, insbesondere durch altnordisches und normannisches Französisch . Diese hinterließ eine tiefe Spuren ihrer eigenen auf die Sprache, so dass Englisch zeigt einige Ähnlichkeiten in Vokabular und Grammatik mit vielen Sprachen außerhalb seiner sprachlichen clades -aber nicht gegenseitig verständlich mit jeder dieser Sprachen ist entweder. Einige Wissenschaftler haben argumentiert, dass Englisch als gemischte Sprache oder Kreolisch betrachtet werden kann - eine Theorie, die als mittelenglische Kreolhypothese bezeichnet wird. Obwohl der große Einfluss dieser Sprachen auf das Vokabular und die Grammatik des modernen Englisch allgemein anerkannt ist, betrachten die meisten Spezialisten für Sprachkontakt Englisch nicht als eine echte gemischte Sprache. [22] [23]

Englisch wird als germanische Sprache eingestuft, da es Innovationen mit anderen germanischen Sprachen wie Niederländisch , Deutsch und Schwedisch teilt . [24] Diese gemeinsamen Neuerungen zeigen, dass die Sprachen von einem einzigen gemeinsamen Vorfahren namens Protogermanisch abstammen . Einige gemeinsame Merkmale der germanischen Sprachen sind die Unterteilung von Verben in starke und schwache Klassen, die Verwendung von Modalverben und die Klangveränderungen, die die proto-indo-europäischen Konsonanten betreffen , die als Grimm- und Verner-Gesetze bekannt sind. Englisch wird als anglo-friesische Sprache klassifiziert, da Friesisch und Englisch andere Merkmale gemeinsam haben, wie beispielsweise die Palatalisierung von Konsonanten, die im Protogermanischen Velarkonsonanten waren (siehe Phonologische Geschichte des Altenglischen § Palatalisierung ). [25]

Geschichte

Protogermanisch bis Altes Englisch

Die Eröffnung des altenglischen Epos Beowulf , handgeschrieben in halb-ungewöhnlicher Schrift :
Hƿæt ƿē Gārde / na ingēar dagum þēod cyninga / þrym ge frunon ...
"Hören Sie! Wir von den Spear-Danes haben von früher gehört Ruhm der Volkskönige ... "

Die früheste Form des Englischen heißt Altes Englisch oder Angelsächsisch (ca. 550–1066 Jahre). Altes Englisch entwickelte sich aus einer Reihe westgermanischer Dialekte, die oft als anglo-friesisch oder nordseegermanisch gruppiert wurden und ursprünglich an den Küsten Frieslands , Niedersachsens und Südjütlands von germanischen Völkern gesprochen wurden, die in den historischen Aufzeichnungen als Winkel , Sachsen , bekannt sind. und Juten . [26] [27] aus dem 5. Jahrhundert, das Angelsachsen besiedelt Britannien wie die römischen Wirtschaft und Verwaltung zusammengebrochen. Im 7. Jahrhundert dominierte die germanische Sprache der Angelsachsen in Großbritannien und ersetzte die Sprachen des römischen Britannien (43–409): Common Brittonic , eine keltische Sprache , und Latein , die durch die römische Besatzung nach Großbritannien gebracht wurden . [28] [29] [30] England und Englisch (ursprünglich Ænglaland und Ænglisc ) sind nach den Winkeln benannt. [31]

Das alte Englisch wurde in vier Dialekte unterteilt: die anglischen Dialekte ( Mercian und Northumbrian ) und die sächsischen Dialekte, Kentish und West Saxon . [32] Durch die Bildungsreformen von König Alfred im 9. Jahrhundert und den Einfluss des Königreichs Wessex wurde der westsächsische Dialekt zur Standardschrift . [33] Das epische Gedicht Beowulf ist in westsächsischer Sprache verfasst, und das früheste englische Gedicht, Cædmons Hymne , ist in nordumbrischer Sprache verfasst. [34] Das moderne Englisch entwickelte sich hauptsächlich aus Mercian, aber dasDie schottische Sprache entwickelte sich aus Northumbrian. Einige kurze Inschriften aus der frühen Zeit des Altenglischen wurden mit einer Runenschrift geschrieben . [35] Bis zum 6. Jahrhundert wurde ein lateinisches Alphabet eingeführt, das mit halb-ungewöhnlichen Buchstabenformen geschrieben war . Es umfasste die Runic Buchstaben wynnƿ ⟩ und Dornþ ⟩, und die modifizierten lateinischen Buchstaben ethð ⟩ und Ascheæ ⟩. [35] [36]

Altes Englisch ist im Wesentlichen eine andere Sprache als modernes Englisch und für nicht studierte Englisch sprechende Personen des 21. Jahrhunderts praktisch unmöglich zu verstehen. Seine Grammatik ähnelte der des modernen Deutsch , und sein engster Verwandter ist Altfriesisch . Substantive, Adjektive, Pronomen und Verben hatten viel mehr Beugungsendungen und -formen , und die Wortreihenfolge war viel freier als im modernen Englisch. Das moderne Englisch hat Fallformen in Pronomen ( er , er , sein ) und einige Verbbeugungen ( sprechen , sprechen , sprechen , sprechen ,gesprochen ), aber Altenglisch hatte Kasusendungen in Substantive als auch, und Verben hatten mehr Person und Zahl Endungen. [37] [38] [39]

Die Übersetzung von Matthäus 8:20 aus dem Jahr 1000 zeigt Beispiele für Fallenden ( Nominativplural , Akkusativplural , Genitiv Singular) und eine Verbende ( gegenwärtiger Plural):

  • Foxas habbað holu und heofonan fuglas nest
  • Fox-as habb-að hol-u und heofon-an fugl-as nest-∅
  • Fuchs- NOM.PL haben- PRS.PL Loch- ACC.PL und Himmel- GEN.SG Vogel- NOM.PL Nest- ACC.PL.
  • "Füchse haben Löcher und die Vögel des Himmels nisten" [40]

Mittelenglisch

Engländer þeyz hy hadde fram þe bygynnyng þre Weise speche, Souþeron, Northeron und Myddel speche in myddel von þe lond, und etwas seltsames wlaffyng, chyteryng, harryng und garryng grisbytting.

Obwohl die Engländer von Anfang an drei Arten des Sprechens hatten, die Sprache des Südens, des Nordens und des Mittellandes in der Mitte des Landes ... Trotzdem hat sich die Landessprache durch Vermischen und Vermischen zuerst mit Dänen und dann mit Normannen unter vielen entstanden, und einige verwenden seltsames Stottern, Geschwätz, Knurren und knirschendes Knirschen.

Johannes von Trevisa , ca. 1385 [41]

Vom 8. bis zum 12. Jahrhundert verwandelte sich Altes Englisch allmählich durch Sprachkontakt in Mittelenglisch . Mittelenglisch wird oft willkürlich als Beginn der Eroberung Englands durch Wilhelm den Eroberer im Jahr 1066 definiert, entwickelte sich jedoch in der Zeit von 1200 bis 1450 weiter.

Erstens haben die Wellen der nordischen Kolonialisierung der nördlichen Teile der britischen Inseln im 8. und 9. Jahrhundert das alte Englisch in intensiven Kontakt mit dem altnordischen , einer nordgermanischen Sprache gebracht. Der nordische Einfluss war am stärksten in den nordöstlichen Varianten des Altenglischen, die im Danelaw- Gebiet um York gesprochen wurden, das das Zentrum der nordischen Kolonialisierung war. Noch heute sind diese Merkmale in Schottland und im Nordenglischen besonders präsent . Das Zentrum des norsifizierten Englisch scheint jedoch in den Midlands um Lindsey gelegen zu habenund nach 920 n. Chr., als Lindsey wieder in das angelsächsische Gemeinwesen aufgenommen wurde, verbreiteten sich nordische Merkmale von dort in englische Sorten, die keinen direkten Kontakt zu nordischen Sprechern hatten. Ein Element des nordischen Einflusses, das heute in allen englischen Varianten fortbesteht, ist die Gruppe von Pronomen, die mit th- ( sie, sie, ihre ) beginnen und die angelsächsischen Pronomen durch h- ( hie, him, hera ) ersetzen . [42]

Mit der normannischen Eroberung von England im Jahr 1066, war die jetzt norsified alte englische Sprache unter Kontakt mit altem Französisch , insbesondere mit dem Old Norman Dialekt. Die normannische Sprache in England entwickelte sich schließlich zu anglonormannisch . [9] Da Norman hauptsächlich von den Eliten und Adligen gesprochen wurde, während die unteren Klassen weiterhin angelsächsisch (Englisch) sprachen, war der Haupteinfluss von Norman die Einführung einer Vielzahl von Lehnwörtern in Bezug auf Politik, Gesetzgebung und angesehene soziale Bereiche . [8]Das Mittelenglische vereinfachte auch das Flexionssystem erheblich, wahrscheinlich um Altnordisches und Altes Englisch in Einklang zu bringen, die sich in der Flexion unterschieden, aber morphologisch ähnlich waren. Die Unterscheidung zwischen Nominativ- und Akkusativfällen ging verloren, außer bei Personalpronomen, der Instrumentalfall wurde gestrichen, und die Verwendung des Genitivs beschränkte sich auf die Anzeige des Besitzes . Das Flexionssystem regulierte viele unregelmäßige Flexionsformen [43] und vereinfachte schrittweise das System der Übereinstimmung, wodurch die Wortreihenfolge weniger flexibel wurde. [44] In der Wycliffe-Bibel der 1380er Jahre wurde der Vers Matthäus 8:20 geschrieben: Foxis han dennes und briddis von heuene han nestis [45] Hier das Plural-Suffix-n auf dem Verb have bleibt erhalten, aber keine der Fallenden auf den Substantiven ist vorhanden. Bis zum 12. Jahrhundert war Mittelenglisch vollständig entwickelt und integrierte sowohl nordische als auch französische Merkmale. es dauerte bis um 1500. Mittelenglisch Literatur umfasst der Übergang zur frühen Moderne Englisch gesprochen werden Geoffrey Chaucer ‚s The Canterbury Tales und Malorys Le Morte d'Arthur . In der mittelenglischen Zeit nahm die Verwendung regionaler Dialekte beim Schreiben zu, und Dialektmerkmale wurden sogar von Autoren wie Chaucer für die Wirkung verwendet. [46]

Englisch der Frühen Neuzeit

Grafische Darstellung der großen Vokalverschiebung , die zeigt, wie sich die Aussprache der langen Vokale allmählich verschob, wobei die hohen Vokale i: und u: in Diphthongs zerfielen und die unteren Vokale jeweils ihre Aussprache um eine Ebene nach oben verschoben

Die nächste Periode in der Geschichte des Englischen war das frühneuzeitliche Englisch (1500–1700). Das frühneuzeitliche Englisch war durch die große Vokalverschiebung (1350–1700), die Vereinfachung der Beugung und die sprachliche Standardisierung gekennzeichnet.

Die große Vokalverschiebung wirkte sich auf die betonten langen Vokale des Mittelenglischen aus. Es war eine Kettenverschiebung , was bedeutet, dass jede Verschiebung eine nachfolgende Verschiebung im Vokalsystem auslöste. Mittlere und offene Vokale wurden angehoben , und enge Vokale wurden in Diphthongs gebrochen . Zum Beispiel wurde das Wort Biss ursprünglich so ausgesprochen wie das Wort Rübe heute, und der zweite Vokal im Wort über wurde als das Wort Stiefel ausgesprochenist heute. Die Große Vokalverschiebung erklärt viele Unregelmäßigkeiten in der Rechtschreibung, da Englisch viele Schreibweisen aus dem Mittelenglischen beibehält, und erklärt auch, warum englische Vokalbuchstaben in anderen Sprachen sehr unterschiedliche Aussprachen von denselben Buchstaben haben. [47] [48]

Während der Regierungszeit Heinrichs V. gewann das Ansehen des Englischen im Vergleich zum normannischen Französisch an Ansehen . Um 1430 begann das Bundeskanzleramt in Westminster , Englisch in seinen offiziellen Dokumenten zu verwenden , und eine neue Standardform des Mittelenglischen, bekannt als Chancery Standard , entwickelte sich aus den Dialekten von London und den East Midlands . Im Jahr 1476 führte William Caxton die Druckmaschine in England ein und begann mit der Veröffentlichung der ersten gedruckten Bücher in London, wodurch der Einfluss dieser Form des Englischen erweitert wurde. [49] Literatur aus der Frühen Neuzeit umfasst die Werke von William Shakespeare und derÜbersetzung der Bibel im Auftrag von König James I . Auch nach der Vokalverschiebung klang die Sprache noch anders als im modernen Englisch: Zum Beispiel wurden die Konsonantencluster / kn ɡn sw / in Ritter , Mücke und Schwert noch ausgesprochen. Viele der grammatikalischen Merkmale, die ein moderner Shakespeare-Leser vielleicht als kurios oder archaisch empfindet, repräsentieren die besonderen Merkmale des frühneuzeitlichen Englisch. [50]

In der King-James-Version der Bibel von 1611, die in frühneuzeitlichem Englisch verfasst wurde, heißt es in Matthäus 8:20: "Die Füchse haben Löcher und die Vögel der Ayre-Haue-Nester: [40] Dies veranschaulicht den Verlust des Falles und seine Auswirkungen auf Satzbau (Ersatz mit Subjekt-verb-Objekt Wortbildung , die Verwendung von anstelle des nicht-possessive Genitiv), und die Einführung von Lehnwörter aus dem Französisch ( ayre ) und Wortersatz ( Vogel ursprünglich „eingebettet“ , hatte Sinn OE ersetzt Fugol ). [40]

Verbreitung des modernen Englisch

Bis zum Ende des 18. Jahrhunderts hatte das britische Empire Englisch durch seine Kolonien und seine geopolitische Dominanz verbreitet. Handel, Wissenschaft und Technologie, Diplomatie, Kunst und formale Bildung haben dazu beigetragen, dass Englisch die erste wirklich globale Sprache wurde. Englisch erleichterte auch die weltweite internationale Kommunikation. [51] [3] England immer wieder neue Kolonien zu bilden, und diese ihre eigenen Normen für Sprache und Schrift später entwickelt. Englisch wurde in Teilen Nordamerikas, Teilen Afrikas, Australasiens und vielen anderen Regionen eingeführt. Als sie politische Unabhängigkeit erlangten, einige der neuen unabhängigen Nationen, die mehrere indigene Sprachen hattenentschied sich dafür, weiterhin Englisch als Amtssprache zu verwenden, um die politischen und anderen Schwierigkeiten zu vermeiden, die mit der Förderung einer indigenen Sprache über die anderen verbunden sind. [52] [53] [54] Im 20. Jahrhundert hat der wachsende wirtschaftliche und kulturelle Einfluss der Vereinigten Staaten und ihr Status als Supermacht nach dem Zweiten Weltkrieg zusammen mit der weltweiten Ausstrahlung in englischer Sprache durch die BBC [55] und andere Rundfunkveranstalter verursachten, dass sich die Sprache viel schneller auf dem Planeten verbreitete. [56] [57] Im 21. Jahrhundert wird Englisch häufiger gesprochen und geschrieben als jemals zuvor. [58]

Mit der Entwicklung des modernen Englisch wurden explizite Normen für den Standardgebrauch veröffentlicht und über offizielle Medien wie öffentliche Bildung und staatlich geförderte Veröffentlichungen verbreitet. 1755 veröffentlichte Samuel Johnson sein A Dictionary of the English Language, in dem Standardschreibweisen für Wörter und Verwendungsnormen eingeführt wurden. 1828 veröffentlichte Noah Webster das American Dictionary der englischen Sprache , um zu versuchen, eine vom britischen Standard unabhängige Norm für das Sprechen und Schreiben von amerikanischem Englisch festzulegen. Innerhalb Großbritanniens wurden nicht standardisierte oder untergeordnete Dialektmerkmale zunehmend stigmatisiert, was zu einer raschen Verbreitung der Prestigesorten unter den Mittelschichten führte. [59]

Im modernen Englisch ist der Verlust der grammatikalischen Groß- und Kleinschreibung fast vollständig (er ist nur noch in Pronomen zu finden, wie er und er , sie und sie , wer und wen ), und die SVO-Wortreihenfolge ist größtenteils festgelegt. [59] Einige Änderungen, wie die Verwendung von Do-Support, wurden universalisiert. (Früher Englisch hat das Wort nicht „tun“ als allgemeinen Hilfs als Neuenglisch tut, zuerst war es nur in Frage Konstruktionen verwendet werden, und auch das war dann nicht zwingend. [60] Nun, do-Unterstützung mit dem Verb have heißt zunehmend standardisiert werden.) Die Verwendung progressiver Formen in -ingscheint sich auf neue Konstruktionen auszubreiten, und Formen, wie sie gebaut wurden, werden immer häufiger. Die Regularisierung irregulärer Formen schreitet ebenfalls langsam voran (z. B. geträumt statt geträumt ), und analytische Alternativen zu Flexionsformen werden immer häufiger (z. B. höflicher als höflich ). Das britische Englisch befindet sich ebenfalls unter dem Einfluss des amerikanischen Englisch im Wandel, was auf die starke Präsenz des amerikanischen Englisch in den Medien und das mit den USA als Weltmacht verbundene Prestige zurückzuführen ist. [61] [62] [63]

Geografische Verteilung

Prozentsatz der englischsprachigen Personen nach Land und Abhängigkeit ab 2014.
Prozentsatz der englischen Muttersprachler

Bis 2016 sprachen 400 Millionen Menschen Englisch als Muttersprache und 1,1 Milliarden als Zweitsprache. [64] Englisch ist die größte Sprache nach Anzahl der Sprecher . Englisch wird von Gemeinden auf allen Kontinenten und auf Inseln in allen großen Ozeanen gesprochen. [65]

Die Länder, in denen Englisch gesprochen wird, können in verschiedene Kategorien eingeteilt werden, je nachdem, wie Englisch in den einzelnen Ländern verwendet wird. Die Länder des "inneren Kreises" [66] mit vielen englischen Muttersprachlern teilen einen internationalen Standard des schriftlichen Englisch und beeinflussen gemeinsam die Sprachnormen für Englisch auf der ganzen Welt. Englisch gehört nicht nur einem Land an, und es gehört nicht nur Nachkommen englischer Siedler. Englisch ist eine offizielle Landessprache, in der nur wenige Nachkommen von englischen Muttersprachlern leben. Es ist auch bei weitem die wichtigste Sprache der internationalen Kommunikation geworden, wenn sich Menschen auf der ganzen Welt treffen, die keine Muttersprache sprechen .

Drei Kreise englischsprachiger Länder

Der indische Linguist Braj Kachru unterschied Länder, in denen Englisch mit einem Drei-Kreise-Modell gesprochen wird . [66] In seinem Modell

  • Die Länder des "inneren Kreises" haben große Gemeinschaften von englischen Muttersprachlern.
  • "Außenkreis" -Länder haben kleine Gemeinschaften von englischen Muttersprachlern, aber eine weit verbreitete Verwendung von Englisch als Zweitsprache in der Bildung oder im Rundfunk oder für lokale offizielle Zwecke
  • "Expansionskreis" -Länder sind Länder, in denen viele Menschen Englisch als Fremdsprache lernen.

Kachru stützte sein Modell auf die Geschichte, wie sich Englisch in verschiedenen Ländern verbreitete, wie Benutzer Englisch erwerben und welche Verwendungsmöglichkeiten Englisch in jedem Land hat. Die drei Kreise ändern im Laufe der Zeit ihre Mitgliedschaft. [67]

Braj Kachru's Drei Kreise Englisch

Zu den Ländern mit großen Gemeinschaften von englischen Muttersprachlern (dem inneren Kreis) gehören Großbritannien, die Vereinigten Staaten, Australien, Kanada, Irland und Neuseeland, wo die Mehrheit Englisch spricht, und Südafrika, wo eine bedeutende Minderheit Englisch spricht. Die Länder mit den meisten englischen Muttersprachlern sind in absteigender Reihenfolge die Vereinigten Staaten (mindestens 231 Millionen), [68] das Vereinigte Königreich (60 Millionen), [69] [70] [71] Kanada (19 Millionen), [72] Australien (mindestens 17 Millionen), [73] Südafrika (4,8 Millionen), [74] Irland (4,2 Millionen) und Neuseeland (3,7 Millionen). [75]In diesen Ländern lernen Kinder von Muttersprachlern Englisch von ihren Eltern, und Einheimische, die andere Sprachen sprechen, und Neueinwanderer lernen Englisch, um in ihrer Nachbarschaft und am Arbeitsplatz zu kommunizieren. [76] Die Länder des inneren Kreises bilden die Basis, von der aus sich Englisch in andere Länder der Welt ausbreitet. [67]

Die Schätzungen zur Anzahl der englischsprachigen Zweit- und Fremdsprachigen variieren stark zwischen 470 Millionen und mehr als 1 Milliarde, je nachdem, wie die Kenntnisse definiert sind. [16] Der Linguist David Crystal schätzt, dass Nicht-Muttersprachler die Zahl der Muttersprachler im Verhältnis 3 zu 1 übersteigen. [77] In Kachru's Drei-Kreise-Modell sind die Länder des "äußeren Kreises" Länder wie die Philippinen . [78] Jamaika , [79] Indien, Pakistan, [80] Malaysia und Nigeria [81] [82]mit einem viel geringeren Anteil an englischen Muttersprachlern, aber viel Gebrauch von Englisch als Zweitsprache für Bildung, Regierung oder Hauswirtschaft und seiner routinemäßigen Verwendung für Schulunterricht und offizielle Interaktionen mit der Regierung. [83]

In diesen Ländern gibt es Millionen von Muttersprachlern von Dialect Continua, die von einem auf Englisch basierenden Kreol bis zu einer Standardversion des Englischen reichen . Sie haben viel mehr Englisch sprechende Personen, die Englisch lernen, wenn sie im täglichen Gebrauch aufwachsen und Rundfunk hören, insbesondere wenn sie Schulen besuchen, in denen Englisch das Unterrichtsmedium ist. Verschiedene Arten von Englisch, die von Nicht-Muttersprachlern gelernt wurden, die von englischsprachigen Eltern geboren wurden, können insbesondere in ihrer Grammatik von den anderen Sprachen beeinflusst werden, die von diesen Lernenden gesprochen werden. [76] Die meisten dieser Arten von Englisch enthalten Wörter, die von englischen Muttersprachlern in den Ländern des inneren Kreises nur wenig verwendet werden. [76]und sie können auch grammatikalische und phonologische Unterschiede zu Sorten des inneren Kreises aufweisen. Das Standard-Englisch der Länder des inneren Kreises wird häufig als Norm für die Verwendung des Englischen in den Ländern des äußeren Kreises angesehen. [76]

Im Drei-Kreise-Modell bilden Länder wie Polen, China, Brasilien, Deutschland, Japan, Indonesien, Ägypten und andere Länder, in denen Englisch als Fremdsprache unterrichtet wird, den "expandierenden Kreis". [84] Die Unterscheidung zwischen Englisch als Erstsprache, als Zweitsprache und als Fremdsprache ist häufig umstritten und kann sich in bestimmten Ländern im Laufe der Zeit ändern. [83] In den Niederlanden und einigen anderen Ländern Europas sind Englischkenntnisse als Zweitsprache nahezu universell, und über 80 Prozent der Bevölkerung können sie verwenden. [85]und so wird Englisch routinemäßig verwendet, um mit Ausländern zu kommunizieren, und oft in der Hochschulbildung. In diesen Ländern wird Englisch zwar nicht für Regierungsgeschäfte verwendet, aber aufgrund seiner weit verbreiteten Verwendung befinden sie sich an der Grenze zwischen dem "äußeren Kreis" und dem "expandierenden Kreis". Englisch ist unter den Weltsprachen ungewöhnlich, da viele seiner Benutzer keine Muttersprachler sind, sondern Englisch als Zweit- oder Fremdsprache sprechen. [86]

Viele Benutzer von Englisch im Erweiterungskreis verwenden es, um mit anderen Personen aus dem Erweiterungskreis zu kommunizieren, sodass die Interaktion mit englischen Muttersprachlern bei ihrer Entscheidung, Englisch zu verwenden, keine Rolle spielt. [87] Nicht einheimische englische Sorten werden häufig für die internationale Kommunikation verwendet, und Sprecher einer solchen Sorte stoßen häufig auf Merkmale anderer Sorten. [88] Sehr oft enthält ein Gespräch auf Englisch überall auf der Welt überhaupt keine englischen Muttersprachler, auch wenn es sich um Sprecher aus verschiedenen Ländern handelt. [89]

Pluricentric Englisch

Kreisdiagramm, das den Prozentsatz der englischen Muttersprachler zeigt, die in englischsprachigen Ländern mit "innerem Kreis" leben. Muttersprachler sind heute weltweit deutlich zahlreicher als Englischsprachige in der zweiten Sprache (in dieser Tabelle nicht berücksichtigt).

  USA (64,3%)
  Großbritannien (16,7%)
  Kanada (5,3%)
  Australien (4,7%)
  Südafrika (1,3%)
  Irland (1,1%)
  Neuseeland (1%)
  Sonstige (5,6%)

Englisch ist eine plurizentrische Sprache , was bedeutet, dass keine nationale Behörde den Standard für die Verwendung der Sprache festlegt. [90] [91] [92] [93] Das gesprochene Englisch, beispielsweise das im Rundfunk verwendete Englisch, folgt im Allgemeinen nationalen Aussprachestandards, die ebenfalls durch Sitte und nicht durch Vorschriften festgelegt werden. Internationale Sender sind in der Regel erkennbar als aus einem Land kommen , anstatt eine andere durch ihre Akzente , [94] aber Nachrichtensprecher Skripte werden auch weitgehend in internationalen komponiert Standard geschrieben Englisch. Die Normen des Standard-Englisch werden ausschließlich durch den Konsens gebildeter englischsprachiger Personen auf der ganzen Welt eingehalten, ohne dass dies von einer Regierung oder einer internationalen Organisation überwacht wird. [95]

Amerikanische Hörer verstehen die meisten britischen Sendungen im Allgemeinen leicht, und britische Hörer verstehen die meisten amerikanischen Sendungen leicht. Die meisten englischsprachigen Menschen auf der ganzen Welt können Radioprogramme, Fernsehprogramme und Filme aus vielen Teilen der englischsprachigen Welt verstehen. [96] Sowohl Standard- als auch Nicht-Standard-Varianten des Englischen können sowohl formelle als auch informelle Stile umfassen, die sich durch Wortwahl und Syntax unterscheiden und sowohl technische als auch nichttechnische Register verwenden. [97]

Die Siedlungsgeschichte der englischsprachigen Länder des inneren Kreises außerhalb Großbritanniens trug dazu bei, Dialektunterschiede auszugleichen und koineisierte Formen des Englischen in Südafrika, Australien und Neuseeland hervorzubringen . [98] Die Mehrheit der Einwanderer in die Vereinigten Staaten ohne britische Abstammung nahm nach ihrer Ankunft rasch Englisch an. Jetzt ist die Mehrheit der Bevölkerung der Vereinigten Staaten einsprachig Englisch sprechend, [68] [99] und Englisch wurde von 30 der 50 Landesregierungen sowie allen fünf Territorialregierungen der USA offiziell oder co-offiziell anerkannt Auf Bundesebene gab es noch nie eine Amtssprache . [100] [101]

Englisch als globale Sprache

Englisch ist keine "englische Sprache" mehr im Sinne einer Zugehörigkeit nur zu Personen, die ethnisch englisch sind . [102] [103] Der Gebrauch von Englisch nimmt von Land zu Land intern und für die internationale Kommunikation zu. Die meisten Menschen lernen Englisch eher aus praktischen als aus ideologischen Gründen. [104] Viele Englischsprachige in Afrika sind Teil einer "afro-sächsischen" Sprachgemeinschaft geworden, die Afrikaner aus verschiedenen Ländern vereint. [105]

Während der Entkolonialisierung im gesamten britischen Empire in den 1950er und 1960er Jahren lehnten ehemalige Kolonien Englisch häufig nicht ab, sondern verwendeten es weiterhin als unabhängige Länder, die ihre eigene Sprachpolitik festlegten. [53] [54] [106] Zum Beispiel hat sich die Sichtweise der englischen Sprache bei vielen Indern von der Assoziation mit dem Kolonialismus zur Assoziation mit dem wirtschaftlichen Fortschritt entwickelt, und Englisch ist weiterhin eine offizielle Sprache Indiens. [107] Englisch wird auch häufig in Medien und Literatur verwendet, und die Anzahl der jährlich in Indien veröffentlichten englischsprachigen Bücher ist nach den USA und Großbritannien die drittgrößte der Welt. [108]Englisch wird jedoch selten als Muttersprache gesprochen und zählt nur ein paar hunderttausend Menschen. Weniger als 5% der Bevölkerung sprechen in Indien fließend Englisch. [109] [110] David Crystal behauptete im Jahr 2004, dass Indien durch die Kombination von Muttersprachlern und Nicht-Muttersprachlern mehr Menschen hat, die Englisch sprechen oder verstehen als jedes andere Land der Welt, [111] aber die Anzahl der Englisch sprechenden Personen in Indien ist sehr unsicher, da die meisten Wissenschaftler zu dem Schluss kommen, dass die Vereinigten Staaten immer noch mehr Englisch sprechen als Indien. [112]

Das moderne Englisch, das manchmal als die erste globale Verkehrssprache bezeichnet wird , [56] [113] wird auch als die erste Weltsprache angesehen . [114] [115] Englisch ist die weltweit am häufigsten verwendete Sprache im Zeitungsverlag, im Buchverlag, in der internationalen Telekommunikation, im wissenschaftlichen Verlagswesen, im internationalen Handel, in der Massenunterhaltung und in der Diplomatie. [115] Englisch ist laut internationalem Vertrag die Grundlage für die erforderlichen kontrollierten natürlichen Sprachen. [116] Seaspeak und Airspeak, die als internationale Sprachen der Seefahrt [117] und der Luftfahrt verwendet werden. [118]Früher war Englisch in der wissenschaftlichen Forschung gleichbedeutend mit Französisch und Deutsch, jetzt dominiert es dieses Gebiet. [119] Bei den Verhandlungen über den Vertrag von Versailles im Jahr 1919 wurde die Parität mit Französisch als Sprache der Diplomatie erreicht . [120] Zum Zeitpunkt der Gründung der Vereinten Nationen am Ende des Zweiten Weltkriegs war Englisch von herausragender Bedeutung. [ 121] und ist heute die weltweit wichtigste Sprache für Diplomatie und internationale Beziehungen. [122] Es ist eine von sechs Amtssprachen der Vereinten Nationen. [123] Viele andere internationale Organisationen weltweit, darunter das Internationale Olympische KomiteeGeben Sie Englisch als Arbeitssprache oder Amtssprache der Organisation an.

Viele regionale internationale Organisationen wie die Europäische Freihandelsassoziation , die Vereinigung Südostasiatischer Nationen (ASEAN) [57] und die asiatisch-pazifische wirtschaftliche Zusammenarbeit (APEC) haben Englisch als einzige Arbeitssprache ihrer Organisation festgelegt, obwohl die meisten Mitglieder keine Länder mit einer Mehrheit der englischen Muttersprachler. Während die Europäische Union (EU) den Mitgliedstaaten erlaubt, eine der Landessprachen als Amtssprache der Union zu bestimmen, ist Englisch in der Praxis die Hauptarbeitssprache der EU-Organisationen. [124]

Obwohl Englisch in den meisten Ländern keine Amtssprache ist, wird es derzeit am häufigsten als Fremdsprache unterrichtet . [56] [57] In den Ländern der EU ist Englisch in neunzehn der fünfundzwanzig Mitgliedstaaten, in denen es keine Amtssprache ist (dh in anderen Ländern als Irland und Malta) , die am häufigsten gesprochene Fremdsprache). In einer offiziellen Eurobarometer-Umfrage 2012 (durchgeführt, als das Vereinigte Königreich noch Mitglied der EU war) gaben 38 Prozent der EU-Befragten außerhalb der Länder, in denen Englisch eine offizielle Sprache ist, an, dass sie gut genug Englisch sprechen können, um ein Gespräch in dieser Sprache zu führen. Die am zweithäufigsten erwähnte Fremdsprache, Französisch (die bekannteste Fremdsprache in Großbritannien und Irland), könnte von 12 Prozent der Befragten im Gespräch verwendet werden. [125]

Englischkenntnisse sind in einer Reihe von Berufen und Berufen wie Medizin [126] und Informatik zu einer Voraussetzung geworden . Englisch ist im wissenschaftlichen Verlagswesen so wichtig geworden, dass mehr als 80 Prozent aller Artikel von wissenschaftlichen Zeitschriften, die 1998 von Chemical Abstracts indexiert wurden, in englischer Sprache verfasst wurden, ebenso wie 90 Prozent aller Artikel in naturwissenschaftlichen Publikationen bis 1996 und 82 Prozent der Artikel in geisteswissenschaftlichen Publikationen bis 1995. [127]

Internationale Gemeinschaften wie internationale Geschäftsleute können Englisch als Hilfssprache verwenden , wobei der Schwerpunkt auf dem für ihren Interessenbereich geeigneten Wortschatz liegt. Dies hat einige Wissenschaftler dazu veranlasst, das Studium der englischen Sprache als Hilfssprache zu entwickeln. Das geschützte Globish verwendet eine relativ kleine Teilmenge des englischen Vokabulars (etwa 1500 Wörter, die die höchste Verwendung im internationalen Geschäftsenglisch darstellen sollen) in Kombination mit der englischen Standardgrammatik. [128] Andere Beispiele sind einfaches Englisch .

Die zunehmende Verwendung der englischen Sprache weltweit hat sich auf andere Sprachen ausgewirkt und dazu geführt, dass einige englische Wörter in das Vokabular anderer Sprachen aufgenommen wurden. Dieser Einfluss der englischen Sprache hat Bedenken über geführt Sprache Tod , [129] und den Ansprüchen der sprachlichen Imperialismus , [130] und hat sich auf die Verbreitung der englischen Sprache provozierte Widerstand; Die Zahl der Sprecher nimmt jedoch weiter zu, da viele Menschen auf der ganzen Welt der Meinung sind, dass Englisch ihnen Möglichkeiten für eine bessere Beschäftigung und ein besseres Leben bietet. [131]

Obwohl einige Gelehrte [ wer? ] erwähnen die Möglichkeit einer zukünftigen Divergenz der englischen Dialekte in für beide Seiten unverständliche Sprachen. Die meisten glauben, dass ein wahrscheinlicheres Ergebnis darin besteht, dass Englisch weiterhin als koineisierte Sprache fungieren wird, in der die Standardform Sprecher aus der ganzen Welt vereint. [132] Englisch wird in Ländern auf der ganzen Welt als Sprache für eine breitere Kommunikation verwendet. [133] So hat Englisch im weltweiten Sprachgebrauch viel mehr zugenommen als jede konstruierte Sprache, die als internationale Hilfssprache vorgeschlagen wird , einschließlich Esperanto . [134] [135]

Phonologie

Die Phonetik und Phonologie der englischen Sprache unterscheiden sich von Dialekt zu Dialekt, normalerweise ohne die gegenseitige Kommunikation zu beeinträchtigen. Die phonologische Variation beeinflusst das Inventar der Phoneme (dh Sprachlaute, die die Bedeutung unterscheiden), und die phonetische Variation besteht in Unterschieden in der Aussprache der Phoneme. [136] Diese Übersicht beschreibt hauptsächlich die Standardaussprachen des Vereinigten Königreichs und der Vereinigten Staaten : Received Aussprache (RP) und General American (GA). (Siehe § Dialekte, Akzente und Sorten weiter unten.)

Die unten verwendeten phonetischen Symbole stammen aus dem International Phonetic Alphabet (IPA). [137] [138] [139]

Konsonanten

Die meisten englischen Dialekte haben dieselben 24  Konsonantenphoneme. Der Konsonant Inventar unten gilt für Kalifornien Englisch , [140] und für RP. [141]

* Konventionell transkribiert / r /

In der Tabelle ist das erste Fortis (stark) und das zweite Lenis (schwach) , wenn Hindernisse (Stopps, Affrikate und Frikative) paarweise auftreten, z. B. / pb / , / tʃ dʒ / und / sz / . Fortis-Hindernisse wie / p tʃ s / sind mit mehr Muskelspannung und Atemkraft ausgeprägt als Lenis-Konsonanten wie / b dʒ z / und sind immer stimmlos . Lenis Konsonanten sind teilweise stimmhaft am Anfang und am Ende von Äußerungen, und vollständig zwischen Vokalen stimmhaft. Fortis-Stopps wie / p / haben in den meisten Dialekten zusätzliche artikulatorische oder akustische Merkmale: Sie werden abgesaugt [pʰ] wenn sie allein am Anfang einer betonten Silbe auftreten, in anderen Fällen oft unaspiriert und am Ende einer Silbe oft unveröffentlicht [p̚] oder vorglottalisiert [ʔp] . In einem einsilbigen Wort wird ein Vokal vor einem Fortis-Stopp verkürzt: Somit hat Nip einen deutlich kürzeren Vokal (phonetisch, aber nicht phonemisch) als Nib [nɪˑb̥] ( siehe unten ). [142]

  • lenis stoppt: bin [b̥ɪˑn] , über [əˈbaʊt] , nib [nɪˑb̥]
  • Fortis stoppt: Pin [pʰɪn] ; Spin [spɪn] ; glücklich [ˈhæpi] ; nip [nɪp̚] oder [nɪʔp]

In RP, die seitlichen approximant / l / , hat zwei Haupt Allophone (Aussprachevarianten): Die klaren oder Klar [l] , wie sie in Licht und Dunkelheit oder velarised [ɫ] , wie in voller . [143] GA hat in den meisten Fällen ein dunkles l . [144]

  • klar l : RP Licht [laɪt]
  • dunkel l : RP und GA voll [fʊɫ] , GA hell [ɫaɪt]

Alle Sonoranten (Flüssigkeiten / l, r / und Nasenflügel / m, n, ŋ / ) verwenden, wenn sie einem stimmlosen Hindernis folgen, und sie sind Silben, wenn sie einem Konsonanten am Ende eines Wortes folgen. [145]

  • stimmlose Sonoranten: Ton [kl̥eɪ̯] ; Schnee RP [sn̥əʊ̯] , GA [sn̥oʊ̯]
  • Silbensonoranten : Paddel [ˈpad.l̩] , Knopf [ˈbʌt.n̩]

Vokale

Die Aussprache von Vokalen variiert stark zwischen den Dialekten und ist einer der erkennbarsten Aspekte des Akzents eines Sprechers. In der folgenden Tabelle sind die Vokalphoneme in Received Aussprache (RP) und General American (GA) aufgeführt, mit Beispielen für Wörter, in denen sie aus von Linguisten zusammengestellten lexikalischen Mengen vorkommen . Die Vokale werden mit Symbolen aus dem Internationalen Phonetischen Alphabet dargestellt; Die für RP angegebenen Werte sind Standard in britischen Wörterbüchern und anderen Veröffentlichungen. [146]

In RP ist die Vokallänge phonemisch; lange Vokale sind mit einem markierten Dreieck Kolon ⟨ ː ⟩ in der obigen Tabelle, wie die Vokal der Notwendigkeit [nid] im Gegensatz zu Gebot [bɪd] . In GA ist die Vokallänge nicht unterscheidbar.

Sowohl in RP als auch in GA werden Vokale vor Fortis-Konsonanten in derselben Silbe wie / t tʃ f / phonetisch verkürzt , aber nicht vor Lenis-Konsonanten wie / d dʒ v / oder in offenen Silben: also die Vokale von reichem [rɪtʃ]. , ordentlich [nit] und sicher [seɪ̯f] sind merklich kürzer als die Vokale des Kamms [rɪˑdʒ] , brauchen [niˑd] und sparen [seˑɪ̯v] , und der Vokal des Lichts [laɪ̯t] ist kürzer als der der Lüge [laˑɪ̯t] ]]. Da Lenis-Konsonanten am Ende einer Silbe häufig stimmlos sind, ist die Vokallänge ein wichtiger Hinweis darauf, ob der folgende Konsonant Lenis oder Fortis ist. [147]

Der Vokal / ə / kommt nur in nicht betonten Silben vor und ist in Stammendpositionen von offener Qualität. [148] [149] Einige Dialekte Kontrast nicht / ɪ / und / ə / in unbetonten Positionen, so dass Kaninchen und Abt Reim und Lenin und Lennon homophonous ist, ein Dialekt Feature namens schwache Vokal Fusion . [150] GA / ɜr / und / ər / werden wie in weiterem [ˈfɚðɚ] (phonemisch / ˈfɜrðər /) als r- farbiger Vokal [ɚ] realisiert ), die in RP als [ˈfəːðə] (phonemisch / ˈfɜːðə / ) realisiert wird. [151]

Phonotaktik

Eine englische Silbe enthält einen Silbenkern, der aus einem Vokal besteht. Silbenbeginn und Coda (Anfang und Ende) sind optional. Eine Silbe kann mit bis zu drei Konsonantentönen beginnen, wie in sprint / sprɪnt / , und mit bis zu vier enden, wie in texten / teksts / . Dies gibt einer englischen Silbe die folgende Struktur: (CCC) V (CCCC), wobei C einen Konsonanten und V einen Vokal darstellt; Das Wort Stärken / strɛŋkθs / ist somit ein Beispiel für die komplexeste Silbe, die im Englischen möglich ist. Die Konsonanten, die zusammen in Einsätzen oder Codas erscheinen können, sind eingeschränkt, ebenso wie die Reihenfolge, in der sie erscheinen können. Onsets können nur vier Arten von Konsonantenclustern haben: einen Stopp und einen Approximanten, wie im Spiel;; ein stimmloser Frikativ und Approximant, wie in der Fliege oder schlau ; s und ein stimmloser Stopp, wie im Aufenthalt ; und s , ein stimmloser Stopp und ein Approximant wie in der Zeichenfolge . [152] Nasen- und Stopp-Cluster sind nur in Codas zulässig. Cluster von Hindernissen stimmen beim Stimmen immer überein, und Cluster von Zischlauten und Plosiven mit demselben Artikulationspunkt sind verboten. Darüber hinaus haben mehrere Konsonanten begrenzte Verteilungen: / h / kann nur in der Silbenanfangsposition und / ŋ / nur in der Silbenendposition auftreten. [153]

Stress, Rhythmus und Intonation

Stress spielt im Englischen eine wichtige Rolle. Bestimmte Silben werden betont, während andere nicht betont werden. Stress ist eine Kombination aus Dauer, Intensität, Vokalqualität und manchmal Änderungen der Tonhöhe. Betonte Silben werden länger und lauter ausgesprochen als nicht betonte Silben , und Vokale in nicht betonten Silben werden häufig reduziert, Vokale in betonten Silben nicht. [154] Einige Wörter, hauptsächlich kurze Funktionswörter, aber auch einige Modalverben wie can , haben schwache und starke Formen, je nachdem, ob sie in einer betonten oder einer nicht betonten Position innerhalb eines Satzes vorkommen.

Stress auf Englisch ist phonemisch und einige Wortpaare unterscheiden sich durch Stress. Zum Beispiel wird das Wort Vertrag auf der ersten Silbe betont ( / k ɒ n t r æ k t / KON -trakt ) , wenn sie als Substantiv verwendet, aber auf der letzten Silbe ( / k ə n t r æ k t / kən- TRAKT ) für die meisten Bedeutungen (zum Beispiel) „in der Größe reduzieren“ , wenn als verb verwendet. [155] [156] [157] Hier ist Stress verbunden mitVokalreduktion : Im Substantiv "Vertrag" wird die erste Silbe betont und hat den nicht reduzierten Vokal / ɒ / , aber im Verb "Vertrag" ist die erste Silbe nicht betont und ihr Vokal wird auf / ə / reduziert . Stress ist auch zwischen den Worten und Phrasen zu unterscheiden , verwendet, so dass ein zusammengesetztes Wort einer einzige Spannungseinheit empfängt, aber die entsprechende Phrase hat zwei: zB ein Ausbrennen ( / b ɜːr n aʊ t / ) in Abhängigkeit von aus zu verbrennen ( / b ɜːr n aʊ t / ) und ein Hotdog ( /H ɒ t d ɒ ɡ /)Abhängigkeiteinem HotDog(/ h ɒ t d ɒ ɡ / ). [158]

In Bezug auf den Rhythmus wird Englisch im Allgemeinen als eine Sprache mit zeitgesteuerter Betonung beschrieben , was bedeutet, dass die Zeitspanne zwischen betonten Silben tendenziell gleich ist. [159] Betonte Silben werden länger ausgesprochen, aber nicht betonte Silben (Silben zwischen Spannungen) werden verkürzt. Vokale in nicht betonten Silben werden ebenfalls verkürzt, und die Verkürzung von Vokalen führt zu Änderungen der Vokalqualität : Vokalreduktion . [160]

Regionale Variation

Verschiedene Arten von Englisch unterscheiden sich am meisten in der Aussprache von Vokalen. Die bekanntesten nationalen Sorten, die als Bildungsstandards in nicht englischsprachigen Ländern verwendet werden, sind Britisch (BrE) und Amerikanisch (AmE). Länder wie Kanada , Australien , Irland , Neuseeland und Südafrika haben ihre eigenen Standardsorten, die international seltener als Standards für Bildung verwendet werden. Einige Unterschiede zwischen den verschiedenen Dialekten sind in der Tabelle "Varieties of Standard English und ihre Merkmale" aufgeführt. [161]

Englisch hat viele historische Klangveränderungen erfahren , von denen einige alle Arten betreffen, andere nur wenige. Die meisten Standardsorten sind von der großen Vokalverschiebung betroffen , die die Aussprache langer Vokale veränderte, aber einige Dialekte haben leicht unterschiedliche Ergebnisse. In Nordamerika haben eine Reihe von Kettenverschiebungen wie die Vokalverschiebung in den nördlichen Städten und die kanadische Verschiebung sehr unterschiedliche Vokallandschaften mit einigen regionalen Akzenten hervorgebracht. [162] [163]

Einige Dialekte haben weniger oder mehr konsonante Phoneme und Telefone als die Standardvarianten. Einige konservative Sorten wie Scottish Englisch haben einen stimmlos [ ʍ ] Ton in jammern , dass die Kontraste mit den gesprochenen [w] in Wein , aber die meisten anderen Dialekte sprechen beide Wörter mit geäußert [w] , einem Dialekt Feature namens Wein - Heulen Fusion . Der stimmlose Velar-Frikativklang / x / ist im schottischen Englisch zu finden, das Loch / lɔx / von lock / lɔk / unterscheidet . Akzente wie CockneyBei " h- Tropfen" fehlt der Glottal-Frikativ / h / , und Dialekte mit Th- Stop und Th- Fronting wie African American Vernacular und Estuary English haben nicht die Zahnfrikative / θ, ð / , sondern ersetzen sie durch Dental oder Alveolar stoppt / t, d / oder labiodentale Frikative / f, v / . [164] [165] Andere Veränderungen, die die Phonologie lokaler Sorten beeinflussen, sind Prozesse wie Yod- Drop , Yod- Koaleszenz und Reduktion von Konsonantenclustern. [166]

General American und Received Aussprache variieren in ihrer Aussprache von historisch / r / nach einem Vokal am Ende einer Silbe (in der Silbencoda ). GA ist ein rhotischer Dialekt , was bedeutet, dass er / r / am Ende einer Silbe ausspricht , aber RP ist nicht rhotisch, was bedeutet, dass er / r / an dieser Position verliert . Englische Dialekte werden als rhotisch oder nicht-rhotisch klassifiziert, je nachdem, ob sie / r / wie RP elidieren oder wie GA halten. [167]

Es gibt komplexe dialektale Variationen in Wörtern mit den offenen Vokalen vorne und hinten / æ ɑː ɒɒ ɔː / . Diese vier Vokale werden nur in RP, Australien, Neuseeland und Südafrika unterschieden. In GA verschmelzen diese Vokale zu drei / æ ɑ ɔ / , [168] und im kanadischen Englisch zu zwei / æ ɑ / . [169] Außerdem variieren die Wörter, die jeden Vokal haben, je nach Dialekt. Die Tabelle "Dialekte und offene Vokale" zeigt diese Variation mit lexikalischen Mengen, in denen diese Klänge auftreten.

Grammatik

Wie es für eine indogermanische Sprache typisch ist, folgt Englisch der akkusativen morphosyntaktischen Ausrichtung . Im Gegensatz zu anderen indogermanischen Sprachen hat Englisch das Flexionsfall- System weitgehend zugunsten analytischer Konstruktionen aufgegeben . Nur die Personalpronomen behalten die morphologische Groß- und Kleinschreibung stärker bei als jede andere Wortklasse . Englisch unterscheidet mindestens sieben Hauptwortklassen: Verben, Substantive, Adjektive, Adverbien, Determinatoren (einschließlich Artikel), Präpositionen und Konjunktionen. Einige Analysen fügen Pronomen als eine von Substantiven getrennte Klasse hinzu, unterteilen Konjunktionen in Untergebene und Koordinatoren und fügen die Klasse der Interjektionen hinzu. [170]Englisch hat auch eine Vielzahl von Hilfsverben wie have und do , die die Kategorien Stimmung und Aspekt ausdrücken. Fragen sind gekennzeichnet durch Do-Support , Wh-Bewegung (Fronting von Fragewörtern, die mit wh - beginnen) und Umkehrung der Wortreihenfolge mit einigen Verben. [171]

Einige für germanische Sprachen typische Merkmale bleiben im Englischen erhalten, wie die Unterscheidung zwischen unregelmäßig eingebogenen starken Stielen, die durch Ablaut eingebogen werden (dh das Ändern des Vokals des Stammes, wie in den Paaren Sprechen / Sprechen und Fuß / Fuß ), und schwachen Stielen, die durch Anbringen eingebogen werden ( wie Liebe / geliebt , Hand / Hände ). [172] Spuren des Fall- und Geschlechtssystems finden sich im Pronomen-System ( er / er, wer / wen ) und in der Beugung des Copula-Verbs zu sein . [172]

Die sieben Wortklassen werden in diesem Beispielsatz veranschaulicht: [173]

Substantive und Nominalphrasen

Englische Substantive werden nur nach Anzahl und Besitz eingebogen. Neue Substantive können durch Ableitung oder Compoundierung gebildet werden. Sie sind semantisch in Eigennamen (Namen) und gebräuchliche Substantive unterteilt. Gemeinsame Substantive werden wiederum in konkrete und abstrakte Substantive und grammatikalisch in Zähl- und Massennomen unterteilt . [174]

Die meisten Zahl Substantive sind für Mehrzahl durch die Verwendung des Plurals gebeugte Suffix - s , aber ein paar Substantive haben unregelmäßige Pluralformen. Massennomen können nur durch Verwendung eines Zählnomenklassifikators pluralisiert werden, z. B. ein Laib Brot , zwei Brote . [175]

Regelmäßige Pluralbildung:

  • Singular: Katze, Hund
  • Plural: Katzen, Hunde

Unregelmäßige Pluralbildung:

  • Singular: Mann, Frau, Fuß, Fisch, Ochse, Messer, Maus
  • Plural: Männer, Frauen, Füße, Fische, Ochsen, Messer, Mäuse

Der Besitz kann durch die possessive ausgedrückt entweder enclitic - s (auch traditionell ein Genitiv Suffix genannt) oder durch die Präposition von . Historisch der sich besitzergreifend wurde belebte Substantive verwendet, während die von besitzergreifend hat leblose Substantive reserviert. Heute ist diese Unterscheidung ist weniger klar, und viele Lautsprecher verwenden - s auch mit Unbelebtes. Orthographisch wird das Possessiv-s durch ein Apostroph von der Nomenwurzel getrennt. [171]

Besitzende Konstruktionen:

  • Mit -s: Das Kind des Mannes der Frau
  • Mit von: Das Kind des Mannes der Frau

Substantive können Nominalphrasen (NPs) bilden, bei denen sie der syntaktische Kopf der von ihnen abhängigen Wörter sind, z. B. Determinatoren, Quantifizierer, Konjunktionen oder Adjektive. [176] Nominalphrasen können kurz sein, wie der Mann , der nur aus einem Bestimmer und einem Substantiv besteht. Sie können auch Modifikatoren wie Adjektive (z. B. rot , groß , alle ) und Spezifizierer wie Determinatoren (z. B. das , das ) enthalten. Aber sie können auch zusammen mehrere Substantive in einem einzigen langen NP binden, Konjunktionen mit wie und , oder Präpositionen wie mit zBder große Mann mit der langen roten Hose und seine dünne Frau mit der Brille (dieser NP verwendet Konjunktionen, Präpositionen, Spezifizierer und Modifikatoren). Unabhängig von der Länge fungiert ein NP als syntaktische Einheit. [171] Zum Beispiel kann der besitzergreifende Enklit in Fällen, die nicht zu Mehrdeutigkeiten führen, der gesamten Nominalphrase folgen, wie in Die Frau des Präsidenten von Indien , wo der Enklit Indien folgt und nicht dem Präsidenten .

Die Klasse von Determinatoren wird verwendet , um das Substantiv sie im Hinblick auf die voraus angeben Bestimmtheit , wo die Noten einer bestimmten Substantiv und einem oder einer unbestimmte ein. Ein bestimmtes Substantiv wird vom Sprecher als dem Gesprächspartner bereits bekannt angenommen, während ein unbestimmtes Substantiv nicht als zuvor bekannt angegeben wird. Quantifizierer, die einen , viele , einige und alle enthalten , werden verwendet, um das Substantiv in Bezug auf Menge oder Anzahl anzugeben. Das Substantiv muss mit der Nummer des Bestimmers übereinstimmen, z. B. ein Mann (sg.), Aber alle Männer (pl.). Determinanten sind die ersten Bestandteile einer Nominalphrase.[177]

Adjektive

Adjektive ändern ein Substantiv, indem sie zusätzliche Informationen zu ihren Referenten bereitstellen. Im Englischen stehen Adjektive vor den Substantiven, die sie modifizieren, und nach Determinanten. [178] Im modernen Englisch werden Adjektive nicht eingebogen und stimmen in ihrer Form nicht mit dem Substantiv überein, das sie modifizieren, wie dies Adjektive in den meisten anderen indogermanischen Sprachen tun. Zum Beispiel ändert in den Phrasen der schlanke Junge und viele schlanke Mädchen das Adjektiv schlank seine Form nicht, um entweder mit der Anzahl oder dem Geschlecht des Substantivs übereinzustimmen.

Einige Adjektive für gebeugte sind Grad Vergleich , mit dem positiven Grad unmarkiert, das Suffix -er die vergleichende Kennzeichnung und -est Kennzeichnung der Superlative: ein kleiner Junge , der Junge ist kleiner als das Mädchen , der Junge ist das kleinste . Einige Adjektive haben unregelmäßige Vergleichs- und Superlativformen, wie z. B. gut , besser und am besten . Andere Adjektive haben Vergleiche, die durch periphrastische Konstruktionen gebildet werden , wobei das Adverb den Vergleich stärker und die meisten den Superlativ kennzeichnet: glücklicher oderglücklicher , am glücklichsten oder am glücklichsten . [179] Es gibt einige Unterschiede zwischen den Sprechern, welche Adjektive einen gebogenen oder periphrastischen Vergleich verwenden, und einige Studien haben gezeigt, dass die periphrastischen Formen auf Kosten der gebogenen Form häufiger auftreten. [180]

Pronomen, Fall und Person

Englische Pronomen bewahren viele Merkmale der Fall- und Geschlechtsbeugung. Die Personalpronomen behalten bei den meisten Personen ( ich / ich, er / sie, sie / sie, wir / uns, sie / sie ) einen Unterschied zwischen subjektivem und objektivem Fall sowie eine Unterscheidung zwischen Geschlecht und Lebendigkeit in der dritten Person Singular (Unterscheidung) bei er / sie / es ). Der subjektive Fall entspricht dem altenglischen Nominativfall , und der objektive Fall wird sowohl im Sinne des vorherigen Akkusativfalls (in der Rolle des Patienten oder des direkten Objekts eines transitiven Verbs) als auch im Sinne des altenglischen verwendet Dativ (in der Rolle eines Empfängers oder indirekten Objekts eines transitiven Verbs). [181][182] Der subjektive Fall wird verwendet, wenn das Pronomen Gegenstand einer endlichen Klausel ist, und ansonsten wird der objektive Fall verwendet. [183] Während Grammatiker wie Henry Sweet [184] und Otto Jespersen [185] feststellten, dass die englischen Fälle nicht dem traditionellen lateinischen System entsprachen, behalteneinige zeitgenössische Grammatiken, beispielsweise Huddleston & Pullum (2002) , traditionelle Bezeichnungen bei für die Fälle nennen sie Nominativ- bzw. Akkusativfälle.

Possessivpronomen existieren in abhängigen und unabhängigen Formen; Die abhängige Form fungiert als Bestimmer, der ein Substantiv spezifiziert (wie in meinem Stuhl ), während die unabhängige Form allein stehen kann, als wäre es ein Substantiv (z. B. der Stuhl gehört mir ). [186] Die englische System der grammatischen Person nicht mehr eine Unterscheidung zwischen formellen und informellen Pronomen der Adresse (die alten zweite Person Singular vertraut Pronomen mir erworben einem abwertenden oder minderwertig Anflug von Bedeutung und wurden aufgegeben) und die Formulare für die 2. Person Plural und Singular sind bis auf die reflexive Form identisch. Einige Dialekte eingeführt innovative 2. Person Plural Pronomen wie y'all gefunden südamerikanisches Englisch undAfrican American (Vernacular) English oder youse in australischem Englisch und ye in Hiberno-Englisch gefunden .

Pronomen werden verwendet, um Entitäten deiktisch oder anaphorisch zu bezeichnen . Ein deiktisches Pronomen zeigt auf eine Person oder ein Objekt, indem es es relativ zur Sprachsituation identifiziert - zum Beispiel identifiziert das Pronomen I den Sprecher und das Pronomen Sie , den Adressaten. Anaphorische Pronomen wie diese beziehen sich auf eine Entität, die bereits erwähnt oder vom Sprecher angenommen wurde, um dem Publikum bekannt zu sein, zum Beispiel in dem Satz, den ich Ihnen bereits gesagt habe . Die Reflexivpronomen werden verwendet, wenn das schräge Argument mit dem Thema einer Phrase identisch ist (z. B. "er hat es sich selbst geschickt" oder "sie hat sich auf den Aufprall vorbereitet"). [187]

Präpositionen

Präpositionalphrasen (PP) sind Sätze aus einer Präposition und einem oder mehr Substantiven, zum Beispiel mit dem Hund , für meinen Freund , in der Schule , in England . [188] Präpositionen haben in Englisch eine breite Palette von Verwendungsmöglichkeiten. Sie werden verwendet, um Bewegung, Ort und andere Beziehungen zwischen verschiedenen Entitäten zu beschreiben, aber sie haben auch viele syntaktische Verwendungszwecke, wie die Einführung von Komplementklauseln und schrägen Argumenten von Verben. [188] Zum Beispiel in der Phrase, die ich ihm gegeben habe , die Präposition, um den Empfänger zu markieren, oder das indirekte Objekt des Verbs , das gegeben werden soll. Traditionell wurden Wörter nur dann als Präpositionen betrachtet, wenn sie den Fall des vorangegangenen Substantivs beherrschten, was beispielsweise dazu führte, dass die Pronomen eher die objektive als die subjektive Form "mit ihr", "für mich", "für uns" verwendeten. Einige zeitgenössische Grammatiken wie die von Huddleston & Pullum (2002 : 598–600) betrachten die Fallregierung jedoch nicht mehr als das bestimmende Merkmal der Klasse von Präpositionen, sondern definieren Präpositionen als Wörter, die als Köpfe von Präpositionalphrasen fungieren können.

Verben und Verbalphrasen

Englische Verben werden nach Zeitform und Aspekt gebogen und zur Übereinstimmung mit dem Singular der dritten Person in der Gegenwart markiert. Nur Verb der Copula zu sein ist immer noch mit dem Plural Einigungs gebeugter und ersten und zweiten Person Themen. [179] Hilfsverben wie have und be werden mit Verben in der Infinitiv-, Vergangenheits- oder Progressivform gepaart. Sie bilden komplexe Zeitformen, Aspekte und Stimmungen. Hilfsverben unterscheiden sich von anderen Verben darin, dass ihnen die Negation folgen kann und dass sie als erster Bestandteil eines Fragensatzes auftreten können. [189] [190]

Die meisten Verben haben sechs Flexionsformen. Die primären Formen sind eine einfache Gegenwart, eine singuläre Gegenwart der dritten Person und eine Präteritumsform (Vergangenheit). Die sekundären Formen sind eine einfache Form, die für den Infinitiv verwendet wird, ein Gerund-Partizip und ein Partizip Perfekt der Vergangenheit. [191] Die Copula Verb sein ist das Verb nur einige seiner ursprünglichen Konjugation zu behalten, und nimmt verschiedene Flexionsformen je nach Motiv. Der Ich -Präsens Form ist am , die dritte Person Singular ist ist , und die Form sind in der zweiten Person Singular und alle drei Plurale verwendet. Das einzige Verb Partizip Perfekt ist gewesen und sein Gerund-Partizip ist Sein .

Spannung, Aspekt und Stimmung

Englisch hat zwei Hauptformen, Vergangenheit (Präteritum) und Nicht-Vergangenheit. Das Präteritum wird durch Verwendung der Präteritumform des Verbs, das für die regulären Verben das Suffix -ed enthält , und für die starken Verben entweder das Suffix -t oder eine Änderung des Stammvokals eingebogen. Die nicht vergangene Form ist nicht markiert, außer in der dritten Person Singular, die das Suffix -s nimmt . [189]

Englisch hat keine morphologisierte Zukunftsform. [192] Die Zukunft des Handelns wird periphrastisch mit einem der Hilfsverben will oder soll ausgedrückt . [193] Viele Sorten verwenden auch eine nahe Zukunft, die mit dem Phrasalverb be to to (" Going to Future ") konstruiert wurde . [194]

Weitere aspektuelle Unterscheidungen werden durch die Verwendung von Hilfsverben codiert, hauptsächlich haben und sein , die den Kontrast zwischen einer perfekten und einer nicht perfekten Vergangenheitsform ( ich bin gelaufen gegen ich lief ) und zusammengesetzten Zeitformen wie Präteritum perfekt ( ich ) codieren war gelaufen ) und präsent perfekt ( ich bin gelaufen ). [195]

Für den Ausdruck der Stimmung verwendet Englisch eine Reihe von modalen Hilfsmitteln, wie z. B. können , können , werden , sollen und die Formen der Vergangenheitsform könnten , könnten , würden , sollten . Es gibt auch Konjunktiv- und Imperativstimmungen, beide basierend auf der einfachen Form des Verbs (dh ohne die dritte Person Singular -s ), zur Verwendung in Nebensätzen (z. B. Konjunktiv: Es ist wichtig, dass er jeden Tag läuft ; Imperativlauf ! ). . [193]

Eine Infinitivform, die die einfache Form des Verbs und die Präposition zu verwendet , wird für verbale Klauseln verwendet, die syntaktisch einer endlichen verbalen Klausel untergeordnet sind. Endliche verbale Klauseln sind solche, die um ein Verb in der gegenwärtigen oder präteritären Form gebildet werden. In Klauseln mit Hilfsverben sind sie die endlichen Verben, und das Hauptverb wird als Nebensatz behandelt. [196] Zum Beispiel hat er zu gehen , wo nur das Hilfsverb have heißt gebeugte für Zeit und Hauptverbs zu gehen ist im Infinitiv oder in Ergänzung Klausel wie ich sah ihn verlassen , wo das Verb ist zu sehen , das ist in einer Präteritumform, und verlassen ist im Infinitiv.

Phrasale Verben

Englisch verwendet auch häufig Konstruktionen, die traditionell als Phrasenverben bezeichnet werden , Verbalphrasen, die aus einer Verbwurzel und einer Präposition oder einem Partikel bestehen, die dem Verb folgen. Die Phrase fungiert dann als einzelnes Prädikat. In Bezug auf die Intonation ist die Präposition mit dem Verb verschmolzen, aber schriftlich wird sie als separates Wort geschrieben. Beispiele für Verben mit Präpositionen sind aufstehen , zu fragen , zu sichern , zu geben , um zusammen zu bekommen , zu hängen , mit oben zu setzen , etc. Das Verb mit Präposition hat häufig ein sehr idiomatischDies bedeutet, dass es spezialisierter und eingeschränkter ist als das, was einfach aus der Kombination von Verb und Präposition-Komplement extrapoliert werden kann (z. B. Entlassung bedeutet , die Beschäftigung eines Menschen zu beenden ). [197] Trotz der idiomatischen Bedeutung betrachten einige Grammatiker, darunter Huddleston & Pullum (2002 : 274), diese Art der Konstruktion nicht als syntaktischen Bestandteil und verzichten daher auf die Verwendung des Begriffs "Phrasalverb". Stattdessen betrachten sie die Konstruktion einfach als ein Verb mit einer Präposition als syntaktische Ergänzung, dh er wachte am Morgen auf und rannte in die Berge, sind syntaktisch äquivalent.

Adverbien

Die Funktion von Adverbien besteht darin, die durch das Verb beschriebene Aktion oder das durch das Verb beschriebene Ereignis zu ändern, indem zusätzliche Informationen über die Art und Weise bereitgestellt werden, in der es auftritt. [171] Viele Adverbien werden von Adjektiven abgeleitet, indem das Suffix -ly angehängt wird . Zum Beispiel wird in der Phrase, in der die Frau schnell ging , das Adverb schnell auf diese Weise vom Adjektiv schnell abgeleitet . Einige häufig verwendete Adjektive haben unregelmäßige Adverbialformen, wie z. B. gut, das die Adverbialform gut hat .

Syntax

Im englischen Satz Die Katze auf der Matte saß , ist Gegenstand die Katze (eine Nominalphrase) wird das Verb sitzt , und auf der Matte ist ein Präpositionalphrase (bestehend aus einer Nominalphrase der Matte durch die Präposition Leitung auf ). Der Baum beschreibt die Struktur des Satzes.

Die moderne englische Syntaxsprache ist mäßig analytisch . [198] Es hat Merkmale wie Modalverben und Wortreihenfolge als Ressourcen zur Vermittlung von Bedeutung entwickelt. Hilfsverben kennzeichnen Konstruktionen wie Fragen, negative Polarität, Passiv und progressiven Aspekt .

Grundordnung der Bestandteile

Die englische Wortreihenfolge hat sich von der germanischen Verbsekunden-Wortreihenfolge (V2) zu einer fast ausschließlichen Subjekt-Verb-Objekt- Reihenfolge (SVO) entwickelt. [199] Die Kombination aus SVO-Reihenfolge und Verwendung von Hilfsverben erzeugt häufig Cluster von zwei oder mehr Verben in der Mitte des Satzes, wie er gehofft hatte, es zu öffnen .

In den meisten Sätzen markiert Englisch nur grammatikalische Beziehungen durch die Wortreihenfolge. [200] Der Subjektbestandteil steht vor dem Verb und der Objektbestandteil folgt ihm. Das folgende Beispiel zeigt, wie die grammatikalischen Rollen der einzelnen Bestandteile nur durch die Position relativ zum Verb gekennzeichnet sind:

Eine Ausnahme bilden Sätze, in denen einer der Bestandteile ein Pronomen ist. In diesem Fall ist es sowohl nach Wortreihenfolge als auch nach Fallbeugung doppelt markiert, wobei das Subjektpronomen dem Verb vorausgeht und die subjektive Fallform und das Objektpronomen annimmt folgt dem Verb und nimmt die objektive Fallform an. [201] Das folgende Beispiel zeigt diese doppelte Markierung in einem Satz, in dem sowohl Objekt als auch Subjekt mit einem singulären Maskulinpronomen der dritten Person dargestellt werden:

Indirekte Objekte (IO) ditransitiver Verben können entweder als erstes Objekt in einer Doppelobjektkonstruktion (SV IO O) platziert werden, wie ich Jane das Buch gegeben habe, oder in einer Präposition, wie ich Jane das Buch gegeben habe . [202]

Klauselsyntax

Im Englischen kann ein Satz aus einem oder mehreren Sätzen bestehen, die wiederum aus einem oder mehreren Sätzen bestehen können (z. B. Nominalphrasen, Verbalphrasen und Präpositionalphrasen). Eine Klausel basiert auf einem Verb und enthält seine Bestandteile, z. B. NPs und PPs. Innerhalb eines Satzes gibt es immer mindestens einen Hauptsatz (oder Matrixsatz), während andere Sätze einem Hauptsatz untergeordnet sind. Nebensätze können als Argumente des Verbs im Hauptsatz fungieren. Zum Beispiel wird in der Phrase, von der ich denke, dass Sie lügen , der Hauptsatz von dem Verb think geleitet , das Subjekt ist I , aber das Objekt der Phrase ist der Nebensatz , den Sie lügen . Die untergeordnete Konjunktion , diezeigt, dass die folgende Klausel eine Nebensatzklausel ist, die jedoch häufig weggelassen wird. [203] Relativsätze sind Klauseln, die als Modifikator oder Spezifizierer für einen Bestandteil des Hauptsatzes fungieren: In dem Satz, den ich heute gesehen habe , gibt der Relativsatz , den Sie heute erhalten haben, die Bedeutung des Wortes an Brief , der Gegenstand des Hauptsatzes. Relativsätze können durch die Pronomen wer , wessen , wen und was sowie durch das (was auch weggelassen werden kann) eingeführt werden. [204]Im Gegensatz zu vielen anderen germanischen Sprachen gibt es keine wesentlichen Unterschiede zwischen der Wortreihenfolge in Haupt- und Nebensätzen. [205]

Hilfsverbkonstruktionen

Die englische Syntax basiert auf Hilfsverben für viele Funktionen, einschließlich des Ausdrucks von Zeit, Aspekt und Stimmung. Hilfsverben bilden Hauptsätze, und die Hauptverben fungieren als Köpfe eines Nebensatzes des Hilfsverbs. Zum Beispiel in dem Satz, in dem der Hund seinen Knochen nicht gefunden hat , ist die Klausel , dass sein Knochen gefunden wurde, das Komplement des negierten Verbs nicht . Die Subjekt-Hilfs-Inversion wird in vielen Konstruktionen verwendet, einschließlich Fokus-, Negations- und Fragekonstruktionen.

Das Verb do kann auch in einfachen deklarativen Sätzen als Hilfsmittel verwendet werden, wo es normalerweise zur Hervorhebung dient, wie in "Ich habe den Kühlschrank geschlossen". In den oben genannten negierten und invertierten Klauseln wird es jedoch verwendet, da die Regeln der englischen Syntax diese Konstruktionen nur zulassen, wenn ein Hilfsmittel vorhanden ist. Modernes Englisch nicht der Zugabe des negierenden Adverb erlaubt nicht zu einem gewöhnlichen endlichen lexikalischen Verb, wie in * Ich weiß nicht , kann -e nur zu einem Hilfs hinzugefügt werden (oder copular ) Verb, also wenn es keine andere Hilfsmittel vorhanden , wenn Negation erforderlich ist, tun die Hilfskräftewird verwendet, um eine Form zu erzeugen, wie ich sie nicht (nicht) kenne. Gleiches gilt für Klauseln, die eine Umkehrung erfordern, einschließlich der meisten Fragen. Die Umkehrung muss das Thema und ein Hilfsverb beinhalten, daher ist es nicht möglich zu sagen: * Kennen Sie ihn? ;; Grammatikregeln erfordern Kennen Sie ihn? [206]

Die Negation erfolgt mit dem Adverb not , das dem Hauptverb vorausgeht und einem Hilfsverb folgt. Eine kontrahierte Form des Nicht- Nicht kann als enklitische Anhaftung an Hilfsverben und an das Copula-Verb verwendet werden . Genau wie bei Fragen erfordern viele negative Konstruktionen, dass die Negation mit do-support erfolgt. Daher weiß ich im modernen Englisch nicht, dass er die richtige Antwort auf die Frage ist. Kennen Sie ihn? , aber nicht * Ich kenne ihn nicht , obwohl diese Konstruktion in älterem Englisch zu finden ist. [207]

Passive Konstruktionen verwenden auch Hilfsverben. Eine passive Konstruktion formuliert eine aktive Konstruktion so um, dass das Objekt der aktiven Phrase zum Subjekt der passiven Phrase wird und das Subjekt der aktiven Phrase entweder weggelassen oder zu einer Rolle als schräges Argument herabgestuft wird, das in eine Präposition eingeführt wird . Sie werden gebildet, indem das Partizip Perfekt entweder mit dem Hilfsverb sein oder bekommen wird , obwohl nicht alle Arten von Englisch die Verwendung von Passiven mit get erlauben . Wenn Sie beispielsweise den Satz, den sie sieht, in den passiven Satz setzen, wird er (von ihr) gesehen oder er wird (von ihr) gesehen . [208]

Fragen

Beide Ja-Nein - Fragen und wh -Fragen in Englisch sind meist gebildet unter Verwendung von fachHilfs Inversion ( Bin ich morgen gehen? , Wo können wir essen? ), Was erfordern kann tun -Unterstützung ( Haben Sie sie? , Wo ist er hin ? ). In den meisten Fällen erscheinen fragende Wörter ( wh- Wörter; z. B. was , wer , wo , wann , warum , wie ) an einer Frontposition . Zum Beispiel in der FrageWas hast du gesehen? , das Wort, das als erster Bestandteil erscheint, obwohl es das grammatikalische Objekt des Satzes ist. (Wenn das wh- Wort das Thema ist oder Teil des Subjekts ist, tritt keine Umkehrung auf: Wer hat die Katze gesehen? ) Präpositionalsätze können auch verwendet werden, wenn sie das Thema der Frage sind, z. B. zu wem sind Sie letzte Nacht gegangen? . Die persönlichen Fragepronomen , die das einzige Fragepronomen ist noch Einbiegung zeigt für Fall mit der Variante , der als Ziel Fall Form dient, obwohl diese Form in vielen Zusammenhängen von Nutzen sein ausgehen kann. [209]

Syntax auf Diskursebene

Während Englisch eine thematisch herausragende Sprache ist, wird auf Diskursebene tendenziell eine Themenkommentarstruktur verwendet, bei der die bekannten Informationen (Thema) den neuen Informationen (Kommentar) vorausgehen. Aufgrund der strengen SVO-Syntax muss das Thema eines Satzes im Allgemeinen das grammatikalische Thema des Satzes sein. In Fällen, in denen das Thema nicht das grammatikalische Thema des Satzes ist, wird es häufig mit syntaktischen Mitteln zur Subjektposition befördert. Ein Weg, dies zu tun, ist durch eine passive Konstruktion, das Mädchen wurde von der Biene gestochen . Ein anderer Weg führt über einen Spaltsatz, bei dem der Hauptsatz als Ergänzungssatz eines Kopulasatzes mit einem Dummy-Thema wie diesem oder dort herabgestuft wirdZum Beispiel war es das Mädchen, das die Biene stach , es gab ein Mädchen, das von einer Biene gestochen wurde . [210] Dummy-Subjekte werden auch in Konstruktionen verwendet, in denen es kein grammatikalisches Subjekt gibt, z. B. bei unpersönlichen Verben (z. B. regnet es ) oder in Existenzklauseln ( es gibt viele Autos auf der Straße ). Durch die Verwendung dieser komplexen Satzkonstruktionen mit informativ leeren Themen kann Englisch sowohl eine Satzstruktur mit Themenkommentaren als auch eine SVO-Syntax beibehalten.

Fokuskonstruktionen betonen eine bestimmte neue oder hervorstechende Information innerhalb eines Satzes, im Allgemeinen durch Zuweisen der Betonung der Hauptsatzstufe auf den Fokusbestandteil. Zum Beispiel wurde das Mädchen von einer Biene gestochen (wobei betont wurde, dass es eine Biene war und nicht zum Beispiel eine Wespe, die sie gestochen hat), oder das Mädchen wurde von einer Biene gestochen (im Gegensatz zu einer anderen Möglichkeit, zum Beispiel, dass es der Junge war ). [211] Thema und Fokus können auch durch syntaktische Versetzung festgelegt werden, indem entweder das zu fokussierende Element in Bezug auf den Hauptsatz vor- oder nachgestellt wird. Zum Beispiel, das Mädchen da drüben, sie wurde von einer Biene gestochenbetont das Mädchen durch Präposition, aber ein ähnlicher Effekt könnte durch Postposition erzielt werden, sie wurde von einer Biene gestochen, dem Mädchen dort drüben , wo der Hinweis auf das Mädchen als "nachträglicher Gedanke" etabliert ist. [212]

Kohäsion zwischen Sätzen wird durch die Verwendung von deictic Pronomen als erreicht anaphora (zB das ist genau das , was ich meine , wo das zu einem gewissen Tatsache zu beiden Gesprächspartnern bekannt bezieht, oder dann verwendet , um die Zeit eines Narrated Ereignis relativ zu der Zeit eines vorher zu lokalisieren erzähltes Ereignis). [213] Diskursmarker wie oh , so oder gut , auch das Fortschreiten der Ideen zwischen den Sätzen signalisieren und Hilfe Zusammenhalt zu schaffen. Diskursmarker sind oft die ersten Bestandteile von Sätzen. Diskursmarker werden auch für die Haltung verwendetin dem sich die Sprecher in einer bestimmten Haltung gegenüber dem positionieren, was zum Beispiel gesagt wird, ist das auf keinen Fall wahr! (der idiomatische Marker auf keinen Fall! Unglauben ausdrücken) oder Junge! Ich habe Hunger (der Markierungsjunge , der seine Betonung ausdrückt). Während Diskursmarker besonders für informelle und gesprochene englische Register charakteristisch sind, werden sie auch in schriftlichen und formellen Registern verwendet. [214]

Wortschatz

Englisch ist eine reichhaltige Sprache in Bezug auf den Wortschatz, die mehr Synonyme enthält als jede andere Sprache. [130] Es gibt Wörter, die an der Oberfläche genau dasselbe bedeuten, aber tatsächlich leicht unterschiedliche Bedeutungsnuancen haben und angemessen ausgewählt werden müssen, wenn ein Sprecher genau die beabsichtigte Botschaft vermitteln möchte. Es wird allgemein angegeben, dass Englisch ungefähr 170.000 Wörter hat, oder 220.000, wenn veraltete Wörter gezählt werden; Diese Schätzung basiert auf der letzten vollständigen Ausgabe des Oxford English Dictionary von 1989. [215]Über die Hälfte dieser Wörter sind Substantive, ein Viertel Adjektive und ein siebtes Verben. Es gibt eine Zählung, die das englische Vokabular auf ungefähr 1 Million Wörter bringt - aber diese Zählung umfasst vermutlich Wörter wie lateinische Artennamen , wissenschaftliche Terminologie , botanische Begriffe , vorangestellte und angehängte Wörter, Jargon , Fremdwörter mit äußerst begrenztem englischen Gebrauch und technische Akronyme . [216]

Aufgrund seines Status als internationale Sprache nimmt Englisch Fremdwörter schnell an und leiht sich Vokabeln aus vielen anderen Quellen aus. Frühe Studien des englischen Wortschatzes durch Lexikographen , die Gelehrten, die formal Vokabeln studieren, Wörterbücher zusammenstellen oder beides, wurden durch den Mangel an umfassenden Daten zum tatsächlichen Wortschatz behindert, die aus qualitativ hochwertigen Sprachkorpora , [217] Sammlungen von tatsächlich geschriebenen Texten und verwendet wurden gesprochene Passagen. Viele Aussagen, die vor dem Ende des 20. Jahrhunderts veröffentlicht wurden, über das Wachstum des englischen Wortschatzes im Laufe der Zeit, die Daten der ersten Verwendung verschiedener Wörter im Englischen und die Quellen des englischen Wortschatzes müssen korrigiert werden, wenn eine neue computergestützte Analyse sprachlicher Korpusdaten erfolgt verfügbar. [216][218]

Wortbildungsprozesse

Englisch bildet durch eine Vielzahl von Prozessen neue Wörter aus vorhandenen Wörtern oder Wurzeln in seinem Wortschatz. Einer der produktivsten Prozesse im Englischen ist die Konvertierung [219], bei der ein Wort mit einer anderen grammatikalischen Rolle verwendet wird, beispielsweise ein Substantiv als Verb oder ein Verb als Substantiv. Ein weiterer produktiver Wortbildungsprozess ist nominal Compoundierung, [216] [218] zusammengesetzte Worte , wie beispielsweise die Herstellung babysitter oder Eiskrem oder heimwehkrank . [219] Verfahren häufiger im Altenglischen als in Modern English, aber immer noch produktiv in Modern English, ist die Verwendung von derivational Suffixe ( -hood , -ness , -ing ,-Fähigkeit ), neue Wörter aus vorhandenen Wörtern (insbesondere solchen germanischen Ursprungs) oder Stämmen (insbesondere Wörtern lateinischen oder griechischen Ursprungs ) abzuleiten .

Die Bildung neuer Wörter, die als Neologismen bezeichnet werden und auf griechischen und / oder lateinischen Wurzeln basieren (z. B. Fernsehen oder Optometrie ), ist in Englisch und in den meisten modernen europäischen Sprachen ein sehr produktiver Prozess, so dass es oft schwierig ist, festzustellen, in welcher Sprache es entstand ein Neologismus. Aus diesem Grund schrieb der Lexikograph Philip Gove viele solcher Wörter dem " International Scientific Vocabulary " (ISV) zu, als er Websters Third New International Dictionary (1961) zusammenstellte. Ein weiterer aktiver Wortbildungsprozess im Englischen sind Akronyme , [220] Wörter, die durch Aussprechen von Abkürzungen für längere Phrasen als einzelne Wörter gebildet werden, zNATO , Laser ).

Wortherkunft

Ausgangssprachen des englischen Wortschatzes [6] [221]

  Latein (29%)
  (Altes) Französisch , einschließlich Anglo-Französisch (29%)
  Germanische Sprachen (Alt- / Mittelenglisch, Altnordisch, Niederländisch) (26%)
  Griechisch (6%)
  Andere Sprachen / unbekannt (6%)
  Abgeleitet von Eigennamen (4%)

Englisch bildet nicht nur neue Wörter aus vorhandenen Wörtern und deren Wurzeln, sondern leiht sich auch Wörter aus anderen Sprachen aus. Diese Übernahme von Wörtern aus anderen Sprachen ist in vielen Weltsprachen üblich, aber Englisch war in den letzten 1000 Jahren besonders offen für das Ausleihen von Fremdwörtern. [222] Die am häufigsten verwendeten Wörter im Englischen sind Westgermanisch. [223] Die Wörter auf Englisch, die Kinder beim Sprechenlernen zuerst lernen, insbesondere die grammatikalischen Wörter, die die Wortzahl sowohl gesprochener als auch geschriebener Texte dominieren, sind hauptsächlich die germanischen Wörter, die aus den frühesten Perioden der Entwicklung des Altenglischen stammen. [216]

Eine der Konsequenzen des langen Sprachkontakts zwischen Französisch und Englisch in allen Stadien ihrer Entwicklung ist jedoch, dass das englische Vokabular einen sehr hohen Prozentsatz an "lateinischen" Wörtern enthält (insbesondere aus dem Französischen und auch aus anderen romanischen Sprachen und Latein) ). Französische Wörter aus verschiedenen Perioden der Entwicklung des Französischen machen heute ein Drittel des englischen Wortschatzes aus. [224] Der Linguist Anthony Lacoudre schätzte, dass über 40.000 englische Wörter französischen Ursprungs sind und von französischsprachigen Personen ohne orthografische Änderung verstanden werden können . [225] Wörter altnordischen Ursprungs sind hauptsächlich durch den Kontakt zwischen altnordischem und altem Englisch während der Kolonialisierung von Ost- und Nordengland in die englische Sprache gelangt. Viele dieser Wörter sind Teil des englischen Kernvokabulars wie Ei und Messer . [226]

Englisch hat in vielen Phasen seiner Entwicklung auch viele Wörter direkt aus dem Lateinischen, dem Vorfahren der romanischen Sprachen, entlehnt. [218] [216] Viele dieser Wörter waren zuvor aus dem Griechischen ins Lateinische entlehnt worden. Latein oder Griechisch sind immer noch hochproduktive Quellen für Stämme, die zur Bildung des Vokabulars von Fächern verwendet werden, die in der Hochschulbildung erlernt wurden, wie Naturwissenschaften, Philosophie und Mathematik. [227] Englisch erhält weiterhin neue Lehnwörter und Calques ("Leihübersetzungen") aus Sprachen auf der ganzen Welt, und Wörter aus anderen Sprachen als der angelsächsischen Sprache der Vorfahren machen etwa 60% des englischen Wortschatzes aus. [228]

Englisch hat formelle und informelle Sprachregister ; Informelle Register, einschließlich kindgerechter Sprache, bestehen überwiegend aus Wörtern angelsächsischen Ursprungs, während der Prozentsatz des Vokabulars lateinischen Ursprungs in juristischen, wissenschaftlichen und akademischen Texten höher ist. [229] [230]

Englische Lehnwörter und Calques in anderen Sprachen

Englisch hat das Vokabular anderer Sprachen stark beeinflusst. [224] [231] Der Einfluss der englischen Sprache kommt von solchen Faktoren wie Meinungsführer in anderen Ländern , die englische Sprache zu kennen, um die Rolle des Englischen als Weltverkehrssprache , und die große Zahl der Bücher und Filme , die aus dem Englischen in andere übersetzt werden Sprachen. [232] Diese allgegenwärtige Verwendung von Englisch führt vielerorts zu der Schlussfolgerung, dass Englisch eine besonders geeignete Sprache ist, um neue Ideen auszudrücken oder neue Technologien zu beschreiben. Unter den verschiedenen Arten des Englischen beeinflusst vor allem das amerikanische Englisch andere Sprachen. [233] Einige Sprachen, wie z. B. Chinesisch, schreiben Wörter, die aus dem Englischen entlehnt wurden, hauptsächlich als Calques, während andere, wie z. B. Japaner, leicht englische Lehnwörter aufnehmen, die in einer Tonanzeige geschrieben sind. [234] Synchronfilme und Fernsehprogramme sind eine besonders fruchtbare Quelle des englischen Einflusses auf die Sprachen in Europa. [234]

Schreibsystem

Seit dem 9. Jahrhundert wird Englisch in einem lateinischen Alphabet (auch römisches Alphabet genannt) geschrieben. Frühere alte englische Texte in angelsächsischen Runen sind nur kurze Inschriften. Die große Mehrheit der bis heute erhaltenen literarischen Werke im Altenglischen ist im römischen Alphabet geschrieben. [35] Das moderne englische Alphabet enthält 26 Buchstaben der lateinischen Schrift : a , b , c , d , e , f , g , h , i , j , k , l , m ,n , o , p , q , r , s , t , u , v , w , x , y , z (die auch Kapitalformen haben : A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N, O, P, Q, R, S, T, U, V, W, X, Y, Z).

Das Rechtschreibsystem oder die Rechtschreibung des Englischen ist vielschichtig, wobei Elemente der französischen, lateinischen und griechischen Rechtschreibung über dem germanischen System der Muttersprache liegen. [235] Weitere Komplikationen sind durch Klangveränderungen aufgetreten, mit denen die Rechtschreibung nicht Schritt gehalten hat. [47] Im Vergleich zu europäischen Sprachen, für die offizielle Organisationen Rechtschreibreformen gefördert haben, hat Englisch eine Rechtschreibung, die ein weniger konsistenter Indikator für die Aussprache ist, und Standardschreibweisen von Wörtern, die schwieriger zu erraten sind, wenn man weiß, wie ein Wort ausgesprochen wird. [236] Es gibt auch systematische Rechtschreibunterschiede zwischen britischem und amerikanischem Englisch. Diese Situationen haben zu Vorschlägen für eine Rechtschreibreform in englischer Sprache geführt. [237]

Obwohl Buchstaben und Sprachlaute in der englischen Standardschreibweise keine Eins-zu-Eins-Entsprechung aufweisen, sind Rechtschreibregeln, die die Silbenstruktur, phonetische Änderungen in abgeleiteten Wörtern und den Wortakzent berücksichtigen, für die meisten englischen Wörter zuverlässig. [238] Darüber hinaus Standard englische Schreibweise zeigt etymologische Beziehungen zwischen verwandten Wörtern , die durch eine engere Übereinstimmung zwischen Aussprache und Schreibweise, zum Beispiel die Worte verdeckt werden würde Fotografie , Fotografie und fotografische , [238] oder die Worte Strom und elektrische . Während nur wenige Wissenschaftler Chomsky und Halle (1968) zustimmen, dass die konventionelle englische Rechtschreibung "nahezu optimal" ist,[235] Es gibt eine Begründung für aktuelle englische Rechtschreibmuster. [239] Die Standardorthographie des Englischen ist das weltweit am häufigsten verwendete Schriftsystem. [240] Die englische Standardschreibweise basiert auf einer graphomorphemischen Segmentierung von Wörtern in schriftliche Hinweise darauf, aus welchen sinnvollen Einheiten jedes Wort besteht. [241]

Leser des Englischen können sich im Allgemeinen darauf verlassen, dass die Entsprechung zwischen Rechtschreibung und Aussprache für Buchstaben oder Digraphen, die zur Rechtschreibung von Konsonantentönen verwendet werden, ziemlich regelmäßig ist . Die Buchstaben b , d , f , h , j , k , l , m , n , p , r , s , t , v , w , y , z repräsentieren jeweils die Phoneme / b, d, f, h, dʒ, k, l, m, n, p, r, s, t, v, w, j, z / . Die Buchstaben cund g repräsentieren normalerweise / k / und / ɡ / , aber es gibt auch ein weiches c ausgesprochen / s / und ein weiches g ausgesprochen / dʒ / . Die Unterschiede in der Aussprache der Buchstaben c und g werden häufig durch die folgenden Buchstaben in englischer Standardschreibweise angezeigt. Digraphen, die zur Darstellung von Phonemen und Phonemsequenzen verwendet werden, umfassen ch für / tʃ / , sh für / ʃ / , th für / θ / oder / ð / , ng für/ ŋ / , qu für / kw / und ph für / f / in griechisch abgeleiteten Wörtern. Der einzelne Buchstabe x wird im Allgemeinen als / z / an der Wortanfangsposition und ansonsten als / ks / ausgesprochen . Es gibt Ausnahmen von diesen Verallgemeinerungen, häufig das Ergebnis von Lehnwörtern, die nach den Rechtschreibmustern ihrer Herkunftssprachen geschrieben wurden [238], oder von Rückständen von Vorschlägen von Wissenschaftlern in der frühen Periode des modernen Englisch, den Rechtschreibmustern des Lateinischen für englische Wörter zu folgen germanischen Ursprungs. [242]

Bei den Vokalen der englischen Sprache sind die Entsprechungen zwischen Rechtschreibung und Aussprache jedoch unregelmäßiger. Es gibt viel mehr Vokalphoneme im Englischen als einzelne Vokalbuchstaben ( a , e , i , o , u , w , y ). Infolgedessen werden einige " lange Vokale " häufig durch Buchstabenkombinationen (wie das oa im Boot , das ow im wie und das ay im Aufenthalt ) oder das historisch begründete stille e (wie in der Anmerkung ) angezeigtund Kuchen ). [239]

Die Folge dieser komplexen orthografischen Geschichte ist, dass das Lesenlernen auf Englisch eine Herausforderung sein kann. Es kann länger dauern, bis Schüler unabhängig fließend Englisch sprechen als in vielen anderen Sprachen, einschließlich Italienisch, Spanisch und Deutsch. [243] Dennoch besteht für Lernende des englischen Lesens ein Vorteil darin, die spezifischen Regelmäßigkeiten der Tonsymbole zu lernen, die in den englischen Standardschreibweisen häufig verwendeter Wörter auftreten. [238] Ein solcher Unterricht verringert das Risiko, dass Kinder Leseschwierigkeiten auf Englisch haben, erheblich. [244] [245] Wenn Grundschullehrer stärker auf das Primat der Morphemrepräsentation in Englisch aufmerksam gemacht werden, können die Lernenden effizienter lernen, Englisch zu lesen und zu schreiben. [246]

Das englische Schreiben enthält auch ein Interpunktionssystem , das dem in den meisten alphabetischen Sprachen der Welt verwendeten ähnelt. Der Zweck der Interpunktion besteht darin, sinnvolle grammatikalische Beziehungen in Sätzen zu markieren, um den Lesern das Verständnis eines Textes zu erleichtern und Merkmale anzugeben, die für das Vorlesen eines Textes wichtig sind. [247]

Dialekte, Akzente und Varietäten

Dialektologen identifizieren viele englische Dialekte , die sich normalerweise auf regionale Sorten beziehen, die sich in Bezug auf Grammatik, Wortschatz und Aussprache unterscheiden. Die Aussprache bestimmter Bereiche unterscheidet Dialekte als separate regionale Akzente . Die wichtigsten einheimischen Dialekte des Englischen werden von Linguisten häufig in die beiden äußerst allgemeinen Kategorien des britischen Englisch (BrE) und des nordamerikanischen Englisch (NAE) unterteilt. [248] Es gibt auch eine dritte gemeinsame Hauptgruppe englischer Sorten: Englisch der südlichen Hemisphäre, wobei das australische und das neuseeländische Englisch am bekanntesten sind .

Großbritannien und Irland

Karte mit den wichtigsten Dialektregionen in Großbritannien und Irland

Seit der Entwicklung der englischen Sprache in Großbritannien und Irland sind auf dem Archipel die unterschiedlichsten Dialekte beheimatet, insbesondere in England. Innerhalb des Vereinigten Königreichs wird die Received Aussprache (RP), ein gebildeter Dialekt aus Südostengland , traditionell als Sendestandard verwendet und gilt als der angesehenste der britischen Dialekte. Die Verbreitung von RP (auch als BBC English bekannt) durch die Medien hat dazu geführt, dass viele traditionelle Dialekte des ländlichen England zurückgegangen sind, da Jugendliche die Merkmale der Prestigesorte anstelle von Merkmalen lokaler Dialekte übernehmen. Zum Zeitpunkt der Erhebung der englischen Dialekte waren Grammatik und Wortschatz im ganzen Land unterschiedlich, aber ein Prozess der lexikalischen Abnutzung hat dazu geführt, dass der größte Teil dieser Variation verschwunden ist.[249]

Nichtsdestotrotz hat diese Abnutzung hauptsächlich die dialektalen Unterschiede in Grammatik und Wortschatz beeinflusst, und tatsächlich sprechen nur 3 Prozent der englischen Bevölkerung RP, der Rest spricht regionale Akzente und Dialekte mit unterschiedlichem RP-Einfluss. [250] Es gibt auch Unterschiede innerhalb der RP, insbesondere entlang der Klassengrenzen zwischen RP-Sprechern der oberen und mittleren Klasse sowie zwischen RP-Muttersprachlern und Sprechern, die später im Leben RP übernehmen. [251] Innerhalb Großbritanniens gibt es auch erhebliche Unterschiede in Bezug auf die soziale Klasse, und einige Merkmale, die überaus häufig sind, gelten als "nicht standardisiert" und sind mit Sprechern und Identitäten der unteren Klasse verbunden. Ein Beispiel hierfür ist H-DropDies war historisch ein Merkmal des Londoner Englisch der unteren Klasse, insbesondere von Cockney, und ist heute in den lokalen Akzenten der meisten Teile Englands zu hören. Dennoch fehlt es im Rundfunk und in der oberen Kruste der britischen Gesellschaft weitgehend. [252]

Englisch in England kann in vier Hauptdialektregionen unterteilt werden: Südwest-Englisch , Südost-Englisch, Midlands-Englisch und Nord-Englisch . Innerhalb jeder dieser Regionen gibt es mehrere lokale Subdialekte: Innerhalb der nördlichen Region gibt es eine Trennung zwischen den Yorkshire-Dialekten und dem Geordie- Dialekt, die in Northumbria um Newcastle gesprochen werden, und den Lancashire-Dialekten mit lokalen städtischen Dialekten in Liverpool ( Scouse ) und Manchester ( Mancunian) ). Die nordenglischen Dialekte, insbesondere der Yorkshire-Dialekt, waren während der Invasionen der Wikinger das Zentrum der dänischen Besatzung und behalten nordische Merkmale bei, die in anderen englischen Sorten nicht zu finden sind.[253]

Seit dem 15. Jahrhundert konzentrieren sich die Sorten im Südosten Englands auf London, das Zentrum, von dem aus sich dialektale Innovationen auf andere Dialekte ausgeweitet haben. In London wurde der Cockney- Dialekt traditionell von den unteren Klassen verwendet und war lange Zeit eine sozial stigmatisierte Variante. Die Verbreitung von Cockney-Merkmalen im Südosten veranlasste die Medien, von Mündungsenglisch als neuem Dialekt zu sprechen, aber der Begriff wurde von vielen Linguisten mit der Begründung kritisiert, London habe im Laufe der Geschichte benachbarte Regionen beeinflusst. [254] [255] [256] Zu den Merkmalen, die sich in den letzten Jahrzehnten von London aus verbreitet haben, gehört die Verwendung von intrusivem R ( Zeichnung wird ausgesprochen drawring / ˈdrɔːrɪŋ /;), T -glottalisation ( Potter mit einem Glottisschlag als ausgesprochen wird Po'er / poʔʌ / ) und die Aussprache von Th- wie / f / ( dank ausgesprochen fanks ) oder / v / ( stören ausgeprägte Bover ). [257]

Schottisch wird heute als eine vom Englischen getrennte Sprache angesehen, hat jedoch seinen Ursprung im frühen nördlichen Mittelenglisch [258] und entwickelte und veränderte sich im Laufe seiner Geschichte unter dem Einfluss anderer Quellen, insbesondere des schottisch-gälischen und des altnordischen. Die Schotten selbst haben eine Reihe regionaler Dialekte. Zusätzlich zu den schottischen Sprachen umfasst das schottische Englisch die in Schottland gesprochenen Varianten des Standard-Englisch. Die meisten Sorten sind nordenglische Akzente mit einem gewissen Einfluss von Schotten. [259]

In Irland wurden seit den normannischen Invasionen des 11. Jahrhunderts verschiedene Formen des Englischen gesprochen . In der Grafschaft Wexford in der Umgebung von Dublin entwickelten sich zwei ausgestorbene Dialekte, bekannt als Forth und Bargy und Fingallian , als Ableger des frühen Mittelenglischen und wurden bis zum 19. Jahrhundert gesprochen. Das moderne irische Englisch hat jedoch seine Wurzeln in der englischen Kolonialisierung im 17. Jahrhundert. Heute ist irisches Englisch in Ulster-Englisch unterteilt, der nordirische Dialekt mit starkem Einfluss der Schotten und verschiedene Dialekte der Republik Irland. Wie schottische und die meisten nordamerikanischen Akzente bewahren fast alle irischen Akzente die Rhotizität, die in den von RP beeinflussten Dialekten verloren gegangen ist. [20] [260]

Nordamerika

Rhoticity dominiert im nordamerikanischen Englisch . Der Atlas des nordamerikanischen Englisch stellte jedoch fest, dass in mindestens einem lokalen weißen Sprecher in jeder US-Metropolregion, die hier durch einen roten Punkt gekennzeichnet ist, mehr als 50% der Nicht- Fotos vorhanden waren. Nicht-rhotische afroamerikanische einheimische englische Aussprachen können unter Afroamerikanern unabhängig vom Standort gefunden werden.

Nordamerikanisches Englisch ist im Vergleich zu britischem Englisch ziemlich homogen. Heutzutage nimmt die Variation der amerikanischen Akzente auf regionaler Ebene häufig zu und auf lokaler Ebene ab [261], obwohl die meisten Amerikaner immer noch innerhalb eines phonologischen Kontinuums ähnlicher Akzente sprechen, [262] die zusammen als General American (GA) bezeichnet werden, mit Unterschieden selbst unter Amerikanern selbst (wie Midland und Western American English ) kaum bemerkt . [263] [264] [265] In den meisten amerikanischen und kanadischen englischen Dialekten dominiert die Rhotizität (oder R- Achtsamkeit), während die Nicht-Rhotizität ( r-dropping) insbesondere nach dem Zweiten Weltkrieg mit niedrigerem Prestige und sozialer Klasse in Verbindung gebracht werden; Dies steht im Gegensatz zu der Situation in England, wo Nicht-Rhotizität zum Standard geworden ist. [266]

Getrennt von GA sind amerikanische Dialekte mit klar unterschiedlichen Soundsystemen, darunter historisch südamerikanisches Englisch , Englisch des nordöstlichen Küstengebiets (bekanntermaßen Ost-New England-Englisch und New York City-Englisch ) und African American Vernacular English , die alle historisch nicht rhotic. Kanadisches Englisch , mit Ausnahme der atlantischen Provinzen und vielleicht Quebec , kann ebenfalls unter GA klassifiziert werden, zeigt jedoch häufig das Anheben der Vokale / aɪ / und / aʊ / vor stimmlosen Konsonantensowie unterschiedliche Normen für schriftliche und Aussprachestandards. [267]

Im südamerikanischen Englisch , der bevölkerungsreichsten amerikanischen "Akzentgruppe" außerhalb von GA, [268] herrscht heute eine starke Rhotizität vor, die das historische nicht-rhotische Prestige der Region ersetzt . [269] [270] [271] Südländische Akzente werden umgangssprachlich als "Drawl" oder "Twang" beschrieben, [272] und werden am leichtesten durch die südliche Vokalverschiebung erkannt, die durch Gleiten im / aɪ / Vokal (z. B. Aussprache) ausgelöst wird Spion fast wie Spa ), das "südliche Brechen" mehrerer reiner Frontvokale in einen gleitenden Vokal oder sogar zwei Silben (z. B. das Wort "drücken" fast wie "ausdrücken").bete uns "), [273]die Pin-Pen-Fusion und andere charakteristische phonologische, grammatikalische und lexikalische Merkmale, von denen viele tatsächlich jüngste Entwicklungen des 19. Jahrhunderts oder später sind. [274]

Heute in erster Linie von Arbeiter- und Mittelklasse gesprochen Afroamerikanern , African-American Vernacular Englisch ist (AAVE) auch weitgehend nicht-rhotic und ihren Ursprung wahrscheinlich unter versklavten Afrikanern und Afroamerikanern in erster Linie durch die Nicht-rhotic, Nicht-Standard beeinflusst ältere südlichen Dialekte . Eine Minderheit von Linguisten [275] schlägt dagegen vor, dass AAVE hauptsächlich auf afrikanische Sprachen zurückgeht, die von Sklaven gesprochen werden, die ein Pidgin oder kreolisches Englisch entwickeln mussten , um mit Sklaven anderer ethnischer und sprachlicher Herkunft zu kommunizieren. [276]Die wichtigen Gemeinsamkeiten von AAVE mit südlichen Akzenten lassen darauf schließen, dass sich AAVE im 19. oder frühen 20. Jahrhundert zu einer sehr kohärenten und homogenen Sorte entwickelt hat. AAVE wird in Nordamerika häufig als eine Form von "gebrochenem" oder "ungebildetem" Englisch stigmatisiert, ebenso wie weiße südländische Akzente, aber Linguisten erkennen beide heute als voll entwickelte Arten von Englisch mit ihren eigenen Normen an, die von einer großen Sprachgemeinschaft geteilt werden. [277] [278]

Australien und Neuseeland

Seit 1788 wird in Ozeanien Englisch gesprochen , und australisches Englisch hat sich als Muttersprache der überwiegenden Mehrheit der Einwohner des australischen Kontinents entwickelt, wobei der Standardakzent General Australian ist . Das Englisch des benachbarten Neuseeland ist in geringerem Maße zu einer einflussreichen Standardvariante der Sprache geworden. [279] Australisches und neuseeländisches Englisch sind die engsten Verwandten des anderen mit wenigen Unterscheidungsmerkmalen, gefolgt von südafrikanischem Englisch und Englisch im Südosten Englands, die alle, abgesehen von einigen Akzenten auf der Südinsel , alle ähnlich nicht-rhotische Akzente aufweisenvon Neuseeland. Australisches und neuseeländisches Englisch zeichnen sich durch ihre innovativen Vokale aus: Viele kurze Vokale sind frontal oder erhaben, während viele lange Vokale diphthongiert sind. Australisches Englisch hat auch einen Kontrast zwischen langen und kurzen Vokalen, der in den meisten anderen Sorten nicht zu finden ist. Die australische englische Grammatik stimmt eng mit dem britischen und amerikanischen Englisch überein. Wie das amerikanische Englisch nehmen kollektive Pluralfächer ein singuläres Verb an (wie es in der Regierung eher ist als ist ). [280] [281] Neuseeländisches Englisch verwendet Frontvokale, die oft sogar höher sind als im australischen Englisch. [282] [283] [284]

Singapur

Die Entwicklung von Singapore English begann mindestens 1819, als der britische Staatsmann Stamford Raffles in die Länder kam, aus denen Singapur besteht , um einen Handelshafen zu errichten. Es ähnelt im Allgemeinen dem britischen Englisch und wird häufig in formelleren Umgebungen wie am Arbeitsplatz oder bei der Kommunikation mit Autoritätspersonen wie Arbeitgebern, Lehrern und Regierungsbeamten verwendet. [285] Singapur Englisch fungiert als "Brücke" zwischen verschiedenen ethnischen Gruppen in Singapur und ist nicht nur eine der vier Amtssprachen des Landes, sondern gilt de facto als die wichtigste Kommunikationssprache. Standard Singapore English behält die britische Rechtschreibung und Grammatik bei. [286]

Der übliche singapurische Akzent war früher die offiziell empfangene Aussprache (RP), die bei Nachrichtensendungen und im Radio vorherrschte . Es zeichnete sich jedoch ein singapurischer Standardakzent ab, der völlig unabhängig von externen Standards, einschließlich RP, war. Eine Studie des National Institute of Education in Singapur aus dem Jahr 2003 legt nahe, dass eine standardmäßige singapurische Aussprache entsteht und kurz vor der Standardisierung steht. [287] Man kann auch sagen, dass singapurische Akzente weitgehend nicht rhotisch sind . [288]

Neben Singapur-Englisch ist Singlisch eine auf Englisch basierende kreolische Sprache [289], die in Singapur gesprochen wird. Im Gegensatz zu SSE enthält Singlish viele Diskursteilchen und Lehnwörter aus verschiedenen asiatischen Sprachen wie Malaiisch , Japanisch , Mandarin und Hokkien . [290] Obwohl es insbesondere von der Regierung kontrovers als "geringes Prestige" angesehen wird, betrachten die meisten Singapurer Singlish als eine einzigartige singapurische Identität und werden weiterhin in der informellen Kommunikation zwischen Singapurern und für neue Bürger, Einwanderer oder Touristen verwendet, um mehr darüber zu erfahren Singapurische Kultur. [287]

Philippinen

Die erste bedeutende Exposition der Philippinen gegenüber der englischen Sprache erfolgte 1762, als die Briten während des Siebenjährigen Krieges Manila besetzten. Dies war jedoch eine kurze Episode, die keinen dauerhaften Einfluss hatte. [ Bearbeiten ] Englisch wurde später wichtiger und weit verbreitete während amerikanischer Herrschaft zwischen 1898 und 1946, und bleibt eine Amtssprache [ Klärungsbedarf ] von den Philippinen. Heutzutage ist der Gebrauch von Englisch auf den Philippinen allgegenwärtig, von Straßenschildern und Zelten über Regierungsdokumente und -formulare bis hin zu Gerichtssälen, der Medien- und Unterhaltungsindustrie, dem Unternehmenssektor und anderen Aspekten des täglichen Lebens. [Zitieren erforderlich ]Eine solche Verwendung, die auch im Land verbreitet ist, ist die Sprache, in der die meistenFilipinosausManilaTaglish verwendenwürden oder ausgesetzt gewesenwären, eine Form der Code-Umschaltung zwischenTagalogund Englisch. [ Zitieren erforderlich ]Eine ähnliche Methode zum Umschalten des Codes wird von städtischen Muttersprachlern dervisayanischenSprachennamensBislish verwendet. [ Zitat benötigt ]

Afrika, Karibik und Südasien

Englisch wird im südlichen Afrika häufig gesprochen und ist in mehreren Ländern eine offizielle oder ko-offizielle Sprache. In Südafrika wird seit 1820 Englisch gesprochen, zusammen mit Afrikaans und verschiedenen afrikanischen Sprachen wie Khoe und Bantu . Heute sprechen etwa 9 Prozent der südafrikanischen Bevölkerung südafrikanisches Englisch (SAE) als Muttersprache. SAE ist eine nicht-rhotische Sorte, die in der Regel der RP als Norm folgt. Es ist allein unter nicht-rhotischen Sorten, wenn es an aufdringlichem r mangelt. Es gibt verschiedene L2-Sorten, die sich je nach Muttersprache der Sprecher unterscheiden. [291] Die meisten phonologischen Unterschiede zu RP liegen in den Vokalen. [292]Konsonantenunterschiede umfassen die Tendenz, / p, t, t͡ʃ, k / ohne Aspiration auszusprechen (z. B. Pin ausgesprochen [pɪn] statt wie [pʰɪn] wie bei den meisten anderen Sorten), während r stattdessen häufig als Klappe [ɾ] ausgesprochen wird von als der üblichere Frikativ. [293]

Nigerianisches Englisch ist ein in Nigeria gesprochener Dialekt des Englischen . [294] Es basiert auf britischem Englisch, aber in den letzten Jahren haben es aufgrund des Einflusses der Vereinigten Staaten einige Wörter amerikanischen englischen Ursprungs ins nigerianische Englisch geschafft. Darüber hinaus sind aus der Sprache einige neue Wörter und Kollokationen hervorgegangen, die sich aus der Notwendigkeit ergeben, Konzepte auszudrücken, die für die Kultur der Nation spezifisch sind (z . B. ältere Frau ). Über 150 Millionen Nigerianer sprechen Englisch. [295]

Mehrere Sorten von Englisch werden auch in den karibischen Inseln gesprochen , den Kolonialbesitz von Großbritannien, darunter Jamaika waren, und die Leeward und Inseln unter dem Wind und Trinidad und Tobago , Barbados , die Cayman Islands und Belize . In jedem dieser Gebiete gibt es sowohl eine lokale Vielfalt an Englisch als auch ein auf Englisch basierendes Kreol, das englische und afrikanische Sprachen kombiniert. Die bekanntesten Sorten sind jamaikanisches Englisch und jamaikanisches Kreol . In Mittelamerika werden an den karibischen Küsten Nicaraguas und Panamas englischsprachige Kreolen gesprochen. [296]Die Einheimischen sprechen häufig sowohl die lokale englische Sorte als auch die lokalen kreolischen Sprachen fließend, und ein Codewechsel zwischen ihnen ist häufig. Eine andere Möglichkeit, die Beziehung zwischen kreolischen und Standard-Sorten zu konzipieren, besteht darin, ein Spektrum von Sozialregistern mit den kreolischen Formen zu sehen, die als solche dienen "Basilect" und die eher RP-ähnlichen Formen, die als "Acrolect" dienen, das formalste Register. [297]

Die meisten karibischen Sorten basieren auf britischem Englisch und sind daher nicht rhotisch, mit Ausnahme der formalen Stile des jamaikanischen Englisch, die oft rhotisch sind. Das jamaikanische Englisch unterscheidet sich von RP in seinem Vokalinventar, bei dem zwischen langen und kurzen Vokalen unterschieden wird und nicht wie im Standard-Englisch zwischen angespannten und laxen Vokalen. Die Diphthongs / ei / und / ou / sind Monophthongs [eː] und [oː] oder sogar die umgekehrten Diphthongs [dh] und [uo] (z. B. Bucht und Boot ausgesprochen [bʲeː] und [bʷoːt] ). Oft werden Wort-Endkonsonanten-Cluster vereinfacht, so dass "Kind" ausgesprochen wird[t͡ʃail] und "wind" [win] . [298] [299] [300]

Als historisches Erbe tendiert indisches Englisch dazu, RP als sein Ideal zu betrachten, und wie gut dieses Ideal in der Rede eines Individuums verwirklicht wird, spiegelt Klassenunterschiede zwischen indisch-englischen Sprechern wider. Indisch-englische Akzente sind durch die Aussprache von Phonemen wie / t / und / d / (oft mit Retroflex-Artikulation als [ʈ] und [ɖ] ausgesprochen ) und den Ersatz von / θ / und / ð / durch Dentale [t̪] gekennzeichnet. und [d̪] . Manchmal verwenden indisch-englische Sprecher auch buchstabierungsbasierte Aussprachen, bei denen das stille ⟨h⟩, das in Wörtern wie Ghost vorkommt , als aspirierte indische Stimme ausgesprochen wirdStopp [ɡʱ] . [301]

Siehe auch

  • Sprachpurismus auf Englisch
  • englischsprachige Welt

Verweise

  1. ^ Oxford Learner's Dictionary 2015 , Eintrag: Englisch - Aussprache .
  2. ^ a b Crystal 2006 , S. 424–426.
  3. ^ a b c Die Routen des Englischen .
  4. ^ Crystal 2003a , p. 6.
  5. ^ Wardhaugh 2010 , p. 55.
  6. ^ a b Finkenstaedt, Thomas; Dieter Wolff (1973). Geordnete Fülle; Studien in Wörterbüchern und im englischen Lexikon . C. Winter. ISBN 978-3-533-02253-4.
  7. ^ a b Bammesberger 1992 , p. 30.
  8. ^ a b Svartvik & Leech 2006 , p. 39.
  9. ^ a b Ian Short, Ein Begleiter der anglonormannischen Welt , "Sprache und Literatur", Boydell & Brewer Ltd, 2007. (S. 193)
  10. ^ Crystal 2003b , p. 30.
  11. ^ "Wie Englisch sich zu einer globalen Sprache entwickelte" . BBC. 20. Dezember 2010 . Abgerufen am 9. August 2015 .
  12. ^ König 1994 , p. 539.
  13. ^ Englisch bei Ethnologue (22. Ausgabe, 2019)
  14. ^ Ethnologue 2010 .
  15. ^ Crystal, David (2008). "Zweitausend Millionen?". Englisch heute . 24 (1): 3–6. doi : 10.1017 / S0266078408000023 .
  16. ^ a b Crystal 2003b , S. 108–109.
  17. ^ Bammesberger 1992 , S. 29–30.
  18. ^ Robinson 1992 .
  19. ^ Romaine 1982 , S. 56–65.
  20. ^ a b Barry 1982 , S. 86–87.
  21. ^ Harbert 2007 .
  22. ^ Thomason & Kaufman 1988 , S. 264–265.
  23. ^ Watt 2011 , Kapitel 4.
  24. ^ Durrell 2006 .
  25. ^ König & van der Auwera 1994 .
  26. ^ Baugh, Albert (1951). Eine Geschichte der englischen Sprache. London: Routledge & Kegan Paul. S. 60–83, 110–130
  27. ^ Shore, Thomas William (1906), Ursprung der angelsächsischen Rasse - Eine Studie über die Besiedlung Englands und den Stammesursprung des alten englischen Volkes (1. Aufl.), London, S. 3, 393
  28. ^ Collingwood & Myres 1936 .
  29. ^ Graddol, Leith & Swann et al. 2007 .
  30. ^ Blench & Spriggs 1999 .
  31. ^ Bosworth & Toller 1921 .
  32. ^ Campbell 1959 , p. 4.
  33. ^ Toon 1992 , Kapitel: Alte englische Dialekte.
  34. ^ Donoghue 2008 .
  35. ^ a b c Gneuss 2013 , p. 23.
  36. ^ Denison & Hogg 2006 , S. 30–31.
  37. ^ Hogg 1992 , Kapitel 3. Phonologie und Morphologie.
  38. ^ Smith 2009 .
  39. ^ Trask & Trask 2010 .
  40. ^ a b c Lass 2006 , S. 46–47.
  41. ^ Hogg 2006 , S. 360–361.
  42. ^ Thomason & Kaufman 1988 , S. 284–290.
  43. ^ Lass 1992 .
  44. ^ Fischer & van der Wurff 2006 , S. 111–13.
  45. ^ Wycliffe, John. "Bibel" (PDF) . Wesley NNU.
  46. ^ Horobin, Simon. "Chaucer's Middle English" . Der Open Access-Begleiter zu den Canterbury Tales . Louisiana State University . Abgerufen am 24. November 2019 . Die einzigen Auftritte von ihnen und ihnen in Chaucers Werken sind in der Reeve's Tale, wo sie Teil des nordischen Dialekts sind, der von den beiden Cambridge-Studenten Aleyn und John gesprochen wird, was zeigt, dass sie zu dieser Zeit noch als Nordstaatler wahrgenommen wurden
  47. ^ a b Lass 2000 .
  48. ^ Görlach 1991 , S. 66–70.
  49. ^ Nevalainen & Tieken-Boon van Ostade 2006 , S. 274–79.
  50. ^ Cercignani 1981 .
  51. ^ Wie sich Englisch 2010 zu einer globalen Sprache entwickelte .
  52. ^ Romaine 2006 , p. 586.
  53. ^ a b Mufwene 2006 , p. 614.
  54. ^ a b Northrup 2013 , S. 81–86.
  55. ^ Baker, Colin (August 1998).Enzyklopädie der Zweisprachigkeit und des zweisprachigen Unterrichts , Seite CCCXI . Multilingual Matters Ltd. 311. ISBN 978-1-85359-362-8. Abgerufen am 9. August 2015 .
  56. ^ a b c Graddol 2006 .
  57. ^ a b c Crystal 2003a .
  58. ^ McCrum, MacNeil & Cran 2003 , S. 9–10.
  59. ^ a b Romaine 1999 , S. 1–56.
  60. ^ Romaine 1999 , p. 2.
  61. ^ Leech et al. 2009 , S. 18–19.
  62. ^ Mair & Leech 2006 .
  63. ^ Mair 2006 .
  64. ^ "Welche Länder beherrschen Englisch als Zweitsprache am besten?" . Weltwirtschaftsforum . Abgerufen am 29. November 2016 .
  65. ^ Crystal 2003b , p. 106.
  66. ^ a b Svartvik & Leech 2006 , p. 2.
  67. ^ a b Kachru 2006 , p. 196.
  68. ^ a b Ryan 2013 , Tabelle 1.
  69. ^ Amt für nationale Statistik 2013 , wichtige Punkte.
  70. ^ Nationale Aufzeichnungen von Schottland 2013 .
  71. ^ Nordirland Statistik- und Forschungsagentur 2012 , Tabelle KS207NI: Hauptsprache.
  72. ^ Statistik Kanada 2014 .
  73. ^ Australian Bureau of Statistics 2013 .
  74. ^ Statistik Südafrika 2012 , Tabelle 2.5 Bevölkerung nach gesprochener Muttersprache und Provinz (Anzahl).
  75. ^ Statistik Neuseeland 2014 .
  76. ^ a b c d Bao 2006 , p. 377.
  77. ^ Crystal 2003a , p. 69.
  78. ^ Rubino 2006 .
  79. ^ Patrick 2006a .
  80. ^ Lim & Ansaldo 2006 .
  81. ^ Connell 2006 .
  82. ^ Schneider 2007 .
  83. ^ a b Trudgill & Hannah 2008 , p. 5.
  84. ^ Trudgill & Hannah 2008 , p. 4.
  85. ^ Europäische Kommission 2012 .
  86. ^ Kachru 2006 , p. 197.
  87. ^ Kachru 2006 , p. 198.
  88. ^ Bao 2006 .
  89. ^ Trudgill & Hannah 2008 , p. 7.
  90. ^ Trudgill & Hannah 2008 , p. 2.
  91. ^ Romaine 1999 .
  92. ^ Baugh & Cable 2002 .
  93. ^ Trudgill & Hannah 2008 , S. 8–9.
  94. ^ Trudgill 2006 .
  95. ^ Ammon 2008 , S. 1537–1539.
  96. ^ Svartvik & Leech 2006 , p. 122.
  97. ^ Trudgill & Hannah 2008 , S. 5–6.
  98. ^ Deumert 2006 , p. 130.
  99. ^ Deumert 2006 , p. 131.
  100. ^ Crawford, James (1. Februar 2012). "Sprachgesetzgebung in den USA" languagepolicy.net . Abgerufen am 29. Mai 2013 .
  101. ^ "Staaten mit offiziellen englischen Gesetzen" . us-english.org. Archiviert vom Original am 15. Mai 2013 . Abgerufen am 29. Mai 2013 .
  102. ^ Romaine 1999 , p. 5.
  103. ^ Svartvik & Leech 2006 , p. 1.
  104. ^ Kachru 2006 , p. 195.
  105. ^ Mazrui & Mazrui 1998 .
  106. ^ Mesthrie 2010 , p. 594.
  107. ^ Annamalai 2006 .
  108. ^ Sailaja 2009 , S. 2–9.
  109. ^ "Indiaspeak: Englisch ist unsere 2. Sprache - The Times of India" . Die Zeiten von Indien . Abgerufen am 5. Januar 2016 .
  110. ^ Menschliche Entwicklung in Indien: Herausforderungen für eine Gesellschaft im Wandel (PDF) . Oxford University Press. 2005. ISBN  978-0-19-806512-8. Archiviert vom Original (PDF) am 11. Dezember 2015 . Abgerufen am 5. Januar 2016 .
  111. ^ Crystal 2004 .
  112. ^ Graddol 2010 .
  113. ^ Meierkord 2006 , p. 165.
  114. ^ Brutt-Griffler 2006 , S. 690–91.
  115. ^ a b Northrup 2013 .
  116. ^ Wojcik 2006 , p. 139.
  117. ^ Internationale Seeschifffahrtsorganisation 2011 .
  118. ^ Internationale Zivilluftfahrt-Organisation 2011 .
  119. ^ Gordin 2015 .
  120. ^ Phillipson 2004 , p. 47.
  121. ^ ConradRubal-Lopez 1996 , p. 261.
  122. ^ Richter 2012 , p. 29.
  123. ^ Vereinte Nationen 2008 .
  124. ^ Ammon 2006 , p. 321.
  125. ^ Europäische Kommission 2012 , S. 21, 19.
  126. ^ Alcaraz Ariza & Navarro 2006 .
  127. ^ Brutt-Griffler 2006 , S. 694–95.
  128. ^ "Globisch - eine Sprache des internationalen Geschäfts?" . Globaler Jargon . 2. April 2012 . Abgerufen am 24. November 2019 .
  129. ^ Crystal 2002 .
  130. ^ a b Jambor 2007 .
  131. ^ Svartvik & Leech 2006 , Kapitel 12: Englisch in die Zukunft.
  132. ^ Crystal 2006 .
  133. ^ Brutt-Griffler 2006 .
  134. ^ Li 2003 .
  135. ^ Meierkord 2006 , p. 163.
  136. ^ Wolfram 2006 , S. 334–335.
  137. ^ Carr & Honeybone 2007 .
  138. ^ Bermúdez-Otero & McMahon 2006 .
  139. ^ MacMahon 2006 .
  140. ^ International Phonetic Association 1999 , S. 41–42.
  141. ^ König 1994 , p. 534.
  142. ^ Collins & Mees 2003 , S. 47–53.
  143. ^ Trudgill & Hannah 2008 , p. 13.
  144. ^ Trudgill & Hannah 2008 , p. 41.
  145. ^ Brinton & Brinton 2010 , S. 56–59.
  146. ^ Wells, John C. (8. Februar 2001). "IPA-Transkriptionssysteme für Englisch" . University College London.
  147. ^ Collins & Mees 2003 , S. 46–50.
  148. ^ Cruttenden 2014 , p. 138.
  149. ^ Flemming & Johnson 2007 .
  150. ^ Wells 1982 , p. 167.
  151. ^ Wells 1982 , p. 121.
  152. ^ Brinton & Brinton 2010 , p. 60.
  153. ^ König 1994 , S. 537–538.
  154. ^ International Phonetic Association 1999 , p. 42.
  155. ^ Oxford Learner's Dictionary 2015 , Eintrag "Vertrag".
  156. ^ Merriam Webster 2015 , Eintrag "Vertrag".
  157. ^ Macquarie Dictionary 2015 , Eintrag "Vertrag".
  158. ^ Brinton & Brinton 2010 , p. 66.
  159. ^ "Satzstress" . ESOL Nexus . British Council . Abgerufen am 24. November 2019 .
  160. ^ Lunden, Anya (2017). "Dauer, Vokalqualität und das rhythmische Muster des Englischen" . Labor Phonologie . 8 : 27. doi : 10.5334 / labphon.37 .
  161. ^ a b Trudgill & Hannah 2002 , S. 4–6.
  162. ^ Lass, Roger (2000). Lass, Roger (Hrsg.). Die Cambridge-Geschichte der englischen Sprache, Band II . Cambridge University Press. S. 90, 118, 610. ISBN 0-521-26475-8.
  163. ^ Lass, Roger (2000). Lass, Roger (Hrsg.). Die Cambridge-Geschichte der englischen Sprache, Band III . Cambridge University Press. S. 80, 656. ISBN 0-521-26476-6.
  164. ^ Roach 2009 , p. 53.
  165. ^ Giegerich 1992 , p. 36.
  166. ^ Wells, John (1982). Akzente von Englisch . ISBN 0-521-28540-2.
  167. ^ Lass 2000 , p. 114.
  168. ^ Wells 1982 , S. xviii - xix.
  169. ^ Wells 1982 , p. 493.
  170. ^ Huddleston & Pullum 2002 , p. 22.
  171. ^ A b c d Carter, Ronald; McCarthey, Michael; Mark, Geraldine; O'Keeffe, Anne (2016). Englische Grammatik heute . Cambridge Univ Pr. ISBN 978-1-316-61739-7.
  172. ^ a b Baugh, Albert; Cable, Thomas (2012). Eine Geschichte der englischen Sprache (6. Aufl.). Routledge. ISBN 978-0-415-65596-5.
  173. ^ Aarts & Haegeman (2006) , p. 118.
  174. ^ Payne & Huddleston 2002 .
  175. ^ Huddleston & Pullum 2002 , p. 56–57.
  176. ^ Huddleston & Pullum 2002 , p. 55.
  177. ^ Huddleston & Pullum 2002 , S. 54–5.
  178. ^ Huddleston & Pullum 2002 , p. 57.
  179. ^ a b König 1994 , p. 540.
  180. ^ Mair 2006 , S. 148–49.
  181. ^ Leech 2006 , p. 69.
  182. ^ O'Dwyer 2006 .
  183. ^ Greenbaum & Nelson 2002 .
  184. ^ Sweet 2014 , p. 52.
  185. ^ Jespersen 2007 , S. 173–185.
  186. ^ Huddleston & Pullum 2002 , p. 425–26.
  187. ^ Huddleston & Pullum 2002 , p. 426.
  188. ^ a b Huddleston & Pullum 2002 , p. 58.
  189. ^ a b Huddleston & Pullum 2002 , p. 51.
  190. ^ König 1994 , p. 541.
  191. ^ Huddleston & Pullum 2002 , p. 50.
  192. ^ Huddleston & Pullum 2002 , S. 208–210.
  193. ^ a b Huddleston & Pullum 2002 , p. 51–52.
  194. ^ Huddleston & Pullum 2002 , S. 210–11.
  195. ^ Huddleston & Pullum 2002 , p. 50–51.
  196. ^ "Endliche und nicht endliche Klauseln" . MyEnglishGrammar.com . Abgerufen am 7. Dezember 2019 .
  197. ^ Dixon 1982 .
  198. ^ McArthur 1992 , S. 64, 610–611.
  199. ^ König 1994 , p. 553.
  200. ^ König 1994 , p. 550.
  201. ^ "Fälle von Substantiven und Pronomen" . Leitfaden für Grammatik und Schreiben . Abgerufen am 24. November 2019 .
  202. ^ König 1994 , p. 551.
  203. ^ Miller 2002 , S. 60–69.
  204. ^ König 1994 , p. 545.
  205. ^ König 1994 , p. 557.
  206. ^ Huddleston & Pullum 2002 , p. 114.
  207. ^ Huddleston & Pullum 2002 , S. 786–790.
  208. ^ Miller 2002 , S. 26–27.
  209. ^ Huddleston & Pullum 2002 , S. 7–8.
  210. ^ Huddleston & Pullum 2002 , S. 1365–70.
  211. ^ Huddleston & Pullum 2002 , p. 1370.
  212. ^ Huddleston & Pullum 2002 , p. 1366.
  213. ^ Halliday & Hasan 1976 .
  214. ^ Schiffrin 1988 .
  215. ^ "Wie viele Wörter gibt es in der englischen Sprache?" . Oxford Wörterbücher .
  216. ^ a b c d e Algeo 1999 .
  217. ^ Leech et al. 2009 , S. 24–50.
  218. ^ a b c Kastovsky 2006 .
  219. ^ a b Crystal 2003b , p. 129.
  220. ^ Crystal 2003b , S. 120–121.
  221. ^ Williams, Joseph M. (18. April 1986). Joseph M. Willams, Ursprünge der englischen Sprache bei . ISBN 978-0-02-934470-5.
  222. ^ Denning, Kessler & Leben 2007 , p. 7.
  223. ^ Nation 2001 , p. 265.
  224. ^ a b Gottlieb 2006 , p. 196.
  225. ^ "L'incroyable histoire des mots français dans la langue anglaise" . Daily Motion (auf Französisch) . Abgerufen am 20. November 2018 .
  226. ^ Denning, Kessler & Leben 2007 .
  227. ^ Romaine 1999 , p. 4.
  228. ^ Fasold & Connor-Linton 2014 , p. 302.
  229. ^ Crystal 2003b , S. 124–127.
  230. ^ Algeo 1999 , S. 80–81.
  231. ^ Brutt-Griffler 2006 , p. 692.
  232. ^ Gottlieb 2006 , p. 197.
  233. ^ Gottlieb 2006 , p. 198.
  234. ^ a b Gottlieb 2006 , p. 202.
  235. ^ a b Swan 2006 , p. 149.
  236. ^ Mountford 2006 .
  237. ^ Neijt 2006 .
  238. ^ a b c d Daniels & Bright 1996 , p. 653.
  239. ^ a b Abercrombie & Daniels 2006 .
  240. ^ Mountford 2006 , p. 156.
  241. ^ Mountford 2006 , S. 157–158.
  242. ^ Daniels & Bright 1996 , p. 654.
  243. ^ Dehaene 2009 .
  244. ^ McGuinness 1997 .
  245. ^ Shaywitz 2003 .
  246. ^ Mountford 2006 , p. 159.
  247. ^ Lawler 2006 , p. 290.
  248. ^ Crystal 2003b , p. 107.
  249. ^ Trudgill 1999 , p. 125.
  250. ^ Hughes & Trudgill 1996 , p. 3.
  251. ^ Hughes & Trudgill 1996 , p. 37.
  252. ^ Hughes & Trudgill 1996 , p. 40.
  253. ^ Hughes & Trudgill 1996 , p. 31.
  254. ^ "Mündung Englisch Q und A - JCW" . Phon.ucl.ac.uk . Abgerufen am 16. August 2010 .
  255. ^ Roach 2009 , p. 4.
  256. ^ Trudgill 1999 , p. 80.
  257. ^ Trudgill 1999 , S. 80–81.
  258. ^ Aitken & McArthur 1979 , p. 81.
  259. ^ Romaine 1982 .
  260. ^ Hickey 2007 .
  261. ^ Labov 2012 .
  262. ^ Wells 1982 , p. 34.
  263. ^ Rowicka 2006 .
  264. ^ Toon 1982 .
  265. ^ Cassidy 1982 .
  266. ^ Labov 1972 .
  267. ^ Boberg 2010 .
  268. ^ "Sprechen Sie Amerikaner: Was vor uns liegt" . PBS . Abgerufen am 15. August 2007 .
  269. ^ Thomas, Erik R. (2003), "Rural White Southern Accents" (PDF) , Atlas des nordamerikanischen Englisch (online) , Mouton de Gruyter , p. 16, archiviert vom Original (PDF) am 22. Dezember 2014 , abgerufen am 11. November 2015 . [Später als Kapitel veröffentlicht in: Bernd Kortmann und Edgar W. Schneider (Hrsg.) (2004). Ein Handbuch mit verschiedenen englischen Sprachen: Ein Multimedia-Nachschlagewerk. New York: Mouton de Gruyter, S. 300–324.]
  270. ^ Levine & Crockett 1966 .
  271. ^ Schönweitz 2001 .
  272. ^ Montgomery 1993 .
  273. ^ Thomas 2008 , p. 95–96.
  274. ^ Bailey 1997 .
  275. ^ McWhorter, John H. (2001). Word on the Street: Den Mythos eines "reinen" Standard-Englisch entlarven . Grundlegende Bücher. p. 162. ISBN 978-0-7382-0446-8.
  276. ^ Bailey 2001 .
  277. ^ Grün 2002 .
  278. ^ Patrick 2006b .
  279. ^ Eagleson 1982 .
  280. ^ Trudgill & Hannah 2002 , S. 16–21.
  281. ^ Burridge 2010 .
  282. ^ Trudgill & Hannah 2002 , S. 24–26.
  283. ^ Maclagan 2010 .
  284. ^ Gordon, Campbell & Hay et al. 2004 .
  285. ^ "Die Rollen von Singapur Standard Englisch und Singlisch" (PDF) . Archiviert vom Original (PDF) am 2. Juni 2013.
  286. ^ "Was sind einige häufig falsch geschriebene englische Wörter?" . National Library Board, Singapur. 18. April 2008. Aus dem Original am 3. März 2012 archiviert . Abgerufen am 7. Juni 2013 .
  287. ^ a b Mercer, Neil; Maybin, Janet (1996). Verwenden von Englisch: Von der Konversation zu Canon . Vereinigtes Königreich: Routledge. p. 229. ISBN 0-415-13120-0. Ein weiteres interessantes Merkmal von Lees Liedern ist die (nicht standardmäßige) Aussprache von Singapur-Englischsprechern in der [...] spielerischen Verwendung von Merkmalen des singapurischen Englisch, die starke kulturelle Konnotationen haben. Dick Lee ist erfolgreich in der Lage, [...]
  288. ^ Deterding, David (2007). Englisch in Singapur: Sorten, Alphabetisierungen und Literaturen . Newcastle: Cambridge Scholars Publishing. p. 11.
  289. ^ [1] Archiviert am 30. März 2012 auf der Wayback Machine
  290. ^ "Singlish Guide: 125 Sätze / Wörter, die SG definieren (singapurisches Englisch)" . guidesify.com . Abgerufen am 11. September 2018 .
  291. ^ Lanham 1982 .
  292. ^ Lass 2002 .
  293. ^ Trudgill & Hannah 2002 , S. 30–31.
  294. ^ "Nigerian English" . Encarta . Microsoft. Archiviert vom Original am 9. September 2010 . Abgerufen am 17. Juli 2012 .
  295. ^ Adegbija, Efurosibina (1989). "Lexikosemantische Variation im nigerianischen Englisch". World Englishes . 8 (2): 165–177. doi : 10.1111 / j.1467-971X.1989.tb00652.x .
  296. ^ Lawton 1982 .
  297. ^ Trudgill & Hannah 2002 , p. 115.
  298. ^ Trudgill & Hannah 2002 , S. 117–18.
  299. ^ Lawton 1982 , p. 256–60.
  300. ^ Trudgill & Hannah 2002 , S. 115–16.
  301. ^ Sailaja 2009 , S. 19–24.

Literaturverzeichnis

  • Aarts, Bas; Haegeman, Liliane (2006). "6. Englische Wortklassen und Sätze". In Aarts, Bas; McMahon, April (Hrsg.). Das Handbuch der englischen Sprachwissenschaft . Blackwell Publishing Ltd.
  • Abercrombie, D.; Daniels, Peter T. (2006). "Vorschläge zur Rechtschreibreform: Englisch". In Brown, Keith (Hrsg.). Enzyklopädie der Sprache und Linguistik . Elsevier. S. 72–75. doi : 10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​04878-1 . ISBN 978-0-08-044299-0. Laienzusammenfassung (6. Februar 2015). - über ScienceDirect (Möglicherweise ist ein Abonnement erforderlich oder der Inhalt ist in Bibliotheken verfügbar.) 
  • Aitken, AJ; McArthur, Tom, Hrsg. (1979). Sprachen Schottlands . Gelegenheitspapier - Association for Scottish Literary Studies; Nein. 4. Edinburgh: Chambers. ISBN 978-0-550-20261-1.
  • Alcaraz Ariza, M. Á.; Navarro, F. (2006). "Medizin: Gebrauch von Englisch" . In Brown, Keith (Hrsg.). Enzyklopädie der Sprache und Linguistik . Elsevier. S. 752–759. doi : 10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​02351-8 . ISBN 978-0-08-044299-0. Abgerufen am 6. Februar 2015 . Laienzusammenfassung (6. Februar 2015). - über ScienceDirect (Möglicherweise ist ein Abonnement erforderlich oder der Inhalt ist in Bibliotheken verfügbar.) 
  • Algeo, John (1999). "Kapitel 2: Wortschatz". In Romaine, Suzanne (Hrsg.). Cambridge Geschichte der englischen Sprache . IV: 1776–1997. Cambridge University Press. S. 57–91. doi : 10.1017 / CHOL9780521264778.003 . ISBN 978-0-521-26477-8.
  • Ammon, Ulrich (November 2006). "Sprachkonflikte in der Europäischen Union: Suche nach einer politisch akzeptablen und praktikablen Lösung für EU-Institutionen, die unterschiedliche Interessen befriedigt". Internationale Zeitschrift für Angewandte Linguistik . 16 (3): 319–338. doi : 10.1111 / j.1473-4192.2006.00121.x . S2CID  142692741 .
  • Ammon, Ulrich (2008). "Plurizentrische und geteilte Sprachen". In Ammon, Ulrich N.; Dittmar, Norbert; Mattheier, Klaus J.; et al. (Hrsg.). Soziolinguistik: Ein internationales Handbuch der Wissenschaft von Sprache und Gesellschaft / Soziolinguistik Ein internationales Handbuch zur Wissenschaft vov Sprache und Gesellschaft . Handbücher der Sprach- und Kommunikationswissenschaft / Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft 3/2. 2 (2. komplett überarbeitete und erweiterte Ausgabe). de Gruyter. ISBN 978-3-11-019425-8.
  • Annamalai, E. (2006). "Indien: Sprachsituation" . In Brown, Keith (Hrsg.). Enzyklopädie der Sprache und Linguistik . Elsevier. S. 610–613. doi : 10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​04611-3 . ISBN 978-0-08-044299-0. Abgerufen am 6. Februar 2015 . Laienzusammenfassung (6. Februar 2015). - über ScienceDirect (Möglicherweise ist ein Abonnement erforderlich oder der Inhalt ist in Bibliotheken verfügbar.) 
  • Australisches Statistikamt (28. März 2013). "QuickStats der Volkszählung 2011: Australien" . Archiviert vom Original am 6. November 2015 . Abgerufen am 25. März 2015 .
  • Bailey, Guy (2001). "Kapitel 3: Die Beziehung zwischen Afroamerikanern und White Vernaculars". In Lanehart, Sonja L. (Hrsg.). Soziokulturelle und historische Kontexte des afroamerikanischen Englisch . Verschiedene englische Sprachen auf der ganzen Welt. John Benjamins. pp.  53 -84. ISBN 978-1-58811-046-6.
  • Bailey, G. (1997). "Wann begann das südamerikanische Englisch?" In Edgar W. Schneider (Hrsg.). Engländer auf der ganzen Welt . S. 255–275.
  • Bammesberger, Alfred (1992). "Kapitel 2: Der Ort des Englischen auf Germanisch und Indogermanisch". In Hogg, Richard M. (Hrsg.). Die Cambridge Geschichte der englischen Sprache . 1: Die Anfänge bis 1066. Cambridge University Press. S. 26–66. ISBN 978-0-521-26474-7.
  • Bao, Z. (2006). "Variation in Nonnative Varieties of English" . In Brown, Keith (Hrsg.). Enzyklopädie der Sprache und Linguistik . Elsevier. S. 377–380. doi : 10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​04257-7 . ISBN 978-0-08-044299-0. Abgerufen am 6. Februar 2015 . Laienzusammenfassung (6. Februar 2015). - über ScienceDirect (Möglicherweise ist ein Abonnement erforderlich oder der Inhalt ist in Bibliotheken verfügbar.) 
  • Barry, Michael V. (1982). "Englisch in Irland". In Bailey, Richard W.; Görlach, Manfred (Hrsg.). Englisch als Weltsprache . University of Michigan Press. S. 84–134. ISBN 978-3-12-533872-2.
  • Bauer, Laurie; Huddleston, Rodney (15. April 2002). "Kapitel 19: Lexikalische Wortbildung" . In Huddleston Rodney; Pullum, Geoffrey K. (Hrsg.). Die Cambridge Grammatik der englischen Sprache . Cambridge: Cambridge University Press. S. 1621–1721. ISBN 978-0-521-43146-0. Abgerufen am 10. Februar 2015 . Lay Zusammenfassung (PDF) (10. Februar 2015).
  • Baugh, Albert C.; Cable, Thomas (2002). Eine Geschichte der englischen Sprache (5. Aufl.). Longman. ISBN 978-0-13-015166-7.
  • Bermúdez-Otero, Ricardo; McMahon, April (2006). "Kapitel 17: Englische Phonologie und Morphologie" . In Bas Aarts; April McMahon (Hrsg.). Das Handbuch der englischen Sprachwissenschaft . Oxford: Blackwell. S. 382–410. doi : 10.1111 / b.9781405113823.2006.00018.x . ISBN 978-1-4051-6425-2. Archiviert vom Original am 3. April 2017 . Abgerufen am 2. April 2015 .
  • Blench, R.; Spriggs, Matthew (1999). Archäologie und Sprache: Korrelation archäologischer und sprachlicher Hypothesen . Routledge. S. 285–286. ISBN 978-0-415-11761-6.
  • Boberg, Charles (2010). Die englische Sprache in Kanada: Status, Geschichte und vergleichende Analyse . Studium der englischen Sprache. Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-49144-0. Laienzusammenfassung (2. April 2015).
  • Bosworth, Joseph ; Toller, T. Northcote (1921). "Engla Land" . Ein angelsächsisches Wörterbuch (Online) . Charles University . Abgerufen am 6. März 2015 .
  • Brinton, Laurel J.; Brinton, Donna M. (2010). Die sprachliche Struktur des modernen Englisch . John Benjamins. ISBN 978-90-272-8824-0. Abgerufen am 2. April 2015 .
  • Brutt-Griffler, J. (2006). "Sprachen der breiteren Kommunikation" . In Brown, Keith (Hrsg.). Enzyklopädie der Sprache und Linguistik . Elsevier. S. 690–697. doi : 10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​00644-1 . ISBN 978-0-08-044299-0. Abgerufen am 6. Februar 2015 . Laienzusammenfassung (6. Februar 2015). - über ScienceDirect (Möglicherweise ist ein Abonnement erforderlich oder der Inhalt ist in Bibliotheken verfügbar.) 
  • Burridge, Kate (2010). "Kapitel 7: Englisch in Australien". In Kirkpatrick, Andy (Hrsg.). Das Routledge-Handbuch der Weltengländer . Routledge. pp.  132 -151. ISBN 978-0-415-62264-6. Laienzusammenfassung (29. März 2015).
  • Campbell, Alistair (1959). Alte englische Grammatik . Oxford : Oxford University Press . ISBN 978-0-19-811943-2.
  • Carr, Philip; Honeybone, Patrick (2007). "Englische Phonologie und Sprachtheorie: eine Einführung in Fragen und in 'Fragen der englischen Phonologie ' ". Sprachwissenschaften . 29 (2): 117–153. doi : 10.1016 / j.langsci.2006.12.018 . - über ScienceDirect (Möglicherweise ist ein Abonnement erforderlich oder der Inhalt ist in Bibliotheken verfügbar.) 
  • Cassidy, Frederic G. (1982). "Geografische Variation des Englischen in den Vereinigten Staaten". In Bailey, Richard W.; Görlach, Manfred (Hrsg.). Englisch als Weltsprache . University of Michigan Press. S. 177–210. ISBN 978-3-12-533872-2.
  • Cercignani, Fausto (1981). Shakespeares Werke und elisabethanische Aussprache . Clarendon Press. ISBN 978-0-19-811937-1. JSTOR  3728688 . Abgerufen am 14. März 2015 .
  • Collingwood, Robin George ; Myres, JNL (1936). "Kapitel XX. Die Quellen für die Zeit: Winkel, Sachsen und Juten auf dem Kontinent". Römisches Großbritannien und die englischen Siedlungen . Buch V: Die englischen Siedlungen. Oxford, England: Clarendon Press. JSTOR  2143838 . LCCN  37002621 .
  • Collins, Beverley; Mees, Inger M. (2003) [Erstveröffentlichung 1981]. Die Phonetik von Englisch und Niederländisch (5. Aufl.). Leiden: Brill Publishers. ISBN 978-90-04-10340-5.
  • Connell, BA (2006). "Nigeria: Sprachsituation" . In Brown, Keith (Hrsg.). Enzyklopädie der Sprache und Linguistik . Elsevier. S. 88–90. doi : 10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​01655-2 . ISBN 978-0-08-044299-0. Abgerufen am 25. März 2015 . Laienzusammenfassung (6. Februar 2015). - über ScienceDirect (Möglicherweise ist ein Abonnement erforderlich oder der Inhalt ist in Bibliotheken verfügbar.) 
  • Conrad, Andrew W.; Rubal-Lopez, Alma (1. Januar 1996). Postimperiales Englisch: Statusänderung in ehemaligen britischen und amerikanischen Kolonien, 1940–1990 . de Gruyter. p. 261. ISBN 978-3-11-087218-7. Abgerufen am 2. April 2015 .
  • Cruttenden, Alan (2014). Gimsons Aussprache des Englischen (8. Aufl.). Routledge. ISBN 978-1-4441-8309-2.
  • Crystal, David (2002). Sprachtod . Cambridge University Press . doi : 10.1017 / CBO9781139106856 . ISBN 978-1-139-10685-6. Abgerufen am 25. Februar 2015 .
  • Crystal, David (2003a). Englisch als globale Sprache (2. Aufl.). Cambridge University Press. p. 69. ISBN 978-0-521-53032-3. Abgerufen am 4. Februar 2015 . Laienzusammenfassung (PDF) - Library of Congress (Beispiel) (4. Februar 2015).
  • Crystal, David (2003b). Die Cambridge Encyclopedia of the English Language (2. Aufl.). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-53033-0. Abgerufen am 4. Februar 2015 . Laienzusammenfassung (4. Februar 2015).
  • Crystal, David (2004). "Subkontinent erhebt seine Stimme" . Der Wächter . Abgerufen am 4. Februar 2015 .
  • Crystal, David (2006). "Kapitel 9: Englisch weltweit". In Denison David; Hogg, Richard M. (Hrsg.). Eine Geschichte der englischen Sprache . Cambridge University Press. pp.  420 -439. ISBN 978-0-511-16893-2.
  • Daniels, Peter T.; Bright, William, Hrsg. (6. Juni 1996). Die Schriftsysteme der Welt . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507993-7. Abgerufen am 23. Februar 2015 . Laienzusammenfassung (23. Februar 2015).
  • Dehaene, Stanislas (2009). Lesen im Gehirn: Die Wissenschaft und Evolution einer menschlichen Erfindung . Wikinger. ISBN 978-0-670-02110-9. Abgerufen am 3. April 2015 . Laienzusammenfassung (3. April 2015).
  • Denison, David; Hogg, Richard M. (2006). "Überblick". In Denison David; Hogg, Richard M. (Hrsg.). Eine Geschichte der englischen Sprache . Cambridge University Press. pp.  30 -31. ISBN 978-0-521-71799-1.
  • Denning, Keith; Kessler, Brett; Leben, William Ronald (17. Februar 2007). Englische Vokabelelemente . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-516803-7. Abgerufen am 25. Februar 2015 . Laienzusammenfassung (25. Februar 2015).
  • Ministerium für Gemeinden und Kommunalverwaltung (Vereinigtes Königreich) (27. Februar 2007). Zweiter Bericht des Vereinigten Königreichs gemäß Artikel 25 Absatz 1 des Rahmenübereinkommens zum Schutz nationaler Minderheiten (PDF) (Bericht). Europäischer Rat. ACFC / SR / II (2007) 003 rev 1 . Archiviert vom Original (PDF) am 24. September 2015 . Abgerufen am 6. März 2015 .
  • Deumert, A. (2006). "Migration und Sprache" . In Brown, Keith (Hrsg.). Enzyklopädie der Sprache und Linguistik . Elsevier. S. 129–133. doi : 10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​01294-3 . ISBN 978-0-08-044299-0. Abgerufen am 6. Februar 2015 . Laienzusammenfassung (6. Februar 2015). - über ScienceDirect (Möglicherweise ist ein Abonnement erforderlich oder der Inhalt ist in Bibliotheken verfügbar.) 
  • Dixon, RMW (1982). "Die Grammatik der englischen Phrasenverben". Australisches Journal of Linguistics . 2 (1): 1–42. doi : 10.1080 / 07268608208599280 .
  • Donoghue, D. (2008). Donoghue, Daniel (Hrsg.). Alte englische Literatur: Eine kurze Einführung . Wiley. doi : 10.1002 / 9780470776025 . ISBN 978-0-631-23486-9.
  • Durrell, M. (2006). "Germanische Sprachen" . In Brown, Keith (Hrsg.). Enzyklopädie der Sprache und Linguistik . Elsevier. S. 53–55. doi : 10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​02189-1 . ISBN 978-0-08-044299-0. Abgerufen am 6. Februar 2015 . Laienzusammenfassung (6. Februar 2015). - über ScienceDirect (Möglicherweise ist ein Abonnement erforderlich oder der Inhalt ist in Bibliotheken verfügbar.) 
  • Eagleson, Robert D. (1982). "Englisch in Australien und Neuseeland". In Bailey, Richard W.; Görlach, Manfred (Hrsg.). Englisch als Weltsprache . University of Michigan Press. S. 415–438. ISBN 978-3-12-533872-2.
  • "Zusammenfassung nach Sprachgröße" . Ethnolog: Sprachen der Welt . Abgerufen am 10. Februar 2015 .
  • Europäische Kommission (Juni 2012). Spezielles Eurobarometer 386: Europäer und ihre Sprachen (PDF) (Bericht). Eurobarometer-Spezialumfragen. Archiviert vom Original (PDF) am 6. Januar 2016 . Abgerufen am 12. Februar 2015 . Laienzusammenfassung (PDF) (27. März 2015).
  • Fasold, Ralph W.; Connor-Linton, Jeffrey, Hrsg. (2014). Eine Einführung in Sprache und Linguistik (2. Aufl.). Cambridge University Press. ISBN 978-1-316-06185-5.
  • Fischer, Olga; van der Wurff, Wim (2006). "Kapitel 3: Syntax". In Denison David; Hogg, Richard M. (Hrsg.). Eine Geschichte der englischen Sprache . Cambridge University Press. pp.  109 -198. ISBN 978-0-521-71799-1.
  • Flemming, Edward; Johnson, Stephanie (2007). " Rosas Rosen : reduzierte Vokale im amerikanischen Englisch" (PDF) . Zeitschrift der International Phonetic Association . 37 (1): 83–96. CiteSeerX  10.1.1.536.1989 . doi : 10.1017 / S0025100306002817 .
  • Giegerich, Heinz J. (1992). Englische Phonologie: Eine Einführung . Cambridge Lehrbücher in Linguistik. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-33603-1.
  • Gneuss, Helmut (2013). "Kapitel 2: Die alte englische Sprache". In Godden Malcolm; Lapidge, Michael (Hrsg.). Der Cambridge-Begleiter der altenglischen Literatur (2. Aufl.). Cambridge University Press. S. 19–49. ISBN 978-0-521-15402-4.
  • Görlach, Manfred (1991). Einführung in das frühneuzeitliche Englisch . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-32529-5.
  • Gordin, Michael D. (4. Februar 2015). "Absolutes Englisch" . Aeon . Abgerufen am 16. Februar 2015 .
  • Gordon, Elizabeth; Campbell, Lyle; Hay, Jennifer; Maclagan, Margaret; Sudbury, Angela; Trudgill, Peter (2004). New Zealand English: seine Ursprünge und Entwicklung . Studium der englischen Sprache. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-10895-9.
  • Gottlieb, H. (2006). "Sprachlicher Einfluss" . In Brown, Keith (Hrsg.). Enzyklopädie der Sprache und Linguistik . Elsevier. S. 196–206. doi : 10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​04455-2 . ISBN 978-0-08-044299-0. Abgerufen am 6. Februar 2015 . Laienzusammenfassung (6. Februar 2015). - über ScienceDirect (Möglicherweise ist ein Abonnement erforderlich oder der Inhalt ist in Bibliotheken verfügbar.) 
  • Graddol, David (2006). Englisch Weiter: Warum globales Englisch das Ende von "Englisch als Fremdsprache" bedeuten kann (PDF) . Der British Council. Archiviert vom Original (PDF) am 12. Februar 2015 . Abgerufen am 7. Februar 2015 . Laienzusammenfassung - ELT Journal (7. Februar 2015).
  • Graddol, David (2010). Englisch Next India: Die Zukunft des Englischen in Indien (PDF) . Der British Council. ISBN 978-0-86355-627-2. Archiviert vom Original (PDF) am 12. Februar 2015 . Abgerufen am 7. Februar 2015 . Laienzusammenfassung - ELT Journal (7. Februar 2015).
  • Graddol, David; Leith, Dick; Swann, Joan; Rhys, Martin; Gillen, Julia, Hrsg. (2007). Englisch wechseln . Routledge. ISBN 978-0-415-37679-2. Abgerufen am 11. Februar 2015 .
  • Green, Lisa J. (2002). Afroamerikanisches Englisch: eine sprachliche Einführung . Cambridge University Press.
  • Greenbaum, S.; Nelson, G. (1. Januar 2002). Eine Einführung in die englische Grammatik (2. Aufl.). Longman. ISBN 978-0-582-43741-8.
  • Halliday, MAK; Hasan, Ruqaiya (1976). Zusammenhalt auf Englisch . Pearson Education Ltd.
  • Hancock, Ian F.; Angogo, Rachel (1982). "Englisch in Ostafrika". In Bailey, Richard W.; Görlach, Manfred (Hrsg.). Englisch als Weltsprache . University of Michigan Press. S. 415–438. ISBN 978-3-12-533872-2.
  • Harbert, Wayne (2007). Die germanischen Sprachen . Cambridge Sprachumfragen. Cambridge University Press. doi : 10.1017 / CBO9780511755071 . ISBN 978-0-521-01511-0. JSTOR  40492966 . Abgerufen am 26. Februar 2015 .
  • Hickey, R. (2007). Irisches Englisch: Geschichte und heutige Formen . Cambridge University Press.
  • Hickey, R., ed. (2005). Vermächtnisse des kolonialen Englisch: Studien in transportierten Dialekten . Cambridge University Press.
  • Hogg, Richard M. (1992). "Kapitel 3: Phonologie und Morphologie". In Hogg, Richard M. (Hrsg.). Die Cambridge Geschichte der englischen Sprache . 1: Die Anfänge bis 1066. Cambridge University Press. S. 67–168. doi : 10.1017 / CHOL9780521264747 . ISBN 978-0-521-26474-7. S2CID  161881054 .
  • Hogg, Richard M. (2006). "Kapitel 7: Englisch in Großbritannien". In Denison David; Hogg, Richard M. (Hrsg.). Eine Geschichte der englischen Sprache . Cambridge University Press. pp.  360 -61. ISBN 978-0-521-71799-1.
  • "Wie sich Englisch zu einer globalen Sprache entwickelte" . BBC. 20. Dezember 2010 . Abgerufen am 9. August 2015 .
  • "Wie viele Wörter gibt es in der englischen Sprache?" . Oxford Wörterbücher Online . Oxford University Press. 2015 . Abgerufen am 2. April 2015 . Wie viele Wörter gibt es in der englischen Sprache? Es gibt keine vernünftige Antwort auf diese Frage. Es ist unmöglich, die Anzahl der Wörter in einer Sprache zu zählen, weil es so schwer ist zu entscheiden, was tatsächlich als Wort zählt.
  • Huddleston, Rodney; Pullum, Geoffrey K. (15. April 2002). Die Cambridge Grammatik der englischen Sprache . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-43146-0. Abgerufen am 10. Februar 2015 . Lay Zusammenfassung (PDF) (10. Februar 2015).
  • Hughes, Arthur; Trudgill, Peter (1996). Englische Akzente und Dialekte (3. Aufl.). Arnold Verlag.
  • Internationale Zivilluftfahrt-Organisation (2011). "FAQ zur Personallizenzierung" . Internationale Zivilluftfahrt-Organisation - Air Navigation Bureau. In welchen Sprachen muss ein Lizenznehmer seine Kenntnisse nachweisen? . Abgerufen am 16. Dezember 2014 . Fluglotsen, die an Stationen arbeiten, die bestimmte Flughäfen und Strecken bedienen, die von internationalen Flugdiensten genutzt werden, müssen Sprachkenntnisse in Englisch sowie in allen anderen Sprachen nachweisen, die von der Station vor Ort verwendet werden.
  • Internationale Seeschifffahrtsorganisation (2011). "IMO Standard Marine Communication Phrases" . Abgerufen am 16. Dezember 2014 .
  • Internationale Phonetische Vereinigung (1999). Handbuch der International Phonetic Association: Ein Leitfaden zur Verwendung des International Phonetic Alphabet . Cambridge: Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-65236-0.
  • Jambor, Paul Z. (Dezember 2007). "Englischsprachiger Imperialismus: Gesichtspunkte". Zeitschrift für Englisch als internationale Sprache . 2 : 103–123.
  • Jespersen, Otto (2007) [1924]. "Fall: Die Anzahl der englischen Fälle". Die Philosophie der Grammatik . Routledge.
  • Kachru, B. (2006). "Englisch: World Englishes" . In Brown, Keith (Hrsg.). Enzyklopädie der Sprache und Linguistik . Elsevier. S. 195–202. doi : 10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​00645-3 . ISBN 978-0-08-044299-0. Abgerufen am 6. Februar 2015 . Laienzusammenfassung (6. Februar 2015). - über ScienceDirect (Möglicherweise ist ein Abonnement erforderlich oder der Inhalt ist in Bibliotheken verfügbar.) 
  • Kastovsky, Dieter (2006). "Kapitel 4: Wortschatz". In Denison David; Hogg, Richard M. (Hrsg.). Eine Geschichte der englischen Sprache . Cambridge University Press. pp.  199 -270. ISBN 978-0-521-71799-1.
  • König, Ekkehard; van der Auwera, Johan, Hrsg. (1994). Die germanischen Sprachen . Beschreibungen der Routledge-Sprachfamilie. Routledge. ISBN 978-0-415-28079-2. JSTOR  4176538 . Abgerufen am 26. Februar 2015 . Die Übersicht über die germanischen Zweigsprachen umfasst Kapitel von Winfred P. Lehmann, Ans van Kemenade, John Ole Askedal, Erik Andersson, Neil Jacobs, Silke Van Ness und Suzanne Romaine.
  • König, Ekkehard (1994). "17. Englisch" . In König Ekkehard; van der Auwera, Johan (Hrsg.). Die germanischen Sprachen . Beschreibungen der Routledge-Sprachfamilie. Routledge. S. 532–562. ISBN 978-0-415-28079-2. JSTOR  4176538 . Abgerufen am 26. Februar 2015 .
  • Labov, W. (1972). "13. Die soziale Schichtung von (R) in New Yorker Kaufhäusern". Soziolinguistische Muster . University of Pennsylvania Press.
  • Labov, W. (2012). "1. Über Sprache und Sprachwechsel". Dialektvielfalt in Amerika: Die Politik des Sprachwandels . University of Virginia Press.
  • Labov, William ; Ash, Sharon; Boberg, Charles (2006). Der Atlas des nordamerikanischen Englisch . Berlin: de Gruyter. ISBN 978-3-11-016746-7. Abgerufen am 2. April 2015 .
  • Lanham, LW (1982). "Englisch in Südafrika". In Bailey, Richard W.; Görlach, Manfred (Hrsg.). Englisch als Weltsprache . University of Michigan Press. S. 324–352. ISBN 978-3-12-533872-2.
  • Lass, Roger (1992). "2. Phonologie und Morphologie". In Blake, Norman (Hrsg.). Cambridge Geschichte der englischen Sprache . II: 1066–1476. Cambridge University Press. S. 103–123.
  • Lass, Roger (2000). "Kapitel 3: Phonologie und Morphologie". In Lass, Roger (Hrsg.). Die Cambridge-Geschichte der englischen Sprache, Band III: 1476–1776 . Cambridge: Cambridge University Press. S. 56–186.
  • Lass, Roger (2002), "South African English", in Mesthrie, Rajend (Hrsg.), Sprache in Südafrika , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-79105-2
  • Lass, Roger (2006). "Kapitel 2: Phonologie und Morphologie". In Denison David; Hogg, Richard M. (Hrsg.). Eine Geschichte der englischen Sprache . Cambridge University Press. pp.  46 -47. ISBN 978-0-521-71799-1.
  • Lawler, J. (2006). "Interpunktion" . In Brown, Keith (Hrsg.). Enzyklopädie der Sprache und Linguistik . Elsevier. S. 290–291. doi : 10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​04573-9 . ISBN 978-0-08-044299-0. Abgerufen am 6. Februar 2015 . Laienzusammenfassung (6. Februar 2015). - über ScienceDirect (Möglicherweise ist ein Abonnement erforderlich oder der Inhalt ist in Bibliotheken verfügbar.) 
  • Lawton, David L. (1982). "Englisch in der Karibik". In Bailey, Richard W.; Görlach, Manfred (Hrsg.). Englisch als Weltsprache . University of Michigan Press. S. 251–280. ISBN 978-3-12-533872-2.
  • Leech, GN (2006). Ein Glossar der englischen Grammatik . Edinburgh University Press.
  • Blutegel, Geoffrey; Hundt, Marianne; Mair, Christian; Smith, Nicholas (22. Oktober 2009). Veränderung im zeitgenössischen Englisch: eine grammatikalische Studie (PDF) . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-86722-1. Archiviert vom Original (PDF) am 2. April 2015 . Abgerufen am 22. September 2016 . Laienzusammenfassung (PDF) (29. März 2015).
  • Levine, L.; Crockett, HJ (1966). "Sprachvariation in einer piemontesischen Gemeinschaft: Postvocalic r *". Soziologische Untersuchung . 36 (2): 204–226. doi : 10.1111 / j.1475-682x.1966.tb00625.x .
  • Li, David CS (2003). "Zwischen Englisch und Esperanto: Was braucht es, um eine Weltsprache zu sein?" Internationale Zeitschrift für Soziologie der Sprache . 2003 (164): 33–63. doi : 10.1515 / ijsl.2003.055 . ISSN  0165-2516 .
  • Lim, L.; Ansaldo, U. (2006). "Singapur: Sprachsituation" . In Brown, Keith (Hrsg.). Enzyklopädie der Sprache und Linguistik . Elsevier. S. 387–389. doi : 10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​01701-6 . ISBN 978-0-08-044299-0. Abgerufen am 6. Februar 2015 . Laienzusammenfassung (6. Februar 2015). - über ScienceDirect (Möglicherweise ist ein Abonnement erforderlich oder der Inhalt ist in Bibliotheken verfügbar.) 
  • Maclagan, Margaret (2010). "Kapitel 8: Die Engländer Neuseelands". In Kirkpatrick, Andy (Hrsg.). Das Routledge-Handbuch der Weltengländer . Routledge. pp.  151 -164. ISBN 978-0-203-84932-3. Laienzusammenfassung (29. März 2015).
  • MacMahon, MK (2006). "16. Englische Phonetik". In Bas Aarts; April McMahon (Hrsg.). Das Handbuch der englischen Sprachwissenschaft . Oxford: Blackwell. pp.  359 -382.
  • "Macquarie Dictionary" . Australiens National Dictionary & Thesaurus Online | Macquarie Wörterbuch . Macmillan Publishers Group Australien. 2015 . Abgerufen am 15. Februar 2015 .
  • Mair, C.; Leech, G. (2006). "14 Aktuelle Änderungen in der englischen Syntax". Das Handbuch der englischen Linguistik .
  • Mair, Christian (2006). Englisch des 20. Jahrhunderts: Geschichte, Variation und Standardisierung . Cambridge University Press.
  • Mazrui, Ali A.; Mazrui, Alamin (3. August 1998). Die Macht von Babel: Sprache und Regierungsführung in der afrikanischen Erfahrung . University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-51429-1. Abgerufen am 15. Februar 2015 . Laienzusammenfassung (15. Februar 2015).
  • McArthur, Tom, hrsg. (1992). Der Oxford-Begleiter der englischen Sprache . Oxford University Press. doi : 10.1093 / acref / 9780192800619.001.0001 . ISBN 978-0-19-214183-5. Laienzusammenfassung (15. Februar 2015).
  • McCrum, Robert; MacNeil, Robert; Cran, William (2003). Die Geschichte des Englischen (Dritte überarbeitete Ausgabe). London: Pinguin Bücher. ISBN 978-0-14-200231-5.
  • McGuinness, Diane (1997). Warum unsere Kinder nicht lesen können und was wir dagegen tun können: Eine wissenschaftliche Revolution beim Lesen . Simon und Schuster. ISBN 978-0-684-83161-9. Abgerufen am 3. April 2015 . Laienzusammenfassung (3. April 2015).
  • Meierkord, C. (2006). "Lingua Francas als Zweitsprache" . In Brown, Keith (Hrsg.). Enzyklopädie der Sprache und Linguistik . Elsevier. S. 163–171. doi : 10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​00641-6 . ISBN 978-0-08-044299-0. Abgerufen am 6. Februar 2015 . Laienzusammenfassung (6. Februar 2015). - über ScienceDirect (Möglicherweise ist ein Abonnement erforderlich oder der Inhalt ist in Bibliotheken verfügbar.) 
  • "Englisch" . Merriam-webster.com. 26. Februar 2015 . Abgerufen am 26. Februar 2015 .
  • Mesthrie, Rajend (2010). "Neue Engländer und die Debatte der Muttersprachler". Sprachwissenschaften . 32 (6): 594–601. doi : 10.1016 / j.langsci.2010.08.002 . ISSN  0388-0001 . - über ScienceDirect (Möglicherweise ist ein Abonnement erforderlich oder der Inhalt ist in Bibliotheken verfügbar.) 
  • Miller, Jim (2002). Eine Einführung in die englische Syntax . Edinburgh University Press.
  • Montgomery, M. (1993). "Der südliche Akzent - lebendig und gesund". Südliche Kulturen . 1 (1): 47–64. doi : 10.1353 / scu.1993.0006 . S2CID  143984864 .
  • Mountford, J. (2006). "Englische Rechtschreibung: Begründung" . In Brown, Keith (Hrsg.). Enzyklopädie der Sprache und Linguistik . Elsevier. S. 156–159. doi : 10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​05018-5 . ISBN 978-0-08-044299-0. Abgerufen am 6. Februar 2015 . Laienzusammenfassung (6. Februar 2015). - über ScienceDirect (Möglicherweise ist ein Abonnement erforderlich oder der Inhalt ist in Bibliotheken verfügbar.) 
  • Mufwene, SS (2006). "Sprachverbreitung" . In Brown, Keith (Hrsg.). Enzyklopädie der Sprache und Linguistik . Elsevier. S. 613–616. doi : 10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​01291-8 . ISBN 978-0-08-044299-0. Abgerufen am 6. Februar 2015 . Laienzusammenfassung (6. Februar 2015). - über ScienceDirect (Möglicherweise ist ein Abonnement erforderlich oder der Inhalt ist in Bibliotheken verfügbar.) 
  • Nation, ISP (15. März 2001). Vokabeln in einer anderen Sprache lernen . Cambridge University Press. p. 477. ISBN 978-0-521-80498-1. Abgerufen am 4. Februar 2015 . Lay Zusammenfassung (PDF) (4. Februar 2015).
  • National Records of Scotland (26. September 2013). "Volkszählung 2011: Veröffentlichung 2A" . Schottlands Volkszählung 2011 . Abgerufen am 25. März 2015 .
  • Neijt, A. (2006). "Rechtschreibreform" . In Brown, Keith (Hrsg.). Enzyklopädie der Sprache und Linguistik . Elsevier. S. 68–71. doi : 10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​04574-0 . ISBN 978-0-08-044299-0. Abgerufen am 6. Februar 2015 . Laienzusammenfassung (6. Februar 2015). - über ScienceDirect (Möglicherweise ist ein Abonnement erforderlich oder der Inhalt ist in Bibliotheken verfügbar.) 
  • Nevalainen, Terttu; Tieken-Boon van Ostade, Ingrid (2006). "Kapitel 5: Standardisierung". In Denison David; Hogg, Richard M. (Hrsg.). Eine Geschichte der englischen Sprache . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-71799-1.
  • Statistik- und Forschungsagentur Nordirland (11. Dezember 2012). "Volkszählung 2011: Wichtige Statistiken für Nordirland Dezember 2012" (PDF) . Statistik Bulletin . Tabelle KS207NI: Hauptsprache. Archiviert vom Original (PDF) am 24. Dezember 2012 . Abgerufen am 16. Dezember 2014 .
  • Northrup, David (20. März 2013). Wie Englisch zur globalen Sprache wurde . Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-30306-6. Abgerufen am 25. März 2015 . Laienzusammenfassung (25. März 2015).
  • O'Dwyer, Bernard (2006). Modern English Structures, zweite Ausgabe: Form, Funktion und Position . Broadview Press.
  • Amt für nationale Statistik (4. März 2013). "Sprache in England und Wales, 2011" . Volkszählungsanalyse 2011 . Abgerufen am 16. Dezember 2014 .
  • "Oxford Learner's Dictionaries" . Oxford . Abgerufen am 25. Februar 2015 .
  • Patrick, PL (2006a). "Jamaika: Sprachsituation" . In Brown, Keith (Hrsg.). Enzyklopädie der Sprache und Linguistik . Elsevier. S. 88–90. doi : 10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​01760-0 . ISBN 978-0-08-044299-0. Abgerufen am 6. Februar 2015 . Laienzusammenfassung (6. Februar 2015). - über ScienceDirect (Möglicherweise ist ein Abonnement erforderlich oder der Inhalt ist in Bibliotheken verfügbar.) 
  • Patrick, PL (2006b). "English, African-American Vernacular" . In Brown, Keith (Hrsg.). Enzyklopädie der Sprache und Linguistik . Elsevier. S. 159–163. doi : 10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​05092-6 . ISBN 978-0-08-044299-0. Abgerufen am 6. Februar 2015 . Laienzusammenfassung (6. Februar 2015). - über ScienceDirect (Möglicherweise ist ein Abonnement erforderlich oder der Inhalt ist in Bibliotheken verfügbar.) 
  • Payne, John; Huddleston, Rodney (2002). "5. Substantive und Nominalphrasen". In Huddleston, R.; Pullum, GK (Hrsg.). Die Cambridge Grammatik des Englischen . Cambridge: Cambridge University Press. S. 323–522.
  • Phillipson, Robert (28. April 2004). Nur-Englisch-Europa?: Herausfordernde Sprachpolitik . Routledge. ISBN 978-1-134-44349-9. Abgerufen am 15. Februar 2015 .
  • Richter, Ingo (1. Januar 2012). "Einführung" . In Richter, Dagmar; Richter, Ingo; Toivanen, Reeta; et al. (Hrsg.). Überarbeitete Sprachrechte: Die Herausforderung der globalen Migration und Kommunikation . BWV Verlag. ISBN 978-3-8305-2809-8. Abgerufen am 2. April 2015 .
  • Roach, Peter (2009). Englische Phonetik und Phonologie (4. Aufl.). Cambridge.
  • Robinson, Orrin (1992). Altes Englisch und seine engsten Verwandten: Ein Überblick über die frühesten germanischen Sprachen . Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-2221-6. Abgerufen am 5. April 2015 . Laienzusammenfassung (5. April 2015).
  • Romaine, Suzanne (1982). "Englisch in Schottland". In Bailey, Richard W.; Görlach, Manfred (Hrsg.). Englisch als Weltsprache . University of Michigan Press. S. 56–83. ISBN 978-3-12-533872-2.
  • Romaine, Suzanne (1999). "Kapitel 1 Einleitung". In Romaine, Suzanne (Hrsg.). Cambridge Geschichte der englischen Sprache . IV: 1776–1997. Cambridge University Press. S. 01–56. doi : 10.1017 / CHOL9780521264778.002 . ISBN 978-0-521-26477-8.
  • Romaine, S. (2006). "Sprachpolitik in mehrsprachigen Bildungskontexten" . In Brown, Keith (Hrsg.). Enzyklopädie der Sprache und Linguistik . Elsevier. S. 584–596. doi : 10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​00646-5 . ISBN 978-0-08-044299-0. Abgerufen am 6. Februar 2015 . Laienzusammenfassung (6. Februar 2015). - über ScienceDirect (Möglicherweise ist ein Abonnement erforderlich oder der Inhalt ist in Bibliotheken verfügbar.) 
  • "Die Routen des Englischen" . 1. August 2015.
  • Rowicka, GJ (2006). "Kanada: Sprachsituation" . In Brown, Keith (Hrsg.). Enzyklopädie der Sprache und Linguistik . Elsevier. S. 194–195. doi : 10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​01848-4 . ISBN 978-0-08-044299-0. Abgerufen am 6. Februar 2015 . Laienzusammenfassung (6. Februar 2015). - über ScienceDirect (Möglicherweise ist ein Abonnement erforderlich oder der Inhalt ist in Bibliotheken verfügbar.) 
  • Rubino, C. (2006). "Philippinen: Sprachsituation" . In Brown, Keith (Hrsg.). Enzyklopädie der Sprache und Linguistik . Elsevier. S. 323–326. doi : 10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​01736-3 . ISBN 978-0-08-044299-0. Abgerufen am 6. Februar 2015 . Laienzusammenfassung (6. Februar 2015). - über ScienceDirect (Möglicherweise ist ein Abonnement erforderlich oder der Inhalt ist in Bibliotheken verfügbar.) 
  • Ryan, Camille (August 2013). "Sprachgebrauch in den USA: 2011" (PDF) . Umfrageberichte der amerikanischen Gemeinschaft . p. 1. Archiviert vom Original (PDF) am 5. Februar 2016 . Abgerufen am 16. Dezember 2014 .
  • Sailaja, Pingali (2009). Indisches Englisch . Dialekte des Englischen. Edinburgh University Press. ISBN 978-0-7486-2595-6. Abgerufen am 5. April 2015 . Laienzusammenfassung (5. April 2015).
  • Schiffrin, Deborah (1988). Diskursmarker . Studium der Interaktiven Soziolinguistik. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-35718-0. Abgerufen am 5. April 2015 . Laienzusammenfassung (5. April 2015).
  • Schneider, Edgar (2007). Postkoloniales Englisch: Sorten auf der ganzen Welt . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-53901-2. Abgerufen am 5. April 2015 . Laienzusammenfassung (5. April 2015).
  • Schönweitz, Thomas (2001). "Gender und Postvocalic / r / im amerikanischen Süden: Eine detaillierte sozioregionale Analyse". Amerikanische Sprache . 76 (3): 259–285. doi : 10.1215 / 00031283-76-3-259 . S2CID  144403823 .
  • Shaywitz, Sally E. (2003). Legasthenie überwinden: Ein neues und vollständiges wissenschaftlich fundiertes Programm zur Lösung von Leseproblemen auf allen Ebenen . AA Knopf. ISBN 978-0-375-40012-4. Abgerufen am 3. April 2015 . Laienzusammenfassung (3. April 2015).
  • Sheidlower, Jesse (10. April 2006). "Wie viele Wörter gibt es auf Englisch?" . Abgerufen am 2. April 2015 . Das Problem beim Versuch, die Wörter in einer beliebigen Sprache zu nummerieren, besteht darin, dass es sehr schwierig ist, sich auf die Grundlagen zu einigen. Was ist zum Beispiel ein Wort?
  • Scheler, Manfred (1977). Der englische Wortschatz . Berlin: E. Schmidt. ISBN 978-3-503-01250-3.
  • Smith, Jeremy J. (2. April 2009). Altes Englisch: eine sprachliche Einführung . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-86677-4.
  • Statistik Kanada (22. August 2014). "Bevölkerung nach Muttersprache und Altersgruppen (insgesamt), 2011 zählt für Kanada, Provinzen und Territorien" . Abgerufen am 25. März 2015 .
  • Statistik Neuseeland (April 2014). "2013 QuickStats über Kultur und Identität" (PDF) . p. 23. Archiviert vom Original (PDF) am 15. Januar 2015 . Abgerufen am 25. März 2015 .
  • Lehohla, Pali, hrsg. (2012). "Bevölkerung nach gesprochener Muttersprache und Provinz" (PDF) . Volkszählung 2011: Volkszählung in Kürze (PDF) . Pretoria: Statistik Südafrika. p. 23. ISBN 978-0-621-41388-5. Bericht Nr. 03‑01‑41. Archiviert (PDF) vom Original am 13. November 2015.
  • Svartvik, Jan; Leech, Geoffrey (12. Dezember 2006). Englisch - Eine Zunge, viele Stimmen . Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-4039-1830-7. Abgerufen am 5. März 2015 . Laienzusammenfassung (16. März 2015).
  • Swan, M. (2006). "Englisch in der Gegenwart (seit ca. 1900)" . In Brown, Keith (Hrsg.). Enzyklopädie der Sprache und Linguistik . Elsevier. S. 149–156. doi : 10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​05058-6 . ISBN 978-0-08-044299-0. Abgerufen am 6. Februar 2015 . Laienzusammenfassung (6. Februar 2015). - über ScienceDirect (Möglicherweise ist ein Abonnement erforderlich oder der Inhalt ist in Bibliotheken verfügbar.) 
  • Sweet, Henry (2014) [1892]. Eine neue englische Grammatik . Cambridge University Press.
  • Thomas, Erik R. (2008). "Ländliche südliche weiße Akzente". In Edgar W. Schneider (Hrsg.). Sorten von Englisch . 2: Amerika und die Karibik. de Gruyter. S. 87–114. doi : 10.1515 / 9783110208405.1.87 . ISBN 978-3-11-020840-5.
  • Thomason, Sarah G . ; Kaufman, Terrence (1988). Sprachkontakt, Kreolisierung und genetische Linguistik . University of California Press. ISBN 978-0-520-91279-3.
  • Todd, Loreto (1982). "Die englische Sprache in Westafrika". In Bailey, Richard W.; Görlach, Manfred (Hrsg.). Englisch als Weltsprache . University of Michigan Press. S. 281–305. ISBN 978-3-12-533872-2.
  • Toon, Thomas E. (1982). "Variation im zeitgenössischen amerikanischen Englisch". In Bailey, Richard W.; Görlach, Manfred (Hrsg.). Englisch als Weltsprache . University of Michigan Press. S. 210–250. ISBN 978-3-12-533872-2.
  • Toon, Thomas E. (1992). "Alte englische Dialekte". In Hogg, Richard M. (Hrsg.). Die Cambridge Geschichte der englischen Sprache . 1: Die Anfänge bis 1066. Cambridge University Press. S. 409–451. ISBN 978-0-521-26474-7.
  • Trask, Larry; Trask, Robert Lawrence (Januar 2010). Warum ändern sich Sprachen? . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-83802-3. Abgerufen am 5. März 2015 .
  • Trudgill, Peter (1999). Die Dialekte von England (2. Aufl.). Oxford: Blackwell. ISBN 978-0-631-21815-9. Laienzusammenfassung (27. März 2015).
  • Trudgill, P. (2006). "Akzent" . In Brown, Keith (Hrsg.). Enzyklopädie der Sprache und Linguistik . Elsevier. p. 14. doi : 10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​01506-6 . ISBN 978-0-08-044299-0. Abgerufen am 6. Februar 2015 . Laienzusammenfassung (6. Februar 2015). - über ScienceDirect (Möglicherweise ist ein Abonnement erforderlich oder der Inhalt ist in Bibliotheken verfügbar.) 
  • Trudgill, Peter; Hannah, Jean (2002). Internationales Englisch: Ein Leitfaden für die Vielfalt des Standard-Englisch (4. Aufl.). London: Hodder Education. ISBN 978-0-340-80834-4.
  • Trudgill, Peter; Hannah, Jean (1. Januar 2008). Internationales Englisch: Ein Leitfaden für die Vielfalt des Standard-Englisch (5. Aufl.). London: Arnold. ISBN 978-0-340-97161-1. Archiviert vom Original am 2. April 2015 . Abgerufen am 26. März 2015 . Laienzusammenfassung (26. März 2015).
  • Vereinte Nationen (2008). "Alles, was Sie schon immer über die Vereinten Nationen wissen wollten" (PDF) . Abgerufen am 4. April 2015 . Die Arbeitssprachen im UN-Sekretariat sind Englisch und Französisch.
  • Wardhaugh, Ronald (2010). Eine Einführung in die Soziolinguistik . Blackwell-Lehrbücher in Linguistik; 4 (Sechste Ausgabe). Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-8668-1.
  • Watts, Richard J. (3. März 2011). Sprachmythen und die Geschichte des Englischen . Oxford University Press. doi : 10.1093 / acprof: oso / 9780195327601.001.0001 . ISBN 978-0-19-532760-1. Abgerufen am 10. März 2015 . Laienzusammenfassung (10. März 2015).
  • Wells, John C. (1982). Akzente von Englisch . Band 1: Eine Einführung (S. i - xx, 1–278), Band 2: Die britischen Inseln (S. i - xx, 279–466), Band 3: Jenseits der britischen Inseln (S. i - xx, 467) –674). Cambridge University Press. ISBN  0-52129719-2  , 0-52128540-2  , 0-52128541-0  .
  • Wojcik, RH (2006). "Kontrollierte Sprachen" . In Brown, Keith (Hrsg.). Enzyklopädie der Sprache und Linguistik . Elsevier. S. 139–142. doi : 10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​05081-1 . ISBN 978-0-08-044299-0. Abgerufen am 6. Februar 2015 . Laienzusammenfassung (6. Februar 2015). - über ScienceDirect (Möglicherweise ist ein Abonnement erforderlich oder der Inhalt ist in Bibliotheken verfügbar.) 
  • Wolfram, W. (2006). "Variation und Sprache: Überblick" . In Brown, Keith (Hrsg.). Enzyklopädie der Sprache und Linguistik . Elsevier. S. 333–341. doi : 10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​04256-5 . ISBN 978-0-08-044299-0. Abgerufen am 6. Februar 2015 . Laienzusammenfassung (6. Februar 2015). - über ScienceDirect (Möglicherweise ist ein Abonnement erforderlich oder der Inhalt ist in Bibliotheken verfügbar.) 

Externe Links

  • Akzente von Englisch aus aller Welt (University of Edinburgh) Sounddateien, in denen verglichen wird, wie 110 Wörter in 50 englischen Akzenten aus der ganzen Welt ausgesprochen werden
  • Internationale Dialekte des englischen Archivs - Aufnahmen von englischen Dialekten und internationalen L2-Akzenten