Französische Invasion in Russland

Das Französisch Invasion in Russland , bekannt in Russland als Vaterländischen Krieg von 1812 ( russisch : Отечественная война 1812 года , romanized :  Otechestvennaya Voyna 1812 goda ) und in Frankreich als russische Kampagne ( Französisch : Campagne de Russie ), wurde durch begonnen Napoleon zu Russland zurück in die Kontinentalblockade des Vereinigten Königreichs zwingen .

Französische Invasion in Russland
Teil der Napoleonischen Kriege
Im Uhrzeigersinn von oben links: Die Schlacht von Borodino von Louis-François Lejeune Napoleon beobachtet das Feuer von Moskau von Albrecht Adam Marschall Ney in der Schlacht von Kaunas von Auguste Raffet Französischer Rückzug von Illarion Pryanishnikov
Datum 24. Juni - 14. Dezember 1812 (5 Monate, 2 Wochen und 6 Tage) Ort Osteuropa Ergebnis Russischer Sieg [2]
Kriegführende
Französisches Reich Herzogtum Warschau Napoleonisches Italien Königreich Neapel Königreich Sachsen Königreich Bayern Königreich Westfalen Königreich Württemberg  Großherzogtum Hessen Großherzogtum Berg Großherzogtum Baden   Schweizerische Eidgenossenschaft Österreichisches Reich Königreich Preußen Königreich Spanien [1] Niederländische Brigade Portugiesische Legion Kroatische Regimenter	Russisches Reich
Kommandanten und Führer
Napoleon Bonaparte Pierre Augereau Jean-Baptiste Bessières Louis-Nicolas Davout François Lefebvre Jacques MacDonald Édouard Mortier Michel Ney Nicolas Oudinot de Gouvion Saint-Cyr Claude Victor-Perrin Józef Poniatowski Eugène de Beauharnais Joachim Murat Jérôme Bonaparte Karl von Schwarzenberg Johann Yorck	Alexander I. Mikhail Kutuzov Barclay de Tolly Pyotr Bagration  ( DOW ) von Bennigsen Alexander Chechenskiy Pavel Chichagov Mikhail Miloradovich Matvei Platov Alexander Tormasov Peter Wittgenstein
Stärke
Französische Armee 612.000 Gesamt [3] 449.000 Erste Welle [4] 134.000 Borodino [5] 108.000 Maloyaros [6]   33.000 Berezina [7]	Russische Armee 623.000 Gesamt [3] 198.000 Erste Welle [4] 118.000 Borodino [8] 129.000 Maloyaros [9] 126.000 Berezina [7]
Verluste und Verluste
570.000–630.000 334.000 [10] –400.000 Tote [11] [12] [13] 100.000 im Kampf getötet [10] [14] 50.000 Verwundete [13] 80.000 verlassen [13] 100.000 gefangen genommen [15]	350.000–410.000 210.000 Tote [16] 150.000 Verwundete [17] 50.000 verlassen [17]
Totale militärische und zivile Todesfälle: c. 1.000.000 [18]

Minards Karte der französischen Opfer sieht auch Abnutzungskrieg gegen Napoleon

Am 24. Juni 1812 und in den folgenden Tagen überquerte die erste Welle der Grande Armée mit etwa 400.000 bis 450.000 Soldaten die Grenze nach Russland. ^{[19] [20] [21]} Die gegnerischen russischen Feldstreitkräfte beliefen sich zu diesem Zeitpunkt auf etwa 180.000 bis 200.000 . ^{[22] [23] [21]} Durch eine Reihe langer Zwangsmärsche stieß Napoleon seine Armee schnell durch Westrussland , um die sich zurückziehende russische Armee von Michael Andreas Barclay de Tolly zu zerstören , und gewann gerade die Schlacht von Smolensk im August. Unter dem neuen Oberbefehlshaber Michail Kutusow , ^[24] setzte sich die russische Armee zum Rückzug Einsatz Abreibung Krieg gegen Napoleon , die Eindringlinge zu zwingen auf ein Versorgungssystem zu stützen , die der Fütterung ihrer großen Armee in dem Gebiet nicht in der Lage war, siehe Kapitel Logistik .

Am 7. September Kutusow mit rund 110.000 Männern kämpften Napoleon mit rund 130.000 Menschen in der Schlacht von Borodino , 70 Meilen (110 km) westlich von Moskau , ^[25] , die in einem engen Französisch Sieg geführt. Die russische Armee zog sich südlich von Moskau in der Nähe von Kaluga zurück . ^[26]

Am 14. September besetzten Napoleon und seine Armee von etwa 100.000 Mann Moskau , fanden es jedoch verlassen vor, und die Stadt stand bald in Flammen . Napoleon blieb 5 Wochen in Moskau und wartete auf ein Friedensangebot, das nie kam. ^[27]

Am 19. Oktober verließ Napoleon Moskau und marschierte nach Südwesten in Richtung Kaluga, um sich auf unberührten Straßen nach Smolensk zurückzuziehen. ^[28] Nach der nicht schlüssigen Schlacht von Maloyaroslavets beschloss Napoleon, stattdessen die alte Smolensk-Straße zu benutzen, aber diese Straße war bereits auf dem Marsch nach Moskau von seiner eigenen Armee zerstört worden. ^[29] Mangel an Nahrung für die Männer und Futter für die Pferde, Unterkühlung durch die bittere Kälte und Guerillakrieg der russischen Bauern und Kosaken führten zu großen Verlusten. Drei Tage nach der Schlacht von Beresina blieben nur noch rund 10.000 Soldaten der Hauptarmee übrig. ^[30]

Am 5. Dezember verließ Napoleon die Armee und kehrte nach Paris zurück. ^[31]

Am 14. Dezember 1812 endete der Feldzug nach fast sechs Monaten, als die letzten französischen Truppen russischen Boden verließen. ^[32] Nach Napoleons Niederlage brach zuerst Preußen das auferlegte Bündnis mit Frankreich. 1813 begann der Krieg der Sechsten Koalition .

Das französische Reich im Jahre 1812

Zar Alexander I. hatte am 31. Dezember 1810 die Kontinentalblockade des Vereinigten Königreichs verlassen . ^[33]

Der Vertrag von Schönbrunn , der den Krieg zwischen Österreich und Frankreich 1809 beendete , enthielt eine Klausel, mit der Westgalizien aus Österreich entfernt und dem Großherzogtum Warschau angegliedert wurde . Russland sah dies als gegen seine Interessen und als möglichen Ausgangspunkt für eine Invasion Russlands an. ^[34]

Napoleon hatte versucht, durch ein Bündnis eine bessere russische Zusammenarbeit zu erreichen, indem er die Schwester von Alexander geheiratet hatte. Schließlich heiratete er stattdessen die Tochter des österreichischen Kaisers. Am 20. März 1811 wurde Napoleon II. (Napoléon François Joseph Charles Bonaparte) als Sohn von Kaiser Napoleon I. und Kaiserin Marie Louise geboren und wurde seit seiner Geburt Prinz Kaiser von Frankreich und König von Rom. ^[34]

Napoleon selbst befand sich nicht in demselben körperlichen und geistigen Zustand wie in den vergangenen Jahren. Er war übergewichtig und zunehmend anfällig für verschiedene Krankheiten. ^[35]

Der kostspielige und langwierige Halbinselkrieg war noch nicht beendet und erforderte die Anwesenheit von etwa 200.000 bis 250.000 französischen Soldaten. ^[36]

Offiziell kündigte Napoleon die folgende Proklamation an:

Soldaten, der zweite polnische Krieg beginnt. Die erste endete in Friedland; und in Tilsit schwor Russland ein ewiges Bündnis mit Frankreich und einen Krieg mit den Engländern. Sie bricht jetzt ihre Gelübde und weigert sich, ihr seltsames Verhalten zu erklären, bis die französischen Adler den Rhein umrundet und unsere Verbündeten ihrer Gnade ausgeliefert haben. Russland wird von einem Todesopfer davongetragen: Sein Schicksal wird erfüllt sein. Glaubt sie, wir sind entartet? Sind wir nicht mehr die Soldaten, die in Austerlitz gekämpft haben? Sie stellt uns zwischen Schande und Krieg - unsere Wahl kann nicht schwierig sein. Lasst uns dann vorwärts marschieren; Lasst uns die Niemen überqueren und den Krieg in ihr Land tragen. Dieser zweite polnische Krieg wird für die französischen Waffen genauso ruhmreich sein wie der erste; Aber der Frieden, den wir schließen werden, wird seine eigene Garantie mit sich bringen und den fatalen Einfluss beenden, den Russland in den vergangenen fünfzig Jahren in Europa ausgeübt hat. ^[37]

Die Invasion Russlands zeigt deutlich und dramatisch die Bedeutung der Logistik für die militärische Planung , insbesondere wenn das Land nicht die Anzahl der Truppen vorsieht, die in einem Einsatzgebiet eingesetzt werden, das weit über die Erfahrung der Invasionsarmee hinausgeht. ^[38] Napoleon traf umfangreiche Vorbereitungen für die Versorgung seiner Armee. ^[39] Der französische Versorgungsaufwand war weitaus größer als bei allen vorherigen Kampagnen. ^[40] Zwanzig Zug Bataillone, mit 7.848 Fahrzeugen, war ein 40-Tage - Angebot für den zur Verfügung zu stellen Grande Armée und seinen Betrieb, und ein großes System von Zeitschriften wurden in Städten und Gemeinden in Polen und Ostpreußen gegründet. ^[41] Das Weichsel- Tal wurde 1811–1812 als Versorgungsbasis errichtet. ^[39] General Intendant Guillaume-Mathieu Dumas richtete fünf Versorgungslinien vom Rhein bis zur Weichsel ein. ^{[40] Das von} Frankreich kontrollierte Deutschland und Polen waren in drei Arrondissements mit eigenem Verwaltungssitz organisiert. ^[40] Der folgende logistische Aufbau war ein kritischer Test für Napoleons administrative und logistische Fähigkeiten, der seine Bemühungen in der ersten Hälfte des Jahres 1812 hauptsächlich der Versorgung seiner Invasionsarmee widmete. ^[39] Napoleon studierte die russische Geographie und die Geschichte der Invasion Karls XII. Von 1708 bis 1709 und erkannte die Notwendigkeit, so viele Vorräte wie möglich vorzubringen. ^[39] Die französische Armee hatte bereits 1806–1807 Erfahrungen mit dem Einsatz unter den dünn besiedelten und unterentwickelten Bedingungen Polens und Ostpreußens während des Krieges der Vierten Koalition in den Jahren 1806–1807. ^[39]

Es sollte jedoch nichts wie geplant verlaufen, da Napoleon Bedingungen, die völlig anders waren als bisher, nicht berücksichtigt hatte. ^[42]

Napoleon und die Grande Armée lebten früher von dem Land, das in dem dicht besiedelten und landwirtschaftlich reichen Mitteleuropa mit seinem dichten Straßennetz gut funktioniert hatte. ^[43] Schnelle Zwangsmärsche hatten österreichische und preußische Armeen alter Ordnung betäubt und verwirrt, und die Nahrungssuche war in großem Umfang genutzt worden. ^[43] Zwangsmärsche in Russland ließen Truppen oft ohne Vorräte auskommen, da die Versorgungswagen Schwierigkeiten hatten, mitzuhalten. ^[43] Außerdem wurden Pferdewagen und Artillerie durch den Mangel an Straßen blockiert, die sich aufgrund von Regenstürmen oft in Schlamm verwandelten. ^{[44] Der} Mangel an Nahrung und Wasser in dünn besiedelten, viel weniger landwirtschaftlich dichten Regionen führte zum Tod der Truppen und ihrer Reittiere, indem sie durch das Trinken aus Schlammpfützen und das Essen von faulen Nahrungsmitteln und Futter durch Wasser übertragenen Krankheiten ausgesetzt wurden. Die Front der Armee erhielt alles, was zur Verfügung gestellt werden konnte, während die Formationen dahinter verhungerten. ^[45]

Das fortschrittlichste Magazin im Einsatzgebiet während der Angriffsphase war Wilna. Darüber hinaus war die Armee auf sich allein gestellt. ^[42]

Vergleichen Sie auf Minards Karte den Standort von Wilna.

Munition

In Warschau wurde ein riesiges Arsenal eingerichtet. ^Die Artillerie konzentrierte sich auf Magdeburg , Danzig , Stettin , Küstrin und Glogau . ^[46] Magdeburg enthielt einen Belagerungsartillerie Zug mit 100 schweren Geschützen und 462 Kanonen gespeichert, zwei Millionen Papierkassetten und 300.000 Pfund / 135 Tonnen von Schießpulver ; Danzig hatte einen Belagerungszug mit 130 schweren Kanonen und 300.000 Pfund Schießpulver; Stettin enthielt 263 Kanonen, eine Million Patronen und 90 Tonnen Schießpulver; Küstrin enthielt 108 Kanonen und eine Million Patronen; Glogau enthielt 108 Kanonen, eine Million Patronen und 45 Tonnen Schießpulver. ^[46] Warschau, Danzig, Modlin , Thorn und Marienburg wurden ebenfalls zu Munitions- und Versorgungsdepots. ^[39]

Rückstellungen und Transport

Danzig enthielt genügend Vorräte, um 400.000 Männer 50 Tage lang zu ernähren. ^[46] Breslau, Plock und Wyszogród wurden in Getreidelager umgewandelt, in denen große Mengen Mehl für die Lieferung nach Thorn gemahlen wurden , wo täglich 60.000 Kekse hergestellt wurden. ^[46] In Villenberg wurde eine große Bäckerei gegründet . ^[40] 50.000 Rinder wurden gesammelt, um der Armee zu folgen. ^[40] Nach Beginn der Invasion wurden in Vilnius , Kaunas und Minsk große Magazine gebaut , wobei die Basis in Vilnius über genügend Rationen verfügte, um 100.000 Männer 40 Tage lang zu ernähren. ^[40] Es enthielt auch 27.000 Musketen, 30.000 Paar Schuhe zusammen mit Schnaps und Wein. ^{[40] In} Smolensk , Vitebsk und Orsha wurden mittelgroße Depots sowie im gesamten russischen Landesinneren mehrere kleine Depots eingerichtet . ^[40] Die Franzosen erbeuteten auch zahlreiche intakte russische Versorgungsdeponien, die die Russen nicht zerstören oder leeren konnten, und Moskau selbst war mit Lebensmitteln gefüllt. ^[40] Zwanzig Zugbataillone stellten den größten Teil des Transports mit einer Gesamtlast von 8.390 Tonnen bereit. ^[46] Zwölf dieser Bataillone hatten insgesamt 3.024 schwere Wagen, die von jeweils vier Pferden gezogen wurden, vier hatten 2.424 leichte Wagen mit einem Pferd und vier hatten 2.400 Wagen, die von Ochsen gezogen wurden . ^[46] Anfang Juni 1812 wurden auf Befehl Napoleons Hilfsversorgungskonvois mit in Ostpreußen angeforderten Fahrzeugen gebildet. ^[47] Allein das IV. Korps von Marschall Nicolas Oudinot nahm 600 Karren in sechs Kompanien auf. ^[48] Die Waggonzüge sollten zwei Monate lang genug Brot, Mehl und medizinische Versorgung für 300.000 Männer transportieren. ^[48]

Die für die dichten und teilweise asphaltierten Straßennetze Deutschlands und Frankreichs gut geeigneten Standard-Schwerwagen erwiesen sich für die spärlichen und primitiven russischen Feldwege als zu umständlich. ^[49] Die Versorgungsroute von Smolensk nach Moskau war daher vollständig von leichten Wagen mit kleinen Ladungen abhängig. ^{[48] ​​Im} Zentrum des Problems standen die zunehmenden Entfernungen zur Versorgung mit Magazinen und die Tatsache, dass kein Versorgungswagen mit einer erzwungenen marschierten Infanteriesäule mithalten konnte. ^[44] Das Wetter selbst wurde zu einem Problem, bei dem laut dem Historiker Richard K. Riehn:

Die Gewitter vom 24. Juni verwandelten sich in andere Regengüsse und verwandelten die Spuren - einige Tagebuchschreiber behaupten, dass es in Litauen keine Straßen gab - in bodenlose Moore. Der Wagen sank bis zu ihren Naben; Pferde fielen vor Erschöpfung; Männer verloren ihre Stiefel. Festgefahrene Wagen wurden zu Hindernissen, die Männer um sie herum zwangen und die Versorgung mit Wagen und Artilleriesäulen stoppten. Dann kam die Sonne, die die tiefen Spurrillen in Betonschluchten backen würde, wo Pferde ihre Beine brechen und ihre Räder wagen würden. ^[44]

Die schweren Verluste durch Krankheit, Hunger und Desertion in den ersten Monaten des Wahlkampfs waren zum großen Teil auf die Unfähigkeit zurückzuführen, Proviant schnell genug zu den Truppen zu transportieren. ^[49] Die Intendance- Administration verteilte die aufgebauten oder erbeuteten Vorräte nicht mit ausreichender Genauigkeit. ^[40] Trotz all dieser Vorbereitungen war die Grande Armée logistisch nicht autark und in erheblichem Maße von der Nahrungssuche abhängig. ^[47]

Unzureichende Versorgung spielte auch eine Schlüsselrolle bei den Verlusten der Armee. Davidov und andere russische Kampagnenteilnehmer verzeichnen bereits vor Beginn des Frosts die Übergabe hungernder Mitglieder der Grande Armée . ^[50] Caulaincourt beschreibt Männer, die herüberschwärmen und Pferde zerschneiden, die ausrutschten und fielen, noch bevor das Pferd getötet worden war. ^[51] Es gab sogar Augenzeugenberichte über Kannibalismus. Die Franzosen waren einfach nicht in der Lage, ihre Armee zu ernähren. Hunger führte zu einem allgemeinen Verlust des Zusammenhalts. ^{[52] Die} ständige Belästigung der französischen Armee durch Kosaken trug zu den Verlusten während des Rückzugs bei. ^[50]

Obwohl der Hunger in Napoleons Armee schreckliche Verluste verursachte, entstanden Verluste auch aus anderen Quellen. Der Hauptteil von Napoleons Grande Armée verringerte sich in den ersten acht Wochen des Feldzugs um ein Drittel, bevor die große Schlacht ausgetragen wurde. Dieser Kraftverlust war teilweise auf Krankheiten wie Diphtherie , Ruhr und Typhus sowie auf die Notwendigkeit zurückzuführen, Versorgungszentren zu besetzen. ^{[50] [53]}

Kampfservice und Support und Medizin

Neun Pontonfirmen , drei Pontonzüge mit jeweils 100 Pontons, zwei Marinesoldatenfirmen, neun Pionierfirmen , sechs Bergbauunternehmen und ein Ingenieurpark wurden für die Invasionstruppe eingesetzt. ^[46] In Warschau, Thorn, Breslau , Marienburg, Elbing und Danzig wurden große Militärkrankenhäuser eingerichtet , ^[46] während Krankenhäuser in Ostpreußen 28.000 Betten hatten. ^[40]

Kaltes Wetter

Nach dem Feldzug entstand das Sprichwort, dass die Generäle Janvier und Février (Januar und Februar) Napoleon besiegten, was auf den russischen Winter anspielte . Minards Karte zeigt, dass das Gegenteil der Fall ist, da die französischen Verluste im Sommer und Herbst am höchsten waren. Napoleon verlor den größten Teil seiner Armee aufgrund seiner Vernachlässigung der Logistik und der Versorgung mit Nahrungsmitteln, Wasser und Futter für die Pferde. Als der Winter schließlich kam, war die Armee trotz eines fünfwöchigen Aufenthalts in Moskau immer noch mit Sommerkleidung ausgestattet und verfügte nicht über die Mittel, um sich vor der Kälte zu schützen. ^[54] Es war auch nicht gelungen, Dichtungsschuhe für die Pferde zu schmieden , damit sie vereiste Straßen überqueren konnten. Die verheerendste Auswirkung des kalten Wetters auf Napoleons Streitkräfte trat während ihres Rückzugs auf. Hunger in Verbindung mit Unterkühlung führte zum Verlust von Zehntausenden von Männern. In seinen Memoiren berichtete Napoleons enger Berater Armand de Caulaincourt über Szenen massiven Verlusts und beschrieb den Massentod durch Unterkühlung anschaulich:

Die Kälte war so intensiv, dass Biwak nicht mehr unterstützt werden konnte. Pech für diejenigen, die am Lagerfeuer eingeschlafen sind! Darüber hinaus gewann die Desorganisation in der Garde spürbar an Boden. Man fand ständig Männer, die, von der Kälte überwältigt, gezwungen waren, auszusteigen und zu Boden gefallen waren, zu schwach oder zu taub, um zu stehen. Sollte man ihnen helfen - was praktisch bedeutete, sie zu tragen. Sie baten einen, sie in Ruhe zu lassen. Auf der ganzen Straße gab es Biwaks - sollte man sie zum Lagerfeuer bringen? Als diese armen Kerle einschliefen, waren sie tot. Wenn sie sich dem Verlangen nach Schlaf widersetzten, würde ihnen ein anderer Passant ein Stück weiter helfen und so ihre Qual für eine kurze Zeit verlängern, sie aber nicht retten, denn in diesem Zustand ist die durch Kälte hervorgerufene Schläfrigkeit unwiderstehlich stark. Schlaf kommt unvermeidlich und Schlaf ist zu sterben. Ich habe vergeblich versucht, einige dieser Unglücklichen zu retten. Die einzigen Worte, die sie aussprachen, waren, mich um die Liebe Gottes zu bitten, wegzugehen und sie schlafen zu lassen. Um sie zu hören, hätte man gedacht, Schlaf sei ihre Rettung. Leider war es der letzte Wunsch eines armen Elenden. Aber zumindest hörte er auf zu leiden, ohne Schmerzen oder Qualen. Dankbarkeit und sogar ein Lächeln waren auf seinen verfärbten Lippen eingeprägt. Was ich über die Auswirkungen extremer Kälte und dieser Art von Tod durch Einfrieren erzählt habe, basiert auf dem, was ich bei Tausenden von Menschen gesehen habe. Die Straße war mit ihren Leichen bedeckt. ^[55]

Dies geschah mit einem Grande Armée , der für kaltes Wetter schlecht gerüstet war. Die gut ausgerüsteten Russen betrachteten es als einen relativ milden Winter - der Fluss Berezina war während der letzten großen Schlacht des Feldzugs nicht gefroren; Die französischen Ausrüstungsmängel, die durch die Annahme verursacht wurden, dass ihre Kampagne vor dem Einsetzen des kalten Wetters abgeschlossen werden würde, waren ein großer Faktor für die Zahl der Opfer, die sie erlitten hatten. ^[56] Das Ergebnis der Kampagne wurde jedoch lange bevor das Wetter zu einem Faktor wurde, festgelegt.

Zusammenfassung

Moderne Neuzeichnung der figurativen Karte von Charles Joseph Minard

Napoleon fehlte der Apparat, um so viele Truppen effizient über so große Entfernungen feindlichen Territoriums zu bewegen. ^[57] Die von den Franzosen im russischen Landesinneren eingerichteten Versorgungsdepots befanden sich zu weit hinter der Hauptarmee. ^[58] Die französischen Zugbataillone versuchten, während des Feldzugs große Mengen an Vorräten voranzutreiben, aber die Entfernungen, die erforderliche Geschwindigkeit und die fehlende Ausdauer der angeforderten Fahrzeuge, die zu leicht ausfielen, führten dazu, dass die Anforderungen, die Napoleon an sie stellte, zu hoch waren . ^[59] Napoleons Forderung nach einem raschen Vormarsch der Grande Armée über ein Netz von unbefestigten Straßen , die sich in tiefen Mooren auflösten, führte dazu, dass bereits erschöpfte Pferde getötet und Wagen zerbrochen wurden. ^[42] Wie die nachstehende Grafik von Charles Joseph Minard zeigt, hat die Grande Armée den größten Teil ihrer Verluste während des Marsches nach Moskau im Sommer und Herbst erlitten.

Überqueren der russischen Grenze

Die Invasion begann am 24. Juni 1812, als Napoleons Armee die Grenze planmäßig mit rund 400.000 bis 450.000 Mann nach Russland überquerte :
1. Der linke Flügel unter Macdonald mit dem X-Korps von 30.000 Mann überquerte den Niemen bei Tilsit in Richtung Riga und verteidigte ihn mit 10.000 Mann.
X Korps von Macdonald 30.000
2. Das Zentrum unter Napoleon Buonaparte mit 297.000 Mann überquerte die Niemen bei Kowno / Pilona in Richtung Barclays erste Armee von 90.000 Mann .
Wachen von Mortier 47.000
I Korps von Davout 72.000
II Korps von Oudinot 37.000
III Korps von Ney 39.000
IV Korps von Eugene 45.000
VI Korps von St. Cyr 25.000
Kavalleriekorps von Murat 32.000
3. Das zweite Zentrum unter Jérôme Bonaparte mit 78.000 Mann überquerte die Niemen in der Nähe von Grodno in Richtung Bagrations zweite Armee von 55.000 Mann.
V-Korps von Poniatowski 36.000
VII. Korps von Reynier 17.000
VIII. Korps von Vandamme 17.000
Kavalleriekorps von Latour Maubourg 8.000
4. Der rechte Flügel unter Schwarzenberg überquerte den Bug bei Drohyczyn in Richtung Tormasows dritter Armee von 35.000 Mann .
Hilfskorps von Schwarzenberg 34.000 ^{[19] [20]}

Im Verlauf der Kampagne folgten das IX. Korps von Victor mit 33.000, die Divisionen Durutte und Loison mit 27.000 als Teil des XI. Reservekorps, weitere Verstärkungen von 80.000 und die Gepäckzüge mit 30.000 Mann den 440.000 der ersten Welle.
IX. Korps von Victor 33.000
XI. Korps von Augerau Teile des Reservats

Napoleons Armee war 1812 mit mehr als 600.000 Mann , 180.000 Pferden und 1.300 Artilleriegeschützen in Russland eingedrungen. ^[60]

Im Januar 1813 versammelte sich die französische Armee rund 23.000 Mann hinter der Weichsel. Die österreichischen und preußischen Truppen versammelten zusätzlich rund 35.000 Mann. ^[60] Die Anzahl der Deserteure und Nachzügler, die Russland lebend verlassen haben, ist per Definition unbekannt. Die Anzahl der neuen Einwohner Russlands ist unbekannt. Die Zahl der Gefangenen wird auf rund 100.000 geschätzt, von denen mehr als 50.000 in Gefangenschaft starben. ^[61]

Napoleon hatte in Russland mehr als 500.000 Mann verloren . ^[60]

März auf Vilnius

Napoleon stieß zunächst auf wenig Widerstand und rückte trotz des Transports von mehr als 1.100 Kanonen schnell in das Gebiet des Feindes vor, wo sich die russischen Armeen mit mehr als 900 Kanonen widersetzten. Aber die Straßen in dieser Gegend Litauens waren eigentlich kleine Feldwege durch dichte Waldgebiete. Zu Beginn des Krieges konnten die Versorgungsleitungen bereits einfach nicht mit den Zwangsmärschen des Korps mithalten, und die hinteren Formationen erlitten immer die schlimmsten Entbehrungen. ^[62]

Am 25. Juni befand sich Napoleons Gruppe am Brückenkopf vorbei, und Neys Kommando näherte sich den bestehenden Kreuzungen bei Alexioten . Murats Reservekavallerie versorgte die Avantgarde mit Napoleon, dem Wachmann, und Davouts erstem Korps, das dahinter folgte. Eugenes Kommando überquerte den Niemen weiter nördlich bei Piloy , und MacDonald überquerte am selben Tag. Jeromes Kommando würde seine Überfahrt in Grodno erst am 28. beenden . Napoleon eilte auf Vilnius zu und schob die Infanterie in Kolonnen vorwärts, die unter starkem Regen litten und dann die Hitze unterdrückten. Die zentrale Gruppe marschierte in zwei Tagen 110 km. ^[63] Neys III. Korps marschierte die Straße nach Sudervė hinunter , wobei Oudinot auf der anderen Seite des Neris-Flusses marschierte , um General Wittgensteins Kommando zwischen Ney, Oudinout und Macdonalds Kommandos zu fangen, aber Macdonalds Kommando kam zu spät zu einem Ziel zu weit weg und die Gelegenheit verschwand. Jerome wurde beauftragt, Bagration zu bekämpfen, indem er zu Grodno marschierte und Reyniers VII. Korps zur Unterstützung nach Białystok schickte . ^[64]

Das russische Hauptquartier befand sich am 24. Juni in Vilnius, und Kuriere brachten Nachrichten über die Überquerung der Niemen nach Barclay de Tolley. Bevor die Nacht vergangen war, wurde Bagration und Platov befohlen, in die Offensive zu gehen. Alexander verließ Vilnius am 26. Juni und Barclay übernahm das Gesamtkommando. Obwohl Barclay kämpfen wollte, bewertete er es als hoffnungslose Situation und befahl, Vilnius 'Magazine zu verbrennen und seine Brücke abzubauen. Wittgenstein verlegte sein Kommando nach Perkele und ging über Macdonalds und Oudinots Operationen hinaus, wobei Wittgensteins Nachhut mit Oudinouts vorderen Elementen zusammenstieß. ^[64] Doctorov von der russischen Linken fand sein Kommando von Phalens III. Kavalleriekorps bedroht. Bagration wurde Vileyka befohlen , was ihn in Richtung Barclay bewegte, obwohl die Absicht des Ordens bis heute ein Rätsel ist. ^[65]

Animierte Karte der russischen Kampagne

Am 28. Juni marschierte Napoleon mit nur leichten Gefechten in Vilnius ein. Die Nahrungssuche in Litauen erwies sich als schwierig, da das Land größtenteils unfruchtbar und bewaldet war. Die Futtervorräte waren geringer als in Polen, und zwei Tage Zwangsmarsch verschlechterten die schlechte Versorgungssituation. ^{[65] Im} Zentrum des Problems standen die zunehmenden Entfernungen zur Versorgung mit Magazinen und die Tatsache, dass kein Versorgungswagen mit einer erzwungenen marschierten Infanteriesäule mithalten konnte. ^[44] Das Wetter selbst wurde zu einem Problem, bei dem laut dem Historiker Richard K. Riehn:

Die Gewitter des 24. verwandelten sich in andere Regengüsse und verwandelten die Spuren - einige Tagebuchschreiber behaupten, dass es in Litauen keine Straßen gab - in bodenlose Moore. Der Wagen sank bis zu ihren Naben; Pferde fielen vor Erschöpfung; Männer verloren ihre Stiefel. Festgefahrene Wagen wurden zu Hindernissen, die Männer um sie herum zwangen und die Versorgung mit Wagen und Artilleriesäulen stoppten. Dann kam die Sonne, die die tiefen Spurrillen in Betonschluchten backen würde, wo Pferde ihre Beine brechen und ihre Räder wagen würden. ^[44]

Ein Leutnant Mertens - ein Württemberger, der mit Neys III. Korps dient - berichtete in seinem Tagebuch, dass die drückende Hitze, gefolgt von Regen, sie mit toten Pferden zurückließ und unter sumpfähnlichen Bedingungen mit Ruhr und Influenza kampierte , obwohl die Reihen mit Hunderten in einem Feldkrankenhaus tobten zu diesem Zweck eingerichtet werden. Er berichtete über die Zeiten, Daten und Orte der Ereignisse, über Gewitter am 6. Juni und über Männer, die am 11. Juni an Sonnenstich starben. ^[44]

Die Desertion unter den spanischen und portugiesischen Formationen war hoch. Diese Deserteure terrorisierten die Bevölkerung und plünderten alles, was zur Hand war. Die Gebiete, in denen die Grande Armée vorbeifuhr, waren am Boden zerstört. Ein polnischer Offizier berichtete, dass Gebiete um ihn herum entvölkert waren. ^[66]

Die französische leichte Kavallerie war schockiert, als sie von russischen Kollegen übertroffen wurde, so dass Napoleon befohlen hatte, Infanterie als Ersatz für französische leichte Kavallerieeinheiten bereitzustellen. ^[66] Dies betraf sowohl französische Aufklärungs- als auch Geheimdienstoperationen. Trotz 30.000 Kavalleristen wurde der Kontakt zu Barclays Streitkräften nicht aufrechterhalten, so dass Napoleon erraten und Kolonnen herauswerfen konnte, um seine Opposition zu finden. ^[67]

Die Operation, die die Streitkräfte von Bagration von den Streitkräften von Barclay trennen sollte, indem sie nach Vilnius fuhr, hatte die französischen Streitkräfte in wenigen Tagen 25.000 Verluste aus allen Gründen gekostet. ^[66] Starke Sondierungsoperationen wurden von Vilnius nach Nemenčinė , Mykoliškės , Ashmyany und Molėtai durchgeführt . ^[66]

Eugene kreuzte am 30. Juni in Prenn, während Jerome das VII. Korps nach Białystok verlegte und alles andere in Grodno überquerte. ^[67] Murat rückte am 1. Juli nach Nemenčinė vor und stieß auf dem Weg nach Djunaszev auf Elemente des III. Russischen Kavalleriekorps von Doctorov. Napoleon nahm an, dass dies Bagrations 2. Armee war, und eilte hinaus, bevor ihm mitgeteilt wurde, dass es nicht 24 Stunden später war. Napoleon versuchte dann, Davout, Jerome und Eugene zu seiner Rechten in einem Hammer und Amboss einzusetzen , um Bagration zu fangen und die 2. Armee in einer Operation über Ashmyany und Minsk zu zerstören . Diese Operation hatte zuvor mit Macdonald und Oudinot zu seiner Linken keine Ergebnisse gebracht. Doctorov war von Djunaszev nach Svir gezogen und hatte sich den französischen Streitkräften nur knapp entzogen. 11 Regimenter und eine Batterie von 12 Kanonen waren auf dem Weg zu Bagration, als sie zu spät kamen, um bei Doctorov zu bleiben. ^[68]

Widersprüchliche Befehle und mangelnde Informationen hatten Bagration beinahe in die Knie gezwungen, nach Davout zu marschieren. Jerome konnte jedoch nicht rechtzeitig über dieselben Schlammspuren, Versorgungsprobleme und Wetterbedingungen eintreffen, die den Rest des Grande Armée so schwer getroffen hatten, dass er in vier Tagen 9000 Mann verlor. Kommandostreitigkeiten zwischen Jerome und General Vandamme würden die Situation nicht verbessern. ^[69] Bagration schloss sich Doctorov an und hatte bis zum 7. 45.000 Mann in Novi-Sverzen. Davout hatte 10.000 Männer verloren, die nach Minsk marschierten, und würde Bagration nicht angreifen, ohne dass Jerome sich ihm anschloss. Zwei Niederlagen der französischen Kavallerie durch Platow hielten die Franzosen im Dunkeln und Bagration war nicht besser informiert, wobei beide die Stärke des anderen überschätzten: Davout glaubte, Bagration habe etwa 60.000 Mann, und Bagration glaubte, Davout habe 70.000. Bagration erhielt Befehle sowohl von Alexanders Mitarbeitern als auch von Barclay (was Barclay nicht wusste) und verließ Bagration ohne ein klares Bild davon, was von ihm und der allgemeinen Situation erwartet wurde. Dieser Strom verwirrter Befehle an Bagration hatte ihn mit Barclay verärgert, was später Auswirkungen haben würde. ^[70]

Napoleon erreichte Vilnius am 28. Juni und hinterließ 10.000 tote Pferde. Diese Pferde waren von entscheidender Bedeutung, um eine Armee in Not weiter mit Nachschub zu versorgen. Napoleon hatte angenommen, dass Alexander an diesem Punkt um Frieden bitten würde und sollte enttäuscht werden; Es wäre nicht seine letzte Enttäuschung. ^[71] Barclay zog sich weiter in die Drissa zurück und entschied, dass die Konzentration der 1. und 2. Armee seine erste Priorität war. ^[72]

Barclay setzte seinen Rückzug fort und blieb mit Ausnahme des gelegentlichen Zusammenstoßes der Nachhut in seinen Bewegungen immer weiter östlich ungehindert. ^[73] Bisher arbeiteten die Standardmethoden des Grande Armée dagegen. Schnelle Zwangsmärsche verursachten schnell Desertion und Hunger und setzten die Truppen schmutzigem Wasser und Krankheiten aus, während die Logistikzüge zu Tausenden Pferde verloren, was die Probleme weiter verschärfte. Etwa 50.000 Nachzügler und Deserteure wurden zu einem gesetzlosen Mob, der im Guerillakrieg gegen die lokale Bauernschaft kämpfte , was die Versorgung des Grand Armée , das bereits 95.000 Mann verloren hatte , weiter behinderte . ^[74]

Kutuzov im Kommando

Barclay, der russische Oberbefehlshaber, weigerte sich trotz Bagrations Drängen zu kämpfen. Mehrmals versuchte er, eine starke Verteidigungsposition aufzubauen, aber jedes Mal war der französische Vormarsch zu schnell, um die Vorbereitungen abzuschließen, und er musste sich erneut zurückziehen. Als die französische Armee weiter vorrückte, stieß sie auf ernsthafte Probleme bei der Nahrungssuche, die durch die von Karl Ludwig von Phull befürwortete Taktik der verbrannten Erde der russischen Streitkräfte ^{[75] [76]} verschärft wurden .

Der politische Druck auf Barclay, eine Schlacht zu führen, und die anhaltende Zurückhaltung des Generals führten dazu, dass er nach der Niederlage in der Schlacht von Smolensk (1812) vom 16. bis 18. August entfernt wurde. Er wurde in seiner Position als Oberbefehlshaber durch den beliebten Veteranen Michail Illarionowitsch Kutusow ersetzt . Kutuzov setzte jedoch Barclays Strategie fort und nutzte den Abnutzungskrieg gegen Napoleon, anstatt die Armee in einem offenen Kampf zu riskieren. Die russische Armee fiel immer tiefer in das Innere Russlands zurück, als er weiter nach Osten zog und gleichzeitig den Guerillakrieg der Kosaken intensivierte . Aufgrund des politischen Drucks, Moskau kampflos aufzugeben, konnte Kutusow etwa 121 km vor Moskau in Borodino eine Verteidigungsposition einnehmen . In der Zwischenzeit wurden die französischen Pläne, in Smolensk zu vierteln, aufgegeben, und Napoleon setzte seine Armee nach den Russen fort. ^[77]

Die Schlacht von Borodino

Die Schlacht von Borodino, die am 7. September 1812 ausgetragen wurde, war die größte und blutigste Schlacht der französischen Invasion in Russland. Sie umfasste mehr als 250.000 Soldaten und forderte mindestens 70.000 Opfer. ^[78] Die französische Grande Armée unter Kaiser Napoleon I. griff die kaiserliche russische Armee von General Michail Kutusow in der Nähe des Dorfes Borodino westlich der Stadt Mozhaysk an und eroberte schließlich die Hauptpositionen auf dem Schlachtfeld, konnte jedoch die russische Armee nicht zerstören. Ungefähr ein Drittel von Napoleons Soldaten wurde getötet oder verwundet; Russische Verluste waren zwar schwerer, konnten aber aufgrund der großen Bevölkerung Russlands ersetzt werden, da Napoleons Feldzug auf russischem Boden stattfand.

Die Schlacht endete damit, dass die russische Armee außer Position war und immer noch Widerstand leistete. ^[79] Der Zustand der Erschöpfung der französischen Streitkräfte und die mangelnde Anerkennung des Staates der russischen Armee führten dazu, dass Napoleon mit seiner Armee auf dem Schlachtfeld blieb, anstatt sich auf die erzwungene Verfolgung einzulassen, die andere von ihm durchgeführte Kampagnen markiert hatte . ^[80] Die gesamte Garde stand Napoleon noch zur Verfügung, und als er sich weigerte, sie einzusetzen, verlor er diese einmalige Chance, die russische Armee zu zerstören. ^[81] Die Schlacht bei Borodino war ein zentraler Punkt in der Kampagne, da es die letzte Offensivaktion war, die Napoleon in Russland führte. Durch den Rückzug bewahrte die russische Armee ihre Kampfkraft und erlaubte ihr schließlich, Napoleon aus dem Land zu zwingen.

Die Schlacht von Borodino am 7. September war der blutigste Tag der Schlacht in den Napoleonischen Kriegen . Die russische Armee konnte am 8. September nur die Hälfte ihrer Stärke aufbringen. Kutuzov entschied sich, gemäß seiner Taktik der verbrannten Erde zu handeln und sich zurückzuziehen, wobei die Straße nach Moskau offen blieb. Kutuzov befahl auch die Evakuierung der Stadt.

Zu diesem Zeitpunkt war es den Russen gelungen, eine große Anzahl von Verstärkungen in die Armee einzuziehen, wodurch die gesamten russischen Landstreitkräfte 1812 von 904.000 auf ihre höchste Stärke gebracht wurden, vielleicht 100.000 in der Nähe von Moskau - die Überreste von Kutuzovs Armee aus Borodino wurden teilweise verstärkt.

Beide Armeen begannen sich zu bewegen und wieder aufzubauen. Der russische Rückzug war aus zwei Gründen von Bedeutung: Erstens war der Umzug nach Süden und nicht nach Osten; Zweitens begannen die Russen sofort Operationen, die die französischen Streitkräfte weiter erschöpfen würden. Platov, der am 8. September die Nachhut befehligte, leistete so starken Widerstand, dass Napoleon auf dem Borodino-Feld blieb. ^[79] Am folgenden Tag übernahm Miloradovitch das Kommando über die Nachhut und fügte seine Streitkräfte der Formation hinzu.

Die französische Armee begann am 10. September mit dem noch kranken Napoleon auszuziehen, der erst am 12. abreiste. Das Hauptviertel der russischen Armee befand sich in Bolshiye Vyazyomy . Hier schrieb Michail Kutusow eine Reihe von Befehlen und Briefen an Fjodor Rostopchin und organisierte den Rückzug aus Moskau. ^[82] 12. September [ OS 31. August] 1812 kamen die Hauptkräfte von Kutuzov in Fili (Moskau) an . Am selben Tag kam Napoleon Bonaparte in Bolshiye Vyazyomy an und schlief im Haupthaus (auf demselben Sofa in der Bibliothek). Napoleon ging am nächsten Morgen und ging in Richtung Moskau. ^[83] Rund 18.000 Männer wurden aus Smolensk bestellt, und das Korps von Marschall Victor lieferte weitere 25.000. ^[84] Miloradovich würde seine Nachhutpflichten erst am 14. September aufgeben, um die Evakuierung Moskaus zu ermöglichen. Miloradovich zog sich schließlich unter einer Waffenstillstandsfahne zurück. ^[85]

Eroberung von Moskau

Am 14. September 1812 zog Napoleon nach Moskau. Er war jedoch überrascht, keine Delegation aus der Stadt erhalten zu haben. ^[86] Bevor der Befehl zur Evakuierung Moskaus einging, hatte die Stadt eine Bevölkerung von ungefähr 270.000 Menschen. 48 Stunden später wurden drei Viertel Moskaus durch Brandstiftung in Asche gelegt . ^[27] Obwohl Sankt Petersburg zu dieser Zeit die politische Hauptstadt war, hatte Napoleon Moskau, die geistige Hauptstadt Russlands, besetzt, aber Zar Alexander I. entschied, dass es kein friedliches Zusammenleben mit Napoleon geben könne. Es würde keine Beschwichtigung geben. ^[87]

Rückzug

Am 19. Oktober verließ Napoleon nach fünfwöchiger Besetzung Moskau. ^[88] Die Armee zählte immer noch 108.000 Mann. Die Kavallerie war in einem abscheulichen Zustand. 4.000 nicht reitende Soldaten waren jetzt Infanterie. Der Rest der Pferde war in einem schlechten Zustand. Die französische Kavallerie war gegen die Kosaken hilflos. Bis dahin hatte die Armee keine Ohren oder Augen mehr und marschierte blindlings ihrem Untergang entgegen. ^[89]

Napoleon folgte der alten Kaluga-Straße nach Süden in Richtung unberührter, reicherer Teile Russlands, um andere Straßen für den Rückzug nach Westen nach Smolensk zu nutzen, als die, die von seiner eigenen Armee für den Marsch nach Osten verbrannt wurde. ^[90]

In der Schlacht von Maloyaroslavets konnte Kutuzov die französische Armee dazu zwingen, dieselbe Smolensk-Straße zu benutzen, auf der sie zuvor nach Osten gezogen waren, deren Korridor von beiden Armeen von Lebensmitteln befreit worden war. Dies wird oft als Beispiel für die Taktik der verbrannten Erde dargestellt . Kutuzov blockierte weiterhin die Südflanke, um die Franzosen daran zu hindern, auf einem anderen Weg zurückzukehren, und schlug mit Partisanentaktiken wiederholt auf den französischen Zug ein, wo er am schwächsten war. Als der sich zurückziehende französische Zug aufbrach und getrennt wurde, griffen Kosakengruppen und leichte russische Kavallerie isolierte französische Einheiten an. ^[88]

Die vollständige Versorgung der Armee wurde zu einer Unmöglichkeit. Der Mangel an Gras und Futter schwächte die verbleibenden Pferde, von denen fast alle starben oder von hungernden Soldaten zum Essen getötet wurden. Ohne Pferde hörte die französische Kavallerie auf zu existieren; Kavalleristen mussten zu Fuß marschieren. Der Mangel an Pferden bedeutete, dass viele Kanonen und Wagen aufgegeben werden mussten. Ein Großteil der verlorenen Artillerie wurde 1813 ersetzt, aber der Verlust von Tausenden von Wagen und ausgebildeten Pferden schwächte Napoleons Armeen für den Rest seiner Kriege. Hunger und Krankheit forderten ihren Tribut, und die Desertion stieg an. Viele der Deserteure wurden von russischen Bauern gefangen genommen oder getötet. Durch diese Umstände stark geschwächt, brach die französische Militärposition zusammen. Außerdem wurden Elemente der Grande Armée in Vyazma , Polozk und Krasny besiegt . Die Überquerung des Flusses Berezina war ein letztes französisches Unglück : Zwei russische Armeen haben den Überresten der Grande Armée schwere Verluste zugefügt .

Anfang November 1812 erfuhr Napoleon, dass General Claude de Malet einen Staatsstreich in Frankreich versucht hatte . Er verließ die Armee am 5. Dezember und kehrte mit einem Schlitten nach Hause zurück. ^{[91] Er} ließ Marschall Joachim Murat das Kommando.

Anschließend verließ Murat die Überreste der Grande Armée , um zu versuchen, sein Königreich Neapel zu retten .

In den folgenden Wochen schrumpfte die Grande Armée weiter und verließ am 14. Dezember 1812 das russische Territorium.

Napoleons Invasion in Russland zählt zu den tödlichsten Militäreinsätzen der Weltgeschichte . ^[92]

Grande Armée

Am 24. Juni 1812 überquerten rund 400.000 bis 450.000 Mann der Grande Armée , der bis dahin größten Armee in der europäischen Geschichte, die Grenze nach Russland und gingen in Richtung Moskau. ^{[19] [20] [21]} Anthony Joes schrieb im Journal of Conflict Studies, dass die Zahlen darüber, wie viele Männer Napoleon nach Russland aufgenommen hat und wie viele letztendlich herauskamen, sehr unterschiedlich sind. Georges Lefebvre sagt, Napoleon habe den Neman mit über 600.000 Soldaten überquert, von denen nur die Hälfte aus Frankreich stammte, die anderen hauptsächlich Polen und Deutsche. ^[93] Felix Markham glaubt, dass am 25. Juni 1812 450.000 den Neman überquerten. ^[94] Als Ney und die Nachhut am 14. Dezember den Niemen überquerten, hatte er kaum tausend einsatzbereite Männer. ^[95] James Marshall-Cornwall sagt, 510.000 imperiale Truppen seien in Russland eingedrungen. ^[96] Eugene Tarle glaubt, dass 420.000 mit Napoleon gekreuzt wurden und schließlich 150.000 folgten, was einer Gesamtsumme von 570.000 entspricht. ^[97] Richard K. Riehn liefert die folgenden Zahlen: 685.000 Männer marschierten 1812 nach Russland, von denen rund 355.000 Franzosen waren; 31.000 Soldaten marschierten in einer militärischen Formation mit vielleicht weiteren 35.000 Nachzüglern erneut aus, was insgesamt weniger als 70.000 bekannten Überlebenden entspricht. ^[98] Adam Zamoyski schätzte, dass zwischen 550.000 und 600.000 französische und alliierte Truppen (einschließlich Verstärkungen) außerhalb des Nemen operierten, von denen bis zu 400.000 starben. Dies schließt jedoch den Tod von Gefangenen während der Gefangenschaft ein. ^[18]

Minards berühmte Infografik (siehe oben) zeigt den Marsch auf geniale Weise, indem sie die Größe der vorrückenden Armee, die auf einer groben Karte überlagert ist, sowie die sich zurückziehenden Soldaten zusammen mit den aufgezeichneten Temperaturen (bis zu 30 unter Null auf der Réaumur-Skala (-38) zeigt ° C, −36 ° F)) bei ihrer Rückkehr. Die Zahlen auf dieser Karte zeigen, dass 422.000 mit Napoleon den Neman überqueren, 22.000 zu Beginn des Feldzugs einen Abstecher machen, 100.000 die Schlachten auf dem Weg nach Moskau überleben und von dort zurückkehren. nur 4.000 überleben den Rückmarsch, gefolgt von 6.000, die von diesen anfänglichen 22.000 beim Fintenangriff nach Norden überlebten; Am Ende überquerten nur 10.000 den Neman von den anfänglichen 422.000 zurück. ^[99]

Kaiserliche russische Armee

General der Infanterie Michail Bogdanowitsch Barclay de Tolly diente als Oberbefehlshaber der russischen Armeen. Ein Feldkommandant der Ersten Westarmee und Kriegsminister, Michail Illarionowitsch Kutusow , ersetzte ihn und übernahm die Rolle des Oberbefehlshabers während der Exerzitien nach der Schlacht von Smolensk .

Diese Streitkräfte konnten jedoch auf Verstärkungen aus der zweiten Linie zählen, die 129.000 Mann und 8.000 Kosaken mit 434 Kanonen und 433 Schuss Munition umfasste.

Von diesen standen tatsächlich etwa 105.000 Männer zur Verteidigung gegen die Invasion zur Verfügung. In der dritten Reihe befanden sich die 36 Rekrutendepots und Milizen, die insgesamt ungefähr 161.000 Männer mit verschiedenen und sehr unterschiedlichen militärischen Werten umfassten, von denen ungefähr 133.000 tatsächlich an der Verteidigung teilnahmen.

Somit betrug die Gesamtsumme aller Streitkräfte 488.000 Mann, von denen etwa 428.000 nach und nach gegen die Grande Armee in Aktion traten. Unter dem Strich befinden sich jedoch mehr als 80.000 Kosaken und Milizsoldaten sowie etwa 20.000 Männer, die die Festungen im Einsatzgebiet besetzt haben. Die Mehrheit des Offizierskorps stammte aus der Aristokratie. ^[100] Ungefähr 7% des Offizierskorps stammten aus dem baltisch-deutschen Adel der Gouvernorate Estland und Livland . ^[100] Da die baltischen deutschen Adligen tendenziell besser ausgebildet waren als der ethnische russische Adel, wurden die baltischen Deutschen häufig mit Positionen im Oberkommando und verschiedenen technischen Positionen bevorzugt. ^[100] Das russische Reich hatte kein universelles Bildungssystem, und diejenigen, die es sich leisten konnten, mussten Tutoren einstellen und / oder ihre Kinder auf Privatschulen schicken. ^[100] Das Bildungsniveau des russischen Adels und Adels war je nach Qualität der Lehrer und / oder Privatschulen sehr unterschiedlich, wobei einige russische Adlige sehr gut ausgebildet waren, während andere kaum lesen und schreiben konnten. Der baltisch-deutsche Adel war eher geneigt, in die Bildung seiner Kinder zu investieren als der ethnische russische Adel, was dazu führte, dass die Regierung sie bei der Gewährung von Offizierskommissionen bevorzugte. ^[100] Von den 800 Ärzten der russischen Armee im Jahr 1812 waren fast alle baltische Deutsche. ^[100] Der britische Historiker Dominic Lieven bemerkte, dass die russische Elite zu dieser Zeit die Russischheit eher in Bezug auf die Loyalität gegenüber dem Haus Romanov als in Bezug auf Sprache oder Kultur definierte, und da die baltisch-deutschen Aristokraten sehr loyal waren, wurden sie in Betracht gezogen und betrachteten sich als russisch, obwohl sie Deutsch als ihre Muttersprache sprachen. ^[100]

Schweden, Russlands einziger Verbündeter, sandte keine unterstützenden Truppen, aber das Bündnis ermöglichte es, das 45.000 Mann starke russische Korps Steinheil aus Finnland abzuziehen und in späteren Schlachten einzusetzen (20.000 Mann wurden nach Riga geschickt ). ^[101]

Verluste

Eine ernsthafte Untersuchung der Verluste in der russischen Kampagne wird von Thierry Lentz gegeben. Auf französischer Seite beträgt die Zahl der Toten rund 200.000 Tote (die Hälfte im Kampf und der Rest aufgrund von Erkältung, Hunger oder Krankheit) und 150.000 bis 190.000 Gefangene, die in Gefangenschaft gefallen sind. ^[14]

Hay hat argumentiert, dass die Zerstörung des niederländischen Kontingents der Grande Armée nicht auf den Tod der meisten seiner Mitglieder zurückzuführen sei. Vielmehr lösten sich die verschiedenen Einheiten auf und die Truppen zerstreuten sich. Später wurden viele seiner Mitarbeiter gesammelt und in die neue niederländische Armee reorganisiert. ^[102]

Der größte Teil des preußischen Kontingents überlebte dank der Konvention von Tauroggen und fast das gesamte österreichische Kontingent unter Schwarzenberg zog sich erfolgreich zurück. Die Russen bildeten die russisch-deutsche Legion aus anderen deutschen Gefangenen und Deserteuren. ^[101]

Russlands Verluste in den wenigen offenen Schlachten sind vergleichbar mit den französischen Verlusten, aber die zivilen Verluste entlang der verheerenden Kampagnenroute waren viel höher als die militärischen Verluste. Insgesamt wurden trotz früherer Schätzungen von mehreren Millionen Toten rund eine Million Menschen getötet, darunter auch Zivilisten - ziemlich gleichmäßig zwischen Franzosen und Russen aufgeteilt. ^{[18] Die} militärischen Verluste beliefen sich auf 300.000 Franzosen, etwa 72.000 Polen, ^[103] 50.000 Italiener, 80.000 Deutsche und 61.000 aus anderen Nationen. Neben dem Verlust von Menschenleben verloren die Franzosen auch rund 200.000 Pferde und über 1.000 Artilleriegeschütze.

Die Verluste der russischen Armeen sind schwer einzuschätzen. Der Historiker des 19. Jahrhunderts, Michael Bogdanovich, bewertete die Verstärkung der russischen Armeen während des Krieges anhand des Militärregisterarchivs des Generalstabs. Demnach beliefen sich die Verstärkungen auf insgesamt 134.000 Mann. Die Hauptarmee hatte zum Zeitpunkt der Eroberung von Vilnius im Dezember 70.000 Mann, während ihre Zahl zu Beginn der Invasion etwa 150.000 betrug. Somit würden die Gesamtverluste 210.000 Mann betragen. Davon kehrten rund 40.000 zum Dienst zurück. Die Verluste der in sekundären Einsatzgebieten operierenden Formationen sowie die Verluste in Milizeinheiten betrugen etwa 40.000. So kam er auf die Zahl von 210.000 Männern und Milizsoldaten. ^[104]

Nachwirkungen

Der russische Sieg über die französische Armee im Jahr 1812 war ein schwerer Schlag für Napoleons Ambitionen auf europäische Dominanz. Dieser Krieg war der Grund, warum die anderen Koalitionsverbündeten ein für allemal über Napoleon triumphierten. Seine Armee war erschüttert und die Moral war niedrig, sowohl für französische Truppen, die sich noch in Russland befanden und kurz vor Ende des Feldzugs Schlachten führten, als auch für die Truppen an anderen Fronten. Von einer ursprünglichen Streitmacht von 615.000 stolperten nur 110.000 erfrorene und halb verhungerte Überlebende nach Frankreich zurück. ^[105] Der Krieg der Sechsten Koalition ^[106] begann 1813, als der russische Feldzug für die Napoleonischen Kriege entscheidend war und zu Napoleons Niederlage und Exil auf der Insel Elba führte . ^[2] Für Russland wurde der Begriff Vaterländischer Krieg (eine englische Wiedergabe des russischen Отечественная война) zum Symbol für eine gestärkte nationale Identität, die im 19. Jahrhundert einen großen Einfluss auf den russischen Patriotismus hatte. Es folgte eine Reihe von Revolutionen, die mit dem Aufstand der Dekabristen von 1825 begannen und mit der Februarrevolution von 1917 endeten .

Alternative Namen

Napoleons Invasion in Russland ist in Russland besser bekannt als der Vaterländische Krieg von 1812 ( russisch 12течественная война 1812 года , Otechestvennaya Vojna 1812 goda ). Es sollte nicht mit dem Großen Vaterländischen Krieg ( Великая Отечественная война , Velikaya Otechestvennaya Voyna ) verwechselt werden , einem Begriff für Adolf Hitlers Invasion in Russland während des Zweiten Weltkriegs . Der Vaterländische Krieg von 1812 wird gelegentlich auch einfach als " Krieg von 1812 " bezeichnet, ein Begriff, der nicht mit dem Konflikt zwischen Großbritannien und den Vereinigten Staaten verwechselt werden sollte, der auch als Krieg von 1812 bekannt ist . In der vor der russischen Revolution verfassten russischen Literatur wurde der Krieg gelegentlich als "Invasion von zwölf Sprachen" beschrieben ( russisch : нашествие двенадцати языков ). Napoleon nannte diesen Krieg den "Zweiten Polnischen Krieg", um die Unterstützung der polnischen Nationalisten und Patrioten zu erhöhen. Obwohl das erklärte Ziel des Krieges die Auferstehung des polnischen Staates auf den Gebieten des ehemaligen polnisch-litauischen Commonwealth (moderne Gebiete Polens , Litauens , Weißrusslands und der Ukraine ) war, war dieses Thema für Napoleon nicht wirklich von Belang. ^[107]

Geschichtsschreibung

Der britische Historiker Dominic Lieven schrieb, dass ein Großteil der Geschichtsschreibung über die Kampagne aus verschiedenen Gründen die Geschichte des russischen Krieges gegen Frankreich in den Jahren 1812 bis 1814 verzerrt. ^[108] Die Zahl der westlichen Historiker, die fließend Französisch und / oder Deutsch sprechen, ist weitaus höher als die der westlichen Historiker, was dazu führt, dass viele westliche Historiker die Quellen der russischen Sprache beim Schreiben über die Kampagne einfach ignorieren, weil sie sie nicht lesen können. ^[109]

Memoiren französischer Veteranen der Kampagne zusammen mit einem Großteil der Arbeit französischer Historiker zeigen stark den Einfluss des " Orientalismus ", der Russland als eine seltsame, rückständige, exotische und barbarische "asiatische" Nation darstellte, die dem Westen von Natur aus unterlegen war vor allem Frankreich. ^[110] Das von den Franzosen gezeichnete Bild zeigt eine weit überlegene Armee, die von der Geographie, dem Klima und einfach nur Pech besiegt wird. ^[110] Deutschsprachige Quellen sind den Russen nicht so feindlich gesonnen wie französische Quellen, aber viele der preußischen Offiziere wie Carl von Clausewitz (der kein Russisch sprach), die sich der russischen Armee anschlossen, um gegen die Franzosen zu kämpfen, fanden Dienst bei einem Ausländer Armee sowohl frustrierend als auch seltsam, und ihre Berichte spiegelten diese Erfahrungen wider. ^[111] Lieven verglich jene Historiker, die Clausewitz 'Bericht über seine Zeit im russischen Dienst als Hauptquelle für die Kampagne von 1812 verwendeten, mit jenen Historikern, die möglicherweise einen Bericht eines freien französischen Offiziers verwendeten, der kein Englisch sprach und bei der britischen Armee diente im Zweiten Weltkrieg als Hauptquelle für die britischen Kriegsanstrengungen im Zweiten Weltkrieg. ^[112]

In Russland war die offizielle historische Linie bis 1917, dass sich die Völker des Russischen Reiches zusammengeschlossen hatten, um den Thron gegen einen ausländischen Eindringling zu verteidigen. ^[113] Da viele der jüngeren russischen Offiziere im Feldzug von 1812 am Aufstand der Dekabristen von 1825 teilnahmen, wurden ihre Rollen in der Geschichte auf Befehl von Kaiser Nikolaus I. gelöscht . ^[114] Da viele der Offiziere, die auch Veteranen waren, die während des Aufstands der Dekabristen loyal blieben, Minister im tyrannischen Regime von Kaiser Nikolaus I. wurden, wurde ihr Ruf unter den radikalen Intelligenzen des Russland des 19. Jahrhunderts geschwärzt . ^[114] Zum Beispiel kämpfte Graf Alexander von Benckendorff 1812 gut als Kommandeur einer Kosaken-Kompanie, war aber einer der engsten Freunde Nikolaus , weil er später Chef der dritten Abteilung der Kanzlei seiner kaiserlichen Majestät wurde, wie die Geheimpolizei genannt wurde Ich und bin berüchtigt für seine Verfolgung des russischen Nationaldichters Alexander Puschkin , er ist in Russland nicht gut in Erinnerung und seine Rolle im Jahr 1812 wird normalerweise ignoriert. ^[114]

Darüber hinaus war das 19. Jahrhundert ein großes Zeitalter des Nationalismus, und Historiker in den alliierten Nationen tendierten dazu, den Löwenanteil des Kredits für die Niederlage Frankreichs ihrer jeweiligen Nation zu geben, wobei britische Historiker behaupteten, es sei das Vereinigte Königreich, das spielte die wichtigste Rolle bei der Niederlage Napoleons; Österreichische Historiker geben dieser Nation diese Ehre; Russische Historiker, die schreiben, dass Russland die größte Rolle beim Sieg gespielt hat, und preußische und spätere deutsche Historiker, die geschrieben haben, dass Preußen den Unterschied ausmacht. ^[115] In einem solchen Kontext mochten verschiedene Historiker gern die Beiträge ihrer Verbündeten.

Leo Tolstoi war kein Historiker, aber sein äußerst populärer historischer Roman Krieg und Frieden von 1869 , der den Krieg als Triumph dessen darstellte, was Lieven als "moralische Stärke, Mut und Patriotismus gewöhnlicher Russen" bezeichnete, wobei die militärische Führung einen vernachlässigbaren Faktor darstellte das populäre Verständnis des Krieges in Russland und im Ausland ab dem 19. Jahrhundert. ^[116] Ein wiederkehrendes Thema von Krieg und Frieden ist, dass bestimmte Ereignisse nur ein Schicksal sind und es nichts gibt, was ein Führer tun kann, um das Schicksal herauszufordern, eine Sicht der Geschichte, die Führung als Faktor in der Geschichte dramatisch außer Acht lässt. Während der Sowjetzeit beschäftigten sich Historiker mit großen Verzerrungen, um die Geschichte mit der kommunistischen Ideologie in Einklang zu bringen. Marschall Kutuzov und Prinz Bagration verwandelten sich in bäuerliche Generäle, Alexander I. ignorierte oder verleumdete den Krieg und der Krieg wurde zu einem massiven "Volkskrieg" von der einfachen Bevölkerung Russlands mit fast keiner Beteiligung der Regierung. ^[117] Während des Kalten Krieges neigten viele westliche Historiker dazu, Russland als "Feind" zu betrachten, und es gab eine Tendenz, Russlands Beiträge zur Niederlage Napoleons herunterzuspielen und abzulehnen. ^[112] Als solches war Napoleons Behauptung, die Russen hätten ihn nicht besiegt und er sei nur das Opfer des Schicksals im Jahr 1812, für viele westliche Historiker sehr attraktiv. ^[116]

Russische Historiker konzentrierten sich in der Regel auf die französische Invasion in Russland im Jahr 1812 und ignorierten die Kampagnen zwischen 1813 und 1814 in Deutschland und Frankreich, da eine Kampagne auf russischem Boden als wichtiger angesehen wurde als Kampagnen im Ausland und weil die Russen 1812 kommandiert wurden von den ethnischen Russen Kutuzov während der Feldzüge in den Jahren 1813–1814 waren die hochrangigen russischen Kommandeure hauptsächlich ethnische Deutsche, entweder baltisch-deutsche Adlige oder Deutsche, die in den russischen Dienst eingetreten waren. ^[118] Zu der Zeit war die russische Elite der Ansicht, dass das russische Reich eine multiethnische Einheit sei, in der die baltisch-deutschen Aristokraten, die dem Haus Romanov dienen, als Teil dieser Elite betrachtet würden - ein Verständnis dessen, was es ist gemeint, russisch definiert zu sein in Bezug auf dynastische Loyalität und nicht in Bezug auf Sprache, ethnische Zugehörigkeit und Kultur, was die späteren Russen nicht anspricht, die den Krieg als reinen Triumph ethnischer Russen betrachten wollten. ^[119]

Eine Folge davon ist, dass viele russische Historiker das Offizierskorps der kaiserlich-russischen Armee wegen des hohen Anteils der als Offiziere dienenden baltischen Deutschen gern herabsetzen, was das populäre Stereotyp, das die Russen trotz ihrer Offiziere und nicht wegen ihnen gewonnen haben, weiter verstärkt . ^[120] Außerdem machte Kaiser Alexander I. zu dieser Zeit oft den Eindruck, dass er Russland als einen Ort fand, der seiner Ideale nicht würdig war, und er kümmerte sich mehr um Europa als Ganzes als um Russland. ^[118] Alexanders Vorstellung von einem Krieg zur Befreiung Europas von Napoleon war für viele nationalistisch gesinnte russische Historiker nicht attraktiv, die es vorzogen, sich auf eine Kampagne zur Verteidigung des Heimatlandes zu konzentrieren, anstatt das, was Lieven Alexanders eher "trübe" mystische Vorstellungen über die europäische Brüderlichkeit nannte und Sicherheit. ^[118] Lieven bemerkte, dass es für jedes Buch, das in Russland über die Feldzüge von 1813–1814 geschrieben wurde, hundert Bücher über den Feldzug von 1812 gibt und dass die jüngste große russische Kriegsgeschichte von 1812–1814 dem Kampagne von 1812 und 50 Seiten zu den Kampagnen von 1813–1814. ^[116] Lieven bemerkte, dass Tolstoi Krieg und Frieden im Dezember 1812 beendete und dass viele russische Historiker Tolstoi gefolgt sind, um sich auf den Feldzug von 1812 zu konzentrieren, während sie die größeren Erfolge der Feldzüge von 1813–1814 ignorierten, die mit dem Einmarsch der Russen nach Paris endeten. ^[116]

Napoleon hat die Leibeigenschaft in Russland nicht berührt . Wie die russische Bauernschaft reagiert hätte, wenn sie den Traditionen der Französischen Revolution gerecht geworden wäre und den Leibeigenen die Freiheit gebracht hätte, ist eine faszinierende Frage. ^[121]

Schwedische Invasion

Napoleons Invasion wurde durch die schwedische Invasion in Russland vor einem Jahrhundert vorgezeichnet. 1707 hatte Karl XII . Die schwedischen Streitkräfte bei einer Invasion Russlands von seiner Basis in Polen aus geführt. Nach anfänglichem Erfolg wurde die schwedische Armee in der Ukraine in der Schlacht von Poltawa entscheidend besiegt . Es wird angenommen , dass die Bemühungen von Peter I. , den Invasionskräften durch eine Politik der verbrannten Erde die Versorgung zu entziehen, eine Rolle bei der Niederlage der Schweden gespielt haben.

In einem Bericht aus erster Hand über die französische Invasion berichtete Philippe Paul, Comte de Ségur , der dem persönlichen Stab Napoleons und dem Autor von Histoire de Napoléon und dem großen Waffenanhänger l'année 1812 angegliedert war, von einem russischen Abgesandten, der sich den Franzosen näherte Hauptsitz zu Beginn der Kampagne. Als er gefragt wurde, was Russland erwartet, war seine knappe Antwort einfach "Poltawa!". ^{[122] Der} Historiker Paul Britten Austin beschrieb anhand von Augenzeugenberichten, wie Napoleon die Geschichte Karls XII. Während der Invasion studierte. ^[123] In einem Eintrag vom 5. Dezember 1812 berichtet ein Augenzeuge: "Cesare de Laugier, der auf der 'guten Straße' nach Smorgoni stapft, wird von 'einigen Vögeln getroffen, die von gefrorenen Bäumen fallen', ein Phänomen, das hatte sogar die schwedischen Soldaten Karls XII. vor einem Jahrhundert beeindruckt. " Es wird allgemein angenommen, dass die gescheiterte schwedische Invasion der Beginn des Niedergangs Schwedens als Großmacht und der Aufstieg des Tsardom von Russland war, als es seinen Platz als führende Nation Nordosteuropas einnahm.

Deutsche Invasion

Akademiker haben Parallelen zwischen der französischen Invasion in Russland und der Operation Barbarossa, der deutschen Invasion von 1941, gezogen. David Stahel schreibt: ^[124]

Historische Vergleiche zeigen, dass viele grundlegende Punkte, die Hitlers Versagen im Jahr 1941 anzeigen, in früheren Feldzügen tatsächlich vorweggenommen wurden. Das offensichtlichste Beispiel ist Napoleons unglückliche Invasion in Russland im Jahr 1812. Die Unfähigkeit des deutschen Oberkommandos, einige der wesentlichen Merkmale dieses militärischen Unglücks zu erfassen, zeigt einen weiteren Aspekt ihrer fehlerhaften Konzeption und Planung im Vorgriff auf die Operation Barbarossa. Wie Hitler war Napoleon der Eroberer Europas und sah seinen Krieg gegen Russland als Schlüssel voraus, um England zu Bedingungen zu zwingen. Napoleon marschierte mit der Absicht ein, den Krieg in einer kurzen Kampagne zu beenden, die sich auf eine entscheidende Schlacht in Westrussland konzentrierte. Als sich die Russen zurückzogen, wuchsen Napoleons Versorgungsleitungen und seine Stärke nahm von Woche zu Woche ab. Die schlechten Straßen und die raue Umgebung forderten sowohl Pferde als auch Männer einen tödlichen Tribut, während die unterdrückten Leibeigenen Russlands politisch weitgehend der Aristokratie treu blieben. Schlimmer noch, während Napoleon die russische Armee in Smolensk und Borodino besiegte, führte dies nicht zu einem entscheidenden Ergebnis für die Franzosen und ließ Napoleon jedes Mal mit dem Dilemma zurück, sich entweder zurückzuziehen oder tiefer nach Russland vorzudringen. Beides war keine wirklich akzeptable Option, der Rückzug politisch und der militärische Vormarsch, aber in jedem Fall entschied sich Napoleon für Letzteres. Damit übertraf der französische Kaiser sogar Hitler und eroberte im September 1812 erfolgreich die russische Hauptstadt, aber es zählte wenig, als die Russen sich einfach weigerten, die Niederlage anzuerkennen, und bereit waren, den Winter über weiter zu kämpfen. Als Napoleon Moskau verließ, um seinen berüchtigten Rückzug zu beginnen, war der russische Feldzug zum Scheitern verurteilt.

Die Invasion Deutschlands wurde vom sowjetischen Volk als Großer Vaterländischer Krieg bezeichnet, um Vergleiche mit dem Sieg von Zar Alexander I. über Napoleons Invasionsarmee anzustellen. ^[125] Außerdem trösteten sich die Deutschen wie die Franzosen mit der Vorstellung, sie seien durch den russischen Winter besiegt worden, und nicht mit den Russen selbst oder ihren eigenen Fehlern. ^[126]

Kulturelle Auswirkungen

Die französische Invasion in Russland, ein Ereignis von epischen Ausmaßen und bedeutender Bedeutung für die europäische Geschichte, war Gegenstand vieler Diskussionen unter Historikern. Die Kampagne der anhaltende Rolle in der russischen Kultur kann in gesehen wird Tolstoi ‚s Krieg und Frieden , Tschaikowsky ‘ s Ouvertüre 1812 , und die Identifikation mit der deutschen Invasion von 1941 bis 1945 , die als bekannt wurden Großer Vaterländischen Krieg in der Sowjetunion .

• Austin, Paul Britten (1996). 1812: Der große Rückzug . Greenhill Pr. ISBN 978-1-85367-246-0.
• Bodart, Gaston (1908). Militärhistorisches Kriegs-Lexikon (1618-1905) . Abgerufen am 25. April 2021 .
• Bodart, Gaston (1916). Lebensverluste in modernen Kriegen, Österreich-Ungarn; Frankreich . ISBN 978-1371465520. Abgerufen am 15. April 2021 .
• Caulaincourt, Armand-Augustin-Louis de (1935). Mit Napoleon in Russland: die Memoiren von General de Caulaincourt (übersetzt von Jean Hanoteau ed.) . Abgerufen am 15. April 2021 .
• Clausewitz, Carl von (1906). Der Feldzug 1812 in Russland (in deutscher Sprache) . Abgerufen am 21. April 2021 .
• Clausewitz, Carl von (1843). Der Feldzug von 1812 in Russland [ Der Feldzug 1812 in Russland ] (PDF) . Übersetzt von Francis Egerton. London: John Murray Publishers . Abgerufen am 10. April 2021 .
• Clodfelter, Micheal (2008). Kriegsführung und bewaffnete Konflikte: eine statistische Enzyklopädie der Opfer und anderer Zahlen, 1494-2007 . Jefferson, NC: McFarland. ISBN 9786612280498. Abgerufen am 15. April 2021 .
• Davydov, Denis Vasilievich (2010). "Tagebuch der Partisanenaktionen" (auf Russisch). Archiviert vom Original am 22.03.2009 . Abgerufen am 17. April 2021 .
• DTIC, Technisches Informationszentrum für Verteidigung (1998). DTIC ADA398046: Die Auswirkungen von Infektionskrankheiten auf die russische Kampagne Napoleons . Abgerufen am 17. April 2021 .
• Elting, J. (1997) [1988]. Schwerter um einen Thron: Napoleons Grande Armée . New York: Da Capo Press. ISBN 978-0-306-80757-2.
• Fierro, Alfred; Palluel-Guillard, André; Tulard, Jean (1995). Histoire et Dictionnaire du Consulat et de l'Empire . Paris: Éditions Robert Laffont. ISBN 978-2-221-05858-9.
• Grant, RG (2009). Schlacht: Eine visuelle Reise durch 5.000 Jahre Kampf . New York: DK Pub . Abgerufen am 18. April 2021 .
• Hay, Mark Edward (2013). "Die niederländische Erfahrung und Erinnerung an den Feldzug von 1812: ein letztes Waffenmerkmal des niederländischen kaiserlichen Kontingents" . akademia.edu . Abgerufen am 18. April 2021 .
• Helmert, Heinz (1986). Europäische Befreiungskriege 1808 bis 1814/15 . Berlin.
• Leavenworth (2006). "Kampf gegen die Russen im Winter: Drei Fallstudien" . Archiviert vom Original am 13. Juni 2006 . Abgerufen am 17. April 2021 .
• Lefebvre, Georges (1969). "Napoleon: von Tilsit nach Waterloo, 1807-1815" . New York: Columbia University Press . Abgerufen am 17. April 2021 .
• Lentz (2004). Nouvelle Histoire du Premier Empire . 2 .
• Lieven, DCB (2010). Russland gegen Napoleon . New York: Wikinger. ISBN 978-0670-02157-4. Abgerufen am 15. April 2021 .
• Markham, Felix (1963). Napoleon . New York: Mentor . Abgerufen am 17. April 2021 .
• Marshall-Cornwall, James (1998). Napoleon als Militärbefehlshaber . New York: Barnes & Noble . Abgerufen am 17. April 2021 .
• McLynn, Frank (2011). Napoleon: Eine Biographie .
• Mikaberidze, Alexander (2016). Leggiere, M. (Hrsg.). Napoleon und die operative Kunst des Krieges . Leiden: Brill. ISBN 978-90-04-27034-3.
• Mikaberidze, Alexander (2007). Die Schlacht von Borodino: Napoleon gegen Kutuzov . London: Stift & Schwert. ISBN 9781844156030.
• Mikaberidze, Alexander (2014). "Napoleons verlorene Legionen. Die Kriegsgefangenen von Grande Armée in Russland" . Abgerufen am 25. April 2021 .
• Nafziger, George (1984). Napoleons Invasion in Russland . ISBN 0-88254-681-3.
• Nafziger, George (2021). "Hinterdienste und Nahrungssuche in der Kampagne von 1812: Gründe für Napoleons Niederlage" (auf Russisch).
• Napoleon-1812 (2021). "Napoleon-1812" . Abgerufen am 18. April 2021 .
• Riehn, Richard K. (1990). 1812: Napoleons russischer Feldzug . New York: McGraw-Hill . Abgerufen am 10. April 2021 .
• Ségur, Philippe Paul, Comte de (1980). Napoleons russischer Feldzug . Abgerufen am 18. April 2021 .
• Stahel, David (2010). Operation Barbarossa und Deutschlands Niederlage im Osten (Dritte Druckausgabe). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-76847-4.
• Tarle, Jewgeni Eugene (1942). Napoleons Invasion in Russland 1812 . New York: Oxford University Press.
• Tufte, Edward R. (2001). Die visuelle Anzeige quantitativer Informationen . Cheshire, Conn .: Graphics Press . Abgerufen am 17. April 2021 .
• Volin, Lazar (1970). Ein Jahrhundert russischer Landwirtschaft. Von Alexander II. Nach Chruschtschow . Harvard University Press.
• Wilson, Robert Thomas (1860). Erzählung von Ereignissen während der Invasion Russlands durch Napoleon Bonaparte und des Rückzugs der französischen Armee, 1812 . London, Murray . Abgerufen am 17. April 2021 .
• Zamoyski, Adam (2004). Moskau 1812: Napoleons tödlicher Marsch . London: HarperCollins. ISBN 978-0-00-712375-9. Abgerufen am 17. April 2021 .

• Bogdanovich (1859). Geschichte des Vaterländischen Krieges 1812 .
• Brett-James, Antony (1967), 1812: Augenzeugenberichte über Napoleons Niederlage in Russland
• Clausewitz, Carl von (1996). Der russische Feldzug von 1812 . Transaktionsverleger. ISBN 1-4128-0599-6.
• Hourtoulle, FG (2001). Borodino, The Moscova: Die Schlacht um die Redoubts (Hardcover ed.). Paris: Histoire & Sammlungen. ISBN 978-2908182965.
• Joes, Anthony James (1996), "Kontinuität und Wandel im Guerillakrieg: Die spanischen und afghanischen Fälle" , Journal of Conflict Studies , 16 (2)
• Wordsworth (1994). Die Wordsworth Pocket Encyclopedia . Hertfordshire: Ware: Wordsworth Editions . Abgerufen am 17. April 2021 .

• Antonys Partherkrieg , eine römische Invasion der iranischen Welt, die weitgehend mit Napoleons Invasion in Russland verglichen wird
• Triumphbögen in Nowotscherkassk , ein Denkmal aus dem Jahr 1817 zum Gedenken an den Sieg über die Franzosen
• Allgemeine Konföderation des Königreichs Polen
• Kutuzov (Film)
• Liste der In Our Time- Programme , einschließlich "Napoleons Rückzug aus Moskau"
• Liste der Kriege
• Nadezhda Durova
• Operation Barbarossa
• Vasilisa Kozhina
• Krieg und Frieden (Filmreihe)
• Krieg und Frieden (Oper) , eine Oper von Prokofjew

• Bogdanovich, Modest I. (1859). Kriegsgeschichte von 1812 (in russischer Sprache).