Verschmelzungs Sprachen oder gebeugte Sprachen sind eine Art von synthetischen Sprache , unterscheidet sich von agglutinierenden Sprachen durch ihre Tendenz zu einer einzigen verwenden inflectional Morphem auf mehrere bezeichnen grammatische , syntaktische oder semantische Funktionen. Zum Beispiel ist das spanische Verb comer ( „zu essen“) hat die erste Person Singular Präteritum angespannt Form Comi ( „Ich aß“); Das einzelne Suffix -í repräsentiert beide Merkmale des Singulars der ersten PersonÜbereinstimmung und Präteritum, anstatt für jedes Merkmal einen eigenen Zusatz zu haben.
Beispiele für fusionale indogermanische Sprachen sind: Sanskrit , Paschtu , neue indo-arische Sprachen wie Bengali , Hindustani , Kashmiri und Punjabi ; Griechisch (klassisch und modern), Latein , Italienisch , Französisch , Spanisch , Portugiesisch und Rumänisch ; Irisch , Deutsch , Färöisch , Isländisch , Albanisch und alle baltoslawischen Sprachen . Nordostkaukasische Sprachen sind schwach fusioniert.
Eine andere bemerkenswerte Gruppe von Fusionssprachen ist die Gruppe der semitischen Sprachen ; Das moderne Hebräisch ist jedoch viel analytischer als das klassische Hebräisch „sowohl mit Substantiven als auch mit Verben“. [1] Colloquial Sorten von Arabisch sind mehr analytisch als moderne Standard - Arabisch , alle Nomen verloren Deklinationen , und in vielen Fällen auch vereinfacht mit Konjugation .
Ein begrenzter Grad an Verschmelzung findet sich auch in vielen uralischen Sprachen wie Ungarisch , Estnisch , Finnisch und den samischen Sprachen wie Skolt Sami , da diese Sprachen hauptsächlich agglutinativ sind . [ Zitieren erforderlich ] Navajo ist für eine nordamerikanische Muttersprache ungewöhnlich und wird aufgrund seiner komplexen und untrennbaren Verbmorphologie manchmal als fusional bezeichnet. [2] [3]
Ein Beispiel für Fusionalität ist das lateinische Wort Bonus ("gut"). Die Endung -us Bezeichnet männliches Geschlecht , Nominativ und singuläre Zahl . Um eine dieser Funktionen zu ändern, muss das Suffix -us durch ein anderes ersetzt werden. In der Form bonum bezeichnet die Endung -um den männlichen Akkusativ Singular, den neutralen Akkusativ Singular oder den neutralen Nominativ Singular.
Geschichte
Fusionssprachen neigen im Allgemeinen dazu, im Laufe der Jahrhunderte ihre Beugung zu verlieren - einige Sprachen sind viel schneller als andere. [4] Während Proto-Indo-Europäisch fusionierte, haben sich einige seiner Nachkommen zu einer analytischeren Struktur wie Modern English , Danish und Afrikaans oder Agglutinative wie Persian und Armenian gewandelt . Andere Nachkommen sind Fusionen, darunter Sanskrit , Altgriechisch , Litauisch , Lettisch , Slawisch sowie Latein und die romanischen Sprachen und bestimmte germanische Sprachen .
Einige Sprachen wechseln im Laufe der Zeit von agglutinativ zu fusional. Während zum Beispiel die meisten uralischen Sprachen überwiegend agglutinativ sind, entwickelt sich Estnisch deutlich in Richtung einer Fusionssprache. Auf der anderen Seite weist Finnisch , sein enger Verwandter, weniger Fusionsmerkmale auf, wodurch es näher am Mainstream-Ural-Typ bleibt.
Deklination
Ein Merkmal vieler Fusionssprachen sind ihre Deklinationssysteme . Hier sind Substantive und Adjektive mit einem Suffix versehen, um den grammatikalischen Fall (ihre Verwendung in der Klausel), die Zahl und das grammatikalische Geschlecht anzugeben . Pronomen können ihre Formen vollständig ändern, um diese Informationen zu codieren. Innerhalb einer Fusionssprache gibt es normalerweise mehr als eine Deklination; Latein und Griechisch haben fünf, und slawische Sprachen haben zwischen drei und sieben. Deutsch hat mehrere, basierend auf dem Vokal oder Konsonanten, mit dem das Wort endet, und kann oft unvorhersehbar sein.
Viele Nachkommen von Fusionssprachen neigen jedoch dazu, ihre Fallmarkierung zu verlieren. In den meisten romanischen und germanischen Sprachen , einschließlich des modernen Englisch (mit den bemerkenswerten Ausnahmen von Deutsch und Isländisch), ist die Kodierung für Groß- und Kleinschreibung nur ein Überbleibsel. Dies liegt daran, dass es keine Substantive und Adjektive mehr umfasst, sondern nur noch Pronomen. Vergleichen Sie das italienische egli (männlicher singulärer Nominativ ), gli (männlicher singulärer Dativ oder indirektes Objekt), lo (männlicher singulärer Akkusativ ) und lui (auch männlicher singulärer Akkusativ, aber nachdrücklicher und indirekter Fall , der mit Präpositionen verwendet werden soll) einzelnes Überbleibselpaar er, ihn auf Englisch.
Konjugation
Konjugation ist die Änderung der Form eines Verbs , um Informationen über einige oder alle grammatikalischen Stimmungen , Stimmen , Zeitformen , Aspekte , Personen , grammatikalischen Geschlechter und Zahlen zu codieren . In einer Fusionssprache können zwei oder mehr dieser Informationen in einem einzigen Morphem, typischerweise einem Suffix, übermittelt werden.
Im Französischen hängt das verbale Suffix beispielsweise von der Stimmung, der Zeitform und dem Aspekt des Verbs sowie von der Person und der Anzahl (aber nicht vom Geschlecht) des Subjekts ab. Dies führt zu typischerweise fünfundvierzig verschiedenen Einzelwortformen des Verbs, die jeweils einen Teil oder die gesamte Stimmung ( indikativ , konjunktiv , bedingt oder imperativ ), eine Zeitform ( Vergangenheit , Gegenwart oder Zukunft ), einen Aspekt vermitteln ( perfekt oder unvollkommen ), eine Person (erste, zweite oder dritte) und eine Zahl (Singular oder Plural). Um eine dieser Informationen zu ändern, ohne die anderen zu ändern, muss ein anderes Suffix verwendet werden, das Schlüsselmerkmal der Fusion.
Englisch hat zwei Beispiele für konjugatorische Fusion. Das verbale Suffix -s gibt eine Kombination aus Gegenwart und Singularität des zugehörigen Subjekts an, und das verbale Suffix -ed , das in einem Verb ohne Hilfsverb verwendet wird, vermittelt sowohl den nicht-progressiven Aspekt als auch die Vergangenheitsform.
Siehe auch
- Flexion
- Synthetische Sprache
Verweise
- ^ Siehe S. 50-51 in Zuckermann, Ghil'ad (2009), "Hybridität versus Wiederbelebbarkeit: Multiple Ursachen, Formen und Muster" , Journal of Language Contact , Varia 2, S. 40-67.
- ^ Sloane, Thomas O. (2001). Enzyklopädie der Rhetorik . Oxford University Press. p. 442. ISBN 978-0-195-12595-5.
- ^ Mithun, Marianne (2001). Die Sprachen der nordamerikanischen Ureinwohner . Cambridge University Press. p. 323. ISBN 978-0-521-29875-9.
- ^ Deutscher, Guy (2006). Die Entfaltung der Sprache: eine evolutionäre Tour durch die größte Erfindung der Menschheit (Nachdruck ed.). New York: Holt Taschenbücher. ISBN 978-0-8050-8012-4.[ Seite benötigt ]
