Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Das Deutsche Reich oder der kaiserliche Staat Deutschland , [a] [7] [8] [9] [10] auch als kaiserliches Deutschland bezeichnet , das Zweite Reich , [11] das Kaiserreich sowie einfach Deutschland , [12 ] war die Zeit des Deutschen Reiches [13] von der Vereinigung Deutschlands im Jahr 1871 bis zur Novemberrevolution im Jahr 1918, als das Deutsche Reich seine Regierungsform von einer Monarchie in eine Republik änderte. [14] [15]

Es wurde gegründet am 18. Januar 1871 , als die süddeutschen Staaten, mit Ausnahme von Österreich, die verbundenen Norddeutschen Bund und die neue Verfassung in Kraft getreten ist , den Namen des Bundeslandes zum Deutschen Reich zu ändern und den Titels des deutschen Kaisers für die Einführung von Wilhelm Ich , König von Preußen aus dem Hause Hohenzollern . [16] Berlin blieb seine Hauptstadt, und Bismarck , Ministerpräsident von Preußen , wurde Kanzler , Regierungschef. Als diese Ereignisse eintraten, war der PreußeDer norddeutsche Bund und seine süddeutschen Verbündeten waren noch in den Deutsch-Französischen Krieg verwickelt .

Das Deutsche Reich bestand aus 26 Staaten, von denen die meisten von königlichen Familien regiert wurden. Dazu gehörten vier Königreiche, sechs Großherzogtümer , fünf Herzogtümer (sechs vor 1876), sieben Fürstentümer , drei freie Hansestädte und ein Reichsgebiet . Obwohl Preußen eines von vier Königreichen im Reich war, umfasste es etwa zwei Drittel der deutschen Bevölkerung und des deutschen Territoriums. Die preußische Dominanz war auch verfassungsrechtlich festgelegt worden, da der König von Preußen auch der deutsche Kaiser war.

Nach 1850 hatten sich die Bundesländer rasch industrialisiert, mit besonderen Stärken in den Bereichen Kohle, Eisen (und später Stahl), Chemie und Eisenbahn. Deutschland hatte 1871 41 Millionen Einwohner; bis 1913 war dies auf 68 Millionen gestiegen. Das heute vereinte Deutschland, eine stark ländliche Ansammlung von Staaten, wurde 1815 überwiegend städtisch. [17] Während seines 47-jährigen Bestehens war das Deutsche Reich ein industrieller, technologischer und wissenschaftlicher Riese, der mehr Nobelpreise in der Wissenschaft erhielt als jedes andere Land. [18]Zwischen 1901 und 1918 gewannen die Deutschen vier Nobelpreise für Medizin, sechs Preise für Physik, sieben Preise für Chemie und drei Preise für Literatur. Im Jahr 1913 war Deutschland die größte Volkswirtschaft in Kontinentaleuropa, Großbritannien übertrifft damit ( mit Ausnahme des Reich und Dominions) sowie die drittgrößte in der Welt, nur hinter den Vereinigten Staaten und das britischen Empire, [19] , die waren auch seine wichtigsten wirtschaftlichen Rivalen.

Von 1871 bis 1890 war Otto von Bismarcks Amtszeit als erster und bis heute am längsten amtierender Kanzler von einem relativen Liberalismus geprägt, der jedoch später konservativer wurde. Umfassende Reformen und der Kulturkampf kennzeichneten seine Amtszeit. Spät in Bismarcks Kanzleramt und trotz seiner früheren persönlichen Opposition wurde Deutschland in den Kolonialismus verwickelt . Es beanspruchte einen Großteil des übrig gebliebenen Territoriums, das im Scramble for Africa noch nicht beansprucht wurde , und schaffte es , nach den Briten und Franzosen das drittgrößte Kolonialimperium zu errichten. [20]Als Kolonialstaat stieß es manchmal mit anderen europäischen Mächten zusammen , insbesondere mit dem britischen Empire . Während seiner kolonialen Expansion verübte das Deutsche Reich den Völkermord an Herero und Namaqua . [21]

Deutschland wurde eine Großmacht mit einem sich schnell entwickelnden Schienennetz, der stärksten Armee der Welt [22] und einer schnell wachsenden industriellen Basis. [23] Ab 1871 sehr klein, in einem Jahrzehnt, die Marine wurde an zweiter Stelle nach Großbritannien ‚s Royal Navy . Nach der Entfernung von Otto von Bismarck durch Wilhelm II. Im Jahr 1890 begann das Reich mit der Weltpolitik- ein kriegerischer neuer Kurs, der letztendlich zum Ausbruch des Ersten Weltkriegs beitrug. Außerdem waren die Nachfolger von Bismarck nicht in der Lage, die komplexen, sich verändernden und überlappenden Allianzen ihres Vorgängers aufrechtzuerhalten, die Deutschland von einer diplomatischen Isolation abgehalten hatten. Diese Zeit war geprägt von verschiedenen Faktoren, die die Entscheidungen des Kaisers beeinflussten und von der Öffentlichkeit oft als widersprüchlich oder unvorhersehbar empfunden wurden. 1879 konsolidierte das Deutsche Reich das Doppelbündnis mit Österreich-Ungarn , gefolgt vom Dreibund mit Italien im Jahr 1882. Es behielt auch starke diplomatische Beziehungen zum Osmanischen Reich bei . WannAls die große Krise von 1914 eintrat, verließ Italien das Bündnis und das Osmanische Reich verbündete sich offiziell mit Deutschland .

Im Ersten Weltkrieg scheiterten deutsche Pläne, Paris im Herbst 1914 schnell zu erobern . Der Krieg an der Westfront wurde zum Patt. Die alliierte Seeblockade verursachte schwere Nahrungsmittelknappheit. Das kaiserliche Deutschland hatte jedoch Erfolg an der Ostfront ; Nach dem Vertrag von Brest-Litowsk besetzte es im Osten ein großes Gebiet . Die deutsche Erklärung des uneingeschränkten U-Boot-Krieges Anfang 1917 trug dazu bei, die Vereinigten Staaten in den Krieg zu bringen.

Das Oberkommando unter Paul von Hindenburg und Erich Ludendorff kontrollierte das Land zunehmend, aber im Oktober 1918, nach der gescheiterten Frühlingsoffensive , zogen sich die deutschen Armeen zurück , die Verbündeten Österreich-Ungarn und das Osmanische Reich waren zusammengebrochen und Bulgarien hatte sich ergeben. Das Reich brach in der Revolution vom November 1918 mit der Abdankung seiner Monarchen zusammen. Dies führte zu einer Bundesrepublik der Nachkriegszeit und einer zerstörten und unzufriedenen Bevölkerung, die mit Nachkriegsreparaturkosten von fast 270 Milliarden Dollar konfrontiert war [24], die alle als Hauptfaktor für den Aufstieg von Adolf Hitler angesehen werdenund Nationalsozialismus . [25]

Geschichte [ bearbeiten ]

Hintergrund [ Bearbeiten ]

Bundeskanzler Bismarck, der visionäre Staatsmann, der Deutschland mit seinen geschickten politischen Schritten vereinte

Der Deutsche Bund war durch einen Akt des Wiener Kongresses am 8. Juni 1815 infolge der Napoleonischen Kriege gegründet worden , nachdem in Artikel 6 des Pariser Vertrags von 1814 darauf hingewiesen worden war . [26]

Die liberalen Revolutionen von 1848 wurden niedergeschlagen, nachdem das Bündnis zwischen den gebildeten, wohlhabenden bürgerlichen Liberalen und den städtischen Handwerkern zusammengebrochen war. An seine Stelle trat die pragmatische Realpolitik von Otto von Bismarck , die sowohl die Bauern als auch die traditionelle Aristokratie ansprach. [27] Bismarck versuchte, die Hohenzollern- Hegemonie auf alle deutschen Staaten auszudehnen . dies bedeutete die Vereinigung der deutschen Staaten und den Ausschluss des wichtigsten deutschen Rivalen Preußens, Österreich , aus dem späteren Deutschen Reich. Er stellte sich ein konservatives, preußisch dominiertes Deutschland vor. Drei Kriege führten zu militärischen Erfolgen und trugen dazu bei, das deutsche Volk davon zu überzeugen: der Zweite Schleswig-Krieg gegenDänemark 1864, der Österreichisch-Preußische Krieg 1866 und der Deutsch-Französische Krieg 1870–1871.

Der Deutsche Bund endete infolge des österreichisch-preußischen Krieges von 1866 zwischen den konstituierenden Konföderationseinheiten des österreichischen Reiches und seinen Verbündeten einerseits und Preußen und seinen Verbündeten andererseits. Der Krieg führte 1867 zum teilweisen Ersatz des Bundes durch einen Norddeutschen Bund , der die 22 Staaten nördlich des Mains umfasste . Die patriotische Leidenschaft des Deutsch-Französischen Krieges überwältigte die verbleibende Opposition gegen ein vereinigtes Deutschland (außer Österreich) in den vier Staaten südlich des Mains und trat im November 1870 vertraglich dem Norddeutschen Bund bei. [28]

Foundation [ Bearbeiten ]

Wilhelm I. im Jahre 1884

Am 10. Dezember 1870 wird der Norddeutsche Bund umbenannt Reichstag den Bund des „Deutsche Reich“ und gab den Titel des deutschen Kaisers zu Wilhelm I. , der König von Preußen , als Bundespräsidium des Bundes. [29] Die neue Verfassung ( Verfassung des Deutschen Bundes ) und der Titel Kaiser auf 1 in Kraft getreten 1871. Januar Während der Belagerung von Paris am 18. Januar 1871 angenommen William proklamierten in dem Kaiser zu Spiegelsaal im Schloss Versailles . [30]

Die zweite deutsche Verfassung , die am 14. April 1871 vom Reichstag verabschiedet und am 16. April vom Kaiser proklamiert wurde [30], basierte im Wesentlichen auf der norddeutschen Verfassung von Bismarck . Das politische System blieb das gleiche. Das Reich hatte ein Parlament namens Reichstag , das durch allgemeines Männerwahlrecht gewählt wurde . Die ursprünglichen Wahlkreise aus dem Jahr 1871 wurden jedoch nie neu gezeichnet, um das Wachstum der städtischen Gebiete widerzuspiegeln. Als Ergebnis durch die Zeit der großen Expansion der deutschen Städte in den 1890er Jahren und 1900er Jahren wurden ländliche Gebiete stark überrepräsentiert .

Die Proklamation des Deutschen Kaiserreiches von Anton von Werner (1877) mit Darstellung der Proklamation Kaiser Wilhelms (18. Januar 1871, Schloss Versailles ). Von links auf dem Podium (in Schwarz): Kronprinz Friedrich (später Friedrich III. ), Sein Vater Kaiser Wilhelm I. und Friedrich I. von Baden schlagen dem neuen Kaiser einen Toast vor. In der Mitte (in Weiß): Otto von Bismarck, erster Bundeskanzler, Helmuth von Moltke der Ältere , preußischer Stabschef.

Die Gesetzgebung bedurfte auch der Zustimmung des Bundesrates , des Bundesrates der Abgeordneten aus den 27 Bundesländern. Die Exekutivgewalt lag beim Kaiser oder Kaiser , der von einem nur ihm unterstellten Kanzler unterstützt wurde . Der Kaiser erhielt durch die Verfassung weitreichende Befugnisse. Er allein ernannte und entließ den Kanzler (so regierte der Kaiser in der Praxis das Reich durch den Kanzler), war Oberbefehlshaber der Streitkräfte und endgültiger Schiedsrichter aller auswärtigen Angelegenheiten und konnte auch den Reichstag auflösen, um ihn anzurufen für Neuwahlen. Offiziell war der Kanzler ein Ein-Mann-Kabinett und für die Führung aller Staatsangelegenheiten verantwortlich; in der Praxis die Staatssekretäre(hochrangige bürokratische Beamte, die für Bereiche wie Finanzen, Krieg, Außenpolitik usw. zuständig sind) funktionierten ähnlich wie Minister in anderen Monarchien. Der Reichstag war befugt, Gesetzesvorlagen zu verabschieden, zu ändern oder abzulehnen und Gesetze zu erlassen. Wie oben erwähnt, lag die eigentliche Macht in der Praxis jedoch beim Kaiser, der sie durch seinen Kanzler ausübte.

Obwohl nominell ein Bundesimperium und eine Liga der Gleichen, wurde das Imperium in der Praxis vom größten und mächtigsten Staat, Preußen, dominiert. Preußen erstreckte sich über die nördlichen zwei Drittel des neuen Reiches und umfasste drei Fünftel seiner Bevölkerung. Die Kaiserkrone war im herrschenden Haus Preußens, dem Haus Hohenzollern, erblich . Mit Ausnahme von 1872–1873 und 1892–1894 war der Kanzler immer gleichzeitig der preußische Ministerpräsident. Mit 17 von 58 Stimmen im Bundesrat benötigte Berlin nur wenige Stimmen der kleineren Staaten, um eine wirksame Kontrolle auszuüben.

Die anderen Staaten behielten ihre eigenen Regierungen, hatten aber nur begrenzte Aspekte der Souveränität. Zum Beispiel wurden sowohl Briefmarken als auch Währung für das gesamte Reich ausgegeben. Münzen durch eine Marke wurden auch im Namen des Reiches geprägt, während höherwertige Stücke von den Staaten ausgegeben wurden. Diese größeren Gold- und Silberausgaben waren jedoch praktisch Gedenkmünzen und hatten eine begrenzte Auflage.

Während die Staaten ihre eigenen Orden ausgaben und einige ihre eigenen Armeen hatten, wurden die Streitkräfte der kleineren unter preußische Kontrolle gestellt. Diejenigen der größeren Staaten wie die Königreiche Bayern und Sachsen wurden nach preußischen Grundsätzen koordiniert und würden in Kriegszeiten von der Bundesregierung kontrolliert.

Die Entwicklung des Deutschen Reiches entspricht in gewisser Weise den parallelen Entwicklungen in Italien, das ein Jahrzehnt zuvor ein vereinigter Nationalstaat geworden war. Einige Schlüsselelemente der autoritären politischen Struktur des Deutschen Reiches waren auch die Grundlage für eine konservative Modernisierung im kaiserlichen Japan unter Meiji und die Wahrung einer autoritären politischen Struktur unter den Zaren im russischen Reich .

Ein Faktor in der sozialen Anatomie dieser Regierungen war die Beibehaltung einer sehr erheblichen Anteil an der politischen Macht durch die Elite gelandet , die Junker , die sich aus dem Fehlen einer revolutionären Durchbruch von den Bauern in Verbindung mit städtischen Gebieten.

Obwohl in vielerlei Hinsicht autoritär, hatte das Reich einige demokratische Merkmale. Neben dem allgemeinen Wahlrecht ermöglichte es die Entwicklung politischer Parteien. Bismarck wollte eine konstitutionelle Fassade schaffen, die die Fortsetzung der autoritären Politik maskiert. Dabei schuf er ein System mit einem schwerwiegenden Fehler. Es gab erhebliche Unterschiede zwischen dem preußischen und dem deutschen Wahlsystem. Preußen verwendete ein sehr restriktives Drei-Klassen-Abstimmungssystemin dem das reichste Drittel der Bevölkerung 85% der Legislative wählen konnte, ohne eine konservative Mehrheit zu gewährleisten. Wie oben erwähnt, war der König und (mit zwei Ausnahmen) der preußische Ministerpräsident auch der Kaiser und Kanzler des Reiches - was bedeutet, dass dieselben Herrscher Mehrheiten von Gesetzgebern einholen mussten, die aus völlig unterschiedlichen Konzernen gewählt wurden. Das allgemeine Wahlrecht wurde ab den 1890er Jahren durch die grobe Überrepräsentation ländlicher Gebiete erheblich verwässert. Um die Jahrhundertwende kehrte sich das Gleichgewicht zwischen Stadt und Land seit 1871 vollständig um. Mehr als zwei Drittel der Bevölkerung des Reiches lebten in Städten.

Bismarck-Ära [ Bearbeiten ]

Bismarcks Innenpolitik spielte eine wichtige Rolle bei der Gestaltung der autoritären politischen Kultur des Kaiserreichs . Die halbparlamentarische Regierung Deutschlands war nach der Vereinigung im Jahr 1871 weniger mit kontinentaler Machtpolitik beschäftigt und führte von oben eine relativ reibungslose wirtschaftliche und politische Revolution durch, die sie auf dem Weg zur weltweit führenden Industriemacht der damaligen Zeit vorantrieb.

Bismarcks "revolutionärer Konservatismus" war eine konservative Strategie zum Staatsaufbau, die darauf abzielte, gewöhnliche Deutsche - nicht nur die Junker-Elite - dem Thron und dem Imperium gegenüber loyaler zu machen. Laut Kees van Kersbergen und Barbara Vis war seine Strategie:

Gewährung sozialer Rechte zur Verbesserung der Integration einer hierarchischen Gesellschaft, zur Herstellung einer Bindung zwischen Arbeitnehmern und Staat, um diesen zu stärken, zur Aufrechterhaltung traditioneller Autoritätsverhältnisse zwischen Sozial- und Statusgruppen und zur Schaffung einer Gegenmacht gegen die modernistischen Kräfte des Liberalismus und Sozialismus. [31]

Bismarck schuf in den 1880er Jahren den modernen Wohlfahrtsstaat in Deutschland und erließ 1871 das allgemeine Männerwahlrecht. [32] Er wurde ein großer Held für deutsche Konservative, die ihm viele Denkmäler errichteten und versuchten, seine Politik nachzuahmen. [33]

Außenpolitik [ Bearbeiten ]

Eine Briefmarke aus den Karolinen

Bismarcks Außenpolitik nach 1871 war konservativ und versuchte, das Kräfteverhältnis in Europa aufrechtzuerhalten. Der britische Historiker Eric Hobsbawm kommt zu dem Schluss, dass er "nach 1871 fast zwanzig Jahre lang unbestrittener Weltmeister im multilateralen diplomatischen Schachspiel blieb und sich ausschließlich und erfolgreich der Wahrung des Friedens zwischen den Mächten widmete". [34] Dies war eine Abkehr von seiner abenteuerlichen Außenpolitik für Preußen, in der er Stärke und Expansion bevorzugte und dies mit den Worten unterstrich: "Die große Frage des Zeitalters wird nicht durch Reden und Mehrheitsstimmen geregelt - dies war der Fehler von 1848 - 49 - aber durch Eisen und Blut. " [35]

Bismarcks Hauptanliegen war, dass Frankreich nach seiner Niederlage im Deutsch-Französischen Krieg Rache üben würde . Da die Franzosen nicht die Kraft hatten, Deutschland selbst zu besiegen, suchten sie ein Bündnis mit Russland, das Deutschland zwischen den beiden in einem Krieg fangen würde (wie es letztendlich 1914 geschehen würde). Bismarck wollte dies um jeden Preis verhindern und freundschaftliche Beziehungen zu den Russen aufrechterhalten und bildete damit 1881 ein Bündnis mit ihnen und Österreich-Ungarn, dem Dreikaiserbund (Dreierkaiser). Das Bündnis wurde durch eine gesonderte Nichtaggression weiter gefestigt Pakt mit Russland namens Rückversicherungsvertrag , der 1887 unterzeichnet wurde. [36]Während dieser Zeit befürworteten Einzelpersonen des deutschen Militärs einen Präventivschlag gegen Russland, aber Bismarck wusste, dass solche Ideen tollkühn waren. Er schrieb einmal, dass "die brillantesten Siege der russischen Nation wegen ihres Klimas, ihrer Wüste und ihrer Genügsamkeit und der Tatsache, dass sie nur eine Grenze zu verteidigen hat, nicht nützen würden" und weil sie Deutschland mit einem anderen bitteren, ärgerlichen Nachbarn verlassen würde .

In der Zwischenzeit blieb der Kanzler vorsichtig bei außenpolitischen Entwicklungen, die auch nur annähernd kriegerisch aussahen. 1886 zog er um, um einen versuchten Verkauf von Pferden nach Frankreich zu stoppen, da diese möglicherweise für die Kavallerie verwendet werden könnten, und ordnete außerdem eine Untersuchung großer russischer Einkäufe von Medikamenten in einem deutschen Chemiewerk an. Bismarck weigerte sich hartnäckig, Georg Herbert zu Münster (Botschafter in Frankreich) zuzuhören, der berichtete, dass die Franzosen keinen revanchistischen Krieg suchten und um jeden Preis verzweifelt nach Frieden suchten.

Bismarck und die meisten seiner Zeitgenossen waren konservativ eingestellt und richteten ihre außenpolitische Aufmerksamkeit auf die deutschen Nachbarstaaten. 1914 entfielen 60% der deutschen Auslandsinvestitionen auf Europa, gegenüber nur 5% der britischen Investitionen. Das meiste Geld ging an Entwicklungsländer wie Russland, denen das Kapital oder das technische Wissen fehlte, um sich selbst zu industrialisieren. Der Bau der von deutschen Banken finanzierten Bagdad-Eisenbahn sollte Deutschland schließlich mit dem Osmanischen Reich und dem Persischen Golf verbinden , kollidierte aber auch mit den geopolitischen Interessen Großbritanniens und Russlands. Der Konflikt um die Bagdadbahn wurde im Juni 1914 gelöst.

Viele betrachten die Außenpolitik von Bismarck als ein kohärentes System, das teilweise für die Wahrung der Stabilität Europas verantwortlich ist. [37] Sie war auch durch die Notwendigkeit gekennzeichnet, umsichtige Abwehrkräfte und den Wunsch, frei von den Zwängen ihrer Position als europäische Großmacht zu sein, in Einklang zu bringen. [37] Leider verfolgten Bismarks Nachfolger sein außenpolitisches Erbe nicht. Zum Beispiel ließ Kaiser Wilhelm II., Der 1890 den Kanzler entließ, den Vertrag mit Russland zugunsten des deutschen Bündnisses mit Österreich außer Kraft setzen, was schließlich zu einer stärkeren Koalitionsbildung zwischen Russland und Frankreich führte. [36]

Kolonien [ bearbeiten ]

Deutsche Kolonien und Protektorate 1914

Bismarck sicherte sich in den 1880er Jahren eine Reihe deutscher Kolonialbesitzungen in Afrika und im Pazifik, hielt jedoch ein überseeisches Kolonialreich aufgrund des heftigen Widerstands der Eingeborenen gegen die deutsche Kolonialherrschaft nie für wertvoll. So blieben die deutschen Kolonien stark unentwickelt. [38] Sie erregten jedoch das Interesse der Religiösen, die ein umfangreiches Netzwerk von Missionaren unterstützten.

Die Deutschen hatten seit 1848 vom Kolonialimperialismus geträumt. [39] Bismarck begann den Prozess und hatte 1884 Deutsch-Neuguinea erworben . [40] In den 1890er Jahren führte die Expansion der deutschen Kolonialmacht in Asien und im Pazifik ( Kiauchau in China, Tientsin in China, Marianen , Karolinen , Samoa) zu Reibereien mit Großbritannien, Russland, Japan und den USA. Die größten Kolonialunternehmen befanden sich in Afrika [41], wo die Herero-Kriege im heutigen Namibia in den Jahren 1906–1907 zum Völkermord an Herero und Namaqua führten . [42]

Wirtschaft [ Bearbeiten ]

Bis 1900 wurde Deutschland die größte Volkswirtschaft in Kontinentaleuropa und die drittgrößte der Welt nach den Vereinigten Staaten und dem britischen Empire, die auch ihre wichtigsten wirtschaftlichen Rivalen waren. Während seiner gesamten Existenz erlebte es ein Wirtschaftswachstum und eine Modernisierung, angeführt von der Schwerindustrie. Im Jahr 1871 hatte es eine überwiegend ländliche Bevölkerung von 41 Millionen, während es bis 1913 auf eine überwiegend städtische Bevölkerung von 68 Millionen angestiegen war.

Industriemacht [ Bearbeiten ]

Deutschland kämpfte 30 Jahre lang gegen Großbritannien, um Europas führende Industriemacht zu sein. Vertreter der deutschen Industrie war der Stahlriese Krupp , dessen erste Fabrik in Essen gebaut wurde . Bis 1902 wurde allein die Fabrik zu einer "großen Stadt mit eigenen Straßen, eigener Polizei, eigener Feuerwehr und eigenen Verkehrsgesetzen. Es gibt 150 Kilometer Schiene, 60 verschiedene Fabrikgebäude, 8.500 Werkzeugmaschinen, sieben elektrische Stationen, 140 Kilometer Erdkabel und 46 Overhead. " [43]

Deutschland war unter Bismarck ein weltweiter Innovator beim Aufbau des Wohlfahrtsstaates . Deutsche Arbeitnehmer genossen Gesundheits-, Unfall- und Mutterschaftsleistungen, Kantinen, Umkleidekabinen und eine nationale Altersvorsorge. [44]

Eisenbahnen [ bearbeiten ]

Da die Deutschen zunächst keine technologische Basis hatten, importierten sie ihre Technik und Hardware aus Großbritannien, lernten jedoch schnell die Fähigkeiten, die für den Betrieb und den Ausbau der Eisenbahnen erforderlich waren. In vielen Städten waren die neuen Eisenbahngeschäfte die Zentren des technologischen Bewusstseins und der Ausbildung, so dass Deutschland 1850 autark war, um die Anforderungen des Eisenbahnbaus zu erfüllen, und die Eisenbahnen ein wichtiger Impuls für das Wachstum der neuen Stahlindustrie waren . Die deutsche Einigung im Jahr 1870 stimulierte jedoch die Konsolidierung, die Verstaatlichung in Staatsunternehmen und das weitere schnelle Wachstum. Anders als in Frankreich war das Ziel die Unterstützung der Industrialisierung, und so kreuzten schwere Linien das Ruhrgebiet und andere Industriegebiete und stellten gute Verbindungen zu den wichtigsten Häfen Hamburgs und Hamburgs herBremen . Bis 1880 hatte Deutschland 9.400 Lokomotiven, die 43.000 Passagiere und 30.000 Tonnen Fracht beförderten und vor Frankreich geschmiedet wurden. [45] Die Gesamtlänge der deutschen Eisenbahnschienen stieg von 21.000 Kilometern im Jahr 1871 auf 63.000 Kilometer im Jahr 1913, wodurch das größte Schienennetz der Welt nach den Vereinigten Staaten aufgebaut und die 32.000 Kilometer der Schiene, die Großbritannien im selben Jahr verband, effektiv übertroffen wurden . [46]

Industrie [ Bearbeiten ]

Die Krupp arbeitet 1890 in Essen

Die Industrialisierung in Deutschland schritt dynamisch voran, und deutsche Hersteller begannen, die Inlandsmärkte von britischen Importen zu erobern und auch mit der britischen Industrie im Ausland, insbesondere in den USA, zu konkurrieren. Die deutsche Textil- und Metallindustrie hatte 1870 die britische in Bezug auf Organisation und technische Effizienz übertroffen ersetzte britische Hersteller auf dem heimischen Markt. Deutschland wurde die dominierende Wirtschaftsmacht auf dem Kontinent und war nach Großbritannien die zweitgrößte Exportnation.

Der technologische Fortschritt während der deutschen Industrialisierung erfolgte in vier Wellen: der Eisenbahnwelle (1877–1886), der Farbstoffwelle (1887–1896), der chemischen Welle (1897–1902) und der Welle der Elektrotechnik (1903–1918). [47] Da Deutschland später als Großbritannien industrialisierte, war es in der Lage, seine Fabriken nach dem Vorbild Großbritanniens zu modellieren, um so sein Kapital effizienter zu nutzen und alte Methoden beim Sprung in die Technologie zu vermeiden. Deutschland investierte stärker als die Briten in die Forschung, insbesondere in Chemie, Motoren und Elektrizität. Die Dominanz Deutschlands in Physik und Chemie war so groß, dass ein Drittel aller Nobelpreise an deutsche Erfinder und Forscher ging. Das deutsche Kartellsystem (bekannt als Konzerne), die erheblich konzentriert war, konnte das Kapital effizienter nutzen. Deutschland wurde nicht mit einem teuren Weltreich belastet, das Verteidigung brauchte. Nach der Annexion Elsass-Lothringens durch Deutschland im Jahr 1871 übernahm es Teile der industriellen Basis Frankreichs. [48]

Um 1900 dominierte die deutsche chemische Industrie den Weltmarkt für synthetische Farbstoffe . [49] Die drei großen Firmen BASF , [50] Bayer und Hoechst stellten zusammen mit den fünf kleineren Firmen mehrere hundert verschiedene Farbstoffe her. 1913 produzierten diese acht Firmen fast 90% des weltweiten Farbstoffangebots und verkauften etwa 80% ihrer Produktion im Ausland. Die drei großen Unternehmen hatten sich auch vorgelagert in die Produktion essentieller Rohstoffe integriert und begannen, in andere Bereiche der Chemie wie Pharmazeutika , Fotofilme , Agrarchemikalien und Elektrochemikalien zu expandieren. Die Entscheidungsfindung auf höchster Ebene lag in den Händen professioneller Angestellter. Chandler bezeichnete die deutschen Farbstoffunternehmen als "die weltweit ersten wirklich leitenden Industrieunternehmen". [51] Es gab viele Ausgründungen aus der Forschung - wie die Pharmaindustrie, die aus der chemischen Forschung hervorgegangen ist. [52]

Zu Beginn des Ersten Weltkriegs (1914–1918) stellte die deutsche Industrie auf Kriegsproduktion um. Die größten Anforderungen bestanden an Kohle und Stahl für die Artillerie- und Granatenproduktion sowie an Chemikalien für die Synthese von Materialien, für die Einfuhrbeschränkungen gelten, sowie für chemische Waffen und Kriegsgüter.

Konsolidierung [ Bearbeiten ]

Die Schaffung des Reiches unter preußischer Führung war ein Sieg für das Konzept des Kleindeutschlandes über das Großdeutschland- Konzept. Dies bedeutete, dass Österreich-Ungarn, ein multiethnisches Reich mit einer beträchtlichen deutschsprachigen Bevölkerung, außerhalb des deutschen Nationalstaates bleiben würde. Bismarcks Politik bestand darin, diplomatisch eine Lösung zu verfolgen. Das effektive Bündnis zwischen Deutschland und Österreich spielte eine wichtige Rolle bei der Entscheidung Deutschlands, 1914 in den Ersten Weltkrieg einzutreten .

Bismarck kündigte an, dass es in Europa keine territorialen Ergänzungen mehr für Deutschland geben werde, und seine Diplomatie nach 1871 konzentrierte sich auf die Stabilisierung des europäischen Systems und die Verhinderung von Kriegen. Es gelang ihm, und erst nach seinem Ausscheiden aus dem Amt im Jahr 1890 nahmen die diplomatischen Spannungen wieder zu. [53]

Soziale Fragen [ Bearbeiten ]

Nach der formellen Vereinigung im Jahr 1871 widmete Bismarck einen großen Teil seiner Aufmerksamkeit der Sache der nationalen Einheit. Er widersetzte sich den katholischen Bürgerrechten und der Emanzipation, insbesondere dem Einfluss des Vatikans unter Papst Pius IX. , Und dem Radikalismus der Arbeiterklasse, der von der aufstrebenden Sozialdemokratischen Partei vertreten wird .

Kulturkampf [ Bearbeiten ]
Spannungen zwischen Deutschland und der Hierarchie der katholischen Kirche, wie in einem Schachspiel zwischen Bismarck und Papst Pius IX . Dargestellt . Zwischen Berlin und Rom , Kladderadatsch , 1875

Zu Preußen gehörten 1871 16.000.000 reformierte und lutherische Protestanten sowie 8.000.000 Katholiken. Die meisten Menschen waren im Allgemeinen in ihre eigenen religiösen Welten aufgeteilt, lebten in ländlichen Gebieten oder Stadtvierteln, die überwiegend derselben Religion angehörten, und schickten ihre Kinder in getrennte öffentliche Schulen, in denen ihre Religion unterrichtet wurde. Es gab wenig Interaktion oder Mischehe. Insgesamt hatten die Protestanten einen höheren sozialen Status, und die Katholiken waren eher Bauern oder ungelernte oder angelernte Industriearbeiter. 1870 gründeten die Katholiken ihre eigene politische Partei, die Zentrumspartei, die im Allgemeinen die Vereinigung und die meisten politischen Maßnahmen von Bismarck unterstützten. Bismarck misstraute jedoch der parlamentarischen Demokratie im Allgemeinen und den Oppositionsparteien im Besonderen, insbesondere als die Zentrumspartei Anzeichen dafür zeigte, dass Dissidenten wie die polnischen Katholiken in Schlesien Unterstützung fanden. Eine mächtige intellektuelle Kraft der Zeit war der Antikatholizismus , angeführt von den liberalen Intellektuellen, die einen wesentlichen Teil von Bismarcks Koalition bildeten. Sie sahen in der katholischen Kirche eine starke Kraft der Reaktion und der Antimodernität, insbesondere nach der Verkündigung der päpstlichen Unfehlbarkeit im Jahr 1870 und der Verschärfung der Kontrolle des Vatikans über die örtlichen Bischöfe. [54]

Der von Bismarck 1871–1880 ins Leben gerufene Kulturkampf betraf Preußen; Obwohl es in Baden und Hessen ähnliche Bewegungen gab, war der Rest Deutschlands nicht betroffen. Nach der neuen kaiserlichen Verfassung waren die Staaten für religiöse und pädagogische Angelegenheiten zuständig; Sie finanzierten die protestantischen und katholischen Schulen. Im Juli 1871 schaffte Bismarck die katholische Abteilung des preußischen Ministeriums für kirchliche und pädagogische Angelegenheiten ab und beraubte die Katholiken ihrer Stimme auf höchster Ebene. Das System der strengen staatlichen Aufsicht über Schulen wurde nur in katholischen Gebieten angewendet; Die protestantischen Schulen wurden allein gelassen. [55]

Viel ernster waren die Mai-Gesetze von 1873. Man machte die Ernennung eines Priesters von seinem Besuch an einer deutschen Universität abhängig, im Gegensatz zu den Seminaren, die die Katholiken normalerweise benutzten. Darüber hinaus mussten alle Kandidaten für das Ministerium eine Prüfung in deutscher Kultur vor einer Landesbehörde bestehen, die unnachgiebige Katholiken aussortierte. Eine andere Bestimmung gab der Regierung ein Vetorecht über die meisten kirchlichen Aktivitäten. Ein zweites Gesetz hob die Zuständigkeit des Vatikans für die katholische Kirche in Preußen auf; Ihre Autorität wurde auf eine von Protestanten kontrollierte Regierungsbehörde übertragen. [56]

Fast alle deutschen Bischöfe, Geistlichen und Laien lehnten die Legalität der neuen Gesetze ab und widersetzten sich trotz immer schwererer Strafen und Haftstrafen, die von Bismarcks Regierung verhängt wurden. Bis 1876 waren alle preußischen Bischöfe inhaftiert oder im Exil, und ein Drittel der katholischen Pfarreien war ohne Priester. Angesichts des systematischen Trotzes erhöhte die Bismarck-Regierung die Strafen und ihre Angriffe und wurde 1875 herausgefordert, als eine päpstliche Enzyklika die gesamte kirchliche Gesetzgebung Preußens für ungültig erklärte und drohte, jeden Katholiken, der gehorchte, zu exkommunizieren. Es gab keine Gewalt, aber die Katholiken mobilisierten ihre Unterstützung, gründeten zahlreiche Bürgerorganisationen, sammelten Geld, um Geldstrafen zu zahlen, und versammelten sich hinter ihrer Kirche und der Zentrumspartei. Das "Die altkatholische Kirche ", die das Erste Vatikanische Konzil ablehnte, zog nur wenige tausend Mitglieder an. Bismarck, ein frommer pietistischer Protestant, erkannte, dass sein Kulturkampf nach hinten losging, als säkulare und sozialistische Elemente die Gelegenheit nutzten, alle Religionen anzugreifen Das wichtigste Ergebnis war die Mobilisierung der katholischen Wähler und ihr Bestehen auf dem Schutz ihrer religiösen Identität. Bei den Wahlen von 1874 verdoppelte die Zentrumspartei ihre Volksabstimmung und wurde die zweitgrößte Partei im nationalen Parlament - und blieb eine Mächtige Kraft für die nächsten 60 Jahre, so dass es nach Bismarck schwierig wurde, eine Regierung ohne ihre Unterstützung zu bilden. [57] [58]

Sozialreform [ Bearbeiten ]

Bismarck baute auf einer Tradition von Wohlfahrtsprogrammen in Preußen und Sachsen auf, die bereits in den 1840er Jahren begann. In den 1880er Jahren führte er Altersrenten, Unfallversicherungen, medizinische Versorgung und Arbeitslosenversicherung ein, die die Grundlage des modernen europäischen Wohlfahrtsstaates bildeten . Er erkannte, dass diese Art von Politik sehr ansprechend war, da sie die Arbeiter an den Staat band und auch sehr gut zu seiner autoritären Natur passte. Die von Bismarck installierten Sozialversicherungssysteme (Gesundheitsversorgung 1883, Unfallversicherung 1884, Invaliden- und Altersversicherung 1889) waren zu dieser Zeit die größten der Welt und existieren zum Teil bis heute in Deutschland.

Bismarcks paternalistische Programme fanden die Unterstützung der deutschen Industrie, weil ihre Ziele darin bestanden, die Unterstützung der Arbeiterklasse für das Imperium zu gewinnen und den Abfluss von Einwanderern nach Amerika zu verringern, wo die Löhne höher waren, aber keine Wohlfahrt existierte. [44] [59] Bismarck gewann ferner die Unterstützung sowohl der Industrie als auch der Facharbeiter durch seine Hochtarifpolitik, die Gewinne und Löhne vor der amerikanischen Konkurrenz schützte, obwohl sie die liberalen Intellektuellen entfremdeten, die Freihandel wollten. [60]

Germanisierung [ bearbeiten ]
Preußische Deportationen ethnischer Polen (Polenausweisungen) , 1909 Gemälde von Wojciech Kossak

Eine der Auswirkungen der Einigungspolitik war die allmählich zunehmende Tendenz, den Gebrauch nichtdeutscher Sprachen im öffentlichen Leben, in Schulen und im akademischen Umfeld zu beseitigen, um die nichtdeutsche Bevölkerung unter Druck zu setzen, ihre nationale Identität in dem, was " Germanisierung ". Diese Politik hatte oft den umgekehrten Effekt, den Widerstand anzuregen, normalerweise in Form von Homeschooling und einer engeren Einheit in den Minderheitengruppen, insbesondere den Polen. [61]

Die Germanisierungspolitik richtete sich insbesondere gegen die bedeutende polnische Minderheit des Reiches, die Preußen in den Teilungen Polens erlangt hatte . Polen wurden als ethnische Minderheit behandelt, auch wenn sie die Mehrheit bildeten, wie in der Provinz Posen , wo eine Reihe antipolischer Maßnahmen durchgesetzt wurden. [62] Zahlreiche antipolische Gesetze hatten keine große Wirkung, insbesondere in der Provinz Posen, wo die deutschsprachige Bevölkerung trotz aller Bemühungen von 42,8% im Jahr 1871 auf 38,1% im Jahr 1905 zurückging. [63]

Antisemitismus [ Bearbeiten ]

Antisemitismus war in dieser Zeit in Deutschland endemisch. Bevor Napoleons Dekrete die Ghettos in Deutschland beendeten, war es religiös motiviert gewesen, aber im 19. Jahrhundert war es ein Faktor des deutschen Nationalismus. Im Volksmund wurden Juden zum Symbol des Kapitalismus und des Reichtums. Andererseits schützten die Verfassung und das Rechtssystem die Rechte der Juden als deutsche Staatsbürger. Antisemitische Parteien wurden gebildet, brachen aber bald zusammen. [64]

Gesetz [ bearbeiten ]
Kriminalität; Sträflinge in Bezug auf die Bevölkerung, 1882–1886

Bismarcks Bemühungen führten auch dazu, dass die enormen Unterschiede zwischen den deutschen Staaten ausgeglichen wurden, die in ihrer Entwicklung seit Jahrhunderten unabhängig waren, insbesondere in Bezug auf die Gesetzgebung. Die völlig unterschiedlichen Rechtsgeschichten und Justizsysteme waren insbesondere für den nationalen Handel mit enormen Komplikationen verbunden. Während die Konföderation bereits 1861 ein gemeinsames Handelsgesetzbuch eingeführt hatte (das für das Imperium angepasst wurde und mit großen Änderungen noch heute in Kraft ist), gab es ansonsten wenig Ähnlichkeit in den Gesetzen.

1871 wurde ein gemeinsames Reichsstrafgesetzbuch eingeführt; im Jahr 1877 wurden gemeinsame Gerichtsverfahren im Gerichtssystem (gegründet GVG ), Zivilverfahren ( Zivilprozessordnung ) und Strafverfahren ( StPO ). 1873 wurde die Verfassung geändert, um es dem Imperium zu ermöglichen, die verschiedenen und sehr unterschiedlichen Zivilgesetze der Staaten zu ersetzen (falls sie überhaupt existierten; zum Beispiel hatten Teile Deutschlands, die früher von Napoleons Frankreich besetzt waren, in Preußen das französische Zivilgesetzbuch verabschiedet das Allgemeine Preußische Landrechtvon 1794 war noch in Kraft). 1881 wurde eine erste Kommission eingerichtet, um ein gemeinsames Zivilgesetzbuch für das gesamte Reich zu erstellen. Dies war eine enorme Anstrengung, um das Bürgerliche Gesetzbuch ( BGB ) zu erstellen , möglicherweise eines der beeindruckendsten juristischen Werke der Welt. Es wurde schließlich am 1. Januar 1900 in Kraft gesetzt. Alle diese Kodifizierungen sind, wenn auch mit vielen Änderungen, noch heute in Kraft.

  • Verschiedene Rechtssysteme in Deutschland vor 1900

  • Rechtsgebiete im Deutschen Reich

Jahr der drei Kaiser [ Bearbeiten ]

Friedrich III. , Nur 99 Tage Kaiser (9. März - 15. Juni 1888)

Am 9. März 1888 starb Wilhelm I. kurz vor seinem 91. Geburtstag und hinterließ seinen Sohn Friedrich III. Als neuen Kaiser. Friedrich war ein Liberaler und ein Bewunderer der britischen Verfassung, [65] während seine Verbindungen zu Großbritannien durch seine Ehe mit Prinzessin Victoria , dem ältesten Kind von Königin Victoria, weiter gestärkt wurden . Mit seinem Aufstieg auf den Thron hofften viele, dass Friedrichs Regierungszeit zu einer Liberalisierung des Reiches und einer Zunahme des Einflusses des Parlaments auf den politischen Prozess führen würde. Die Entlassung des hochkonservativen preußischen Innenministers Robert von Puttkamer am 8. Juni war ein Zeichen für die erwartete Richtung und ein Schlag für die Regierung von Bismarck.

Zum Zeitpunkt seines Beitritts hatte Friedrich jedoch unheilbaren Kehlkopfkrebs entwickelt , der 1887 diagnostiziert worden war. Er starb am 99. Tag seiner Herrschaft am 15. Juni 1888. Sein Sohn Wilhelm II. Wurde Kaiser.

Wilhelmine Ära [ Bearbeiten ]

Bismarcks Rücktritt [ Bearbeiten ]

Wilhelm II. Im Jahr 1902

Wilhelm II. Wollte seine herrschenden Vorrechte zu einer Zeit bekräftigen, als andere Monarchen in Europa in konstitutionelle Aushängeschilder verwandelt wurden. Diese Entscheidung führte den ehrgeizigen Kaiser in einen Konflikt mit Bismarck. Der alte Kanzler hatte gehofft, Wilhelm so zu führen, wie er seinen Großvater geführt hatte, aber der Kaiser wollte der Herr in seinem eigenen Haus sein und hatte viele Sykophanten, die ihm sagten, dass Friedrich der Große mit einem Bismarck an seiner Seite nicht großartig gewesen wäre. [66] Ein wesentlicher Unterschied zwischen Wilhelm II. Und Bismarck war ihre Herangehensweise an die Bewältigung politischer Krisen, insbesondere 1889, als deutsche Bergarbeiter in Oberschlesien in den Streik traten . Bismarck forderte die deutsche Armeegeschickt werden, um den Streik niederzuschlagen, aber Wilhelm II. lehnte diese autoritäre Maßnahme ab und antwortete: "Ich möchte meine Regierungszeit nicht mit dem Blut meiner Untertanen beflecken." [67] Anstatt die Unterdrückung zu dulden, ließ Wilhelm die Regierung mit einer Delegation der Bergarbeiter verhandeln, was den Streik ohne Gewalt beendete. [66] Die zersplitterte Beziehung endete im März 1890, nachdem sich Wilhelm II. Und Bismarck gestritten hatten und der Kanzler Tage später zurücktrat. [66] In den letzten Jahren von Bismarck war ihm die Macht entgangen, als er älter, gereizter, autoritärer und weniger konzentriert wurde.

Mit Bismarcks Abgang wurde Wilhelm II. Der dominierende Herrscher Deutschlands. Im Gegensatz zu seinem Großvater Wilhelm I., der sich weitgehend damit zufrieden gegeben hatte, Regierungsangelegenheiten dem Kanzler zu überlassen, wollte Wilhelm II. Vollständig informiert und aktiv an der Führung Deutschlands beteiligt sein, nicht an einer dekorativen Galionsfigur, obwohl die meisten Deutschen seine Ansprüche auf das göttliche Herrschaftsrecht fanden lustig. [68] Wilhelm erlaubte dem Politiker Walther Rathenau , ihn in europäischen Wirtschafts- und Industrie- und Finanzrealitäten in Europa zu unterrichten. [68]

Wie Hull (2004) feststellt, war die Bismarcksche Außenpolitik "für den rücksichtslosen Kaiser zu ruhig". [69] Wilhelm wurde international bekannt für seine aggressive Haltung gegenüber der Außenpolitik und seine strategischen Fehler (wie die Tanger-Krise ), die das Deutsche Reich in eine wachsende politische Isolation trieben und schließlich zum Ersten Weltkrieg beitrugen .

Inneres [ Bearbeiten ]

Der Reichstag in den 1890er / frühen 1900er Jahren

Deutschland hatte unter Wilhelm II. Keine lang regierenden starken Kanzler wie Bismarck mehr. Die neuen Kanzler hatten Schwierigkeiten, ihre Aufgaben wahrzunehmen, insbesondere die ihnen in der deutschen Verfassung zugewiesene zusätzliche Rolle als preußischer Ministerpräsident . Die Reformen von Bundeskanzler Leo von Caprivi , die den Handel liberalisierten und so die Arbeitslosigkeit senkten, wurden vom Kaiser und den meisten Deutschen unterstützt, mit Ausnahme der preußischen Landbesitzer, die den Verlust von Land und Macht befürchteten und mehrere Kampagnen gegen die Reformen starteten [70].

Während preußische Aristokraten die Forderungen eines vereinten deutschen Staates in Frage stellten, wurden in den 1890er Jahren mehrere Organisationen gegründet, um den autoritären konservativen preußischen Militarismus herauszufordern, der dem Land auferlegt wurde. Pädagogen gegen die staatlichen deutschen Schulen, die den Schwerpunkt auf militärische Bildung legten, gründeten eigene unabhängige liberale Schulen, die Individualität und Freiheit förderten. [71] Fast alle Schulen im kaiserlichen Deutschland hatten jedoch einen sehr hohen Standard und waren mit den modernen Wissensentwicklungen auf dem Laufenden. [72]

Künstler begannen experimentelle Kunst im Gegensatz zu Kaiser Wilhelms Unterstützung für traditionelle Kunst, worauf Wilhelm antwortete: "Kunst, die die von mir festgelegten Gesetze und Grenzen übertritt, kann nicht länger als Kunst bezeichnet werden." [73] Es war vor allem Wilhelms Einfluss zu verdanken, dass die meisten Drucksachen in Deutschland Blackletter anstelle des im übrigen Westeuropa verwendeten römischen Typs verwendeten. Gleichzeitig entstand eine neue Generation von Kulturschaffenden. [74]

Berlin im späten 19. Jahrhundert

Ab den 1890er Jahren kam die wirksamste Opposition gegen die Monarchie von der neu gegründeten Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (SPD), deren Radikale den Marxismus befürworteten . Die Bedrohung der deutschen Monarchie und der Industriellen durch die SPD veranlasste den Staat, sowohl gegen die Anhänger der Partei vorzugehen als auch ein eigenes Programm für soziale Reformen umzusetzen, um die Unzufriedenheit zu lindern. Die deutschen Großindustrien stellten ihren Mitarbeitern bedeutende Sozialprogramme und gute Betreuung zur Verfügung, solange sie nicht als Sozialisten oder Gewerkschaftsmitglieder identifiziert wurden. Die größeren Industrieunternehmen stellten ihren Mitarbeitern Renten, Krankengeld und sogar Wohnraum zur Verfügung. [71]

Nachdem Wilhelm II. Aus dem Scheitern von Bismarcks Kulturkampf gelernt hatte , unterhielt er gute Beziehungen zur römisch-katholischen Kirche und konzentrierte sich auf die Bekämpfung des Sozialismus. [75] Diese Politik scheiterte, als die Sozialdemokraten bei den Reichstagswahlen 1912 ein Drittel der Stimmen gewannen und die größte politische Partei in Deutschland wurden. Die Regierung blieb in den Händen einer Reihe konservativer Koalitionen, die von Rechtsliberalen oder katholischen Geistlichen unterstützt wurden und stark von der Gunst des Kaisers abhängig waren. Der zunehmende Militarismus unter Wilhelm II. Führte dazu, dass viele Deutsche in die USA und in die britischen Kolonien auswanderten, um dem Wehrdienst zu entgehen.

Während des Ersten Weltkriegs übertrug der Kaiser seine Befugnisse zunehmend auf die Führer des deutschen Oberkommandos, insbesondere auf den künftigen deutschen Präsidenten Feldmarschall Paul von Hindenburg und Generalquartiermeister Erich Ludendorff . Hindenburg übernahm die Rolle des Oberbefehlshabers vom Kaiser, während Ludendorff de facto Generalstabschef wurde. Bis 1916 war Deutschland praktisch eine Militärdiktatur von Hindenburg und Ludendorff, wobei der Kaiser auf ein Aushängeschild reduziert wurde. [76]

Auswärtige Angelegenheiten [ Bearbeiten ]

Kolonialismus [ Bearbeiten ]
Bismarck auf der Berliner Konferenz , 1884

Wilhelm II. Wollte, dass Deutschland seinen " Platz in der Sonne " hat, wie Großbritannien, dem er ständig nacheifern oder Konkurrenz machen wollte. [77] Mit deutschen Händlern und Kaufleuten, die bereits weltweit tätig sind, ermutigte er die Kolonialbemühungen in Afrika und im Pazifik (" neuer Imperialismus ") und veranlasste das Deutsche Reich, mit anderen europäischen Mächten um "nicht beanspruchte" Gebiete zu wetteifern. Mit der Ermutigung oder zumindest der Zustimmung Großbritanniens, das Deutschland zu diesem Zeitpunkt als Gegengewicht zu seinem alten Rivalen Frankreich ansah, erwarb Deutschland Deutsches Südwestafrika (modernes Namibia ), Deutsches Kamerun (modernes Kamerun ), Togoland (modernes Togo)) und Deutsch-Ostafrika (modernes Ruanda , Burundi und der Festlandteil des heutigen Tansania ). Inseln wurden im Pazifik durch Kauf und Verträge sowie durch eine 99-jährige Pacht für das Gebiet von Kiautschou im Nordosten Chinas gewonnen. Von diesen deutschen Kolonien wurden jedoch nur Togoland und Deutsch-Samoa (nach 1908) autark und rentabel; Alle anderen benötigten Subventionen der Berliner Schatzkammer für den Bau von Infrastruktur, Schulsystemen, Krankenhäusern und anderen Einrichtungen.

Flagge des deutschen Kolonialreiches

Bismarck hatte ursprünglich die Agitation für Kolonien mit Verachtung abgewiesen; Er befürwortete eine eurozentrische Außenpolitik, wie die während seiner Amtszeit getroffenen Vertragsvereinbarungen zeigen. Als Nachzügler der Kolonialisierung geriet Deutschland wiederholt in Konflikt mit den etablierten Kolonialmächten und auch mit den Vereinigten Staaten, die sich den deutschen Versuchen einer kolonialen Expansion sowohl in der Karibik als auch im Pazifik widersetzten. Einheimische Aufstände in deutschen Gebieten wurden in anderen Ländern, insbesondere in Großbritannien, prominent behandelt. Die etablierten Mächte hatten sich Jahrzehnte zuvor, oft brutal, mit solchen Aufständen befasst und sich bis dahin eine feste Kontrolle über ihre Kolonien gesichert. Der Boxer steigtin China, das schließlich von der chinesischen Regierung gesponsert wurde, begann in der Provinz Shandong, auch weil Deutschland als Kolonialist in Kiautschou eine ungetestete Macht war und dort erst seit zwei Jahren aktiv war. Acht westliche Nationen, darunter die Vereinigten Staaten, stellten eine gemeinsame Hilfstruppe auf, um die von der Rebellion betroffenen Westler zu retten. Während der Abflugzeremonien für das deutsche Kontingent forderte Wilhelm II. Sie auf, sich wie die Hunnen- Invasoren Kontinentaleuropas zu verhalten - eine unglückliche Bemerkung, die später von britischen Propagandisten wiederbelebt wurde, um Deutsche als Barbaren während des Ersten und Zweiten Weltkriegs zu malen . Zweimal schien ein französisch-deutscher Konflikt um das Schicksal Marokkos unvermeidlich.

Heben der deutschen Flagge in Mioko , Deutsch-Neuguinea, 1884

Nach dem Erwerb Südwestafrikas wurden deutsche Siedler ermutigt, das Land der Herero und Nama zu kultivieren . Die Stammesgebiete der Herero und Nama wurden für eine Vielzahl von Ausbeutungszielen genutzt (ähnlich wie die Briten zuvor in Rhodesien ), einschließlich Landwirtschaft, Viehzucht und Bergbau für Mineralien und Diamanten . 1904 lehnten sich die Herero und die Nama gegen die Kolonisten in Südwestafrika auf und töteten Bauernfamilien, ihre Arbeiter und Diener. Als Reaktion auf die Angriffe wurden Truppen entsandt, um den Aufstand zu unterdrücken, der dann zum Völkermord an Herero und Namaqua führte. Insgesamt kamen 65.000 Herero (80% der gesamten Herero-Bevölkerung) und 10.000 Nama (50% der gesamten Nama-Bevölkerung) ums Leben. Der Kommandeur der Strafexpedition, General Lothar von Trotha , wurde schließlich erleichtert und wegen seiner Usurpation von Befehlen und der von ihm verübten Grausamkeiten gerügt. Diese Ereignisse wurden manchmal als "der erste Völkermord des 20. Jahrhunderts" bezeichnet und 1985 von den Vereinten Nationen offiziell verurteilt. 2004 folgte eine formelle Entschuldigung eines Regierungsministers der Bundesrepublik Deutschland.

Naher Osten [ Bearbeiten ]

Bismarck und Wilhelm II. Strebten nach ihm engere wirtschaftliche Beziehungen zum Osmanischen Reich . Unter Wilhelm II. Wurde mit finanzieller Unterstützung der Deutschen Bank 1900 die Bagdadbahn in Betrieb genommen, obwohl sie 1914 noch 500 km vor ihrem Ziel in Bagdad lag. [78] In einem Interview mit Wilhelm im Jahr 1899 hatte Cecil Rhodes versucht, "den Kaiser davon zu überzeugen, dass die Zukunft des deutschen Reiches im Ausland im Nahen Osten liegt" und nicht in Afrika; Mit einem großen Reich im Nahen Osten könnte es sich Deutschland leisten, Großbritannien die ungehinderte Fertigstellung der von Rhodos favorisierten Eisenbahnstrecke von Kap nach Kairo zu ermöglichen. [79] Großbritannien unterstützte zunächst dieBagdad Eisenbahn ; Aber bis 1911 befürchteten britische Staatsmänner, dass es auf Basra am Persischen Golf ausgedehnt werden könnte, was die Vorherrschaft der britischen Marine im Indischen Ozean bedrohte. Dementsprechend forderten sie die Einstellung des Baus, dem Deutschland und das Osmanische Reich zustimmten.

Südamerika [ Bearbeiten ]

In Südamerika lag das Hauptinteresse Deutschlands in Argentinien, Brasilien, Chile und Uruguay und die Länder Nordsüdamerikas - Ecuador , Kolumbien und Venezuela - als Puffer, um sein Interesse vor dem wachsenden Einfluss der Vereinigten Staaten zu schützen . [80] Die politischen Entscheidungsträger in Deutschland analysierten die Möglichkeit der Errichtung von Stützpunkten auf der Insel Margarita und zeigten Interesse an den Galapagos-Inseln , gaben jedoch solche Entwürfe bald auf, da weit entfernte Stützpunkte in Nordsüdamerika sehr anfällig wären. [81] [80]Deutschland versuchte Chile zu fördern, ein Land , das wurde von Deutschland stark beeinflusst , [82] in ein regionales Gegengewicht zu den Vereinigten Staaten. [80] In der Tat gelang es Deutschland und Großbritannien durch Chile, dass Ecuador den Vereinigten Staaten einen Marinestützpunkt auf den Galapagos-Inseln verweigerte . [80]

Behauptungen, dass deutsche Gemeinden in Südamerika als Erweiterung des Deutschen Reiches fungierten, waren bis 1900 allgegenwärtig, aber es wurde nie bewiesen, dass diese Gemeinschaften in nennenswertem Maße so handelten. [83] Der politische, kulturelle und wissenschaftliche Einfluss Deutschlands war in Chile in den Jahrzehnten vor dem Ersten Weltkrieg besonders stark , und das Ansehen Deutschlands und der deutschen Dinge in Chile blieb nach dem Krieg hoch, erholte sich jedoch nicht auf das Vorkriegsniveau. [82] [83]

Vorkriegs-Europa [ Bearbeiten ]

Wilhelm II. Und seine Berater begingen einen fatalen diplomatischen Fehler, als sie den " Rückversicherungsvertrag ", den Bismarck mit dem zaristischen Russland ausgehandelt hatte, zum Erlöschen brachten. Deutschland blieb kein fester Verbündeter außer Österreich-Ungarn übrig , und seine Unterstützung für Maßnahmen zur Annexion von Bosnien und Herzegowina im Jahr 1908 verschlechterte die Beziehungen zu Russland weiter. [84] Wilhelm verpasste in den 1890er Jahren die Gelegenheit, ein Bündnis mit Großbritannien zu schließen, als es in koloniale Rivalitäten mit Frankreich verwickelt war, und entfremdete britische Staatsmänner weiter, indem er die Buren im Südafrikakrieg offen unterstützteund eine Marine zu bauen, die es mit Großbritannien aufnehmen kann. Bis 1911 hatte Wilhelm die von Bismarck und Großbritannien festgelegte sorgfältige Machtbalance vollständig auseinandergenommen und sich in der Entente Cordiale an Frankreich gewandt . Deutschlands einziger anderer Verbündeter neben Österreich war das Königreich Italien , aber es blieb nur ein Verbündeter pro forma . Als der Krieg kam, sah Italien mehr Nutzen in einem Bündnis mit Großbritannien, Frankreich und Russland, das im Geheimvertrag von London enthalten war1915 versprachen es die Grenzbezirke Österreichs, in denen Italiener die Mehrheit der Bevölkerung bildeten, sowie koloniale Konzessionen. Deutschland hat im selben Jahr, als das Osmanische Reich auf seiner Seite in den Krieg eintrat, einen zweiten Verbündeten gewonnen, aber auf lange Sicht hat die Unterstützung der osmanischen Kriegsanstrengungen nur die deutschen Ressourcen von den Hauptfronten abgezogen.

Erster Weltkrieg [ Bearbeiten ]

Herkunft [ bearbeiten ]

Weltkarte mit den Teilnehmern des Ersten Weltkriegs . Diejenigen, die auf der Seite der Entente kämpfen (an der einen oder anderen Stelle), sind in Grün, die Mittelmächte in Orange und die neutralen Länder in Grau dargestellt.

Nach der Ermordung des österreichisch-ungarischen Erzherzogs von Franz Ferdinand durch einen bosnischen Serben bot der Kaiser Kaiser Franz Joseph volle Unterstützung für die österreichisch-ungarischen Pläne zur Invasion des Königreichs Serbien an , die Österreich-Ungarn für die Ermordung verantwortlich machte. Diese bedingungslose Unterstützung für Österreich-Ungarn wurde von Historikern, darunter auch dem Deutschen Fritz Fischer, als "Blankoscheck" bezeichnet . Die spätere Interpretation - zum Beispiel auf der Versailler Friedenskonferenz - war, dass dieser "Blankoscheck" die österreichisch-ungarische Aggression unabhängig von den diplomatischen Konsequenzen genehmigte und Deutschland somit die Verantwortung für den Beginn des Krieges oder zumindest die Auslösung eines größeren Konflikts trug.

Deutschland begann den Krieg mit dem Ziel seines Hauptkonkurrenten Frankreich. Deutschland sah Frankreich als seine Hauptgefahr auf dem europäischen Kontinent an, da es viel schneller als Russland mobilisieren konnte und an Deutschlands Industriekern im Rheinland grenzte . Im Gegensatz zu Großbritannien und Russland trat das Französisch den Krieg vor allem für Rache gegen Deutschland, insbesondere für Frankreichs Verlust von Elsass-Lothringen nach Deutschland im Jahr 1871. Das deutsche Oberkommando wußte , daß Frankreich seine Kräfte aufbieten geht in Elsass-Lothringen. Abgesehen von dem sehr inoffiziellen Septemberprogramm haben die Deutschen nie eine klare Liste von Zielen angegeben, die sie aus dem Krieg heraus wollten. [85]

Westfront [ Bearbeiten ]

Mobilisierung deutscher Truppen, 1914

Deutschland wollte keine langwierigen Schlachten entlang der deutsch-französischen Grenze riskieren und verabschiedete stattdessen den Schlieffen-Plan , eine militärische Strategie, die Frankreich durch den Einmarsch in Belgien und Luxemburg lähmen sollte , um sowohl die Pariser als auch die französischen Streitkräfte entlang der französisch-französischen Grenze zu umkreisen und zu zerschlagen Deutsche Grenze in einem schnellen Sieg. Nach dem Sieg über Frankreich würde Deutschland Russland angreifen. Der Plan sah vor, die offizielle Neutralität Belgiens und Luxemburgs zu verletzen, die Großbritannien vertraglich garantiert hatte. Die Deutschen hatten jedoch berechnet, dass Großbritannien in den Krieg eintreten würde, unabhängig davon, ob sie eine formelle Rechtfertigung dafür hatten. [ Zitat benötigt ] Zuerst war der Angriff erfolgreich: dieDie deutsche Armee stürzte von Belgien und Luxemburg ab und rückte in Paris an der nahe gelegenen Marne vor. Die Entwicklung der Waffen im letzten Jahrhundert hat jedoch die Verteidigung gegenüber der Offensive stark begünstigt, insbesondere dank des Maschinengewehrs, so dass proportional mehr Angriffskraft erforderlich war, um eine Verteidigungsposition zu überwinden. Dies führte dazu, dass die deutschen Linien in der Straftat einen Vertrag abschlossen, um den offensiven Zeitplan einzuhalten, während die französischen Linien entsprechend verlängert wurden. Darüber hinaus wurden einige deutsche Einheiten, die ursprünglich für die deutsche Rechte vorgesehen waren, an die Ostfront verlegt, als Reaktion darauf, dass Russland weitaus schneller als erwartet mobilisierte. Der kombinierte Effekt hatte zur Folge, dass die deutsche rechte Flanke vor Paris nach unten fegte, anstatt dahinter die deutsche rechte Flanke den erweiterten französischen Linien auszusetzen und von strategischen französischen Reserven aus in Paris stationiert anzugreifen. Angriff auf die exponierte deutsche rechte Flanke, dieDie französische Armee und die britische Armee leisteten in der ersten Schlacht an der Marne einen starken Widerstand gegen die Verteidigung von Paris , was dazu führte, dass sich die deutsche Armee in Verteidigungspositionen entlang der Aisne zurückzog . Ein anschließender Wettlauf zum Meer führte zu einer lang anhaltenden Pattsituation zwischen der deutschen Armee und den Alliierten in eingegrabenen Grabenkriegspositionen vom Elsass bis nach Flandern .

Positionen der deutschen Armee, 1914

Deutsch versucht durchzubrechen an den beiden Schlachten gescheiterten Ypres ( 1. / 2. ) mit großen Verlusten. Eine Reihe alliierter Offensiven im Jahr 1915 gegen deutsche Stellungen in Artois und Champagne führte zu großen alliierten Opfern und geringen territorialen Veränderungen. Der deutsche Stabschef Erich von Falkenhayn beschloss, die Verteidigungsvorteile zu nutzen, die sich in den Offensiven der Alliierten von 1915 gezeigt hatten, indem er versuchte, Frankreich dazu zu bringen, starke Verteidigungspositionen in der Nähe der antiken Stadt Verdun anzugreifen. Verdun war eine der letzten Städte gewesen, die sich 1870 gegen die deutsche Armee gewehrt hatten, und Falkenhayn sagte voraus, dass die Franzosen aus Nationalstolz alles tun würden, um sicherzustellen, dass sie nicht eingenommen wurden. Er erwartete, dass er in den Hügeln über Verdun am Ostufer der Maas starke Verteidigungspositionen einnehmen könnte, um die Stadt zu bedrohen, und die Franzosen würden verzweifelte Angriffe gegen diese Positionen starten. Er sagte voraus, dass die französischen Verluste größer sein würden als die der Deutschen, und dass das fortgesetzte französische Engagement der Truppen für Verdun "die französische Armee weiß bluten" würde. Im Jahr 1916 die Schlacht von Verdunbegann mit den französischen Stellungen unter ständigem Beschuss und Giftgasangriff und großen Opfern unter dem Angriff überwiegend großer deutscher Streitkräfte. Falkenhayns Vorhersage eines größeren Anteils getöteter Franzosen erwies sich jedoch als falsch, da beide Seiten schwere Verluste erlitten hatten. Falkenhayn wurde durch Erich Ludendorff ersetzt , und ohne Erfolg in Sicht, zog sich die deutsche Armee im Dezember 1916 aus Verdun zurück und die Schlacht endete.

Ostfront [ Bearbeiten ]

Die Ostfront zur Zeit des Waffenstillstands und des Vertrags von Brest-Litowsk

Während die Westfront eine Pattsituation für die deutsche Armee war, erwies sich die Ostfront schließlich als großer Erfolg. Trotz anfänglicher Rückschläge aufgrund der unerwartet schnellen Mobilisierung der russischen Armee, die zu einer russischen Invasion in Ostpreußen und in Österreich- Galizien führte , geriet die schlecht organisierte und versorgte russische Armee ins Stocken und die deutsche und die österreichisch-ungarische Armee rückten danach stetig nach Osten vor. Die Deutschen profitierten von der politischen Instabilität in Russland und dem Wunsch der Bevölkerung, den Krieg zu beenden. 1917 erlaubte die deutsche Regierung dem kommunistischen bolschewistischen Führer Russlands, Wladimir Lenin , von Deutschland aus durch Deutschland zu reisenDie Schweiz nach Russland. Deutschland glaubte, wenn Lenin weitere politische Unruhen auslösen könnte, könnte Russland seinen Krieg mit Deutschland nicht mehr fortsetzen, so dass sich die deutsche Armee auf die Westfront konzentrieren könnte.

Im März 1917 wurde der Zar vom russischen Thron verdrängt, und im November kam eine bolschewistische Regierung unter der Führung Lenins an die Macht. Angesichts der politischen Opposition der Bolschewiki beschloss er, die russische Kampagne gegen Deutschland, Österreich-Ungarn , das Osmanische Reich und Bulgarien zu beenden , um die bolschewistische Energie auf die Beseitigung interner Meinungsverschiedenheiten umzulenken. Im März 1918 gewährte die bolschewistische Regierung durch den Vertrag von Brest-Litowsk Deutschland und dem Osmanischen Reich enorme territoriale und wirtschaftliche Zugeständnisse im Austausch für ein Ende des Krieges an der Ostfront. Alle heutigen baltischen Staaten ( Estland , Lettland undLitauen ) wurden zusammen mit Weißrussland und der Ukraine an die deutsche Besatzungsbehörde Ober Ost übergeben . Damit hatte Deutschland endlich seine lang ersehnte Dominanz von "Mitteleuropa" (Mitteleuropa) erreicht und konnte sich nun voll und ganz darauf konzentrieren, die Alliierten an der Westfront zu besiegen. In der Praxis belasteten jedoch die Kräfte, die zur Besatzung und Sicherung der neuen Gebiete benötigt wurden, die deutschen Kriegsanstrengungen.

Kolonien [ bearbeiten ]

Deutschland verlor schnell fast alle seine Kolonien. In Deutsch-Ostafrika führte der dortige Führer der Kolonialarmee, General Paul Emil von Lettow-Vorbeck , eine beeindruckende Guerillakampagne durch . Mit Deutschen und einheimischen Askaris startete Lettow-Vorbeck mehrere Guerilla-Überfälle gegen britische Streitkräfte in Kenia und Rhodesien . Er marschierte auch in das portugiesische Mosambik ein , um seine Streitkräfte zu versorgen und weitere Askari-Rekruten aufzunehmen. Seine Streitkräfte waren am Ende des Krieges noch aktiv. [86]

1918 [ Bearbeiten ]

Das Deutsche Reich im Ersten Weltkrieg , kurz vor seinem Zusammenbruch:
  Heimatgebiet (1871–1919)
  Kundenstaaten (1917–1919)
  Besetztes Gebiet (1914–1919)

Die Niederlage Russlands im Jahr 1917 ermöglichte es Deutschland, Hunderttausende von Truppen von der Ost- zur Westfront zu transferieren, was ihm einen zahlenmäßigen Vorteil gegenüber den Alliierten verschaffte . Durch die Umschulung der Soldaten in neue Infiltrationstaktiken erwarteten die Deutschen, das Schlachtfeld freizugeben und einen entscheidenden Sieg zu erringen, bevor die Armee der Vereinigten Staaten, die nun auf der Seite der Alliierten in den Krieg eingetreten war, an Stärke gewann. [87] In der sogenannten "Kaiserschlacht" hat Deutschland seine Truppen zusammengeführt und mehrere Schläge abgegeben, die die Alliierten zurückgedrängt haben. Die wiederholten deutschen Offensiven im Frühjahr 1918 scheiterten jedoch alle, da die Alliierten zurückfielen und sich neu formierten und den Deutschen die Reserven fehltenbenötigt, um ihre Gewinne zu konsolidieren. Inzwischen waren die Soldaten durch die russische Revolution radikalisiert worden und weniger bereit, weiter zu kämpfen. Die Kriegsanstrengungen lösten in Deutschland bürgerliche Unruhen aus, während die Truppen, die ohne Erleichterung ständig auf dem Feld waren, erschöpft wurden und alle Hoffnung auf einen Sieg verloren. Im Sommer 1918 war die britische Armee mit 4,5 Millionen Mann an der Westfront und 4.000 Panzern für die Hundert-Tage-Offensive auf dem Höhepunkt ihrer Stärke. Die Amerikaner erreichten eine Rate von 10.000 pro Tag, die deutschen Verbündeten standen vor dem Zusammenbruch und Da die Arbeitskräfte des Deutschen Reiches erschöpft waren, war es nur eine Frage der Zeit, bis mehrere alliierte Offensiven die deutsche Armee zerstörten. [88]

Startseite [ Bearbeiten ]

Ein Kriegsdenkmal in Berlin

Das Konzept des " totalen Krieges " bedeutete, dass die Lieferungen an die Streitkräfte umgeleitet werden mussten und die deutschen Zivilisten gezwungen waren, unter immer dürftigeren Bedingungen zu leben , da der deutsche Handel durch die alliierte Seeblockade gestoppt wurde . Zuerst wurden die Lebensmittelpreise kontrolliert, dann wurde die Rationierung eingeführt. Während des Krieges starben rund 750.000 deutsche Zivilisten an Unterernährung. [89]

Gegen Ende des Krieges verschlechterten sich die Bedingungen an der Heimatfront rapide, und in allen städtischen Gebieten wurde über schwere Nahrungsmittelknappheit berichtet. Zu den Ursachen gehörten die Überstellung vieler Landwirte und Lebensmittelarbeiter an das Militär, verbunden mit dem überlasteten Eisenbahnsystem, dem Mangel an Kohle und der britischen Blockade. Der Winter 1916–1917 wurde als "Rübenwinter" bezeichnet, da die Menschen mit einem Gemüse überleben mussten, das eher für Nutztiere reserviert war, als Ersatz für Kartoffeln und Fleisch, die immer knapper wurden. Tausende Suppenküchen wurden geöffnet, um die Hungrigen zu ernähren, die murrten, dass die Bauern das Essen für sich behalten würden. Sogar die Armee musste die Rationen der Soldaten kürzen. [90] Die Moral von Zivilisten und Soldaten sank weiter.

Spanische Grippepandemie [ Bearbeiten ]

Die Bevölkerung Deutschlands litt bereits an Krankheitsausbrüchen aufgrund von Unterernährung aufgrund der Blockade der Alliierten, die Lebensmittelimporte verhinderte. Die spanische Grippe kam mit zurückkehrenden Truppen nach Deutschland. Zwischen 1918 und 1920 starben in Deutschland rund 287.000 Menschen an der spanischen Grippe.

Aufstand und Untergang [ Bearbeiten ]

Viele Deutsche wollten ein Ende des Krieges und immer mehr schlossen sich der politischen Linken an, wie die Sozialdemokratische Partei und die radikalere Unabhängige Sozialdemokratische Partei , die ein Ende des Krieges forderten. Der Kriegseintritt der USA im April 1917 brachte das langfristige Kräfteverhältnis noch mehr zugunsten der Alliierten.

Ende Oktober 1918 begann im norddeutschen Kiel die deutsche Revolution von 1918-1919 . Einheiten der deutschen Marine weigerten sich, die Segel für eine letzte groß angelegte Operation in einem Krieg zu setzen, den sie als so gut wie verloren betrachteten, und lösten den Aufstand aus. Am 3. November breitete sich der Aufstand auf andere Städte und Bundesstaaten des Landes aus, in denen viele Arbeiter- und Soldatenräte eingerichtet wurden. In der Zwischenzeit verloren Hindenburg und die älteren Generäle das Vertrauen in den Kaiser und seine Regierung.

Bulgarien unterzeichnete am 29. September 1918 den Waffenstillstand von Saloniki . Das Osmanische Reich unterzeichnete am 30. Oktober 1918 den Waffenstillstand von Mudros . Zwischen dem 24. Oktober und dem 3. November 1918 besiegte Italien Österreich-Ungarn in der Schlacht von Vittorio Veneto , was Österreich-Ungarn dazu zwang Unterzeichnen Sie den Waffenstillstand der Villa Giusti am 3. November 1918. Im November 1918 rückten die Alliierten mit der inneren Revolution an der Westfront in Richtung Deutschland vor . Österreich-Ungarn fiel aus mehreren ethnischen Spannungen heraus, seine anderen Verbündeten aus dem Krieg und dem Druck vom deutschen Oberkommando abdankten der Kaiser und alle deutschen herrschenden Könige, Herzöge und Fürsten undDer deutsche Adel wurde abgeschafft. Am 9. November proklamierte der Sozialdemokrat Philipp Scheidemann eine Republik. Die neue Regierung unter Führung der deutschen Sozialdemokraten forderte und erhielt am 11. November einen Waffenstillstand . Es wurde von der Weimarer Republik gelungen . [91] Die Gegner, darunter auch unzufriedene Veteranen, schlossen sich verschiedenen paramilitärischen und unterirdischen politischen Gruppen wie dem Freikorps , dem Organisationskonsul und den Kommunisten an.

Verfassung [ bearbeiten ]

Die Gesetzgebung des Imperiums basierte auf zwei Organen, dem Bundesrat und dem Reichstag. Es gab ein allgemeines Männerwahlrecht für den Reichstag, jedoch musste die Gesetzgebung beide Häuser passieren. Der Bundesrat bestand aus Vertretern der Staaten.

Konstituierende Staaten [ Bearbeiten ]

Wappen und Flaggen der Mitgliedsstaaten im Jahr 1900

Vor der Vereinigung bestand das deutsche Hoheitsgebiet (ohne Österreich und die Schweiz) aus 27 Mitgliedsstaaten . Diese Staaten bestanden aus Königreichen, Großherzogtümern, Herzogtümern, Fürstentümern, freien Hansestädten und einem kaiserlichen Gebiet. Die freien Städte hatten auf staatlicher Ebene eine republikanische Regierungsform, obwohl das gesamte Imperium als Monarchie konstituiert war, ebenso wie die meisten Staaten. Preußen war der größte der Teilstaaten und umfasste zwei Drittel des Reichsgebiets.

Einige dieser Staaten hatten nach der Auflösung des Heiligen Römischen Reiches die Souveränität erlangt und waren ab Mitte des 17. Jahrhunderts de facto souverän. Andere wurden nach dem Wiener Kongress 1815 als souveräne Staaten gegründet . Die Gebiete waren nicht unbedingt zusammenhängend - viele existierten in mehreren Teilen aufgrund historischer Akquisitionen oder in einigen Fällen aufgrund von Spaltungen der herrschenden Familien. Einige der ursprünglich existierenden Staaten, insbesondere Hannover, wurden infolge des Krieges von 1866 von Preußen abgeschafft und annektiert.

Jede Komponente des Deutschen Reiches entsandte Vertreter in den Bundesrat und über einköpfige Bezirke in den Reichstag . Die Beziehungen zwischen dem imperialen Zentrum und den Komponenten des Imperiums waren etwas fließend und wurden kontinuierlich weiterentwickelt. Inwieweit der deutsche Kaiser beispielsweise bei umstrittenen oder unklaren Nachfolgen eingreifen konnte, wurde gelegentlich viel diskutiert - zum Beispiel in der Erbschaftskrise der Lippe-Detmold .

Ungewöhnlich für einen Verband und / oder einen Nationalstaat, behielten die deutschen Staaten eine begrenzte Autonomie in Bezug auf auswärtige Angelegenheiten bei und tauschten weiterhin Botschafter und andere Diplomaten (sowohl untereinander als auch direkt mit fremden Nationen) gegen die gesamte Existenz des Imperiums aus. Kurz nach der Proklamation des Imperiums setzte Bismarck eine Konvention um, in der sein Souverän nur Gesandte als König von Preußen in und aus anderen deutschen Staaten entsandte und empfing, während Gesandte aus Berlin, die in fremde Länder entsandt wurden, immer vom Monarchen in seiner Eigenschaft Ausweise erhielten als deutscher Kaiser. Auf diese Weise wurde das preußische Außenministerium weitgehend mit der Verwaltung der Beziehungen zu den anderen deutschen Staaten beauftragt, während das kaiserliche Außenministerium die deutschen Außenbeziehungen verwaltete.

Karte und Tabelle [ Bearbeiten ]

Andere Karten [ bearbeiten ]

  • Verwaltungskarte

  • Bevölkerungsdichte ( um  1885 )

  • Wahlkreise für den Reichstag

  • Detaillierte Karte im Jahr 1893 mit Städten und größeren Städten

Sprache [ bearbeiten ]

Prozentsatz der sprachlichen Minderheiten des Deutschen Reiches im Jahr 1900 von Kreis

Etwa 92% der Bevölkerung sprachen Deutsch als Muttersprache. Die einzige Minderheitensprache mit einer signifikanten Anzahl von Sprechern (5,4%) war Polnisch (eine Zahl, die unter Einbeziehung der verwandten kaschubischen und masurischen Sprachen auf über 6% steigt ).

Die nichtdeutschen germanischen Sprachen (0,5%) wie Dänisch , Niederländisch und Friesisch befanden sich im Norden und Nordwesten des Reiches nahe der Grenze zu Dänemark , den Niederlanden , Belgien und Luxemburg . Niederdeutsch wurde in ganz Norddeutschland gesprochen und gilt, obwohl es sich sprachlich von Hochdeutsch wie von Niederländisch und Englisch unterscheidet, als "Deutsch", daher auch sein Name. Dänisch und Friesisch wurden überwiegend im Norden der preußischen Provinz Schleswig-Holstein gesprochenund Niederländisch in den westlichen Grenzgebieten Preußens ( Hannover , Westfalen und Rheinprovinz ).

Polnisch und andere westslawische Sprachen (6,28%) wurden hauptsächlich im Osten gesprochen. [b]

Einige wenige (0,5%) sprachen Französisch, die überwiegende Mehrheit davon im Reichsland Elsass-Lothringen, wo Frankophone 11,6% der Gesamtbevölkerung ausmachten.

Ergebnisse der Volkszählung 1900 [ Bearbeiten ]

Sprachkarten [ Bearbeiten ]

  • dänisch

  • Niederländisch

  • Friesisch

  • Polieren

  • Tschechisch (und Mährisch )

  • Masurian

  • Kashubian

  • Sorbian

  • Französisch

  • wallonisch

  • Italienisch

  • litauisch

  • nicht deutsch

Religion [ bearbeiten ]

Kaiser Wilhelm II., Oberster Gouverneur der älteren Provinzen der Evangelischen Kirche Preußens , und Kaiserin Augusta Victoria nach der Einweihung der Evangelischen Erlöserkirche in Jerusalem ( Reformationstag , 31. Oktober 1898)

Generell religiöse Demographie der frühen Neuzeitkaum verändert. Dennoch gab es fast ausschließlich katholische Gebiete (Nieder- und Oberbayern, Nordwestfalen, Oberschlesien usw.) und fast ausschließlich protestantische Gebiete (Schleswig-Holstein, Pommern, Sachsen usw.). Konfessionelle Vorurteile, insbesondere gegenüber Mischehen, waren nach wie vor weit verbreitet. Stück für Stück, durch interne Migration, wurde religiöse Vermischung immer häufiger. In den östlichen Gebieten wurde das Geständnis fast ausschließlich als mit der eigenen ethnischen Zugehörigkeit verbunden angesehen, und die Gleichung "Protestantisch = Deutsch, Katholisch = Polnisch" wurde als gültig angesehen. In von der Einwanderung betroffenen Gebieten im Ruhrgebiet und in Westfalen sowie in einigen Großstädten hat sich die religiöse Landschaft erheblich verändert. Dies gilt insbesondere für weitgehend katholische Gebiete Westfalens, die sich durch protestantische Einwanderung aus den östlichen Provinzen verändert haben.

Politisch hatte die konfessionelle Teilung Deutschlands erhebliche Konsequenzen. In katholischen Gebieten hatte die Zentrumspartei eine große Wählerschaft. Auf der anderen Seite erhielten Sozialdemokraten und freie Gewerkschaften in den katholischen Gebieten des Ruhrgebiets in der Regel kaum Stimmen. Dies begann sich mit der Säkularisierung in den letzten Jahrzehnten des Deutschen Reiches zu ändern.

Im deutschen Übersee-Kolonialreich praktizierten neben dem Christentum Millionen von Untertanen verschiedene indigene Religionen . Über zwei Millionen Muslime lebten ebenfalls unter deutscher Kolonialherrschaft, vor allem in Deutsch-Ostafrika . [94]

  • Verteilung der Protestanten und Katholiken im kaiserlichen Deutschland

  • Verteilung von Protestanten, Katholiken und Juden im kaiserlichen Deutschland (Meyers Konversationslexikon)

  • Verteilung der Juden im kaiserlichen Deutschland

Wappen [ bearbeiten ]

  • Großes kaiserliches Wappen Deutschlands

  • Mittleres kaiserliches Wappen Deutschlands

  • Kleines kaiserliches Wappen Deutschlands

Vermächtnis [ Bearbeiten ]

Die Niederlage und die Folgen des Ersten Weltkriegs und die durch den Vertrag von Versailles verhängten Strafen prägten die positive Erinnerung an das Reich, insbesondere unter den Deutschen, die der Weimarer Republik misstrauten und sie verachteten. Konservative, Liberale, Sozialisten, Nationalisten, Katholiken und Protestanten hatten alle ihre eigenen Interpretationen, was nach dem Zusammenbruch des Reiches zu einem unruhigen politischen und sozialen Klima in Deutschland führte.

Kriegsflagge des Deutschen Reiches. 1956 wurde das Eiserne Kreuz als Symbol der Bundeswehr , der modernen deutschen Streitkräfte, wieder eingeführt.

Unter Bismarck war endlich ein vereinigter deutscher Staat erreicht worden, der jedoch ein von Preußen dominierter Staat blieb und das deutsche Österreich nicht einschließt, wie es die pandeutschen Nationalisten gewünscht hatten. Der Einfluss des preußischen Militarismus , die kolonialen Bemühungen des Imperiums und seine energischen, wettbewerbsfähigen industriellen Fähigkeiten haben ihm die Abneigung und den Neid anderer Nationen eingebracht. Das Deutsche Reich hat eine Reihe fortschrittlicher Reformen verabschiedet, darunter das erste europäische Sozialsystem und die Pressefreiheit. Es gab auch ein modernes System zur Wahl des Bundestages, des Reichstags, in dem jeder erwachsene Mann eine Stimme hatte. Dies ermöglichte es den Sozialisten und der katholischen Zentrumspartei, trotz der anhaltenden Feindseligkeit preußischer Aristokraten eine bedeutende Rolle im politischen Leben des Reiches zu spielen.

Die Ära des Deutschen Reiches ist in Deutschland als eine Zeit großer kultureller und intellektueller Kraft bekannt. Thomas Mann veröffentlichte 1901 seinen Roman Buddenbrooks . Ein Jahr später erhielt Theodor Mommsen für seine römische Geschichte den Nobelpreis für Literatur . Maler wie die Gruppen Der Blaue Reiter und Die Brücke haben einen wesentlichen Beitrag zur modernen Kunst geleistet. Die AEG-Turbinenfabrik in Berlin von Peter Behrens aus dem Jahr 1909 war ein Meilenstein in der klassischen modernen Architektur und ein herausragendes Beispiel für den aufkommenden Funktionalismus. Die sozialen, wirtschaftlichen und wissenschaftlichen Erfolge dieser Gründerzeitoder die Gründungsepoche haben manchmal dazu geführt, dass die wilhelminische Ära als goldenes Zeitalter angesehen wurde .

Im Bereich der Wirtschaft legte die Kaiserzeit den Grundstein für den Status Deutschlands als eine der weltweit führenden Wirtschaftsmächte. Zu diesem Prozess haben insbesondere die Eisen- und Kohleindustrie im Ruhrgebiet , in der Saar und in Oberschlesien beigetragen. Das erste Auto wurde 1886 von Karl Benz gebaut . Das enorme Wachstum der Industrieproduktion und des industriellen Potenzials führte auch zu einer raschen Verstädterung Deutschlands, die die Deutschen zu einer Nation von Stadtbewohnern machte. Mehr als 5 Millionen Menschen verließen im 19. Jahrhundert Deutschland in Richtung USA . [95]

Sonderweg [ bearbeiten ]

Viele Historiker haben die zentrale Bedeutung eines deutschen Sonderwegs betontoder "besonderer Weg" (oder "Ausnahmezustand") als Wurzel des Nationalsozialismus und der deutschen Katastrophe im 20. Jahrhundert. Nach der Historiographie von Kocka (1988) hatte der Prozess des Aufbaus der Nation von oben sehr schwerwiegende langfristige Auswirkungen. In Bezug auf die parlamentarische Demokratie wurde das Parlament schwach gehalten, die Parteien waren fragmentiert und es bestand ein hohes Maß an gegenseitigem Misstrauen. Die Nazis bauten auf den illiberalen, anti-pluralistischen Elementen der politischen Kultur Weimars auf. Die Junker-Eliten (die Großgrundbesitzer im Osten) und hochrangigen Beamten nutzten ihre große Macht und ihren Einfluss bis weit ins 20. Jahrhundert hinein, um jede Bewegung in Richtung Demokratie zu vereiteln. Sie spielten in der Krise von 1930 bis 1933 eine besonders negative Rolle. Bismarcks Betonung der militärischen Gewalt verstärkte die Stimme des Offizierskorps.die fortschrittliche Modernisierung der Militärtechnologie mit reaktionärer Politik verband. Die aufstrebenden Eliten der oberen Mittelklasse in der Geschäfts-, Finanz- und Berufswelt neigten dazu, die Werte der alten traditionellen Eliten zu akzeptieren. Das Deutsche Reich war für Hans-Ulrich Wehler eine seltsame Mischung aus äußerst erfolgreicher kapitalistischer Industrialisierung und sozioökonomischer Modernisierung einerseits und aus überlebenden vorindustriellen Institutionen, Machtverhältnissen und traditionellen Kulturen andererseits. Wehler argumentiert, dass es ein hohes Maß an innerer Spannung erzeugt habe, die einerseits zur Unterdrückung von Sozialisten, Katholiken und Reformern und andererseits zu einer äußerst aggressiven Außenpolitik geführt habe. Aus diesen GründenFinanz- und Berufswelten neigten dazu, die Werte der alten traditionellen Eliten zu akzeptieren. Das Deutsche Reich war für Hans-Ulrich Wehler eine seltsame Mischung aus äußerst erfolgreicher kapitalistischer Industrialisierung und sozioökonomischer Modernisierung einerseits und aus überlebenden vorindustriellen Institutionen, Machtverhältnissen und traditionellen Kulturen andererseits. Wehler argumentiert, dass es ein hohes Maß an innerer Spannung erzeugt habe, die einerseits zur Unterdrückung von Sozialisten, Katholiken und Reformern und andererseits zu einer äußerst aggressiven Außenpolitik geführt habe. Aus diesen GründenFinanz- und Berufswelten neigten dazu, die Werte der alten traditionellen Eliten zu akzeptieren. Das Deutsche Reich war für Hans-Ulrich Wehler eine seltsame Mischung aus äußerst erfolgreicher kapitalistischer Industrialisierung und sozioökonomischer Modernisierung einerseits und aus überlebenden vorindustriellen Institutionen, Machtverhältnissen und traditionellen Kulturen andererseits. Wehler argumentiert, dass es ein hohes Maß an innerer Spannung erzeugt habe, die einerseits zur Unterdrückung von Sozialisten, Katholiken und Reformern und andererseits zu einer äußerst aggressiven Außenpolitik geführt habe. Aus diesen Gründenund vorindustrielle Institutionen, Machtverhältnisse und traditionelle Kulturen auf der anderen Seite zu überleben. Wehler argumentiert, dass es ein hohes Maß an innerer Spannung erzeugt habe, die einerseits zur Unterdrückung von Sozialisten, Katholiken und Reformern und andererseits zu einer äußerst aggressiven Außenpolitik geführt habe. Aus diesen Gründenund vorindustrielle Institutionen, Machtverhältnisse und traditionelle Kulturen auf der anderen Seite zu überleben. Wehler argumentiert, dass es ein hohes Maß an innerer Spannung erzeugt habe, die einerseits zur Unterdrückung von Sozialisten, Katholiken und Reformern und andererseits zu einer äußerst aggressiven Außenpolitik geführt habe. Aus diesen GründenFritz Fischer und seine Schüler betonten Deutschlands Hauptschuld an der Auslösung des Ersten Weltkriegs. [96]

Hans-Ulrich Wehler , Leiter der Bielefelder Schule für Sozialgeschichte, legt die Ursprünge des deutschen Katastrophenwegs in den 1860er und 1870er Jahren fest, als die wirtschaftliche Modernisierung stattfand, die politische Modernisierung jedoch nicht stattfand und die alte preußische ländliche Elite fest blieb Kontrolle der Armee, der Diplomatie und des öffentlichen Dienstes. Die traditionelle, aristokratische, vormoderne Gesellschaft kämpfte gegen eine aufstrebende kapitalistische, bürgerliche, modernisierende Gesellschaft. Wehler erkennt die Bedeutung der Modernisierung der Kräfte in Industrie und Wirtschaft sowie im kulturellen Bereich an und argumentiert, dass der reaktionäre Traditionalismus die politische Machthierarchie in Deutschland sowie die sozialen Mentalitäten und Klassenbeziehungen dominierte ( Klassenhabitus)). Die katastrophale deutsche Politik zwischen 1914 und 1945 wird als verzögerte Modernisierung ihrer politischen Strukturen interpretiert. Im Zentrum von Wehlers Interpretation steht seine Behandlung von "Mittelklasse" und "Revolution", die jeweils maßgeblich zur Gestaltung des 20. Jahrhunderts beigetragen haben. Wehlers Untersuchung der nationalsozialistischen Herrschaft ist geprägt von seinem Konzept der "charismatischen Herrschaft", das sich stark auf Hitler konzentriert. [97]

Das historiografische Konzept eines deutschen Sonderwegs hat eine turbulente Geschichte. Wissenschaftler des 19. Jahrhunderts, die einen eigenen deutschen Weg zur Moderne betonten, sahen darin einen positiven Faktor, der Deutschland von dem für Großbritannien typischen "westlichen Weg" unterschied. Sie betonten den starken bürokratischen Staat, die von Bismarck und anderen starken Führern eingeleiteten Reformen, das preußische Dienstethos, die hohe Kultur der Philosophie und Musik und Deutschlands Pionierarbeit in einem Sozialstaat. In den 1950er Jahren argumentierten Historiker in Westdeutschland , dass der Sonderwegführte Deutschland zur Katastrophe von 1933-1945. Die besonderen Umstände deutscher historischer Strukturen und Erfahrungen wurden als Voraussetzungen interpretiert, die zwar nicht direkt den Nationalsozialismus verursachten, aber die Entwicklung einer liberalen Demokratie behinderten und den Aufstieg des Faschismus begünstigten. Das Sonderweg- Paradigma hat den Anstoß für mindestens drei Forschungsstränge in der deutschen Geschichtsschreibung gegeben: das " lange 19. Jahrhundert ", die Geschichte der Bourgeoisie und Vergleiche mit dem Westen. Nach 1990 verlagerte die zunehmende Aufmerksamkeit für kulturelle Dimensionen sowie für vergleichende und relationale Geschichte die deutsche Geschichtsschreibung zu verschiedenen Themen, wobei dem Sonderweg viel weniger Aufmerksamkeit geschenkt wurde . Während einige Historiker den Sonderweg verlassen habenThese haben sie keine allgemein akzeptierte alternative Interpretation geliefert. [98]

Militär [ Bearbeiten ]

Das deutsche Reich hatte zwei Streitkräfte:

  • die kaiserliche deutsche Armee , zu der auch gehörte
    • der kaiserliche deutsche Luftverkehr und
  • die kaiserliche deutsche Marine

Territoriales Erbe [ Bearbeiten ]

Neben dem heutigen Deutschland gehören heute große Teile des Deutschen Reiches mehreren anderen modernen europäischen Ländern an.

In beiden Weltkriegen verlorene deutsche Gebiete sind schwarz dargestellt, während das heutige Deutschland auf dieser Karte von 1914 dunkelgrau markiert ist.
  Bezeichnet Gebiete, die im Ersten Weltkrieg verloren gegangen sind
  Bezeichnet Gebiete, die in beiden Weltkriegen verloren gegangen sind
  Bezeichnet Gebiete, die im Zweiten Weltkrieg verloren gegangen sind

Siehe auch [ Bearbeiten ]

  • Wirtschaftsgeschichte Deutschlands
  • Königreich Deutschland
  • Liste der deutschen Monarchen
  • Liste der deutschen Monarchen im Jahr 1918

Referenzen [ bearbeiten ]

Informationshinweise

  1. ^ Deutsch: Deutsches Kaiserreich , offiziell Deutsches Reich .
  2. ^ Zu den slawischen Sprechern gehörten Polnisch , Masurisch , Kaschubisch , Sorbisch und Tschechisch im Osten; Polnisch vor allem in den preußischen Provinzen von Posen , Westpreußen und Schlesien ( Oberschlesien ). Kleine Inseln auch gab es in Recklinghausen ( Westfalen ) mit 13,8% der Bevölkerung und im Kreis von Calau ( Brandenburg ) (5,5%) und in Teilen Ostpreußens und Pommern. Tschechisch wurde überwiegend im Süden Schlesiens , Masurisch im Süden Ostpreußens, Kaschubisch im Norden Westpreußens und Sorbisch in den Lausitzer Regionen Preußens (Brandenburg und Schlesien) und im Königreich Sachsen gesprochen . [ Zitat benötigt ]

Zitate

  1. ^ Seyler, Gustav A .: Die Wappen der deutschen Landesfürsten. Reprograf. Nachdr. von Siebmachers Wappenbuch 1. Bd., 1. Abt. 2. - 5. Teil (Nürnberg 1909 - 1929)
  2. ^ Preble, George Henry, Geschichte der Flagge der Vereinigten Staaten von Amerika: Mit einer Chronik der Symbole, Standards, Banner und Flaggen der alten und modernen Nationen , 2. Aufl., P. 102; A. Williams und Co., 1880
  3. ^ Fischer & Senkel 2010 , p. 90.
  4. ^ Abdankungserklärung von Wilhelm II
  5. ^ „Deutsches Reich: administrative Gliederung und Gemeinden, 1900-1910“ (in deutscher Sprache) . Abgerufen am 25. April 2007 .
  6. ^ a b c "Bevölkerungsstatistik des Deutschen Reiches, 1871" . Archiviert vom Original am 5. April 2007 . Abgerufen am 25. April 2007 .
  7. ^ "Deutsche Verfassung von 1871" . Deutsche Wikisource . 16. März 2011 . Abgerufen am 2. April 2011 .
  8. ^ Herbert Tuttle schrieb im September 1881, dass der Begriff "Reich" nicht wörtlich ein Reich bedeutet, wie es allgemein von englischsprachigen Menschen angenommen wurde. Der Begriff " Kaiserreich " bezeichnet wörtlich ein Reich - insbesondere ein von einem Kaiser geführtes Erbreich, obwohl " Reich " auf Deutsch verwendet wurde, um das Römische Reich zu bezeichnen, weil es eine schwache erbliche Tradition hatte. Im Falle des Deutschen Reiches war der offizielle Name Deutsches Reich , was richtig als "Deutsches Reich" übersetzt wird, da die offizielle Position des Staatsoberhauptes in der Verfassung des Deutschen Reiches offiziell eine " Präsidentschaft " war.einer Konföderation deutscher Staaten unter der Führung des Königs von Preußenwer würde "den Titel des deutschen Kaisers" als Bezug auf das deutsche Volk annehmen, war aber nicht Kaiser von Deutschland wie in einem Kaiser eines Staates. - " Das Deutsche Reich ." Harpers neues Monatsmagazin . vol. 63, Ausgabe 376, S. 591–603; hier p. 593. [ Neutralität ist umstritten ]
  9. ^ World Book, Inc. Das Weltbuchwörterbuch, Band 1 . World Book, Inc., 2003. p. 572. Staaten, die das Deutsche Reich als "Deutsches Reich" übersetzt und ein ehemaliger offizieller Name Deutschlands war.
  10. ^ Joseph Whitaker. Whitakers Almanack, 1991 . J Whitaker & Sons, 1990. Pp. 765. Bezieht sich auf den Begriff Deutsches Reich , der bis einschließlich der Weimarer Zeit als "Deutsches Reich" ins Englische übersetzt wird.
  11. ^ "Deutsches Reich | Fakten, Geschichte, Flagge & Karte" . Enzyklopädie Britannica . Abgerufen am 23. November 2020 .
  12. ^ Siehe zum Beispiel Roger Chickering, Kaiserliches Deutschland und der Große Krieg, 1914–1918 . 3rd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2014; Cornelius Torp und Sven Oliver Müller, Hrsg., Imperial Germany Revisited: Fortsetzung der Debatten und neue Perspektiven . Oxford: Berghahn, 2011; James Retallack, Hrsg., Imperial Germany 1871–1918 . Oxford: Oxford University Press, 2008; Isabel V. Hull, Absolute Zerstörung: Militärkultur und Kriegspraktiken im kaiserlichen Deutschland . Ithaka: Cornell University Press, 2005.
  13. ^ Küche, Martin (2011). Eine Geschichte des modernen Deutschland: 1800 bis heute . John Wiley & Sons. ISBN 978-1-44439-689-8.
  14. ^ Toyka-Seid, Gerd Schneider, Christiane. "Reichsgründung / Deutsches Reich | bpb" . bpb.de (in deutscher Sprache) . Abgerufen am 21. September 2020 .
  15. ^ Sturm, Reinhard. "Vom Kaiserreich zur Republik 1918/19 - Weimarer Republik" . bpb.de (in deutscher Sprache) . Abgerufen am 21. September 2020 .
  16. ^ Michael Kotulla: Deutsches Verfassungsrecht 1806–1918. Eine Dokumentensammlung nebst Einführungen. 1. Band: Gesamtdeutschland, Anhaltische Staaten und Baden. Springer, Berlin 2006, S. 231, 246
  17. ^ JH Clapham, Die wirtschaftliche Entwicklung Frankreichs und Deutschlands 1815-1914 (1936)
  18. ^ "Nobelpreise nach Ländern - Entwicklung der nationalen Wissenschaftsnobelpreise im 20. Jahrhundert nach Staatsbürgerschaft (Jürgen Schmidhuber, 2010)" . Idsia.ch . Abgerufen am 2. Dezember 2012 .
  19. ^ Azar Gat (2008). Krieg in der menschlichen Zivilisation . Oxford University Press. p. 517. ISBN 978-0-19-923663-3.
  20. ^ Diese deutschen Wörter kennt man noch in der Südsee, von Matthias Heine "Einst hatte die Deutschen das drittgrößte Kolonialreich [...]"
  21. ^ https://www.wsj.com/articles/germany-confronts-the-forgotten-story-of-its-other-genocide-1501255028
  22. ^ Alfred Vagts, "Land- und Seemacht im Zweiten Deutschen Reich." The Journal of Military History 3.4 (1939): 210+ JSTOR  3038611
  23. ^ Paul Kennedy, Aufstieg und Fall der Großmächte: Wirtschaftlicher Wandel und militärische Konflikte von 1500 bis 2000 (1987)
  24. ^ Blakemore, Erin. "Deutschlands Schulden im Ersten Weltkrieg waren so stark, dass es 92 Jahre dauerte, bis sie sich auszahlen" . GESCHICHTE . Abgerufen am 17. November 2019 .
  25. ^ "Wie ist Hitler passiert?" . Das Nationale Museum des Zweiten Weltkriegs | New Orleans . Abgerufen am 17. November 2019 .
  26. ^ Heeren, Arnold Hermann Ludwig (1873). Talboys, David Alphonso (Hrsg.). Ein Handbuch zur Geschichte des politischen Systems Europas und seiner Kolonien . London: HG Bohn. p. 480 .
  27. ^ Kenneth Barkin. "Otto von Bismarck" . Britannica . Abgerufen am 23. Juli 2019 .
  28. ^ Fall, Nelson (1902). Europäische Verfassungsgeschichte . Cincinnati: Jennings & Pye. p. 139 . OCLC 608806061 . 
  29. ^ Fall 1902 , S. 139–140
  30. ^ a b Fall 1902 , p. 140
  31. ^ Kersbergen, Kees van; Vis, Barbara (2013). Vergleichende Wohlfahrtsstaatspolitik: Entwicklung, Chancen und Reformen . Cambridge UP. p. 38. ISBN 978-1-107-65247-7.
  32. ^ Moore, Robert Laurence; Vaudagna, Maurizio (2003). Das amerikanische Jahrhundert in Europa . Cornell University Press. p. 226. ISBN 978-0-8014-4075-5.
  33. ^ Frankel, Richard (2003). "Von den Bierhallen zu den Hallen der Macht: Der Bismarck-Kult und die Legitimierung einer neuen deutschen Rechten, 1898-1945". Germanistik Review . 26 (3): 543–560. doi : 10.2307 / 1432746 . JSTOR 1432746 . 
  34. ^ Eric Hobsbawm, Das Zeitalter des Reiches: 1875-1914 (1987), p. 312.
  35. ^ Young, William (2006). Deutsche diplomatische Beziehungen 1871–1945: Die Wilhelmstraße und die Formulierung der Außenpolitik . New York: iUniversum. p. 33. ISBN 9780595407064.
  36. ^ a b Gvosdev, Nikolas; Marsh, Christopher (2013). Russische Außenpolitik: Interessen, Vektoren und Sektoren . Thousand Oaks, CA: CQ Press. p. 241. ISBN 9781452234847.
  37. ^ a b Tipton, Frank (2003). Eine Geschichte des modernen Deutschland seit 1815 . London: Kontinuum. p. 170. ISBN 978-0826449092.
  38. ^ Mshana, Rogate. "Die wirtschaftlichen Auswirkungen der deutschen Kolonialherrschaft und die Frage der Wiedergutmachung" .
  39. ^ Fitzpatrick, Matthew (2007). "Ein Fall aus der Gnade? Nationale Einheit und die Suche nach Seemacht und kolonialen Besitztümern 1848–1884". Deutsche Geschichte . 25 (2): 135–161. doi : 10.1177 / 0266355406075719 .
  40. ^ Ciarlo, David (2008). "Globalisierung des deutschen Kolonialismus". Deutsche Geschichte . 26 (2): 285–298. doi : 10.1093 / gerhis / ghn007 .
  41. ^ L. Gann und Peter Duignan, Die Herrscher des deutschen Afrikas, 1884–1914 (1977) konzentrieren sich auf die politische und wirtschaftliche Geschichte; Michael Perraudin und Jürgen Zimmerer, Hrsg. Der deutsche Kolonialismus und die nationale Identität (2010) konzentrieren sich auf kulturelle Auswirkungen in Afrika und Deutschland.
  42. ^ Dedering, Tilman (1993). "Der deutsche Herero-Krieg von 1904: Revisionismus des Genozids oder imaginäre Historiographie?" Journal of Southern African Studies . 19 (1): 80–88. doi : 10.1080 / 03057079308708348 .
  43. ^ Edmond Taylor, Die fossilen Monarchien: der Zusammenbruch der alten Ordnung, 1905-1922 (1967) S. 206
  44. ^ a b E. P. Hennock, Der Ursprung des Wohlfahrtsstaates in England und Deutschland, 1850–1914: Sozialpolitik im Vergleich (2007)
  45. ^ Allan Mitchell, Great Train Race: Eisenbahnen und die deutsch-französische Rivalität, 1815–1914 (2000)
  46. ^ Feuchtwanger, Ed (2002). Kaiserliches Deutschland 1850–1918 . Routledge. Tabelle 1. ISBN 978-1-13462-072-2.
  47. ^ Jochen Streb et al. "Technologische und geografische Wissensüberschreitung im Deutschen Reich 1877-1918", Economic History Review, Mai 2006, Vol. 59 Ausgabe 2, S. 347–373
  48. ^ Stephen Broadberry und Kevin H. O'Rourke. Die Wirtschaftsgeschichte von Cambridge im modernen Europa (2 Bd. 2010)
  49. ^ John J. Beer, Die Entstehung der deutschen Farbstoffindustrie (1959).
  50. ^ Werner Abelshauser, Deutsche Geschichte und globales Unternehmen: BASF: Die Geschichte eines Unternehmens (2004) umfasst 1865 bis 2000;
  51. ^ Chandler (1990) S. 474–475 [ unvollständiges kurzes Zitat ]
  52. ^ Carsten Burhop, "Pharmazeutische Forschung in Wilhelmine Deutschland: der Fall von E. Merck", Business History Review . Band: 83. Ausgabe: 3. 2009. S. 475ff. in ProQuest
  53. ^ JAS Grenville, Europa umgestaltet, 1848–1878 (2000) p. 342
  54. ^ Lamberti, Marjorie (2001). "Religiöse Konflikte und deutsche nationale Identität in Preußen, 1866-1914". In Philip G. Dwyer (Hrsg.). Moderne preußische Geschichte: 1830–1947 . S. 169–187.
  55. ^ Lamberti (2001) , p. 177.
  56. ^ Ronald J. Ross, Das Scheitern von Bismarcks Kulturkampf: Katholizismus und Staatsmacht im kaiserlichen Deutschland, 1871–1887 (1998)
  57. ^ Hajo Holborn, Eine Geschichte des modernen Deutschland: 1840–1945 (1969), S. 258–260
  58. ^ Christopher Clark, Iron Kingdom: Aufstieg und Untergang Preußens, 1600–1947 (2006), S. 568–576
  59. ^ Hermann Beck, Ursprünge des autoritären Wohlfahrtsstaates in Preußen, 1815–1870 (1995)
  60. ^ Elaine Glovka Spencer, "Regeln des Ruhrgebiets: Führung und Autorität im deutschen Big Business vor 1914", Business History Review, Frühjahr 1979, Vol. 53 Ausgabe 1, S. 40–64; Ivo N. Lambi, "Die protektionistischen Interessen der deutschen Eisen- und Stahlindustrie, 1873–1879", Journal of Economic History , März 1962, Vol. 22 Ausgabe 1, S. 59–70
  61. ^ Timothy Baycroft und Mark Hewitson, Was ist eine Nation?: Europe 1789–1914 (2006) S. 166
  62. ^ John J. Kulczycki, Schulstreiks im preußischen Polen, 1901–1907: Der Kampf um zweisprachigen Unterricht (Columbia University Press, 1981)
  63. ^ Martin Broszat : Zweihundert Jahre deutsche Polenpolitik . suhrkamp 1978, p. 144; ISBN 3-518-36574-6 
  64. ^ Richard S. Levy, Der Untergang der antisemitischen politischen Parteien im kaiserlichen Deutschland (Yale University Press, 1975)
  65. ^ Küche, Martin (2000). Cambridge Illustrierte Geschichte Deutschlands . Cambridge University Press. p. 214. ISBN 978-0-521-79432-9.
  66. ^ a b c Kurtz, Harold (1970). Das Zweite Reich: Kaiser Wilhelm II. Und sein Deutschland . McGraw-Hill. p. 60. ISBN 978-0-07-035653-5.
  67. ^ Stürmer, Michael (2000). Das Deutsche Reich: 1870–1918 . New York: Zufälliges Haus . p. 63 . ISBN 978-0-679-64090-5.
  68. ^ a b Kurtz 1970 , 63
  69. ^ Isabel V. Hull , Das Gefolge Kaiser Wilhelms II., 1888–1918 (2004) p. 85
  70. ^ Kurtz 1970 , 67.
  71. ^ a b Kurtz 1970 , 72
  72. ^ Geoffrey Cocks und Konrad H. Jarausch, Hrsg. Deutsche Berufe, 1800–1950 (1990)
  73. ^ Kurtz 1970 , 76.
  74. ^ Matthew Jefferies, Kaiserliche Kultur in Deutschland, 1871-1918 (2003).
  75. ^ Kurtz 1970 , 56.
  76. ^ Lamar Cecil, Wilhelm II.: Kaiser und Exil, 1900-1941 (1996), Kapitel 9-13
  77. ^ Wilhelm II. (1859–1941) . BBC . Abgerufen am 19. April 2014 .
  78. ^ Stürmer, Michael (2000) 91
  79. ^ Louis, Ruanda-Urundi 1884-1919 , p. 163
  80. ^ a b c d Fischer, Ferenc (1. Januar 2008). "La expansión (1885–1918) del modelo militar alemán y su pervivencia (1919–1933) en América Latina". Revista del CESLA (auf Spanisch). Uniwersytet Warszawski . 11 : 135–160.
  81. ^ Mitchell, Nancy. Die Gefahr von Träumen: Deutscher und amerikanischer Imperialismus in Lateinamerika (U of North Carolina Press, 1999), p. 67
  82. ^ a b Sanhueza, Carlos (2011). "El debatte sobre" el embrujamiento alemán "und el papel de la ciencia alemana hacia Geldstrafen del Siglo XIX en Chile" (PDF) . Ideen viajeras y sus objetos. El intercambio científico entre Alemania y América austral. Madrid - Frankfurt am Main: Iberoamericana - Vervuert (auf Spanisch). S. 29–40.
  83. ^ a b Penny, H. Glenn (2017). "Materielle Verbindungen: Deutsche Schulen, Dinge und Soft Power in Argentinien und Chile von den 1880er Jahren bis zur Zwischenkriegszeit" . Vergleichende Studien in Gesellschaft und Geschichte . 59 (3): 519–549. doi : 10.1017 / S0010417517000159 . Abgerufen am 13. Dezember 2018 .
  84. ^ Österreichs Werner Abelshauser, Deutsche Geschichte und globales Unternehmen: BASF: Die Geschichte eines Unternehmens (2004) umfasst 1865 bis 2000;
  85. ^ Matthew Stibbe (2006). Deutsche Anglophobie und der Große Krieg, 1914–1918 . Cambridge UP. S. 176–178. ISBN 9780521027281.
  86. ^ Edwin Hoyt, Oberst von Lettow-Vorbeck und Deutschlands Ostafrikanisches Reich (1981)
  87. ^ Holger H. Herwig, Der Erste Weltkrieg: Deutschland und Österreich - Ungarn 1914–1918 (1996)
  88. ^ Rod Paschall, Die Niederlage des kaiserlichen Deutschlands, 1917-1918 (1994)
  89. ^ Deutsches Historisches Museum . "1914-18: Lebensmittelversorgung" .
  90. ^ Roger Chickering, Kaiserliches Deutschland und der Große Krieg, 1914-1918 (2004) p. 141–142
  91. ^ AJ Ryder, Die deutsche Revolution von 1918: Eine Studie des deutschen Sozialismus in Krieg und Aufstand (2008)
  92. ^ "Fremdsprachige Rechte im Deutschen Reich" . Archiviert vom Original am 6. Februar 2010 . Abgerufen am 20. Januar 2010 .
  93. ^ Einschließlich Niederdeutsch
  94. ^ "Das Hitler-Erbe: Der Nazi-Kult in der Diaspora" p. 64
  95. ^ " Ein neuer Wachstumsschub ". Kongressbibliothek .
  96. ^ Jürgen Kocka (Januar 1988). „Deutsche Geschichte vor Hitler: Die Debatte über den deutschen‚Sonderweg “. Zeitschrift für Zeitgeschichte . 23 (1): 3–16. doi : 10.1177 / 002200948802300101 . JSTOR 260865 . S2CID 159651458 .  
  97. ^ Wehler, Deutsche Gesellschaftsgeschichte: Vom Beginn des Ersten Weltkrieges bis zur Untersuchung der Beiden Deutschen Staaten 1914–1949 (2003) ist der vierte Band seiner monumentalen Geschichte der deutschen Gesellschaft. Keine der Serien wurde bisher ins Englische übersetzt. Eine teilweise Zusammenfassung erscheint in Hans-Ulrich Wehler, Das Deutsche Reich, 1871–1918 (1997)
  98. ^ Helmut Walser Smith (Mai 2008). "Als die Sonderwegdebatte uns verließ". Germanistik Review . 31 (2): 225–240.
  99. ^ Der Große Brockhaus . 15. Auflage, vol. 14, Leipzig 1933, p. 741.

Weiterführende Literatur

  • Barker, J. Ellis. Modernes Deutschland; ihre politischen und wirtschaftlichen Probleme, ihre Außen- und Innenpolitik, ihre Ambitionen und die Gründe für ihren Erfolg (1907)
  • Berghahn, Volker Rolf. Modernes Deutschland: Gesellschaft, Wirtschaft und Politik im 20. Jahrhundert (1987) ACLS E-Book
  • Berghahn, Volker Rolf. Kaiserliches Deutschland, 1871–1914: Wirtschaft, Gesellschaft, Kultur und Politik (2. Aufl. 2005)
  • Berghahn, Volker Rolf. "Deutscher Kolonialismus und Imperialismus von Bismarck bis Hitler". German Studies Review , vol. 40, nein. 1 (2017) S. 147–162 Online
  • Blackbourn, David. Das lange neunzehnte Jahrhundert: Eine Geschichte Deutschlands, 1780–1918 (1998) Auszug und Textsuche
  • Blackbourn, David und Geoff Eley. Die Besonderheiten der deutschen Geschichte: Bourgeoisische Gesellschaft und Politik im Deutschland des 19. Jahrhunderts (1984) ISBN 0-19-873058-6 
  • Blanke, Richard. Preußisches Polen im Deutschen Reich (1981)
  • Brandenburg, Erich . Von Bismarck bis zum Weltkrieg: Eine Geschichte der deutschen Außenpolitik 1870–1914 (1927) online kostenlos .
  • Carroll, E. Malcolm. Deutschland und die Großmächte, 1866–1914: Eine Studie zur öffentlichen Meinung und Außenpolitik (1938); online bei Questia auch online Bewertung ; 862pp; geschrieben für fortgeschrittene Studenten.
  • Cecil, Lamar. Wilhelm II.: Prinz und Kaiser, Online-Ausgabe 1859–1900 (1989) ; vol2: Wilhelm II: Kaiser und Exil, Online-Ausgabe 1900–1941 (1996)
  • Chickering, Roger. Kaiserliches Deutschland und der Große Krieg, 1914–1918 (2. Aufl. 2004) Auszug und Textsuche
  • Clark, Christopher. Iron Kingdom: Aufstieg und Untergang Preußens, 1600–1947 (2006), die wissenschaftliche Standardumfrage
  • Dawson, William Harbutt. Die Entwicklung des modernen Deutschland (1908), 503 Seiten, umfasst 1871–1906 mit Schwerpunkt auf Sozial- und Wirtschaftsgeschichte und Kolonien
  • Dawson, William Harbutt. Bismarck und Staatssozialismus; eine Darstellung der Sozial- und Wirtschaftsgesetzgebung Deutschlands seit 1870 (1890) 175 Seiten
  • Dawson, William Harbutt. Gemeindeleben und Regierung in Deutschland (1914); 507 Seiten, beschreibt die Arbeitsweise der Kommunalverwaltung und der Bürokratie
  • Dawson, William Harbutt. Deutschland und die Deutschen (1894) 387 Seiten; Politik und Parteien, Band 2
  • Eyck, Erich. Bismarck und das Deutsche Reich (1964) Auszug und Textsuche
  • Fischer, Fritz . Vom Kaiserreich zum Dritten Reich: Elemente der Kontinuität in der deutschen Geschichte, 1871–1945 . (1986). ISBN 0-04-943043-2 . 
  • Geiss, Imanuel. Deutsche Außenpolitik, 1871–1914 (1979) Auszug
  • Hayes, Carlton JH (1917), "Die Geschichte des deutschen Sozialismus neu überdacht", American Historical Review , 23 (1): 62–101, doi : 10.2307 / 1837686 , JSTOR  1837686
  • Hewitson, Mark. "Deutschland und Frankreich vor dem Ersten Weltkrieg: eine Neubewertung der wilhelminischen Außenpolitik." English Historical Review 115.462 (2000): 570–606; argumentiert, Deutschland habe ein wachsendes Gefühl der militärischen Überlegenheit
  • Holborn, Hajo. Eine Geschichte des modernen Deutschland: 1840–1945 (1969), S. 173–532
  • Jefferies, Mattew. Kaiserliche Kultur in Deutschland, 1871–1918 . (Palgrave, 2003) ISBN 1-4039-0421-9 . 
  • Kennedy, Paul. Der Aufstieg des anglo-deutschen Antagonismus, 1860–1914 (2. Aufl. 1988) ISBN 1-57392-301-X 
  • Koch, Hannsjoachim W. Eine Verfassungsgeschichte Deutschlands im 19. und 20. Jahrhundert (1984).
  • Kurlander, Eric. Der Preis der Ausgrenzung: Ethnizität, nationale Identität und der Niedergang des deutschen Liberalismus, 1898–1933 (2007).
  • Levy, Richard S. Der Untergang der antisemitischen politischen Parteien im kaiserlichen Deutschland (Yale University Press, 1975).
  • Levy, Richard S. ed / Antisemitismus: Eine historische Enzyklopädie der Vorurteile und Verfolgung (2 vol Abc-clio, 2005).
  • Milward, Alan S. und SB Saul. Die Entwicklung der Volkswirtschaften Kontinentaleuropas: 1850–1914 (1977), S. 17–70.
  • Mombauer, Annika und Wilhelm Deist, Hrsg. Der Kaiser: Neue Forschung zur Rolle Wilhelms II. Im kaiserlichen Deutschland (2003) online
  • Mommsen, Wolfgang . Kaiserliches Deutschland 1867–1918: Politik, Kultur und Gesellschaft in einem autoritären Staat . (1995). ISBN 0-340-64534-2 . 
  • Nipperdey, Thomas. Deutschland von Napoleon bis Bismarck (1996) dichte Berichterstattung über Hauptthemen
  • Padfield, Peter . The Great Naval Race: Anglo-German Naval Rivalry 1900-1914 (2005)
  • Ragins, Sanford. Jüdische Reaktionen auf Antisemitismus in Deutschland, 1870–1914: Eine Studie zur Ideengeschichte (ISD, 1980).
  • Reagin, Nancy (2001). "Die imaginierte Hausfrau: Nationale Identität, Häuslichkeit und Kolonialismus im kaiserlichen Deutschland". Zeitschrift für moderne Geschichte . 72 (1): 54–86. doi : 10.1086 / 319879 . JSTOR  10.1086 / 319879 . PMID  18335627 . S2CID  37192065 .
  • Retallack, James. Deutschland im Zeitalter Kaiser Wilhelms II. , (1996) ISBN 0-312-16031-3 . 
  • Retallack, James. Kaiserliches Deutschland 1871–1918 (2008)
  • Ritter, Gerhard . Das Schwert und das Zepter; das Problem des Militarismus in Deutschland . (4 vol University of Miami Press 1969–1973)
  • Richie, Alexandra. Fausts Metropole: Eine Geschichte Berlins (1998), 1139 Seiten, S. 188–233
  • Scheck, Raffael. "Lecture Notes, Deutschland und Europa, 1871–1945" (2008), ein kurzes Lehrbuch eines führenden Gelehrten
  • Schollgen, Gregor. In den Krieg fliehen? Die Außenpolitik des kaiserlichen Deutschlands . (Berg, 1990) ISBN 0-85496-275-1 . 
  • Smith, Helmut Walser, Hrsg. Das Oxford Handbook of Modern German History (2011), 862 Seiten; 35 Aufsätze von Fachleuten; Deutschland seit 1760 Auszug
  • Smith, Woodruff D. Das Deutsche Kolonialreich (1978
  • Sperber, Jonathan. Die Wähler des Kaisers: Wähler und Wahlen im kaiserlichen Deutschland (1997) Online-Rezension
  • Stürmer, Michael . Das Deutsche Reich, 1870-1918 . (Random House, 2000). ISBN 0-679-64090-8 . 
  • Stern, Fritz. Gold und Eisen: Bismarck, Bleichroder und der Aufbau des Deutschen Reiches (1979) Bismarck arbeitete eng mit diesem führenden Bankier- und Finanzierauszug und der Textsuche zusammen
  • Steinberg, Jonathan. Bismarck: A Life (2011), eine aktuelle wissenschaftliche Biographie; Betonung auf Bismarcks Persönlichkeit
  • Steinmetz, George (2007) Die Handschrift des Teufels: Präkolonialität und der deutsche Kolonialstaat in Qingdao, Samoa und Südwestafrika . Chicago: University of Chicago Press. ISBN 9780226772417 
  • Taylor, AJP Bismarck: Der Mann und der Staatsmann (1967) Online-Ausgabe
  • Wehler, Hans-Ulrich . Das Deutsche Reich, 1871–1918 . (Berg, 1985). ISBN 0-907582-22-2 
  • Wildenthal, Lora. Deutsche Frauen für das Imperium, 1884–1945 (2001)
Geschichtsschreibung
  • Berghahn, Volker Rolf. "Struktur und Agentur im wilhelminischen Deutschland: Die Geschichte des Deutschen Reiches, Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft", in Annika Mombauer und Wilhelm Deist, Hrsg. Der Kaiser: Neue Forschungen zur Rolle Wilhelms II. Im kaiserlichen Deutschland (2003) S. 281–293, Geschichtsschreibung
  • Chickering, Roger, hrsg. Kaiserliches Deutschland: Ein historiographischer Begleiter (1996), 552 Seiten; 18 Aufsätze von Spezialisten
  • Dickinson, Edward Ross. "Das Deutsche Reich: ein Reich?" History Workshop Journal Ausgabe 66, (Herbst 2008) online in Project MUSE , mit Leitfaden für aktuelle Stipendien
  • Eley, Geoff; Retallack, James (2004), "Introduction", in Eley, Geoff; Retallack, James (Hrsg.), Wilhelminismus und seine Hinterlassenschaften: Deutsche Moderne, Imperialismus und die Bedeutung der Reform, 1890–1930 , ISBN 1571816879
  • Jefferies, Matthew. Anfechtung des Deutschen Reiches 1871–1918 (2008) Auszug und Textsuche
  • Müller, Sven Oliver und Cornelius Torp, hrsg. Kaiserliches Deutschland erneut besucht: Fortsetzung der Debatten und neue Perspektiven (2011)
  • Reagin, Nancy R. "Neueste Arbeiten zur deutschen nationalen Identität: Regional? Imperial? Gendered? Imaginär?" Central European History (2004) v 37, S. 273–289 doi : 10.1163 / 156916104323121483
Primäre Quellen
  • Dawson, William Harbutt. Deutschland zu Hause (1908) 275 Seiten; populäre Beschreibung des sozialen Lebens in Dörfern und Städten
  • Vizetelly, Henry. Berlin unter dem neuen Reich: seine Institutionen, Einwohner, Industrie, Denkmäler, Museen, soziales Leben, Manieren und Vergnügungen (2 Bd. London, 1879) Band 2

Externe Links [ Bearbeiten ]

  • Ravensteins Atlas des Deutschen Reiches , Library.wis.edu
  • Administrative Unterteilung und Volkszählungsergebnisse (1900/1910) , Gemeindeverzeichnis.de (in deutscher Sprache)
  • Deutsche Reichskarte der Staaten 1913 (300 dpi)
  • Verbreitung der deutschen Sprache 1913 (Karte, 300 dpi)
  • Verbreitung der wichtigsten ausländischen Muttersprachen im Deutschen Reich 1913 (Karte, 300 dpi)