Germanische Sprachen

Die Expansion der germanischen Stämme 750 v. Chr. - 1 n. Chr. (Nach dem Pinguinatlas der Weltgeschichte 1988):

   Siedlungen vor 750 v

   Neue Siedlungen um 500 v

   Neue Siedlungen um 250 v

   Neue Siedlungen bis 1 CE

Das ungefähre Ausmaß der germanischen Sprachen im frühen 10. Jahrhundert:

   Altwestnordisch

   Altostnordisch

   Old Gutnish

   Altes Englisch ( Westgermanisch )

  Kontinentale westgermanische Sprachen ( Altfriesisch , Altsächsisch , Altholländisch , Althochdeutsch ).

   Krimgotik ( ostgermanisch )

Es wird angenommen, dass alle germanischen Sprachen von einem hypothetischen Protogermanischen abstammen , das durch die Unterwerfung unter die Klangverschiebungen von Grimms Gesetz und Verners Gesetz vereint ist . Diese fanden wahrscheinlich während der vorrömischen Eisenzeit Nordeuropas ab c. 500 v. Protogermanisch selbst wurde wahrscheinlich nach c gesprochen. 500 v. Chr. ^[33] und Proto-Norse aus dem 2. Jahrhundert n. Chr. Und später stehen dem rekonstruierten Protogermanisch noch ziemlich nahe, aber andere gemeinsame Neuerungen, die das Germanische vom Proto-Indogermanischen trennen, deuten auf eine gemeinsame Geschichte vorproto-germanischer Sprecher hin während der nordischen Bronzezeit .

Ab dem Zeitpunkt ihrer frühesten Bescheinigung sind die germanischen Sorten in drei Gruppen aufgeteilt: Westen , Osten und Norden germanisch. Ihre genaue Beziehung ist aus den spärlichen Hinweisen auf Runeninschriften schwer zu bestimmen.

Die westliche Gruppe hätte sich in der späten Jastorf-Kultur gebildet , und die östliche Gruppe könnte aus der Gotland - Sorte des 1. Jahrhunderts stammen , wobei Südschweden als ursprünglicher Standort der nördlichen Gruppe übrig blieb. Die früheste Periode von Elder Futhark (2. bis 4. Jahrhundert) geht der Aufteilung in regionale Schriftvarianten voraus und spiegelt sprachlich im Wesentlichen noch das gemeinsame germanische Stadium wider . Die Vimose-Inschriften enthalten einige der ältesten datierbaren germanischen Inschriften, beginnend in c. 160 n. Chr.

Der früheste zusammenhängende germanische Text ist die gotische Übersetzung des Neuen Testaments aus dem 4. Jahrhundert von Ulfilas . Frühe Zeugnisse des Westgermanischen sind in altfränkisch / altniederländisch ( Bergakker-Inschrift aus dem 5. Jahrhundert ), althochdeutsch (verstreute Wörter und Sätze aus dem 6. Jahrhundert und zusammenhängende Texte aus dem 9. Jahrhundert) und altem Englisch (älteste Texte 650, zusammenhängende Texte aus dem 10. Jahrhundert) ). Nordgermanisch wird nur in verstreuten Runeninschriften als protonordisch bezeugt , bis es sich um etwa 800 zum altnordischen entwickelt .

Längere Runeninschriften sind aus dem 8. und 9. Jahrhundert erhalten ( Eggjum-Stein , Rök-Stein ), längere Texte des lateinischen Alphabets aus dem 12. Jahrhundert ( Íslendingabók ) und einige skaldische Gedichte stammen aus dem 9. Jahrhundert.

Bis zum 10. Jahrhundert waren die Sorten so weit auseinander gegangen, dass die gegenseitige Verständlichkeit erschwert wurde. Der sprachliche Kontakt der Wikingersiedler des Danelaw mit den Angelsachsen hinterließ Spuren in der englischen Sprache und soll den Zusammenbruch der altenglischen Grammatik erleichtert haben, der in Verbindung mit dem Zustrom von romanischem altfranzösischem Vokabular nach der normannischen Eroberung resultierte in Mittelenglisch aus dem 12. Jahrhundert.

Die ostgermanischen Sprachen wurden ab dem Ende der Migrationsperiode an den Rand gedrängt. Die Burgunder , Goten und Vandalen wurde sprachlich durch ihre jeweiligen Nachbarn von etwa 7. Jahrhundert assimiliert, mit nur Krim Gothic verweilenden bis ins 18. Jahrhundert auf.

Während der frühen Mittelalter wurden die westgermanischen Sprachen , die von der Inselentwicklung Mittelenglisch einerseits und durch die getrennt Hochdeutsch Lautverschiebung auf dem Kontinent auf der anderen Seite , was in oberdeutschen und niedersächsischen , mit abgestuften Zwischenmitteldeutschen Sorten . In der frühen Neuzeit hatte sich die Spanne auf beträchtliche Unterschiede ausgedehnt, die vom höchsten Alemannic im Süden bis zum nördlichen Niedersachsen im Norden reichten , und obwohl beide Extreme als deutsch gelten, sind sie kaum gegenseitig verständlich. Die südlichsten Sorten hatten die zweite Klangverschiebung abgeschlossen, während die nördlichen Sorten von der Konsonantenverschiebung unberührt blieben.

Die nordgermanischen Sprachen hingegen blieben bis weit nach 1000 n. Chr. Einheitlich, und tatsächlich behalten die skandinavischen Sprachen auf dem Festland bis in die Neuzeit weitgehend ihre gegenseitige Verständlichkeit. Die Hauptaufteilung in diesen Sprachen besteht zwischen den Festlandsprachen und den Inselsprachen im Westen, insbesondere dem Isländischen , das die Grammatik des Altnordischen praktisch unverändert beibehalten hat , während die Festlandsprachen stark voneinander abweichen.

Germanische Sprachen weisen im Vergleich zu anderen indogermanischen Sprachen eine Reihe von bestimmenden Merkmalen auf.

Einige der bekanntesten sind die folgenden:

1. Die Klangänderungen, bekannt als Grimmsches Gesetz und Vernersches Gesetz , haben die Werte aller indogermanischen Stoppkonsonanten verschoben (zum Beispiel wurde das Original * / td dʰ / in den meisten Fällen germanisch * / θ td / ; vergleiche drei mit lateinischen tres , zwei mit Latin - Duo , tun mit Sanskrit dha- ). Die Anerkennung dieser beiden Klanggesetze war ein wegweisendes Ereignis für das Verständnis der Regelmäßigkeit des sprachlichen Klangwandels und die Entwicklung der Vergleichsmethode , die die Grundlage der modernen historischen Linguistik bildet .
2. Die Entwicklung einer starken Betonung der ersten Silbe des Wortes, die eine signifikante phonologische Reduktion aller anderen Silben auslöste. Dies ist verantwortlich für die Reduktion der meisten grundlegenden englischen, norwegischen, dänischen und schwedischen Wörter in einsilbige Wörter und den allgemeinen Eindruck des modernen Englisch und Deutsch als konsonantenlastige Sprachen. Beispiele sind protogermanisch * strangiþō → Stärke , * aimaitijō → Ameise , * haubudą → Kopf , * hauzijaną → hören , * harubistaz → Deutscher Herbst "Herbst, Ernte", * hagatusjō → Deutsches Hexe "Hexe, Hexe".
3. Eine Änderung, die als germanischer Umlaut bekannt ist und die Vokalqualitäten veränderte, wenn in der nächsten Silbe ein hohes vorderes Vokalsegment ( / i / , / iː / oder / j / ) folgte. Im Allgemeinen wurden hintere Vokale frontiert und vordere Vokale angehoben. In vielen Sprachen werden die modifizierten Vokale mit einer Diaeresis angezeigt (z. B. ä ö ü auf Deutsch, ausgesprochen / ɛ ø y / ). Diese Änderung führte zu allgegenwärtigen Abwechslungen in verwandten Wörtern - im modernen Deutsch immer noch äußerst prominent, aber nur in Überresten im modernen Englisch vorhanden (z. B. Maus / Mäuse , Gans / Gänse , breit / breit , erzählen / erzählt , alt / älter , faul / schmutzig) , Gold / Gold ^[34] ).
4. Große Anzahl von Vokalqualitäten. Englisch teilt diese Eigenschaft ebenfalls mit etwa 11 bis 12 Vokalen in den meisten Dialekten (ohne Diphthongs). Standardschwedisch hat 17 reine Vokale (Monophthongs) , ^[35] Standarddeutsch und Niederländisch 14 und Dänisch mindestens 11. ^[36] Der Amstetten-Dialekt des bayerischen Deutsch weist allein 13 Unterscheidungen zwischen langen Vokalen auf, einer der größten derartigen Bestände in der Welt. ^[37]
5. Verb zweite (V2) Wortreihenfolge, die sprachübergreifend ungewöhnlich ist. Vor dem Verb muss genau eine Nominalphrase oder ein Adverbialelement stehen. Insbesondere wenn dem Verb ein Adverb oder eine Präposition vorangestellt ist, muss das Subjekt unmittelbar dem endlichen Verb folgen. Dies fehlt heute im modernen Englisch weitgehend, außer in Sätzen, die mit "Hier ist", "Es gibt", "Hier kommt", "Es geht" und verwandten Ausdrücken beginnen, sowie in einigen Reliktsätzen wie "Über" ging das Boot "oder" Pop Goes The Weasel ", ist aber in allen anderen modernen germanischen Sprachen zu finden.

Andere wichtige Merkmale sind:

1. Die Reduktion der verschiedenen Zeit- und Aspektkombinationen des indogermanischen Verbalsystems auf nur zwei: die Gegenwart und die Vergangenheitsform (auch Präteritum genannt ).
2. Eine große Klasse von Verben, die anstelle des Vokalwechsels ( indogermanischer Ablaut ) ein Zahnsuffix ( / d / oder / t / ) verwenden , um die Vergangenheitsform anzuzeigen. Diese werden die germanischen schwachen Verben genannt ; Die übrigen Verben mit Vokalablaut sind die germanischen starken Verben .
3. Eine Unterscheidung in der Bestimmtheit einer Nominalphrase , die durch verschiedene Sätze von Flexionsendungen für Adjektive gekennzeichnet ist , die sogenannten starken und schwachen Adjektive . Eine ähnliche Entwicklung fand in den baltoslawischen Sprachen statt . Diese Unterscheidung ist im modernen Englisch verloren gegangen, war aber im Altenglischen vorhanden und bleibt in allen anderen germanischen Sprachen in unterschiedlichem Maße erhalten.
4. Einige Wörter mit Etymologien, die schwer mit anderen indogermanischen Familien zu verknüpfen sind, aber mit Varianten, die in fast allen germanischen Sprachen vorkommen. Siehe germanische Substrathypothese .
5. Diskurspartikel, eine Klasse von kurzen, nicht betonten Wörtern, mit denen Sprecher ihre Haltung gegenüber der Äußerung oder dem Hörer ausdrücken. Diese Wortkategorie scheint außerhalb der germanischen Sprachen selten zu sein. Englisch nutzt Diskursteilchen nicht in großem Umfang. Ein Beispiel wäre das Wort "nur", mit dem der Sprecher seine Überraschung ausdrücken kann. ^[38]

Beachten Sie, dass einige der oben genannten Merkmale im Protogermanischen nicht vorhanden waren, sich aber später als Gebietsmerkmale entwickelten , die sich von Sprache zu Sprache ausbreiteten:

• Der germanische Umlaut betraf nur die nord- und westgermanischen Sprachen (die alle modernen germanischen Sprachen repräsentieren), nicht jedoch die inzwischen ausgestorbenen ostgermanischen Sprachen wie Gotik oder Protogermanisch , den gemeinsamen Vorfahren aller germanischen Sprachen.
• Der große Bestand an Vokalqualitäten ist eine spätere Entwicklung aufgrund einer Kombination aus germanischem Umlaut und der Tendenz in vielen germanischen Sprachen, dass Paare von langen / kurzen Vokalen von ursprünglich identischer Qualität unterschiedliche Qualitäten entwickeln, wobei die Längenunterscheidung manchmal schließlich verloren geht. Protogermanisch hatte nur fünf verschiedene Vokalqualitäten, obwohl es tatsächlichere Vokalphoneme gab, weil Länge und möglicherweise Nasalität phonemisch waren. Im modernen Deutsch existieren noch lange-kurze Vokalpaare, die sich aber auch in ihrer Qualität unterscheiden.
• Protogermanisch hatte wahrscheinlich eine allgemeinere SOVI-Wortreihenfolge. Die Tendenz zur V2-Ordnung könnte jedoch bereits in latenter Form vorhanden gewesen sein und mit dem Wackernagelschen Gesetz zusammenhängen , einem indogermanischen Gesetz, das vorschreibt , dass Satzklitiker an zweiter Stelle stehen müssen. ^[39]

Grob gesagt unterscheiden sich germanische Sprachen darin, wie konservativ oder wie fortschrittlich jede Sprache in Bezug auf einen allgemeinen Trend zur Analytizität ist . Einige, wie das Isländische und in geringerem Maße das Deutsche, haben einen Großteil der komplexen Flexionsmorphologie bewahrt, die von Proto-Germanic (und wiederum von Proto-Indo-European ) geerbt wurde . Andere, wie Englisch, Schwedisch und Afrikaans , haben sich einem weitgehend analytischen Typ zugewandt.

Die Untergruppen der germanischen Sprachen werden durch gemeinsame Innovationen definiert. Es ist wichtig, Innovationen von Fällen sprachlichen Konservatismus zu unterscheiden. Das heißt, wenn zwei Sprachen in einer Familie ein Merkmal gemeinsam haben, das in einer dritten Sprache nicht beobachtet wird, ist dies nur dann ein Beweis für die gemeinsame Abstammung der beiden Sprachen , wenn das Merkmal eine Innovation im Vergleich zur Protosprache der Familie ist .

Die folgenden Neuerungen sind den nordwestgermanischen Sprachen (alle außer Gotik ) gemeinsam:

• Das Absenken von / u / auf / o / in Anfangssilben vor / a / in der folgenden Silbe: * budą → bode , isländische boðs "Nachrichten" ("a-Umlaut", traditionell Brechung genannt )
• "Labialer Umlaut" in nicht betonten medialen Silben (die Umwandlung von / a / in / u / und / ō / in / ū / vor / m / oder / u / in der folgenden Silbe) ^[40]
• Die Umwandlung von / ē ₁ / in / ā / (vs. Gothic / ē /) in betonten Silben. ^[41] In nicht betonten Silben hat auch Westgermanisch diese Änderung, aber Nordgermanisch hat den Vokal auf / e / gekürzt und ihn dann auf / i / angehoben. Dies deutet darauf hin, dass es sich um eine Gebietsänderung handelte.
• Das Erhöhen von final / ō / to / u / (Gothic senkt es auf / a /). Es wird von der Nase / ǭ / getrennt gehalten, die nicht angehoben ist.
• Die Monophthongisierung von / ai / und / au / zu / ē / und / ō / in nicht initialen Silben (es fehlen jedoch Beweise für die Entwicklung von / au / in medialen Silben).
• Die Entwicklung eines intensivierten demonstrativen Endes in / s / (spiegelt sich im Englischen "this" im Vergleich zu "the" wider)
• Einführung eines bestimmten Ablautgrades in starke Verben der Klasse VII , während Gothic die Reduktion verwendet (z. B. Gothic haihait ; ON, OE hēt , Präteritum des Gmc-Verbs * haitan "zu nennen") ^[42] als Teil einer umfassenden Reformation der Gmc Klasse VII von einer Reduktion zu einem neuen Ablautmuster, das vermutlich in Verben begann, die mit Vokal oder / h / ^{[43] beginnen} (eine Entwicklung, die den allgemeinen Trend der De-Reduktion in Gmc fortsetzt ^[44] ); Es gibt Formen (wie OE dial. heht statt hēt ), die auch in west- und nordgermanischer Sprache Spuren der Verdopplung aufweisen

Die folgenden Neuerungen sind auch in den nordwestgermanischen Sprachen üblich, stellen jedoch Gebietsänderungen dar :

• Protogermanisch / z /> / r / (zB Gothic dius ; ON dȳr , OHG tior , OE dēor , "wildes Tier"); Beachten Sie, dass dies in Proto-Norse nicht vorhanden ist und nach dem westgermanischen Verlust von final / z / bestellt werden muss.
• Germanischer Umlaut

Die folgenden Neuerungen sind den westgermanischen Sprachen gemeinsam :

• Verlust von final / z /. In einsilbigen Wörtern behält Althochdeutsch es (als / r /) bei, während es in den anderen westgermanischen Sprachen verschwindet.
• Änderung von [ð] (frikatives Allophon von / d /), um [d] in allen Umgebungen zu stoppen.
• Änderung von / lþ / zu stop / ld / (außer word-finally). ^[45]
• Westgermanische Gemination von Konsonanten, außer r , vor / j /. Dies geschah aufgrund des Sievers'schen Gesetzes nur in kurzen Worten . Die Gemination von / p /, / t /, / k / und / h / wird auch vor Flüssigkeiten beobachtet.
• Labiovelare Konsonanten werden zu einfachen Velaren, wenn sie nicht initial sind.
• Eine bestimmte Art von Umlaut / eui /> / iui /.
• Änderungen an der Singular-Vergangenheitsform der 2. Person: Ersetzen des Past-Singular-Stammvokals durch den Past-Plural-Stammvokal und Ersetzen der Endung -t durch -ī .
• Kurzformen ( * stān, stēn , * gān, gēn ) der Verben für "stehen" und "gehen"; aber beachten Sie, dass Krim Gothic hat auch Gén .
• Die Entwicklung eines Gerundiums .

Die folgenden Neuerungen sind der Ingvaeonic- Untergruppe der westgermanischen Sprachen gemeinsam , zu der Englisch, Friesisch und in einigen Fällen Niederländisch und Niederdeutsch, jedoch nicht Hochdeutsch gehören:

• Das sogenannte Ingvaeonic Nasal Spirant Gesetz mit Verlust von / n / vor stimmlosen Reibungselementen : zB * munþ , * gans > Altes englisches mūþ, gōs > "Mund, Gans", aber deutscher Mund, Gans .
• Der Verlust des germanischen Reflexivpronomen * se- . Niederländisch hat das Reflexivpronomen zich aus dem mittelhochdeutschen sich zurückgefordert .
• Die Reduktion der drei germanischen verbalen Pluralformen in eine Form, die mit -þ endet .
• Die Entwicklung schwacher Verben der Klasse III zu einer Reliktklasse, die aus vier Verben besteht ( * sagjan "sagen", * hugjan "denken", * habjan "haben", * libjan "leben"; vgl. Das zahlreiche Alte Hoch Deutsche Verben in -ēn ).
• Die Aufteilung des schwachen Verbs der Klasse II mit der Endung * -ō- in * -ō - / - ōja- (vgl. Altes Englisch -ian < -ōjan , aber Althochdeutsch -ōn ).
• Entwicklung einer Pluralendung * -ōs in a-Stamm-Nomen (Anmerkung, Gothic hat auch -ōs , aber dies ist eine eigenständige Entwicklung, die durch die terminale Devoicing von * -ōz verursacht wird ; Altfriesisch hat -ar , was als a angesehen wird späte Ausleihe aus dem Dänischen ). Vgl. moderner englischer Plural - (e) s , aber deutscher Plural -e .
• Möglicherweise die Monophthongisierung des germanischen * ai zu ē / ā (dies kann unabhängige Veränderungen im altsächsischen und anglo-friesischen darstellen ).

Die folgenden Neuerungen sind der anglo-friesischen Untergruppe der Ingvaeonic-Sprachen gemeinsam :

• Auferweckung von nasalisiertem a, ā in o, ō .
• Anglo-friesische Aufhellung : Front von nicht-nasalem a, ā bis æ, ǣ, wenn nicht n oder m folgen .
• Metathese von CrV in CVr , wobei C einen beliebigen Konsonanten und V einen beliebigen Vokal darstellt.
• Monophthongisierung von ai in ā .

Phonologie

Die ältesten germanischen Sprachen weisen alle eine Reihe von Merkmalen auf, von denen angenommen wird, dass sie vom protogermanischen stammen . Phonologisch enthält es die wichtigen Klangänderungen, die als Grimmsches Gesetz und Vernersches Gesetz bekannt sind und eine große Anzahl von Reibungspunkten eingeführt haben . Der späte Proto-Indo-Europäer hatte nur einen, / s /.

Die Hauptvokalentwicklungen sind das Zusammenführen von Long und Short / a / und / o / (in den meisten Fällen), wodurch Short / a / und Long / ō / erzeugt werden. Dies betraf ebenfalls die Diphthongs , wobei PIE / ai / und / oi / in / ai / und PIE / au / und / ou / in / au / verschmolzen. PIE / ei / entwickelte sich zu long / ī /. PIE long / ē / entwickelte sich zu einem Vokal, der als / ē ₁ / bezeichnet wird (oft als phonetisch angenommen [æː] ), während sich ein neuer, ziemlich ungewöhnlicher langer Vokal / ē ₂ / unter verschiedenen und nicht vollständig verstandenen Umständen entwickelte. Protogermanisch hatte keine gerundeten Frontvokale , aber alle germanischen Sprachen außer der Gotik entwickelten sie später durch den Prozess des i-Umlauts .

Protogermanisch entwickelte einen starken Stressakzent auf der ersten Silbe der Wurzel, aber Reste des ursprünglichen freien PIE-Akzents sind aufgrund des Verner'schen Gesetzes sichtbar, das für diesen Akzent empfindlich war. Dies führte zu einer stetigen Erosion der Vokale in nicht betonten Silben. In der protogermanischen Sprache war dies nur so weit fortgeschritten, dass absolut endgültige kurze Vokale (außer / i / und / u /) verloren gingen und absolut endgültige lange Vokale verkürzt wurden, aber alle frühen literarischen Sprachen zeigen mehr fortgeschrittener Zustand des Vokalverlustes. Dies führte letztendlich dazu, dass einige Sprachen (wie das moderne Englisch) nach dem Hauptstress und dem daraus resultierenden Aufkommen einer sehr großen Anzahl einsilbiger Wörter praktisch alle Vokale verloren.

Ergebnistabelle

Die folgende Tabelle zeigt die Hauptergebnisse protogermanischer Vokale und Konsonanten in den verschiedenen älteren Sprachen. Bei Vokalen werden nur die Ergebnisse in betonten Silben angezeigt. Die Ergebnisse in nicht betonten Silben sind sehr unterschiedlich, variieren von Sprache zu Sprache und hängen von einer Reihe anderer Faktoren ab (z. B. ob die Silbe medial oder endgültig war, ob die Silbe offen oder geschlossen war und (in einigen Fällen) ob die vorhergehende Silbe war leicht oder schwer ).

Anmerkungen:

• C- bedeutet vor einem Vokal (Wort anfangs oder manchmal nach einem Konsonanten).
• -C- bedeutet zwischen Vokalen.
• -C bedeutet nach einem Vokal (Wort-endgültig oder vor einem Konsonanten). Wort-Endergebnisse traten im Allgemeinen nach dem Löschen der letzten kurzen Vokale auf, die kurz nach dem Protogermanischen auftraten und sich in der Geschichte aller Schriftsprachen mit Ausnahme des Proto-Norse widerspiegeln .
• Die obigen drei sind in der Reihenfolge C- , -C- , -C angegeben . Wenn einer weggelassen wird, gilt der vorherige. Zum Beispiel bedeutet f, - [v] - , dass [v] nach einem Vokal auftritt, unabhängig davon, was folgt.
• So etwas wie ein (… u) bedeutet " ein if / u / kommt in der nächsten Silbe vor".
• So etwas wie a (n) bedeutet " ein if / n / folgt unmittelbar".
• So etwas wie (n) a bedeutet " ein if / n / geht unmittelbar voraus".

Morphologie

Die ältesten germanischen Sprachen haben die typische komplexe Flexionsmorphologie alter indogermanischer Sprachen mit vier oder fünf Substantivfällen; Verben, die für Person, Zahl, Zeit und Stimmung markiert sind; mehrere Substantiv- und Verbklassen; wenige oder keine Artikel; und eher freie Wortreihenfolge. Die alten germanischen Sprachen sind dafür bekannt, dass nur zwei Zeitformen (Gegenwart und Vergangenheit) mit drei Aspekten der PIE-Vergangenheitsform (unvollkommen, aoristisch und perfekt / statisch) zu einer und keiner neuen Zeitform (Zukunft, Pluperfekt usw.) verschmolzen sind . Es gab drei Stimmungen: indikativ, Konjunktiv (entwickelt aus der optischen PIE- Stimmung ) und Imperativ. Gotische Verben hatten eine Reihe von archaischen Merkmalen, die von PIE geerbt wurden und in den anderen germanischen Sprachen mit wenigen Spuren verloren gingen, einschließlich doppelter Endungen, einer gebogenen Passivstimme (abgeleitet von der medienpassiven PIE- Stimme ) und einer Klasse von Verben mit Reduktion in der Vergangenheit angespannt (abgeleitet vom PIE perfect). Das komplexe Zeitsystem des modernen Englisch (z. B. in drei Monaten wird das Haus noch gebaut oder wenn Sie nicht so dumm gehandelt hätten, wären wir nie erwischt worden ) ist fast ausschließlich auf spätere Entwicklungen zurückzuführen (obwohl es in vielen Ländern parallel ist andere germanische Sprachen).

Zu den wichtigsten Neuerungen im protogermanischen Sprachgebrauch zählen die Präteritum-Gegenwartsverben , eine spezielle Gruppe von Verben, deren Gegenwartsform der Vergangenheitsform anderer Verben ähnelt und die den Ursprung der meisten Modalverben im Englischen darstellt. ein vergangenes Ende; (in den sogenannten "schwachen Verben", die im Englischen mit -ed gekennzeichnet sind ), die unterschiedlich als / d / oder / t / erscheinen und oft als vom Verb "to do" abgeleitet angenommen werden; und zwei getrennte Sätze von Adjektivendungen, die ursprünglich einer Unterscheidung zwischen unbestimmter Semantik ("ein Mann" mit einer Kombination aus PIE-Adjektiv- und Pronomenendungen) und bestimmter Semantik ("der Mann" mit Endungen, die von PIE n- Stammnomen abgeleitet sind, entsprechen ).

Beachten Sie, dass die meisten modernen germanischen Sprachen den größten Teil der ererbten Flexionsmorphologie verloren haben, weil die nicht beanspruchten Enden durch den starken Anfangsstress stetig abgenutzt werden. (Im Gegensatz dazu bewahren zum Beispiel die baltoslawischen Sprachen , die den indogermanischen Tonhöhenakzent weitgehend beibehalten und folglich einen Großteil der ererbten Morphologie bewahrt haben.) Isländisch und in geringerem Maße modernes Deutsch bewahren am besten das protogermanische Flexionssystem mit vier Nomenfälle, drei Geschlechter und gut markierte Verben. Englisch und Afrikaans sind das andere Extrem, mit fast keiner verbleibenden Flexionsmorphologie.

Das Folgende zeigt ein typisches männliches a- Stamm-Substantiv, Protogermanisch * fiskaz ("Fisch"), und seine Entwicklung in den verschiedenen alten Literatursprachen:

Starke gegen schwache Substantive und Adjektive

Ursprünglich folgten Adjektive in Proto-Indo-Europa denselben Deklinationsklassen wie Substantive. Die häufigste Klasse (die o / ā- Klasse) verwendete eine Kombination von o- Stamm-Endungen für männliche und neutrale Geschlechter und ā- Stamm-Endungen für weibliche Geschlechter, aber andere gebräuchliche Klassen (z. B. die i- Klasse und die u- Klasse) verwendeten Endungen von a Deklination eines einzelnen Vokalstamms für alle Geschlechter, und es gab verschiedene andere Klassen, die auf anderen Deklinationen beruhten. Eine ganz andere Menge von "pronominalen" Endungen wurde für Pronomen, Determinatoren und Wörter mit verwandter Semantik verwendet (z. B. "alle", "nur").

Eine wichtige Neuerung in der protogermanischen Sprache war die Entwicklung von zwei getrennten Gruppen von Adjektivendungen, die ursprünglich einer Unterscheidung zwischen unbestimmter Semantik ("ein Mann") und bestimmter Semantik ("der Mann") entsprachen. Die Endungen unbestimmter Adjektive wurden aus einer Kombination von pronominalen Endungen mit einer der gebräuchlichen Vokalstamm-Adjektivdeklarationen abgeleitet - normalerweise die o / ā- Klasse ( im spezifischen Kontext der germanischen Sprachen oft als a / ō- Klasse bezeichnet), manchmal aber auch die Ich oder du Klassen. Bestimmte Adjektive hatten jedoch Endungen, die auf n- Stamm-Substantiven basierten . Ursprünglich konnten beide Arten von Adjektiven für sich verwendet werden, aber bereits zu protogermanischen Zeiten entwickelte sich ein Muster, bei dem bestimmte Adjektive von einem Bestimmer mit bestimmter Semantik (z. B. einem bestimmten Artikel , einem Demonstrativpronomen , einem Possessivpronomen oder dergleichen) begleitet werden mussten ), während unbestimmte Adjektive unter anderen Umständen verwendet wurden (entweder begleitet von einem Wort mit unbestimmter Semantik wie "a", "one" oder "some" oder unbegleitet).

Im 19. Jahrhundert wurden die beiden Arten von Adjektiven - unbestimmt und definitiv - als "stark" bzw. "schwach" bezeichnet, Namen, die immer noch häufig verwendet werden. Diese Namen basierten auf dem Auftreten der beiden Endungen im modernen Deutsch. Im Deutschen sind die früher auf Substantiven vorhandenen Unterscheidungszeichen weitgehend verschwunden, so dass die Last, einen Fall von einem anderen zu unterscheiden, fast ausschließlich von Determinanten und Adjektiven getragen wird. Aufgrund regelmäßiger Klangänderungen verschmolzen die verschiedenen bestimmten ( n- Stamm-) Adjektivendungen bis zu dem Punkt, an dem nur noch zwei Endungen ( -e und -en ) im modernen Deutsch verbleiben, um die sechzehn möglichen Flexionskategorien der Sprache auszudrücken (männlich / weiblich / neutral / plural gekreuzt mit nominativ / akkusativ / dativ / genitiv - das moderne Deutsch verschmilzt alle Geschlechter im Plural). Die unbestimmten ( a / ō- Stamm-) Adjektivendungen waren weniger von Klangveränderungen betroffen, da noch sechs Endungen ( -, -e, -es, -er, -em, -en ) übrig waren , die geschickt in einer Weise verteilt waren, die dazu in der Lage ist Ausdrücken der verschiedenen Flexionskategorien ohne zu viel Mehrdeutigkeit. Infolgedessen wurden die bestimmten Endungen als zu "schwach" angesehen, um eine Flexionsbedeutung zu tragen, und sie müssten durch die Anwesenheit eines begleitenden Determinators "verstärkt" werden, während die unbestimmten Endungen als "stark" genug angesehen wurden, um die Flexionskategorien anzuzeigen auch wenn man alleine steht. (Diese Ansicht wird durch die Tatsache verstärkt, dass das moderne Deutsch in Begleitung eines unbestimmten Artikels weitgehend Adjektive mit schwacher Endung verwendet und daher die unbestimmte / definitive Unterscheidung nicht mehr eindeutig gilt.) Analog wurden die Begriffe "stark" und "schwach" erweitert zu den entsprechenden Nominalklassen, mit einem -stem und ō -stem Substantiv als „stark“ und n -stem Substantiv als „schwach“.

Im Protogermanischen - und immer noch in der Gotik , der konservativsten germanischen Sprache - sind die Begriffe "stark" und "schwach" jedoch nicht eindeutig angemessen. Zum einen gab es eine große Anzahl von Substantivdeklarationen. Die a- Stamm-, ō- Stamm- und n- Stamm-Deklinationen waren die häufigsten und repräsentierten Ziele, in die die anderen Deklinationen schließlich aufgenommen wurden, aber dieser Prozess trat nur allmählich auf. Ursprünglich war die n- Stamm-Deklination keine einzelne Deklination, sondern eine Reihe separater Deklinationen (z. B. -an , -ōn , -īn ) mit verwandten Endungen, und diese Endungen waren in keiner Weise "schwächer" als die Endungen einer anderen Deklinationen. (Zum Beispiel unter der acht möglichen Flexionskategorien eines Substantivs - Singular / Plural gekreuzt mit Nominativ / Akkusativ / Dativ / Genitiv - maskulin ein -stem Substantiv in Gothic gehört sieben Endungen und feminine auf -stem Substantive sind sechs Ende, dort Sinn ist sehr wenig mehrdeutig von "Schwäche" in diesen Endungen und in der Tat viel weniger als in den deutschen "starken" Endungen.) Obwohl es möglich ist, die verschiedenen Substantivdeklarationen in drei Grundkategorien zu gruppieren - Vokalstamm, n- Stamm und other-consonant-stem (auch bekannt als "geringfügige Deklinationen") - Die Vokalstamm-Substantive weisen in ihren Endungen keine Einheit auf, die die Gruppierung untereinander unterstützt, sondern von den n- Stamm-Endungen getrennt ist.

Erst in späteren Sprachen wird die binäre Unterscheidung zwischen "starken" und "schwachen" Substantiven relevanter. Im Altenglischen bilden die n- Stamm-Substantive eine einzige, klare Klasse, aber die männlichen a- Stamm- und weiblichen ō- Stamm-Substantive haben wenig miteinander gemeinsam und haben auch keine große Ähnlichkeit mit der kleinen Klasse der u- Stamm-Substantive . In ähnlicher Weise haben im Altnordischen die männlichen a- Stamm- und weiblichen ō- Stamm-Substantive wenig miteinander gemeinsam, und die Fortsetzungen der männlichen an- Stamm- und weiblichen ōn / īn- Stamm-Substantive sind ebenfalls sehr unterschiedlich. Nur im mittelholländischen und modernen Deutsch haben sich die verschiedenen Vokalstammnomen so weit zusammengeschlossen, dass eine binäre starke / schwache Unterscheidung eindeutig zutrifft.

Infolgedessen vermeiden neuere grammatikalische Beschreibungen der germanischen Sprachen häufig die Begriffe "stark" und "schwach", außer in Verbindung mit Deutsch selbst, und bevorzugen es, stattdessen die Begriffe "unbestimmt" und "bestimmt" für Adjektive zu verwenden und Substantive durch ihre zu unterscheiden tatsächliche Stammklasse.

Im Englischen gingen beide Adjektivendungen in der späten mittelenglischen Zeit vollständig verloren .

Beachten Sie, dass Unterteilungen zwischen und zwischen Unterfamilien des Germanischen selten genau definiert sind; Die meisten bilden durchgehende Klammern, wobei benachbarte Sorten für beide Seiten verständlich sind und mehr getrennte nicht. Innerhalb der germanischen Sprachfamilie gibt es Ostgermanisch , Westgermanisch und Nordgermanisch . Die ostgermanischen Sprachen sind jedoch vor einigen Jahrhunderten ausgestorben.

Diachronic

Die folgende Tabelle zeigt die Abfolge der signifikanten historischen Stadien jeder Sprache (horizontal) und ihre ungefähren Gruppierungen in Unterfamilien (vertikal). Die vertikale Abfolge innerhalb jeder Gruppe impliziert kein Maß für mehr oder weniger Ähnlichkeit.

• ^ 1 Es gibt widersprüchliche Meinungen zur Klassifizierung derLombardei. Es wurde auch alsaltsächsisch eingestuft.
• ^ 2 Spätmittelalterbezieht sich auf die PostBlack DeathPeriode. Besonders für die Sprachsituation inNorwegen wardiese Veranstaltung wichtig.
• ^ 3 Aus dem frühen nördlichen Mittelenglisch. ^[64] McClure gibtNorthumbrian Old English. ^[65] ImOxford Companion to the English Language(S. 894) werden die "Quellen" derSchottenals "das alte Englisch des KönigreichsBernicia" und "das skandinavisch beeinflusste Englisch von Einwanderern ausNordenglandund den Engländern" beschriebenMidlandsim 12-13c [...]. " Die historischen Stadien 'Early-Middle-Modern Scots' werden beispielsweise im "Concise Scots Dictionary" ^[66] und im "ADictionary of the Older Scottish Tongue" verwendet. ^[67]
• ^ 4 Die Sprecher vonNornwurden assimiliert, ummoderne schottischeSorten (Insular Scots)zu sprechen.
• ^ 5 Modern Gutnish (Gutamål), der direkte Nachkomme von Old Gutnish (Gutniska), wurde durch den gotländischen Dialekt / Akzent des Standardschwedisch (Gotländska) an denRand gedrängt.

Zeitgenössisch

Germanische Sprachen und Hauptdialektgruppen

Alle lebenden germanischen Sprachen gehören entweder zum westgermanischen oder zum nordgermanischen Zweig. Die westgermanische Gruppe ist bei weitem die größere, weiter unterteilt in anglo-friesische einerseits und kontinentale westgermanische andererseits. Anglo-Friesisch umfasst insbesondere Englisch und alle seine Varianten , während Continental West Germanic Deutsch ( Standardregister und Dialekte ) sowie Niederländisch ( Standardregister und Dialekte ) umfasst.

Die moderne Klassifikation sieht so aus. Eine vollständige Klassifizierung finden Sie unter Liste der germanischen Sprachen .

• Westgermanische Sprachen
  • Hochdeutsche Sprachen (einschließlich Standarddeutsch und seiner Dialekte )
    • Oberdeutsch
      • Alemannen Deutsch
      • Österreichisch-bayerisches Deutsch
        • Mòcheno Sprache
        • Cimbrianische Sprache
        • Hutterer Deutsch
    • Wymysorys
    • Hunsrik
    • Jiddisch
    • Hochfränkisch (ein Übergangsdialekt zwischen Ober- und Mitteldeutsch)
    • Mitteldeutsch
      • Ostmitteldeutsch
      • Westmitteldeutsch
        • Luxemburgisch
        • Pennsylvania Deutsch
  • Niederdeutsch
    • Westniederdeutsch
    • Ostniederdeutsch
    • Platt (Mennonite Niederdeutsch)
  • Niederfränkisch
    • Niederländisch und seine Dialekte
    • Afrikaans (eine separate Standardsprache )
    • Limburgisch (eine offizielle Minderheitensprache )
  • Anglo-Friesisch
    • Anglisch (oder Englisch)
      • Englisch und seine Dialekte
      • Schotten in Schottland und Ulster
    • Friesisch
      • Westfriesisch
      • Ostfriesisch
        • Saterland Friesisch (letzter verbliebener ostfriesischer Dialekt)
      • Nordfriesisch
• Nordgermanisch
  • Westskandinavisch
    • Norwegisch (westlichen Ursprungs, aber stark vom östlichen Zweig beeinflusst)
    • isländisch
    • Färöer
    • Elfdalian
  • Ostskandinavisch
    • dänisch
    • Schwedisch
      • Dalecarlianische Dialekte
  • Gutnish

Germanisch-romanische Sprachgrenze: ^[68]
• Frühmittelalter  
• Anfang des zwanzigsten Jahrhunderts  

Der früheste Beweis für germanische Sprachen stammt aus Namen, die Tacitus im 1. Jahrhundert (insbesondere aus seinem Werk Germania ) aufgezeichnet hat , aber die früheste germanische Schrift findet in einem einzigen Fall im 2. Jahrhundert v. Chr. Auf dem Negau-Helm statt . ^[69]

Etwa ab dem 2. Jahrhundert n. Chr. Entwickelten bestimmte Sprecher frühgermanischer Sorten den Elder Futhark , eine frühe Form des Runenalphabets . Frühe Runeninschriften beschränken sich ebenfalls weitgehend auf persönliche Namen und sind schwer zu interpretieren. Die gotische Sprache wurde in dem gotischen Alphabet geschrieben, das Bischof Ulfilas für seine Übersetzung der Bibel im 4. Jahrhundert entwickelt hatte. ^[70] Später begannen christliche Priester und Mönche, die zusätzlich zu ihren germanischen Muttersprachlern Latein sprachen und lasen , die germanischen Sprachen mit leicht modifizierten lateinischen Buchstaben zu schreiben. Während der gesamten Wikingerzeit waren Runenalphabete in Skandinavien jedoch weiterhin gebräuchlich.

Zusätzlich zur lateinischen Standardschrift verwenden viele germanische Sprachen eine Vielzahl von Akzentzeichen und zusätzlichen Buchstaben, einschließlich der ß ( Eszett ), IJ , Ø , Æ , Å , Ä , Ü , Ö , Ð , Ȝ und der lateinisierten Runen Þ und Ƿ (mit seinem lateinischen Gegenstück W ). Im Druck wurde Deutsch bis in die 1940er Jahre, als Kurrent und seit dem frühen 20. Jahrhundert Sütterlin für die deutsche Handschrift verwendet wurden, überwiegend in Blackletter- Schriften (z. B. fraktur oder schwabacher ) verwendet.

Jiddisch wird mit einem angepassten hebräischen Alphabet geschrieben .

Einige der Begriffe in der folgenden Tabelle hatten eine semantische Drift . Zum Beispiel kann die Form sterben und andere Begriffe für Werkzeug sind cognates mit dem englischen Wort hungern . Es gibt auch mindestens drei Beispiele für eine gemeinsame Entlehnung aus einer nichtgermanischen Quelle ( Unze und Teufel und ihre Verwandten aus dem Lateinischen , Kirche und ihre Verwandten aus dem Griechischen ).

• Kategorie: Germanische Länder und Gebiete
• Runen
• Gotisches Alphabet
• Liste der germanischen Sprachen
• Sprachfamilien und Sprachen
• Liste der germanischen und lateinischen Entsprechungen
• Germanisierung
• Anglisierung
• Germanischer Name
• Germanisches Verb und seine verschiedenen untergeordneten Artikel
• Germanische Ortsnamen-Etymologie
• Deutscher Name
• Deutsche Ortsnamen-Etymologie
• Isogloss
• Germanische Substrathypothese
• Südgermanische Sprachen

• Basbøll, Hans; Jacobsen, Henrik Galberg (2003). Nehmen wir zum Beispiel Dänisch: Sprachwissenschaft zu Ehren von Hans Basbøll, vorgestellt anlässlich seines 60. Geburtstages am 12. Juli 2003 . Universitätspresse von Süddänemark. S. 41–57. ISBN 9788778388261.
• Bethge, Richard (1900). "Konjugation des Urgermanischen". In Ferdinand Dieter (Hrsg.). Laut- und Formenlehre der altgermanischen Dialekte . Leipzig: Reisland.
• Cercignani, Fausto (1972), "Indo-European ē in Germanic", Zeitschrift für Vergleichende Sprachforschung , 86 (1): 104–110
• Cercignani, Fausto (1979), "Die reduzierende Silbe und interne offene Verbindung in der Gotik", Zeitschrift für Vergleichende Sprachforschung , 93 (11): 126–132
• Jacobs, Neil G. (2005). Jiddisch: Eine sprachliche Einführung . Cambridge University Press. ISBN 9780521772150 - über Google Books.
• Joos, Martin (1952). "Die mittelalterlichen Zischlaute". Sprache . 28 (2): 222–231. doi : 10.2307 / 410515 . JSTOR  410515 .
• Schumacher, Stefan (2005), " ' Langvokalische Perfekta' in indogermanischen Einzelsprachen und ihr grundsprachlicher Hintergrund", in Meiser, Gerhard; Hackstein, Olav (Hrsg.), Sprachkontakt und Sprachwandel. Akten der XI. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft, 17. - 23. September 2000, Halle an der Saale , Wiesbaden: Reichert
• Todd, Malcolm (1992). Die frühen Deutschen . Blackwell Publishing.
• Wang, Chuan-Chao; Ding, Qi-Liang; Tao, Huan; Li, Hui (2012). "Kommentar zu" Phonemic Diversity unterstützt ein Seriengründer-Effektmodell der Spracherweiterung aus Afrika " " . Wissenschaft . 335 (6069): 657. Bibcode : 2012Sci ... 335..657W . doi : 10.1126 / science.1207846 . ISSN  0036-8075 . PMID  22323803 .

Germanische Sprachen im Allgemeinen

• Fulk, RD (2018). Eine vergleichende Grammatik der frühgermanischen Sprachen . Studium der Germanischen Sprachwissenschaft. 3 . John Benjamin. doi : 10.1075 / sigl.3 . ISBN 9789027263131.
• Helfenstein, James (1870). Eine vergleichende Grammatik der germanischen Sprachen . London: MacMillan und Co.
• König, Ekkehard; van der Auwera, Johan (1994). Die germanischen Sprachen . London: Routledge.

Protogermanisch

• Ringe, Don (2006). Eine Sprachgeschichte des Englischen: Von Proto-Indo-Europäisch zu Proto-Germanisch . Oxford: Oxford University Press.

gotisch

• Bennett, William H. (1980). Eine Einführung in die gotische Sprache . New York: Modern Language Association of America.
• Wright, Joseph C. (1919). Grammatik der gotischen Sprache . London: Oxford University Press.

Altnordisch

• Gordon, EV (1927). Eine Einführung in die altnordische Sprache . London: Oxford University Press.
• Zoëga, Geir T. (2004). Ein prägnantes Wörterbuch des Altisländischen . Toronto: University of Toronto Press.

Altes Englisch

• Campbell, A. (1959). Alte englische Grammatik . London: Oxford University Press.
• Campbell, Alistair (1983). Alte englische Grammatik . Clarendon Press. ISBN 9780198119432.
• Diamond, Robert E. (1970). Alte englische Grammatik und Leser . Detroit: Wayne State University Press.
• Hall, JR (1984). Ein prägnantes angelsächsisches Wörterbuch, 4. Auflage . Toronto: University of Toronto Press.
• Lass, Roger (1994). Altes Englisch: Ein historischer sprachlicher Begleiter . Cambridge: Cambridge University Press.
• Lass, Roger; Anderson, John M. (1975). Alte englische Phonologie . Cambridge: Cambridge University Press.
• Mitchell, Bruce; Robinson, Fred C. (1992). Ein Leitfaden für Altes Englisch, 5. Auflage . Cambridge: Blackwell.
• Robinson, Orrin (1992). Altes Englisch und seine engsten Verwandten . Stanford: Stanford University Press.
• Wright, Joseph; Wright, Mary Elizabeth (1925). Alte englische Grammatik, 3. Auflage . London: Oxford University Press.

Althochdeutsch

• Wright, Joseph (1906). Eine althochdeutsche Grundierung, 2. Auflage . Oxford: Clarendon Press.
• Waterman, John C. (1976). Eine Geschichte der deutschen Sprache . Prospect Heights, Illinois: Waveland Press.

• Germanisches Lexikonprojekt
• 'Hover & Hear'-Aussprachen der gleichen germanischen Wörter in Dutzenden von germanischen Sprachen und' Dialekten ', einschließlich englischer Akzente, und sofort vergleichen nebeneinander
• Bibliographie der Schreibsprachen : Bibliographie mittelalterlicher Schriftformen in Hoch- und Niederdeutsch und Niederländisch
• Swadesh-Listen mit germanischen Grundvokabeln (aus dem Anhang der Wiadary-Swadesh-Liste )
• Fragmente germanischer Sprachen - YouTube (14:06)