Torlinientechnologie
Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Schema des Einsatzes mehrerer Kameras im GoalControl Torlinientechnik-System.

Im Verbandsfußball ist die Torlinientechnologie (manchmal auch als Torentscheidungssystem bezeichnet ) [1] die Verwendung elektronischer Hilfsmittel, um festzustellen, ob ein Tor erzielt wurde oder nicht. Im Einzelnen handelt es sich um eine Methode, mit der mit Hilfe elektronischer Geräte und gleichzeitiger Unterstützung des Schiedsrichters festgestellt wird, wann der Ball die Torlinie zwischen den Torpfosten und unterhalb der Querlatte vollständig überquert hatbei der Vergabe eines Tores oder nicht. Ziel der Torlinientechnologie (GLT) ist es nicht, die Funktion der Funktionäre zu ersetzen, sondern sie bei ihrer Entscheidungsfindung zu unterstützen. Der GLT muss eindeutig angeben, ob der Ball die Linie vollständig überquert hat, und diese Informationen dienen dem Schiedsrichter bei seiner endgültigen Entscheidung. [2]

Im Vergleich zu ähnlichen Technologien in anderen Sportarten ist die Torlinientechnologie eine relativ neue Ergänzung des Vereinsfußballs, deren Integration von den Sportbehörden abgelehnt wurde. Im Juli 2012 genehmigte das International Football Association Board (IFAB) offiziell die Verwendung der Torlinientechnologie und änderte die Spielregeln , um deren Verwendung zuzulassen (aber nicht vorzuschreiben). Aus Kostengründen wird die Torlinientechnologie nur auf den höchsten Spielniveaus eingesetzt. Die Torlinientechnologie wird derzeit in den nationalen Topligen Europas und bei großen internationalen Wettbewerben wie seit 2014 bei der Fußball-Weltmeisterschaft der Männer und Frauen eingesetzt . [3] [4] [5] [6]

Hintergrund

Siehe auch: Tore im Verbandsfußball

Im Verbandsfußball wird ein Tor erzielt, wenn der gesamte Ball die Torlinie zwischen den Torpfosten und unter der Querlatte überquert . In den meisten Fällen ist dies relativ eindeutig (Tornetze sind eine Low-Tech-Methode, um zu überprüfen, ob der Ball die richtige Seite der Torpfosten passiert hat). Gelegentlich treten jedoch Situationen auf, in denen es für Schiedsrichter und ihre Assistenten schwierig ist zu erkennen, ob ein Tor erzielt wurde, bevor ein Abpraller, Parade oder Abwehr des Verteidigers aus dem Torraum erfolgt.

Regeln

Seit 2012 ist die Torlinientechnik im Spiel erlaubt. Texte zur Torlinientechnologie finden Sie jetzt in vier der Spielregeln:

  • Regel 1 ( Das Spielfeld ) : Änderungen am Torrahmen zulassen.
  • Gesetz 2 ( Der Ball ) : Erlaubt die Verwendung von zugelassenen Bällen mit integrierter Technologie.
  • Regel 5 ( Der Schiedsrichter ) : Der Schiedsrichter muss vor einem Spiel ein System der Torlinientechnologie testen und es nicht verwenden, wenn ein Fehler festgestellt wird.
  • Regel 10 ( Bestimmen des Ergebnisses eines Spiels ) : Erlaubt die Verwendung der Torlinientechnologie, um zu überprüfen, ob Tore erzielt wurden oder nicht. Darin heißt es, dass „die Nutzung von GLT in den jeweiligen Wettbewerbsregeln festgeschrieben werden muss“.

Die Regeln selbst sind nicht spezifisch in Bezug auf die Art der Torlinien-Technologiesysteme, jedoch gehen andere Dokumentationen der FIFA, die in den Regeln zitiert werden, detaillierter ein. Das FIFA-Qualitätsprogramm für das GLT-Testhandbuch [7] definiert die Anforderungen an die Systeme genau. Vier grundlegende Anforderungen an ein System werden gestellt:

  • Das System muss sich nur mit der Frage befassen, ob ein Tor erzielt wurde oder nicht.
  • Das System muss genau sein.
  • Das System muss das Erzielen eines Tores sofort anzeigen und dies innerhalb einer Sekunde bestätigen.
  • Das System muss seine Informationen ausschließlich an die Spieloffiziellen übermitteln (per Vibration und visuellen Alarm auf der Uhr des Schiedsrichters).

Die FIFA hat ein System, bei dem ein bestimmter Technologieanbieter seine Wirksamkeit nachweisen muss, um erfolgreich eine Lizenz für seine Technologie zu erhalten System ist funktionsfähig. [8] [9]

Aktuelle Umsetzung

Aufgrund der Kosten von Torlinien-Technologiesystemen wird die Technologie derzeit nur auf den allerhöchsten Ebenen des Spiels eingesetzt. : Im Wettbewerb im Inland wird nur Torlinien-Technologie regelmäßig in einigen großen europäischen Ligen verwendet Serie A , [10] die Bundesliga , [11] der Premier League , [12] die EFL Championship , [13] Ligue 1 [14] und ausgewählte Spiele in der Eredivisie . [15] Die einzige große Liga , ohne sie ist La Liga . [16]

Ab Januar 2020 listet die FIFA-Website 109 Stadien mit lizenzierten GLT-Installationen auf, von denen 106 das Hawk-Eye- System verwenden. [17] Die anderen drei verwenden GoalControl , den anderen lizenzierten Anbieter. [17]

Geschichte

Historie vor der Implementierung

Vor 2012 konnten Wettbewerbe keine Technologie implementieren, da dies in den Gesetzen nicht vorgesehen war. Die Gesetze des Verbandsfußballs werden vom International Football Association Board (IFAB) kontrolliert , einem Gremium, in dem die FIFA 50% der Stimmrechte besitzt, die ausreichen, um jegliche Gesetzesänderungen abzulehnen.

Vor 2011

Im Vergleich zu anderen Sportarten kam der Verbandsfußball zu spät, um Technologie bei Entscheidungen im Spiel zu unterstützen. Die Angelegenheit war über ein Jahrzehnt lang Gegenstand von Debatten innerhalb des Spiels, wobei sich die Gesetzgeber des Spiels den Forderungen nach einer Umsetzung widersetzten.

In den 2000er Jahren haben verschiedene Vorfälle zu Diskussionen über das Potenzial der Torlinientechnologie im Spiel geführt. [18] [19] [20] [21] Der fehlende Einsatz von Technologie im Vereinsfußball wurde mit anderen Sportarten verglichen, die Videowiedergaben und andere Systeme in ihre Regeln aufgenommen hatten. [22]

Als Reaktion darauf beschloss die FIFA, ein System von Adidas zu testen, bei dem ein Fußball mit einem eingebetteten Mikrochip ein Signal an den Schiedsrichter sendet, wenn er einen Sensor passiert, der durch das Tor geht. [23] Laut FIFA-Präsident Sepp Blatter "haben wir bei der U17-Weltmeisterschaft in Peru verschiedene Tests durchgeführt, aber die Beweise waren nicht eindeutig, daher werden wir 2007 Versuche in Juniorenwettbewerben durchführen". [23] Diese Versuche kamen jedoch nicht zustande und bis 2008 hatte Blatter das System komplett abgelehnt und die Technologie als „nur zu 95 % genau“ bezeichnet. [23] FIFA und IFAB widersetzten sich der Einführung von Technologie in das Spiel und stimmten im März 2010 dafür, die Technologie endgültig aufzugeben.[24]

Nach mehreren refereeing Fehler bei der FIFA WM 2010 - einschließlich der nicht erlaubte Ziel in Deutschland ist 4-1 Sieg über England , als Frank Lampard traf mit einem Schuss von außerhalb des Strafraums , die an der Latte prallte und über die Linie; der Ball kam zurück und das Tor wurde nicht anerkannt, weil der Schiedsrichterassistent kein Tor forderte [25] – Blatter kündigte an, dass die FIFA die Diskussion über die Torlinientechnologie wieder aufnehmen werde. [26]

Vor dem Euro 2012 , UEFA - Präsident Michel Platini wies die Notwendigkeit Torlinien-Technologie, sondern streitet für die Platzierung zusätzliche Schiedsrichterassistenten hinter dem Tor. Jedoch in einem Spiel der Gruppe D mit der Ukraine 1-0 zu verlieren England , ein Schuss von der Ukraine Marko Dević Schuss kurz über die Ziellinie in klarem Blick auf der offiziellen Torlinie , bevor er von England gelöscht wurde John Terry , die Wiedereröffnung die Debatte, obwohl ein Abseits im Vorfeld des Vorfalls wurde von den Spielverantwortlichen zu unbemerkt. [27] [28]

Erstprüfung

Der Adidas Teamgeist II mit implantiertem Chip, Teil des vorgeschlagenen Cairos-Adidas-Systems für die Torlinientechnologie

Dem Ruf nach dem Einsatz von Technologie folgend, begann die FIFA im Juli 2011 mit einem Prozess genehmigter Tests, der schließlich zur Zulassung der im aktuellen Spiel verwendeten Systeme führte.

In der ersten Testphase wurden mehrere Torlinien-Technologiesysteme betrachtet, mit der Anforderung, dass das System den Schiedsrichter innerhalb einer Sekunde nach dem Ereignis über die Entscheidung informiert. Die Nachricht musste über ein optisches Signal und eine Vibration übermittelt werden. [29] Die Tests wurden von der Empa zwischen September und Dezember 2011 durchgeführt. [30] Getestete Systeme umfassten: [30]

  • Ein System von Cairos Technologies, in Zusammenarbeit mit Adidas , basiert auf einem modifizierten Ball mit einem implantierten Chip und einem Magnetfeld, das durch dünne Kabel hinter der Torlinie erzeugt wird. Das System konnte erkennen, ob der Ball das Spielfeld passierte. [31]
  • GoalRef : Ein weiteres System, das auf erzeugten Magnetfeldern und einem Sensor im Ball basiert. [32]
  • Goalminder: Ein System, das auf Kameras basiert, die im Torrahmen installiert sind. Dies bot den Offiziellen eine visuelle Wiedergabe statt eines automatischen Tor-oder-kein-Tor-Alarms. [33] [34]
  • Hawk-Eye : Ein Sony- eigenes System, das auf mehreren Hochgeschwindigkeitskameras basiert, deren Bilder verwendet werden, um die Position des Balls zu triangulieren . [32] Hawk-Eye-Systeme wurden und werden in mehreren anderen Sportarten verwendet, um amtierende Entscheidungen zu unterstützen. [35]

Zweite Testphase

Am 3. März 2012 gab das IFAB bekannt, dass zwei der acht vorgeschlagenen Systeme in die zweite Testphase übergegangen sind. Dies waren Hawk-Eye und GoalRef. [30] In der zweiten Testphase wählte der Hersteller der Technologie ein Stadion aus, um seine Technologie in einer Reihe von vorgestellten Szenarien zu testen. In professionellen Schulungen und in Labors wurden auch Tests durchgeführt, um unterschiedliche klimatische Bedingungen und andere Magnetfeldverzerrungen zu berücksichtigen. Es gab auch Tests an den Uhren, die von Schiedsrichtern getragen werden sollten. Die Systeme wurden in einigen Wettkampfspielen getestet.

GoalRef Technologie unterzog Spiel Tests in einigen dänischen Superliga Spiele in der ersten Hälfte des Jahres 2012 [36] [37] Im Anschluss an die zweite Phase Studien am 5. Juli 2012 IFAB genehmigt GoalRef im Prinzip, so dass es in der professionellen Spiele , die nach einem Satz zur Verfügung der überarbeiteten Spielregeln . Jede Installation würde jedoch auch eine Lizenzgenehmigung für die Nutzung im einzelnen Stadion auf einer 12-Monats-Basis erfordern. Die FIFA Klub-Weltmeisterschaft 2012 war das erste Turnier, bei dem GoalRef von einem Schiedsrichter eingesetzt wurde. Goal Ref wurde erstmals am 6. Dezember 2012 im ersten Spiel der FIFA Klub-Weltmeisterschaft 2012 eingesetzt. [38]

Das erste Spiel, bei dem die Hawk-Eye-Torlinientechnologie verwendet wurde, war Eastleigh FC gegen AFC Totton im Finale des Hampshire Senior Cup im St. Mary's Stadium in Southampton in England am 16. Mai 2012. Obwohl Hawk-Eye verwendet wurde, hatte das System keine Bedeutung über die Entscheidungen des Schiedsrichters und die Systemwerte lagen nur der unabhängigen Testagentur der FIFA vor . [39] Das System war auch an Ort und Stelle für die zweiten Test-Technologie am 2. Juni für England ‚s Freundschaftsspiel gegen Belgien . [32]

Einführung

Edin Džeko von Manchester City erzielte das erste Tor in der Premier League, das durch die Torlinientechnologie erzielt wurde

Nach dem Erfolg der Versuche stimmte der IFAB im Juli 2012 einstimmig dafür, die Spielregeln offiziell zu ändern, um Torlinientechnologie zuzulassen (aber nicht zu verlangen). [40]

Im Dezember 2012 kündigte die FIFA an, bei der FIFA Klub-Weltmeisterschaft 2012 in Japan die Torlinientechnologie einzuführen . [41] Hawk-Eye- Technologie wurde im Toyota Stadium eingesetzt , während GoalRef im International Stadium Yokohama verwendet wurde .

GoalControl , ein kamerabasiertes System, das 14 Hochgeschwindigkeitskameras verwendet, die sich rund um das Spielfeld befinden und auf beide Tore gerichtet sind, wurde beim Konföderationen-Pokal 2013 teilweise als Test für den Einsatz bei der Weltmeisterschaft im nächsten Jahr eingesetzt . [42] [43]

Der Fußballverband führte Hawk-Eye während der Premier League-Saison 2013/14 und in den späteren Runden des Football League Cups 2013/14 ein . [44] [45] Ein Liga - Pokal - Viertelfinalspiel am 17. 2013 Säge Dezember der erste Torlinien-Technologie-gestützte Entscheidung im englischen Fußball [46] und das ersten Tor entscheidend die Technologie in der englischen Premier League verliehen wird unter Verwendung war Edin Džekos Tor für Manchester City gegen Cardiff City am 18. Januar 2014. [47]

Nach dem Erfolg beim Confederations Cup wurde GoalControl bei der FIFA WM 2014 eingesetzt . Das erste Ziel der Technologie war das Gruppenspiel zwischen Frankreich und Honduras am 15. Juni 2014 . [48]

Die Torlinientechnologie wurde bei den wichtigsten europäischen Wettbewerben eingesetzt. Im Dezember 2014 haben die Bundesligisten die Torlinientechnologie genehmigt, die mit Beginn der Bundesliga- Saison 2015/16 eingeführt wird. Die Liga entschied sich für das billigere Hawk-Eye-System gegenüber zwei deutschen Technologien. [49] GoalControl wurde für die Ligue 1 zu Beginn der Ligue 1- Saison 2015/16 eingeführt. [50] [51] Ligue 1 wechselte später zu Hawk-Eye im Jahr 2018, nachdem das GoalControl-System Fehler gemacht hatte. [52]

Die Torlinientechnologie wurde 2016 erstmals im Finale der UEFA Europa League , der UEFA Champions League , der Europameisterschaft und der Copa America eingesetzt . [53] [54] [55]

Kritik

Menschliches Element geht verloren

Während Befürworter der Torlinientechnologie behaupten, sie würde Schiedsrichterfehler im Spiel deutlich reduzieren, gibt es auch Kritik an der Technologie. Ein Großteil der Kritik kam von der FIFA selbst, darunter auch der ehemalige FIFA-Präsident Sepp Blatter . Abgesehen von der Kritik an den technischen Aspekten der beiden vorgeschlagenen Technologien weisen Kritiker darauf hin, dass eine solche Technologie die menschliche Komponente des Spiels beeinträchtigen und den Spaß an der Diskussion von Fehlern nehmen würde. [56] Sepp Blatter wurde mit den Worten zitiert: "Andere Sportarten ändern regelmäßig die Spielgesetze, um auf die neue Technologie zu reagieren. ... Wir tun es nicht und das macht die Faszination und Popularität des Fußballs aus." [57]

Eine Studie ergab, dass in der Premier League-Saison 2010/11 „fast 30 % der Zeit Fehler auftraten, die Videowiederholungen verhindern könnten“, aber einige Leute behaupten, dass sofortige Wiederholungen den Spielfluss unterbrechen und mögliche Spielzüge wegnehmen würden. [58]

Andere Kritiker meinen, es wäre unerschwinglich, die Technologie auf allen Ebenen des Spiels und insbesondere für kleinere/ärmere Fußballverbände zu implementieren. FIFA-Offizielle haben eine „bessere Schiedsrichtertätigkeit“ sowie mehr Spieloffizielle der Implementierung der Technologie vorgezogen. [59] Die Befürworter nennen ihrerseits die vielen Beispiele für falsche Torlinienentscheidungen, die wichtige Spiele entscheiden, und weisen darauf hin, dass sich die Technologie seit den ersten Versuchen der FIFA stark verbessert hat. Befürworter argumentieren, dass jede zusätzliche Hilfe für den Schiedsrichter Argumente überwiegen sollte, die zu uneinheitlichen Regeln führen würden (da nicht alle Fußballverbände in der Lage wären, sie umzusetzen).

Blatter hatte sich bis zu Frank Lampards nicht anerkanntem Tor bei der WM 2010 gegen die Torlinientechnologie gewehrt, bei der der Ball die Linie deutlich überquerte. [29] [60] [61]

Die Einführung zusätzlicher Schiedsrichterassistenten , die meist neben der Torlinie positioniert sind, diente teilweise der Erleichterung in solchen Situationen.

Kosten

Im April 2013 bestätigte MLS- Kommissar Don Garber, dass die MLS die Torlinientechnologie für die Saison 2014 nicht übernehmen würde, und nannte die Kosten als vorrangigen Faktor. Die Installation von GoalControl würde etwa 260.000 US-Dollar pro Stadion und weitere 3.900 US-Dollar für jedes Spiel kosten. [62]

Anfang 2014 stimmte die große Mehrheit der Mannschaften in den beiden Spielklassen der deutschen Bundesliga aus finanziellen Gründen gegen die Einführung der Torlinientechnologie. Die Kosten pro Schläger hätten von 250.000 Euro für einen Chip im Ball bis zu 500.000 Euro für Hawk-Eye oder GoalControl gereicht. Der Manager des 1. FC Köln , Jörg Schmadtke , fasste die Abstimmung mit „Der Aufwand ist so exorbitant, dass der Einsatz dieser (Technik) nicht akzeptabel ist“. [63]

Der Weltverband FIFA wird voraussichtlich 300.000 Pfund aus der Entscheidung der Premier League verdienen, vor Beginn der nächsten Saison in allen hochkarätigen Stadien Torlinientechnologie zu installieren. Jeder der 20 Vereine muss der FIFA 15.000 Pfund zahlen, um das kamerabasierte System von Hawk-Eye zu installieren, zu testen und das „FIFA-Qualitätssiegel“ zu erhalten, das insgesamt voraussichtlich rund 250.000 Pfund pro Spielfeld kosten wird. Die FIFA wird auch zusätzliche 15.000 Pfund aus dem Wembley-Stadion bereitstellen, in dem die Technologie für den Einsatz bei Veranstaltungen wie dem FA-Cup-Halbfinale und dem Finale installiert wird. [ Zitat erforderlich ]

Die Scottish Professional Football League erklärte im Dezember 2017, dass sie keine Torlinientechnologie implementieren würde, da sie nur für die reichsten Ligen in Europa erschwinglich ist. [64]

Fehler

Mehrere Fehler im Viertelfinale des Coupe de la Ligue 2017/18 führten dazu, dass die Nutzung des GoalControl- Systems von der Ligue de Football Professionnel vorübergehend ausgesetzt wurde . [65] Es gelang Paris Saint-Germain nicht, ihr zweites Tor gegen Amiens zu vergeben , das der Video-Schiedsrichterassistent (VAR) umkippte. Im Spiel zwischen Angers und Montpellier hat das System den Schiedsrichter fälschlicherweise gekennzeichnet, sodass die Spieloffiziellen ihn in der zweiten Halbzeit nicht einsetzen. [66]

Das System wurde im Juni 2020 nach einem Premier-League- Spiel zwischen Aston Villa und Sheffield United auf den Prüfstand gestellt, da die Technologie kein Tor für Sheffield United erzielte, obwohl Aston Villa-Torhüter Ørjan Nyland den Ball nach einer Fehlbedienung über die Torlinie getragen hatte Freistoß von Sheffield Uniteds Oliver Norwood durch Kollision mit Teamkollege Keinan Davis . [67] Da kein Tor gemeldet wurde, beschlossen die Spieloffiziellen, den VAR nicht eingreifen zu lassen. [68] Hawk-Eye entschuldigte sich und erklärte den Fehler aufgrund einer anormalen Okklusion der Sicht seiner Kameras auf den Vorfall. [69]

Siehe auch

  • Video-Schiedsrichterassistent
  • Fotofinish
  • Geisterziel

Verweise

  1. ^ „Wenger Lob für das Zielentscheidungssystem“ . PremierLeague.com. 8. August 2013 . Abgerufen am 10. August 2013 .
  2. ^ FIFA (2012). "Prüfhandbuch" (PDF) . FIFA-Qualitätsprogramm für Torlinientechnologie .
  3. ^ Thomas, K. (2014). "Den Ball im Auge behalten". SPIE-Newsroom . doi : 10.1117/2.2201406.01 .
  4. ^ FIFA.com (1. April 2014). "Torlinientechnologie im Vorfeld der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft eingerichtet" .
  5. ^ https://football-technology.fifa.com/de/blog/hidden-technologies-at--2018-fwc/
  6. ^ "Hawk-Eye als Anbieter von Torlinientechnologie für Kanada 2015 bestätigt" . Fifa . 31. März 2015 . Abgerufen am 2. Juni 2015 .]
  7. ^ „Aktualisiertes Handbuch zum Testen der Torlinientechnologie veröffentlicht – FIFA-Qualitätsprogramm“ . Archiviert vom Original am 15. Mai 2015.
  8. ^ "PRÜFHANDBUCH 2014 Version 2.0" (PDF) . FIFA.com . FIFA-Qualitätsprogramm für Torlinientechnologie. 2014.
  9. ^ „Endgültiger Installationstest – FIFA-Qualitätsprogramm“ . Archiviert vom Original am 6. Juli 2015.
  10. ^ "Serie A genehmigt Torlinientechnologie für die nächste Saison" . ESPN-FC . 13. Februar 2015 . Abgerufen am 6. Januar 2016 .
  11. ^ "Bundesliga setzt ab der Saison 2015/16 Torlinientechnologie ein" . BBC . 4. Dezember 2014 . Abgerufen am 6. Januar 2016 .
  12. ^ "Torlinientechnologie: Premier League stimmt für 2013-14" . BBC . 11.04.2013 . Abgerufen am 6. Januar 2016 .
  13. ^ "Torlinientechnologie: EFL bestätigt Verwendung in allen Meisterschaftsspielen der Saison 2017-18" . BBC . 12.04.2017 . Abgerufen am 12. März 2021 .
  14. ^ "LFP übernimmt Torlinientechnologie" . Ligue1.com . 17.04.2015 . Abgerufen am 6. Januar 2016 .
  15. ^ „Verstärkter Einsatz der Torlinientechnologie“ . Fifa . 22. Januar 2016 . Abgerufen am 12. März 2021 .
  16. ^ "LaLiga bleibt die einzige große europäische Liga ohne Torlinientechnologie" . Fifa . 29. Januar 2017 . Abgerufen am 12. März 2021 .
  17. ^ a b "FUSSBALLTECHNOLOGIE - Ressourcenzentrum" . FIFA.
  18. ^ "Nigerianische Medien bitter in der Niederlage" . BBC-Sport. 14. Februar 2000 . Abgerufen am 1. August 2012 .
  19. ^ „Manchester United 0-0 Tottenham“ . BBC-Nachrichten . 4. Januar 2005 . Abgerufen am 28. Juni 2010 .
  20. ^ Miller, Herman (15. August 2009). "Neil Warnock wütend, weil 'Phantomtor' Crystal Palace kostet" . Der Wächter . London.
  21. ^ "Das Spiel Bristol City-Crystal Palace wird nicht wiederholt" . Der Wächter . London. 17.08.2009.
  22. ^ Emery, Daniel (28. Juni 2010). "PM und Torlinien-Technologiefirmen bestreiten Fifa-Ansprüche" . BBC . Abgerufen am 23. April 2015 .
  23. ^ a b c McGrath, Liam (19. April 2010). "Torlinientechnologie: Zu viele Linien für die FIFA überschreiten?" . GeekWoche . Abgerufen am 28. Juni 2010 .
  24. ^ „Der Gesetzgeber des Fußballs lehnt die Torlinientechnologie ab“ . BBC. 6. März 2010 . Abgerufen am 23. April 2015 .
  25. ^ Wilson, Jonathan (28. Juni 2010). „Fußball könnte eine sofortige Wiederholung gebrauchen, aber nicht auf Kosten des Sportflusses“ . CNN .
  26. ^ Marcus, Jeffrey (29. Juni 2010). "FIFA-Präsident entschuldigt sich für Schiedsrichterfehler" . Die New York Times . Abgerufen am 29. Juni 2010 .
  27. ^ "EM 2012: Das Geistertor der Ukraine gegen England ein weiteres Beispiel dafür, warum wir Torlinientechnologie brauchen, sagt Sepp Blatter" . Der tägliche Telegraph . 20. Juni 2012.
  28. ^ "Rooney ergreift seine Chance, Englands Erwartungen zu heben" . Der Unabhängige . 20. Juni 2012 . Abgerufen am 20. Juni 2012 .
  29. ^ a b "Fifa wird diesen Herbst Tests mit neun Torlinien-Technologiesystemen durchführen" . Der Wächter . London. 21. Juli 2011.
  30. ^ a b c Conway, Richard (15. April 2012). "Torlinientechnologie rückt näher" . BBC-Sport . Abgerufen am 3. März 2012 .
  31. ^ „Torlinientechnologie – Richtig machen“ . Das WIPO-Journal . August 2010 . Abgerufen am 13. März 2012 .
  32. ^ a b c Jackson, Jamie (24. Mai 2012). "England-Freundschaftsspiel gegen Belgien wird ein großer Test für die Torlinientechnologie" . Der Wächter . London.
  33. ^ "Über Goalminder - Torlinientechnologie - Visuell informiert" . Archiviert vom Original am 15. Dezember 2011 . Abgerufen am 13. März 2012 ..
  34. ^ "Goalminder zielt darauf ab, Torlinienfehler zu beenden" . menmedia.de. 11. Oktober 2011 . Abgerufen am 13. März 2012 .
  35. ^ Boothroyd, David (11. Oktober 2011). "Sporttechnologie ermöglicht bessere Entscheidungen" .
  36. ^ Berendt, Lars (16. Mai 2012). "FIFA tester teknologi i Silkeborg og Farum" (auf Dänisch). Dänischer Fußballverband . Abgerufen am 16. Mai 2012 .
  37. ^ "Der Ball sagt dir, wann er drin ist" . Archiviert vom Original am 5. November 2018 . Abgerufen am 29. Juni 2014 .
  38. ^ "FIFA gibt Debüt der Torlinientechnologie im Weltklub-Auftakt" . Irischer Unabhängiger . 6. Dezember 2012 . Abgerufen am 6. Dezember 2012 .
  39. ^ "Nicht-Liga-Finale für das Experiment zur Torlinientechnologie" . BBC-Sport . 27.04.2012.
  40. ^ "IFAB trifft drei einstimmige historische Entscheidungen" . FIFA.com . FIFA. 5. Juli 2012. Archiviert vom Original am 7. Mai 2015 . Abgerufen am 23. April 2015 .
  41. ^ "Torlinientechnik bekommt grünes Licht" . 3 Nachrichten Neuseeland . 6. Dezember 2012.
  42. ^ Fifield, Dominic (2. April 2013). "Fifa brüskiert Hawk-Eye zugunsten der deutschen Torlinientechnologie" . Der Wächter . London . Abgerufen am 4. April 2013 .
  43. ^ "GoalControl bietet Torliniensystem bei der WM in Brasilien" . BBC. 2. April 2013 . Abgerufen am 3. April 2013 .
  44. ^ "Torlinientechnologie: Premier League stimmt für 2013-14" . BBC . 11.04.2013 . Abgerufen am 11. April 2013 .
  45. ^ BBC: Football League nutzt Torlinientechnologie im Capital One Cup
  46. ^ BBC: Sunderland 2-1 Chelsea
  47. ^ Williams, Tom (19. Januar 2014). „Arsenal bleibt oben, Technologie hilft Manchester City“ . Der Sydney Morning Herald .
  48. ^ "Frankreich 3-0 Honduras" . BBC-Sport . 15. Juni 2014 . Abgerufen am 15. Juni 2014 .
  49. ^ "Bundesliga genehmigt Hawk-Eye-Torlinientechnologie für die neue Saison" .
  50. ^ http://www.ligue1.com/ligue1/article/lfp-adopts-goal-line-technology.htm
  51. ^ "Ligue 1 entscheidet sich für GoalControl | GoalControl - Advanced Goal Line Technology" . www.goalcontrol.de . Abgerufen am 13. Juli 2018 .
  52. ^ Holyman, Ian (26. April 2018). "Hawk-Eye stellt Torlinien-Technologie in der Ligue 1 bereit" . ESPN.com . Abgerufen am 13. Juli 2018 .
  53. ^ "Torlinientechnologie für das Champions-League-Finale" .
  54. ^ Verband, Presse (22. Januar 2016). "Uefa setzt Torlinientechnologie bei der Euro 2016 und in der Champions League ein" .
  55. ^ "Copa America verwendet Torlinientechnologie" . 26. Mai 2016.
  56. ^ Kelso, Paul (27. Juni 2010). "England gegen Deutschland: Frank Lampards 'Tor' entfacht die Debatte um Torlinientechnologie neu" . Der Telegraf . London. Archiviert vom Original am 30. Juni 2010 . Abgerufen am 28. Juni 2010 .
  57. ^ CBC-Sport (8. März 2008). „FIFA stoppt Experiment mit sofortiger Wiederholung“ . Cbc.ca . Abgerufen am 28. Juni 2010 .
  58. ^ "Sporttechnologie ermöglicht bessere Entscheidungen" . newelectronics.co.uk. 11. Oktober 2011 . Abgerufen am 13. März 2012 .
  59. ^ Kelso, Paul (27. Juni 2010). "England - Deutschland: Fifa will 'besseres Schiedsrichterwesen', nicht Torlinientechnologie" . Der Telegraf . London. Archiviert vom Original am 27. Juni 2010 . Abgerufen am 28. Juni 2010 .
  60. ^ „Fußball: Keine Torlinienhilfen bis 2013“ . London: ESPN. 5. Oktober 2011 . Abgerufen am 13. März 2012 .
  61. ^ theguardian.com (11. Dezember 2012). "Michel Platini: Das Geld für Torlinientechnologie sollte besser für den Breitensport ausgegeben werden – Video" .
  62. ^ "mlssoccer.com - MLS-Kommissar Don Garber sagt, dass die Liga bis 2014 keine Torlinientechnologie einführen wird" .
  63. ^ Fußball: Bundesliga verzichtet auf Torlinientechnik , Spiegel Online, 24.03.2014.
  64. ^ Sutherland, Jonathan (28. Dezember 2017). "Torlinientechnologie 'unerschwinglich' für die schottische Premiership" . BBC-Sport . BBC . Abgerufen am 28. Dezember 2017 .
  65. ^ "Die französische Liga setzt die Torlinientechnologie nach Fehlern aus" . Reuters . 12. Januar 2018 . Abgerufen am 19. Juni 2020 .
  66. ^ "Die französische Liga setzt die Torlinientechnologie nach Pokalfehlern aus" . BBC-Sport . 11. Januar 2018 . Abgerufen am 19. Juni 2020 .
  67. ^ "Sheffield United raucht, nachdem ihm das Tor bei der Rückkehr in die Premier League verweigert wurde" . Der Unabhängige . 17. Juni 2020 . Abgerufen am 18. Juni 2020 .
  68. ^ "MW30 VAR-Rezension: Warum Sheff Utd ein Tor verweigert wurde" . Premier League. 18. Juni 2020 . Abgerufen am 21. Januar 2021 .
  69. ^ "Hawk-Eye entschuldigt sich für das verpasste Tor von Sheffield United" . RTÉ Sport . Raidió Teilifís ireann. 17. Juni 2020 . Abgerufen am 21. Januar 2021 .

Externe Links

  • FIFA-Qualitätsprogrammseite bezüglich GLT
Abgerufen von " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Goal-line_technology&oldid=1035855372 "
Contribute a better translation