In der Linguistik ist ein Graphem die kleinste Funktionseinheit eines Schriftsystems . [1]
Es gibt zwei gegensätzliche Graphemkonzepte. [2] In der sogenannten referentiellen Konzeption werden Grapheme als die kleinsten Schreibeinheiten interpretiert, die Tönen entsprechen (genauer Phoneme ). In diesem Konzept wäre das sh im geschriebenen englischen Wort Shake ein Graphem, da es das Phonem ʃ darstellt . Dieses referentielle Konzept ist mit der Abhängigkeitshypothese verbunden, die besagt , dass das Schreiben lediglich die Sprache darstellt. Im Gegensatz dazu definiert das analoge Konzept Grapheme analog zu Phonemen, dh über geschriebene Minimalpaare wie Shake vs. Snake. In diesem Beispiel sind h und n Grapheme, weil sie zwei Wörter unterscheiden. Dieses analoge Konzept ist mit der Autonomie-Hypothese verbunden, wonach das Schreiben ein eigenständiges System ist und unabhängig von der Sprache untersucht werden sollte. Beide Konzepte haben Schwächen. [3]
Einige Modelle halten sich an beide Konzepte gleichzeitig, indem sie zwei einzelne Einheiten [4] einschließen, denen Namen wie das graphemische Graphem für das Graphem gemäß der analogen Konzeption ( h in Shake ) und das phonologisch angepasste Graphem für das Graphem gemäß der Referenz gegeben werden Konzept ( sh in Shake ). [5]
In neueren Konzepten, in denen das Graphem semiotisch als dyadisches Sprachzeichen interpretiert wird [6] , wird es als minimale Schreibeinheit definiert, die sowohl lexikalisch unterscheidbar ist als auch einer Spracheinheit ( Phonem , Silbe oder Morphem ) entspricht. [7]
Das Wort Graphem , das in Analogie zum Phonem geprägt wurde , leitet sich vom altgriechischen γράφω (gráphō) 'write' und dem Suffix -eme in Analogie zum Phonem und anderen Namen von emischen Einheiten ab . Das Studium von Graphemen nennt man Graphemics .
Das Konzept der Grapheme ist abstrakt und ähnelt dem Begriff bei der Berechnung eines Zeichens . Im Vergleich dazu wird eine bestimmte Form, die ein bestimmtes Graphem in einer bestimmten Schrift darstellt, als Glyphe bezeichnet . Zum Beispiel hat das Graphem, das dem abstrakten Konzept der "arabischen Ziffer Eins" entspricht, in jeder der vielen Schriften eine eindeutige Glyphe mit identischer Bedeutung (ein Allograph ) (wie zum Beispiel eine Serifenform wie in Times New Roman und a serifenlose Form wie bei Helvetica ).
Notation
Grapheme werden oft innerhalb notiert spitzer Klammern : ⟨a⟩, ⟨b⟩ usw. [8] Dies ist sowohl analog zu der Schrägstrich - Notation (/ a /, / b /) für die verwendeten Phoneme und die eckige Klammer Notation für verwendete Phonetic Transkriptionen ([a], [b]).
Glyphen
Ebenso wie die Oberflächenformen von Phonemen Sprachlaute oder Telefone sind (und verschiedene Telefone, die dasselbe Phonem darstellen, Allophone genannt werden ), sind die Oberflächenformen von Graphemen Glyphen (manchmal "Graphen"), nämlich konkrete schriftliche Darstellungen von Symbolen, und Verschiedene Glyphen, die dasselbe Graphem darstellen, werden als Allographen bezeichnet .
Somit kann ein Graphem als eine Abstraktion einer Sammlung von Glyphen angesehen werden, die alle funktional äquivalent sind.
Zum Beispiel in Englisch geschrieben (oder anderen Sprachen , die mit lateinischen Alphabets ), gibt es zwei verschiedene physikalische Darstellungen des Klein lateinischen Buchstaben „a“: „ ein “ und „ ɑ “. Da jedoch die Ersetzung des einen durch das andere die Bedeutung eines Wortes nicht ändern kann, werden sie als Allographen desselben Graphems betrachtet, das ⟨a⟩ geschrieben werden kann. Kursiv und fett sind ebenfalls allografisch.
Es gibt einige Meinungsverschiedenheiten darüber, ob Groß- und Kleinbuchstaben Allographen oder unterschiedliche Grapheme sind. Großbuchstaben werden im Allgemeinen in bestimmten auslösenden Kontexten gefunden, die die Bedeutung eines Wortes nicht ändern: beispielsweise ein Eigenname oder am Anfang eines Satzes oder alle Großbuchstaben in einer Zeitungsüberschrift. In anderen Zusammenhängen kann die Großschreibung die Bedeutung bestimmen: Vergleichen Sie beispielsweise Polnisch und Polnisch : Ersteres ist eine Sprache, letzteres ist für glänzende Schuhe. Einige Linguisten betrachten Digraphen wie das ⟨sh⟩ im Schiff als unterschiedliche Grapheme, aber diese werden im Allgemeinen als Sequenzen von Graphemen analysiert. Nicht-stilistische Ligaturen wie ⟨æ⟩ sind jedoch unterschiedliche Grapheme, ebenso wie verschiedene Buchstaben mit unterschiedlichen diakritischen Zeichen wie ⟨ç⟩.
Arten von Graphemen
Die wichtigsten Arten von Grapheme sind Logogramme (genauer bezeichnet morphograms [9] ), die Wörter oder repräsentieren Morpheme (zum Beispiel chinesische Zeichen , dem Ampersand „&“ darstellt , das Wort und , arabische Ziffern ); Silbenzeichen , die Silben darstellen (wie im japanischen Kana ); und alphabetische Buchstaben, die ungefähr Phonemen entsprechen (siehe nächster Abschnitt). Eine vollständige Beschreibung der verschiedenen Typen finden Sie unter Schreibsystem § Funktionsklassifizierung .
Beim Schreiben werden zusätzliche grafische Komponenten verwendet, z. B. Satzzeichen , mathematische Symbole , Wortteiler wie das Leerzeichen und andere typografische Symbole . Alte logografische Skripte verwendeten oft stille Determinative , um die Bedeutung eines benachbarten (nicht stillen) Wortes zu disambiguieren.
Beziehung zu Phonemen
Wie im vorherigen Abschnitt erwähnt, stehen in Sprachen, die alphabetische Schriftsysteme verwenden, viele der Grapheme im Prinzip für die Phoneme (signifikante Laute) der Sprache. In der Praxis führen die Orthographien solcher Sprachen jedoch zumindest zu einer gewissen Abweichung vom Ideal der exakten Graphem-Phonem-Entsprechung. Ein Phonem kann durch einen Multigraph (Folge von mehr als einem Graphem) dargestellt werden, da der Digraph sh einen einzelnen Ton in Englisch darstellt (und manchmal kann ein einzelnes Graphem mehr als ein Phonem darstellen, wie mit dem russischen Buchstaben я oder dem spanischen Buchstaben c ). Einige Grapheme nicht repräsentieren keinen Ton überhaupt (wie die b in Englisch Schulden oder die h in allen spanischen Wörter mit den genannten Brief), und oft sind die Regeln der Korrespondenz zwischen Grapheme und Phoneme werden komplex oder unregelmäßig, vor allem als Folge der historischen Klangveränderungen , die sich nicht unbedingt in der Rechtschreibung widerspiegeln. „Shallow“ Orthografien wie denen von Standard - Spanisch und Finnisch relativ regelmäßig (wenn auch nicht immer eine Eins-zu-eins) Entsprechung zwischen Grapheme und Phoneme, während die von Französisch und Englisch haben viel weniger regelmäßige Korrespondenz und sind bekannt als tief Orthografien .
Multigraphen, die ein einzelnes Phonem darstellen, werden normalerweise als Kombinationen getrennter Buchstaben behandelt, nicht als eigenständige Grapheme. In einigen Sprachen kann ein Multigraph jedoch zum Zwecke der Zusammenstellung als eine Einheit behandelt werden . In einem tschechischen Wörterbuch folgt beispielsweise für ⟨h⟩ der Abschnitt für Wörter, die mit thatch section beginnen. [10] Weitere Beispiele finden Sie unter Alphabetische Reihenfolge § Sprachspezifische Konventionen .
Siehe auch
- Charakter (Computing)
- Graphem-Farb-Synästhesie
- Graphem-Farb- Ideensthesie
- Zeichen (Semiotik)
Verweise
- ^ Coulmas, F. (1996), The Blackwell's Encyclopedia of Writing Systems. Oxford: Blackwells, S.174
- ^ Kohrt, M. (1986), Der Begriff "Graphem" in der Geschichte und Theorie der Linguistik. In G. Augst (Hrsg.), Neue Trends in Graphemik und Orthographie . Berlin: De Gruyter, S. 80–96. doi : 10.1515 / 9783110867329.80
- ^ Lockwood, DG (2001), Phonem und Graphem: Wie parallel können sie sein? LACUS Forum 27, 307–316.
- ^ Rezec, O. (2013), Ein differenzierteres Strukturmodell des deutschen Schriftsystems. Linguistische Berichte 234, S. 227–254.
- ^ Herrick, EM (1994), Natürlich ist eine Strukturgrafemik möglich! LACUS Forum 21, S. 413–424.
- ^ Fedorova, L. (2013), Die Entwicklung der grafischen Darstellung in der Abugida-Schrift: Die Akshara-Grammatik. Lingua Posnaniensis 55: 2, S. 49–66. doi : 10.2478 / linpo-2013-0013
- ^ Meletis, D. (2019), Das Graphem als universelle Grundeinheit des Schreibens. Schreibsystemforschung . doi : 10.1080 / 17586801.2019.1697412
- ^ Die Cambridge Encyclopedia of Language, zweite Ausgabe, Cambridge University Press, 1997, p. 196
- ^ Joyce, T. (2011), Die Bedeutung des morphografischen Prinzips für die Klassifikation von Schriftsystemen, Written Language and Literacy 14: 1, S. 58–81. doi : 10.1075 / wll.14.1.04joy
- ^ Zeman, Dan. "Tschechisches Alphabet, Codepage, Tastatur und Sortierreihenfolge" . Old-site.clsp.jhu.edu. Archiviert vom Original am 15. April 2012 . Abgerufen am 31. März 2012 .