Heinrich Brüning

Heinrich Aloysius Maria Elisabeth Brüning ( hören ( Hilfe · Info ) ) (26. November 1885 - 30. März 1970) war ein deutscher Zentrumspartei Politiker und Akademiker, die als diente Kanzler Deutschland während der Weimarer Republik 1930-1932. 

Heinrich Brüning
Bundeskanzler des Deutschen Reiches ( Weimarer Republik )
Im Amt 30. März 1930 - 30. Mai 1932
Präsident	Paul von Hindenburg
Vorangegangen von	Hermann Müller
gefolgt von	Franz von Papen
Reichsaußenminister
Im Amt 9. Oktober 1931 - 30. Mai 1932
Kanzler	Heinrich Brüning
Vorangegangen von	Julius Curtius
gefolgt von	Konstantin von Neurath
Reichsfinanzminister (amtierend)
Im Amt 20. Juni 1930 - 26. Juni 1930
Kanzler	Heinrich Brüning
Vorangegangen von	Paul Moldenhauer
gefolgt von	Hermann Dietrich
Vorsitzender der Zentrumspartei
Im Amt 6. Mai 1933 - 5. Juli 1933
Vorangegangen von	Ludwig Kaas
gefolgt von	Partei aufgelöst
Persönliche Daten
Geboren	Heinrich Aloysius Maria Elisabeth Brüning ( 1885-11-26 )26. November 1885 Münster , Provinz Westfalen , Königreich Preußen , Deutsches Reich
Ist gestorben	30. März 1970 (1970-03-30)(84 Jahre) Norwich, Vermont , USA
Ruheplatz	Münster, Deutschland
Politische Partei	Zentrum
Besetzung	Akademiker Ökonom Aktivist
Militärdienst
Treue	Deutsches Kaiserreich
Niederlassung / Service	Kaiserliche deutsche Armee
Dienstjahre	1915–1918
Rang	Leutnant
Einheit	Infanterieregiment Nr. 30, Graf Werder
Schlachten / Kriege	Erster Weltkrieg Westfront
Auszeichnungen	Eisernes Kreuz, 1. Klasse Eisernes Kreuz, 2. Klasse

Als Politikwissenschaftler und christlicher Sozialaktivist mit einem Doktortitel über die Auswirkungen der Verstaatlichung des britischen Eisenbahnsystems trat er in den 1920er Jahren in die Politik ein und wurde 1924 in den Reichstag gewählt. Kurz nach Brünings Amtsantritt als Kanzler am 30. März 1930 wurde er konfrontiert eine Wirtschaftskrise durch die Weltwirtschaftskrise . Brüning reagierte mit einer Kreditverknappung und einer Rücknahme aller Lohn- und Gehaltserhöhungen. Diese Politik erhöhte die Arbeitslosigkeit und machte Brüning sehr unbeliebt und verlor seine Unterstützung im Reichstag. Infolgedessen setzte Brüning eine sogenannte Präsidentschaftsregierung ein , die die Autorität seiner Regierung auf Notstandsverordnungen des Präsidenten stützte, in denen die verfassungsmäßigen Befugnisse von Präsident Paul von Hindenburg geltend gemacht wurden. Brüning kündigte am 30. Mai 1932 den Rücktritt seines Kabinetts an, nachdem ihn seine Politik der Landverteilung an Arbeitslose in Konflikt mit dem Präsidenten und den preußischen Landbesitzern geführt hatte und der Präsident sich daher geweigert hatte, weitere Dekrete zu unterzeichnen.

Aus Angst vor Verhaftung nach dem NS - Regime ‚s Aufstieg an die Macht , Brüning Deutschland floh 1934 nach einem Aufenthalt Schweiz und dem Vereinigten Königreich , er schließlich in ständiger USA . Er lebte in schwierigen wirtschaftlichen Bedingungen für seine ersten Jahre als Flüchtling aus Nazismus, wurde aber als Gastprofessor an der Harvard University im Jahr 1937 und war der Lucius N. Littauer Professor of Government an der Harvard von 1939 bis 1952. Er warnte ^{[ Bearbeiten ]} die amerikanische Öffentlichkeit über Hitler ‚s Pläne für einen Krieg, und später über sowjetische Aggression und Pläne für die Expansion. 1951 kehrte er kurz nach Deutschland zurück, um eine Stelle als Professor für Politikwissenschaft an der Universität zu Köln anzunehmen , kehrte jedoch 1955 in die USA zurück und verbrachte seine Ruhestandstage in Vermont . Er wurde 1938 Mitglied der American Academy of Arts and Sciences .

Brüning bleibt eine umstrittene Figur in der deutschen Geschichte, da Historiker darüber diskutieren, ob er das "letzte Bollwerk der Weimarer Republik" oder der "Bestatter der Republik" oder beides war. Die Gelehrten sind sich uneinig, wie viel Handlungsspielraum er während der Depression und der Zeit großer politischer Instabilität hatte. ^[1] Während er beabsichtigte, die Regierung der Republik zu schützen, trug seine Politik, insbesondere der Einsatz von Notstandsbefugnissen, während seiner Kanzlerschaft auch zum allmählichen Niedergang der Weimarer Republik bei.

Der im westfälischen Münster geborene Brüning verlor seinen Vater im Alter von einem Jahr und so spielte sein älterer Bruder Hermann Joseph eine wichtige Rolle in seiner Erziehung. Obwohl Brüning in einer frommen römisch-katholischen Familie aufgewachsen war, wurde er auch vom Pflichtkonzept des Lutheranismus beeinflusst , da in der Region Münster sowohl Katholiken, die eine Mehrheit bildeten, als auch preußisch beeinflusste Protestanten lebten. ^{[ Zitat benötigt ]}

Nach seinem Abschluss am Gymnasium Paulinum wandte er sich zunächst dem Rechtsberuf zu, studierte dann aber Philosophie, Geschichte, Deutsch und Politikwissenschaft in Straßburg , der London School of Economics und Bonn , wo er 1915 für seine Diplomarbeit über das Finanzwesen promovierte. wirtschaftliche und rechtliche Auswirkungen der Verstaatlichung des britischen Eisenbahnsystems. Der Historiker Friedrich Meinecke , einer seiner Professoren in Straßburg, hatte großen Einfluss auf Brüning. ^{[ Zitat benötigt ]}

Als Freiwilliger für die Infanterie wurde er trotz seiner Kurzsichtigkeit und körperlichen Schwäche aufgenommen und diente von 1915 bis 1918 im Ersten Weltkrieg. Bis Kriegsende stieg er zum Leutnant des Infanterieregiments Nr. 30, Graf Werder , und zum Kompaniechef auf. Er wurde für seine Tapferkeit angeführt und mit dem Eisernen Kreuz zweiter und erster Klasse ausgezeichnet . ^[2]

Obwohl Brüning nach dem Waffenstillstand vom 11. November 1918 in einen Soldatenrat gewählt worden war , billigte er die deutsche Revolution von 1918-1919, die mit der Gründung der Weimarer Republik endete, nicht.

Trotz seiner Zurückhaltung, über sein Privatleben zu sprechen, wird angenommen, dass seine Kriegserfahrung und die Folgen des Krieges ihn davon überzeugt haben, seine akademische Karriere nicht fortzusetzen, und er zog es vor, ehemaligen Soldaten bei der Wiedereingliederung in das zivile Leben zu helfen, indem er ihnen bei der Suche nach einer Beschäftigung oder bei der Weiterbildung behilflich war . ^[3]

Er arbeitete mit dem Sozialreformer Carl Sonnenschein zusammen und arbeitete im "Sekretariat für soziale Studentenarbeit". Nach sechs Monaten trat er in die preußische Sozialabteilung ein und wurde ein enger Mitarbeiter des Ministers Adam Stegerwald . Stegerwald, ebenfalls Führer der christlichen Gewerkschaften, ernannte ihn 1920 zum Generaldirektor der Gewerkschaften, ein Posten, den Brüning bis 1930 behielt.

Als Herausgeber der Gewerkschaftszeitung Des Deutscher ( Der Deutsche ) befürwortete er einen „sozialen Volksstaat“ und „Christian Demokratie“ , basierend auf den Ideen von Christian Korporatismus .

1923 war Brüning aktiv an der Organisation des passiven Widerstands im Ruhrkampf beteiligt .

Brüning trat der Zentrumspartei bei und wurde 1924 als Vertreter von Breslau in den Reichstag gewählt . ^[2] Im Parlament machte er sich schnell einen Namen als Finanzexperte und schaffte es, das sogenannte Brüning-Gesetz durchzusetzen, das den Anteil der Arbeitnehmer an den Einkommenssteuern auf nicht mehr als 1,2 Milliarden Reichsmark beschränkte .

Von 1928 bis 1930 war er Mitglied des preußischen Parlaments. Im Jahr 1929, nach seiner Wahl zum Leiter der Gruppe Zentrumspartei im Reichstag , ^[2] seine Zustimmung der Partei zu dem Young - Plan wurde auf der Zahlung für sie durch Steuererhöhungen und Haushaltskürzungen abhängig gemacht. Dies brachte ihm die Aufmerksamkeit von Präsident Hindenburg ein.

Brüning wurde am 29. März 1930 von Hindenburg zum Kanzler ernannt, als die große Koalition unter dem Sozialdemokraten Hermann Müller zusammenbrach. Die Regierung war nach wie vor mit der Wirtschaftskrise , die durch die konfrontiert Große Depression . Brüning gab gegenüber seinen Mitarbeitern im Deutschen Arbeitsverband bekannt, dass sein Hauptziel als Kanzler darin bestehen würde, die deutsche Wirtschaft von der Last zu befreien, weiterhin Kriegsentschädigungen und Auslandsschulden zu zahlen . Dies würde eine unpopuläre Politik der Kreditverknappung und eine Rücknahme aller Lohn- und Gehaltserhöhungen erfordern ( interne Abwertung ). Brünings finanzieller und wirtschaftlicher Scharfsinn in Verbindung mit seiner Offenheit für soziale Fragen machte ihn zum Kanzlerkandidaten, und sein Dienst als Frontoffizier machte ihn für Präsident Paul von Hindenburg akzeptabel .

Der Reichstag lehnte Brünings Maßnahmen innerhalb eines Monats ab. Präsident Hindenburg, der bereits darauf aus war, den Einfluss des Reichstags zu verringern , sah dieses Ereignis als "Versagen des Parlaments" an und berief mit Brünings Zustimmung Neuwahlen ein. Diese Wahlen kosteten die Parteien der Großen Koalition ihre Mehrheit und brachten sowohl den Kommunisten als auch den Nationalsozialisten Gewinne . Dies ließ Brüning ohne Hoffnung auf eine Mehrheit im Parlament zurückzugewinnen und zwang ihn , seine Regierung auf dem Präsidenten Notfall zu stützen Dekret ( Notverordnung ) von Artikel 48 den Begriff „ autoritative Demokratie“ geprägt , diese Form der Regierung zu beschreiben, auf der Grundlage der Zusammenarbeit der Präsident und Parlament.

Brüning war der Demokratie gegenüber etwas ambivalent. Bald nach seinem Amtsantritt schränkte er die Pressefreiheit stark ein. Nach einer Schätzung wurden jeden Monat 100 Zeitungsausgaben verboten. ^[4]

Hindenburg wollte die Regierung auf die Parteien der Rechten stützen, aber die rechte deutsche Volkspartei (DNVP) weigerte sich, Brünings Regierung zu unterstützen. Zum Entsetzen des Präsidenten musste sich Brüning auf seine eigene Zentrumspartei , die einzige Partei, die ihn voll unterstützte, und auf die Toleranz der Sozialdemokraten verlassen.

Brünings Maßnahmen wurden im Sommer per Dekret des Präsidenten umgesetzt, was ihn in der unteren und mittleren Klasse äußerst unbeliebt machte. Als die Arbeitslosigkeit weiter anstieg, erhöhten Brünings Kürzungen bei Löhnen und öffentlicher Unterstützung in Verbindung mit steigenden Preisen und Steuern das Elend bei Arbeitnehmern und Arbeitslosen. Daraus entstand der Slogan: " Brüning verordnet nicht! " (Brüning verfügt über Härte), der auf die Umsetzung seiner Maßnahmen durch die Notverordnung hinweist . ^{[ Zitat benötigt ]}

Diese Effekte untergruben die stillschweigende Unterstützung der Sozialdemokraten für die Regierung, während die liberalen und konservativen Mitglieder des Brüning-Kabinetts die Öffnung der Regierung nach rechts befürworteten. Präsident Hindenburg, der von seinem Camarilla- und Militärchef Kurt von Schleicher gedrängt wurde , befürwortete ebenfalls einen solchen Schritt und bestand auf einer Kabinettsumbildung, insbesondere der Absetzung der Minister Wirth und Guérard , beide aus der Zentrumspartei. ^{[ Zitat benötigt ]}

Die Wünsche des Präsidenten behinderten auch die Entschlossenheit der Regierung, die extremistischen Parteien und ihre jeweiligen paramilitärischen Organisationen zu bekämpfen. Während sich Kanzler und Präsident einig waren, dass die Brutalität, Intoleranz und Demagogie der Kommunisten und Nazis sie für die Regierung ungeeignet machten, glaubte Brüning, die Regierung sei stark genug, um Deutschland ohne die Unterstützung der Nazis durch die Krise zu führen. ^{[ Zitat benötigt ]}

Trotzdem verhandelte er mit Hitler über Toleranz oder eine formelle Koalition, ohne den Nazis eine Machtposition oder volle Unterstützung durch ein Dekret des Präsidenten zu geben. Aufgrund dieser Vorbehalte kamen die Verhandlungen zu nichts und als die Straßengewalt im April 1932 zu neuen Höhen aufstieg, ließ Brüning sowohl den kommunistischen " Rotfrontkämpferbund " als auch die NS- Sturmabteilung verbieten. Die ungünstige Reaktion in rechten Kreisen untergrub Hindenburgs Unterstützung für Brüning weiter. ^{[ Zitat benötigt ]}

Brüning quälte sich darüber, wie er die wachsende Flut der Nazis eindämmen könnte, zumal nicht zu erwarten war, dass Hindenburg eine weitere volle Amtszeit als Präsident überlebt, sollte er sich entscheiden, erneut zu kandidieren. Wenn Hindenburg im Amt sterben würde, wäre Hitler ein starker Favorit, um ihm zu folgen. ^[5]

In seinen posthum veröffentlichten Memoiren behauptet Brüning ohne Unterstützung zeitgenössischer Dokumente, er habe eine letzte Lösung gefunden, um Hitler an der Machtübernahme zu hindern - die Wiederherstellung der Hohenzollern- Monarchie. Er plante, den Reichstag davon zu überzeugen, die Präsidentschaftswahlen von 1932 abzusagen und die Amtszeit von Hindenburg zu verlängern. Er hätte dann das Parlament eine Monarchie mit Hindenburg als Regent proklamieren lassen. Nach Hindenburgs Tod wäre einer der Söhne von Kronprinz Wilhelm eingeladen worden, den Thron zu besteigen. Die wiederhergestellte Monarchie wäre eine konstitutionelle Monarchie nach britischem Vorbild gewesen, in der die wirkliche Macht beim Gesetzgeber gelegen hätte. ^[5]

Es gelang ihm, Unterstützung von allen großen Parteien außer den Nationalisten, Kommunisten und Nazis zu erhalten, was es sehr wahrscheinlich machte, dass der Plan die für die Verabschiedung erforderliche Zweidrittelmehrheit erhalten würde. Der Plan scheiterte jedoch, als Hindenburg, ein Monarchist der alten Linie, sich weigerte, die Wiederherstellung der Monarchie zu unterstützen, es sei denn, Kaiser Wilhelm II . Wurde aus dem niederländischen Exil zurückgerufen. Als Brüning ihn beeindrucken wollte, dass weder die Sozialdemokraten noch die internationale Gemeinschaft eine Rückkehr des abgesetzten Kaisers akzeptieren würden, warf Hindenburg ihn aus seinem Amt. ^[5]

Außenpolitik

Im internationalen Theater versuchte Brüning, die Last der Wiedergutmachungszahlungen zu verringern und die deutsche Gleichstellung in der Wiederaufrüstungsfrage zu erreichen. 1930 antwortete er auf die Initiative von Aristide Briand , die " Vereinigten Staaten von Europa " zu gründen, indem er die volle Gleichheit für Deutschland forderte.

1931 wurden die Pläne für eine Zollunion zwischen Deutschland und Österreich von der französischen Opposition zerstört. Im selben Jahr verschob das Hoover- Memorandum die Wiedergutmachungszahlungen, und im Sommer 1932, nach Brünings Rücktritt, ernten seine Nachfolger auf der Konferenz in Lausanne die Früchte seiner Politik , die die Wiedergutmachungen auf eine endgültige Zahlung von 3 Milliarden Mark reduzierte.

Die Verhandlungen über die Wiederbewaffnung scheiterten auf der Genfer Konferenz von 1932 kurz vor seinem Rücktritt, doch im Dezember akzeptierte das "Fünf-Mächte-Abkommen" die militärische Gleichstellung Deutschlands.

Hindenburgs Wiederwahl und Brünings Sturz

Hindenburg war zunächst nicht bereit, sich zur Wiederwahl als Präsident zu stellen, überlegte es sich aber später anders. Bei den Präsidentschaftswahlen 1932 setzte sich Brüning mit nahezu der gesamten deutschen Linken und Mitte energisch für Hindenburg ein und nannte ihn eine "verehrte historische Persönlichkeit" und "den Hüter der Verfassung". Nach zwei Wahlrunden wurde Hindenburg mit erheblicher Mehrheit über seinen Hauptgegner Adolf Hitler wiedergewählt . Hindenburg hielt es jedoch für beschämend, mit den Stimmen der "Roten" und "Katholen" gewählt worden zu sein, wie er Sozialdemokraten und die meist katholische Zentrumspartei nannte. Er erkannte, dass er von ihnen als das kleinere von zwei Übeln angesehen wurde, und kompensierte diese "Schande", indem er sich weiter nach rechts bewegte. Seine schlechte Gesundheit erhöhte den Einfluss der Camarilla .

Als Brüning das Verbot des Nazi allmählich Hindenburgs Unterstützung verloren, SA paramilitärische Organisation initiiert von Minister Wilhelm Groener am 13. April 1932 geschärft , den Konflikt und führte zu erheblichen Verstimmungen zwischen Hindenburg und seinem vertrauten Freund Kurt von Schleicher . Zur gleichen Zeit wurde er brutal von dem preußischen angegriffen Junker , angeführt von Elard von Oldenburg-Januschau , die Brünings Politik der Verteilung von Land an Arbeitslosen im Laufe des gegenüberliegenden Osthilfe ( Osthilfe ) Programms und verurteilte ihn als „Agro -bolshevik "nach Hindenburg.

Der Präsident, der als Eigentümer eines hoch verschuldeten Junker-Anwesens einen persönlichen Konflikt hatte, weigerte sich, weitere Notverordnungen zu unterzeichnen. In der Folge kündigte Brüning am 30. Mai 1932 "hundert Meter vor dem Ziel" den Rücktritt seines Kabinetts an ^[6] und wurde in einer kurzen und unwürdigen Zeremonie von Hindenburg aus seinem Amt entlassen. Er lehnte alle Vorschläge, die das illoyale Verhalten des Präsidenten öffentlich machten, entschieden ab, weil er einen solchen Schritt für unanständig hielt und Hindenburg immer noch als das "letzte Bollwerk" des deutschen Volkes betrachtete. ^{[ Zitat benötigt ]}

Nach seinem Rücktritt wurde Brüning von Ludwig Kaas eingeladen , die Führung der Zentrumspartei zu übernehmen , doch der ehemalige Kanzler lehnte ab und bat Kaas, zu bleiben. Brüning unterstützte die entschlossene Opposition seiner Partei gegen seinen Nachfolger Franz von Papen . Er unterstützte auch die Wiederherstellung eines funktionierenden Parlaments, indem er mit den Nationalsozialisten zusammenarbeitete und mit Gregor Strasser verhandelte .

Nachdem Adolf Hitler am 30. Januar 1933 Kanzler wurde, setzte sich Brüning bei den Wahlen im März 1933 energisch gegen die neue Regierung ein. Später in diesem Monat war er ein Hauptvertreter für die Ablehnung des Ermächtigungsgesetzes der Hitler-Regierung und nannte es die "monströseste Resolution, die jemals von einem Parlament gefordert wurde". Nachdem er von Hitler die Zusicherung erhalten hatte, dass die Zentrumspartei nicht verboten werden würde, gab er der Parteidisziplin nach und stimmte für die Gesetzesvorlage. Da die Abgeordneten der Kommunistischen Partei bereits aus dem Reichstag verbannt waren, stimmten nur die Sozialdemokraten gegen das Gesetz.

Als Kaas in Rom festgehalten wurde und sein Amt als Vorsitzender der Zentrumspartei niederlegte, wurde Brüning am 6. Mai zum Vorsitzenden gewählt. In der Hoffnung, sich an die Verordnung nach dem Enabling Act anzupassen, nahm die Partei eine verwässerte Version des Führungsprinzips an . Pro-Center-Papiere erklärten nun, dass sich die Parteimitglieder oder "Gefolge" vollständig Brüning unterwerfen würden. Dies diente nur dazu, der Party nur noch ein paar Lebensmonate zu kaufen. Prominente Mitglieder wurden häufig verhaftet und geschlagen, zentrumsfreundliche Beamte entlassen und Regierungsbeamte forderten, dass sich die Partei entweder auflöst oder verboten wird. Brüning verneigte sich vor dem Unvermeidlichen und löste am 5. Juli die Zentrumspartei auf.

Nachdem ihn Freunde gewarnt hatten, floh Brüning 1934 27 Tage vor der Nacht der langen Messer ^[7] über die Niederlande aus Deutschland und ließ sich zunächst im Vereinigten Königreich und 1935 in den Vereinigten Staaten nieder. 1937 wurde er Gastprofessor an der Harvard University und von 1939 bis 1952 Lucius N. Littauer Professor für Regierung in Harvard. Er warnte die amerikanische Öffentlichkeit vor Hitlers Kriegsplänen und später vor sowjetischen Aggressionen und Expansionsplänen. aber in beiden Fällen blieb sein Rat weitgehend unbeachtet.

Im Jahr 1951 kehrte er nach Deutschland, bei der Beilegung von Köln in der Bundesrepublik Deutschland , wo er als Professor für Politikwissenschaft an der richtete Universität zu Köln , bis er wegen seiner Unzufriedenheit mit Kanzler im Jahr 1953 teilweise im Ruhestand Konrad Adenauer ‚s Politik kehrte er nach 1955 in den USA, wo er das Manuskript seiner Memoiren 1918–1934 überarbeitete , das von seiner langjährigen Assistentin Claire Nix herausgegeben wurde.

Aufgrund des äußerst kontroversen Inhalts der Memoiren wurden sie erst nach seinem Tod im Jahr 1970 veröffentlicht. Teile der Memoiren gelten als unzuverlässig, basieren nicht auf historischen Aufzeichnungen und sind eine Selbstbegründung für seine Politik während der Weimarer Republik. ^{[8] [9] [10] [11]}

Brüning starb 30. März 1970 in Norwich, Vermont , ^[12] und wurde in seiner Heimatstadt begraben Münster .

• Brüning, Heinrich (1947). Heywood, Robert B. (Hrsg.). Die Werke des Geistes: Der Staatsmann . Chicago: University of Chicago Press. OCLC  752682744 .
• Bracher, Karl Dietrich (1971), Die Auflösung der Weimarer Republik; Eine Studie zum Problem der Machtverfälle in der Demokratie , Villingen: Ring-Verlag.
• Eschenburg, Theodor (1972), "Die Rolle der Persönlichkeit in der Krise der Weimarer Republik: Hindenburg, Brüning, Groener, Schleicher", in Holborn, Hajo (Hrsg.), Republik an Reich Die Entstehung der NS-Revolution , Neu York: Pantheon Books, S. 3–50, ISBN 0-394-47122-9.
• Nekrich, Aleksandr Moiseevich. Pariahs, Partner, Raubtiere: Deutsch-sowjetische Beziehungen, 1922-1941 (Columbia University Press, 1997).

• Patch, William (1998), Heinrich Brüning und Die Auflösung der Weimarer Republik , New York: Cambridge University Press, ISBN 0-521-62422-3.
• Wheeler-Bennett, Sir John (2005), Die Nemesis der Macht: Deutsche Armee in der Politik, 1918-1945 (2. Aufl.), New York: Palgrave Macmillan, ISBN 1-4039-1812-0.

• Online-Biographie von Heinrich Brüning (in deutscher Sprache)
• Zeitungsausschnitte über Heinrich Brüning im Pressearchiv des 20. Jahrhunderts der ZBW
• Heinrich Brüning Vorträge über Vorlesungen am Dartmouth College in der Dartmouth College Library