Sprachkonvergenz ist eine Form der sprachlichen Veränderung, bei der sich Sprachen durch anhaltenden Sprachkontakt und gegenseitige Beeinflussung strukturell ähneln, unabhängig davon, ob diese Sprachen derselben Sprachfamilie angehören , also aus einer gemeinsamen genealogischen Protosprache stammen . [1] Im Gegensatz zu anderen kontaktinduzierten Sprachveränderungen wie Kreolisierung oder Mischsprachenbildung bezeichnet Konvergenz einen wechselseitigen Prozess, der zu Veränderungen aller beteiligten Sprachen führt. [2] Linguisten verwenden den Begriff eher zur Beschreibung von Veränderungen in den sprachlichen Mustern der Sprachen, in denen sie Kontakt haben, als Veränderungen einzelner lexikalischer Elemente.[3]
Kontexte
Sprachkonvergenz tritt in geografischen Gebieten auf, in denen zwei oder mehr nicht verwandte Sprachen in Kontakt stehen, was zu Gruppen von Sprachen mit ähnlichen sprachlichen Merkmalen führt, die nicht von der Protosprache jeder Sprache geerbt wurden . [1] Diese geografischen und sprachlichen Gruppen werden als Sprachgebiete oder Sprachbundgebiete bezeichnet. [1] [4] Sprachliche Merkmale, die die Sprachen in einem Sprachraum als Ergebnis der Sprachkonvergenz teilen, werden als Flächenmerkmale bezeichnet. [1] In Situationen mit vielen Sprachen in Kontakt und einer Vielzahl von Gebietsmerkmalen können Linguisten den Begriff Sprachkonvergenz verwenden, um darauf hinzuweisen, dass es unmöglich ist, für jedes Gebietsmerkmal eine singuläre Quelle zu finden. [2] Da jedoch die Klassifikation von Sprachgebieten und Sprachkonvergenz von gemeinsamen Gebietsmerkmalen abhängt, müssen Linguisten zwischen Gebietsmerkmalen, die aus der Konvergenz resultieren, und intern motivierten Veränderungen, die zu zufälligen Ähnlichkeiten zwischen den Sprachen führen, unterscheiden. [5]
Mechanismen
Sprachkonvergenz tritt hauptsächlich durch Diffusion auf, die Verbreitung eines Merkmals von einer Sprache in eine andere. [1] Die Ursachen der Sprachkonvergenz hängen stark von den Besonderheiten des Kontakts zwischen den beteiligten Sprachen ab. Häufig wird Konvergenz durch zweisprachige Codeumschaltung oder Codewechsel motiviert . [2] Auf der Suche nach der vollen Ausdrucksfähigkeit in beiden Sprachen identifizieren zweisprachige Sprecher bereits bestehende Parallelen zwischen Sprachen und verwenden diese Strukturen, um ähnliche Bedeutungen auszudrücken, was schließlich zu einer Konvergenz oder einer Erhöhung der Häufigkeit ähnlicher Muster führt. [3] Soziolinguistische Faktoren können auch die Auswirkungen der Sprachkonvergenz beeinflussen, da ethnische Grenzen als Barrieren für die Sprachkonvergenz fungieren können. Ethnische Grenzen können helfen, Bereiche zu erklären, in denen die Vorhersagen von Linguisten über die Sprachkonvergenz nicht mit der Realität übereinstimmen, wie z. B. Bereiche mit hohem interethnischen Kontakt, aber niedrigem Konvergenzniveau. [3]
Ergebnisse
Sprachkonvergenz führt oft zu einer erhöhten Häufigkeit bereits vorhandener Muster in einer Sprache; Wenn ein Merkmal in zwei miteinander in Kontakt stehenden Sprachen vorhanden ist, führt die Konvergenz zu einer verstärkten Verwendung und sprachübergreifenden Ähnlichkeit des parallelen Merkmals. [3] Da Kontaktsituationen, die zur Sprachkonvergenz führen, keine definierten Substrat- und Superstratsprachen aufweisen , ähneln die Ergebnisse der Konvergenz oft Strukturen, die in allen beteiligten Sprachen gefunden werden, ohne ein Muster perfekt zu replizieren. [2] Die Konvergenz der Sprache ist in der Phonetik am deutlichsten, wobei die phonologischen Systeme der in Kontakt stehenden Sprachen allmählich einander angleichen. [5] In einigen Fällen können die Ergebnisse der phonologischen Konvergenz auf wenige Phoneme beschränkt sein, während die phonologische Konvergenz in anderen linguistischen Bereichen zu weitreichenden Veränderungen führen kann, die das gesamte phonologische System betreffen, wie die Entwicklung der phonemischen Tonunterschiede. [5] Im Gegensatz zu den begrenzten Auswirkungen lexikalischer Entlehnung kann phonetische, syntaktische oder morphologische Konvergenz größere Konsequenzen haben, da konvergierende Muster ein ganzes System und nicht nur eine Handvoll lexikalischer Elemente beeinflussen können. [3]
Schwierigkeiten
Beim Studium der Konvergenz achten Linguisten darauf, zwischen Merkmalen zu unterscheiden, die von der Protosprache einer Sprache übernommen wurden, intern motivierten Veränderungen und der Verbreitung von einer externen Quelle; Um für eine Sprachkonvergenz zu argumentieren, versuchen Linguisten, sowohl für eine externe Quelle als auch für den Mechanismus zu argumentieren, der den Wandel ausgelöst hat. [4] Die drastischeren Auswirkungen der Sprachkonvergenz, wie signifikante syntaktische Konvergenz und gemischte Sprachen, führen einige Linguisten dazu, die Gültigkeit traditioneller historischer linguistischer Methoden in Frage zu stellen. [1] Aufgrund dieser weitreichenden Auswirkungen zögern andere Linguisten, Konvergenzerklärungen für ähnliche Merkmale zu akzeptieren, und argumentieren, dass oft eine andere Erklärung Veränderungen besser repräsentiert, die andernfalls der Sprachkonvergenz zugeschrieben werden könnten. [1]
Beispiele
- Balkans Sprachbund : Der Kontakt zwischen 800 n. Chr. und 1700 n. Chr. führte zu Veränderungen in Phonologie , Morphologie, Syntax und Lexikon des Albanisch , Bulgarischen , Rumänischen und Griechischen. Der Balkan Sprachbund ist ein Extremfall von Sprachkonvergenz. [4]
- Arnhem Land , Australien: Morphosyntaktische Konvergenz und massive lexikalische Verbreitung in den Yuulgnu-Sprachen Ritharngnu, Dhayʔyi und anderen und den „Präfix“-Sprachen Ngandi, Nunggubuyu und anderen, obwohl lange Zeiträume der Trennung dazu beigetragen haben, Sprachgrenzen zu bewahren. [4]
- Spanisch und Quechua: Phonologische Konvergenz des Gaumens /l/ in Spanisch und Quechua. Nördliche Varianten des ecuadorianischen Spanisch und Quechua beinhalten das innovative /ž/, während südliche Varianten beider Sprachen die Aussprache /l̃/ beibehalten. [5]
- Chinesisch , Thai und Vietnamesisch: Bilden einen Sprachraum, der auf dem Gebietsmerkmal der phonemischen Tonunterschiede basiert . [1]
- Indoarische und dravidische Sprachen : Beziehen Sie das gemeinsame Flächenmerkmal von Retroflex-Konsonanten ein. [1]
- Chipewyan, Cree, Französisch und Englisch: Phonologische Konvergenz von Konsonanten der c- und s-Reihe. [6]
- Standard Average European - die Konvergenz mehrerer europäischer Sprachen, sowohl indogermanischer als auch nicht verwandter
Siehe auch
- Dialekt-Nivellierung
- Sprachliche Divergenz
- Maltesische Sprache
- Gemischte Sprache
- Sprachbund
Verweise
- ^ a b c d e f g h ich Crowley, Terry; Bowern, Claire (2010). Eine Einführung in die Historische Linguistik . New York: Oxford University Press. S. 269–272. ISBN 0195365542.
- ^ a b c d Thomason, Sarah (2001). Sprachkontakt: Eine Einführung . Edinburgh: Edinburgh University Press. S. 89–90, 152. ISBN 0748607196.
- ^ a b c d e Hickey, Raymond, Hrsg. (2010). Das Handbuch des Sprachkontakts . Malden, MA: Wiley-Blackwell. S. 19, 68–9, 76, 285–87. ISBN 1444318160.
- ^ a b c d Winford, Donald (2003). Eine Einführung in die Kontaktlinguistik . Malden, MA: Blackwell. S. 65, 70–78. ISBN 0631212515.
- ^ a b c d Appel, René; Pieter Muysken (1987). „Sprachkontakt und Sprachwandel“, In Sprachkontakt und Zweisprachigkeit. New York: Edward Arnold. S. 153-163.
- ^ Scollon, Ronald (1979-01-01). „Variable Daten und sprachliche Konvergenz: Texte und Kontexte in Chipewyan“. Sprache in der Gesellschaft . 8 (2): 223–243. doi : 10.1017/s0047404500007442 . JSTOR 4167072 .
Externe Links
- Das Konvergenzprojekt
