Nasenkonsonant

Dieser Artikel hat mehrere Probleme. Bitte helfen Sie bei der Verbesserung oder diskutieren Sie diese Probleme auf der Diskussionsseite . ( Erfahren Sie, wie und wann Sie diese Vorlagennachrichten entfernen können. ) Dieser Artikel enthält eine Liste allgemeiner Verweise , bleibt jedoch weitgehend unbestätigt, da keine ausreichenden entsprechenden Inline-Zitate vorhanden sind . Bitte helfen Sie, diesen Artikel zu verbessern, indem Sie genauere Zitate einführen . ( Mai 2019 ) ( Erfahren Sie, wie und wann Sie diese Vorlagennachricht entfernen können. ) Dieser Artikel hat einen unklaren Zitierstil . Die verwendeten Referenzen können durch einen anderen oder einheitlichen Zitier- und Fußnotenstil klarer gemacht werden . ( August 2018 ) ( Erfahren Sie, wie und wann Sie diese Vorlagennachricht entfernen können. ) ( Erfahren Sie, wie und wann Sie diese Vorlagennachricht entfernen können. )

In phonetics , ein nasalen , auch eine Nasenverschließenden oder Nasen Anschlag im Gegensatz zu einem mündlichen Anschlag oder nasalisierte Konsonanten ist ein okklusiver Konsonant erzeugte mit einem gesenkten Velum , so dass die Luft ungehindert durch die Nase zu entkommen. Die überwiegende Mehrheit der Konsonanten sind mündliche Konsonanten . Beispiele für Nasenflügel auf Englisch sind [n] , [ŋ] und [m] in Worten wie Nase , Bringen und Mund. Nasenverschlüsse sind in menschlichen Sprachen nahezu universell. In einigen Sprachen gibt es auch andere Arten von Nasenkonsonanten .

Definition [ bearbeiten ]

Fast alle Nasenkonsonanten sind Nasenverschlüsse, bei denen Luft durch die Nase, aber nicht durch den Mund entweicht, da sie von den Lippen oder der Zunge blockiert (verschlossen) wird. Die Mundhöhle fungiert immer noch als Resonanzkammer für den Schall. In seltenen Fällen können nicht okklusive Konsonanten nasalisiert werden .

Die meisten Nasentöne sind stimmhaft , und tatsächlich gehören die Nasentöne [n] und [m] sprachübergreifend zu den häufigsten Tönen. Stimmlose Nasenflügel kommen in einigen Sprachen wie Burmesisch , Walisisch , Isländisch und Guaraní vor . (Vergleichen Sie orale Stopps , die die Luft vollständig blockieren, und Frikative , die die Luft mit einem engen Kanal verstopfen. Sowohl Stopps als auch Frikative sind häufiger stimmlos als stimmhaft und werden als Hindernisse bezeichnet .)

In Bezug auf die Akustik sind Nasenflügel Sonoranten , was bedeutet, dass sie den Luftaustritt nicht wesentlich einschränken (da er frei aus der Nase entweichen kann). Nasenflügel sind jedoch auch Hindernisse in ihrer Artikulation, da der Luftstrom durch den Mund blockiert ist. Diese Dualität, ein sonoranter Luftstrom durch die Nase zusammen mit einer Verstopfung im Mund, bedeutet, dass sich Nasenverschlüsse sowohl wie Sonoranten als auch wie Hindernisse verhalten. Zum Beispiel neigen Nasenflügel dazu, sich mit anderen Sonoranten wie [r] und [l] zu strukturieren , aber in vielen Sprachen können sie sich von oder zu Stopps entwickeln.

Akustisch haben Nasenflügel Energiebänder bei etwa 200 und 2.000 Hz.

1. ^ Das Symbol ⟨ n ⟩ wird üblicherweise für die darstellen verwendeten dentalen nasal als auch, anstatt ⟨ N ⟩, da es nur selten von der auszeichnet alveolar nasal.

Beispiele für Sprachen mit Nasenverschlüssen:

Der stimmhafte Retroflex nasal ist [ɳ] ein in Languages ​​of India verbreiteter Ton .

Der stimmhafte palatinale Nasal [ɲ] ist ein in europäischen Sprachen gebräuchlicher Klang , wie z. B .: Spanisch Frenchñ⟩, Französisch und Italienisch ⟨gn⟩, Katalanisch und Ungarisch ⟨ny⟩, Tschechisch und Slowakisch ⟨ň⟩, Polnisch ⟨ń⟩, Okzitanisch und Portugiesisch ⟨nh⟩ und (vor einem Vokal) Neugriechisch ⟨νι⟩.

Viele germanische Sprachen , einschließlich Deutsch , Niederländisch , Englisch und Schwedisch , sowie verschiedene chinesische Sprachen wie Mandarin und Kantonesisch , haben [m] , [n] und [ŋ] . Tamil unterscheidet sechsfach zwischen [m] , [n̪] , [n] , [ɳ] , [ɲ] und [ŋ] ⟨ம, ந, ன, ண, ஞ, ங⟩.

Katalanisch, Okzitanisch , Spanisch und Italienisch haben [m] , [n] , [ɲ] als Phoneme und [ɱ] und [ŋ] als Allophone. Dennoch gibt es in mehreren amerikanischen Dialekten des Spanischen keine palatinale Nase, sondern nur eine palatalisierte Nase [nʲ] , wie in der englischen Schlucht .

Im brasilianischen Portugiesisch und im angolanischen Portugiesisch wird [ɲ] , geschrieben ⟨nh⟩, typischerweise als [ȷ̃] ausgesprochen , ein nasaler palatinaler Approximant , ein Nasengleiten (auf Polnisch ist diese Funktion auch als Allophon möglich). Halbvokale in Portugiesisch nasalisieren oft vor und immer nach Nasenvokalen, was zu [ȷ̃] und [ w̃ ] führt . Was in anderen west-iberischen Sprachen Coda- Nasal-Okklusiven wäre, ist vor Zahnkonsonanten nur geringfügig ausgeprägt . Außerhalb dieser Umgebung verteilt sich die Nasalität über den Vokal oder wird zu einem Nasendiphthong (mambembe [mɐ̃ˈbẽjbi] außerhalb des Finales , nur in Brasilien, und mantém [mɐ̃ˈtẽj ~ mɐ̃ˈtɐ̃j] in allen portugiesischen Dialekten).

Die japanische Silbe kanaん, typischerweise romanisiert als n und gelegentlich m , kann sich als einer von mehreren verschiedenen Nasenkonsonanten manifestieren, je nachdem, welcher Konsonant darauf folgt; Dieses Allophon, umgangssprachlich in IPA als / N / geschrieben , ist gemäß der moraischen Struktur der Sprache als moraic nasal bekannt .

Walisisch hat eine Reihe von stimmlosen Nasenflügeln [m̥], [n̥] und [ŋ̊], die vorwiegend aufgrund einer nasalen Mutation ihrer stimmhaften Gegenstücke ([m], [n] und [ŋ]) auftreten.

Die Mapos Buang- Sprache Neuguineas hat eine phonemische Uvularnase [ɴ], die sich von einer Velar-Nase abhebt . Es ist äußerst selten, dass eine Sprache [ɴ] als Phonem hat.

Yanyuwa ist insofern höchst ungewöhnlich, als es eine Sieben-Wege-Unterscheidung zwischen [m], [n̪], [n], [ɳ], [ṉ] ( palato-alveolar ), [ŋ̟] ( vorderer Velar ) und [ŋ̠ gibt ] ( Rückenvelar ). Dies ist möglicherweise die einzige existierende Sprache, die die Nase an sieben verschiedenen Artikulationspunkten kontrastiert.

Der Begriff ‚nasal okklusiven‘ (oder ‚Nasen stop‘) wird im Allgemeinen abgekürzt nasal . Es gibt jedoch auch nasalisierte Frikative, nasalisierte Lappen, Nasengleiter und Nasenvokale , wie in Französisch, Portugiesisch und Polnisch. In der IPA werden Nasenvokale und nasalisierte Konsonanten angezeigt, indem eine Tilde (~) über den betreffenden Vokal oder Konsonanten gesetzt wird: Französisch sang [sɑ̃] , Portugiesisch bom [bõ] .

Stimmlose Nasenflügel [ Bearbeiten ]

Einige Sprachen haben phonemische stimmlose Nasenverschlüsse. Unter ihnen sind Isländer , Färöer , Burmesen , Jalapa Mazatec , Kildin Sami , Waliser und zentralalaskische Yup'ik . Iaai von Neukaledonien hat eine ungewöhnlich große Anzahl von ihnen, mit / m̥ m̥ʷ n̪̊ ɳ̊ ɲ̊ ŋ̊ / , zusammen mit einer Reihe von stimmlosen Approximanten .

Andere Arten von Nasenkonsonanten [ Bearbeiten ]

Ladefoged und Maddieson (1996) unterscheiden rein nasale Konsonanten, die nasalen Okklusive wie mn ng, bei denen der Luftstrom rein nasal ist, von partiellen nasalen Konsonanten wie pränasalisierten Konsonanten und nasalen vorgestoppten Konsonanten , die nur für einen Teil ihrer Dauer nasal sind sowie von nasalisierten Konsonanten , die gleichzeitig einen oralen und einen nasalen Luftstrom haben. ^[1] In einigen Sprachen wie Portugiesisch kann ein Nasenkonsonant okklusive und nicht okklusive Allophone aufweisen . Im Allgemeinen kann ein Nasenkonsonant daher sein:

• ein nasaler Verschluss, wie Englisch m, n, ng
• ein nasaler Approximant , wie in nh in einigen portugiesischen Dialekten
• ein Nasenlappen , wie der nasale Retroflex-Seitenlappen in Paschtu
• vorasalisierte Konsonanten, vorgestoppte Nasenflügel und nachgestoppte Nasenflügel
• Nasenklicks wie Zulu nq, nx, nc
• andere nasalisierte Konsonanten, wie nasalisierte Frikative

Sprachen ohne Nase [ Bearbeiten ]

Einige Sprachen, vielleicht 2%, ^[2] enthalten keine phonemisch unterscheidbaren Nasenflügel. Dies führte Ferguson (1963) zu der Annahme, dass alle Sprachen mindestens einen primären Nasenverschluss haben. Es gibt jedoch Ausnahmen.

Mangel an phonemischen Nasenflügeln [ Bearbeiten ]

Wenn behauptet wird, dass einer Sprache insgesamt Nasale fehlen, wie bei mehreren Niger-Kongo-Sprachen ^{[Anmerkung 1]} oder der Pirahã-Sprache des Amazonas, wechseln sich nasale und nicht-nasale oder vorasalisierte Konsonanten normalerweise allophonisch ab , und dies ist eine theoretische Behauptung des einzelnen Linguisten, dass die Nase nicht die Grundform des Konsonanten ist. Bei einigen Niger-Kongo-Sprachen beispielsweise treten Nasenflügel nur vor Nasenvokalen auf. Da Nasenvokale phonemisch sind, vereinfacht sich das Bild etwas, wenn man annimmt, dass die Nasalisierung bei Okklusiven allophon ist. Es gibt dann einen zweiten Schritt in der Behauptung, dass Nasenvokale orale Okklusive nasalisieren, anstatt orale Vokale nasale Okklusiven zu denasalisieren, dh ob [mã, mba]sind phonemisch / mbã, mba / ohne volle Nase oder / mã, ma / ohne vorasalisierte Stopps. Das Postulieren von zugrunde liegenden oralen oder vorasalisierten Stopps anstelle von echten Nasenflügeln hilft, die offensichtliche Instabilität der Nasenkorrespondenzen im gesamten Niger-Kongo im Vergleich zu beispielsweise Indogermanisch zu erklären. ^[3]

Diese Analyse geht in einigen Sprachen zu Lasten der Postulierung entweder eines einzelnen Nasenkonsonanten, der nur Silben sein kann, oder eines größeren Satzes von Nasenvokalen als Mundvokale, beides typologisch seltsame Situationen. Wie sich eine solche Situation entwickeln könnte, zeigt eine jukunoide Sprache , Wukari . Wukari erlaubt mündliche Vokale in Silben wie ba, mba und Nasenvokale in bã, mã , was darauf hindeutet, dass die Nase vor den mündlichen Vokalen zu vorasalisierten Stopps wird. Historisch gesehen wurde * mb jedoch ** mm vor Nasenvokalen und reduzierte sich dann auf * m, wobei die aktuelle asymmetrische Verteilung erhalten blieb. ^[4]

In älteren Sprechern der Tlingit-Sprache sind [l] und [n] Allophone. Tlingit wird normalerweise mit einem ungewöhnlichen, vielleicht einzigartigen Mangel an / l / beschrieben, obwohl es fünf seitliche Hindernisse gibt ; Man könnte argumentieren, dass die ältere Generation / l / hat, aber auf Kosten der fehlenden Nase. ^{[ Zitat benötigt ]}

Mangel an phonetischen Nasenflügeln [ Bearbeiten ]

Einige der Sprachen rund um den Puget Sound , wie Quileute (Familie Chimakuan), Lushootseed (Familie Salishan) und Makah (Familie Wakashan), sind in Konsonanten oder Vokalen wirklich ohne jegliche Nasalisierung, außer in speziellen Sprachregistern wie Baby Talk oder die archaische Rede mythologischer Figuren (und vielleicht nicht einmal die im Fall von Quileute). Dies ist ein Flächenmerkmal , nur ein paar hundert Jahre alt, wo Nasale stimmhafte Anschläge wurden ( [m] wurde [b] , etc.) nach Kolonial Kontakt. Zum Beispiel wird "Snohomish" derzeit als sdohobish ausgesprochen, wurde aber in den ersten englischsprachigen Aufzeichnungen mit Nasenflügeln transkribiert. ^{[ Zitat benötigt ]}

Die einzigen anderen Orte auf der Welt, an denen dies bekannt ist, sind in Melanesien. Im zentralen Dialekt der Rotokas-Sprache von Bougainville Island werden Nasenflügel nur verwendet, wenn ausländische Akzente imitiert werden. (Ein zweiter Dialekt hat eine Reihe von Nasenflügeln.) Die Sprachen der Lakes Plain in Westirian sind ähnlich.

Der bedingungslose Verlust der Nase wie bei Puget Sound ist ungewöhnlich. Derzeit werden die Wortinitialen / m / und / n / auf Koreanisch jedoch auf [b] und [d] verschoben . Dies begann in nicht standardmäßigen Dialekten und beschränkte sich auf den Beginn prosodischer Einheiten (eine gemeinsame Position für Fortition ), hat sich jedoch auf viele Sprecher der Standardsprache zu den Anfängen gemeinsamer Wörter ausgeweitet, selbst innerhalb prosodischer Einheiten. ^[5]

Siehe auch [ Bearbeiten ]

• Mündlicher Konsonant
• Nasenklick
• Nasenvokal
• Nasalisierung
• Liste der phonetischen Themen
• Silbenkonsonant

Notizen [ Bearbeiten ]

Referenzen [ bearbeiten ]

Bibliographie [ Bearbeiten ]

• Ferguson (1963) 'Annahmen über die Nase', in Greenberg (Hrsg.) Universals of Language , S. 50–60.
• Saout, J. le (1973), "Languages ​​sans consonnes nasales", Annales de l Université d'Abidjan , H, 6, 1, 179–205.
• Williamson, Kay (1989) 'Niger-Kongo-Übersicht', in Bendor-Samuel & Hartell (Hrsg.) The Niger-Congo Languages , 3–45.