Altes Latein

Altes Latein , auch bekannt als frühes Latein oder archaisches Latein ( lateinisch : prīsca Latīnitās "die Latinität der Alten"), war die lateinische Sprache in der Zeit vor 75 v. Chr., Dh Vor dem Zeitalter des klassischen Latein . ^[1] Nach den meisten aktuellen Theorien stammt es von einer gemeinsamen protokursiven Sprache ab ; Andere postulieren jedoch Latino-Faliscan als einen von Osco -Umbrian getrennten Zweig mit weiterer Beziehung zu zahlreichen anderen kursiven Sprachen sowie zu Celtic - siehe auch die Proto-Italo-Celtic- Theorie.

Altes Latein
Archaisches Latein
Prisca Latinitas
Die Duenos-Inschrift , einer der frühesten altlateinischen Texte
Heimisch	Latium , später das Römische Königreich und die Republik
Region	Italien
Ethnizität	Latein , Römer
Epoche	Entwickelt im 1. Jahrhundert v. Chr. Zum klassischen Latein
Sprachfamilie	Indogermanisch Kursiv Latino-Faliscan Latein Altes Latein
Schreibsystem	Lateinisches Alphabet
Offizieller Status
Amtssprache in	Rom
Reguliert von	Schulen für Grammatik und Rhetorik
Sprachcodes
ISO 639-3	Keine ( mis)
Linguistenliste	qbb
Glottolog	oldl1238
Erweiterung der Römischen Republik im 2. Jahrhundert vor Christus. Es ist wahrscheinlich, dass außerhalb der Grünfläche nur sehr wenig Latein gesprochen wurde, und es wurden sogar andere Sprachen gesprochen.
Dieser Artikel enthält phonetische IPA- Symbole. Ohne ordnungsgemäße Renderunterstützung werden möglicherweise Fragezeichen, Kästchen oder andere Symbole anstelle von Unicode- Zeichen angezeigt . Eine Einführung in IPA-Symbole finden Sie in der Hilfe: IPA .

Die Verwendung von "alt", "früh" und "archaisch" ist seit mindestens dem 18. Jahrhundert Standard in Veröffentlichungen altlateinischer Schriften. Die Definition ist nicht willkürlich, aber die Begriffe beziehen sich auf Schriften mit Rechtschreibkonventionen und Wortformen, die in Werken des Römischen Reiches nicht allgemein zu finden sind . Dieser Artikel enthält einige der wichtigsten Unterschiede.

Das früheste bekannte Exemplar der lateinischen Sprache erscheint auf der Praeneste Fibula . Eine neue Analyse aus dem Jahr 2011 erklärte sie für "zweifelsfrei" ^[2] und stammt aus der Zeit der Orientalisierung in der ersten Hälfte des siebten Jahrhunderts vor Christus. ^[3] Andere altlateinische Inschriften, die entweder auf das spätrömische Königreich oder die frühe römische Republik datiert sind, umfassen den Lapis-Niger- Stein, die Duenos-Inschrift auf einer Kernos- Vase und die Garigliano-Schale vom Typ Bucchero .

Die alte Sprache

Das Konzept des alten Latein ( Prisca Latinitas ) ist so alt wie das Konzept des klassischen Latein - beide Bezeichnungen stammen mindestens aus der spätrömischen Republik . In dieser Zeit bemerkte Cicero zusammen mit anderen, dass die Sprache, die er jeden Tag benutzte, vermutlich das lateinische Stadt der Oberschicht, lexikalische Elemente und Phrasen enthielt, die Erbstücke aus einer früheren Zeit waren, die er verborum vetustas prisca nannte , ^[4] übersetzt als "Alter / Zeit der Sprache".

Während der klassischen Periode bedeuteten Prisca Latinitas , Prisca Latina und andere Redewendungen, die das Adjektiv verwendeten, immer diese Überreste einer früheren Sprache, die in der römischen Philologie tatsächlich als viel älter angesehen wurde, als sie tatsächlich war. Viri prisci , "alte Männer", bezog sich auf die Bevölkerung von Latium vor der Gründung Roms .

Die vier Lateinamerikaner von Isidor

In der späten lateinischen Zeit, als das klassische Latein hinter ihnen stand, waren die lateinisch- und griechischsprachigen Grammatiker mit mehreren Phasen oder Stilen innerhalb der Sprache konfrontiert. Isidor von Sevilla ( ca. 560 - 636) berichtet über ein Klassifizierungsschema, das in oder vor seiner Zeit entstanden war: "Die vier Lateinamerikaner" ("Außerdem haben einige Leute gesagt, dass es vier lateinische Sprachen gibt"; "Latinas autem linguas" quattuor esse quidam dixerunt " ). ^[5] Sie waren:

• Prisca , gesprochen vor der Gründung Roms, als Janus und Saturn Latium regierten , auf welche Zeit Isidor die Carmen Saliare datierte
• Latina , datiert aus der Zeit des Königs Latinus , in welcher Zeit er die Gesetze der Zwölf Tische aufstellte
• Romana , im Wesentlichen gleich dem klassischen Latein
• Mixta , "gemischtes" klassisches Latein und vulgäres Latein , heute als spätes Latein bekannt .

Dieses Schema blieb einige tausend Jahre nach Isidor mit wenig Veränderung bestehen.

Altes Latein

Im Jahr 1874 verwendete John Wordsworth diese Definition: "Unter frühem Latein verstehe ich Latein der gesamten Periode der Republik, das sowohl im Ton als auch in der äußeren Form sehr auffällig von dem des Imperiums getrennt ist." ^[6]

Obwohl die Unterschiede auffällig sind und von lateinischen Lesern leicht erkannt werden können, verursachen sie keine Sprachbarriere. Die lateinischen Sprecher des Reiches hatten keine Probleme, das alte Latein zu verstehen, mit Ausnahme der wenigen Texte, die aus der Zeit der Könige stammen müssen , hauptsächlich Lieder. So waren die Gesetze der Zwölf Tafeln (5. Jahrhundert v. Chr.) Aus der frühen Republik verständlich, aber die Carmen Saliare , wahrscheinlich unter Numa Pompilius (die traditionell von 715 bis 673 v. Chr. Regierte), war nicht ganz klar (und bleibt es auch). .

Eine Stellungnahme zu altlateinischen, einen römischen Literat in der Mitte Republik, überlebt: der Historiker Polybios , ^[7] lesen „um den ersten Vertrag zwischen Rom und Karthago“, die er „stammt aus dem Konsuln sagt Lucius Junius Brutus und Marcus Horatius, die ersten Konsuln nach der Vertreibung der Könige ". Die Kenntnis der frühen Konsuln ist etwas unklar, aber Polybius gibt auch an, dass der Vertrag 28 Jahre vor Xerxes I. in Griechenland formuliert wurde . das heißt, 508 v. Chr., ungefähr zum Zeitpunkt des mutmaßlichen Gründungsdatums der Römischen Republik. Polybius sagt über die Vertragssprache: "Die alte römische Sprache unterscheidet sich so sehr von der modernen, dass sie nur teilweise erkannt werden kann und dass sie nach viel Anwendung durch die intelligentesten Männer".

Es gibt keine scharfe Unterscheidung zwischen Altlatein, wie es für den größten Teil der Republik gesprochen wurde, und klassischem Latein, aber die früheren Klassen in die späteren. Das Ende der Republik war eine zu späte Kündigung für Compiler nach Wordsworth; Charles Edwin Bennett sagte: "'Frühes Latein' ist notwendigerweise ein etwas vager Begriff ... Bell, De locativi in ​​prisca Latinitate vi et usu , Breslau, 1889, ^[8] setzt die spätere Grenze auf 75 v. Chr. Ein bestimmtes Datum ist wirklich unmöglich, da das archaische Latein nicht abrupt endet, sondern bis in die Kaiserzeit andauert. " ^[9] Bennetts eigenes Datum von 100 v. Chr. War nicht maßgebend; 75 BC eher Glocke wurde zum Standard wie in der vierbändigen Loeb Bibliothek ausgedrückt ^{[ Bearbeiten ]} und anderen großen Kompendien. In den 377 Jahren von 452 bis 75 v. Chr. Entwickelte sich das Altlatein von Texten, die für Klassiker mit Studium teilweise verständlich waren, zu leicht lesbaren Texten.

Altlateinische Werke begannen im 3. Jahrhundert vor Christus. Dies sind vollständige oder fast vollständige Werke unter ihrem eigenen Namen, die als Manuskripte erhalten sind, die von anderen Manuskripten in der jeweils aktuellen Schrift kopiert wurden. Darüber hinaus sind Fragmente von Werken anderer Autoren zitiert.

Zahlreiche Inschriften, die mit verschiedenen Methoden (Malen, Gravieren, Prägen) auf ihren Originalmedien angebracht wurden, sind bis auf die Verwüstungen der Zeit so erhalten geblieben, wie sie waren. Einige davon wurden von anderen Inschriften kopiert. Keine Inschrift kann vor der Einführung des griechischen Alphabets in Italien sein, aber keine ist von diesem frühen Datum an erhalten. Die Ungenauigkeit der archäologischen Datierung macht es unmöglich, einer Inschrift ein Jahr zuzuordnen, aber die frühesten Überreste stammen wahrscheinlich aus dem 6. Jahrhundert vor Christus. Einige Texte, die als Fragmente in den Werken klassischer Autoren erhalten sind, mussten jedoch zur Zeit der Monarchie früher als die Republik verfasst worden sein . Diese sind unten aufgeführt.

Fragmente und Inschriften

Bemerkenswerte altlateinische Fragmente mit geschätzten Daten umfassen:

• Die Carmen Saliare (Gesang, der in der klassischen Zeit von der von Numa Pompilius gegründeten salianischen Bruderschaft gesungen wurde , ungefähr 700 v. Chr.)
• Die Praeneste Fibula (datiert aus der ersten Hälfte des siebten Jahrhunderts v. Chr.)
• Die Inschrift des Forums ( siehe Abbildung , um 550 v. Chr. Unter der Monarchie)
• Die Inschrift von Duenos (um 500 v. Chr.)
• Die Castor-Pollux-Widmung (ca. 500 v. Chr.)
• Die Garigliano-Schale (ca. 500 v. Chr.)
• Der Lapis Satricanus (frühes 5. Jahrhundert v. Chr.)
• Die erhaltenen Fragmente der Gesetze der Zwölf Tafeln (traditionell 449 v. Chr., Viel später bezeugt)
• Der Tibur-Sockel (ca. 400 v. Chr.)
• Das Scipionum Elogia
  • Epitaph von Lucius Cornelius Scipio Barbatus (um 280 v. Chr.)
  • Epitaph von Lucius Cornelius Scipio (Konsul 259 v. Chr.)
  • Epitaph von Publius Cornelius Scipio PfPn Africanus (gestorben um 170 v. Chr.)
• Das Senatus Consultum de Bacchanalibus (186 v. Chr.)
• Die Vaseninschrift von Ardea
• Die Fragmente des Corcolle-Altars
• Die Carmen Arvale
• Altar zur unbekannten Göttlichkeit (92 v. Chr.)

Werke der Literatur

Die Autoren sind wie folgt:

• Lucius Livius Andronicus (ca. 280/260 v. Chr. - ca. 200 v. Chr.), Übersetzer, Begründer des römischen Dramas
• Gnaeus Naevius (ca. 264–201 v. Chr.), Dramatiker, epischer Dichter
• Titus Maccius Plautus (ca. 254–184 v. Chr.), Dramatiker, Komponist von Komödien
• Quintus Ennius (239 - ca. 169 v. Chr.), Dichter
• Marcus Pacuvius (ca. 220–130 v. Chr.), Tragischer Dramatiker, Dichter
• Statius Caecilius (220 - 168/166 v. Chr.), Comic-Dramatiker
• Publius Terentius Afer (195/185 - 159 v. Chr.), Comic-Dramatiker
• Quintus Fabius Pictor (3. Jahrhundert v. Chr.), Historiker
• Lucius Cincius Alimentus (3. Jahrhundert v. Chr.), Militärhistoriker
• Marcus Porcius Cato (234–149 v. Chr.), Generalist, aktueller Schriftsteller
• Gaius Acilius (2. Jahrhundert v. Chr.), Historiker
• Lucius Accius (170 - ca. 86 v. Chr.), Tragischer Dramatiker, Philologe
• Gaius Lucilius (ca. 160 - 103/102 v. Chr.), Satiriker
• Quintus Lutatius Catulus (2. Jahrhundert v. Chr.), Beamter, Epigrammatiker
• Aulus Furius Antias (2. Jahrhundert v. Chr.), Dichter
• Gaius Julius Caesar Strabo Vopiscus (130–87 v. Chr.), Beamter, tragischer Dramatiker
• Lucius Pomponius Bononiensis (2. Jahrhundert v. Chr.), Comic-Dramatiker, Satiriker
• Lucius Cassius Hemina (2. Jahrhundert v. Chr.), Historiker
• Lucius Calpurnius Piso Frugi (2. Jahrhundert v. Chr.), Historiker
• Manius Manilius (2. Jahrhundert v. Chr.), Beamter, Jurist
• Lucius Coelius Antipater (2. Jahrhundert v. Chr.), Jurist, Historiker
• Publius Sempronius Asellio (158 v. Chr. - nach 91 v. Chr.), Militäroffizier, Historiker
• Gaius Sempronius Tuditanus (2. Jahrhundert v. Chr.), Jurist
• Lucius Afranius (2. und 1. Jahrhundert v. Chr.), Comic-Dramatiker
• Titus Albucius (2. und 1. Jahrhundert v. Chr.), Redner
• Publius Rutilius Rufus (158 v. Chr. - nach 78 v. Chr.), Jurist
• Lucius Aelius Stilo Praeconinus (154–74 v. Chr.), Philologe
• Quintus Claudius Quadrigarius (2. und 1. Jahrhundert v. Chr.), Historiker
• Valerius Antias (2. und 1. Jahrhundert v. Chr.), Historiker
• Lucius Cornelius Sisenna (121–67 v. Chr.), Soldat, Historiker
• Quintus Cornificius (2. und 1. Jahrhundert v. Chr.), Rhetoriker

Das in Inschriften erhaltene alte Latein ist in verschiedenen Formen des etruskischen Alphabets geschrieben, als es sich zum lateinischen Alphabet entwickelte . Die Schreibkonventionen variierten je nach Zeit und Ort, bis sich die klassischen Konventionen durchsetzten. Abgesehen von alten Inschriften sind Texte im ursprünglichen Schriftsystem von späteren Kopisten verloren gegangen oder transkribiert worden.

Einige Unterschiede zwischen altem und klassischem Latein betrafen nur die Schreibweise; Es wird angenommen, dass die Aussprache im Wesentlichen dieselbe ist wie im klassischen Latein: ^[10]

• Einzel für Doppelkonsonanten: Marcelus für Marcellus
• Doppelvokale für lange Vokale: aara für āra
• q für c vor u: pequnia für pecunia
• c für g: Caius für Gaius

Diese Unterschiede liefen nicht notwendigerweise gleichzeitig und waren nicht universell; das heißt, c wurde sowohl für c als auch für g verwendet.

Diphthong wechselt vom alten Latein (links) zum klassischen Latein (rechts) ^[11]

Stress

Es wird angenommen, dass das alte Latein die erste Silbe eines Wortes bis etwa 250 v. Chr. Stark betont hat. Alle Silben außer der ersten waren nicht betont und wurden stärker phonologisch geschwächt. Ab diesem Jahr begann sich das klassische lateinische Stresssystem zu entwickeln. Es durchlief mindestens eine Zwischenstufe in Plautus , in der die viertletzte Silbe in viersilbigen Wörtern mit allen kurzen Silben betont wurde.

Vokale und Diphthongs

Die meisten ursprünglichen PIE - Diphthongs ( Proto-Indo-Europäer ) wurden in betonten Silben aufbewahrt, einschließlich / ai / (später ae ); / ei / (später ī ); / oi / (später ū oder manchmal oe ); / ou / (von PIE / eu / und / ou / ; später ū ).

Der altlateinische Diphthong ei entwickelt sich schrittweise : ei > ẹ̄ > ī . Der Zwischenton ẹ̄ wurde einfach e geschrieben , muss sich aber vom normalen langen Vokal ē unterschieden haben, da ẹ̄ anschließend mit ī verschmolz, während ē dies nicht tat. Es wird allgemein angenommen, dass ẹ̄ ein höherer Ton als e war (z. B. vielleicht [eː] vs. [ɛː] während der Zeit, als beide Töne existierten). Selbst nachdem der ursprüngliche Vokal / ei / mit ī verschmolzen war , wurde die alte Schreibweise ei noch eine Weile verwendet, mit dem Ergebnis, dass ei für ī stand und in der Schreibweise der ursprünglichen Vorkommen von ī verwendet wurde nicht aus ei entstehen (zB im Genitiv Singular -ī , der in den ältesten Inschriften immer -i geschrieben wird, aber später entweder -i oder -ei geschrieben werden kann ).

In nicht betonten Silben waren * oi und * ai bereits in historischer Zeit zu ei verschmolzen (mit Ausnahme eines möglichen Auftretens von Poploe für populäre "Menschen" in einem späten Manuskript eines der frühen Lieder). Dies entwickelte sich schließlich auch zu ī .

Altes Latein hatte oft andere kurze Vokale als klassisches Latein, was Klangveränderungen widerspiegelte, die noch nicht stattgefunden hatten. Zum Beispiel hat die sehr frühe Duenos-Inschrift die Form Duenos "gut", später als Duonos und noch später als Bonus gefunden . Eine Ausgleichs Änderung WO > wir ereignete sich um 150 vor Christus in bestimmten Kontexten, und viele frühere Formen gefunden werden (zB früher Voto, Voster, vorsus vs. später VETO, Vester, im Vergleich ).

Das alte Latein bewahrt häufig die ursprünglichen thematischen PIE-Fallenden -os und -om (später -us und -um ).

Konsonanten

Intervocalic / s / (ausgesprochen [z] ) blieb bis etwa 350 v. Chr. Erhalten und verwandelte sich zu diesem Zeitpunkt in / r / (genannt Rhotacism ). Dieser Rhotacismus hatte Auswirkungen auf die Deklination: frühklassisches Latein, Honos , Honoris (von Honos , Honoses ); später klassische ( analog ) Ehre , honoris ("Ehre"). Einige alte lateinische Texte bewahren / s / in dieser Position, wie die Carmen Arvale ‚s lasert für Laren . Spätere Fälle von einzelnen / s / zwischen Vokalen sind meist entweder auf die Reduzierung von frühen / ss / nach langen Vokalen oder Diphthongs zurückzuführen; Ausleihen; oder späte Rekonstruktionen.

Es gibt viele nicht reduzierte Cluster, z. B. iouxmentom (später iūmentum , "Lasttier"); losna (später lūna , "Mond") <* lousna <* / leuksnā /; Cosmis (später Cōmis , "höflich"); stlocum , gem. (später locum , "Ort").

Früh du / dw / wird später b : duenos > duonos > Bonus "gut"; duis > bis "zweimal"; Duellom > Bellum "Krieg".

Final / d / trat in Ablativen auf, wie puellād "vom Mädchen" oder campōd "vom Feld", später puellā und campō . In Konjugation, die dritte Person endet - d später - t , zB altlateinischen konfrontiert > Klassik facit.

Substantive

Lateinische Substantive werden durch grammatikalische Groß- und Kleinschreibung mit einem Abschluss oder Suffix unterschieden, das die Verwendung im Satz bestimmt: Subjekt, Prädikat usw. Ein Fall für ein bestimmtes Wort wird gebildet, indem ein Fall angehängt wird, der auf einen Teil des Wortes endet, der allen gemeinsam ist seine Fälle nannten einen Stamm . Stämme werden durch ihre letzten Buchstaben als Vokal oder Konsonant klassifiziert. Vokalstämme werden gebildet, indem einem kürzeren und älteren Segment, das als Wurzel bezeichnet wird, ein Suffix hinzugefügt wird . Konsonantenstämme sind die Wurzel (Wurzeln enden in Konsonanten). Die Kombination des letzten Buchstabens des Stammes und des Fallendes führt häufig zu einem Ende, das auch als Fallende oder -beendigung bezeichnet wird. Zum Beispiel erhält der Stamm puella- eine Fallbeendigung -m , um den Akkusativfall puellam zu bilden, in dem die Beendigung -am offensichtlich ist. ^[12]

In klassischen lateinischen Lehrbüchern werden die Deklinationen von dem Buchstaben, der den Stamm beendet, oder von First, Second usw. bis Fifth benannt. Eine Deklination kann durch ein Paradigma oder eine Auflistung aller Fälle eines typischen Wortes veranschaulicht werden . Diese Methode wird seltener auf Altlatein angewendet und ist weniger gültig. Im Gegensatz zum klassischen Latein spiegelt das alte Latein die Entwicklung der Sprache eines unbekannten hypothetischen Vorfahren wider, der in Latium gesprochen wird . Die Endungen sind mehrfach. Ihre Verwendung hängt von Zeit und Ort ab. Jedes ausgewählte Paradigma würde diesen Einschränkungen unterliegen und würde, wenn es allgemein auf die Sprache angewendet würde, zu falschen Konstrukten führen, zu hypothetischen Wörtern, die im altlateinischen Korpus nicht belegt sind. Trotzdem werden die Endungen im Folgenden durch quasi-klassische Paradigmen veranschaulicht. Alternative Endungen aus verschiedenen Entwicklungsstadien werden angegeben, aber sie können möglicherweise nicht für das Wort des Paradigmas bestätigt werden. Zum Beispiel ist in der zweiten Deklination * campoe "Felder" nicht attestiert, aber Poploe "Völker" sind attestiert.

Der Lokativ war ein separater Fall im alten Latein, wurde jedoch allmählich in seiner Funktion reduziert, und die lokative Singularform verschmolz schließlich durch regelmäßige Klangänderung mit dem Genitiv Singular. Im Plural wurde der Lokativ durch den ablativen Fall in allen kursiven Sprachen vor dem Altlatein erfasst. ^[13]

Erste Deklination (a)

Die Stämme der Substantive dieser Deklination enden normalerweise mit -ā und sind typischerweise weiblich. ^[14] Ein nominatives Fallende von -s in einigen Männchen zeigt an, dass das nominative singuläre Fallende ursprünglich -s gewesen sein könnte: paricidas für spätere parricida , aber das -s neigte dazu, verloren zu gehen. ^[15] Im Nominativplural ersetzte -ī das Original -s wie im Genitiv Singular. ^[16]

Im Genitiv Singular wurde das -s ab der zweiten Deklination durch -ī ersetzt, wobei sich der resultierende Diphthong zu -ai verkürzte und anschließend -ae wurde. ^[17] Die ursprüngliche Form wird in einigen Formeln beibehalten, z . B. pater familiās . Das Genitiv-Plural-Ende -āsōm (klassisches -ārum nach Rhotacismus ), das von den Pronomen entlehnt wurde, begann das ursprüngliche -om zu überholen. ^[16]

Im Dativ Singular ist das letzte i entweder lang ^[18] oder kurz. ^[19] Das Ende wird -ae, -a (Feronia) oder -e (Fortune). ^[18]

Im Akkusativ Singular verkürzt Latein regelmäßig einen Vokal vor dem letzten m. ^[19]

Im ablativen Singular ging -d regelmäßig nach einem langen Vokal verloren. ^[19] Im Dativ- und Ablativplural wird das von indogermanischen * -ābhos ^[20] abstammende -abos nur für Frauen ( deabus ) verwendet. * -ais> -eis> -īs wird von -ois der o-Deklination übernommen. ^[21]

Der Vokativ Singular hatte kurz -a geerbt. Dies verschmolz später mit dem Nominativ Singular, als -ā auf -ă verkürzt wurde. ^[19]

Der örtliche Fall würde für eine solche Bedeutung wie Puella nicht gelten , so dass Roma, das Singular ist, und Syracusae, das Plural ist, ersetzt wurden. Der Ortsplural ist bereits mit der -eis-Form des Ablativs verschmolzen.

Zweite Deklination (o)

Die Stämme der Substantive der o-Deklination enden in ŏ, abgeleitet von der o-Klasse des indogermanischen Ablauts . ^[22] Klassisches Latein belegt die Entwicklung ŏ> ŭ. Substantive dieser Deklination sind entweder männlich oder neutral.

Nominative Singulars, die mit -ros oder -ris enden, synkopieren die Endung: ^[23] * agros> * agrs> * agers> * agerr> ager . (Die Form terr "dreimal" für später ter <* tris erscheint in Plautus .)

Es gibt viele alternative Schreibweisen:

• Wie oben erwähnt, führt die Klangänderung -ei> -ẹ̄> -ī zu zahlreichen Variationen, einschließlich der umgekehrten Schreibweise ei für ī . Diese Schreibweise erscheint schließlich auch im Genitiv Singular, obwohl -ī am frühesten und das wahre Ende ist; vgl. populi Romanei , "des römischen Volkes". ^[24] , die beide Schreibweisen in der gleichen Inschrift.
• Ebenso wirken sich die Klangänderungen -os> -us und -ōm> -om> -um auf den Nominativ- und Akkusativ-Singular sowie den Genitiv-Plural aus.
• Ein sehr früher Text hat eher den Genitiv -osio (das proto-indo-europäische Ende) als -ī (ein Ende, das nur auf Italo-Celtic erscheint ). ^{[ Zitat benötigt ]} . Diese Form erscheint auch in der eng verwandten Faliscan-Sprache .
• Im Genitiv Plural überlebte -um (aus dem indogermanischen * -ōm ) im klassischen Latein "Wörter für Münzen und Maße"; ^[25] ansonsten wurde es schließlich durch -ōrum in Analogie zur 1. Deklination -ārum ersetzt .
• Der Nominativ / Vokativ Plural männlich -ei stammt aus dem pronominaleuropäischen (PIE) Pronomenende * -oi . Das ursprüngliche Ende -oi erscheint in einer späten Schreibweise im Wort poploe (dh "poploi" = populī "people") in Sextus Pompeius Festus . ^[26]
• Der Dativ / Ablativ / Lokativ-Plural -eis stammt von früher -ois , einer Verschmelzung von PIE-Instrumentalplural * -ōis und Lokativplural * -oisu . Die Form -ois erscheint in Sextus Pompeius Festus und einigen frühen Inschriften.
• Die Praeneste Fibula hat den Dativ Singular Numasioi , der Proto-Indo-European * -ōi repräsentiert.
• Eine Reihe von "Provinztexten" haben den Nominativ Plural -eis (später -īs ab 190 v. Chr. ^[27] ) mit einem hinzugefügten s , ähnlich wie bei anderen Deklinationen. Sihler (1995) ^[26] stellt fest, dass diese Form in der Literatur nur in Pronomen vorkommt, und schlägt vor, dass Inschriftenbeispiele, die Substantiven hinzugefügt werden, künstlich sein können (dh nicht die tatsächliche Aussprache widerspiegeln).
• Im Vokativ Singular verlieren einige Substantive das -e (dh haben eine Null-Endung), aber nicht unbedingt das gleiche wie im klassischen Latein. ^[28] Das -e wechselt regelmäßig mit -us . ^[29]

Dritte Deklination (Konsonant / i)

Diese Deklination enthält Substantive, die männlich, weiblich und neutral sind. Der Stamm endet im Wurzelkonsonanten, außer in dem speziellen Fall, in dem er in -i endet (i-Stammdeklination). Der i-Stamm, der ein Vokalstamm ist, verschmolz in der vorlateinischen Zeit teilweise mit dem Konsonantenstamm und ging im alten Latein weiter. ^[30] I / y und u / w können entweder als Konsonanten oder als Vokale behandelt werden. daher ihre Klassifizierung als Halbvokale . Deklinationen mit gemischten Stämmen sind teilweise wie Konsonantenstämme und teilweise wie i-Stämme. Konsonantenstamm-Deklinationen variieren geringfügig, je nachdem, welcher Konsonant root-final ist: stop-, r-, n-, s- usw. ^[31] Die folgenden Paradigmen umfassen einen stop-stem (reg-) und einen i-stem ( igni-).

Für die Dekonation der Konsonanten wurde im Nominativ Singular das -s direkt am Stammkonsonanten angebracht, aber die Kombination der beiden Konsonanten führte über die altlateinische Periode zu modifizierten Nominativen. Der Fall erscheint in verschiedenen Modifikationsstadien diachron in verschiedenen Worten. ^[32] Die lateinische Neutrumform (nicht gezeigt) ist der indogermanische Nominativ ohne Stammende; Zum Beispiel cor <* cord "heart". ^[33]

Die Genitiv-Singular-Endungen umfassen -is <-es und -us <* -os . ^[34] Im Genitiv Plural scheinen einige Formen den Fall eher mit dem Genitiv Singular als mit dem Stamm zu verbinden: regerum <* reg-is-um . ^[35]

Im Dativ Singular gelang -ī nach 200 v. Chr. Nach -eī und -ē.

Im Akkusativ Singular -em <* -ṃ nach einem Konsonanten. ^[34]

Im ablativen Singular ging das -d nach 200 v. Chr. Verloren. ^[36] Im Dativ und im ablativen Plural verwendeten die frühen Dichter manchmal -būs. ^[34]

Im Lokativ Singular ist die früheste Form wie der Dativ, jedoch über den Zeitraum, der dem Ablativ gleichgestellt ist. ^[37]

Vierte Deklination (u)

Die Stämme der Substantive der U-Deklination enden mit ŭ und sind männlich, weiblich und neutral. Darüber hinaus gibt es eine ū-Stamm-Deklination, die nur wenige "isolierte" Wörter wie sūs , "Schwein" enthält und hier nicht dargestellt wird. ^[38]

Fünfte Deklination (e)

Die Morphologie der 'E-Stem'-Deklination entspricht nahezu der klassischen Sprache.

Personalpronomen

Personalpronomen gehören zu den häufigsten in altlateinischen Inschriften vorkommenden. Bei allen drei Personen ist das ablative Singularende identisch mit dem Akkusativ Singular.

Relativpronomen

Im alten Latein ist das Relativpronomen auch ein anderes allgemeines Konzept, insbesondere in Inschriften. Die Formen sind ziemlich inkonsistent und lassen von Gelehrten viel zu rekonstruieren.

Verben

Altes Geschenk und Perfektion

Es gibt kaum Hinweise auf die Beugung altlateinischer Verbformen, und die wenigen erhaltenen Inschriften weisen viele Inkonsistenzen zwischen den Formen auf. ^{[ zweifelhaft - diskutieren ]} Daher sind die folgenden Formen solche, die sowohl von Gelehrten durch altlateinische Inschriften bewiesen als auch von Gelehrten nachgebildet wurden, die auf anderen frühen indogermanischen Sprachen wie Griechisch und Kursiv wie Dialanisch und Umbrisch basieren .

• Kursive Sprachen
• Saturnian (Poesie)

• Allen, Frederic de Forest (1897). Überreste des frühen Latein . Ginn.
• Bennett, Charles Edwin (1895). Eine lateinische Grammatik: Mit Anhang für Lehrer und Fortgeschrittene . Boston, Chicago: Allyn und Bacon.
• Bennett, Charles Edwin (1907). Die lateinische Sprache: Ein historischer Überblick über ihre Klänge, Beugungen und Syntax . Allyn und Bacon.
• Bennett, Charles Edwin (1910). Syntax des frühen Latein . Boston: Allyn und Bacon.
• Buck, Carl Darling (1933). Vergleichende Grammatik von Griechisch und Latein . Chicago: Universität von Chicago.
• Gildersleeve, Basil Lanneau ; Lodge, Gonzalez (1900). Gildersleeves lateinische Grammatik (3. Aufl.). New York, Boston, New Orleans, London: Universitätsverlag.
• Lindsay, Wallace Martin (1894). Die lateinische Sprache: eine historische Darstellung lateinischer Klänge, Stämme und Beugungen . Oxford: Clarendon Press.
• Palmer, Leonard Robert (1988) [1954]. Die lateinische Sprache . Norman: University of Oklahoma Press.
• Roby, Henry John (1872). Eine Grammatik der lateinischen Sprache von Plautus bis Suetonius . Band I (2. Aufl.). London: MacMillan und Co. |volume=hat zusätzlichen Text ( Hilfe )
• Wordsworth, John (1874). Fragmente und Exemplare des frühen Latein mit Einleitung und Anmerkungen . Oxford: Clarendon Press.

• Goldberg, Sander M. 2007. "Antike Antike." In Latinitas Perennis. Vol. 1, Die Kontinuität der lateinischen Literatur. Herausgegeben von Wim Verbaal, Yanick Maes und Jan Papy, 17–29. Brills Studien zur Geistesgeschichte 144. Leiden, Niederlande: Brill.
• Lembke, Janet . 1973. Bronze und Eisen: Alte lateinische Poesie von ihren Anfängen bis 100 v. Chr. Berkeley: University of California Press.
• Mercado, Angelo. 2012. Kursiver Vers: Eine Studie über die poetischen Überreste von Altlatein, Faliskanisch und Sabellisch. Innsbruck: Institut für Sprachen und Literatur der Universität Innsbruck.
• Vine, Brent. 1993. Studien in archaischen lateinischen Inschriften. Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft 75. Innsbruck, Österreich: Institut für Sprachwissenschaft der Univ. Innsbruck.
• Warmington, EH 1979. Überreste des alten Latein. Rev. ed. 4 vols. Loeb Classical Library 294, 314, 329, 359. Cambridge, MA: Harvard Univ. Drücken Sie.
• Warner, R. 1980. "Wortreihenfolge in altlateinischem: Kopulativklauseln." Orbis 29, Nr. 1: 251–63.

• Gippert, Jost (1994–2001). "Alte lateinische Inschriften" . Titus Didactica . Abgerufen am 29. Oktober 2009 .
• glottothèque - Alte indoeuropäische Grammatiken online , eine Online-Sammlung von Einführungsvideos zu alten indogermanischen Sprachen, die von der Universität Göttingen produziert wurden