Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Rasse und ethnische Zugehörigkeit in der Volkszählung der Vereinigten Staaten , definiert durch das Bundesamt für Verwaltung und Haushalt (OMB) und das Volkszählungsamt der Vereinigten Staaten , sind die selbst identifizierten Kategorien von Rasse oder Rasse und ethnischer Zugehörigkeit, die von den Bewohnern ausgewählt werden und mit denen sie sich am engsten identifizieren und geben an, ob sie hispanischen oder lateinamerikanischen Ursprungs sind (die einzigen Kategorien für ethnische Zugehörigkeit ). [1] [2]

Die Rassenkategorien stellen ein sozialpolitisches Konstrukt für die Rasse oder Rassen dar, die die Befragten als solche betrachten, und "spiegeln im Allgemeinen eine in diesem Land anerkannte soziale Definition der Rasse wider". [3] OMB definiert das für die US-Volkszählung skizzierte Konzept der Rasse als nicht "wissenschaftlich oder anthropologisch" und berücksichtigt "soziale und kulturelle Merkmale sowie Abstammung" unter Verwendung "geeigneter wissenschaftlicher Methoden", die nicht "primär biologisch oder" sind genetisch in Bezug. " [4] Die Rassenkategorien umfassen sowohl Rassengruppen als auch Gruppen mit nationaler Herkunft. [5]

Rasse und ethnische Zugehörigkeit werden als getrennte und unterschiedliche Identitäten betrachtet, wobei die hispanische oder lateinamerikanische Herkunft als separate Frage gestellt wird. Zusätzlich zu ihrer Rasse oder ihren Rassen werden alle Befragten nach ihrer Zugehörigkeit zu einer von zwei ethnischen Kategorien eingeteilt, nämlich "Hispanic oder Latino" und "Not Hispanic oder Latino". Die Praxis der Trennung von "Rasse" und "ethnischer Zugehörigkeit" als unterschiedliche Kategorien wurde jedoch sowohl von der American Anthropological Association als auch von Mitgliedern der US-amerikanischen Kommission für Bürgerrechte kritisiert . [6] [7]

Im Jahr 1997 veröffentlichten OMB eine Federal Register Bekanntmachung über Änderungen an die Standards für die Klassifizierung von Bund Daten über Rasse und ethnische Zugehörigkeit. [8]OMB entwickelte rassistische und ethnische Standards, um "konsistente Daten zu Rasse und ethnischer Zugehörigkeit in der gesamten Bundesregierung bereitzustellen. Die Entwicklung der Datenstandards beruht in hohem Maße auf neuen Verantwortlichkeiten zur Durchsetzung der Bürgerrechtsgesetze." Unter den Änderungen erteilte OMB die Anweisung, "eine oder mehrere Rassen zu markieren", nachdem sie Hinweise auf eine zunehmende Anzahl von Kindern zwischen verschiedenen Rassen festgestellt hatte und die Vielfalt auf messbare Weise erfassen wollte und Anfragen von Personen erhalten hatte, die in der Lage sein wollten, ihre oder anzuerkennen die volle Abstammung ihrer Kinder, anstatt sich mit nur einer Gruppe zu identifizieren. Vor dieser Entscheidung wurden bei der Volkszählung und anderen staatlichen Datenerhebungen nur ein Rennen gemeldet. [3]

Wie Daten zu Rasse und ethnischer Zugehörigkeit verwendet werden [ Bearbeiten ]

Die OMB erklärt: "Viele Bundesprogramme werden auf der Grundlage der aus der zehnjährigen Volkszählung gewonnenen Rassendaten in Kraft gesetzt (dh Förderung gleicher Beschäftigungsmöglichkeiten; Bewertung der Rassenunterschiede bei Gesundheits- und Umweltrisiken). Rassendaten sind auch für die dahinter stehende Grundlagenforschung von entscheidender Bedeutung Viele politische Entscheidungen. Staaten verlangen von diesen Daten, dass sie die gesetzlichen Anforderungen für die Umverteilung erfüllen. Die Daten werden benötigt, um die Einhaltung des Stimmrechtsgesetzes durch die örtlichen Gerichtsbarkeiten zu überwachen. "

"Daten zu ethnischen Gruppen sind wichtig, um eine Reihe von Bundesgesetzen in Kraft zu setzen (dh die Durchsetzung zweisprachiger Wahlregeln nach dem Stimmrechtsgesetz; Überwachung und Durchsetzung gleicher Beschäftigungsmöglichkeiten nach dem Bürgerrechtsgesetz ). Daten zu ethnischen Gruppen werden auch von benötigt Kommunalverwaltungen zur Durchführung von Programmen und zur Erfüllung gesetzlicher Anforderungen (dh Ermittlung von Bevölkerungsgruppen, die möglicherweise keine medizinischen Leistungen nach dem Gesetz über die öffentliche Gesundheit erhalten ; Bewertung, ob Finanzinstitute den Kreditbedarf von Minderheiten nach dem Gesetz über die Wiederanlage von Gemeinschaften decken ). " [5]

Kurzer Überblick über Rasse und ethnische Zugehörigkeit in der Geschichte der US-Volkszählung [ Bearbeiten ]

Die 18. und 19. Jahrhundert [ Bearbeiten ]

Volkszählung von 1790 [ Bearbeiten ]

Titelseite der Volkszählung von 1790

Die Volkszählung von 1790 war die erste Volkszählung in der Geschichte der Vereinigten Staaten. Die Bevölkerung der Vereinigten Staaten wurde am Tag der Volkszählung am 2. August 1790 als 3.929.214 registriert , wie in Artikel I Abschnitt 2 der Verfassung der Vereinigten Staaten und den geltenden Gesetzen vorgeschrieben. [10]

"Das Gesetz verlangte, dass jeder Haushalt besucht wird, dass ausgefüllte Volkszählungspläne an zwei der öffentlichsten Orte in jeder Gerichtsbarkeit veröffentlicht werden, um dort für alle Betroffenen zur Kontrolle zu bleiben, und dass" der Gesamtbetrag jeder Personenbeschreibung "für Jeder Bezirk wird an den Präsidenten weitergeleitet . " [11] Dieses Gesetz war zusammen mit US-Marschällen für die Steuerung der Volkszählung verantwortlich.

Datenverlust [ Bearbeiten ]

Etwa ein Drittel der ursprünglichen Volkszählungsdaten ist seit der Dokumentation verloren gegangen oder zerstört worden. Die Daten gingen zwischen 1790 und 1830 verloren und umfassten Daten aus Connecticut, Maine , Maryland, Massachusetts, New Hampshire, New York, North Carolina, Pennsylvania, Rhode Island, South Carolina, Vermont, Delaware, Georgia, New Jersey und Virginia. Die Volkszählung wurde jedoch als sachlich erwiesen, und das Vorhandensein der meisten dieser Daten kann in vielen Sekundärquellen im Zusammenhang mit der ersten Volkszählung bestätigt werden. [12] [13]

Daten [ bearbeiten ]

Zu den Volkszählungsdaten gehörten der Name des Familienoberhauptes und die Einteilung der Einwohner in folgende Kategorien: freie weiße Männer im Alter von mindestens 16 Jahren (um das industrielle und militärische Potenzial des Landes einzuschätzen), freie weiße Männer unter 16 Jahren, freie weiße Frauen, alle andere freie Personen (nach Geschlecht und Hautfarbe gemeldet) und Sklaven. [14] Thomas Jefferson , dann ist die Secretary of State , Marschälle gerichtete Daten aus allen 13 Staaten (sammeln Connecticut , Delaware , Georgia , Maryland , Massachusetts , New Hampshire , New Jersey , New York , North Carolina ,Pennsylvania , Rhode Island , South Carolina und Virginia ) und aus dem Southwest Territory . [11] Die Volkszählung wurde erst 1791 in Vermont durchgeführt , nachdem dieser Staat am 4. März dieses Jahres als 14. Staat in die Union aufgenommen worden war .

  1. ^ Die 1791 veröffentlichte Volkszählung von 1790 berichtet von 16 Sklaven in Vermont. Anschließend und bis 1860 wird die Nummer mit 17 angegeben. Eine Untersuchung des Originalmanuskripts zeigt angeblich, dass sich niemals Sklaven in Vermont befanden. Der ursprüngliche Fehler trat bei der Vorbereitung der Ergebnisse für die Veröffentlichung auf, als 16 Personen, die als "Frei gefärbt" zurückgegeben wurden, als "Sklave" auf die folgende Seite übertragen wurden. Siehe Lyman Simpson Hayes (1929). Das Connecticut River Valley im Süden von Vermont und New Hampshire; historische Skizzen . Rutland, Vt., Tuttle Co. pp.  276 -278. für Details.
  2. ^ Die korrigierten Zahlen sind 85.425 oder 114 weniger als die 1790 veröffentlichten Zahlen, da bei den Renditen für jede der Städte Fairfield, Milton, Shelburne und Williston in der Grafschaft Chittenden ein Fehler bei der Hinzufügung aufgetreten ist. Brookfield, Newbury, Randolph und Strafford in der Grafschaft Orange; Castleton, Clarendon, Hubbardton, Poultney, Rutland, Shrewsburg und Wallingford in der Grafschaft Rutland; Dummerston, Guilford, Halifax und Westminster in der Grafschaft Windham; und Woodstock in der Grafschaft Windsor.
  3. ^ In den Zahlen für Massachusetts ist die Bevölkerung von Maine nicht enthalten. Obwohl Maine damals ein Teil von Massachusetts war, wurden die Maine-Zahlen separat zusammengestellt und sind in der Zeile für Maine angegeben.
  4. ^ Die korrigierten Zahlen sind 59.096 oder 2 mehr als die 1790 veröffentlichten Zahlen, da zusätzlich Fehler aufgetreten sind.
  5. ^ In den Zahlen für Virginia ist die Bevölkerung von Kentucky nicht enthalten. Obwohl Kentucky damals ein Teil von Virginia war, wurden die Kentucky-Zahlen separat zusammengestellt und sind in der Zeile für Kentucky angegeben. Die Zahlen für Virginia enthalten den Teil von Virginia, der später zum Bundesstaat West Virginia wurde.
Zeitgenössische Wahrnehmung [ Bearbeiten ]
Gedenkkrug mit Volkszählungsergebnissen

Einige Zweifel umgaben die Zahlen, als Präsident George Washington und Thomas Jefferson behaupteten, die Bevölkerung sei unterzählt. [16] Die möglichen Gründe, aus denen Washington und Jefferson gedacht haben könnten, dass dies die Verweigerung der Teilnahme, schlechte öffentliche Verkehrsmittel und Straßen, eine verteilte Bevölkerung und Einschränkungen der aktuellen Technologie sein könnten.

Datenverfügbarkeit [ Bearbeiten ]

Es sind keine Mikrodaten aus der Volkszählung von 1790 verfügbar, aber aggregierte Daten für kleine Gebiete und ihre kompatiblen kartografischen Grenzdateien können vom National Historical Geographic Information System heruntergeladen werden .

Volkszählung von 1800 und 1810 [ Bearbeiten ]

In den Jahren 1800 und 1810 war die Altersfrage nach freien weißen Männern detaillierter. [17]

Volkszählung von 1820 [ Bearbeiten ]

Die Volkszählung von 1820 baute auf den 1810 gestellten Fragen auf, indem Altersfragen zu Sklaven gestellt wurden. Auch der Begriff "farbig" wurde in die Volkszählungsnomenklatur aufgenommen. Darüber hinaus wurde eine Frage mit dem Titel "Anzahl der nicht eingebürgerten Ausländer" aufgenommen. [17]

Volkszählung von 1830 [ Bearbeiten ]

In der Volkszählung von 1830 wurde eine neue Frage aufgenommen, die lautete: "Die Anzahl der weißen Personen, die Ausländer waren, die nicht eingebürgert waren". [17]

Volkszählung von 1850 [ Bearbeiten ]

Die Volkszählung von 1850 hatte eine dramatische Veränderung in der Art und Weise, wie Informationen über Bewohner gesammelt wurden. Zum ersten Mal wurden freie Personen einzeln und nicht nach Haushaltsvorständen aufgelistet. Es wurden zwei Fragebögen verwendet - einer für freie Einwohner und einer für Sklaven. Die Frage im Zeitplan der freien Einwohner nach der Farbe war eine Spalte, die leer bleiben sollte, wenn eine Person weiß war, mit "B" markiert war, wenn eine Person schwarz war, und mit "M" markiert war, wenn eine Person Mulatte war . Sklaven wurden vom Besitzer aufgelistet und nicht einzeln nach Geschlecht und Alter klassifiziert, und die Frage nach der Farbe war eine Spalte, die mit einem "B" gekennzeichnet werden sollte, wenn der Sklave schwarz war, und einem "M", wenn Mulatte. [17]

Volkszählung von 1890 [ Bearbeiten ]

Für 1890 änderte das Volkszählungsamt das Design des Bevölkerungsfragebogens. Die Bewohner wurden immer noch einzeln aufgeführt, aber für jede Familie wurde ein neues Fragebogenblatt verwendet. Darüber hinaus war dies das erste Jahr, in dem die Volkszählung aufgrund der zunehmenden Einwanderung zwischen verschiedenen asiatischen ethnischen Gruppen wie Japanern und Chinesen unterschied. Diese Volkszählung markierte auch den Beginn des Begriffs "Rennen" in den Fragebögen. Die Aufzähler wurden angewiesen, "Weiß", "Schwarz", " Mulatte ", " Quadroon ", " Octoroon ", "Chinesisch", "Japanisch" oder " Indisch " zu schreiben . [17]

Volkszählung 1900 [ Bearbeiten ]

Während des Jahres 1900 wurde die Frage "Farbe oder Rasse" leicht modifiziert und der Begriff "Mulatte" gestrichen. Es gab auch eine Aufnahme eines "indischen Bevölkerungsplans", in dem "die Aufzähler angewiesen wurden, einen speziellen erweiterten Fragebogen für Indianer zu verwenden, die in Reservaten oder in Familiengruppen außerhalb von Reservaten leben". Diese erweiterte Version enthielt die Frage "Bruchteil der weißen Abstammung einer Person". [17]

Das 20. Jahrhundert [ Bearbeiten ]

Volkszählung von 1910 [ Bearbeiten ]

Die Volkszählung von 1910 ähnelte der von 1900, beinhaltete jedoch eine Wiedereinsetzung von "Mulatte" und eine Frage zur "Muttersprache" von im Ausland geborenen Personen und Personen mit im Ausland geborenen Eltern. "Ot" wurde ebenfalls hinzugefügt, um "andere Rassen" zu kennzeichnen, mit Platz für ein Rennen, in das geschrieben werden kann. In der Version des indischen Bevölkerungsplans dieses Jahrzehnts wurden Fragen gestellt, in denen der Anteil des Individuums an weißer, schwarzer oder indianischer Abstammung gefragt wurde. [17]

Volkszählung 1920 [ Bearbeiten ]

Der Fragebogen zur Volkszählung von 1920 ähnelte dem von 1910, schloss jedoch einen separaten Zeitplan für Indianer aus. "Hin", "Kor" und "Fil" wurden ebenfalls zur Frage "Farbe oder Rasse" hinzugefügt, was Hindustani (Südasien-Indianer), Koreaner bzw. Filipino bedeutet. [17]

Volkszählung 1930 [ Bearbeiten ]

[18] Die größte Änderung bei dieser Volkszählung war die Klassifizierung nach Rassen. Enumeratoren wurden angewiesen, die "Mulatto" -Klassifikation nicht mehr zu verwenden. Stattdessen erhielten sie spezielle Anweisungen für die Meldung der Rasse zwischen verschiedenen Rassen. Eine Person mit weißer und schwarzer Abstammung (als "Blut" bezeichnet) sollte als "Neger" registriert werden, unabhängig vom Bruchteil dieser Linie (die " Ein-Tropfen-Regel""). Eine Person gemischter schwarzer und indianischer Abstammung sollte auch als" Neg "(für" Negro ") registriert werden, es sei denn, sie wurde als" überwiegend "indianisch angesehen und als solche in der Gemeinschaft akzeptiert. Eine Person mit beiden Weiße und indianische Abstammung sollte als indianischer Abstammung registriert werden, es sei denn, seine indianische Abstammung war klein, und er wurde innerhalb der Gemeinschaft als weiß anerkannt. In allen Situationen, in denen eine Person weiße und eine andere rassische Abstammung hatte, sollte er es sein als diese andere Rasse gemeldet. [ widersprüchlich ] Menschen, die eine interrassische Abstammung von Minderheiten hatten, sollten als die Rasse ihres Vaters gemeldet werden. [ widersprüchlich ]

Zum ersten und einzigen Mal wurde "Mexikaner" als Rennen aufgeführt. Die Aufzähler wurden angewiesen, dass alle in Mexiko geborenen Personen oder deren Eltern in Mexiko geboren wurden, als Mexikaner aufgeführt werden sollten und nicht unter einer anderen Rassenkategorie. In früheren Volkszählungen und im Jahr 1940 wurden die Aufzähler angewiesen, mexikanische Amerikaner als weiß aufzulisten, vielleicht weil einige von ihnen einen weißen Hintergrund hatten (hauptsächlich spanisch), viele andere weiße und indianische und einige indianische. [19]

Der ergänzende indianische Fragebogen war zurück, jedoch in Kurzform. Es wurde eine Frage gestellt, ob die Person voller oder gemischter indianischer Abstammung war. [17] [20]

Volkszählung von 1940 [ Bearbeiten ]

Präsident Franklin D. Roosevelt förderte eine Politik des "guten Nachbarn", die bessere Beziehungen zu Mexiko anstrebte. 1935 entschied ein Bundesrichter, dass drei mexikanische Einwanderer nicht zur Staatsbürgerschaft berechtigt waren, weil sie nicht weiß waren, wie es das Bundesgesetz vorschreibt. Mexiko protestierte und Roosevelt beschloss, die Entscheidung zu umgehen und sicherzustellen, dass die Bundesregierung Hispanics als weiß behandelte. Das Außenministerium, das Census Bureau, das Arbeitsministerium und andere Regierungsbehörden haben daher darauf geachtet, Menschen mexikanischer Herkunft einheitlich als weiß einzustufen. Diese Politik ermutigte die Liga der Vereinigten Lateinamerikanischen Bürger , Diskriminierung zu minimieren, indem sie ihr Weiß geltend macht. [21]

Die Volkszählung von 1940 war die erste, die separate Fragebögen zu Bevölkerung und Wohnraum enthielt. [17] Die Rassenkategorie "Mexikaner" wurde 1940 gestrichen, und die Bevölkerung mexikanischer Abstammung wurde mit der weißen Bevölkerung gezählt. [22]

Die Volkszählungsdaten von 1940 wurden für die japanisch-amerikanische Internierung verwendet . Die Rolle des Census Bureau wurde jahrzehntelang verweigert, aber 2007 endgültig bewiesen. [23] [24]

Volkszählung 1950 [ Bearbeiten ]

Der Fragebogen zur Volkszählung von 1950 entfernte das Wort "Farbe" aus der Rassenfrage und entfernte auch Hindu und Koreanisch aus der Rassenwahl. [17]

Volkszählung 1960 [ Bearbeiten ]

Bei der Volkszählung von 1960 wurde das Wort "Farbe" erneut in die Rassenfrage aufgenommen und "Indianer" in "Indianer" geändert sowie Hawaiianer, Teil-Hawaiianer, Aleuten und Eskimo hinzugefügt. Die Option "Andere (Rennen ausdrucken)" wurde entfernt. [17]

Volkszählung 1970 [ Bearbeiten ]

Die diesjährige Volkszählung beinhaltete "Negro or Black", neu hinzugefügte koreanische und die Option "Andere Rennen". Ostindianer (der Begriff, der zu dieser Zeit für Menschen verwendet wurde, deren Abstammung vom indischen Subkontinent stammt ) wurden als Weiße gezählt. Es gab einen Fragebogen, der nur einer Stichprobe von Befragten gestellt wurde. Diese Fragen lauteten wie folgt:

#

  • ein. Wo wurde diese Person geboren?
  • #

  • b. Ist die Herkunft oder Abstammung dieser Person ...
    1. #
    2. Mexikaner
    3. #
    4. puertorikanisch

    #

  • Kubanisch
  • #

  • Mittel- oder Südamerika
  • #

  • Anderes Spanisch
  • #

  • Keine von diesen
    1. In welchem ​​Land wurde der Vater der Person geboren?
    2. In welchem ​​Land wurde die Mutter der Person geboren?
    3. ein. Für im Ausland geborene Personen - Ist die Person eingebürgert?
    4. b Wann ist die Person in die USA gekommen, um dort zu bleiben?
    5. Welche andere Sprache als Englisch wurde als Kind im Haus der Person gesprochen?
    6. Spanisch
    7. Französisch
    8. Italienisch
    9. Deutsche
    10. Andere
    11. Keine, nur Englisch [17]

    Volkszählung 1980 [ Bearbeiten ]

    In diesem Jahr wurden der Rassenfrage mehrere Optionen hinzugefügt, darunter Vietnamesisch, Indisch (Ost), Guamanisch, Samoanisch und Aleut. Wieder wurde der Begriff "Farbe" aus der Rassenfrage entfernt, und die folgenden Fragen wurden einer Stichprobe von Befragten gestellt:

    1. In welchem ​​Staat oder Ausland wurde die Person geboren?
    2. Wenn diese Person in einem fremden Land geboren wurde ...
    3. ein. Ist diese Person ein eingebürgerter Bürger der Vereinigten Staaten?
    4. b. Wann ist diese Person in die USA gekommen, um zu bleiben?
    5. ein. Spricht diese Person zu Hause eine andere Sprache als Englisch?
    6. b. Wenn ja, was ist diese Sprache?
    7. c. Wenn ja, wie gut spricht diese Person Englisch?
    8. Was ist die Abstammung dieser Person? [17]

    Volkszählung 1990 [ Bearbeiten ]

    Die Rassenkategorien in diesem Jahr sind so, wie sie in den Volkszählungen 2000 und 2010 erscheinen. Die folgenden Fragen wurden einer Stichprobe von Befragten für die Volkszählung von 1990 gestellt:

    1. In welchem ​​US-Bundesstaat oder Ausland wurde diese Person geboren?
    2. Ist diese Person ein Bürger der Vereinigten Staaten?
    3. Wenn diese Person nicht in den Vereinigten Staaten geboren wurde, wann kam diese Person in die Vereinigten Staaten, um dort zu bleiben? [17]

    Die Volkszählung von 1990 war nicht darauf ausgelegt, mehrere rassistische Antworten zu erfassen. Wenn Einzelpersonen die Option "'andere" Rassen markierten und mehrfach einschrieben, wurde die Antwort entsprechend der zuerst geschriebenen Rasse zugewiesen. "Zum Beispiel wurde einem Einschreiben von" Schwarz-Weiß "der Code" Schwarz "zugewiesen, während einem Einschreiben von" Weiß-Schwarz "ein Code von" Weiß "zugewiesen wurde. [3]

    In den Vereinigten Staaten weisen Volkszählungsdaten darauf hin, dass die Zahl der Kinder in interrassischen Familien von weniger als einer halben Million im Jahr 1970 auf etwa zwei Millionen im Jahr 1990 gestiegen ist. 1990 bei interrassischen Familien mit einem weißen amerikanischen Partner der andere Elternteil. war asiatischer Amerikaner für 45 Prozent ... [25]

    Volkszählung 2000 [ Bearbeiten ]

    Race wurde bei der Volkszählung 2000 auf verschiedene Weise anders gefragt als zuvor. Am wichtigsten war, dass die Befragten die Möglichkeit hatten, eine oder mehrere Rassenkategorien auszuwählen, um die Rassenidentität anzuzeigen. Daten zeigen, dass fast sieben Millionen Amerikaner als Mitglieder von zwei oder mehr Rassen identifiziert wurden. Aufgrund dieser Änderungen sind die Volkszählungsdaten von 2000 zur Rasse nicht direkt mit Daten aus der Volkszählung von 1990 oder früheren Volkszählungen vergleichbar. Bei der Interpretation von Veränderungen in der Rassenzusammensetzung der US-Bevölkerung im Laufe der Zeit ist daher Vorsicht geboten.

    Die folgenden Definitionen gelten nur für die Volkszählung 2000. [26]

    • Weiß . Eine Person, die Ursprünge in eines der ursprünglichen Völker von Europa , dem Nahen Osten oder Nordafrika . Dazu gehören Personen, die ihre Rasse als "Weiß" angeben oder Einträge wie Irisch, Deutsch, Englisch, Skandinavisch, Schottisch, Nahost, Iranisch, Libanesisch oder Polnisch melden. [26]
    • Schwarzer oder Afroamerikaner . Eine Person, die Ursprünge in den schwarzen Rassengruppen von Afrika . Es schließt Leute ein, die ihre Rasse als "Black, African Am" angeben. oder schriftliche Einträge wie Kenianisch, Nigerianisch oder Haitianisch bereitstellen. [26]
    • Indianer und Alaska-Ureinwohner . Eine Person mit Ursprung in einem der ursprünglichen Völker Nord- und Südamerikas (einschließlich Mittelamerikas) , die Stammeszugehörigkeit oder Gemeinschaftsbindung aufrechterhält. [26]
    • Asiatisch . Eine Person mit Ursprung in einem der ursprünglichen Völker des Fernen Ostens , Südostasiens oder des indischen Subkontinents, einschließlich beispielsweise Kambodscha, China, Indien, Indonesien, Japan, Korea, Malaysia, Pakistan, den Philippinen, Thailand und Vietnam. Es umfasst "Asian Indian", "Chinese", "Filipino", "Korean", "Japanese", "Vietnamese" und "Other Asian". [26]
    • Einheimische Hawaiianer und andere pazifische Insulaner . Eine Person mit Ursprung in einem der ursprünglichen Völker von Hawaii, Guam, Samoa oder anderen pazifischen Inseln . Es schließt Leute ein, die ihre Rasse als "Native Hawaiian", "Guamanian oder Chamorro", "Samoan" und "Other Pacific Islander" angeben. [26]
    • Eine andere Rasse. Beinhaltet alle anderen Antworten, die nicht in den oben beschriebenen Rassenkategorien "Weiß", "Schwarz oder Afroamerikaner", "Indianer und Alaska-Ureinwohner", "Asiatisch" und "Eingeborener Hawaiianer und andere pazifische Inselbewohner" enthalten sind. Befragte, die Einschreibeeinträge wie gemischtrassig, gemischt, interracial, We-Sort oder eine hispanische / lateinamerikanische Gruppe (z. B. Mexikaner, Puertorikaner oder Kubaner) in der Kategorie "Einige andere Rassen" angeben, sind hier enthalten. [26]
    • Zwei oder mehr Rennen . Personen haben sich möglicherweise dafür entschieden, zwei oder mehr Rennen bereitzustellen, indem sie entweder zwei oder mehr Kontrollkästchen für die Antwort auf Rennen, mehrere Einschreibeantworten oder eine Kombination aus Kontrollkästchen und Einschreibeantworten aktiviert haben. [26]

    Die Bundesregierung der Vereinigten Staaten hat angeordnet, dass "bei der Datenerfassung und -präsentation die Bundesbehörden mindestens zwei ethnische Gruppen verwenden müssen:" Hispanic oder Latino "und" Not Hispanic oder Latino ". [28] Das Census Bureau definiert". Hispanic oder Latino "als" eine Person kubanischer, mexikanischer, puertoricanischer, süd- oder mittelamerikanischer oder anderer spanischer Kultur oder Herkunft unabhängig von der Rasse. " [28] Zur Diskussion der Bedeutung und des Umfangs der hispanischen oder lateinamerikanischen Ethnizität siehe die Hispanische und lateinamerikanische Amerikaner sowie rassistische und ethnische Demografie der Artikel der Vereinigten Staaten .

    Die Verwendung des Wortes "ethnische Zugehörigkeit" nur für Hispanics ist erheblich eingeschränkter als seine herkömmliche Bedeutung, die andere Unterscheidungen abdeckt, von denen einige durch die Fragen "Rasse" und "Abstammung" abgedeckt sind . Die unterschiedlichen Fragen berücksichtigen die Möglichkeit, dass Hispanic- und Latino-Amerikaner auch verschiedene Rassenidentitäten deklarieren (siehe auch White Hispanic- und Latino-Amerikaner , Asian Hispanic- und Latino-Amerikaner sowie Black Hispanic- und Latino-Amerikaner ).

    Bei der Volkszählung 2000 gaben 12,5% der US-Bevölkerung an, "spanisch oder lateinamerikanisch" zu sein, und 87,5% gaben an, nicht spanisch oder lateinamerikanisch zu sein. [28]

    21. Jahrhundert [ Bearbeiten ]

    Volkszählung 2010 [ Bearbeiten ]

    Die US-Volkszählung 2010 enthielt Änderungen, mit denen die hispanische Ethnizität klarer als keine Rasse unterschieden werden soll. Dazu gehörte das Hinzufügen des Satzes: "Für diese Volkszählung sind hispanische Ursprünge keine Rassen." [29] [30] Zusätzlich wurden die hispanischen Begriffe von "Hispanic oder Latino" in "Hispanic, Latino oder spanischer Herkunft" geändert . [29] [30]

    Obwohl in der Volkszählung und in der Umfrage der amerikanischen Gemeinschaft verwendet, handelt es sich bei "Einige andere Rassen" nicht um offizielle Rassen [28], und das Präsidium erwog, sie vor der Volkszählung von 2000 zu beseitigen. [31] Da das Volkszählungsformular 2010 nicht die Frage mit dem Titel "Abstammung" enthielt, die in früheren Volkszählungen gefunden wurde, gab es Kampagnen, um nicht-hispanische westindische Amerikaner , [32] türkische Amerikaner , [33] armenische Amerikaner , arabische Amerikaner und Iraner zu gewinnen Amerikaner , um ihren ethnischen oder nationalen Hintergrund durch die Rassenfrage anzugeben, insbesondere die Kategorie "Einige andere Rassen". [34] [35] [36]

    Das Interagency Committee hat vorgeschlagen, das Konzept der Kennzeichnung mehrerer Kästchen auf die Frage der hispanischen Herkunft auszudehnen, um den Einzelnen die Wahl zwischen dem ethnischen Erbe ihrer Eltern zu erleichtern. Mit anderen Worten, ein Befragter könnte sowohl "Hispanic oder Latino" als auch "Not Hispanic oder Latino" wählen. [37]

    Volkszählung 2020 [ Bearbeiten ]

    Beziehung zwischen ethnischer Zugehörigkeit und Rasse in Volkszählungsergebnissen [ Bearbeiten ]

    Das Census Bureau warnt davor, dass die Daten zur Rasse im Jahr 2000 nicht direkt mit denen vergleichbar sind, die in früheren Volkszählungen erhoben wurden. [26] Viele Einwohner der Vereinigten Staaten betrachten Rasse und ethnische Zugehörigkeit als gleich. [4]

    Bei der Volkszählung 2000 wurden die Befragten in jeder der von ihnen gemeldeten Renngruppen gezählt. Folglich übersteigt die Gesamtzahl jeder Rassenkategorie die Gesamtbevölkerung, da einige Personen mehr als eine Rasse gemeldet haben. [3]

    Laut James P. Allen und Eugene Turner von der California State University, Northridge, ist nach einigen Berechnungen in der Volkszählung von 2000 der größte Teil der weißen birazialen Bevölkerung weiß / indianisch und alaskisch einheimisch (7.015.017), gefolgt von weiß / schwarz (737.492) weiß / asiatisch bei 727.197 und schließlich weiß / einheimischer Hawaiianer und andere pazifische Insulaner bei 125.628. [39]

    Das Census Bureau führte eine Umfrage zur Qualität der Volkszählung durch, in der Daten von etwa 50.000 Haushalten gesammelt wurden, um die Berichterstattung über Rasse und hispanische Herkunft bei der Volkszählung 2000 zu bewerten und einen Weg zu finden, um Vergleiche zwischen der Volkszählung 2000 und früheren Rassendaten der Volkszählung anzustellen. [3]

    Im September 1997, während des Prozesses der Überarbeitung von Rassenkategorien, die zuvor durch die OMB-Richtlinie Nr. 15 empfahl die American Anthropological Association (AAA) der OMB, die Kategorien "Rasse" und "ethnische Zugehörigkeit" zu einer Frage zusammenzufassen, um als "Rasse / ethnische Zugehörigkeit" für die Volkszählung 2000 zu erscheinen . Der Vermittlungs - Ausschuss stimmte, die besagt , dass „Rasse“ und „ethnische Zugehörigkeit“ wurden nicht ausreichend definiert und „dass viele der Befragten‚Rasse‘und‚ethnische Zugehörigkeit‘ , wie man in der gleichen [conceptualize sic ] underscor [ing] die Notwendigkeit , diese Bedingungen zu konsolidieren in eine Kategorie, die einen Begriff verwendet, der für das amerikanische Volk bedeutungsvoller ist. " [4]

    Die AAA erklärte auch,

    Die American Anthropological Association empfiehlt die Streichung des Begriffs "Rasse" aus der OMB-Richtlinie 15 während der Planung der Volkszählung 2010. In den letzten 50 Jahren wurde wissenschaftlich nachgewiesen, dass "Rasse" kein echtes Naturphänomen ist. Insbesondere sind soziale Kategorien wie "ethnische Zugehörigkeit" oder "ethnische Gruppe" für wissenschaftliche Zwecke ausgeprägter und weisen weniger negative rassistische Konnotationen auf, für die das Konzept der Rasse entwickelt wurde. Das Konzept der Rasse ist jedoch gründlich - und schädlich - in das kulturelle und politische Gefüge der Vereinigten Staaten eingebunden. Es ist zu einem wesentlichen Element sowohl der individuellen Identität als auch der Regierungspolitik geworden. Weil so viel Schaden im Laufe der Jahre auf "rassistischen" Unterscheidungen beruhte,Korrekturen für einen solchen Schaden müssen auch die Auswirkungen des "rassistischen" Bewusstseins in der US-Bevölkerung anerkennen, unabhängig davon, dass "Rasse" in der menschlichen Biologie keine wissenschaftliche Rechtfertigung hat. Letztendlich müssen diese Klassifikationen jedoch überschritten und durch nicht rassistischere und genauere Darstellungen der Vielfalt der US-Bevölkerung ersetzt werden.[4]

    Die Empfehlungen der AAA wurden vom Census Bureau für die Volkszählungen 2000 oder 2010 nicht angenommen. Die OMB-Definitionen von Rasse und ethnischer Zugehörigkeit in der Volkszählung 2020 werden mit der Volkszählung 2010 übereinstimmen. Dies schließt hispanische, lateinamerikanische oder spanische Herkunft ein, die eine ethnische Zugehörigkeit und keine Rasse bleiben wird. Während die Definitionen der Rasse / ethnischen Zugehörigkeit für 2020 konsistent bleiben, werden Personen, die sich als Weiße, Schwarze / Afroamerikaner und / oder Indianer oder Alaska-Ureinwohner identifizieren, gebeten, ihre rassische Herkunft spezifisch zu identifizieren. [40]

    Andere Agenturen [ bearbeiten ]

    Im Jahr 2001 verabschiedeten die National Institutes of Health die neue Sprache, um den Überarbeitungen der Richtlinie 15 zu entsprechen, [41] ebenso wie die Kommission für Chancengleichheit des US-Arbeitsministeriums im Jahr 2007. [42] Siehe Rasse und ethnische Zugehörigkeit (EEO) ) .

    Siehe auch [ Bearbeiten ]

    • Zertifikat über den Grad des indischen Blutes
    • Klassifizierung der ethnischen Zugehörigkeit im Vereinigten Königreich
    • Historische rassische und ethnische Demographie der Vereinigten Staaten
    • Justizielle Aspekte der Rasse in den Vereinigten Staaten
    • Zu Hause gesprochene Sprache
    • Rasse (menschliche Klassifikation)
    • Rasse und ethnische Zugehörigkeit bei Volkszählungen
    • Rasse und ethnische Zugehörigkeit in den Vereinigten Staaten
    • Rassentrennung in den Vereinigten Staaten
    • Sichtbare Minderheit

    Referenzen [ bearbeiten ]

    1. ^ "American FactFinder Help: Race" . United States Census Bureau . Archiviert vom Original am 19. August 2018 . Abgerufen am 13. September 2017 .
    2. ^ "American FactFinder Help: Hispanic oder Latino Herkunft" . United States Census Bureau . Archiviert vom Original am 24. Mai 2017 . Abgerufen am 13. September 2017 .
    3. ^ a b c d e "Fragen und Antworten zu Volkszählungsdaten 2000 zur Rasse" . United States Census Bureau . 14. März 2001. Aus dem Original vom 5. April 2001 archiviert . Abgerufen am 25. April 2010 .
    4. ^ a b c d "Eine kurze Geschichte der OMB-Richtlinie 15". Antwort auf die OMB-Richtlinie 15 (PDF) (Bericht). American Anthropological Association. September 1997 . Abgerufen am 18. Mai 2007 .
    5. ^ a b "American FactFinder-Hilfe: Ethnische Gruppen" . United States Census Bureau . Archiviert vom Original am 19. August 2018 . Abgerufen am 13. September 2017 .
    6. ^ Gerald A. Reynolds, Vorsitzender Abigail Thernstrom, stellvertretender Vorsitzender Todd Gaziano, Gail Heriot, Peter N. Kirsanow, Arlan D. Melendez, Ashley L. Taylor Jr., Michael Yaki (7. April 2006). "Rassenkategorisierung in der Volkszählung 2010" (PDF) . Universität von Maryland: Thurgood Marshall Law Library . US-Bürgerrechtskommission . Abgerufen am 7. Dezember 2012 . CS1-Wartung: mehrere Namen: Autorenliste ( Link )
    7. ^ "Antwort der American Anthropological Association auf die OMB-Richtlinie 15" . Rassen- und ethnische Standards für Bundesstatistik und Verwaltungsberichterstattung . Abgerufen am 7. Dezember 2012 .
    8. ^ "Überarbeitungen der Standards für die Klassifizierung von Bundesdaten zu Rasse und ethnischer Zugehörigkeit" (PDF) . Büro für Verwaltung und Haushalt . 30. Oktober 1997 . Abgerufen am 7. Oktober 2008 .
    9. ^ Ahmad, Farah Z.; Hagler, Jamal (6. Februar 2015). "Infografik: Regierungssammlung von Rassen- und Ethnizitätsdaten" . Zentrum für amerikanischen Fortschritt . Abgerufen am 24. Juli 2016 .
    10. ^ "Geschichte: 1790 Fast Facts" . US Census Bureau. Archiviert vom Original am 25. Juni 2010.
    11. ^ a b "Geschichte: 1790 Übersicht" . US Census Bureau. Archiviert vom Original am 5. September 2009.
    12. ^ Dollarhide, William (2001). Das Volkszählungsbuch: Ein Leitfaden für Ahnenforscher zu Fakten, Zeitplänen und Indizes der Volkszählung des Bundes . North Salt Lake, Utah: HeritageQuest. p. 7.
    13. ^ "Volkszählung 1790" . 1930 Volkszählungsressourcen für Genealogen.
    14. ^ "Volks- und Wohnungszählung von 1790" . US Census Bureau. Archiviert vom Original am 3. Oktober 2014.
    15. ^ a b Census Office, Vereinigte Staaten (1909). "Ein Jahrhundert Bevölkerungswachstum von der ersten Volkszählung der Vereinigten Staaten bis zum zwölften, 1790-1900" . p. 47.
    16. ^ "1790 Übersicht" . US Census Bureau. Archiviert vom Original am 5. September 2009.
    17. ^ a b c d e f g h i j k l m n o "Durch die Jahrzehnte" . United States Census Bureau . Archiviert vom Original am 1. September 2009 . Abgerufen am 18. Januar 2012 .
    18. ^ US Census Bureau, Mitarbeiter der Census History. "1930 - Geschichte - US Census Bureau" . www.census.gov . Archiviert vom Original am 28. September 2009 . Abgerufen am 22. April 2020 .
    19. ^ Gratton, Brian; Kaufmann Emily Klancher (19. September 2016). "La Raza: Mexikaner in der Volkszählung der Vereinigten Staaten" . Zeitschrift für politische Geschichte . Cambridge University Press . 28 (4): 537–567. doi : 10.1017 / S0898030616000257 . S2CID 157124212 - über Cambridge Core. 
    20. ^ Kopie der vollständigen Volkszählungsanweisungen von 1930 https://www.census.gov/history/pdf/1930instructions.pdf
    21. ^ Patrick D. Lukens, Ein stiller Sieg für Latino-Rechte: FDR und die Kontroverse um das Weiß (University of Arizona Press, 2012)
    22. ^ Die Volkszählung von 1930 in Perspektive , 1930census.com
    23. ^ JR Minkel (30. März 2007). "Bestätigt: Das US Census Bureau gab Namen von Japanisch-Amerikanern im Zweiten Weltkrieg bekannt" . Wissenschaftlicher Amerikaner . Archiviert vom Original am 29. August 2013.
    24. ^ Haya El Nasser (30. März 2007). "Papiere zeigen die Rolle der Volkszählung in Lagern des Zweiten Weltkriegs" . USA heute .
    25. ^ "US Census Bureau, 2000" (PDF) . Archiviert (PDF) vom Original am 20. Oktober 2003.
    26. ^ a b c d e f g h i "Volkszählung 2000, Öffentliches Recht 94-171 Umverteilung der Datendatei: Rasse" . US Census Bureau . Archiviert vom Original am 31. August 2009 . Abgerufen am 5. Januar 2010 .
    27. ^ "US-Volkszählungsformular 2010" (PDF) . US Census Bureau . 2010. Archiviert vom Original (PDF) am 24. Juli 2017 . Abgerufen am 9. Dezember 2017 .
    28. ^ a b c d Grieco, Elizabeth M.; Cassidy, Rachel C. (März 2001). "Überblick über Rasse und hispanische Herkunft: Census 2000 Brief" (PDF) . US Census Bureau .
    29. ^ a b Waite, Preston. US Census Bureau. " 2010 Decennial Census Program ." 2006. Zugriff auf den 7. Juli 2008.
    30. ^ a b "US-Volkszählungsformular 2010" (PDF) . Archiviert vom Original (PDF) am 24. Juli 2017 . Abgerufen am 15. März 2010 .
    31. ^ "Census Bureau zum Testen von Änderungen im Fragebogen, neue Antworttechnologie" (Pressemitteilung). US Census Bureau. 16. Januar 2003. Aus dem Original vom 12. Oktober 2006 archiviert .
    32. ^ Kay, Jennifer (24. Februar 2010). "Caribbeans drängten darauf, in Abstammung über die US-Volkszählung zu schreiben" . Archiviert vom Original am 1. Mai 2019 . Abgerufen am 14. März 2010 .
    33. ^ Der Washingtoner Diplomat. "Volkszählung zielt darauf ab, 'schwer zu zählende' Populationen zu zählen" . Archiviert vom Original am 16. September 2011 . Abgerufen am 5. Mai 2011 .
    34. ^ "The Arab American Institute | Mach mit!" . Archiviert vom Original am 26. Mai 2010 . Abgerufen am 15. März 2010 .
    35. ^ Ashmawey, Roqaya (1. März 2010). "Araber-Amerikaner wollen ihre Volkszählung erhöhen" . Abgerufen am 14. März 2010 .
    36. ^ SMITH, DOUG (5. April 1990). "Sie fragen: 'Wo werden wir Armenisch schreiben? ' " - via LA Times.
    37. ^ "OMB Standards" . Büro für Verwaltung und Haushalt . Archiviert vom Original am 21. Januar 2017 . Abgerufen am 25. April 2010 - über das Nationalarchiv .
    38. ^ "Überblick über Rasse und hispanische Herkunft: 2010" (PDF) . 2010 Census Briefs . US Census Bureau. (siehe Tabelle 1. Bevölkerung nach hispanischer oder lateinamerikanischer Herkunft und nach Rasse für die Vereinigten Staaten: 2000 und 2010)
    39. ^ Überbrückung von Volkszählungsdaten für 1990 und 2000: Bruchteilszuordnung von gemischtrassigen Populationen Archiviert am 02.10.2008 an der Wayback Machine , James P. Allen und Eugene Turner, Geographisches Institut, California State University, Northridge, Northridge, CA.
    40. ^ "Rasse / ethnische Zugehörigkeit und die Volkszählung 2020" . census2020now.org . 23. März 2019. Aus dem Original am 12. Oktober 2019 archiviert .
    41. ^ "Änderung: NIH-Richtlinien und Richtlinien zur Einbeziehung von Frauen und Minderheiten als Themen in die klinische Forschung" . Nationale Gesundheitsinstitute . 9. Oktober 2001.
    42. ^ Abschließende Überarbeitungen des Arbeitgeberinformationsberichts (EEO-1), archiviert am 13.08.2009 auf der Wayback-Maschine durch das EEOC. Die Seite enthält Links zu FAQs , Formularen und Anweisungen

    Weiterführende Literatur [ Bearbeiten ]

    • Ahmad, Farah Z.; Hagler, Jamal (6. Februar 2015). "Die Entwicklung der Rassen- und Ethnizitätsklassifikationen in der zehnjährigen Volkszählung" . Zentrum für amerikanischen Fortschritt .
    • Prewitt, Kenneth. Was ist Ihre Rasse? Die Volkszählung und unsere fehlerhaften Bemühungen, Amerikaner zu klassifizieren (Princeton University Press; 2013), sprechen sich dafür aus, die Rassenfrage aus der Volkszählung zu streichen.
    • Prewitt, Kenneth (Winter 2005). "Rassenklassifikation in Amerika" . Dædalus . Amerikanische Akademie der Künste und Wissenschaften .