Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Für den Zweig der Informatik siehe Semantik (Informatik) . Für andere Verwendungen siehe Semantik (Begriffsklärung) .
Semantik
SprachlichLogisch
Computing
Typen
Theorie
Analyse
Anwendungen

Semantik (aus dem Altgriechischen : σημαντικός sēmantikós , "signifikant") [a] [1] ist das Studium von Bedeutung, Referenz oder Wahrheit. Der Begriff kann verwendet werden, um Teilbereiche verschiedener Disziplinen zu bezeichnen, einschließlich Philosophie , Linguistik und Informatik .

Linguistik [ Bearbeiten ]

Hauptartikel: Semantik (Linguistik)

In der Linguistik ist die Semantik das Teilfeld, das die Bedeutung untersucht. Die Semantik kann die Bedeutung auf der Ebene von Wörtern, Phrasen, Sätzen oder größeren Diskurseinheiten ansprechen . Eine der entscheidenden Fragen, die unterschiedliche Ansätze der sprachlichen Semantik vereinen, ist die Beziehung zwischen Form und Bedeutung. [2]

Theorien in der sprachlichen Semantik [ edit ]

Formale Semantik [ Bearbeiten ]

Hauptartikel: Formale Semantik (Linguistik)

Die formale Semantik versucht, domänenspezifische mentale Operationen zu identifizieren, die Sprecher ausführen, wenn sie die Bedeutung eines Satzes auf der Grundlage seiner syntaktischen Struktur berechnen. Theorien der formalen Semantik basieren normalerweise auf Syntaxtheorien wie der generativen Syntax oder der kombinatorischen kategorialen Grammatik und liefern eine Modelltheorie, die auf mathematischen Werkzeugen wie typisierten Lambda-Kalkülen basiert . Die zentralen Ideen des Feldes wurzeln in der philosophischen Logik des frühen 20. Jahrhunderts sowie in späteren Ideen zur sprachlichen Syntax. Es entstand in den 1970er Jahren nach der Pionierarbeit von Richard Montague und Barbara Partee als eigenes Teilgebiet und ist weiterhin ein aktives Forschungsgebiet.

Konzeptsemantik [ Bearbeiten ]

Hauptartikel: Konzeptsemantik

Diese Theorie ist ein Versuch, Eigenschaften der Argumentstruktur zu erklären. Die Annahme hinter dieser Theorie ist, dass die syntaktischen Eigenschaften von Phrasen die Bedeutung der Wörter widerspiegeln, die sie leiten. [3] Mit dieser Theorie können Linguisten besser damit umgehen, dass subtile Unterschiede in der Wortbedeutung mit anderen Unterschieden in der syntaktischen Struktur korrelieren, in der das Wort vorkommt. [3] Dies geschieht durch Betrachtung der internen Struktur von Wörtern. [4] Diese kleinen Teile, aus denen die interne Struktur von Wörtern besteht, werden als semantische Primitive bezeichnet . [4]

Kognitive Semantik [ Bearbeiten ]

Hauptartikel: Kognitive Semantik

Die kognitive Semantik nähert sich der Bedeutung aus der Perspektive der kognitiven Linguistik . In diesem Rahmen wird die Sprache eher über allgemeine menschliche kognitive Fähigkeiten als über ein domänenspezifisches Sprachmodul erklärt. Die Techniken der kognitiven Semantik werden typischerweise in lexikalischen Studien verwendet, wie sie von Leonard Talmy , George Lakoff , Dirk Geeraerts und Bruce Wayne Hawkins vorgestellt wurden. Einige kognitive semantische Rahmenbedingungen, wie die von Talmy entwickelten, berücksichtigen auch syntaktische Strukturen. Die Semantik kann durch moderne Forscher mit dem Wernicke-Bereich des Gehirns verknüpft und anhand des ereignisbezogenen Potenzials (ERP) gemessen werden. ERP ist die schnelle elektrische Reaktion, die mit kleinen Scheibenelektroden aufgezeichnet wird, die auf der Kopfhaut einer Person platziert werden. [5]

Lexikalische Semantik [ Bearbeiten ]

Hauptartikel: Lexikalische Semantik

Eine Sprachtheorie, die die Wortbedeutung untersucht. Diese Theorie versteht, dass die Bedeutung eines Wortes vollständig in seinem Kontext widergespiegelt wird. Hier besteht die Bedeutung eines Wortes aus seinen kontextuellen Beziehungen. [6] Daher wird zwischen Beteiligungsgraden und Beteiligungsarten unterschieden. [6] Um diese Unterscheidung zu erreichen, wird jeder Teil eines Satzes, der eine Bedeutung trägt und sich mit den Bedeutungen anderer Bestandteile verbindet, als semantischer Bestandteil bezeichnet. Semantische Bestandteile, die nicht in elementarere Bestandteile zerlegt werden können, werden als minimale semantische Bestandteile bezeichnet. [6]

Interkulturelle Semantik [ Bearbeiten ]

Verschiedene Bereiche oder Disziplinen tragen seit langem zur interkulturellen Semantik bei. Sind Wörter wie Liebe , Wahrheit und Hass universell? [7] Ist sogar das Wort Sinn - so zentral für die Semantik - ein universelles oder ein Konzept, das in einer langjährigen, aber kulturspezifischen Tradition verankert ist? [8]Dies sind die entscheidenden Fragen, die in der interkulturellen Semantik diskutiert werden. Übersetzungstheorie, Ethnolinguistik, Sprachanthropologie und Kulturlinguistik sind auf das Vergleichen, Gegenüberstellen und Übersetzen von Wörtern, Begriffen und Bedeutungen von einer Sprache in eine andere spezialisiert (siehe Herder, W. von Humboldt, Boas, Sapir und Whorf). Aber Philosophie, Soziologie und Anthropologie haben lange Tradition darin, die unterschiedlichen Nuancen der von uns verwendeten Begriffe und Konzepte gegenüberzustellen. Und Online-Enzyklopädien wie die Stanford-Enzyklopädie der Philosophie, die Stanford-Enzyklopädie der Philosophieund immer mehr Wikipedia selbst hat die Möglichkeit, den Hintergrund und die Verwendung wichtiger kultureller Begriffe zu vergleichen, erheblich erleichtert. In den letzten Jahren ist die Frage, ob Schlüsselbegriffe übersetzbar oder nicht übersetzbar sind, zunehmend in den Vordergrund globaler Diskussionen gerückt, insbesondere seit der Veröffentlichung von Barbara Cassins Dictionary of Untranslatables: A Philosophical Lexicon im Jahr 2014. [9] [10]

Computersemantik [ Bearbeiten ]

Hauptartikel: Computersemantik

Die Computersemantik konzentriert sich auf die Verarbeitung sprachlicher Bedeutung. Dazu werden konkrete Algorithmen und Architekturen beschrieben. In diesem Rahmen werden die Algorithmen und Architekturen auch hinsichtlich Entscheidbarkeit, Zeit- / Raumkomplexität, erforderlichen Datenstrukturen und Kommunikationsprotokollen analysiert. [11]

Philosophie [ Bearbeiten ]

Hauptartikel: Referenztheorie und Bedeutung (Sprachphilosophie)

Viele der formalen Ansätze zur Semantik in der mathematischen Logik und der Informatik stammen aus der Sprachphilosophie und der philosophischen Logik des frühen 20. Jahrhunderts . Die einflussreichste semantische Theorie stammte zunächst von Gottlob Frege und Bertrand Russell . Frege und Russell gelten als Urheber einer Tradition in der analytischen Philosophie , die Bedeutung kompositorisch über Syntax und mathematische Funktionalität zu erklären . Ludwig Wittgenstein, ein ehemaliger Schüler von Russell, gilt auch als eine der wegweisenden Figuren in der analytischen Tradition. Alle drei frühen Sprachphilosophen befassten sich damit, wie Sätze Informationen in Form von Sätzen ausdrücken . Sie befassten sich auch mit den Wahrheitswerten oder Wahrheitsbedingungen, die ein gegebener Satz aufgrund des darin enthaltenen Satzes hat. [12]

In der heutigen Philosophie wird der Begriff "Semantik" häufig verwendet, um sich auf die sprachformale Semantik zu beziehen , die sowohl die Linguistik als auch die Philosophie verbindet. Es gibt auch eine aktive Tradition der Metasemantik , die die Grundlagen der Semantik natürlicher Sprache untersucht . [13]

Informatik [ Bearbeiten ]

Hauptartikel: Semantik (Informatik)

In der Informatik bezieht sich der Begriff Semantik auf die Bedeutung von Sprachkonstrukten im Gegensatz zu ihrer Form ( Syntax ). Laut Euzenat liefert die Semantik "die Regeln für die Interpretation der Syntax, die nicht direkt die Bedeutung liefern, sondern die möglichen Interpretationen dessen, was deklariert wird, einschränken." [14]

Programmiersprachen [ bearbeiten ]

Die Semantik von Programmiersprachen und anderen Sprachen ist ein wichtiges Thema und Studiengebiet in der Informatik. Wie die Syntax einer Sprache kann ihre Semantik genau definiert werden.

Beispielsweise verwenden die folgenden Anweisungen unterschiedliche Syntaxen, bewirken jedoch, dass dieselben Anweisungen ausgeführt werden, nämlich eine arithmetische Addition von 'y' zu 'x' durchzuführen und das Ergebnis in einer Variablen namens 'x' zu speichern:

ErklärungProgrammiersprachen
x += yC , C ++ , C # , Java , JavaScript , Python , Ruby usw.
$x += $yPerl , PHP
x := x + yAda , ALGOL , ALGOL 68 , BCPL , Dylan , Eiffel , J , Modula-2 , Oberon , OCaml , Objekt Pascal (Delphi), Pascal , SETL , Simula , Smalltalk , Standard ML , VHDL usw.
MOV EAX,[y]
ADD [x],EAX		Assemblersprachen : Intel 8086
ldr r2, [y]
ldr r3, [x]
add r3, r3, r2
str r3, [x]
Assemblersprachen : ARM
LET X = X + YGRUNDLAGEN : früh
x = x + yGRUNDLAGEN : die meisten Dialekte; Fortran , MATLAB , Lua
Set x = x + yCaché ObjectScript
ADD Y TO X.ABAP
ADD Y TO X GIVING XCOBOL
set /a x=%x%+%y%Stapel
(incf x y)Common Lisp
/x y x add defPostScript
y @ x +! Viertens

Es wurden verschiedene Methoden entwickelt, um die Semantik von Programmiersprachen formal zu beschreiben, die auf mathematischer Logik aufbauen : [15]

  • Betriebssemantik : Die Bedeutung eines Konstrukts wird durch die Berechnung angegeben, die es induziert, wenn es auf einer Maschine ausgeführt wird. Insbesondere ist es von Interesse, wie der Effekt einer Berechnung erzeugt wird.
  • Denotationssemantik : Bedeutungen werden durch mathematische Objekte modelliert, die den Effekt der Ausführung der Konstrukte darstellen. Somit ist nur der Effekt von Interesse, nicht wie er erhalten wird.
  • Axiomatische Semantik : Spezifische Eigenschaften des Effekts der Ausführung der Konstrukte werden als Aussagen ausgedrückt . Daher kann es Aspekte der Ausführungen geben, die ignoriert werden.

Semantische Modelle [ Bearbeiten ]

Das Semantic Web bezieht sich auf die Erweiterung des World Wide Web durch Einbetten hinzugefügter semantischer Metadaten unter Verwendung semantischer Datenmodellierungstechniken wie Resource Description Framework (RDF) und Web Ontology Language (OWL). Im Semantic Web werden Begriffe wie semantisches Netzwerk und semantisches Datenmodell verwendet, um bestimmte Arten von Datenmodellen zu beschreiben, die durch die Verwendung gerichteter Graphen gekennzeichnet sind, in denen die Eckpunkte Konzepte oder Entitäten in der Welt und ihre Eigenschaften bezeichnen und die Bögen Beziehungen bezeichnen zwischen ihnen. Diese können formal als Beschreibungslogik beschrieben werdenKonzepte und Rollen, die OWL- Klassen und -Eigenschaften entsprechen. [16]

Psychologie [ Bearbeiten ]

Hauptartikel: Semantik (Psychologie)

Semantisches Gedächtnis [ Bearbeiten ]

In der Psychologie ist das semantische Gedächtnis ein Gedächtnis für die Bedeutung - mit anderen Worten der Aspekt des Gedächtnisses, der nur den Kern , die allgemeine Bedeutung der erinnerten Erfahrung bewahrt -, während das episodische Gedächtnis das Gedächtnis für die kurzlebigen Details ist - die einzelnen Merkmale oder die einzigartigen Einzelheiten von Erfahrung. Der Begriff "episodisches Gedächtnis" wurde von Tulving und Schacter im Kontext des "deklarativen Gedächtnisses" eingeführt, das eine einfache Zuordnung von sachlichen oder objektiven Informationen zu seinem Objekt beinhaltete. Die Wortbedeutung wird an der Firma gemessen, die sie führen, dh an den Beziehungen zwischen Wörtern selbst in einem semantischen Netzwerk. Die Erinnerungen können aufgrund einer kulturellen Störung generationsübergreifend oder in einer Generation isoliert übertragen werden. Unterschiedliche Generationen können zu ähnlichen Zeitpunkten in ihren eigenen Zeitplänen unterschiedliche Erfahrungen machen. Dies kann dann ein vertikal heterogenes semantisches Netz für bestimmte Wörter in einer ansonsten homogenen Kultur erzeugen. [17] In einem Netzwerk, das von Personen erstellt wurde, die ihr Verständnis des Wortes analysieren (z. B. Wordnet ), sind die Verknüpfungen und Zerlegungsstrukturen des Netzwerks in Anzahl und Art gering und umfassen einen Teil , eine Art und ähnliche Verknüpfungen. In automatisierten Ontologien sind die Links berechnete Vektoren ohne explizite Bedeutung. Verschiedene automatisierte Technologien werden entwickelt, um die Bedeutung von Wörtern zu berechnen:latente semantische Indizierung und Unterstützung von Vektormaschinen sowie Verarbeitung natürlicher Sprache , künstliche neuronale Netze und Prädikatenrechnungstechniken .

Ideasthesia [ bearbeiten ]

Ideasthesie ist ein psychologisches Phänomen, bei dem die Aktivierung von Konzepten sensorische Erfahrungen hervorruft. Beispielsweise ruft in der Synästhesie die Aktivierung eines Buchstabenkonzepts (z. B. das des Buchstabens A ) sensorische Erfahrungen hervor (z. B. von roter Farbe).

Psychosemantik [ Bearbeiten ]

In den 1960er Jahren wurden psychosemantische Studien nach Charles E. Osgoods massiven interkulturellen Studien mit seiner semantischen Differentialmethode (SD), bei der Tausende von Substantiven und bipolaren Adjektivskalen verwendet wurden, populär . Eine spezifische Form der SD, Projective Semantics-Methode [18]verwendet nur die gebräuchlichsten und neutralsten Substantive, die den 7 Gruppen (Faktoren) von Adjektivskalen entsprechen, die in interkulturellen Studien am häufigsten vorkommen (Bewertung, Potenz, Aktivität nach Osgood und Realität, Organisation, Komplexität, Begrenzung nach) andere Studien). Bei dieser Methode entsprachen sieben Gruppen von bipolaren Adjektivskalen sieben Arten von Substantiven, so dass angenommen wurde, dass die Methode die Objektskalensymmetrie (OSS) zwischen den Skalen und Substantiven zur Bewertung unter Verwendung dieser Skalen aufweist. Zum Beispiel wären die Substantive, die den aufgelisteten 7 Faktoren entsprechen,: Schönheit, Kraft, Bewegung, Leben, Arbeit, Chaos, Gesetz. Es wurde erwartet, dass Schönheit auf Adjektiven von bewertungsbezogenen Skalen eindeutig als "sehr gut", auf realitätsbezogenen Skalen als "sehr real" bewertet wird.Abweichungen in dieser symmetrischen und sehr grundlegenden Matrix können zugrunde liegende Verzerrungen zweier Arten aufweisen: skalenbezogene Verzerrungen und objektbezogene Verzerrungen. Dieses OSS-Design sollte die Empfindlichkeit der SD-Methode gegenüber semantischen Verzerrungen bei den Antworten von Personen mit derselben Kultur und demselben Bildungshintergrund erhöhen.[19] [20]

Prototypentheorie [ Bearbeiten ]

Eine weitere Reihe von Konzepten zur Unschärfe in der Semantik basiert auf Prototypen . Die Arbeit von Eleanor Rosch in den 1970er Jahren führte zu der Ansicht, dass natürliche Kategorien nicht in Bezug auf notwendige und ausreichende Bedingungen charakterisierbar sind, sondern in Bezug auf den Status ihrer konstituierenden Mitglieder bewertet (an ihren Grenzen verschwommen) und inkonsistent sind. Man kann es vergleichen mit dem Jung ‚s Urbild , obwohl das Konzept der Urform klebt an statisches Konzept. Einige Poststrukturalisten sind gegen die feste oder statische Bedeutung der Wörter . Derrida sprach nach Nietzsche über Ausrutscher in festen Bedeutungen.

Kategoriesysteme gibt es nicht objektiv auf der Welt, sondern sie wurzeln in der Erfahrung der Menschen. Diese Kategorien entwickeln sich als gelernte Konzepte der Welt - Bedeutung ist keine objektive Wahrheit, sondern ein subjektives Konstrukt, das aus Erfahrung gelernt wird, und Sprache entsteht aus der "Begründung unserer konzeptuellen Systeme in gemeinsamer Verkörperung und körperlicher Erfahrung". [21] Eine Folge davon ist, dass die konzeptuellen Kategorien (dh das Lexikon) nicht für verschiedene Kulturen oder für jedes Individuum in derselben Kultur identisch sind. Dies führt zu einer weiteren Debatte (siehe die Sapir-Whorf-Hypothese oder die Eskimo-Wörter für Schnee ).

Notizen [ Bearbeiten ]

  1. ^ Das Wort leitet sich vom altgriechischen Wort σημαντικός ( semantikos ) ab, "bezogen auf Bedeutung, signifikant", von σημαίνω semaino , "bedeuten, anzeigen", was von σῆμα sema , "Zeichen, Zeichen, Zeichen" ist. Der Plural wird in Analogie zu Wörtern verwendet , die der Physik ähnlich sind, die im Altgriechischen im neutralen Plural stand und "Dinge im Zusammenhang mit der Natur" bedeutete.

Referenzen [ bearbeiten ]

  1. ^ σημαντικός . Liddell, Henry George ; Scott, Robert ; Ein griechisch-englisches Lexikon beim Perseus-Projekt
  2. ^ Kroeger, Paul (2019). Bedeutung analysieren . Sprachwissenschaftliche Presse. S. 4–6. ISBN 978-3-96110-136-8.
  3. ^ a b Levin, Beth; Pinker, Steven; Lexikalische und konzeptuelle Semantik , Blackwell, Cambridge, Massachusetts, 1991
  4. ^ a b Jackendoff, Ray; Semantische Strukturen , MIT Press, Cambridge, Massachusetts, 1990
  5. ^ Goldstein, E. Bruce, 1941- (2015). Kognitive Psychologie: Verbindung von Geist, Forschung und Alltagserfahrung (4. Aufl.). New York: Lernen einbinden. ISBN 978-1-285-76388-0. OCLC  885178247 .CS1-Wartung: mehrere Namen: Autorenliste ( Link )
  6. ^ a b c Cruse, D.; Lexikalische Semantik , Cambridge University Press, Cambridge, Massachusetts, 1986
  7. ^ Underhill, James, W. Ethnolinguistik und kulturelle Konzepte: Wahrheit, Liebe, Hass und Krieg , Cambridge University Press, 2012.
  8. ^ Wierzbicka, Anna. Erfahrung, Beweise und Sinn: Das verborgene kulturelle Erbe des Englischen , Oxford University Press, 2010.
  9. ^ Cassin, Barbara. Dictionary of Untranslatables: Ein philosophisches Lexikon , Princeton University Press, 2014.
  10. ^ Sadow, Lauren, hrsg. Im Gespräch mit Anna Wierzbicka, https://www.youtube.com/watch?v=jCw3dfmgP-0
  11. ^ Nerbonne, J.; Das Handbuch der zeitgenössischen semantischen Theorie (Hrsg. Lappin, S.), Blackwell Publishing, Cambridge, Massachusetts, 1996
  12. ^ "Theorien der Bedeutung" . Stanford Encyclopedia of Philosophy .
  13. ^ Alexis Burgess, Brett Sherman (Hrsg.), Metasemantik: Neue Essays über die Grundlagen der Bedeutung , Oxford University Press, 2014, p. 29 n. 13.
  14. ^ Euzenat, Hieronymus. Ontologie-Matching. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2007, p. 36
  15. ^ Nielson, Hanne Riis; Nielson, Flemming (1995). Semantik mit Anwendungen, Eine formale Einführung (1. Aufl.). Chicester, England: John Wiley & Sons . ISBN 0-471-92980-8.
  16. ^ Sikos, Leslie F. (2017). Beschreibung Logik im Multimedia-Denken . Cham: Springer International Publishing. doi : 10.1007 / 978-3-319-54066-5 . ISBN 978-3-319-54066-5. S2CID  3180114 .
  17. ^ Giannini, AJ; Semiotische und semantische Implikationen von "Authentizität" , Psychological Reports, 106 (2): 611–612, 2010
  18. ^ Trofimova, ich (2014). "Beobachterbias: Wie wichtig Temperament für die semantische Wahrnehmung von lexikalischem Material ist" . PLOS ONE . 9 (1): e85677. doi : 10.1371 / journal.pone.0085677 . PMC 3903487 . PMID 24475048 .  
  19. ^ Trofimova, I (1999). "Wie Menschen unterschiedlichen Alters, Geschlechts und Temperaments die Welt schätzen". Psychologische Berichte . 85/2 : 533–552. doi : 10.2466 / pr0.85.6.533-552 .
  20. ^ Trofimova, ich (2012). "Missverständnisse verstehen: eine Studie über Geschlechtsunterschiede bei der Bedeutungszuweisung". Psychologische Forschung . 77/6 (6): 748–760. doi : 10.1007 / s00426-012-0462-8 . PMID 23179581 . S2CID 4828135 .  
  21. ^ Lakoff, George ; Johnson, Mark (1999). Philosophie im Fleisch: Der verkörperte Geist und seine Herausforderung für das westliche Denken. Kapitel 1 . New York, NY: Grundlegende Bücher. OCLC 93961754 . 

Siehe auch [ Bearbeiten ]

  • Ontologie
  • Ontologie (Informationswissenschaft)
  • Semantische Technologie

Externe Links [ Bearbeiten ]

  • Semanticsarchive.net
  • Unterrichtsseite für GCE Advanced Level Semantik
  • "Semantik: ein Interview mit Jerry Fodor" ( ReVEL , Bd. 5, Nr. 8 (2007))