Serienkomma

In englischer Sprache Interpunktion , eine serielle Komma oder Serie Komma (auch genannt Oxford Komma oder Harvard - Komma ), ^{[1] [2]} ist ein Komma unmittelbar nach dem vorletzten Ausdruck gebracht (dh vor der koordinierenden Verbindung [in die Regel und oder oder ] ) in einer Reihe von drei oder mehr Begriffen. Beispielsweise kann eine Liste von drei Ländern entweder als "Frankreich, Italien und Spanien" (ohne das serielle Komma) oder als "Frankreich, Italien und Spanien" (mit dem seriellen Komma) unterbrochen werden. ^{[3] [4] [5]}

Die Meinungen von Schriftstellern und Herausgebern über die Verwendung des seriellen Kommas sind unterschiedlich, und die Verwendung unterscheidet sich auch etwas zwischen den regionalen Varianten des Englischen . Britisches Englisch erlaubt Konstruktionen mit oder ohne Komma ^[6], während es im amerikanischen Englisch üblich ist und manchmal sogar als obligatorisch angesehen wird, das Komma zu verwenden. ^[7] Eine Mehrheit der amerikanischen Styleguides schreibt die Verwendung des seriellen Kommas vor, einschließlich des APA-Stils , ^[8] des Chicago Manual of Style , Garners Modern American Usage , ^[9] des MLA Style Manual , von Strunk und White 's The Elements of Style , ^[10] und das Style Manual der Druckerei der US-Regierung . Das Associated Press Stylebook rät dagegen davon ab. In Kanada rät das von The Canadian Press veröffentlichte Stylebook davon ab. Die meisten britischen Styleguides schreiben die Verwendung nicht vor. Der Economist Style Guide stellt fest, dass die meisten britischen Schriftsteller ihn nur dann verwenden, wenn dies zur Vermeidung von Mehrdeutigkeiten erforderlich ist. ^[11] Einige britische Styleguides schreiben dies jedoch vor, insbesondere das Oxford Style Manual . ^[12]

Der Oxford-Begleiter zur englischen Sprache bemerkt: "Die Verwendung variiert hinsichtlich der Aufnahme eines Kommas vor und im letzten Punkt. ... Diese Praxis ist umstritten und wird als serielles Komma oder Oxford-Komma bezeichnet, da sie Teil des Hausstil der Oxford University Press . " ^[13] Es gibt Fälle, in denen die Verwendung des seriellen Kommas Mehrdeutigkeiten vermeiden kann , und Fälle, in denen die Verwendung von Mehrdeutigkeiten zu Mehrdeutigkeiten führen kann . ^[14]

Allgemeine Argumente für die konsistente Verwendung des seriellen Kommas:

1. Die Verwendung des Kommas entspricht der herkömmlichen Praxis in der Region. ^[fünfzehn]
2. Es passt besser zur gesprochenen Trittfrequenz von Sätzen. ^[16]
3. Es kann Mehrdeutigkeiten auflösen (siehe Beispiele unten ). ^{[17] [18] [19]}
4. Die Verwendung steht im Einklang mit anderen Methoden zum Trennen von Elementen in einer Liste (wenn beispielsweise Semikolons zum Trennen von Elementen verwendet werden, wird immer eines vor dem letzten Element eingefügt). ^[20]
5. Sein Weglassen könnte auf eine stärkere Verbindung zwischen den letzten beiden Elementen einer Reihe hindeuten, als tatsächlich besteht. ^[21]

Häufige Argumente gegen die konsequente Verwendung des seriellen Kommas:

1. Die Verwendung des Kommas widerspricht der herkömmlichen Praxis der Region. ^[22]
2. Dies kann zu Mehrdeutigkeiten führen (siehe Beispiele unten ).
3. Wenn der Platz knapp ist, fügt das Komma dem Text unnötige Masse hinzu.

Viele Quellen sind sowohl gegen eine systematische Verwendung als auch gegen eine systematische Vermeidung des seriellen Kommas und geben Empfehlungen auf differenziertere Weise ab (siehe #Empfehlungen von Styleguides und nachfolgenden Abschnitten).

Mehrdeutigkeit auflösen

Das Weglassen des seriellen Kommas kann zu Mehrdeutigkeiten führen. Autoren, die normalerweise das serielle Komma vermeiden, verwenden häufig eines, wenn dadurch Mehrdeutigkeiten vermieden werden. Betrachten Sie diese apokryphe Buch Widmung: ^[23]

An meine Eltern, Ayn Rand und Gott.

Die Abstammung des Schriftstellers ist zweideutig, da "Ayn Rand und Gott" wie in Apposition zu meinen Eltern gelesen werden kann , was den Leser zu der Annahme veranlasst, dass der Schriftsteller behauptet, Ayn Rand und Gott seien die Eltern. Ein Komma vor und beseitigt die Mehrdeutigkeit:

An meine Eltern, Ayn Rand und Gott.

Listen können aber auch auf andere Weise geschrieben werden, um die Mehrdeutigkeit zu beseitigen, ohne das serielle Komma einzufügen, z. B. durch Ändern der Wortreihenfolge oder durch Verwenden anderer oder keiner Interpunktion, um sie einzuführen oder abzugrenzen (obwohl die Betonung dadurch geändert werden kann):

Für Gott, Ayn Rand und meine Eltern.

Ein von Nielsen Hayden gesammeltes Beispiel wurde in einem Zeitungsbericht eines Dokumentarfilms über Merle Haggard gefunden :

Unter den Befragten waren seine beiden Ex-Frauen Kris Kristofferson und Robert Duvall . ^[24]

Ein serielles Komma nach "Kris Kristofferson" würde verhindern, dass dies als Kris Kristofferson und Robert Duvall als die fraglichen Ex-Frauen verstanden wird.

Ein weiteres Beispiel ist:

Mein übliches Frühstück ist Kaffee, Speck und Eier und Toast.

Es ist unklar, ob die Eier mit dem Speck oder dem Toast gruppiert werden. Durch Hinzufügen eines seriellen Kommas wird diese Mehrdeutigkeit beseitigt:

Mein übliches Frühstück ist Kaffee, Speck und Eier und Toast.

Mehrdeutigkeit schaffen

Unter bestimmten Umständen kann die Verwendung des seriellen Kommas zu Mehrdeutigkeiten führen. Wenn die obige Buchwidmung in geändert wird

Zu meiner Mutter, Ayn Rand und Gott.

Das serielle Komma nach Ayn Rand erzeugt Unklarheiten über die Mutter des Schriftstellers, da es Interpunktion verwendet, die mit der für eine appositive Phrase verwendeten identisch ist , und es unklar lässt, ob dies eine Liste von drei Entitäten ist (1, meine Mutter; 2, Ayn Rand; und 3, Gott) oder von nur zwei Wesenheiten (1, meine Mutter, die Ayn Rand ist; und 2, Gott). ^[14]

Ungelöste Mehrdeutigkeit

Die Times veröffentlichte einmal eine ungewollt humorvolle Beschreibung einesDokumentarfilmsvon Peter Ustinov und stellte fest, dass "Höhepunkte seiner globalen Tour Begegnungen mit Nelson Mandela , einem 800 Jahre alten Halbgott und einem Dildosammler " sind. Dies wäre immer noch nicht eindeutig, wenn ein serielles Komma hinzugefügt würde, da Mandela immer noch für einen Halbgott gehalten werden könnte, obwohl er davon ausgeschlossen wäre, ein Dildosammler zu sein. ^[25]

Oder überlegen Sie

Sie gingen mit Betty, einer Magd und einer Köchin nach Oregon.

Dies ist nicht eindeutig, da unklar ist, ob "ein Dienstmädchen" ein Appositiv ist , das Betty beschreibt, oder das zweite in einer Liste von drei Personen. Entfernen des letzten Kommas:

Sie gingen mit Betty, einer Magd und einer Köchin nach Oregon.

lässt die Möglichkeit, dass Betty sowohl eine Magd als auch eine Köchin ist (mit "eine Magd und eine Köchin" als Einheit gelesen, in Anlehnung an Betty). In diesem Fall löst also weder der serielle Kommastil noch der nicht serielle Kommastil die Mehrdeutigkeit auf. Ein Schriftsteller, der eine Liste von drei verschiedenen Personen (Betty, Dienstmädchen, Köchin) beabsichtigt, kann einen mehrdeutigen Satz erstellen, unabhängig davon, ob das serielle Komma übernommen wird. Wenn der Leser nicht weiß, welche Konvention verwendet wird, sind beide Versionen immer mehrdeutig.

Diese Formen würden (unter anderem) die Mehrdeutigkeit beseitigen:

• Eine Person
  • Sie gingen mit Betty, einer Magd und Köchin, nach Oregon.
  • Sie gingen mit Betty, einer Magd und einer Köchin, nach Oregon.
  • Sie gingen mit Betty (einer Magd und Köchin) nach Oregon.
  • Sie gingen mit Betty, ihrer Magd und Köchin, nach Oregon.
• Zwei Menschen
  • Sie gingen mit Betty (einer Magd) und einer Köchin nach Oregon.
  • Sie gingen mit Betty - einer Magd - und einer Köchin nach Oregon.
  • Sie gingen mit Betty, einer Magd und einer Köchin nach Oregon.
  • Sie gingen mit der Magd Betty und einer Köchin nach Oregon.
  • Sie gingen mit einer Köchin und Betty, einer Magd, nach Oregon.
• Drei Leute
  • Sie gingen mit Betty sowie einer Magd und einer Köchin nach Oregon.
  • Sie gingen mit Betty und einer Magd und einer Köchin nach Oregon.
  • Sie gingen mit Betty, einer Magd und einer Köchin nach Oregon.
  • Sie gingen mit einer Magd, einer Köchin und Betty nach Oregon.
  • Sie gingen mit einer Magd, einer Köchin und Betty nach Oregon.
  • Sie gingen mit Betty mit einer Magd und einer Köchin nach Oregon.

Im Allgemeinen

• Die Liste x, y und z ist eindeutig, wenn y und z nicht wie in Apposition zu x gelesen werden können .
• Ebenso sind x, y und z eindeutig, wenn y nicht wie in der Apposition zu x gelesen werden kann .
• Wenn weder y noch y [ , ] und z wie in Anlehnung an x gelesen werden können , sind beide Formen der Liste eindeutig; Wenn jedoch sowohl y als auch y und z wie in Anlehnung an x gelesen werden können , sind beide Formen der Liste mehrdeutig.
• x und y und z sind eindeutig, wenn x und y und y und z nicht beide gruppiert werden können.

Mehrdeutigkeiten können häufig durch die selektive Verwendung von Semikolons anstelle von Kommas behoben werden. Dies wird manchmal als " Superkomma " -Funktion von Semikolons bezeichnet.

Lynne Truss schreibt: "Es gibt Leute, die das Oxford-Komma annehmen, und Leute, die dies nicht tun, und ich sage nur Folgendes: Kommen Sie niemals zwischen diese Leute, wenn etwas getrunken wurde." ^[6]

Das Weglassen eines seriellen Kommas wird oft als journalistischer Schreibstil charakterisiert, im Gegensatz zu einem akademischeren oder formaleren Stil. ^{[26] [27] [28]} Journalisten verwenden normalerweise kein serielles Komma, möglicherweise aus Platzgründen. ^[29] In Australien, Kanada und Südafrika wird das serielle Komma in nicht-akademischen Veröffentlichungen nur verwendet, wenn seine Abwesenheit zu Unklarheiten führt.

Es ist wichtig, dass die Verwendung innerhalb eines Dokuments konsistent ist. ^[30] Inkonsistente Verwendung kann unprofessionell erscheinen. ^[28]

Hauptsächlich amerikanische Styleguides, die die obligatorische oder typische Verwendung unterstützen

Die Regierung der Vereinigten Staaten Printing Office ‚s Style Manual

"Nach jedem Mitglied innerhalb einer Reihe von drei oder mehr Wörtern, Phrasen, Buchstaben oder Zahlen, die mit und , oder oder noch verwendet werden ." Es wird darauf hingewiesen, dass ein Alter ("70 Jahre 11 Monate 6 Tage") keine Reihe ist und keine Kommas enthalten sollte. ^[31]

Wilson Folletts Modern American Usage: Ein Leitfaden (Random House, 1981), S. 397–401

"Was sind dann die Argumente für das Weglassen des letzten Kommas? Nur eines ist zwingend - die Platzersparnis. In der schmalen Breite einer Zeitungsspalte zählt diese Einsparung mehr als anderswo, weshalb die Auslassung so universell ist Journalismus. Aber hier oder irgendwo muss man sich fragen, ob der Vorteil die durch die Unterlassung verursachte Verwirrung überwiegt. Die Empfehlung hier ist, dass [Schriftsteller] das Komma zwischen allen Mitgliedern einer Reihe, einschließlich der letzten beiden, aus Gründen des gesunden Menschenverstandes verwenden dies schließt Unklarheiten und Belästigungen zu vernachlässigbaren Kosten aus. " ^[32]

Das Chicago Manual of Style , 16. Ausgabe (University of Chicago Press, 2010), Absatz 6.18

"Wenn eine Konjunktion die letzten beiden Elemente in einer Reihe von drei oder mehr verbindet, sollte vor der Konjunktion ein Komma stehen. Chicago empfiehlt diese weit verbreitete Verwendung nachdrücklich." Als Antwort auf die Anfrage eines Lesers stellt das Chicago Manual of Style Online fest, dass der Styleguide seit der ersten Ausgabe im Jahr 1906 die Verwendung des seriellen Kommas empfiehlt, dies aber auch qualifiziert und sagt: "Das serielle Komma ist optional, einige Mainstream-Stile." Anleitungen (wie die Associated Press ) verwenden es nicht.… Manchmal führt die Verwendung des Kommas (oder das Weglassen) zu Mehrdeutigkeiten, weshalb es am besten ist, flexibel zu bleiben. " ^[33]

Die Elemente des Stils (Strunk and White, 4. Auflage 1999), Regel 2 ^[10]

"Verwenden Sie in einer Reihe von drei oder mehr Begriffen mit einer einzelnen Konjunktion nach jedem Begriff außer dem letzten ein Komma." Dies wurde in The Elements of Style seit der ersten Ausgabe von Strunk im Jahr 1918 empfohlen . ^[33]

Das Handbuch des Stils der American Medical Association , 9. Auflage (1998), Kapitel 6.2.1

"Verwenden Sie ein Komma vor der Konjunktion vor dem letzten Term in einer Reihe."

Das Publikationshandbuch der American Psychological Association , 6. Auflage (2010), Kapitel 4.03

"Verwenden Sie ein Komma zwischen Elementen (einschließlich vor und und oder ) in einer Reihe von drei oder mehr Elementen."

Das CSE- Handbuch für Autoren, Herausgeber und Verleger (Council of Science Editors, 7. Ausgabe, 2006), Abschnitt 5.3.3.1

"Um die Elemente (Wörter, Phrasen, Klauseln) einer einfachen Reihe von mehr als 2 Elementen zu trennen, einschließlich eines Kommas vor dem schließenden 'und' oder 'oder' (dem sogenannten seriellen Komma). Routinemäßige Verwendung des seriellen Kommas hilft, Mehrdeutigkeiten zu vermeiden. "

Garner's Modern English Usage , 4. Auflage (Oxford University Press, 2016), "Interpunktion", § D, "Komma", S. 748

"Ob das serielle Komma eingefügt werden soll, hat viele Argumente ausgelöst. Es kann jedoch leicht zugunsten der Aufnahme beantwortet werden, da das Weglassen des endgültigen Kommas zu Unklarheiten führen kann, während das Einfügen niemals dazu führen wird - z. B.: 'A und B, C und D, E und F [ ,] und G und H '. "

MLA Style Manual und Leitfaden für das wissenschaftliche Publizieren ( Modern Language Association 2008), Absatz 3.4.2.b.

"Verwenden Sie Kommas, um Wörter, Phrasen und Klauseln in einer Reihe zu trennen."

AAMT-Stilbuch für medizinische Transkription

"Medizinische Transkriptionisten verwenden das serielle Komma, wenn zwei Medikamente oder Diagnosen als getrennt betrachtet werden müssen, dh für 'Der Patient erhielt Aspirin, Coversyl und Dilaudid' wird das Komma zuvor verwendet 'und' um zu vermeiden, dass der Leser fälschlicherweise an Coversyl denkt und Dilaudid müssen zusammen genommen werden. " ^[34]

AIP Style Manual , Amerikanisches Institut für Physik, 4. Auflage, 1990

"Ein Komma steht vor 'und' oder 'oder' in einer Reihe von drei oder mehr: Sn-, K-, Na- und Li-Zeilen sind unsichtbar."

Plain English Handbook , überarbeitete Ausgabe (McCormick-Mathers Publishing Co., 1959), § 483, p. 78

"Verwenden Sie Kommas, um die Elemente in einer Reihe von Wörtern, Phrasen oder kurzen Sätzen zu trennen:

Der Bauer verkaufte Mais, Heu, Hafer, Kartoffeln und Weizen. "

Hauptsächlich britische Styleguides, die die obligatorische oder typische Verwendung unterstützen

Das Oxford Style Manual , 2002

"Seit einem Jahrhundert gehört es zum OUP-Stil, dieses letzte Serien- (oder Serien-) Komma konsistent beizubehalten oder durchzusetzen. Es wird jedoch häufig von vielen anderen Verlagen im In- und Ausland verwendet und ist ein routinemäßiger Bestandteil des Stils in den USA und im USA Kanadisches Englisch… Da das letzte Komma manchmal erforderlich ist, um Mehrdeutigkeiten zu vermeiden, ist es logisch, es einheitlich durchzusetzen, um zu vermeiden, dass jede Aufzählung angehalten und auf die Wahrscheinlichkeit eines Missverständnisses hin beurteilt werden muss - zumal diese Wahrscheinlichkeit häufig besteht für den Leser offensichtlicher als für den Schriftsteller. " ^[35]

MHRA Style Guide ( Modern Humanities Research Association ), 3. Auflage (2013) ^[36]

"Bei einer Aufzählung von drei oder mehr Elementen besteht die Praxis in MHRA-Journalen darin, nach dem letzten Element immerhin Kommas einzufügen, um jedem aufgezählten Element das gleiche Gewicht zu geben. ... Die Konjunktionen und und oder ohne vorangestelltes Komma werden als Verknüpfung von verstanden Teile eines einzelnen aufgezählten Elements "

In Absatz 5.1 ^[36] heißt es jedoch: "Das Komma nach dem vorletzten Punkt kann in von der MHRA veröffentlichten Büchern weggelassen werden, solange der Sinn klar ist."

Hauptsächlich britische Styleguides, die sich der typischen Verwendung widersetzen

Das Times- Stilhandbuch ^[37]

"Vermeiden Sie das sogenannte Oxford-Komma . Sagen Sie 'er hat Brot, Butter und Marmelade gegessen' anstatt 'er hat Brot, Butter und Marmelade gegessen'."

Der Economist Style Guide ^[38]

"Setzen Sie kein Komma vor und am Ende einer Folge von Gegenständen, es sei denn, einer der Gegenstände enthält einen anderen und . Daher schlug der Arzt ein Aspirin, eine halbe Grapefruit und eine Tasse Brühe vor. Aber er bestellte Rührei, Whisky und Soda und eine Auswahl aus dem Wagen. ' "

"Manchmal ist es wichtig: Vergleiche 'Ich widme dieses Buch meinen Eltern, Martin Amis und JK Rowling ' mit 'Ich widme dieses Buch meinen Eltern, Martin Amis und JK Rowling'."

Direktion für öffentliche Angelegenheiten der Universität Oxford, Schreib- und Stilführer ^[39]

"Beachten Sie, dass zwischen dem vorletzten Element und 'und' / 'oder' im Allgemeinen kein Komma steht. Dies wird manchmal als 'Oxford-Komma' bezeichnet. Es ist jedoch wichtig, bei Bedarf ein Oxford-Komma zu verwenden, um Mehrdeutigkeiten zu vermeiden."

Hauptsächlich britische Styleguides, die dies im Allgemeinen für unnötig, aber diskretionär halten

Der Guardian Style Guide ^[40]

"Ein Komma vor dem letzten 'und' in Listen: Unkomplizierte (er aß Schinken, Eier und Pommes) brauchen kein Komma, aber manchmal kann es dem Leser helfen (er aß Müsli, Kipper, Speck, Eier, Toast und Marmelade, und Tee). "

Der Cambridge Guide to English Usage ^[41]

"In der britischen Praxis gibt es eine Kluft zwischen Oxford und Cambridge ... In Kanada und Australien wird das serielle Komma nur empfohlen, um Mehrdeutigkeiten oder Fehlinterpretationen zu vermeiden."

Fowlers Dictionary of Modern English Usage , 4. Auflage, 2015 ^[30]

"Das sogenannte 'Oxford-Komma' ist ein optionales Komma, das dem vorletzten Element in einer Liste von drei oder mehr Elementen folgt und vor dem Wort 'und' ... steht. Die allgemeine Regel lautet, dass es konsistent oder überhaupt nicht verwendet werden sollte ... Das Oxford-Komma kann jedoch dazu beitragen, Mehrdeutigkeiten zu vermeiden, ... und es ist für den Leser manchmal hilfreich, zur Verdeutlichung ein isoliertes serielles Komma zu verwenden, selbst wenn die Konvention im Rest des Textes nicht übernommen wurde. "

New Hart's Rules , 2014 ^[42]

"Die allgemeine Regel lautet, dass der eine oder andere Stil konsistent verwendet werden sollte. Das letzte Komma kann jedoch dazu dienen, Mehrdeutigkeiten aufzulösen, insbesondere wenn es sich bei einem der Elemente um zusammengesetzte Begriffe handelt, die durch eine Konjunktion verbunden sind, und dies ist für den Leser manchmal hilfreich Verwenden Sie zur Verdeutlichung ein isoliertes serielles Komma, auch wenn die Konvention im Rest des Textes nicht übernommen wurde. "

Hauptsächlich amerikanische Styleguides, die sich der typischen Verwendung widersetzen

Das New York Times Stylebook ^[43]

"Verwenden Sie im Allgemeinen kein Komma vor und oder oder in einer Reihe."

Das AP Stylebook ^[44]

"Verwenden Sie Kommas, um Elemente in einer Reihe zu trennen, aber setzen Sie in einer einfachen Reihe kein Komma vor die Konjunktion. […] Setzen Sie jedoch ein Komma vor die abschließende Konjunktion in einer Reihe, wenn ein integrales Element der Reihe eine Konjunktion erfordert : Ich hatte Orangensaft, Toast, Schinken und Eier zum Frühstück. Verwenden Sie auch vor der abschließenden Konjunktion ein Komma in einer komplexen Reihe von Sätzen: Die wichtigsten Punkte, die zu berücksichtigen sind, sind, ob die Athleten geschickt genug sind, um an Wettkämpfen teilzunehmen, ob sie die Ausdauer haben In den USA wird zwischen journalistischem Stil (kein serielles Komma) und "literarischem" Stil (mit seriellem Komma) gewählt . In der Regel wird die konsequente Verwendung des seriellen Kommas empfohlen für das College-Schreiben. " ^[26]

Australische Styleguides, die sich der typischen Verwendung widersetzen

Der australische Regierung Publishing - Dienst ‚s - Art Handbuch für Autoren, Redakteure und Drucker ^[45]

"Ein Komma wird vor und , oder oder usw. in einer Liste verwendet, wenn sein Weglassen entweder zu Mehrdeutigkeiten führen oder dazu führen kann, dass das letzte Wort oder die letzte Phrase mit einer Präposition in der vorhergehenden Phrase ausgelegt wird. ... Im Allgemeinen jedoch Ein Komma wird nicht vor und , oder oder usw. in einer Liste verwendet. "

Kanadische Styleguides, die sich der typischen Verwendung widersetzen

Öffentliche Arbeiten und Regierungsdienste Der kanadische Stil des kanadischen Übersetzungsbüros : Ein Leitfaden zum Schreiben und Bearbeiten ^[46]

"Elemente in einer Reihe können durch Kommas getrennt werden:

Selbstgefälligkeit, Urbanität, Sentimentalität, Skurrilität

Sie können auch durch koordinierende Konjunktionen wie und oder oder verknüpft werden :

Ökonomen, Soziologen oder Politikwissenschaftler

der gute der böse und der Hässliche

Es gibt unterschiedliche Meinungen darüber, ob und wann ein Komma vor dem Finale und / oder in einer Sequenz eingefügt werden soll . In Übereinstimmung mit dem allgemeinen Trend zu weniger Interpunktion wird das letzte Komma am besten weggelassen, wenn die Klarheit dies zulässt, es sei denn, das letzte Element in einer Reihe muss hervorgehoben werden. "

Maine Arbeitskampf

Im US-Bundesstaat Maine wurde das Fehlen eines seriellen Kommas zum entscheidenden Faktor in einer 2014 eingereichten Klage in Höhe von 13 Millionen US-Dollar, die 2017 endgültig mit 5 Millionen US-Dollar beigelegt wurde. Der US-Berufungsrichter David Barron schrieb: "Aus Mangel an einem Komma Wir haben diesen Fall. " ^{[47] [48] [49]}

In dem Fall , wie bekannt O'Connor v. Oakhurst Dairy , ^[50] ein Bundesberufungsgericht eine Auslegung erforderlich war , Statut , unter denen die „Konserven, Verarbeitung, Konservierung, Einfrieren, Trocknen, Marketing, Lagerung, Verpackung für den Versand oder Verteilung "Bei bestimmten Waren handelte es sich um Tätigkeiten, die von der allgemeinen Verpflichtung zur Bezahlung von Überstunden ausgenommen waren. Die Frage war, ob diese Liste die Verteilung der Waren oder nur die Verpackung der Waren zur Verteilung enthielt. Das Fehlen eines Kommas deutete auf eine Bedeutung hin, während das Weglassen der Konjunktion oder vor dem "Packen" und die Tatsache, dass das Maine Legislative Drafting Manual von der Verwendung des seriellen Kommas abriet, auf eine andere hinwies. Es hieß: "Obwohl die Interpunktionsbehörden unterschiedlich sein können, verwenden Sie bei der Ausarbeitung von Gesetzen oder Regeln in Maine kein Komma zwischen dem vorletzten und dem letzten Punkt einer Reihe." ^[51] Neben dem Fehlen eines Kommas war auch die Tatsache, dass das gewählte Wort "Verteilung" statt "Verteilung" war, eine Überlegung, ^{[52] ebenso} wie die Frage, ob es sinnvoll wäre, die Liste zu berücksichtigen eine asyndetische Liste sein (eine Liste, in der die koordinierende Konjunktion fehlt). Lkw-Fahrer forderten Überstundenvergütung, und die Verteidigung räumte ein, dass der Ausdruck nicht eindeutig sei, sagte jedoch, dass er als Befreiung der Vertriebsaktivität von Überstundenvergütung interpretiert werden sollte. ^[52] Das Bezirksgericht stimmte der Verteidigung zu und entschied, dass "Verteilung" eine ausgenommene Tätigkeit sei. Im Berufungsverfahren entschied der First Circuit jedoch, dass das Urteil nicht eindeutig sei, und "weil nach dem Gesetz von Maine Unklarheiten in den Lohn- und Stundengesetzen des Staates großzügig ausgelegt werden müssen, um ihren Abhilfezweck zu erreichen", nahm die engere Lesart der Fahrer an die Befreiung und entschied, dass diejenigen, die die Waren verteilten, Anspruch auf Überstundenvergütung hatten. Oakhurst Dairy hat den Fall beigelegt, indem es 5 Millionen US-Dollar an die Fahrer gezahlt hat ^[53], und der Ausdruck im fraglichen Gesetz wurde später geändert, um serielle Semikolons zu verwenden und "zu verteilen" - was zu "Einmachen, Verarbeiten, Konservieren, Einfrieren, Trocknen, Vermarkten" führte ; speichern; für den Versand verpacken , oder distribut ing “. ^[54]

Die Stellungnahme in dem Fall besagte, dass 43 der 50 US-Bundesstaaten die Verwendung eines seriellen Kommas vorgeschrieben hatten und dass beide Kammern des Bundeskongresses davor gewarnt hatten, es wegzulassen, wie es im Handbuch des US-amerikanischen Legislativrates zum Entwurfsstil heißt. " um eine Fehlinterpretation zu verhindern, dass der letzte Punkt Teil des vorhergehenden ist "; Nur sieben Staaten "verlangen oder verbieten ausdrücklich nicht die Verwendung des seriellen Kommas". ^{[18] [19]}

Britische 50p Brexit Münze

Die neue britische 50-Pence-Münze zum Gedenken an den Brexit- Tag am 31. Januar 2020 wurde mit dem Satz "Frieden, Wohlstand und Freundschaft mit allen Nationen" geprägt. Der englische Schriftsteller Sir Philip Pullman und andere kritisierten das Weglassen des Oxford-Kommas, während andere sagten, es sei ein Amerikanismus und in diesem Fall nicht erforderlich. ^[55]

• Roger Casement , "an ein Komma gehängt" wegen umstrittener Nicht-Interpunktion in einem Gesetz
• " Oxford Comma ", ein 2008er Song von Vampire Weekend, der beginnt "Wer scheißt auf ein Oxford-Komma?"
• Syndeton , die konjunktive Phrasierung, die ein serielles Komma enthalten kann oder nicht