Der Siebenjährige Krieg (1756–1763) war ein globaler Konflikt , "ein Kampf um den globalen Vorrang zwischen Großbritannien und Frankreich", der auch große Auswirkungen auf das spanische Reich hatte . [11] In Europa entstand der Konflikt aus Fragen, die durch den Österreichischen Erbfolgekrieg (1740–1748) ungelöst blieben , wobei Preußen eine größere Dominanz anstrebte. Langjährige koloniale Rivalitäten zwischen Großbritannien gegen Frankreich und Spanien in Nordamerika und den Karibikinseln wurden in großem Umfang mit daraus resultierenden Ergebnissen ausgetragen. In Europa brach der Krieg wegen territorialer Streitigkeiten zwischen Preußen und Österreich aus , die Schlesien zurückerobern wolltennachdem es im vorigen Krieg von Preußen erobert worden war. Großbritannien, Frankreich und Spanien kämpften sowohl in Europa als auch in Übersee mit landgestützten Armeen und Seestreitkräften, während Preußen eine territoriale Expansion in Europa und eine Festigung seiner Macht anstrebte.
| Siebenjähriger Krieg | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Im Uhrzeigersinn von oben links:
| |||||||||
| |||||||||
| Kriegführende | |||||||||
 Großbritannien Hannover Preußen Portugal [1] Hessen-Kassel Braunschweig-Wolfenbüttel Schaumburg-Lippe Irokesen-Konföderation Wyandot von Ohio Land (britisch unterstützte Fraktion) Catawba Cherokee (vor 1758) Mingo    |  Frankreich Habsburgermonarchie Sachsen Russland Spanien Schweden [1] Mogulreich [2] Wabanaki-Konföderation Mi'kmaw Algonquin (Nation) Lenape Ojibwa Ottawa Shawnee Wyandot aus Fort Detroit (von Frankreich unterstützte Fraktion)    | ||||||||
| Kommandanten und Führer | |||||||||
| Amherst Admiral Hawke Marquess von Granby James Wolfe † John Byng Friedrich II. Schaumburg-Lippe von Dohna Herzog Ferdinand | Prinz de Soubise Montcalm † Prinz Joseph von Daun Rutowsky Pjotr Saltykow Aranda Alam II. [2] | ||||||||
| Stärke | |||||||||
| Großbritannien: 300.000 (insgesamt mobilisiert) | Frankreich: 1.000.000 (insgesamt mobilisiert) [4] | ||||||||
| Verluste und Verluste | |||||||||
|
| ||||||||
In einer Neuausrichtung traditioneller Allianzen, die als diplomatische Revolution von 1756 bekannt ist, wurde Preußen Teil einer von Großbritannien geführten Koalition, zu der auch der langjährige preußische Konkurrent Hannover gehörte . Gleichzeitig beendete Österreich jahrhundertelange Konflikte, indem es sich mit Frankreich sowie mit Sachsen , Schweden und Russland verbündete . Spanien schloss sich 1762 offiziell Frankreich an. Spanien versuchte erfolglos, in den britischen Verbündeten Portugal einzudringen , und griff mit seinen Streitkräften britische Truppen in Iberia an. Kleinere deutsche Staaten schlossen sich entweder dem Siebenjährigen Krieg an oder versorgten die am Konflikt beteiligten Parteien mit Söldnern.
Der anglo-französische Konflikt um ihre Kolonien in Nordamerika hatte 1754 im sogenannten Nord- und Indischen Krieg in Nordamerika begonnen , einem neunjährigen Krieg, der die Präsenz Frankreichs als Landmacht beendete. Es war "das wichtigste Ereignis im Nordamerika des 18. Jahrhunderts". [12] Spanien trat 1761 in den Krieg ein und schloss sich Frankreich im dritten Familienvertrag zwischen den beiden Bourbon-Monarchien an. Das Bündnis mit Frankreich war eine Katastrophe für Spanien, da zwei große Häfen, Havanna in der Karibik und Manila auf den Philippinen, im Pariser Vertrag von 1763 zwischen Frankreich, Spanien und Großbritannien an Großbritannien verloren gingen. In Europa konzentrierte sich der große Konflikt, der die meisten europäischen Mächte anzog, auf den Wunsch Österreichs, Schlesien von Preußen zurückzugewinnen. Der Vertrag von Hubertusburg beendete 1763 den Krieg zwischen Sachsen, Österreich und Preußen. Großbritannien begann seinen Aufstieg als die vorherrschende Kolonial- und Seemacht der Welt. Eine Zeitlang wurde Frankreichs Vormachtstellung in Europa bis nach der Französischen Revolution und dem Aufkommen von Napoleon Bonaparte gestoppt . Preußen bestätigte seinen Status als Großmacht und forderte Österreich zur Dominanz innerhalb der deutschen Staaten auf, wodurch das europäische Kräfteverhältnis verändert wurde .
Zusammenfassung
Was als Siebenjähriger Krieg (1756–1763) bekannt wurde, begann 1754 als Konflikt zwischen Großbritannien und Frankreich, als die Briten versuchten, in das von den Franzosen in Nordamerika beanspruchte Gebiet zu expandieren. Der Krieg wurde als französischer und indischer Krieg bekannt, wobei sowohl die Briten als auch die Franzosen und ihre jeweiligen Verbündeten der amerikanischen Ureinwohner um die Kontrolle des Territoriums kämpften. Die Feindseligkeiten wurden verschärft, als eine britische Einheit, angeführt von einem 22-jährigen Oberstleutnant George Washington , am 28. Mai 1754 in der Schlacht von Jumonville Glen eine kleine französische Truppe überfiel . Der Konflikt explodierte über die Kolonialgrenzen hinweg und erstreckte sich auf die Eroberung von Hunderten durch Großbritannien von französischen Handelsschiffen auf See.
Preußen, eine aufstrebende Macht, kämpfte mit Österreich um die Vorherrschaft innerhalb und außerhalb des Heiligen Römischen Reiches in Mitteleuropa. 1756 " wechselten " die vier größten Mächte die Partner, so dass Großbritannien und Preußen gegen Frankreich und Österreich verbündet waren. Als Preußen erkannte, dass ein Krieg unmittelbar bevorstand, schlug es Sachsen präventiv und überrannte es schnell . Das Ergebnis sorgte europaweit für Aufruhr. Aufgrund des im österreichischen Erbfolgekrieg verlorenen Bündnisses Österreichs mit Frankreich zur Rückeroberung Schlesiens bildete Preußen ein Bündnis mit Großbritannien . Widerwillig schlossen sich die meisten Staaten des Reiches Österreichs Sache an , indem sie dem Reichstag des Heiligen Römischen Reiches folgten , der Preußen am 17. Januar 1757 den Krieg erklärte . Dem anglo-preußischen Bündnis schlossen sich einige kleinere deutsche Staaten innerhalb des Reiches an (insbesondere das Kurfürstentum Hannover, aber auch Braunschweig und Hessen-Kassel). Schweden , das Pommern zurückerobern wollte (von denen die meisten in früheren Kriegen an Preußen verloren gegangen waren), schloss sich der Koalition an und sah seine Chance, als alle großen kontinentalen Mächte Europas gegen Preußen waren. Spanien , gebunden an den Pacte de Famille , intervenierte im Namen Frankreichs und startete 1762 gemeinsam eine erfolglose Invasion in Portugal . Das russische Reich war ursprünglich mit Österreich verbunden, aus Angst vor Preußens Ambitionen für das polnisch-litauische Commonwealth , wechselte jedoch die Seite Nachfolge von Zar Peter III im Jahre 1762.
Viele mittlere und kleine Mächte in Europa haben wie in den vorangegangenen Kriegen versucht, sich vom eskalierenden Konflikt abzuwenden, obwohl sie Interesse an dem Konflikt oder an den Kriegführenden hatten. Dänemark-Norwegen zum Beispiel war kurz davor, auf französischer Seite in den Krieg hineingezogen zu werden, als Peter III. Russischer Kaiser wurde und die Seite wechselte. Dano-norwegische und russische Armeen standen kurz vor dem Kampf, aber der russische Kaiser wurde abgesetzt, bevor der Krieg offiziell ausbrach. Die niederländische Republik , ein langjähriger britischer Verbündeter, behielt ihre Neutralität bei, befürchtete die Chancen gegen den Kampf Großbritanniens und Preußens gegen die Großmächte Europas und versuchte sogar , die britische Herrschaft in Indien zu verhindern . Neapel - Sizilien und Savoyen lehnten es aus Angst vor der britischen Seemacht ab, sich der Koalition anzuschließen, obwohl sie auf der Seite des französisch-spanischen Bündnisses standen. Die für den Krieg erforderlichen Steuern verursachten dem russischen Volk erhebliche Schwierigkeiten, da die 1759 von Kaiserin Elisabeth begonnene Besteuerung von Salz und Alkohol um die Erweiterung des Winterpalastes ergänzt wurde . Russland hat wie Schweden einen eigenen Frieden mit Preußen geschlossen.
Der Krieg endete mit zwei getrennten Verträgen, die sich mit den beiden verschiedenen Kriegsschauplätzen befassten. Der Pariser Vertrag zwischen Frankreich, Spanien und Großbritannien beendete den Krieg in Nordamerika und für die vom Konflikt betroffenen Überseegebiete. Der Vertrag von Hubertusburg von 1763 beendete den Krieg zwischen Sachsen, Österreich und Preußen.
Der Krieg war erfolgreich für Großbritannien, das den größten Teil von Neu-Frankreich in Nordamerika, Spanisch-Florida , einigen einzelnen Karibikinseln in Westindien , der Kolonie Senegal an der westafrikanischen Küste und der Überlegenheit gegenüber den französischen Außenposten im Handel gewann Indischer Subkontinent. Die Indianerstämme wurden von der Siedlung ausgeschlossen; Ein späterer Konflikt, bekannt als Pontiac's War , war ein kleiner Krieg zwischen dem indigenen Stamm der Odawas und den Briten, in dem die Odawas sieben der zehn von den Briten geschaffenen oder eroberten Forts beanspruchten, um ihnen zu zeigen, dass sie sich verteilen müssen Land gleichermaßen unter ihren Verbündeten, war auch erfolglos, um sie in ihren Vorkriegsstatus zurückzubringen. In Europa begann der Krieg für Preußen katastrophal, aber mit einer Kombination aus Glück und erfolgreicher Strategie gelang es König Friedrich dem Großen , die preußische Position zurückzugewinnen und den Status quo ante bellum beizubehalten . Preußen festigte seine Position als neuere europäische Großmacht. Obwohl Österreich das Gebiet Schlesiens nicht aus Preußen zurückeroberte (sein ursprüngliches Ziel), wurde seine militärische Stärke auch von den anderen Mächten zur Kenntnis genommen. Die Beteiligung Portugals und Schwedens brachte sie nicht zu ihrem früheren Status als Großmächte zurück. Frankreich wurde vieler seiner Kolonien beraubt und hatte sich mit schweren Kriegsschulden belastet, die sein ineffizientes Finanzsystem kaum bewältigen konnte. Spanien verlor Florida, gewann jedoch Französisch-Louisiana und erlangte die Kontrolle über seine Kolonien zurück, z. B. Kuba und die Philippinen , die während des Krieges von den Briten erobert worden waren.
Der Siebenjährige Krieg war vielleicht der erste globale Krieg, der fast 160 Jahre vor dem Ersten Weltkrieg stattfand und vor dem Ausbruch des Zweiten Weltkriegs als der Große Krieg bekannt war. Er beeinflusste weltweit viele spätere Großereignisse. Winston Churchill beschrieb den Konflikt als "ersten Weltkrieg". Der Krieg restrukturierte nicht nur die europäische politische Ordnung, sondern wirkte sich auch auf Ereignisse auf der ganzen Welt aus und ebnete den Weg für den Beginn der späteren britischen Weltherrschaft im 19. Jahrhundert, den Aufstieg Preußens in Deutschland (der schließlich Österreich als führenden deutschen Staat ablöste) ), der Beginn der Spannungen in Britisch-Nordamerika sowie ein klares Zeichen für die revolutionären Turbulenzen in Frankreich . Es war in Europa geprägt von Belagerungen und Brandstiftung von Städten sowie offenen Schlachten mit schweren Verlusten.
Nomenklatur
In der Geschichtsschreibung einiger Länder ist der Krieg nach Kombattanten in den jeweiligen Theatern benannt. In den heutigen Vereinigten Staaten - zu der Zeit in den südenglischsprachigen britischen Kolonien in Nordamerika - ist der Konflikt als französischer und indischer Krieg (1754–1763) bekannt. Im englischsprachigen Kanada - dem Gleichgewicht der ehemaligen nordamerikanischen Kolonien Großbritanniens - wird es als Siebenjähriger Krieg (1756–1763) bezeichnet. Im französischsprachigen Kanada ist es als La Guerre de la Conquête ( Eroberungskrieg ) bekannt. Die schwedische Geschichtsschreibung verwendet den Namen Pommerska kriget ( Der Pommersche Krieg ), da der Schweden-Preußen-Konflikt zwischen 1757 und 1762 auf Pommern in Nordmitteldeutschland beschränkt war . [13] Der dritte Schlesische Krieg betraf Preußen und Österreich (1756–1763). Auf dem indischen Subkontinent wird der Konflikt als Dritter Karnatischer Krieg (1757–1763) bezeichnet.
Der Krieg wurde von beschrieben Winston Churchill [14] als die erste „ Weltkrieg “, [15] obwohl dieses Label wurde auch auf mehrere frühere Konflikte wie den gegebenen Achtzigjährigen Krieg , der Dreißigjährige Krieg , der Krieg der spanischen Erbfolge und der Österreichische Erbfolgekrieg und spätere Konflikte wie die Napoleonischen Kriege . Der Begriff " Zweiter Hundertjähriger Krieg " wurde verwendet, um das fast kontinuierliche Ausmaß des weltweiten Konflikts zwischen Frankreich und Großbritannien während des gesamten 18. Jahrhunderts zu beschreiben, der an den Hundertjährigen Krieg des 14. und 15. Jahrhunderts erinnert. [16]
Hintergrund
In Nordamerika
Die Grenze zwischen britischen und französischen Besitztümern in Nordamerika war in den 1750er Jahren weitgehend undefiniert. Frankreich hatte lange Zeit das gesamte Einzugsgebiet des Mississippi beansprucht . Dies wurde von Großbritannien bestritten. In den frühen 1750er Jahren begannen die Franzosen mit dem Bau einer Festungskette im Ohio River Valley , um ihren Anspruch geltend zu machen und die indianische Bevölkerung vor zunehmendem britischen Einfluss zu schützen.
Die britischen Siedler entlang der Küste waren verärgert darüber, dass die französischen Truppen nun nahe an den westlichen Grenzen ihrer Kolonien sein würden. Sie hatten das Gefühl, die Franzosen würden ihre Stammesverbündeten unter den nordamerikanischen Ureinwohnern ermutigen, sie anzugreifen. Außerdem wollten die britischen Siedler den neuen Siedlern, die auf der Suche nach Ackerland in die britischen Kolonien strömten, Zugang zum fruchtbaren Land des Ohio River Valley. [17]
Das wichtigste geplante französische Fort sollte eine Position an den "Forks" einnehmen, wo sich die Flüsse Allegheny und Monongahela zum Ohio River (heutiges Pittsburgh , Pennsylvania) treffen . Friedliche britische Versuche, diesen Fortbau zu stoppen, waren erfolglos, und die Franzosen bauten das Fort, das sie Fort Duquesne nannten . Britische Kolonialmilizen aus Virginia wurden dann geschickt, um sie zu vertreiben. Unter der Führung von George Washington überfielen sie am 28. Mai 1754 eine kleine französische Truppe in Jumonville Glen und töteten zehn, darunter auch Kommandeur Jumonville . [18] Die Franzosen revanchierten sich, indem sie am 3. Juli 1754 Washingtons Armee in Fort Necessity angriffen und Washington zur Kapitulation zwangen. [19] Dies waren die ersten Engagements des weltweiten Siebenjährigen Krieges.
Die Nachricht davon kam in Europa an, wo Großbritannien und Frankreich erfolglos versuchten, eine Lösung auszuhandeln. Die beiden Nationen entsandten schließlich reguläre Truppen nach Nordamerika, um ihre Ansprüche durchzusetzen. Die erste britische Aktion war der Angriff auf Acadia am 16. Juni 1755 in der Schlacht von Fort Beauséjour , [20] , die unmittelbar von ihr gefolgt war Vertreibung der Acadians . [21] Im Juli führte der britische Generalmajor Edward Braddock etwa 2.000 Armeetruppen und Provinzmilizen auf eine Expedition, um Fort Duquesne zurückzuerobern. Die Expedition endete jedoch mit einer katastrophalen Niederlage. [22] In einer weiteren Aktion feuerte Admiral Edward Boscawen am 8. Juni 1755 auf das französische Schiff Alcide und eroberte es und zwei Truppenschiffe. Im September 1755 trafen sich britische Kolonial- und französische Truppen in der nicht schlüssigen Schlacht am Lake George . [23]
Die Briten belästigten ab August 1755 auch die französische Schifffahrt, beschlagnahmten Hunderte von Schiffen und nahmen Tausende von Handelsseeleuten gefangen, während die beiden Nationen nominell in Frieden waren. Wütend bereitete sich Frankreich darauf vor, Hannover anzugreifen, dessen Kurfürst auch der König von Großbritannien und Menorca war . Großbritannien schloss einen Vertrag, in dem Preußen sich bereit erklärte, Hannover zu schützen. Als Reaktion darauf schloss Frankreich ein Bündnis mit seinem langjährigen Feind Österreich, ein Ereignis, das als diplomatische Revolution bekannt ist .
In Europa
Im Österreichischer Erbfolgekrieg , [24] , die dauerte von 1740 bis 1748, König Friedrich II von Preußen , genannt Friedrich der Große, die wohlhabenden Provinz ergriffen Schlesien aus Österreich. Kaiserin Maria Theresia von Österreich hatte 1748 den Vertrag von Aix-la-Chapelle unterzeichnet , um Zeit für den Wiederaufbau ihrer Streitkräfte und die Bildung neuer Allianzen zu gewinnen.
Während des Österreichischen Erbfolgekrieges hatten sich die Kriegführenden auf eine altehrwürdige Basis gestellt. Frankreichs traditionelle Feinde, Großbritannien und Österreich , hatten sich wie gegen Ludwig XIV. Zusammengeschlossen. Preußen , der führende antiösterreichische Staat in Deutschland, war von Frankreich unterstützt worden. Keine der beiden Gruppen fand jedoch viel Grund, mit ihrer Partnerschaft zufrieden zu sein: Britische Subventionen für Österreich brachten den Briten keine große Hilfe, während die britischen Militärbemühungen Schlesien nicht für Österreich gerettet hatten. Preußen, das Schlesien gesichert hatte, kam unter Missachtung der französischen Interessen mit Österreich klar. Trotzdem schloss Frankreich 1747 ein Verteidigungsbündnis mit Preußen, und die Aufrechterhaltung der anglo-österreichischen Ausrichtung nach 1748 wurde vom Herzog von Newcastle , dem britischen Staatssekretär im Ministerium seines Bruders Henry Pelham, als wesentlich erachtet . Der Zusammenbruch dieses Systems und die Angleichung Frankreichs an Österreich und Großbritanniens an Preußen bildeten die sogenannte " diplomatische Revolution " oder "Umkehrung der Allianzen".
1756 bereitete Österreich den Krieg mit Preußen militärisch vor und verfolgte zu diesem Zweck ein Bündnis mit Russland. Am 2. Juni 1756 schlossen Österreich und Russland ein Verteidigungsbündnis, das ihr eigenes Territorium und Polen gegen Angriffe Preußens oder des Osmanischen Reiches abdeckte . Sie stimmten auch einer Geheimklausel zu, die die Wiederherstellung Schlesiens und die Zählung von Glatz (jetzt Kłodzko , Polen) nach Österreich im Falle von Feindseligkeiten mit Preußen versprach . Ihr wirklicher Wunsch war es jedoch, Friedrichs Macht insgesamt zu zerstören, seinen Einfluss auf seine Wählerschaft in Brandenburg zu verringern und Ostpreußen an Polen zu übergeben, ein Austausch, der mit der Abtretung des polnischen Herzogtums Kurland an Russland einhergehen würde . Alexey Bestuzhev-Ryumin , Großkanzler Russlands unter Kaiserin Elisabeth , war sowohl Frankreich als auch Preußen feindlich gesinnt, aber er konnte den österreichischen Staatsmann Wenzel Anton von Kaunitz nicht überreden , sich zu offensiven Entwürfen gegen Preußen zu verpflichten, solange Preußen auf französische Unterstützung angewiesen war .
Der hannoversche König Georg II. Von Großbritannien widmete sich leidenschaftlich den kontinentalen Beständen seiner Familie, doch seine Verpflichtungen in Deutschland wurden durch die Forderungen der britischen Kolonien in Übersee ausgeglichen. Wenn der Krieg gegen Frankreich zur kolonialen Expansion wieder aufgenommen werden sollte, musste Hannover gegen einen französisch-preußischen Angriff gesichert werden. Frankreich war sehr an einer kolonialen Expansion interessiert und bereit, die Verwundbarkeit Hannovers im Krieg gegen Großbritannien auszunutzen, hatte jedoch keine Lust, die Streitkräfte für Preußens Interesse nach Mitteleuropa umzuleiten.
Die französische Politik wurde außerdem durch die Existenz des Secret du Roi erschwert - eines Systems der privaten Diplomatie, das von König Ludwig XV. Durchgeführt wurde. Unbekannt von seinem Außenminister hatte Louis ein Netzwerk von Agenten in ganz Europa aufgebaut, um persönliche politische Ziele zu verfolgen, die oft im Widerspruch zu Frankreichs öffentlich erklärter Politik standen. Zu Louis 'Zielen für le Secret du Roi gehörten die polnische Krone für seinen Verwandten Louis François de Bourbon, Prinz von Conti , und die Aufrechterhaltung Polens, Schwedens und der Türkei als französische Verbündete gegen russische und österreichische Interessen.
Friedrich sah in Sachsen und im polnischen Westpreußen potenzielle Expansionsfelder, konnte jedoch keine französische Unterstützung erwarten, wenn er einen Angriffskrieg für sie begann. Wenn er sich den Franzosen gegen die Briten anschließt, um Hannover zu annektieren, könnte er einem österreichisch-russischen Angriff zum Opfer fallen. Der Erbwähler von Sachsen, August III. , War ebenfalls Wahlkönig von Polen als August III., Aber die beiden Gebiete wurden durch Brandenburg und Schlesien physisch getrennt. Keiner der beiden Staaten konnte sich als Großmacht ausgeben. Sachsen war lediglich ein Puffer zwischen Preußen und dem österreichischen Böhmen , während Polen trotz seiner Vereinigung mit den alten Ländern Litauens Beute für pro-französische und pro-russische Fraktionen war. Ein preußisches Vorhaben, Friedrich Augustus im Austausch gegen Sachsen gegen Böhmen zu entschädigen, setzte offensichtlich eine weitere Plünderung Österreichs voraus.
Um Österreich zu befriedigen, stimmte Großbritannien in Hannover für die Kandidatur von Maria Theresias Sohn Joseph II . Als Heiliger Römischer Kaiser, sehr zum Entsetzen Friedrichs und Preußens. Nicht nur das, Großbritannien würde bald dem österreichisch-russischen Bündnis beitreten, sondern es traten auch Komplikationen auf. Großbritanniens Grundgerüst für das Bündnis selbst bestand darin, die Interessen Hannovers gegen Frankreich zu schützen. Gleichzeitig trat Kaunitz immer wieder an die Franzosen heran, in der Hoffnung, ein solches Bündnis mit Österreich zu schließen. Darüber hinaus hatte Frankreich nicht die Absicht, sich mit Russland zu verbünden, das sich Jahre zuvor während des österreichischen Erbfolgekrieges in die Angelegenheiten Frankreichs eingemischt hatte. Frankreich sah in der Zerstückelung Preußens auch eine Bedrohung für die Stabilität Mitteleuropas.
Jahre später versuchte Kaunitz immer wieder, Frankreichs Bündnis mit Österreich aufzubauen. Er bemühte sich so gut er konnte, eine Verstrickung Österreichs in die politischen Angelegenheiten Hannovers zu vermeiden, und war sogar bereit, die österreichischen Niederlande gegen Frankreichs Hilfe bei der Rückeroberung Schlesiens einzutauschen. Von dieser Entscheidung und dem Bestehen der niederländischen Republik auf Neutralität enttäuscht, wandte sich Großbritannien bald an Russland. Am 30. September 1755 versprach Großbritannien Russland finanzielle Hilfe, um 50.000 Soldaten an der Grenze zwischen Livland und Litauen zu stationieren, damit sie die Interessen Großbritanniens in Hannover sofort verteidigen konnten. Besthuzev, der davon ausging, dass die Vorbereitung gegen Preußen gerichtet war, war mehr als glücklich, der Bitte der Briten zu folgen. Unbekannt von den anderen Mächten machte König Georg II. Auch dem preußischen König Friedrich Ouvertüren, der aus Angst vor den österreichisch-russischen Absichten auch eine Annäherung an Großbritannien wünschte. Am 16. Januar 1756 wurde das Westminster-Übereinkommen unterzeichnet, in dem Großbritannien und Preußen versprachen, sich gegenseitig zu helfen. Die Parteien hofften auf dauerhaften Frieden und Stabilität in Europa.
Das sorgfältig kodierte Wort im Abkommen erwies sich für die anderen europäischen Mächte als nicht weniger katalytisch. Das Ergebnis war absolutes Chaos. Kaiserin Elisabeth von Russland war empört über die Doppelspurigkeit der britischen Position. Nicht nur das, auch Frankreich war wütend und verängstigt über den plötzlichen Verrat seines einzigen Verbündeten Preußen. Österreich, insbesondere Kaunitz, nutzte diese Situation zu seinem größten Vorteil. Das jetzt isolierte Frankreich war gezwungen, dem österreichisch-russischen Bündnis beizutreten oder sich dem Ruin zu stellen. Danach wurde am 1. Mai 1756 der Erste Vertrag von Versailles unterzeichnet, in dem beide Nationen 24.000 Soldaten zusagten, sich im Falle eines Angriffs gegenseitig zu verteidigen. Diese diplomatische Revolution erwies sich als wichtige Ursache des Krieges; Obwohl beide Verträge angeblich defensiver Natur waren, machten die Aktionen beider Koalitionen den Krieg praktisch unvermeidlich.
Methoden und Technologien
Die europäische Kriegsführung in der frühen Neuzeit war durch die weit verbreitete Einführung von Schusswaffen in Kombination mit traditionelleren Klingenwaffen gekennzeichnet . Europäische Armeen des 18. Jahrhunderts wurden um Einheiten massierter Infanterie gebaut, die mit Steinschloss-Musketen und Bajonetten mit glattem Lauf bewaffnet waren . Kavalleristen waren mit Säbeln und Pistolen oder Karabinern ausgerüstet ; Leichte Kavallerie wurde hauptsächlich zur Aufklärung , Überprüfung und taktischen Kommunikation eingesetzt , während schwere Kavallerie als taktische Reserven eingesetzt und für Schockangriffe eingesetzt wurde . Smoothbore- Artillerie bot Feuerunterstützung und spielte die führende Rolle in der Belagerungskriegsführung . [25] Die strategische Kriegsführung in dieser Zeit konzentrierte sich auf die Kontrolle der wichtigsten Befestigungen , die so positioniert waren, dass sie die umliegenden Regionen und Straßen beherrschten, wobei langwierige Belagerungen ein gemeinsames Merkmal bewaffneter Konflikte waren. Entscheidende Feldschlachten waren relativ selten. [26]
Der Siebenjährige Krieg wurde wie die meisten europäischen Kriege des 18. Jahrhunderts als sogenannter Kabinettskrieg geführt, in dem disziplinierte reguläre Armeen vom Staat ausgerüstet und versorgt wurden, um im Namen der Interessen des Souveräns Kriege zu führen. Besetzte feindliche Gebiete wurden regelmäßig besteuert und für Gelder erpresst, aber groß angelegte Gräueltaten gegen die Zivilbevölkerung waren im Vergleich zu Konflikten im vorigen Jahrhundert selten. [27] Die Militärlogistik war der entscheidende Faktor in vielen Kriegen, da die Armeen zu groß geworden waren, um sich bei längeren Feldzügen allein durch Nahrungssuche und Plünderung zu ernähren. Militärische Vorräte wurden in zentralisierten Magazinen aufbewahrt und von Gepäckzügen verteilt , die sehr anfällig für feindliche Überfälle waren. [28] Armeen waren in der Regel nicht in der Lage Kampfhandlungen während des Winters zu erhalten und normalerweise etablierte Winterquartiere in der kalten Jahreszeit, ihre Kampagnen mit der Rückkehr des Frühlings wieder aufzunehmen. [25]
Strategien
Während eines Großteils des achtzehnten Jahrhunderts näherte sich Frankreich seinen Kriegen auf die gleiche Weise. Es würde Kolonien erlauben, sich zu verteidigen, oder würde nur minimale Hilfe anbieten (ihnen eine begrenzte Anzahl von Truppen oder unerfahrenen Soldaten schicken), in der Erwartung, dass Kämpfe für die Kolonien höchstwahrscheinlich sowieso verloren gehen würden. [29] Diese Strategie wurde Frankreich bis zu einem gewissen Grad aufgezwungen: Die Geographie und die Überlegenheit der britischen Marine erschwerten es der französischen Marine, die Kolonien in Übersee in erheblichem Umfang zu versorgen und zu unterstützen. [30] In ähnlicher Weise machten mehrere lange Landgrenzen eine wirksame innere Armee für jeden französischen Herrscher unabdingbar. [31] Angesichts dieser militärischen Notwendigkeiten stützte die französische Regierung ihre Strategie überraschenderweise überwiegend auf die Armee in Europa: Sie würde den größten Teil ihrer Armee auf dem Kontinent halten und auf Siege in der näheren Umgebung hoffen. [31] Es war geplant, bis zum Ende der Feindseligkeiten zu kämpfen und dann in Vertragsverhandlungen territoriale Akquisitionen in Europa zu handeln, um verlorene überseeische Besitztümer wiederzugewinnen (wie dies beispielsweise im Vertrag von Saint-Germain-en-Laye geschehen war). 1632) ). Dieser Ansatz hat Frankreich im Krieg nicht gut gedient, da die Kolonien tatsächlich verloren gingen und obwohl ein Großteil des europäischen Krieges gut verlief, hatte Frankreich bis zu seinem Ende nur wenige ausgleichende europäische Erfolge. [32]
Die Briten hatten - sowohl aus Neigung als auch aus praktischen Gründen - dazu tendiert, groß angelegte Truppeneinsätze auf dem Kontinent zu vermeiden. [33] Sie versuchten, den Nachteil in Europa auszugleichen, indem sie sich mit einer oder mehreren Kontinentalmächten verbündeten, deren Interessen denen ihrer Feinde, insbesondere Frankreichs, widersprachen. [34] Durch die Subventionierung der Armeen kontinentaler Verbündeter könnte Großbritannien Londons enorme Finanzkraft zum militärischen Vorteil nutzen . Im Siebenjährigen Krieg wählten die Briten als Hauptpartner den brillantesten General des Tages, Friedrich den Großen von Preußen, damals die aufstrebende Macht in Mitteleuropa, und zahlten Friedrich erhebliche Subventionen für seine Feldzüge. [35] Dies wurde in der diplomatischen Revolution von 1756 erreicht, in der Großbritannien sein langjähriges Bündnis mit Österreich zugunsten Preußens beendete und Österreich auf die Seite Frankreichs stellte. Im deutlichen Gegensatz zu Frankreich bemühte sich Großbritannien, den Krieg in den Kolonien aktiv zu verfolgen und seine Seemacht voll auszunutzen . [36] [37] verfolgten die Briten eine Doppelstrategie - Seeblockade und Bombardierung feindlicher Häfen und schnelle Bewegung der Truppen auf dem Seeweg. [38] Sie belästigten die feindliche Schifffahrt und griffen feindliche Kolonien an, wobei sie häufig Kolonisten aus nahe gelegenen britischen Kolonien einsetzten.
Die Russen und Österreicher waren entschlossen, die Macht Preußens, die neue Bedrohung vor ihrer Haustür, zu verringern, und Österreich war bestrebt, Schlesien zurückzugewinnen , das im Österreichischen Erbfolgekrieg gegen Preußen verloren worden war . Zusammen mit Frankreich einigten sich Russland und Österreich 1756 auf eine gegenseitige Verteidigung und einen von Frankreich subventionierten Angriff Österreichs und Russlands auf Preußen. [39]
Europa
William Pitt the Elder , der 1756 in das Kabinett eintrat, hatte eine großartige Vision für den Krieg, die ihn von früheren Kriegen mit Frankreich völlig unterschied. Als Premierminister verpflichtete Pitt Großbritannien zu einer großartigen Strategie, das gesamte französische Reich zu erobern, insbesondere seine Besitztümer in Nordamerika und Indien. Großbritanniens Hauptwaffe war die Royal Navy, die die Meere kontrollieren und so viele Invasionstruppen wie nötig bringen konnte. Er plante auch, Kolonialkräfte aus den dreizehn amerikanischen Kolonien, die unter dem Kommando britischer Stammgäste arbeiteten , einzusetzen , um in Neu-Frankreich einzudringen. Um die französische Armee zu binden, subventionierte er seine europäischen Verbündeten. Pitt war von 1756 bis 1761 Regierungschef, und auch danach setzten die Briten seine Strategie fort. Es hat sich als völlig erfolgreich erwiesen. [40] Pitt hatte eine klare Einschätzung des enormen Wertes imperialer Besitztümer und erkannte die Verwundbarkeit des französischen Reiches. [41]
1756
Der britische Premierminister, der Herzog von Newcastle , war optimistisch, dass die neue Reihe von Allianzen den Ausbruch eines Krieges in Europa verhindern könnte. [42] In Toulon wurde jedoch eine große französische Truppe versammelt , und die Franzosen eröffneten den Feldzug gegen die Briten mit einem Angriff auf Menorca im Mittelmeer. Ein britischer Hilfsversuch wurde in der Schlacht von Menorca vereitelt und die Insel am 28. Juni erobert (wofür Admiral Byng vor ein Kriegsgericht gestellt und hingerichtet wurde). [43] Großbritannien erklärte Frankreich am 17. Mai offiziell den Krieg, [44] fast zwei Jahre nachdem im Ohio-Land Kämpfe ausgebrochen waren .
Friedrich II. Von Preußen hatte Berichte über die Zusammenstöße in Nordamerika erhalten und ein Bündnis mit Großbritannien geschlossen . Am 29. August 1756 führte er preußische Truppen über die Grenze zu Sachsen, einem der kleinen deutschen Staaten im Bündnis mit Österreich. Er beabsichtigte dies als kühne Vorbeugung einer erwarteten österreichisch-französischen Invasion in Schlesien. In seinem neuen Krieg gegen Österreich hatte er drei Ziele. Zuerst würde er Sachsen erobern und es als Bedrohung für Preußen beseitigen, dann die sächsische Armee und Schatzkammer einsetzen, um die preußischen Kriegsanstrengungen zu unterstützen. Sein zweites Ziel war es, nach Böhmen vorzudringen, wo er auf Kosten Österreichs Winterquartiere einrichten könnte. Drittens wollte er von Schlesien aus in Mähren einmarschieren , die Festung in Olmütz erobern und nach Wien vordringen, um ein Kriegsende zu erzwingen. [45]
Dementsprechend ließ Friedrich Feldmarschall Graf Kurt von Schwerin in Schlesien mit 25.000 Soldaten zurück, um sich vor Einfällen aus Mähren und Ungarn zu schützen, und Feldmarschall Hans von Lehwaldt in Ostpreußen, um sich vor einer russischen Invasion aus dem Osten zu schützen, und machte sich mit seiner Armee auf den Weg nach Sachsen . Die preußische Armee marschierte in drei Kolonnen. Auf der rechten Seite befand sich eine Kolonne von etwa 15.000 Mann unter dem Kommando von Prinz Ferdinand von Braunschweig . Links befand sich eine Kolonne von 18.000 Mann unter dem Kommando des Herzogs von Braunschweig-Bevern . In der Mitte befand sich Friedrich II., Der zusammen mit Feldmarschall James Keith ein Korps von 30.000 Soldaten befehligte. [45] Ferdinand von Braunschweig sollte sich der Stadt Chemnitz nähern . Der Herzog von Braunschweig-Bevern sollte die Lausitz durchqueren , um sich Bautzen zu nähern . In der Zwischenzeit würden Frederick und Keith nach Dresden fahren .
Die sächsische und die österreichische Armee waren unvorbereitet und ihre Streitkräfte zerstreut. Friedrich besetzte Dresden mit wenig oder gar keinem Widerstand der Sachsen. [46] In der Schlacht von Lobositz am 1. Oktober 1756 stolperte Friedrich in eine der Verlegenheiten seiner Karriere. Er unterschätzte eine reformierte österreichische Armee unter General Maximilian Ulysses Browne stark, wurde ausmanövriert und überrumpelt und befahl an einem Punkt der Verwirrung sogar seinen Truppen, auf den Rückzug der preußischen Kavallerie zu schießen. Frederick floh tatsächlich aus dem Schlachtfeld und ließ Field Marshall Keith das Kommando. Browne verließ jedoch auch das Feld, um sich vergeblich mit einer isolierten sächsischen Armee zu treffen, die sich in der Festung von Pirna versteckt hatte. Da die Preußen technisch die Kontrolle über das Schlachtfeld behielten, behauptete Friedrich in einer meisterhaften Vertuschung Lobositz als preußischen Sieg. [47] Die Preußen besetzten dann Sachsen; Nach der Belagerung von Pirna ergab sich die sächsische Armee im Oktober 1756 und wurde gewaltsam in die preußische Armee eingegliedert. Der Angriff auf das neutrale Sachsen verursachte in ganz Europa Empörung und führte zur Stärkung der anti-preußischen Koalition. [48] Den Österreichern war es gelungen, Schlesien teilweise zu besetzen und vor allem Friedrichs Winterquartiere in Böhmen zu verweigern. Friedrich hatte sich bis zur Arroganz als übermäßig zuversichtlich erwiesen, und seine Fehler waren für Preußens kleinere Armee sehr kostspielig. Dies führte ihn zu der Bemerkung, dass er nicht gegen dieselben Österreicher kämpfte wie im vorigen Krieg. [49] [ Seite benötigt ]
Großbritannien war von der plötzlichen preußischen Offensive überrascht gewesen, begann jedoch nun, Lieferungen und 670.000 Pfund (das entspricht 100,4 Millionen Pfund im Jahr 2020) an seinen neuen Verbündeten zu liefern. [50] Unter dem Kommando des Herzogs von Cumberland organisierten die Briten eine vereinte Streitmacht alliierter deutscher Staaten , um Hannover vor einer französischen Invasion zu schützen . [51] Die Briten versuchten, die niederländische Republik zum Beitritt zum Bündnis zu überreden , der Antrag wurde jedoch abgelehnt, da die Niederländer völlig neutral bleiben wollten. [52] Trotz der enormen Unterschiede in der Anzahl war das Jahr für die von Preußen geführten Streitkräfte auf dem Kontinent im Gegensatz zu den britischen Feldzügen in Nordamerika erfolgreich.
1757
Am 18. April 1757 ergriff Friedrich II. Erneut die Initiative, indem er in das Königreich Böhmen einmarschierte, in der Hoffnung, den österreichischen Streitkräften eine entscheidende Niederlage zuzufügen. [53] Nachdem die Preußen am 6. Mai 1757 die blutige Schlacht von Prag gewonnen hatten , in der beide Streitkräfte große Verluste erlitten hatten, zwangen sie die Österreicher zurück in die Befestigungsanlagen von Prag. Die preußische Armee belagerte daraufhin die Stadt . [54] Als Reaktion darauf sammelte der österreichische Befehlshaber Leopold von Daun 30.000 Mann, um Prag zu entlasten. [55] Nach der Schlacht in Prag nahm Friedrich 5.000 Soldaten aus der Belagerung in Prag und sandte sie zur Verstärkung der 19.000 Mann starken Armee unter dem Herzog von Braunschweig-Bevern in Kolin in Böhmen. [56] Von Daun kam zu spät, um an der Schlacht von Prag teilzunehmen, nahm jedoch 16.000 Männer auf, die aus der Schlacht entkommen waren. Mit dieser Armee bewegte er sich langsam, um Prag zu entlasten. Die preußische Armee war zu schwach, um Prag gleichzeitig zu belagern und von Daun fernzuhalten, und Friedrich war gezwungen, vorbereitete Stellungen anzugreifen. Die daraus resultierende Schlacht von Kolin war eine scharfe Niederlage für Friedrich, seine erste. Seine Verluste zwangen ihn weiter, die Belagerung aufzuheben und sich ganz aus Böhmen zurückzuziehen. [54]
Später im Sommer belagerten die Russen unter Feldmarschall Stepan Fjodorowitsch Apraksin Memel mit 75.000 Soldaten. Memel hatte eine der stärksten Festungen in Preußen. Nach fünf Tagen Artillerie-Bombardement konnte die russische Armee sie jedoch stürmen. [57] Die Russen benutzten Memel als Basis, um in Ostpreußen einzudringen, und besiegten am 30. August 1757 eine kleinere preußische Streitmacht in der hart umkämpften Schlacht von Groß-Jägersdorf . Nach den Worten des amerikanischen Historikers Daniel Marston verließ Groß-Jägersdorf die Preußen mit "einem neu entdeckten Respekt für die Kampffähigkeiten der Russen, der in den späteren Schlachten von Zorndorf und Kunersdorf verstärkt wurde". [58] Die Russen konnten Königsberg jedoch noch nicht einnehmen, nachdem sie in Memel und Groß-Jägersdorf ihre Kanonenkugelvorräte aufgebraucht hatten, und zogen sich bald darauf zurück.
Die Logistik war für die Russen während des gesamten Krieges ein immer wiederkehrendes Problem. [59] Den Russen fehlte eine Quartiermeisterabteilung, die in der Lage war, die in Mitteleuropa operierenden Armeen ordnungsgemäß über die primitiven Schlammstraßen Osteuropas zu versorgen. [59] Die Tendenz der russischen Armeen, Operationen nach einer großen Schlacht abzubrechen, selbst wenn sie nicht besiegt wurden, betraf weniger ihre Verluste als vielmehr ihre Versorgungslinien. Nachdem die russischen Generäle einen Großteil ihrer Munition in einer Schlacht verbraucht hatten, wollten sie keine weitere Schlacht riskieren, da sie wussten, dass die Versorgung noch lange auf sich warten lassen würde. [59] Diese langjährige Schwäche zeigte sich im russisch-osmanischen Krieg von 1735 bis 1739, in dem russische Kampfsiege aufgrund von Problemen bei der Versorgung ihrer Armeen nur zu bescheidenen Kriegsgewinnen führten. [60] Die russische Quartiermeisterabteilung hatte sich nicht verbessert, so dass die gleichen Probleme in Preußen erneut auftraten. [60] Dennoch war die kaiserliche russische Armee eine neue Bedrohung für Preußen. Friedrich war nicht nur gezwungen, seine Invasion in Böhmen abzubrechen, er war auch gezwungen, sich weiter in das von Preußen kontrollierte Gebiet zurückzuziehen. [61] Seine Niederlagen auf dem Schlachtfeld brachten noch mehr opportunistische Nationen in den Krieg. Schweden erklärte Preußen den Krieg und marschierte mit 17.000 Mann in Pommern ein. [57] Schweden war der Ansicht, dass diese kleine Armee alles war, was zur Besetzung Pommerns erforderlich war, und dass die schwedische Armee sich nicht mit den Preußen befassen musste, da die Preußen an so vielen anderen Fronten besetzt waren.
Für Preußen sah es jetzt düster aus, als die Österreicher mobilisierten, um von Preußen kontrollierten Boden anzugreifen, und eine kombinierte französische und Reichsarmee- Armee unter Prinz Soubise, die sich von Westen her näherte. Die Reichsarmee war eine Sammlung von Armeen aus den kleineren deutschen Staaten, die sich zusammengeschlossen hatten, um dem Appell des Heiligen Römischen Kaisers Franz I. von Österreich gegen Friedrich nachzukommen. [62] Im November und Dezember 1757 kehrte sich jedoch die gesamte Situation in Deutschland um. Zuerst verwüstete Friedrich Soubises Streitkräfte in der Schlacht von Rossbach am 5. November 1757 [63] und führte dann in der Schlacht von Leuthen am 5. Dezember 1757 eine weit überlegene österreichische Streitmacht in die Flucht . [64] Rossbach war die einzige Schlacht zwischen den Franzosen und den Preußen während des gesamten Krieges. [62] In Rossbach verloren die Preußen etwa 548 Tote, während die Franco- Reichsarmee unter Soubise etwa 10.000 Tote verlor. [65] Friedrich nannte Leuthen immer seinen größten Sieg, eine Einschätzung, die viele zu der Zeit teilten, als die österreichische Armee als hochprofessionelle Kraft angesehen wurde. [65] Mit diesen Siegen etablierte sich Friedrich erneut als Europas erster General und seine Männer als Europas versierteste Soldaten. Friedrich verpasste jedoch die Gelegenheit, die österreichische Armee in Leuthen vollständig zu zerstören. Obwohl es erschöpft war, floh es zurück nach Böhmen. Er hoffte, dass die beiden Siege Maria Theresia an den Friedenstisch bringen würden, aber sie war entschlossen, nicht zu verhandeln, bis sie Schlesien zurückerobert hatte. Maria Theresia verbesserte auch das Kommando der Österreicher nach Leuthen, indem sie ihren inkompetenten Schwager Karl von Lothringen durch von Daun ersetzte , der jetzt Feldmarschall war.
Dieses Problem wurde noch verschärft, als die hannoversche Hauptarmee unter Cumberland, zu der auch Truppen aus Hessen-Kassel und Braunschweig gehören, in der Schlacht von Hastenbeck besiegt und nach einer französischen Invasion in Hannover gezwungen wurde, sich auf dem Konvent von Klosterzeven vollständig zu ergeben . [66] Die Konvention entfernte Hannover aus dem Krieg und ließ die westliche Annäherung an das preußische Territorium äußerst verwundbar. Friedrich sandte dringende Anfragen nach Großbritannien, um substanziellere Hilfe zu erhalten, da er nun keine militärische Unterstützung von außen für seine Streitkräfte in Deutschland hatte. [67]
Friedrich rechnete damit, dass bis 1758 kein weiterer russischer Vormarsch wahrscheinlich war, und verlegte den Großteil seiner östlichen Streitkräfte unter dem Kommando von Marschall Lehwaldt nach Pommern, wo sie die schwedische Invasion abwehren sollten. In kurzer Zeit trieb die preußische Armee die Schweden zurück, besetzte den größten Teil des schwedischen Pommern und blockierte die Hauptstadt Stralsund . [68] George II. Von Großbritannien widerrief auf Anraten seiner britischen Minister nach der Schlacht von Rossbach die Konvention von Klosterzeven, und Hannover trat erneut in den Krieg ein. [69] Über den Winter gruppierte der neue Befehlshaber der hannoverschen Streitkräfte, Herzog Ferdinand von Braunschweig (bis unmittelbar vor einem Befehlshaber der preußischen Armee), seine Armee neu und startete eine Reihe von Offensiven, die die Franzosen über den Rhein zurücktrieben . Ferdinands Streitkräfte hielten Preußens Westflanke für den Rest des Krieges sicher. [70] Die Briten hatten in Nordamerika weitere Niederlagen erlitten, insbesondere in Fort William Henry . Zu Hause war jedoch Stabilität hergestellt worden. Seit 1756 waren aufeinanderfolgende Regierungen unter Führung von Newcastle und Pitt gefallen. Im August 1757 einigten sich die beiden Männer auf eine politische Partnerschaft und bildeten eine Koalitionsregierung , die den Kriegsanstrengungen eine neue, festere Richtung gab. Die neue Strategie betonte sowohl Newcastles Engagement für das britische Engagement auf dem Kontinent, insbesondere zur Verteidigung seiner deutschen Besitztümer, als auch Pitts Entschlossenheit, die Seemacht einzusetzen, um französische Kolonien rund um den Globus zu erobern . Diese "Doppelstrategie" würde die britische Politik für die nächsten fünf Jahre dominieren.
Zwischen dem 10. und 17. Oktober 1757 führte ein ungarischer General, Graf András Hadik , der in der österreichischen Armee diente, die vielleicht berühmteste Husarenaktion in der Geschichte durch. Als der preußische König Friedrich mit seinen mächtigen Armeen nach Süden marschierte, schwang der ungarische General unerwartet seine 5.000 Mann, hauptsächlich Husaren, um die Preußen und besetzte einen Teil ihrer Hauptstadt Berlin für eine Nacht. [71] Die Stadt wurde für ein ausgehandeltes Lösegeld von 200.000 Talern verschont. [71] Als Friedrich von dieser demütigenden Besetzung hörte, sandte er sofort eine größere Truppe, um die Stadt zu befreien. Hadik verließ jedoch die Stadt mit seinen Husaren und erreichte sicher die österreichischen Linien. Anschließend wurde Hadik zum Marschall der österreichischen Armee befördert.
1758
Anfang 1758 startete Friedrich eine Invasion in Mähren und belagerte Olmütz (heute Olomouc , Tschechische Republik). [72] Nach einem österreichischen Sieg in der Schlacht von Domstadtl , der einen für Olmütz bestimmten Versorgungskonvoi auslöschte, brach Friedrich die Belagerung ab und zog sich aus Mähren zurück. Es war das Ende seines letzten Versuchs, eine größere Invasion des österreichischen Territoriums zu starten. [73] Im Januar 1758 fielen die Russen in Ostpreußen ein , wo die fast entblößte Provinz wenig Widerstand leistete. [62] Ostpreußen war über den Winter von russischen Streitkräften besetzt worden und blieb bis 1762 unter ihrer Kontrolle, obwohl es für Preußen strategisch weit weniger wertvoll war als Brandenburg oder Schlesien. Auf jeden Fall sah Friedrich die Russen nicht als unmittelbare Bedrohung an und hoffte stattdessen, zuerst einen entscheidenden Kampf gegen Österreich zu führen, der sie aus dem Krieg werfen würde.
Im April 1758 schlossen die Briten mit Friedrich das anglo-preußische Übereinkommen, in dem sie sich verpflichteten, ihm einen jährlichen Zuschuss von 670.000 Pfund Sterling zu zahlen . Großbritannien entsandte außerdem 9.000 Soldaten, um die hannoversche Armee von Ferdinand zu verstärken, das erste Engagement der britischen Truppen auf dem Kontinent und eine Umkehrung der Politik von Pitt. Ferdinands hannoversche Armee, ergänzt durch einige preußische Truppen, hatte es geschafft, die Franzosen aus Hannover und Westfalen zu vertreiben und im März 1758 den Hafen von Emden zurückzuerobern, bevor sie mit eigenen Kräften den Rhein überquerte, was in Frankreich Alarm auslöste. Trotz Ferdinands Sieg über die Franzosen in der Schlacht von Krefeld und der kurzen Besetzung Düsseldorfs war er durch das erfolgreiche Manövrieren größerer französischer Streitkräfte gezwungen, sich über den Rhein zurückzuziehen. [74]
Zu diesem Zeitpunkt war Friedrich zunehmend besorgt über den russischen Vormarsch aus dem Osten und marschierte, um dem entgegenzuwirken. Östlich der Oder in Brandenburg- Neumark kämpfte in der Schlacht von Zorndorf (heute Sarbinowo, Polen) am 25. August 1758 eine preußische Armee von 35.000 Mann unter Friedrich gegen eine russische Armee von 43.000 Mann unter dem Kommando von Graf William Fermor . [75] Beide Seiten erlitten schwere Verluste - die Preußen 12.800, die Russen 18.000 -, aber die Russen zogen sich zurück und Friedrich forderte den Sieg. [76] Der amerikanische Historiker Daniel Marston beschrieb Zorndorf als "Unentschieden", da beide Seiten zu erschöpft waren und solche Verluste erlitten hatten, dass keiner einen weiteren Kampf mit dem anderen führen wollte. [77] In der unentschlossenen Schlacht von Tornow am 25. September schlug eine schwedische Armee sechs Angriffe einer preußischen Armee zurück, drängte jedoch nach der Schlacht von Fehrbellin nicht auf Berlin . [78]
Der Krieg ging unentschlossen weiter, als die Österreicher von Marschall Daun am 14. Oktober die preußische Hauptarmee in der Schlacht von Hochkirch in Sachsen überraschten . [79] Friedrich verlor viel von seiner Artillerie, zog sich aber in guter Ordnung zurück, unterstützt von dichten Wäldern. Die Österreicher hatten im Hochfeld in Sachsen trotz Hochkirch letztendlich wenig Fortschritte gemacht und keinen entscheidenden Durchbruch erzielt. Nach einem vereitelten Versuch, Dresden einzunehmen, mussten sich Dauns Truppen für den Winter auf österreichisches Territorium zurückziehen, so dass Sachsen unter preußischer Besatzung blieb. [80] Gleichzeitig scheiterten die Russen bei dem Versuch, den Preußen Kolberg in Pommern (heute Kołobrzeg , Polen) abzunehmen . [81] [ Seite benötigt ]
In Frankreich war 1758 enttäuschend gewesen, und im Anschluss daran wurde ein neuer Ministerpräsident, der Herzog von Choiseul , ernannt. Choiseul plante, den Krieg 1759 durch starke Angriffe auf Großbritannien und Hannover zu beenden.
1759–60
Preußen erlitt 1759 mehrere Niederlagen. In der Schlacht von Kay oder Paltzig besiegte der russische Graf Saltykow mit 47.000 Russen 26.000 Preußen unter dem Kommando von General Carl Heinrich von Wedel . Obwohl die Hannoveraner in Minden eine Armee von 60.000 Franzosen besiegten , erzwang der österreichische General Daun in der Schlacht von Maxen die Übergabe eines ganzen preußischen Korps von 13.000 Franzosen . Friedrich selbst verlor die Hälfte seiner Armee in der Schlacht von Kunersdorf (heute Kunowice Polen), der schlimmsten Niederlage seiner Militärkarriere, die ihn an den Rand der Abdankung und an Selbstmordgedanken brachte. Die Katastrophe resultierte zum Teil aus seiner Fehleinschätzung der Russen, die bereits in Zorndorf und in Groß-Jägersdorf (heute Motornoye, Russland) ihre Stärke bewiesen hatten , und zum Teil aus einer guten Zusammenarbeit zwischen den russischen und österreichischen Streitkräften. Meinungsverschiedenheiten mit den Österreichern über Logistik und Versorgung führten jedoch dazu, dass sich die Russen nach Kunersdorf erneut nach Osten zurückzogen, was Friedrich schließlich ermöglichte, seine zerschmetterten Streitkräfte neu zu gruppieren.
Die Franzosen planten, 1759 in die britischen Inseln einzudringen, indem sie Truppen in der Nähe der Loiremündung sammelten und ihre Flotten in Brest und Toulon konzentrierten. Zwei Niederlagen auf See verhinderten dies jedoch. Im August wurde die Mittelmeerflotte unter Jean-François de la Clue-Sabran in der Schlacht von Lagos von einer größeren britischen Flotte unter Edward Boscawen zerstreut . In der Schlacht von Quiberon Bay am 20. November erwischte der britische Admiral Edward Hawke mit 23 Linienschiffen die französische Brest-Flotte mit 21 Linienschiffen unter Marschall de Conflans und sank, eroberte oder zwang viele von ihnen auf Grund Ende der französischen Pläne.
Das Jahr 1760 brachte noch mehr preußische Katastrophen. Der General Fouqué wurde in der Schlacht von Landshut von den Österreichern besiegt . Die Franzosen eroberten Marburg in Hessen und die Schweden Pommern . Die Hannoveraner siegten in der Schlacht von Warburg über die Franzosen. Ihr anhaltender Erfolg hinderte Frankreich daran, Truppen zu entsenden, um den Österreichern gegen Preußen im Osten zu helfen.
Trotzdem haben die Österreicher unter dem Kommando von General Laudon Glatz (heute Kłodzko , Polen) in Schlesien gefangen genommen . In der Schlacht von Liegnitz erzielte Friedrich einen starken Sieg, obwohl er drei zu eins unterlegen war. Die Russen unter General Saltykov und die Österreicher unter General Lacy besetzten im Oktober kurzzeitig seine Hauptstadt Berlin, konnten sie aber nicht lange halten. Dennoch war der Verlust Berlins an die Russen und Österreicher ein schwerer Schlag für Friedrichs Ansehen, da viele darauf hinwiesen, dass die Preußen keine Hoffnung hatten, vorübergehend oder anderweitig St. Petersburg oder Wien zu besetzen. Im November 1760 siegte Friedrich erneut und besiegte den fähigen Daun in der Schlacht von Torgau . Er erlitt jedoch sehr schwere Verluste, und die Österreicher zogen sich in guter Ordnung zurück.
In der Zwischenzeit, nach der Schlacht von Kunersdorf, war die russische Armee größtenteils inaktiv, hauptsächlich wegen ihrer schwachen Versorgungsleitungen. [82] Die russische Logistik war so schlecht, dass im Oktober 1759 ein Abkommen unterzeichnet wurde, nach dem sich die Österreicher zur Versorgung der Russen verpflichteten, da die Abteilung des Quartiermeisters der russischen Armee durch die Anforderungen der bisher von zu Hause aus operierenden russischen Armeen stark belastet war. [59] Die Forderung, dass die Abteilung des österreichischen Quartiermeisters sowohl die österreichische als auch die russische Armee versorgen sollte, erwies sich als über ihre Kapazitäten hinaus, und in der Praxis erhielten die Russen von den Österreichern nur wenig Lieferungen. [59] In Liegnitz (heute Legnica , Polen) kamen die Russen zu spät, um an der Schlacht teilzunehmen. Sie machten zwei Versuche, die Festung von Kolberg zu stürmen, aber keiner gelang. Der hartnäckige Widerstand Kolbergs ermöglichte es Friedrich, sich auf die Österreicher zu konzentrieren, anstatt seine Streitkräfte aufteilen zu müssen.
1761–62
Preußen begann den Feldzug 1761 mit nur 100.000 verfügbaren Truppen, darunter viele neue Rekruten, und seine Situation schien verzweifelt. [83] Die österreichischen und russischen Streitkräfte waren jedoch ebenfalls stark erschöpft und konnten keine größere Offensive starten. [ Zitat benötigt ]
Im Februar 1761 überraschte Herzog Ferdinand von Braunschweig die französischen Truppen in Langensalza und rückte dann im März vor, um Kassel zu belagern . Er war gezwungen, die Belagerung aufzuheben und sich zurückzuziehen, nachdem sich die französischen Streitkräfte in der Schlacht von Grünberg zusammengeschlossen und mehrere tausend seiner Männer gefangen genommen hatten . In der Schlacht von Villinghausen besiegten Streitkräfte unter Ferdinand eine 92.000 Mann starke französische Armee. [ Zitat benötigt ]
An der Ostfront waren die Fortschritte sehr langsam. Die russische Armee war stark von ihren wichtigsten Magazinen in Polen abhängig, und die preußische Armee startete mehrere erfolgreiche Razzien gegen sie. Einer von ihnen, angeführt von General Platen im September, führte zum Verlust von 2.000 meist gefangenen Russen und zur Zerstörung von 5.000 Wagen. [84] [ Seite benötigt ] Ohne Preuße mussten die Preußen auf diese neue Art der Kriegsführung zurückgreifen, um den Vormarsch ihrer Feinde zu verzögern. Obwohl Friedrichs Armee erschöpft war, blieb sie in ihrem Hauptquartier in Brunzelwitz unbehelligt, da sowohl die Österreicher als auch die Russen zögerten, sie anzugreifen. Dennoch erlitt Preußen Ende 1761 zwei kritische Rückschläge. Die Russen unter Zakhar Chernyshev und Pjotr Rumyantsev stürmten Kolberg in Pommern , während die Österreicher Schweidnitz eroberten . Der Verlust von Kolberg kostete Preußen seinen letzten Ostseehafen . [85] Ein Hauptproblem für die Russen während des gesamten Krieges war immer ihre schwache Logistik gewesen, die ihre Generäle daran hinderte, ihre Siege weiterzuverfolgen, und jetzt, mit dem Fall Kolbergs, konnten die Russen endlich ihre Armeen in Mitteleuropa über versorgen das Meer. [86] Die Tatsache, dass die Russen nun ihre Armeen über das Meer versorgen konnten, was erheblich schneller und sicherer war (die preußische Kavallerie konnte russische Schiffe in der Ostsee nicht abfangen) als über dem Land, drohte das Kräfteverhältnis entscheidend gegen Preußen zu schwingen. da Friedrich keine Truppen verschonen konnte, um seine Hauptstadt zu schützen. [86] In Großbritannien wurde spekuliert, dass ein totaler Zusammenbruch Preußens unmittelbar bevorstehe. [ Zitat benötigt ]
Großbritannien drohte nun, seine Subventionen zurückzuziehen, wenn Friedrich nicht erwog, Zugeständnisse zur Sicherung des Friedens anzubieten. Da die preußischen Armeen auf nur 60.000 Mann geschrumpft waren und Berlin selbst kurz vor der Belagerung stand, war das Überleben sowohl Preußens als auch seines Königs stark bedroht. Am 5. Januar 1762 starb die russische Kaiserin Elisabeth . Ihr preußophiler Nachfolger Peter III. Beendete sofort die russische Besetzung Ostpreußens und Pommerns (siehe: Vertrag von Sankt Petersburg (1762) ) und vermittelte Friedrichs Waffenstillstand mit Schweden. Er stellte auch ein Korps seiner eigenen Truppen unter Friedrichs Kommando. Friedrich konnte dann eine größere Armee von 120.000 Mann aufstellen und gegen Österreich konzentrieren. [84] [ Seite benötigt ] Er vertrieb sie aus weiten Teilen Schlesiens, nachdem er Schweidnitz zurückerobert hatte , während sein Bruder Henry in der Schlacht von Freiberg (29. Oktober 1762) in Sachsen einen Sieg errang . Gleichzeitig eroberten seine Braunschweiger Verbündeten die Schlüsselstadt Göttingen und verstärkten diese durch die Einnahme von Kassel . [ Zitat benötigt ]
Zwei neue Länder traten 1762 in den Krieg ein. Großbritannien erklärte Spanien am 4. Januar 1762 den Krieg ; Spanien reagierte mit einer eigenen Kriegserklärung gegen Großbritannien am 18. Januar. [87] Portugal, gefolgt vom Beitritt zum Krieg auf britischer Seite. Spanien startete mit Unterstützung der Franzosen eine Invasion in Portugal und gelang es, Almeida zu erobern . Die Ankunft britischer Verstärkungen verhinderte einen weiteren spanischen Vormarsch, und in der Schlacht von Valencia de Alcántara überrannten britisch-portugiesische Streitkräfte eine wichtige spanische Versorgungsbasis. Die Invasoren wurden auf den Höhen vor Abrantes ( Pass nach Lissabon genannt ) angehalten, wo die Anglo-Portugiesen verschanzt waren. Schließlich jagte die anglo-portugiesische Armee, unterstützt von Guerillas und mit einer Strategie der verbrannten Erde , [88] [89] [90] die stark reduzierte französisch-spanische Armee zurück nach Spanien, [91] [92] [93] und erholte sich fast alle die verlorenen Städte, darunter das spanische Hauptquartier in Castelo Branco voller Verwundeter und Kranker, die zurückgelassen worden waren. [94]
In der Zwischenzeit hatte die lange britische Seeblockade der französischen Häfen die Moral der französischen Bevölkerung beeinträchtigt. Die Moral nahm weiter ab, als die Nachricht von einer Niederlage in der Schlacht von Signal Hill in Neufundland Paris erreichte. [95] Nach der Kehrtwende Russlands, dem Rückzug Schwedens und den beiden Siegen Preußens gegen Österreich war Ludwig XV. Davon überzeugt, dass Österreich Schlesien (die Bedingung, für die Frankreich die österreichischen Niederlande erhalten würde) ohne finanzielle und materielle Subventionen nicht wieder erobern kann. was Louis nicht mehr bereit war zu liefern. Er schloss daher Frieden mit Friedrich und evakuierte Preußens Rheinland, wodurch Frankreichs Beteiligung am Krieg in Deutschland beendet wurde. [96]
1763
Bis 1763 war der Krieg in Mitteleuropa im Wesentlichen eine Pattsituation zwischen Preußen und Österreich. Preußen hatte nach dem knappen Sieg Friedrichs über Daun in der Schlacht von Burkersdorf fast ganz Schlesien von den Österreichern zurückerobert. Nach dem Sieg seines Bruders Heinrich 1762 in der Schlacht von Freiberg besaß Friedrich den größten Teil Sachsens, nicht jedoch die Hauptstadt Dresden. Seine finanzielle Situation war nicht schlecht, aber sein Königreich war am Boden zerstört und seine Armee stark geschwächt. Seine Arbeitskräfte waren dramatisch zurückgegangen, und er hatte so viele effektive Offiziere und Generäle verloren, dass eine Offensive gegen Dresden unmöglich schien. [49] Britische Subventionen waren vom neuen Premierminister Lord Bute gestoppt worden , und der russische Kaiser war von seiner Frau Catherine gestürzt worden , die das russische Bündnis mit Preußen beendete und sich aus dem Krieg zurückzog. Österreich war jedoch wie die meisten Teilnehmer mit einer schweren Finanzkrise konfrontiert und musste die Größe seiner Armee verringern, was seine Offensivkraft stark beeinträchtigte. [49] In der Tat war die Verwaltung nach einem langen Krieg in Unordnung geraten. [97] [ Seite benötigt ] Zu diesem Zeitpunkt befanden sich noch Dresden, der Südosten Sachsens und die Grafschaft Glatz in Südschlesien, aber die Aussicht auf einen Sieg war ohne russische Unterstützung gering, und Maria Theresia hatte sie weitgehend aufgegeben Hoffnungen auf eine Rückeroberung Schlesiens; Ihr Kanzler, ihr Ehemann und ihr ältester Sohn drängten sie alle, Frieden zu schließen, während Daun zögerte, Friedrich anzugreifen. 1763 wurde im Vertrag von Hubertusburg eine Friedensregelung erreicht , in der Glatz im Austausch für die preußische Evakuierung Sachsens nach Preußen zurückgebracht wurde. Damit war der Krieg in Mitteleuropa beendet.
Die Pattsituation war zwischen 1759 und 1760 wirklich erreicht worden, und Preußen und Österreich hatten fast kein Geld mehr. Die Materialien beider Seiten waren weitgehend verbraucht. Friedrich erhielt keine Subventionen mehr aus Großbritannien; Die Goldene Kavallerie von St. George hatte fast 13 Millionen Dollar (Äquivalent) produziert. Er hatte den größten Teil des Kirchensilbers geschmolzen und geprägt, die Paläste seines Königreichs durchsucht und dieses Silber geprägt und seine Kaufkraft durch Mischen mit Kupfer verringert. Das Kapital seiner Banken war erschöpft, und er hatte fast alles Wertvolle aus seinem eigenen Nachlass verpfändet. Während Friedrich noch einen beträchtlichen Geldbetrag aus den früheren britischen Subventionen übrig hatte, hoffte er, ihn nutzen zu können, um den Wohlstand seines Königreichs in Friedenszeiten wiederherzustellen. Auf jeden Fall war Preußens Bevölkerung so erschöpft, dass er keinen weiteren langen Feldzug mehr durchhalten konnte. [98] [ Seite benötigt ] Ebenso hatte Maria Theresia die Grenze ihrer Ressourcen erreicht. Sie hatte ihre Juwelen 1758 verpfändet; 1760 genehmigte sie ein öffentliches Abonnement zur Unterstützung und forderte ihre Öffentlichkeit auf, ihr Silber in die Münze zu bringen. Französische Subventionen wurden nicht mehr gewährt. [98] [ Seite benötigt ] Obwohl sie noch viele junge Männer zu zeichnen hatte, konnte sie sie nicht einberufen und wagte es nicht, auf Eindrücke zurückzugreifen, wie es Friedrich getan hatte. [99] [ Seite benötigt ] Sie hatte sogar einige Männer entlassen, weil es zu teuer war, sie zu füttern. [98] [ Seite benötigt ]
Britische amphibische "Abfahrten"
Großbritannien plante einen "Abstieg" (eine amphibische Demonstration oder Razzia) auf Rochefort , eine gemeinsame Operation , um die Stadt zu überrennen und die Schifffahrt in der Charente zu verbrennen . Die Expedition begann am 8. September 1757, als Sir John Mordaunt die Truppen und Sir Edward Hawke die Flotte befehligte . Am 23. September wurde die Isle d'Aix eingenommen, aber das Militärpersonal schwankte und verlor so viel Zeit, dass Rochefort unangreifbar wurde. [100] Die Expedition verließ die Isle d'Aix und kehrte am 1. Oktober nach Großbritannien zurück.
Trotz des umstrittenen strategischen Erfolgs und des operativen Scheiterns des Abstiegs auf Rochefort bereitete sich William Pitt - der in dieser Art von asymmetrischem Unternehmen Sinn sah - darauf vor, solche Operationen fortzusetzen. [100] Eine Armee wurde unter dem Kommando von Charles Spencer, 3. Herzog von Marlborough , zusammengestellt. Er wurde von Lord George Sackville unterstützt . Das Marinegeschwader und die Transporte für die Expedition wurden von Richard Howe kommandiert . Die Armee landete am 5. Juni 1758 in Cancalle Bay , fuhr nach St. Malo und griff stattdessen den nahe gelegenen Hafen von St. Servan an, da sie eine längere Belagerung benötigte, um sie zu erobern. Es verbrannte die Schifffahrt im Hafen, rund 80 französische Freibeuter und Kaufleute sowie vier im Bau befindliche Kriegsschiffe. [101] [ Seite benötigt ] Die Truppe schiffte sich dann unter Androhung der Ankunft französischer Hilfskräfte wieder ein. Ein Angriff auf Havre de Grace wurde abgebrochen, und die Flotte segelte weiter nach Cherbourg . Da das Wetter schlecht und die Vorräte niedrig waren, wurde auch dies aufgegeben, und die Expedition kehrte zurück, nachdem sie die französische Privatisierung beschädigt und weitere strategische Demonstrationen gegen die französische Küste durchgeführt hatte.
Pitt bereitete sich nun darauf vor, Truppen nach Deutschland zu schicken; und sowohl Marlborough als auch Sackville, angewidert von dem, was sie als die Sinnlosigkeit der "Abfahrten" empfanden, erhielten Aufträge in dieser Armee. Der ältere General Bligh wurde ernannt, um einen neuen "Abstieg" zu befehlen, begleitet von Howe. Die Kampagne begann günstig mit dem Überfall auf Cherbourg . Unter dem Deckmantel des Seebombardements vertrieb die Armee die französische Streitmacht, die sich ihrer Landung widersetzte, eroberte Cherbourg und zerstörte seine Befestigungen, Docks und Schiffe.
Die Truppen wurden wieder an Bord gebracht und in die Bucht von St. Lunaire in der Bretagne gebracht, wo sie am 3. September gelandet waren, um gegen St. Malo zu operieren. Diese Aktion erwies sich jedoch als unpraktisch. Das sich verschlechternde Wetter zwang die beiden Armeen, sich zu trennen: Die Schiffe fuhren zum sichereren Ankerplatz von St. Cast , während die Armee über Land ging. Die Verspätung von Bligh bei der Bewegung seiner Streitkräfte ermöglichte es einer französischen Truppe von 10.000 Mann aus Brest , ihn einzuholen und das Feuer auf die Ausschiffungstruppen zu eröffnen. In der Schlacht von Saint Cast hielt eine Nachhut von 1.400 unter Dury die Franzosen zurück, während sich der Rest der Armee einschiffte. Sie konnten nicht gerettet werden; 750, einschließlich Dury, wurden getötet und der Rest gefangen genommen.
Übersee-Reiche
Der Kolonialkonflikt hauptsächlich zwischen Frankreich und Großbritannien fand in Indien, Nordamerika, Europa, den Karibikinseln , den Philippinen und an der afrikanischen Küste statt. Im Verlauf des Krieges gewann Großbritannien auf Kosten des französischen und des spanischen Reiches enorme Landflächen und Einflussmöglichkeiten.
Großbritannien verlor Menorca im Mittelmeer 1756 an die Franzosen, eroberte jedoch 1758 die französischen Kolonien im Senegal . Noch wichtiger war, dass die Briten die Franzosen bei der Verteidigung von Neu-Frankreich 1759 mit dem Fall von Quebec besiegten . Der Puffer, den das französische Nordamerika Neuspanien , der wichtigsten ausländischen Beteiligung des spanischen Reiches, zur Verfügung gestellt hatte, ging nun verloren. Spanien war 1761 nach der dritten Familie (15. August 1761) mit Frankreich in den Krieg eingetreten. [102] Die britische Royal Navy eroberte 1759 die französischen karibischen Zuckerkolonien Guadeloupe und 1762 Martinique sowie den Haupthafen des spanischen Reiches in der Karibik, Havanna in Kuba und den wichtigsten asiatischen Hafen Manila auf den Philippinen , beide bedeutende Spanische Kolonialstädte. Britische Expansionsversuche ins Hinterland Kubas und auf die Philippinen stießen auf heftigen Widerstand. Auf den Philippinen waren die Briten bis zu ihrem vereinbarten Rückzug am Ende des Krieges auf Manila beschränkt .
Nordamerika
Während des Krieges waren die sechs Nationen der Irokesen-Konföderation mit den Briten verbündet. Indianer des Laurentianischen Tals - Algonquin , Abenaki , Huron und andere - waren mit den Franzosen verbündet. Obwohl die nördlich der Großen Seen und entlang des St. Lawrence River lebenden Algonquin-Stämme nicht direkt mit dem Schicksal der Ohio River Valley-Stämme befasst waren, waren sie Opfer der Irokesen-Konföderation, zu der Seneca, Mohawk, Oneida, Onondaga, gehörten. Cayuga- und Tuscarora-Stämme im Zentrum von New York. Die Irokesen waren in das Gebiet der Algonquins eingedrungen und hatten die Algonquins westlich über den Michigansee hinaus und an das Ufer des St. Lawrence geschoben. [103] Die Algonquin-Stämme waren daran interessiert, gegen die Irokesen zu kämpfen. In ganz New England, New York und den nordwestlichen Indianerstämmen bildeten sich unterschiedliche Allianzen mit den großen Kriegführenden.
In den Jahren 1756 und 1757 eroberten die Franzosen die Forts Oswego [104] und William Henry von den Briten. [105] Der letztere Sieg wurde getrübt, als die einheimischen Verbündeten Frankreichs gegen die Kapitulationsbedingungen verstießen und die sich zurückziehende britische Kolonne angriffen, die unter französischer Bewachung stand, Soldaten schlachtete und skalpierte und viele Männer, Frauen und Kinder gefangen nahm, während die Franzosen sich weigerten, ihre zu schützen Gefangene. [106] Französische Marineeinsätze im Jahr 1757 verteidigten auch erfolgreich die von den Franzosen als Ile du Roi bezeichnete Schlüsselfestung von Louisbourg auf der Kap-Breton-Insel und sicherten die seewärts gerichteten Annäherungen an Quebec. [107]
Der Fokus des britischen Premierministers William Pitt auf die Kolonien für den Feldzug von 1758 zahlte sich mit der Einnahme von Louisbourg aus, nachdem die französischen Verstärkungen durch den Sieg der britischen Marine in der Schlacht von Cartagena und durch die erfolgreiche Eroberung von Fort Duquesne [108] und Fort Frontenac blockiert worden waren . [109] Die Briten setzten auch den Prozess der Deportation der akadischen Bevölkerung mit einer Welle größerer Operationen gegen die Île Saint-Jean (heutige Prince Edward Island ), das St. John River Valley und das Petitcodiac River Valley fort . Die Feier dieser Erfolge wurde durch ihre peinliche Niederlage in der Schlacht von Carillon (Ticonderoga) gedämpft , in der 4.000 französische Truppen 16.000 Briten zurückschlugen. Als die von den Generälen James Abercrombie und George Howe angeführten Briten angriffen, glaubten sie, dass die von General Marquis de Montcalm angeführten Franzosen nur von einem kleinen Abatis verteidigt wurden, der angesichts des bedeutenden zahlenmäßigen Vorteils der britischen Streitkräfte leicht zu ergreifen war. Die britische Offensive, die in engen Kolonnen vorrücken und die französischen Verteidiger überwältigen sollte, geriet in Verwirrung und zerstreute sich und ließ große Räume in ihren Reihen. Als der französische Chevalier de Levis 1.000 Soldaten entsandte, um Montcalms kämpfende Truppen zu verstärken, wurden die Briten durch intensives französisches Musketenfeuer in die Bürste gesteckt und mussten sich zurückziehen.
Alle britischen Kampagnen gegen Neu-Frankreich waren 1759 erfolgreich, ein Teil dessen, was als Annus Mirabilis bekannt wurde . Fort Niagara [110] und Fort Carillon [111] fielen am 8. Juli 1758 an beträchtliche britische Streitkräfte und schnitten die französischen Grenzfestungen weiter westlich ab. Ab Juni 1759 schlugen die Briten unter James Wolfe und James Murray von Quebec aus ein Lager auf der Ile d'Orleans jenseits des St. Lawrence River auf, um die darauf folgende dreimonatige Belagerung zu beginnen. Die Franzosen unter dem Marquis de Montcalm erwarteten einen britischen Angriff östlich von Quebec und befahlen seinen Soldaten, die Region Beauport zu befestigen . Am 31. Juli griffen die Briten mit 4.000 Soldaten an, aber die Franzosen, die hoch oben auf den Klippen mit Blick auf die Montmorency Falls positioniert waren, zwangen die britischen Streitkräfte, sich auf die Ile d'Orleans zurückzuziehen. Während Wolfe und Murray eine zweite Offensive planten, überfielen britische Ranger französische Siedlungen entlang des St. Lawrence und zerstörten Lebensmittel, Munition und andere Güter, um die Franzosen durch Hunger zu besiegen.
Am 13. September 1759 führte General James Wolfe 5.000 Soldaten auf einem Ziegenweg in die Ebenen Abrahams , 1 Meile westlich von Quebec City. Er hatte seine Armee zwischen Montcalms Streitkräften eine Stunde im Osten und Bougainvilles Regiment im Westen aufgestellt, die innerhalb von drei Stunden mobilisiert werden konnten. Anstatt auf einen koordinierten Angriff mit Bougainville zu warten, griff Montcalm sofort an. Als seine 3.500 Truppen vorrückten, zerstreuten sich ihre Linien in einer ungeordneten Formation. Viele französische Soldaten feuerten, bevor sie sich in Reichweite des Streiks gegen die Briten befanden. Wolfe organisierte seine Truppen in zwei Linien, die sich 1 Meile über die Ebenen Abrahams erstreckten. Sie wurden angewiesen, ihre Brown Bess-Musketen mit zwei Kugeln zu beladen, um maximale Kraft zu erhalten und ihr Feuer zu halten, bis die französischen Soldaten 40 Schritte von den britischen Reihen entfernt waren. Als sich Montcalms Armee in Reichweite der Briten befand, war ihre Salve mächtig und fast alle Kugeln trafen ihre Ziele und verwüsteten die französischen Reihen. Die Franzosen flohen in völliger Verwirrung aus den Ebenen Abrahams, während sie von Mitgliedern des schottischen Fraser-Regiments und anderen britischen Streitkräften verfolgt wurden. Obwohl die Briten durch Musketenfeuer der Kanadier und ihrer indigenen Verbündeten niedergeschlagen wurden, waren sie diesen Gegnern weit überlegen und gewannen die Schlacht in den Ebenen Abrahams . [112] General Wolfe wurde zu Beginn der Schlacht tödlich an der Brust verletzt, so dass das Kommando an James Murray fiel, der nach dem Krieg der Vizegouverneur von Quebec werden sollte. Der Marquis de Montcalm wurde später in der Schlacht ebenfalls schwer verwundet und starb am folgenden Tag. Die Franzosen verließen die Stadt und die französischen Kanadier, angeführt vom Chevalier de Levis, führten im Frühjahr 1760 eine Gegenoffensive in den Ebenen Abrahams durch, mit anfänglichem Erfolg in der Schlacht von Sainte-Foy . [113] Während der anschließenden Belagerung von Quebec war Lévis jedoch nicht in der Lage, die Stadt zurückzuerobern, was hauptsächlich auf die Überlegenheit der britischen Marine nach der Schlacht von Neuville und der Schlacht von Restigouche zurückzuführen war , die es ermöglichte, die Briten wieder zu versorgen, nicht jedoch die Franzosen. Die französischen Streitkräfte zogen sich im Sommer 1760 nach Montreal zurück und ergaben sich nach einem zweimonatigen Feldzug überwältigender britischer Streitkräfte am 8. September, wodurch das französische Reich in Nordamerika im Wesentlichen beendet wurde .
Nach der Niederlage Frankreichs und Indiens traten die Sechs Nationen der Irokesen-Konföderation 1760 aus dem Krieg aus und verhandelten den Vertrag von Kahnawake mit den Briten. Zu seinen Bedingungen gehörte ihre uneingeschränkte Reise zwischen Kanada und New York, da die Nationen einen umfangreichen Handel zwischen Montreal und Albany sowie in der gesamten Region lebende Bevölkerungsgruppen hatten. [114]
1762, gegen Kriegsende, griffen französische Truppen St. John's in Neufundland an . Bei Erfolg hätte die Expedition Frankreichs Hand am Verhandlungstisch gestärkt. Obwohl sie St. John's einnahmen und nahe gelegene Siedlungen überfielen, wurden die französischen Streitkräfte schließlich in der Schlacht von Signal Hill von britischen Truppen besiegt . Dies war die letzte Schlacht des Krieges in Nordamerika und zwang die Franzosen, sich Oberstleutnant William Amherst zu ergeben . Die siegreichen Briten kontrollierten nun den gesamten Osten Nordamerikas.
Die Geschichte des Siebenjährigen Krieges in Nordamerika, insbesondere die Vertreibung der Akadier , die Belagerung von Quebec , der Tod von Wolfe und die Schlacht von Fort William Henry , führten zu einer Vielzahl von Balladen, Breitseiten, Bildern und Romanen ( siehe Longfellows ‚s Evangeline , Benjamin West ‘ s der Tod von General Wolfe , James Fenimore Cooper ‚s der letzte Mohikaner ), Karten und anderen gedruckten Materialien, die bezeugen , wie dieses Ereignis hielt die Phantasie der britischen und nordamerikanischen Öffentlichkeit lange nach Wolfe's Tod im Jahre 1759. [115]
Südamerika
In Südamerika (1763) eroberten die Portugiesen den größten Teil des Rio Negro- Tals [116] [117] und wehrten einen spanischen Angriff auf Mato Grosso (im Guaporé ) ab. [118] [119]
Zwischen September 1762 und April 1763 unternahmen spanische Streitkräfte unter der Führung von Don Pedro Antonio de Cevallos , Gouverneur von Buenos Aires (und später erster Vizekönig des Rio de la Plata ), eine Kampagne gegen die Portugiesen im Banda Oriental , dem heutigen Uruguay und Südbrasilien. Die Spanier eroberten die portugiesische Siedlung Colonia do Sacramento und Rio Grande de São Pedro und zwangen die Portugiesen, sich zu ergeben und zurückzuziehen.
Nach dem Vertrag von Paris (1763) musste Spanien die Siedlung Colonia do Sacramento nach Portugal zurückgeben, während das weite und reiche Gebiet des sogenannten "Kontinents S. Peter" (dem heutigen brasilianischen Bundesstaat Rio Grande) do Sul ) würde während des nicht erklärten hispano-portugiesischen Krieges von 1763–1777 aus der spanischen Armee zurückerobert werden. [120] [121] [122] [123]
Infolge des Krieges wurde das Valdivian Fort System , ein spanischer Verteidigungskomplex im Süden Chiles , ab 1764 aktualisiert und verstärkt. Andere gefährdete Orte im kolonialen Chile wie der Chiloé-Archipel , Concepción , die Juan Fernández-Inseln und Valparaíso wurden ebenfalls für einen möglichen englischen Angriff vorbereitet. [124] [125] Der Krieg trug auch zu einer Entscheidung Kommunikation zwischen Buenos Aires und Lima in der Einrichtung resultierende eine Reihe von verbessern Berghütten genannt in den Hochanden Casuchas del Rey . [126]
Indien
In Indien erneuerte der Ausbruch des Siebenjährigen Krieges in Europa den langjährigen Konflikt zwischen den französischen und den britischen Handelsunternehmen um Einfluss auf den Subkontinent. Die Franzosen verbündeten sich mit dem Mogulreich , um der britischen Expansion zu widerstehen. Der Krieg begann in Südindien, breitete sich jedoch in Bengalen aus , wo britische Streitkräfte unter Robert Clive Kalkutta vom französischen Verbündeten Nawab Siraj ud-Daulah zurückeroberten und ihn 1757 in der Schlacht von Plassey von seinem Thron verdrängten. Die Briten eroberten auch Chandernagar , die französische Siedlung in Bengalen. [127]
Obwohl die Franzosen Cuddalore eroberten , schlug die Belagerung von Madras im Süden fehl, während der britische Befehlshaber Sir Eyre Coote 1760 den Comte de Lally in der Schlacht von Wandiwash entscheidend besiegte und das französische Territorium der Northern Circars überrannte . Die französische Hauptstadt in Indien, Pondicherry , fiel 1761 an die Briten; zusammen mit dem Fall der kleineren französischen Siedlungen Karikal und Mahé beseitigte dies effektiv die französische Macht in Indien. [128]
Westafrika
Auf Drängen eines amerikanischen Kaufmanns, Thomas Cumming , entsandte Pitt 1758 eine Expedition zur französischen Siedlung in Saint-Louis, Senegal . Die Briten eroberten Senegal im Mai 1758 mit Leichtigkeit und brachten große Mengen erbeuteter Waren nach Hause. Dieser Erfolg überzeugte Pitt, zwei weitere Expeditionen zu starten, um die Insel Gorée und den französischen Handelsposten in Gambia einzunehmen . Der Verlust dieser wertvollen Kolonien schwächte die französische Wirtschaft weiter. [129]
Ergebnisse
Die anglo-französischen Feindseligkeiten wurden 1763 durch den Vertrag von Paris beendet , der eine komplexe Reihe von Landbörsen beinhaltete. Die wichtigste war die Abtretung Frankreichs an Spanien von Louisiana und an Großbritannien, den Rest von Neu-Frankreich. Großbritannien kehrte nach Frankreich zurück, die Inseln St. Pierre und Miquelon , die 1714 gemäß dem Vertrag von Utrecht an Großbritannien abgetreten worden waren , um die französischen Fischereirechte zu unterstützen . Angesichts der Entscheidung, entweder Neu-Frankreich oder seine karibischen Inselkolonien Guadeloupe und Martinique zurückzugewinnen , entschied sich Frankreich für Letzteres, um diese lukrativen Zuckerquellen zu erhalten, [130] und schrieb Neu-Frankreich als unproduktives, kostspieliges Gebiet ab. [131] Frankreich gab Menorca auch an die Briten zurück. Spanien verlor die Kontrolle über Florida an Großbritannien, erhielt jedoch von den Franzosen die Île d'Orléans und alle ehemaligen französischen Beteiligungen westlich des Mississippi . Die Börsen passten auch zu den Briten, da ihre eigenen karibischen Inseln bereits reichlich Zucker lieferten und sie mit der Übernahme von Neu-Frankreich und Florida nun ganz Nordamerika östlich des Mississippi kontrollierten. [ Zitat benötigt ]
In Indien behielten die Briten die Northern Circars , gaben aber alle französischen Handelshäfen zurück. Der Vertrag sah jedoch vor, dass die Befestigungen dieser Siedlungen zerstört und niemals wieder aufgebaut werden sollten, während dort nur minimale Garnisonen unterhalten werden konnten, wodurch sie als Militärstützpunkte wertlos wurden. In Kombination mit dem Verlust des Verbündeten Frankreichs in Bengalen und der Übergabe von Hyderabad an die Briten infolge des Krieges beendete dies die französische Macht in Indien und machte Platz für die britische Hegemonie und die eventuelle Kontrolle über den Subkontinent. [132] Frankreichs Marine wurde durch den Krieg verkrüppelt. Erst nach einem ehrgeizigen Wiederaufbauprogramm in Kombination mit Spanien konnte Frankreich das britische Seekommando erneut in Frage stellen. [133]
Butes Einigung mit Frankreich war mild im Vergleich zu Pitts. Er hatte auf einen dauerhaften Frieden mit Frankreich gehofft und befürchtete, dass sich ganz Europa in neidischer Feindseligkeit gegen Großbritannien vereinigen würde, wenn er zu viel nahm. Choiseul hatte jedoch nicht die Absicht, einen dauerhaften Frieden zu schließen, und als Frankreich während der amerikanischen Revolution gegen Großbritannien in den Krieg zog, fanden die Briten keine Unterstützung unter den europäischen Mächten. [134] Die Niederlage Frankreichs veranlasste die Franzosen, größere militärische Reformen in Angriff zu nehmen, wobei der Artillerie besondere Aufmerksamkeit geschenkt wurde. [135] Die Ursprünge der berühmten französischen Artillerie , die in den Kriegen der Französischen Revolution und darüber hinaus eine herausragende Rolle spielte, lassen sich auf Militärreformen zurückführen, die 1763 begannen. [135]
Der Vertrag von Hubertusburg zwischen Österreich, Preußen und Sachsen wurde am 15. Februar 1763 in einem Jagdschloss zwischen Dresden und Leipzig unterzeichnet . Dort hatten die Verhandlungen am 31. Dezember 1762 begonnen. Friedrich, der erwogen hatte, Ostpreußen an Russland abzutreten, wenn Peter III ihm bei der Sicherung Sachsens half, bestand schließlich darauf, Russland (eigentlich kein Kriegführender mehr) von den Verhandlungen auszuschließen. Gleichzeitig weigerte er sich, Sachsen zu evakuieren, bis sein Kurfürst auf einen Anspruch auf Wiedergutmachung verzichtet hatte. Die Österreicher wollten zumindest Glatz behalten, den sie tatsächlich zurückerobert hatten, aber Friedrich würde es nicht zulassen. Der Vertrag stellte einfach den Status quo von 1748 wieder her, und Schlesien und Glatz kehrten zu Friedrich und Sachsen zu ihrem eigenen Kurfürsten zurück. Das einzige Zugeständnis, das Preußen an Österreich machte, war die Zustimmung zur Wahl von Erzherzog Joseph zum heiligen römischen Kaiser. Sachsen ging geschwächt und bankrott aus dem Krieg hervor; Obwohl Sachsen kein Territorium verloren hatte, war es während des gesamten Konflikts im Wesentlichen ein Schlachtfeld zwischen Preußen und Österreich gewesen. Viele seiner Städte (einschließlich der Hauptstadt Dresden) wurden durch Bombardierung und Plünderung beschädigt.
Österreich war nicht in der Lage, Schlesien zurückzuerobern oder einen bedeutenden territorialen Gewinn zu erzielen. Es hinderte Preußen jedoch daran, in Teile Sachsens einzudringen. Noch wichtiger ist, dass seine militärische Leistung weitaus besser war als während des Österreichischen Erbfolgekrieges und die administrativen und militärischen Reformen von Maria Theresia zu rechtfertigen schien. Damit wurde das Ansehen Österreichs größtenteils wiederhergestellt und das Reich sicherte sich seine Position als wichtiger Akteur im europäischen System. [136] [ Seite benötigt ] Indem Friedrich II. Versprach, bei den kaiserlichen Wahlen für Joseph II. Zu stimmen, akzeptierte er die Vorrangstellung der Habsburger im Heiligen Römischen Reich. Das Überleben Preußens als erstklassige Macht und das gesteigerte Ansehen seines Königs und seiner Armee konnten jedoch auf lange Sicht den Einfluss Österreichs in Deutschland schädigen.
Nicht nur das, Österreich war jetzt mit den neuen Entwicklungen innerhalb des Reiches selbst entfremdet. Neben dem Aufstieg Preußens konnte August III. , Obwohl unwirksam, eine Armee nicht nur aus Sachsen, sondern auch aus Polen aufstellen, da er auch König von Polen und Kurfürst von Sachsen war. Die wachsende Macht und Unabhängigkeit Bayerns zeigte sich auch darin, dass es mehr Kontrolle über den Einsatz seiner Armee erlangte und es schaffte, sich aus eigenem Willen vom Krieg zu lösen. Am wichtigsten ist, dass das jetzt kriegerische Hannover, das unter Georg III. Von Großbritannien persönlich vereint war , eine beträchtliche Macht anhäufte und Großbritannien sogar in zukünftige Konflikte einbezog. Diese Machtdynamik war wichtig für die Zukunft und die letzteren Konflikte des Reiches . Der Krieg bewies auch, dass die Reformen von Maria Theresia immer noch nicht ausreichten, um mit Preußen zu konkurrieren: Im Gegensatz zu ihrem Feind waren die Österreicher am Ende des Krieges fast bankrott. Daher widmete sie die nächsten zwei Jahrzehnte der Konsolidierung ihrer Verwaltung.
Preußen ging aus dem Krieg als Großmacht hervor, deren Bedeutung nicht mehr in Frage gestellt werden konnte. Der persönliche Ruf Friedrichs des Großen wurde enorm gestärkt, da seine Schuld gegenüber dem Vermögen (Russlands Wendung nach Elisabeths Tod) und der britischen finanziellen Unterstützung bald vergessen wurden, während die Erinnerung an seine Energie und sein militärisches Genie strikt am Leben erhalten wurde. [135] Obwohl der Krieg als Schlüsselmoment für Preußens Aufstieg zur Größe dargestellt wurde, schwächte er Preußen. [135] Preußens Land und Bevölkerung waren am Boden zerstört, obwohl Friedrichs umfassende Agrarreformen und die Förderung der Einwanderung diese beiden Probleme bald lösten. Unglücklicherweise für Preußen hatte seine Armee schwere Verluste erlitten (insbesondere das Offizierskorps), und nach dem Krieg konnte es sich Friedrich nicht leisten, die preußische Armee wieder so aufzubauen, wie sie vor dem Krieg war. [135] Im Bayerischen Erbfolgekrieg kämpften die Preußen schlecht, obwohl sie von Friedrich persönlich geführt wurden. [135] Während des Krieges mit Frankreich in den Jahren 1792–1795 erging es der preußischen Armee gegen das revolutionäre Frankreich nicht gut, und 1806 wurden die Preußen in der Schlacht von Jena von den Franzosen vernichtet. [135] Erst nach 1806, als die preußische Regierung Reformen einführte, um sich von der Katastrophe von Jena zu erholen, wurde Preußens Aufstieg zur Größe später im 19. Jahrhundert verwirklicht. [135] Dies war jedoch noch nicht geschehen, und nach 1763 sandten verschiedene Nationen Offiziere nach Preußen, um die Geheimnisse der preußischen Militärmacht zu erfahren. [135] Nach dem Siebenjährigen Krieg wurde Preußen zu einer der am meisten nachgeahmten Mächte in Europa. [135]
Russland hingegen machte einen großen unsichtbaren Gewinn aus dem Krieg: die Beseitigung des französischen Einflusses in Polen. Die erste Teilung Polens (1772) sollte eine russisch-preußische Transaktion sein, bei der Österreich nur ungern beteiligt war und Frankreich einfach ignoriert wurde. [134] Obwohl der Krieg unentschieden endete, hatte die Leistung der kaiserlich-russischen Armee gegen Preußen den Ruf Russlands als Faktor in der europäischen Politik verbessert, da viele nicht erwartet hatten, dass sich die Russen in weitergeführten Feldzügen gegen die Preußen behaupten würden Preußischer Boden. [135] Der amerikanische Historiker David Stone stellte fest, dass russische Soldaten in der Lage waren, direkt gegen die Preußen vorzugehen, eine blutige Salve nach der anderen zuzufügen und zu nehmen, "ohne zusammenzuzucken", und obwohl die Qualität der russischen Generalship sehr unterschiedlich war, waren es die Russen nie einmal im Krieg entscheidend besiegt. [60] Die Russen besiegten die Preußen im Krieg mehrmals, aber den Russen fehlte die notwendige logistische Fähigkeit, um ihre Siege mit dauerhaften Gewinnen zu verfolgen, und in diesem Sinne war die Rettung des Hauses Hohenzollern eher auf die Schwäche Russlands zurückzuführen in Bezug auf die Logistik als auf die preußische Stärke auf dem Schlachtfeld. [137] Die Tatsache, dass die Russen in der Lage waren, die Armee einer "erstklassigen" europäischen Macht auf eigenem Boden trotz der oft gleichgültigen Qualität ihrer Generäle im Kampf zu besiegen, verbesserte das Ansehen Russlands in Europa. [60] Ein bleibendes Erbe des Krieges war, dass er die Russen zu ihren logistischen Schwächen erweckte und zu umfassenden Reformen der Quartiermeisterabteilung der kaiserlichen russischen Armee führte. [138] Das Versorgungssystem, das es den Russen ermöglichte, während des Krieges mit den Osmanen 1787–92 auf den Balkan vorzudringen, Marschall Alexander Suworow 1798–99 effektiv in Italien und der Schweiz zu kämpfen und den Russen zu ermöglichen, in ganz Deutschland und Deutschland zu kämpfen Frankreich in den Jahren 1813 bis 1814, um Paris einzunehmen, wurde direkt als Reaktion auf die logistischen Probleme geschaffen, mit denen die Russen im Siebenjährigen Krieg konfrontiert waren. [138]
Die britische Regierung stand kurz vor dem Bankrott, und Großbritannien stand nun vor der heiklen Aufgabe, seine neuen französisch-kanadischen Untertanen sowie die vielen indianischen Stämme, die Frankreich unterstützt hatten, zu befrieden. 1763 brach der Pontiac-Krieg als Gruppe indianischer Stämme in der Region der Großen Seen und im Nordwesten (dem modernen amerikanischen Mittleren Westen) aus, die angeblich vom Ottawa-Chef Pontiac geführt wurden (dessen Rolle als Führer der Konföderation es gewesen zu sein scheint) übertrieben von den Briten), unzufrieden mit der Verfinsterung der französischen Macht, rebellierte gegen die britische Herrschaft. Die Indianer hatten seit langem sympathische und freundschaftliche Beziehungen zu den französischen Pelzhändlern aufgebaut, und die angloamerikanischen Pelzhändler, die die Franzosen ersetzt hatten, hatten Geschäftspraktiken praktiziert, die die Indianer wütend machten, die sich darüber beschwerten, betrogen zu werden, wenn sie ihre Pelze verkauften. [139] Darüber hinaus befürchteten die Indianer, dass mit dem Kommen der britischen Herrschaft weiße Siedler sie von ihrem Land vertreiben könnten, während bekannt war, dass die Franzosen nur als Pelzhändler gekommen waren. [139] Pontiacs Krieg war ein großer Konflikt, in dem die Briten vorübergehend die Kontrolle über die Regionen Great Lakes-Northwest an die Indianer verloren. [140] Mitte 1763 waren Fort Detroit (modernes Detroit, Michigan), Fort Niagara (modernes Youngstown, New York) und Fort Pitt (modernes Pittsburgh, Pennsylvania) die einzigen Forts, die die Briten in der Region besaßen für die Indianer verloren sein. [141] Erst mit dem britischen Sieg in der Schlacht von Bushy Run konnte ein vollständiger Zusammenbruch der britischen Macht in der Region der Großen Seen verhindert werden. [142] Die Proklamation von König Georg III. Von 1763 , die die weiße Besiedlung jenseits des Kamms der Appalachen verbot, sollte die Indianer besänftigen, führte jedoch zu erheblicher Empörung in den dreizehn Kolonien , deren Bewohner begierig darauf waren, Heimatland zu erwerben. Der Quebec Act von 1774, der ebenfalls die Loyalität der französischen Kanadier gewinnen sollte, löste auch bei den amerikanischen Kolonisten Ressentiments aus. [143] Das Gesetz schützte die katholische Religion und die französische Sprache, was die Amerikaner wütend machte, aber die Québécois blieben während der amerikanischen Revolution der britischen Krone treu und rebellierten nicht.
Der Krieg beendete auch das "alte System" der Allianzen in Europa . [144] In den Jahren nach dem Krieg versuchten die Briten unter der Leitung von Lord Sandwich , dieses System wiederherzustellen. Nach ihrem überraschend großen Erfolg gegen eine Koalition von Großmächten sahen europäische Staaten wie Österreich, die niederländische Republik, Schweden, Dänemark-Norwegen, das Osmanische Reich und Russland Großbritannien nun als größere Bedrohung als Frankreich an und schlossen sich nicht an Während die Preußen 1762 über das, was sie als britischen Verrat betrachteten, verärgert waren , sah sich Großbritannien , als sich der amerikanische Unabhängigkeitskrieg zwischen 1778 und 1783 in einen globalen Krieg verwandelte, einer starken Koalition europäischer Mächte gegenüber, der es an jeglichem mangelte wesentlicher Verbündeter. [145]
Kulturelle Referenzen
- Der Roman Das Glück von Barry Lyndon (1844) von William Makepeace Thackeray spielt gegen den Siebenjährigen Krieg. Dies ist ein Zitat über den Krieg aus dem Roman:
Es würde einen größeren Philosophen und Historiker erfordern als ich, um die Ursachen des berühmten Siebenjährigen Krieges zu erklären, in den Europa verwickelt war; und tatsächlich schien mir sein Ursprung immer so kompliziert zu sein, und die darüber geschriebenen Bücher waren so erstaunlich schwer zu verstehen, dass ich am Ende eines Kapitels selten viel weiser gewesen bin als am Anfang und dies auch nicht tun werde beunruhige meinen Leser mit persönlichen Disquisitionen in dieser Angelegenheit. [146]
- Stanley Kubricks Film Barry Lyndon (1975) basiert auf dem Thackeray-Roman.
- Die Ereignisse in den frühen Kapiteln von Voltaires Candide basieren auf dem Siebenjährigen Krieg; Laut Jean Starobinski ("Voltaires Muskete mit zwei Fässern" in Blessings in Disguise (Kalifornien, 1993). S. 85) sind alle in Kapitel 3 beschriebenen Gräueltaten dem Leben treu. Als Candide geschrieben wurde, war Voltaire gegen den Militarismus gewesen ; Die Themen Desillusionierung und Leiden des Buches unterstreichen diese Position
- Die Brettspiele Friedrich und in jüngerer Zeit Preußens Defiant Stand und Clash of Monarchs basieren auf den Ereignissen des Siebenjährigen Krieges.
- Das Grand Strategy Wargame Rise of Prussia deckt die europäischen Kampagnen des Siebenjährigen Krieges ab
- Der Roman Der letzte Mohikaner (1826) von James Fenimore Cooper und seine nachfolgenden Adaptionen spielen im nordamerikanischen Theater des Siebenjährigen Krieges.
- Der Partisan im Krieg (1789), eine Abhandlung über leichte Infanterietaktiken von Oberst Andreas Emmerich , basiert auf seinen Erfahrungen im Siebenjährigen Krieg.
- Der Siebenjährige Krieg ist das zentrale Thema von G. E. Lessings Stück Minna von Barnhelm aus dem Jahr 1767 oder Das Glück der Soldaten .
- Zahlreiche Städte und andere Orte in den Vereinigten Staaten wurden nach Friedrich dem Großen benannt, um an den siegreichen Kriegsende zu erinnern, darunter Friedrich , Maryland, und König von Preußen , Pennsylvania.
- Das vierte Szenario des zweiten Aktes im RTS Age of Empires III handelt von diesem militärischen Konflikt, bei dem der Spieler neben den Franzosen gegen die Briten kämpft.
- In Ubisofts Videospiel Assassin's Creed III werden frühe Missionen in der Hauptgeschichte / Kampagne, die sich um den Assassinen / Templer Haytham Kenway dreht, während der nordamerikanischen Kampagnen des französischen und indischen Krieges eingestellt. Zusätzlich wird Assassins Creed Rogue , das 2014 veröffentlicht wurde, innerhalb der Zeitskala des Siebenjährigen Krieges festgelegt.
- Mehrere Folgen von Diana Gabaldons fiktiver Lord John- Serie (selbst ein Ableger der Outlander- Serie ) beschreiben die Erfahrungen eines homosexuellen Offiziers in Deutschland und Frankreich während des Siebenjährigen Krieges. Insbesondere die Kurzgeschichte "Lord John und der Sukkubus" spielt kurz vor der Schlacht von Rossbach, und der Roman Lord John und die Bruderschaft der Klinge dreht sich um die Schlacht von Krefeld.
Siehe auch
- Schlachten des Siebenjährigen Krieges
- Frankreich im Siebenjährigen Krieg
- Französisch Indien
- Großbritannien im Siebenjährigen Krieg
- Liste der Kriege
- Regel von 1756
- Kriege und Schlachten mit Preußen
- Weltkrieg
Fußnoten
- ^ a b Kohn (2000) , p. 417.
- ^ a b Die Cambridge-Geschichte des britischen Empire . 1929. p. 126 . Abgerufen am 16. Dezember 2014 .
- ^ "Britische Geschichte im Detail: War die amerikanische Revolution unvermeidlich?" . BBC Geschichte . Abgerufen am 21. Juli 2018 .
1763 feierten die Amerikaner freudig den britischen Sieg im Siebenjährigen Krieg, schwelgten in ihrer Identität als Briten und schützten eifersüchtig ihre viel gefeierten Rechte, die sie aufgrund ihrer Mitgliedschaft in dem, was sie als das größte Reich der Welt betrachteten, zu besitzen glaubten.
- ^ Riley, James C. (1986). Der Siebenjährige Krieg und das alte Regime in Frankreich: Die wirtschaftliche und finanzielle Abgabe Princeton University Press, p. 78.
- ^ a b c Clodfelter (2017) , p. 85.
- ^ Speelman (2012) , p. 524; davon 20.000 von den Russen.
- ^ McLeod, AB (2012). Britische Marinekapitäne des Siebenjährigen Krieges: Der Blick von der Quarterdeck Boydell Press, p. 90.
- ^ a b c d Speelman (2012) , p. 524.
- ^ "Enttäuscht, mit unglaublichem Widerstand konfrontiert und alles auf dem Feld verloren, gaben die Spanier den Kampf auf und ließen fünfundzwanzigtausend Männer [in Portugal] zurück ..." In Henry, Isabelle - Dumouriez: Général de la Révolution (1739–1823) ) , L'Harmattan, Paris, 2002, p. 87 .
- ^ Marley (2008) , p. 440 gibt Zahlen von 3.800 an Krankheit getöteten oder toten und 5.000 bei der Belagerung von Havanna gefangenen Personen an.
- ^ Elliott, JH, Imperien der atlantischen Welt: Großbritannien und Spanien in Amerika, 1492-1830 . New Haven: Yale University Press 2006, S.292.
- ^ Anderson (2007) , p. xvii.
- ^ Füssel (2010) , p. 7.
- ^ Churchill, Winston (1983). Eine Geschichte der englischsprachigen Völker (Reissue ed.). Dodd Mead. ISBN 978-0880294270.
- ^ Bowen, HV (1998). Krieg und britische Gesellschaft 1688–1815 . Cambridge: Cambridge University Press . p. 7. ISBN 978-0-521-57645-1.
- ^ Gräber, Robert und Isabelle. Dieser süße Feind: Die Franzosen und Briten vom Sonnenkönig bis zur Gegenwart . London: William Heinemann, 2006.
- ^ Anderson (2007) , p. 17 .
- ^ Anderson (2007) , S. 5–7.
- ^ Anderson (2007) , S. 51–65.
- ^ Anderson (2007) , S. 112–5 .
- ^ Anderson (2007) , p. 114.
- ^ Anderson2006 , p. 77.
- ^ Anderson (2007) , S. 119–20.
- ^ Szabo (2007) , p. 2.
- ^ a b Black (1994) , S. 38–52
- ^ Black (1994) , S. 67–80
- ^ Clark (2006) , p. 209
- ^ Creveld (1977) , S. 26–28
- ^ Pritchard, James (2004). Auf der Suche nach dem Imperium: Die Franzosen in Amerika, 1670–1730 . Cambridge: Cambridge University Press. p. 356. ISBN 978-0-521-82742-3.
- ^ Dull (2007) , p. 14 .
- ^ a b Borneman, Walter R. (2007). Der französische und indische Krieg: Entscheidung über das Schicksal Nordamerikas . New York City: HarperCollins. p. 80. ISBN 978-0060761844.
- ^ Lee, Stephen J. (1984). Aspekte der europäischen Geschichte, 1494–1789 . London: Routledge. p. 285. ISBN 978-0-416-37490-2.
- ^ Bis Geoffrey (2006). Entwicklung des britischen Marine-Denkens: Essays in Erinnerung an Bryan Ranft . Abingdon: Routledge. p. 77. ISBN 978-0-714-65320-4.
- ^ Schweizer (1989) , S. 15–6 .
- ^ Schweizer (1989) , p. 106 .
- ^ Black, Jeremy (1999). Großbritannien als Militärmacht, 1688–1815 . London: UCL Press. S. 45–78. ISBN 978-1-85728-772-1.
- ^ Eg , Simms, Brendan (2008). Drei Siege und eine Niederlage: Aufstieg und Fall des ersten britischen Empire . London: Pinguin Bücher. S. 64–6. ISBN 978-0140289848. OCLC 319213140 .
- ^ Vego, Milan N. (2003). Marinestrategie und Operationen in engen Meeren . London: Frank Cass. S. 156–157. ISBN 978-0-7146-5389-1.
- ^ Szabo (2007) , S. 17–8.
- ^ Lawrence James (1997). Aufstieg und Fall des britischen Empire . p. 71ff. ISBN 9780312169855.
- ^ William R. Nester (2000). Der Große Grenzkrieg: Großbritannien, Frankreich und der imperiale Kampf um Nordamerika, 1607–1755 . p. 115ff. ISBN 9780275967727.
- ^ Anderson (2007) , p. 129.
- ^ Rodger (2006) , S. 265–7.
- ^ "Kriegserklärung seiner Majestät gegen den französischen König. [17. Mai 1756.]" . T. Baskett und die Aufgaben von R. Baskett. 1. Januar 1756.
- ^ a b Asprey (1986) , p. 427.
- ^ Asprey (1986) , p. 428.
- ^ Szabo (2007) , S. 56-8.
- ^ Dull (2007) , p. 71 .
- ^ a b c Bled, Jean-Paul (2006). Friedrich der Grosse . Düsseldorf: Artemis & Winkler. ISBN 978-3538072183.
- ^ Asprey (1986) , p. 465.
- ^ Asprey (1986) , Fußnote auf p. 441.
- ^ Carter (1971) , S. 84–102.
- ^ Marston (2001) , p. 37 .
- ^ a b Luvaas (1999) , p. 6.
- ^ Marston (2001) , p. 39.
- ^ Asprey (1986) , p. 454.
- ^ a b Asprey (1986) , p. 460.
- ^ Marston (2001) , S. 40–1.
- ^ a b c d e Marston (2001) , p. 22.
- ^ a b c d Stone (2006) , p. 70 .
- ^ Anderson (2007) , p. 176 .
- ^ a b c Marston (2001) , p. 41.
- ^ Asprey (1986) , S. 469–72.
- ^ Asprey (1986) , S. 476–81.
- ^ a b Marston (2001) , p. 42.
- ^ Anderson (2007) , S. 211–2.
- ^ Anderson (2007) , S. 176–7.
- ^ Asprey (1986) , p. 473.
- ^ Anderson (2007) , S. 215–6.
- ^ Asprey (1986) , p. 486.
- ^ a b Asprey (1986) , p. 467.
- ^ Asprey (1986) , p. 489.
- ^ Szabo (2007) , S. 148–55.
- ^ Szabo (2007) , S. 179–82.
- ^ Asprey (1986) , S. 494–99.
- ^ Szabo (2007) , S. 162–9.
- ^ Marston (2001) , p. 54 .
- ^ Asprey (1986) , p. 500.
- ^ Asprey (1986) , S. 501–6.
- ^ Szabo (2007) , S. 195–202.
- ^ Szabo (2007) .
- ^ Stone (2006) , p. 74.
- ^ Anderson (2007) , p. 491.
- ^ a b Redman (2014) .
- ^ Anderson (2007) , p. 492 .
- ^ a b Stone (2006) , p. 75.
- ^ Fisch 2003 , p. 2
- ^ Dumouriez, Charles François Du Périer (1797). Ein Bericht über Portugal . London: C. Law. p. 247 , p. 254 .Siehe auch García Arenas (2004) , S. 41, 73-4 (pdf-Datei).
- ^ The Royal Military Chronicle (1812) , S. 50-1 . Siehe auch Dull (2009) , p. 88 .
- ^ Terrage (1904) , p. 151 .
- ^ Laut CR Boxer in der beschreibenden Liste der Staatspapiere Portugal, 1661–1780, im Public Record Office, London: 1724–1765 , Band II, Lissabon, Academia das Ciências de Lisboa, in Zusammenarbeit mit der British Academy und der PRO, 1979, p. 415. Auch nach Angaben des Historikers Fernando Dores Costa gingen 30 000 Franco-Spanier vor allem durch Hunger und Desertion verloren. Siehe Milícia e sociedade. Recrutamento in Nova História Militar de Portugal (Portugiesisch), vol. II, Círculo de Leitores, Lissabon, 2004, p. 341
- ^ Sales, Ernesto Augusto- O Conde de Lippe em Portugal , Band 2, Publicações de Comissão de História Militar, Minerva, 1936, p. 29
- ^ Reflexiones Histórico-Militares que manifestiestan los Motivos Porque se Mantiene Portugal Reino Independiente de España y Generalmente Desgraciadas Nuestras Empresas y que Lo Serán Mientras No se Tomen Otras Disposiciones (auf Spanisch), Borzas, 28. November 1772; zitiert von Jorge Cejudo López imKatalog der Campomanes , Fundación Universitaria Española, 1975, legajo (file) n. 30 Archiviert am 14. Juli 2014 auf der Wayback Machine / 12.
- ^ The Royal Military Chronicle (1812) , S. 52-3 .
- ^ Anderson (2007) , p. 498.
- ^ Mitford (2013) , p. 242–243.
- ^ Scott, Hamish M. (2001). Die Entstehung der Ostmächte . Cambridge University Press. ISBN 978-0521792691.
- ^ a b c Mahan (2011) , [1] .
- ^ Mahan (2011) , [2] .
- ^ a b Corbett (2011) .
- ^ Rodger (2006) .
- ^ Burkholder, Suzanne Hiles, "Siebenjähriger Krieg" in der Enzyklopädie der lateinamerikanischen Geschichte und Kultur , vol. 5, S. 103-104, New York: Charles Scribner's Sons 1996.
- ^ Anderson (2007) , p. 14.
- ^ Anderson (2007) , S. 150–7.
- ^ Anderson (2007) , S. 185–201.
- ^ Dodge (1998) , S. 91–2.
- ^ Anderson (2007) , S. 208–9.
- ^ Anderson (2007) , S. 280–3 .
- ^ Anderson (2007) , S. 258–66.
- ^ Anderson (2007) , S. 330–9.
- ^ Anderson (2007) , S. 240–9.
- ^ Anderson (2007) , S. 355–60.
- ^ Anderson (2007) , S. 392–3.
- ^ D. Peter MacLeod, "'Freie und offene Straßen': Der Vertrag von Kahnawake und die Kontrolle der Bewegung über die New York-Kanadische Grenze während des Militärregimes, 1760–1761", gelesen in der Ottawa Legal History Group, 3. Dezember 1992 (1992, 2001) . Abgerufen am 31. Januar 2011.
- ^ Virtueller Tresor: "Canadiana" , Bibliothek und Archiv Kanada
- ^ Ojer, Pablo- La Década Fundamental en la Controversia de Límites entre Venezuela y Colombia, 1881–1891 (auf Spanisch), Academia Nacional de la Historia, 1988, p. 292 .
- ^ Ingenieurkorps der US-Armee - Bericht über die Wasserstraße Orinoco-Casiquiare-Negro. Venezuela-Kolumbien-Brasilien, Juli 1943 , Vol. I, 1943, p. fünfzehn.
- ^ Southern, Robert - Geschichte Brasiliens , dritter Teil, London, 1819, p. 584 .
- ^ Block, David - Missionskultur am oberen Amazonas: einheimische Tradition, Jesuitenunternehmen und weltliche Politik in Moxos, 1660–1880 , University of Nebraska Press, 1994, p. 51 .
- ^ Marley (2008) , p. 449-50 .
- ^ Bento, Cláudio Moreira- Brasilien, Conflitos externos 1500–1945 (elektronische Version), Academia de História Militar Terrestre do Brasil, Kapitel 5: Als Guerras Nr. Sul 1763–77.
- ^ Ricardo Lesser- Las Orígenes de la Argentina , Editorial Biblos, 2003, siehe Kapitel "El desastre" , siehe S. 63–72 .
- ^ Bento, Cláudio Moreira- Rafael Pinto Bandeira in O Tuiuti , nr. 95, Academia de Historia Militar Terrestre do Brasil, 2013, S. 3–18.
- ^ "Ingeniería Militar durante la Colonia" , Memoria chilena (auf Spanisch) , abgerufen am 30. Dezember 2015
- ^ "Lugares estratégicos" , Memoria chilena (auf Spanisch) , abgerufen am 30. Dezember 2015
- ^ Ramos, VA ; Aguirre-Urreta, B. (2009). Las Casuchas del Rey: un patrimonio temprano de la integración chileno-argentina (PDF) . XII. Congreso Geológico Chileno (auf Spanisch). Santiago.
- ^ Peter Harrington, Plassey, 1757: Clive of India's Finest Hour (Praeger, 1994).
- ^ Sen, SN (2006). Geschichte Modernes Indien (3. Aufl.). Delhi, Indien : New Age International. p. 34. ISBN 978-8122417746.
- ^ James LA Webb Jr, "Der arabische Gummi-Handel Mitte des 18. Jahrhunderts und die britische Eroberung von Saint-Louis du Senegal, 1758." Journal of Imperial and Commonwealth History 25 # 1 (1997): 37–58.
- ^ Eccles, William John (2006). "Siebenjähriger Krieg" . Die kanadische Enzyklopädie . Abgerufen am 17. Juni 2006 .
- ^ Eg , Kanada Bund p. 8: Hindernisse für die Einwanderung Archiviert am 26. März 2009 in der Wayback Machine , wobei das Bild des Mutterlandes von Neu-Frankreich als "arktisches Ödland mit wilden Tieren und wilden Indianern" erwähnt wird.
- ^ Szabo (2007) , p. 432.
- ^ Kennedy, Paul (1976). Aufstieg und Fall der britischen Marine-Meisterschaft (Buch) (neue Einführung ed.). London: Pinguin Bücher. ISBN 978-0-684-14609-6.
- ^ a b Eric Robson, "Der Siebenjährige Krieg", in JO Lindsay, Hrsg., The New Cambridge Modern History (1957) 7: 465-86.
- ^ A b c d e f g h i j k Marston (2001) , p. 90 .
- ^ Bled, Jean-Paul (2001). Marie-Thérèse d'Autriche (auf Französisch). Fayard. ISBN 978-2213609973.
- ^ Stone (2006) , S. 70–1.
- ^ a b Marston (2001) , S. 90–1.
- ^ a b Marston (2002) , S. 84–5.
- ^ Marston (2002) , S. 85–7.
- ^ Marston (2002) , p. 86.
- ^ Marston (2002) , p. 87.
- ^ MacLeod, D. Peter (2008). Nördliches Harmagedon: Die Schlacht in den Ebenen Abrahams . Vancouver: Douglas & McIntyre. ISBN 9781553654124.
- ^ Eine Struktur von Allianzen mit europäischen Mächten, in denen Großbritannien große Koalitionen gegen dieAmbitionen der Bourbonen in Europa gebildet hatte.
- ^ Gipson, Lawrence Henry (1950). "Die amerikanische Revolution als Folge des Ersten Weltkriegs für das Imperium, 1754–1763". Politikwissenschaft vierteljährlich . 65 (1): 86–104. doi : 10.2307 / 2144276 . JSTOR 2144276 .
- ^ Thackeray (2001) , p. 72 .
Literaturverzeichnis
- Anderson, Fred (2006). Der Krieg, der Amerika machte: Eine kurze Geschichte des französischen und indischen Krieges . Pinguin. ISBN 978-1101117750.
- Anderson, Fred (2007). Schmelztiegel des Krieges: Der Siebenjährige Krieg und das Schicksal des Imperiums in Britisch-Nordamerika, 1754–1766 . Vintage - Zufälliges Haus . ISBN 978-0307425393.
- Asprey, Robert B. (1986). Friedrich der Große: Das großartige Rätsel . New York City: Ticknor & Field. ISBN 978-0899193526. Populäre Biographie.
- Baugh, Daniel. The Global Seven Years War, 1754–1763 (Pearson Press, 2011) 660 Seiten; Online-Überprüfung in H-FRANKREICH ;
- Black, Jeremy (1994). Europäische Kriegsführung, 1660–1815 . London: UCL Press . ISBN 978-1-85728-172-9.
- Blanning, Tim . Friedrich der Große: König von Preußen (2016). wissenschaftliche Biographie.
- Browning, Reed . "Der Herzog von Newcastle und die Finanzierung des Siebenjährigen Krieges." Journal of Economic History 31 # 2 (1971): 344–377. JSTOR 2117049 .
- Browning, Reed. Der Herzog von Newcastle ( Yale University Press , 1975).
- Carter, Alice Clare (1971). Die niederländische Republik in Europa im Siebenjährigen Krieg . MacMillan.
- Chartas, Erica. Krankheit, Krieg und der kaiserliche Staat: Das Wohlergehen der britischen Streitkräfte während des Siebenjährigen Krieges (University of Chicago Press, 2014).
- Clark, Christopher (2006). Eisenreich: Aufstieg und Untergang Preußens, 1600–1947 . Cambridge, MA: Belknap Press . ISBN 978-0-674-03196-8.
- Clodfelter, M. (2017). Kriegsführung und bewaffnete Konflikte: Eine statistische Enzyklopädie der Opfer und anderer Zahlen, 1492–2015 (4. Aufl.). Jefferson, NC: McFarland & Company . ISBN 978-0786474707.
- Corbett, Julian S. (2011) [1907]. England im Siebenjährigen Krieg: Eine Studie zur kombinierten Strategie . (2 Bde.). Pickle-Partner. ISBN 9781908902436. Der Schwerpunkt liegt auf der Seegeschichte.
- Creveld, Martin van (1977). Kriegsversorgung: Logistik von Wallenstein nach Patton . Cambridge: Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-21730-9.
- Crouch, Christian Ayne. Adel verloren: Französische und kanadische Kampfkulturen, Indianer und das Ende von Neu-Frankreich. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2014.
- Die königliche Militärchronik . Vol. V. London: J. Davis. 1812.
|volume=hat zusätzlichen Text ( Hilfe ) - Dodge, Edward J. (1998). Erleichterung ist sehr erwünscht: die Schlacht von Fort William Henry . Bowie MD: Heritage Books. ISBN 978-0788409325. OCLC 39400729 .
- Dorn, Walter L. Wettbewerb um das Imperium, 1740–1763 (1940) konzentriert sich auf Diplomatie, die frei ausgeliehen werden kann
- Duffy, Christopher . Kriegsinstrument: Die österreichische Armee im Siebenjährigen Krieg (2000); Mit Waffengewalt: Die österreichische Armee im Siebenjährigen Krieg, Band II (2008)
- Langweilig, Jonathan R. (2007). Die französische Marine und der Siebenjährige Krieg . University of Nebraska Press. ISBN 978-0803260245.
- Langweilig, Jonathan R. (2009). Das Zeitalter des Linienschiffs: die britische und die französische Marine, 1650–1851 . University of Nebraska Press. ISBN 978-0803219304.
- Fish, Shirley Als Großbritannien die Philippinen regierte, 1762–1764: Die Geschichte der britischen Invasion der Philippinen im 18. Jahrhundert während des Siebenjährigen Krieges . 1stBooks Library, 2003. ISBN 1-4107-1069-6 , ISBN 978-1-4107-1069-7
- Fowler, William H. Imperien im Krieg: Der Siebenjährige Krieg und der Kampf um Nordamerika . Vancouver: Douglas & McIntyre, 2005. ISBN 1-55365-096-4 .
- Higgonet, Patrice Louis-René. "Die Ursprünge des Siebenjährigen Krieges." Journal of Modern History 40.1 (März 1968): 57–90. doi : 10.1086 / 240165
- Kaplan, Herbert. Russland und der Ausbruch des Siebenjährigen Krieges (U of California Press, 1968).
- Keay, John . The Honourable Company: Eine Geschichte der English East India Company . Harper Collins, 1993.
- Kohn, George C. (2000). Siebenjähriger Krieg im Wörterbuch der Kriege . Fakten in der Datei. ISBN 978-0816041572.
- Luvaas, Jay (1999). Friedrich der Große über die Kunst des Krieges . Boston: Da Capo. ISBN 978-0306809088.
- Mahan, Alexander J. (2011). Maria Theresia von Österreich . Bücher lesen. ISBN 978-1446545553.
- Marley, David F. (2008). Amerikakriege: Eine Chronologie bewaffneter Konflikte in der Neuen Welt von 1492 bis heute . Vol. II. ABC-CLIO. ISBN 978-1598841015.
|volume=hat zusätzlichen Text ( Hilfe ) - Marston, Daniel (2001). Der Siebenjährige Krieg . Wesentliche Geschichten. Fischadler. ISBN 978-1579583439.
- Marston, Daniel (2002). Der französische und indische Krieg . Wesentliche Geschichten. Fischadler. ISBN 1841764566.
- McLynn, Frank. 1759: Das Jahr, in dem Großbritannien Meister der Welt wurde . (Jonathan Cape, 2004). ISBN 0-224-06245-X .
- Middleton, Richard. Glocken des Sieges: Das Pitt-Newcastle-Ministerium und die Durchführung des Siebenjährigen Krieges (1985), 251 Seiten.
- Mitford, Nancy (2013). Friedrich der Große . New York City: New York Review Bücher . ISBN 978-1-59017-642-9.
- Nester, William R. Der französische und indische Krieg und die Eroberung von Neu-Frankreich (U of Oklahoma Press, 2014).
- Pocock, Tom. Schlacht um das Imperium: der allererste Weltkrieg 1756-1763 (1998).
- Redman, Herbert J. (2014). Friedrich der Große und der Siebenjährige Krieg, 1756–1763 . McFarland. ISBN 9780786476695.
- Robson, Martin. Eine Geschichte der Royal Navy: Der Siebenjährige Krieg (IB Tauris, 2015).
- Rodger, NAM (2006). Befehl des Ozeans: Eine Seegeschichte Großbritanniens 1649–1815 . WW Norton. ISBN 978-0393328479.
- Schumann, Matt und Karl W. Schweizer. Der Siebenjährige Krieg: Eine transatlantische Geschichte. (Routledge, 2012).
- Schweizer, Karl W. (1989). England, Preußen und der Siebenjährige Krieg: Studien zu Bündnispolitik und Diplomatie . Lewiston NY: Edwin Mellen Press. ISBN 9780889464650.
- Smith, Digby George . Armeen des Siebenjährigen Krieges: Kommandanten, Ausrüstung, Uniformen und Strategien des Ersten Weltkriegs (2012).
- Speelman, PJ (2012). Danley, MH; Speelman, PJ (Hrsg.). Der Siebenjährige Krieg: Globale Ansichten . Glattbutt. ISBN 978-90-04-23408-6.
- Stone, David (2006). Eine Militärgeschichte Russlands: Von Iwan dem Schrecklichen bis zum Krieg in Tschetschenien . New York City: Praeger. ISBN 978-0275985028.
- Syrett, David. Schifffahrt und Militärmacht im Siebenjährigen Krieg, 1756-1763: Die Segel des Sieges (2005)
- Szabo, Franz AJ (2007). Der Siebenjährige Krieg in Europa 1756–1763 . Routledge . ISBN 978-0582292727.
Andere Sprachen
- Füssel, Marian (2010). Der Siebenjährige Krieg. Ein Weltkrieg im 18. Jahrhundert . München: Beck. ISBN 978-3-406-60695-3.
- García Arenas, März (2004). "El periplo ibérico del General Dumouriez: Una aproximación a las relaciones diplomáticas hispano-portuguesas (1765–1767)" (PDF) . Revista de Historia Moderna (auf Spanisch). Universidad de Alicante. 22 : 403–30. doi : 10.14198 / RHM2004.22.14 . ISSN 0212-5862 .
- Terrage, Marc de Villiers du (1904). Les dernières années de la Louisiane française (auf Französisch). E. Guilmoto.
- de Ligne, Prinz Charles-Joseph, Mon Journal de la Guerre de Sept Ans . Textes inédits Introduces, Etablis et Annotés von Jeroom Vercruysse und Bruno Colson (Paris, Editions Honoré Champion, 2008) (L'Â des des Lumières, 44).
Fiktion
- Thackeray, William M. (2001). Das Glück von Barry Lyndon . Giunti. ISBN 9788809020931. Ein Roman.
Externe Links
- Die französische Armee 1600-1900
- Veranstaltungen und die Teilnehmer am Siebenjährigen Krieg
- Zeitleiste des Siebenjährigen Krieges
- Seite der Memorial University of Newfoundland über den Krieg
- Kronoskaf.com: Wissensbasis für sieben Jahre Krieg
- 1759: Vom Kriegspfad in die Ebenen Abrahams Virtuelle Ausstellung.
- Der Siebenjährige Krieg in Kanada
- Kampf der Reiche und die Schlacht in den Ebenen Abrahams - Das kanadische Kriegsmuseum
