Seite halb geschützt
Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die slawischen Sprachen , auch als slawische Sprachen bekannt , sind indogermanische Sprachen, die hauptsächlich von den slawischen Völkern oder ihren Nachkommen gesprochen werden. Es wird angenommen, dass sie von einer Protosprache namens Protoslawisch abstammen, die im frühen Mittelalter gesprochen wurde. Diese wiederum stammt vermutlich von der früheren protobaltisch-slawischen Sprache ab und verbindet die slawischen Sprachen mit den baltischen Sprachen in a Baltoslawische Gruppe innerhalb der indogermanischen Familie.

Die slawischen Sprachen werden herkömmlicherweise (dh auch auf der Grundlage extralinguistischer Merkmale) in drei Untergruppen unterteilt: Ost , West und Süd , die zusammen mehr als 20 Sprachen bilden. Von diesen haben 10 mindestens eine Million Sprecher und einen offiziellen Status als Landessprachen der Länder, in denen sie überwiegend gesprochen werden: Russisch , Weißrussisch und Ukrainisch (der Ostgruppe), Polnisch , Tschechisch und Slowakisch (der Westgruppe) und bulgarisch und mazedonisch (östliche Dialekte der Südgruppe) undSerbokroatisch und Slowenisch (westliche Dialekte der Südgruppe). Darüber hinaus erkennt Aleksandr Digendeko eine Reihe slawischer Mikrosprachen an : sowohl isolierte Ethnolekte als auch periphere Dialekte etablierterer slawischer Sprachen. [1] [2] [3]

Die derzeitige geografische Verteilung der muttersprachlichen slawischen Sprachen umfasst Südeuropa , Mitteleuropa , den Balkan , Osteuropa und den gesamten Weg von Sibirien bis zum russischen Fernen Osten . Darüber hinaus haben die Diaspora vieler slawischer Völker weltweit isolierte Minderheiten von Sprechern ihrer Sprachen gegründet. Die Zahl der Sprecher aller slawischen Sprachen zusammen wurde um die Wende des 21. Jahrhunderts auf 315 Millionen geschätzt. [4] Es ist die größte ethnolinguistische Gruppe in Europa. [5] [6]

Geäst

Baltoslawischer Sprachbaum.
Ethnographische Karte der slawischen und baltischen Sprachen

Seit der Zwischenkriegszeit haben Wissenschaftler die slawischen Sprachen auf der Grundlage des geografischen und genealogischen Prinzips und unter Verwendung des extralinguistischen Merkmals der Schrift herkömmlicherweise in drei Hauptzweige unterteilt, nämlich Ost, West und Süd. (Allein aus sprachlicher Sicht gibt es nur zwei Zweige der slawischen Sprachen, nämlich Nord und Süd. [7] Diese drei konventionellen Zweige weisen einige der folgenden Unterzweige auf:

Ostslawisch
  • Belarussisch
  • Russisch
  • ukrainisch
  • Rusyn
Westslawisch
  • Tschechisch-Slowakisch
    • Tschechisch
    • slowakisch
  • Lechitisch
    • Polnisch , Schlesisch
    • Pommern
    • Kashubian
    • Polabian
  • Sorbian
    • Obersorbisch
    • Niedersorbisch
Südslawisch
  • Ost
    • bulgarisch
    • mazedonisch
    • Altkirchenslawische Sprache
  • Western
    • Serbokroatisch
      • serbisch
      • kroatisch
      • bosnisch
      • Montenegrinisch
      • Burgenland Kroatisch
    • Slowenisch

Einige Linguisten spekulieren, dass es auch einen nordslawischen Zweig gegeben hat. Der alte Novgorod-Dialekt könnte einige Eigenheiten dieser Gruppe widergespiegelt haben. Die gegenseitige Verständlichkeit spielt auch eine Rolle bei der Bestimmung der Zweige West, Ost und Süd. Sprecher von Sprachen innerhalb der gleichen Branche in den meisten Fällen in der Lage , sie zumindest teilweise zu verstehen, aber sie sind in der Regel nicht in der Lage über Zweige (was zu einer nativen vergleichbar wäre Englisch Lautsprechern andere versuchen zu verstehen, germanische Sprache neben Schotten ).

Die offensichtlichsten Unterschiede zwischen den ost-, west- und südslawischen Zweigen liegen in der Rechtschreibung der Standardsprachen: Westslawische Sprachen (und westliche südslawische Sprachen - Kroatisch und Slowenisch ) sind in lateinischer Schrift geschrieben und haben mehr westeuropäischen Einfluss Aufgrund ihrer Nähe und ihrer historisch römisch-katholischen Sprecher , während die ostslawischen und ostslawischen Sprachen in kyrillischer Sprache verfasst sind und mit ostorthodoxem oder einheitlichem Glauben mehr griechischen Einfluss hatten. [8]Ostslawische Sprachen wie Russisch haben jedoch während und nach der Europäisierungskampagne von Peter dem Großen viele Wörter lateinischen, französischen, deutschen und italienischen Ursprungs aufgenommen.

Die dreigliedrige Aufteilung der slawischen Sprachen berücksichtigt nicht die gesprochenen Dialekte jeder Sprache. Von diesen überbrücken bestimmte sogenannte Übergangsdialekte und hybride Dialekte häufig die Lücken zwischen verschiedenen Sprachen und zeigen Ähnlichkeiten, die beim Vergleich slawischer Literatursprachen (dh Standardsprachen) nicht auffallen. Zum Beispiel werden Slowakisch (Westslawisch) und Ukrainisch (Ostslawisch) durch die Rusyn-Sprache / den Dialekt der Ostslowakei und der Westukraine überbrückt . [9] In ähnlicher Weise ähnelt der kroatische kajkavische Dialekt eher dem Slowenischen als der kroatischen Standardsprache.

Obwohl die slawischen Sprachen später als jede andere Gruppe der indogermanischen Sprachfamilie von einer gemeinsamen Protosprache abweichen, bestehen genügend Unterschiede zwischen den verschiedenen slawischen Dialekten und Sprachen, um die Kommunikation zwischen Sprechern verschiedener slawischer Sprachen zu erschweren. Innerhalb der einzelnen slawischen Sprachen können Dialekte in geringerem Maße als die des Russischen oder in viel größerem Maße wie die des Slowenischen variieren.

Geschichte

Gemeinsame Wurzeln und Vorfahren

Gebiet des baltoslawischen dialektischen Kontinuums ( lila ) mit vorgeschlagenen materiellen Kulturen, die mit baltoslawischen Sprechern in der Bronzezeit korrelieren ( weiß ). Rote Punkte = archaische slawische Hydronyme

Slawische Sprachen stammen von Proto-Slavic ab , ihrer unmittelbaren Muttersprache , und stammen letztendlich von Proto-Indo-European , der Ahnensprache aller indo-europäischen Sprachen , über ein Proto-Balto-Slavic- Stadium ab. Während der protobalto-slawischen Periode entwickelte sich eine Reihe exklusiver Isoglosse in Phonologie, Morphologie, Lexik und Syntax, was Slawisch und Baltisch zum engsten Verwandten aller indogermanischen Zweige macht. Die Abspaltung des baltoslawischen Dialekts, der von Protoslawisch abstammt, wird nach archäologischen und glottochronologischen Kriterien auf einen Zeitraum zwischen 1500 und 1000 v. Chr. Geschätzt. [10]

Eine Minderheit der Baltisten vertritt die Ansicht, dass sich die slawische Sprachgruppe so radikal von der benachbarten baltischen Gruppe ( Litauisch , Lettisch und das inzwischen ausgestorbene Altpreußen ) unterscheidet, dass sie nach dem Zerfall des Protos keine Muttersprache mehr hätte teilen können -Indoeuropäisches Kontinuum vor etwa fünf Jahrtausenden. Wesentliche Fortschritte in der baltoslawischen Akzentologie , die in den letzten drei Jahrzehnten erzielt wurden , machen es jedoch sehr schwierig, diese Ansicht heutzutage aufrechtzuerhalten, insbesondere wenn man bedenkt, dass es höchstwahrscheinlich keine "protobaltische" Sprache gab und dass sich Westbaltisch und Ostbaltisch unterscheiden voneinander so viel wie jeder von ihnen aus dem Protoslawischen. [11]

Baška-Tafel , 11. Jahrhundert, Krk , Kroatien .

Evolution

Die Auferlegung der altkirchenslawischen Sprache für orthodoxe Slawen ging oft zu Lasten der Umgangssprache . WB Lockwood, ein bekannter indogermanischer Linguist, sagt: "Es ( OCS ) blieb bis in die Neuzeit in Gebrauch, wurde jedoch immer mehr von den lebendigen, sich entwickelnden Sprachen beeinflusst, so dass man zwischen bulgarischen, serbischen und russischen Sorten unterscheidet solche Medien behinderten die Entwicklung der lokalen Sprachen für literarische Zwecke, und wenn sie erscheinen, sind die ersten Versuche gewöhnlich in einem künstlich gemischten Stil. " (148)

Lockwood merkt auch an, dass sich diese Sprachen "bereichert" haben, indem sie sich für das Vokabular abstrakter Konzepte auf Church Slavonic stützen. Die Situation in den katholischen Ländern, in denen Latein wichtiger war, war anders. Der polnische Renaissance-Dichter Jan Kochanowski und die kroatischen Barockschreiber des 16. Jahrhunderts schrieben alle in ihrer jeweiligen Umgangssprache (obwohl Polnisch selbst reichlich auf Latein zurückgegriffen hatte, so wie Russisch schließlich auf kirchenslawisch zurückgreifen würde).

Novgorodianische Kinder des 14. Jahrhunderts waren so gebildet, dass sie sich gegenseitig Briefe auf Birkenrinde schickten .

Obwohl die kirchenslawische Sprache die einheimischen Literaturen behinderte , förderte sie die slawische literarische Aktivität und förderte die sprachliche Unabhängigkeit von äußeren Einflüssen. Nur die kroatische einheimische literarische Tradition entspricht im Alter fast der kirchenslawischen. Es begann mit dem Vinodol-Kodex und dauerte bis zur Kodifizierung des Kroatischen im Jahr 1830 durch die Renaissance , obwohl ein Großteil der Literatur zwischen 1300 und 1500 in der gleichen Mischung aus Umgangssprache und kirchenslawischer Sprache verfasst war, wie sie in Russland und anderswo vorherrschte.

Das wichtigste frühe Denkmal der kroatischen Alphabetisierung ist die Baška-Tafel aus dem späten 11. Jahrhundert. Es ist eine großer Stein Tablette in der kleinen gefundene Kirche von St. Lucia, Jurandvor auf der kroatischen Insel von Krk , mit Text geschrieben meist in Čakavian Dialekt in Winkeln kroatischen glagolitischen Schrift. Die Unabhängigkeit von Dubrovnik erleichterte die Kontinuität der Tradition.

Codex Zographensis aus dem 10. bis 11. Jahrhundert , kanonisches Denkmal der altkirchenslawischen Sprache

Neuere ausländische Einflüsse folgen in slawischen Sprachen dem gleichen allgemeinen Muster wie anderswo und werden von den politischen Beziehungen der Slawen bestimmt. Im 17. Jahrhundert nahm das bürgerliche Russisch ( delovoi jazyk ) deutsche Wörter durch direkte Kontakte zwischen Russen und Gemeinschaften deutscher Siedler in Russland auf. In der Zeit von Peter dem Großen luden enge Kontakte zu Frankreich unzählige Lehnwörter und Calques aus dem Französischen ein , von denen viele nicht nur überlebten, sondern auch ältere slawische Kredite ersetzten. Im 19. Jahrhundert beeinflusste Russisch die meisten literarischen slawischen Sprachen auf die eine oder andere Weise.

Unterscheidung

Die protoslawische Sprache existierte bis um 500 n. Chr. Bis zum 7. Jahrhundert war sie in große dialektale Zonen zerfallen.

Es gibt keine verlässlichen Hypothesen über die Art der nachfolgenden Trennung von West- und Südslawisch. Es wird allgemein angenommen, dass Ostslawisch zu einer altostslawischen Sprache konvergiert , die mindestens bis zum 12. Jahrhundert existierte.

Die sprachliche Differenzierung wurde durch die Zerstreuung der slawischen Völker über ein großes Gebiet beschleunigt, das in Mitteleuropa das derzeitige Ausmaß der slawischsprachigen Mehrheiten überstieg. Schriftliche Dokumente des 9., 10. und 11. Jahrhunderts weisen bereits einige lokale sprachliche Merkmale auf. Zum Beispiel zeigen die Freising-Manuskripte eine Sprache, die einige phonetische und lexikalische Elemente enthält, die den slowenischen Dialekten eigen sind (z. B. Rhotacismus , das Wort krilatec ). Die Freising-Manuskripte sind der erste fortlaufende lateinische Text in slawischer Sprache.

Die Migration slawischer Sprecher auf den Balkan in den letzten Jahrhunderten des Byzantinischen Reiches erweiterte den Bereich der slawischen Sprache, aber die bereits existierende Schrift (insbesondere Griechisch) blieb in diesem Bereich erhalten. Die Ankunft der Ungarn in Pannonien im 9. Jahrhundert brachte nicht-slawische Sprecher zwischen Süd- und Westslawen ein. Fränkische Eroberungen vervollständigten die geografische Trennung zwischen diesen beiden Gruppen und trennten auch die Verbindung zwischen Slawen in Mähren und Niederösterreich ( Mähren ) und denen in der heutigen Steiermark , Kärnten und Osttirol in Österreichund in den Provinzen des modernen Slowenien , wo sich die Vorfahren der Slowenen während der ersten Kolonialisierung niederließen.

Karte und Baum slawischer Sprachen nach Kassian und A. Dybo

Im September 2015, Alexei Kassian und Anna Dybo veröffentlicht, [12] als Teil der interdisziplinären Studie der slawischen Ethnogenese, eine lexikostatistischen Klassifizierung der slawischen Sprachen. Es wurde unter Verwendung qualitativer 110-Wörter-Swadesh-Listen erstellt, die gemäß den Standards des Global Lexicostatistical Database-Projekts [13] erstellt und unter Verwendung moderner phylogenetischer Algorithmen verarbeitet wurden.

Der resultierende datierte Baum entspricht den traditionellen Expertenmeinungen zur slawischen Gruppenstruktur. Kassian-Dybos Baum legt nahe, dass Protoslawisch zuerst in drei Zweige zerfiel: Ost, West und Süd. Die protoslawische Auflösung ist auf etwa 100 n. Chr. Datiert, was mit der archäologischen Einschätzung der slawischen Bevölkerung im frühen 1. Jahrtausend n. Chr. Korreliert, die sich auf einem großen Gebiet ausbreitet [14] und bereits nicht monolithisch ist. [15] Dann, im 5. und 6. Jahrhundert n. Chr., Teilten sich diese drei slawischen Zweige fast gleichzeitig in Unterzweige auf, was der schnellen Ausbreitung der Slawen in Osteuropa und auf dem Balkan in der zweiten Hälfte des 1. Jahrtausends n. Chr. Entspricht ( die sogenannte Slawisierung Europas). [16] [17][18] [19]

Die slowenische Sprache wurde von der Analyse ausgeschlossen, da sowohl Ljubljana koine als auch das literarische Slowenisch gemischte lexikalische Merkmale der süd- und westslawischen Sprache aufweisen (was möglicherweise auf den westslawischen Ursprung des Slowenischen hinweisen könnte, der lange Zeit von Seiten beeinflusst wurde die benachbarten serbokroatischen Dialekte), [ Originalforschung? ] und die hochwertigen Swadesh-Listen wurden für slowenische Dialekte noch nicht gesammelt. Aufgrund der Knappheit oder Unzuverlässigkeit der Daten wurden in der Studie auch der sogenannte altnovgordische Dialekt, die polabische Sprache und einige andere slawische Lehrveranstaltungen nicht behandelt.

Die oben genannten Untersuchungen von Kassian-Dybo berücksichtigten nicht die Ergebnisse des russischen Sprachwissenschaftlers Andrey Zaliznyak, der feststellte, dass sich die Sprache Novgorods im 11. Jahrhundert sowohl von der Kiewer Sprache als auch von allen anderen slawischen Sprachen viel stärker unterschied als in späteren Jahrhunderten, was bedeutet, dass dies der Fall war Keine gemeinsame altost-slawische Sprache der Kiewer Rus, von der die ukrainischen, russischen und weißrussischen Sprachen abwichen, sondern dass sich die russische Sprache als Konvergenz von Novgorod und anderen russischen Dialekten entwickelte, während Ukrainisch und Weißrussisch die Entwicklung des jeweiligen Kiew und des Landes fortsetzten Polozkische Dialekte der Kiewer Rus. [20]

Auch der russische Linguist Sergey Nikolaev, der die historische Entwicklung des Akzent-Systems slawischer Dialekte analysierte, kam zu dem Schluss, dass eine Reihe anderer Stämme in der Kiewer Rus aus verschiedenen slawischen Zweigen stammten und entfernte slawische Dialekte sprachen. [21]

Die Punkte von Zaliznyak und Nikolaev bedeuten, dass es vor oder gleichzeitig eine Konvergenzphase gab, die von Kassian-Dybos Forschungen nicht berücksichtigt wurde.

Ukrainische Linguisten ( Stepan Smal-Stotsky , Ivan Ohienko , George Shevelov , Yevhen Tymchenko, Vsevolod Hantsov, Olena Kurylo) bestreiten zu jedem Zeitpunkt in der Vergangenheit die Existenz einer gemeinsamen altost-slawischen Sprache. [22] Ihnen zufolge entwickelten sich die Dialekte der ostslawischen Stämme allmählich aus der gemeinsamen protoslawischen Sprache ohne Zwischenstufen. [23]

Sprachgeschichte

Das Folgende ist eine Zusammenfassung der wichtigsten Änderungen von Proto-Indo-European (PIE) bis zur Common Slavic (CS) -Periode unmittelbar nach der Proto-Slavic-Sprache (PS).

  1. Satemisierung :
    • TORTE * ḱ, * ǵ, * ǵʰ → * ś, * ź, * źʰ (→ CS * s, * z, * z)
    • TORTE * kʷ, * gʷ, * gʷʰ → * k, * g, * gʰ
  2. Ruki- Regel: Nach * r, * u, * k oder * i, PIE * s → * š (→ CS * x)
  3. Verlust stimmhafter Aspirate : PIE * bʰ, * dʰ, * gʰ → * b, * d, * g
  4. Fusion von * o und * a: PIE * a / * o, * ā / * ō → PS * a, * ā (→ CS * o, * a)
  5. Gesetz der offenen Silben : Alle geschlossenen Silben (Silben, die mit einem Konsonanten enden) werden schließlich in den folgenden Schritten eliminiert:
    1. Nasalisierung : Mit * N wird entweder * n oder * m angezeigt, gefolgt von einem Vokal: PIE * aN, * eN, * iN, * oN, * uN → * ą, * ę, * į, * ǫ, * ų ( → CS * ǫ, * ę, * ę, * ǫ, * y). (HINWEIS: * ą * ę usw. zeigt einen nasalisierten Vokal an.)
    2. In einem Cluster von Hindernissen (Stopp oder Frikativ) + einem anderen Konsonanten wird das Hindernis gelöscht, es sei denn, der Cluster kann wortanfangs auftreten.
    3. (tritt später auf, siehe unten) Monophthongisierung von Diphthongs .
    4. (tritt viel später auf, siehe unten) Eliminierung von flüssigen Diphthongs (z. B. * er, * ol, wenn nicht sofort ein Vokal folgt).
  6. Erste palatalization : * k, * g * x → CS * C * z * s (ausgesprochen [ tʃ ] , [ ʒ ] , [ ʃ ] respectively) vor einem vorderen vocalic Ton (* e * , e, * i , * ī, * j).
  7. Iotation: Konsonanten werden durch ein unmittelbar folgendes * j palatalisiert :
      • sj, * zj → CS * š, * ž
      • nj, * lj, * rj → CS * ň, * ľ, * ř (ausgesprochen [nʲ lʲ rʲ] oder ähnlich)
      • tj, * dj → CS * ť, * ď (wahrscheinlich stoppt der Gaumen , z. B. [c ɟ] , entwickelt sich jedoch je nach Sprache unterschiedlich)
      • bj, * pj, * mj, * wj → * bľ, * pľ, * mľ, * wľ (der laterale Konsonant * ľ geht später in Westslawisch meistens verloren )
  8. Vokalfront: Nach * j oder einem anderen palatinalen Klang werden die hinteren Vokale frontiert (* a, * ā, * u, * ū, * ai, * au → * e, * ē, * i, * ī, * ei, *EU). Dies führt zu harten / weichen Abwechslungen bei Substantiv- und Adjektivdeklarationen.
  9. Prothese: Vor einem Wortanfangsvokal wird normalerweise * j oder * w eingefügt.
  10. Monophthongisierung : * ai, * au, * ei, * eu, * ū → * ē, * ū, * ī, * jū, * ȳ [ɨː]
  11. Zweite Palatalisierung : * k, * g, * x → CS * c [ts] , * dz, * ś vor neuem * ē (von früher * ai). * ś spaltet sich später in * š (westslawisch), * s (ost- / südslawisch) auf.
  12. Progressive Palatalisierung (oder "dritte Palatalisierung"): * k, * g, * x → CS * c, * dz, * ś nach * i, * ī unter bestimmten Umständen.
  13. Vokalqualitätsverschiebungen: Alle Paare von langen / kurzen Vokalen werden auch durch die Vokalqualität unterschieden :
      • a, * ā → CS * o, * a
      • e, * ē → CS * e, * ě (ursprünglich ein Low-Front-Sound [æ], der jedoch in den meisten Dialekten auf [ie] angehoben wird und sich auf unterschiedliche Weise entwickelt)
      • i, * u → CS * ь, * ъ (auch geschrieben * ĭ, * ŭ; laxe Vokale wie in den englischen Wörtern pit, put )
      • ī, * ū, * ȳ → CS * i, * u, * y
  14. Eliminierung von flüssigen Diphthongs : Flüssige Diphthongs (Folgen von Vokal plus * l oder * r, wenn nicht unmittelbar ein Vokal folgt) werden so geändert, dass die Silbe offen wird :
      • oder, * ol, * er, * el → * ro, * lo, * re, * le in westslawisch .
      • oder * ol, * er, * el → * oro, * olo, * ere, * olo in ostslawischer Sprache .
      • oder, * ol, * er, * el → * rā, * lā, * re, * le in Südslawisch .
    • Möglicherweise * ur, * ul, * ir, * il → Silbe * r, * l, * ř, * ľ (entwickelt sich dann auf unterschiedliche Weise).
  15. Entwicklung des phonemischen Tons und der Vokallänge (unabhängig von der Vokalqualität): Komplexe Entwicklungen (siehe Geschichte der akzentuierten Entwicklungen in slawischen Sprachen ).

Eigenschaften

Die slawischen Sprachen sind im Vergleich zu anderen Familien indogermanischer Sprachen (z. B. Germanisch , Romanisch und Indo-Iranisch ) eine relativ homogene Familie . Noch im 10. Jahrhundert n. Chr. Funktionierte das gesamte slawischsprachige Gebiet als eine einzige dialektisch differenzierte Sprache, die als Common Slavic bezeichnet wurde . Im Vergleich zu den meisten anderen indogermanischen Sprachen sind die slawischen Sprachen recht konservativ, insbesondere in Bezug auf die Morphologie (das Mittel, Substantive und Verben zu biegen, um grammatikalische Unterschiede anzuzeigen). Die meisten slawischen Sprachen haben eine reiche, fusionsbedingte Morphologie, die einen Großteil der Flexionsmorphologie von Proto-Indo-Europäern bewahrt. [24]

Konsonanten

Die folgende Tabelle zeigt das Inventar der Konsonanten des späten Common Slavic: [25]

1 Der Ton / sʲ / kam in Westslawisch nicht vor, wo er sich zu / ʃ / entwickelt hatte .

Dieses Inventar von Klängen ist dem in den meisten modernen slawischen Sprachen ziemlich ähnlich. Die umfangreiche Reihe palatinaler Konsonanten entwickelte sich zusammen mit den Affrikaten * ts und * dz durch eine Reihe von Palatalisierungen , die während der protoslawischen Periode stattfanden, aus früheren Sequenzen von Velarkonsonanten, gefolgt von Frontvokalen (z. B. * ke, * ki) , * ge, * gi, * xe und * xi) oder verschiedener Konsonanten, gefolgt von * j (z. B. * tj, * dj, * sj, * zj, * rj, * lj, * kj und * gj, Dabei ist * j der palatale Approximant ( [j] , der Ton des englischen Buchstabens "y" in "yes" oder "you").

Die größte Änderung in diesem Inventar resultiert aus einer weiteren allgemeinen Palatalisierung gegen Ende der gemeinsamen slawischen Periode, bei der alle Konsonanten vor den Frontvokalen palatalisiert wurden. Dies erzeugte eine große Anzahl neuer palatalisierter (oder "weicher") Klänge, die Paare mit den entsprechenden nicht palatalisierten (oder "harten") Konsonanten bildeten [24] und die vorhandenen palatalisierten Klänge * lʲ * rʲ * nʲ * sʲ absorbierten . Diese Klänge wurden am besten auf Russisch erhalten, gingen jedoch in anderen Sprachen (insbesondere Tschechisch und Slowakisch) in unterschiedlichem Maße verloren. Die folgende Tabelle zeigt das Inventar des modernen Russisch:

Dieser allgemeine Prozess der Palatalisierung trat in Serbokroatisch und Slowenisch nicht auf. Infolgedessen ist das moderne Konsonanteninventar dieser Sprachen nahezu identisch mit dem späten gemeinsamen slawischen Inventar.

Late Common Slavic tolerierte relativ wenige Konsonantencluster . Aufgrund des Verlusts bestimmter früher vorhandener Vokale (der schwachen Yers ) erlauben die modernen slawischen Sprachen jedoch recht komplexe Cluster, wie im russischen Wort взбл еск [vzblʲesk] ("flash"). In vielen slawischen Sprachen gibt es auch Cluster, die sprachübergreifend selten zu finden sind, wie im Russischen рт уть [rtutʲ] ("Quecksilber") oder polnisch mch u [mxu] ("Moos", Gen. Sg.). Das Wort für "Quecksilber" mit dem anfänglichen RT- Cluster kommt beispielsweise auch in den anderen ost- und westslawischen Sprachen vor, obwohl die slowakische Sprache einen epenthetischen Vokal ( ortuť ) beibehält . [ fehlgeschlagene Überprüfung ] [26]

Vokale

Ein typisches Vokalinventar lautet wie folgt:

Der Ton [ ɨ ] kommt nur in einigen Sprachen (Russisch und Weißrussisch) vor, und selbst in diesen Sprachen ist unklar, ob es sich um ein eigenes Phonem oder ein Allophon von / i / handelt. Trotzdem ist es ein ziemlich prominentes und auffälliges Merkmal der Sprachen, in denen es vorhanden ist.

  • Russische мышь [mɨʂ] und polnische Mysz [mɨʂ] "Maus" 

Common Slavic hatte auch zwei Nasenvokale : * ę [ẽ] und * ǫ [õ] . Diese sind jedoch nur im modernen Polnisch erhalten (zusammen mit einigen weniger bekannten Dialekten und Mikrosprachen; siehe Yus für weitere Einzelheiten).

  • Polnisch wąż / vɔ̃ʐ / und węże / vɛ̃ʐɛ / "Schlange, Schlangen"

Andere phonemische Vokale kommen in bestimmten Sprachen vor (z. B. schwa / ə / in Bulgarisch und Slowenisch, unterschiedliche Vokale mit hoher, mittlerer und niedriger Mitte in Slowenisch und laxer Frontvokal / ɪ / in Ukrainisch).

Länge, Akzent und Ton

Ein Bereich mit großem Unterschied zwischen slawischen Sprachen ist der der Prosodie (dh Silbenunterscheidungen wie Vokallänge , Akzent und Ton ). Common Slavic hatte ein komplexes Prosodiesystem, das mit wenig Veränderung von Proto-Indo-European geerbt wurde . Dies bestand aus einer phonemischen Vokallänge und einem freien, beweglichen Tonhöhenakzent :

  • Alle Vokale konnten entweder kurz oder lang auftreten, und dies war phonemisch (es konnte nicht automatisch aus anderen Eigenschaften des Wortes vorhergesagt werden).
  • Es gab (höchstens) eine einzelne akzentuierte Silbe pro Wort, die sich eher durch eine höhere Tonhöhe (wie im modernen Japanisch ) als durch eine größere dynamische Belastung (wie im Englischen) auszeichnete .
  • Vokale in akzentuierten Silben konnten entweder mit einem steigenden oder einem fallenden Ton ausgesprochen werden (dh es gab einen Tonhöhenakzent ), und dies war phonemisch.
  • Der Akzent war insofern frei , als er auf jeder Silbe vorkommen konnte und phonemisch war.
  • Der Akzent war insofern beweglich , als seine Position möglicherweise zwischen eng verwandten Wörtern innerhalb eines einzelnen Paradigmas variieren kann (z. B. könnte der Akzent auf einer anderen Silbe zwischen dem Nominativ und dem Genitiv Singular eines bestimmten Wortes landen).
  • Selbst innerhalb einer bestimmten Flexionsklasse (z. B. männliche i- Stamm-Substantive) gab es mehrere Akzentmuster, in die ein bestimmtes Wort eingebogen werden konnte. Zum Beispiel könnten die meisten Substantive in einer bestimmten Flexionsklasse einem von drei möglichen Mustern folgen: Entweder gab es einen konsistenten Akzent auf der Wurzel (Muster A), einen vorherrschenden Akzent am Ende (Muster B) oder einen Akzent, der sich zwischen der Wurzel und bewegte Ende (Muster C). In den Mustern B und C verschob sich der Akzent in verschiedenen Teilen des Paradigmas nicht nur in der Position, sondern auch in der Art (steigend vs. fallend). Jede Flexionsklasse hatte ihre eigene Version der Muster B und C, die sich von Flexionsklasse zu Flexionsklasse erheblich unterscheiden können.

Die modernen Sprachen unterscheiden sich stark in dem Maße, in dem sie dieses System bewahren. In einem Extremfall bewahrt Serbokroatisch das System nahezu unverändert (noch mehr im konservativen chakavischen Dialekt ); Auf der anderen Seite hat Mazedonisch das System im Grunde genommen vollständig verloren. Zwischen ihnen finden sich zahlreiche Variationen:

  • Slowenisch bewahrt den größten Teil des Systems, hat jedoch alle nicht akzentuierten Silben verkürzt und nicht endgültig akzentuierte Silben verlängert, so dass Vokallänge und Akzentposition weitgehend zusammen auftreten.
  • Russisch und Bulgarisch haben die charakteristische Vokallänge und den Ton eliminiert und den Akzent in einen Stressakzent (wie auf Englisch) umgewandelt, aber seine Position beibehalten. Infolgedessen besteht die Komplexität des mobilen Akzents und der Muster mit mehreren Akzenten immer noch (insbesondere auf Russisch, weil die Beugungen des gemeinsamen slawischen Substantivs erhalten geblieben sind, während das Bulgarische sie verloren hat).
  • Tschechisch und Slowakisch haben die phonemische Vokallänge beibehalten und den charakteristischen Ton von akzentuierten Silben in Längenunterschiede umgewandelt. Der phonemische Akzent geht ansonsten verloren, aber die früheren Akzentmuster werden bis zu einem gewissen Grad in entsprechenden Mustern der Vokallänge / -kurzheit in der Wurzel wiedergegeben. Paradigmen mit mobiler Vokallänge / -kürzung existieren jedoch nur in begrenztem Umfang, normalerweise nur mit den Null-End-Formen (nom. Sg., Acc. Sg. Und / oder gen. Pl., Abhängig von der Flexionsklasse) mit a andere Länge als die anderen Formen. (Tschechisch hat einige andere "mobile" Muster, aber sie sind selten und können normalerweise durch eines der "normalen" mobilen Muster oder ein nicht mobiles Muster ersetzt werden.)
  • Altpolnisch hatte ein System, das dem tschechischen sehr ähnlich war. Das moderne Polnisch hat die Vokallänge verloren, aber einige frühere kurz-lange Paare haben sich durch Qualität unterschieden (z. B. [o oː] > [ou] ), so dass einige Wörter Änderungen der Vokalqualität aufweisen, die genau die Muster der mobilen Länge widerspiegeln auf tschechisch und slowakisch.

Grammatik

In ähnlicher Weise weisen slawische Sprachen umfangreiche morphophonämische Wechsel in ihrer Ableitungs- und Flexionsmorphologie auf [24], einschließlich zwischen velaren und postalveolären Konsonanten, vorderen und hinteren Vokalen sowie einem Vokal und keinem Vokal. [27]

Ausgewählte Verwandte

Das Folgende ist eine sehr kurze Auswahl von Verwandten im Grundvokabular der slawischen Sprachfamilie, die dazu dienen können, eine Vorstellung von den damit verbundenen Klangveränderungen zu geben. Dies ist keine Liste von Übersetzungen: Verwandte haben einen gemeinsamen Ursprung, aber ihre Bedeutung kann verschoben sein und Lehnwörter können sie ersetzt haben.

Einfluss auf benachbarte Sprachen

Westslawische Stämme im 9. - 10. Jahrhundert

Die meisten Sprachen der ehemaligen Sowjetunion und einiger Nachbarländer (z. B. Mongolisch ) sind maßgeblich vom Russischen beeinflusst , insbesondere im Wortschatz. Die rumänische , albanische und ungarische Sprache zeigen den Einfluss der benachbarten slawischen Nationen, insbesondere im Wortschatz in Bezug auf das städtische Leben, die Landwirtschaft sowie das Handwerk und den Handel - die wichtigsten kulturellen Innovationen in Zeiten begrenzten kulturellen Kontakts auf lange Sicht. In jeder dieser Sprachen machen slawische lexikalische Anleihen mindestens 15% des gesamten Wortschatzes aus. Dies ist möglicherweise , weil slawische Stämme gekreuzt und teilweise die Gebiete bewohnt von alten besiedelt Illyrer undVlachs auf dem Weg zum Balkan .

Germanische Sprachen

Max Vasmer , ein Spezialist für slawische Etymologie, hat behauptet, dass es keine slawischen Kredite für Protogermanisch gab . Es gibt jedoch isolierte slawische Darlehen (meistens neu) in andere germanische Sprachen. Zum Beispiel das Wort für „Grenze“ (in der modernen deutschen Grenze , Holländer grens wurde) von der gemeinsamen slawischen entlehnt granica . Es gibt jedoch viele Städte und Dörfer slawischen Ursprungs in Ostdeutschland, von denen die größten Berlin , Leipzig und Dresden sind . Englisch leitet Quark (eine Art Käse und subatomare Partikel ) vom deutschen Quark ab, der wiederum vom slawischen tvarog abgeleitet ist , was "Quark" bedeutet. Viele deutsche Nachnamen, insbesondere in Ostdeutschland und Österreich, sind slawischen Ursprungs. Schwedisch hat auch Torg (Marktplatz) aus altrussischem Tъrgъ ( trŭgŭ ) oder polnischem Targ , [28] Humle ( Hopfen ), [29] Räka (Garnelen, Garnelen), [30] und über mittelniederdeutschen Tolk (Dolmetscher). aus dem altslawischen tlŭkŭ , [31] und pråm (Lastkahn) aus dem westslawischen Kinderwagen .[32]

Finnische Sprachen

Finnische und slawische Sprachen haben viele Wörter gemeinsam. Laut Petri Kallio deutet dies darauf hin, dass slawische Wörter bereits im protofinnischen Wort in finnische Sprachen entlehnt wurden. [33] Viele Lehnwörter haben eine finnische Form angenommen, was es schwierig macht zu sagen, ob ein solches Wort von Haus aus finnisch oder slawisch ist. [34]

Andere

Das tschechische Wort Roboter ist jetzt in den meisten Sprachen weltweit, und das Wort gefunden Pistole , wahrscheinlich auch aus Tschechien, [35] findet sich in vielen europäischen Sprachen.

Ein bekanntes slawisches Wort in fast allen europäischen Sprachen ist Wodka , eine Ausleihe aus dem Russischen водка ( Wodka ) - die selbst aus dem polnischen Wódka (wörtlich "wenig Wasser") entlehnt wurde , aus dem gewöhnlichen slawischen Voda (" Wasser ", verwandt mit) das englische Wort) mit der Verkleinerung " -ka ". [36] [37] Aufgrund des mittelalterlichen Pelzhandels mit Nordrussland enthalten paneuropäische Kredite aus Russland so bekannte Wörter wie Zobel . [38] Das englische Wort " Vampir " wurde ausgeliehen (vielleicht überFranzösisch Vampir ) von deutschem Vampire , wiederum abgeleitet von serbischen вампир ( vampir ), Fortsetzung Urslavischen * ǫpyrь , [39] [40] obwohl polnische Gelehrte K. Stachowski hat argumentiert , dass der Ursprung des Wortes frühslawische ist * vąpěrь , zurück nach Turkic Oobyr . [41] Mehrere europäische Sprachen, darunter Englisch , haben das Wort polje (was "große, flache Ebene" bedeutet) direkt aus den früheren jugoslawischen Sprachen (dh Slowenisch , entlehnt) entlehnt.Kroatisch und Serbisch ). Während der Blütezeit der UdSSR im 20. Jahrhundert wurden weltweit viele weitere russische Wörter bekannt: da , sowjetisch , sputnik , perestroika , glasnost , kolchose usw. Ein anderer geliehener russischer Begriff ist Samowar (wörtlich "selbstkochend").

Detaillierte Liste

Der folgende Baum für die slawischen Sprachen stammt aus dem Ethnolog- Bericht für slawische Sprachen. [42] Sofern verfügbar, enthält es die Codes ISO 639-1 und ISO 639-3 .

Sprachkarten slawischer Sprachen
Karte aller Gebiete, in denen die russische Sprache die Sprache ist, die von der Mehrheit der Bevölkerung gesprochen wird.

Ostslawische Sprachen :

  • Ruthenischer Abschnitt
    • Weißrussisch : ISO 639-1 Code: be ; ISO 639-3 Code: bel ;
    • Ukrainisch : ISO 639-1 Code: UK ; ISO 639-3 Code: ukr
    • Rusyn : ISO 639-3 Code: Rue ;
  • Russisch : ISO 639-1 Code: ru ; ISO 639-3 Code: rus

Westslawische Sprachen :

  • Sorbischer Abschnitt (auch als Wendish bekannt ): ISO 639-3-Code: wen
    • Niedersorbisch (auch als Lausitzer bekannt ): ISO 639-3-Code: dsb ;
    • Obersorbisch : ISO 639-3 Code: hsb
  • Lechitischer Abschnitt
    • Polnisch : ISO 639-1 Code: pl ; ISO 639-3 Code: pol
      • Schlesisch (siehe Fußnote oben) : ISO 639-3-Code: szl
    • Pommern
      • Kaschubische : ISO 639-2 Code: csb ;
        • Slowakisch (eine Sprache oder ein Dialekt des Kaschubischen) - ausgestorben
    • Polabisch - Auslöschung: ISO 639-3-Code: Pocken
  • Tschechisch-slowakische Sektion
    • Tschechisch : ISO 639-1 Code: cs ; ISO 639-3 ces
    • Knaanic oder Judeo Slavic - ausgestorben: ISO 639-3 Code: czk
    • Slowakisch : ISO 639-1 Code: sk ; ISO 639-3 Code: slk

Südslawische Sprachen :

  • Westteil
    • Serbokroatisch
      • Bosnisch : ISO 639-1 Code: bs ; ISO 639-3 Code: bos
      • Kroatisch : ISO 639-1 Code: Std .; ISO 639-3 Code: hrv
      • Serbisch : ISO 639-1 Code: sr ; ISO 639-3 Code: srp
      • Montenegrinisch : ISO 639-3 Code: cnr
    • Slowenisch : ISO 639-1 Code: sl ; ISO 639-3 Code: slv
  • Ostteil
    • Bulgarisch : ISO 639-1 Code: bg ; ISO 639-3 Code: bul
    • Mazedonisch : ISO 639-1 Code: mk ; ISO 639-3 Code: mkd
    • Altkirchenslawisch - Auslöschung: ISO 639-1-Code: cu ; ISO 639-3 Code: chu

Para- und supranationale Sprachen

  • Kirchenslawische Sprache , Variationen des altkirchenslawischen mit erheblichem Ersatz des ursprünglichen Vokabulars durch Formen aus dem altost-slawischen und anderen regionalen Formen. Die bulgarisch-orthodoxe Kirche , die russisch-orthodoxe Kirche , die polnisch-orthodoxe Kirche , die mazedonisch-orthodoxe Kirche , die serbisch-orthodoxe Kirche und sogar einige römisch-katholische Kirchen in Kroatien verwenden weiterhin kirchenslawisch als liturgische Sprache . Obwohl in der Neuzeit nicht verwendet, ist der Text einer kirchenslawischen römischen Ritusmesse in Kroatien und der Tschechischen Republik erhalten . [43] [44]Das ist am bekanntesten durch Janáčeks musikalische Vertonung (die glagolitische Messe ).
  • Interslawische Sprache , eine modernisierte und vereinfachte Form der altkirchenslawischen Sprache, die weitgehend auf Material basiert, das die modernen slawischen Sprachen gemeinsam haben. Ziel ist es, die Kommunikation zwischen Vertretern verschiedener slawischer Nationen zu erleichtern und Menschen, die keine slawische Sprache beherrschen, die Kommunikation mit Slawen zu ermöglichen. Da das altkirchenslawische Wort für die alltägliche Kommunikation zu archaisch und komplex geworden war, wurden ab dem 17. Jahrhundert panslawische Sprachprojekte ins Leben gerufen, um den Slawen eine gemeinsame literarische Sprache zu bieten. Interslavic in seiner jetzigen Form wurde 2011 nach dem Zusammenschluss mehrerer älterer Projekte standardisiert. [45]

Siehe auch

  • Slawische Mikrosprachen
  • Slawistik
  • Slawische Namen
  • Sprachfamilien und Sprachen
  • Falsche Freunde des Slawisten

Anmerkungen

  1. ^ Digendeko AD, Малые славянские литературные языки (микроязыки). Языки мира: Славянские языки. М.: Academia, 2005.
  2. ^ Digendeko AD, Славянские литературные микроязыки. Вопросы формирования и развития. Tallinn, 1981.
  3. ^ Duličenko А.D., Kleinschriftsprachen in der slawischen Sprachenwelt. Zeitschrift für Slawistik , 1994, Bd. 39.
  4. ^ Browne, Wayles; Iwanow, Wjatscheslaw Wsewolodowitsch (17. Oktober 2019). "Slawische Sprachen" . Enzyklopädie Britannica .
  5. ^ "Slawische Länder" . WorldAtlas .
  6. ^ Barford 2001 , p. 1.
  7. ^ Peter Trudgill . 2003. Ein Glossar der Soziolinguistik . Oxford: Oxford University Press, S. 36, 95–96, 124–125.
  8. ^ Kamusella (2005 : 77)
  9. ^ Enzyklopädie der Geschichte und Kultur von Rusyn , S. 274, Paul R. Magocsi, Ivan Ivanovich Pop, University of Toronto Press, 2002
  10. ^ vgl. Novotná & Blažek (2007) mit Referenzen. Die "klassische Glottochronologie", die 1974 vom tschechischen Slawisten M. Čejka durchgeführt wurde, datiert die baltoslawische Spaltung auf –910 ± 340 v. Chr., Sergei Starostin 1994 auf 1210 v. Chr. Und die von Novotná & Blažek durchgeführte "neu kalibrierte Glottochronologie" auf 1400 –1340 v. Dies stimmt gut mit der Trziniec-Komarov-Kultur überein, die von Schlesien bis zur Zentralukraine lokalisiert und auf den Zeitraum von 1500 bis 1200 v. Chr. Datiert ist.
  11. ^ Kapović (2008 : 94) "Kako rekosmo, nije sigurno je li uopće bilo prabaltijskoga jezika.
  12. ^ Kassian, Alexei, Anna Dybo, «Ergänzende Informationen 2: Linguistik: Datensätze; Methoden; Ergebnisse »in: Kushniarevich, A; Utevska, O; Chuhryaeva, M; Agdzhoyan, A; Dibirova, K; Uktveryte, ich; et al. (2015). "Genetisches Erbe der baltoslawisch sprechenden Bevölkerung: Eine Synthese autosomaler, mitochondrialer und y-chromosomaler Daten" . PLOS ONE . 10 (9): e0135820. doi : 10.1371 / journal.pone.0135820 . ISSN 1932-6203 . PMC 4558026 . PMID 26332464 .   
  13. ^ "Die globale lexikostatistische Datenbank" . Russische Staatliche Universität für Geisteswissenschaften, Moskau.
  14. ^ Sussex, Roland, Paul Cubberley. 2006. Die slawischen Sprachen. Cambridge: Cambridge University Press. S.19.
  15. ^ Седов, В. Â. 1995. Славяне в раннем средневековье. Москва: Фонд археологии. S. 5
  16. ^ Седов, В. Â. 1979. Происхождение и ранняя история славян. Москва: Наука.
  17. ^ Barford, PM 2001. Die frühen Slawen: Kultur und Gesellschaft im frühmittelalterlichen Osteuropa. Ithaka: Cornell University Press.
  18. ^ Curta F. 2001. Die Entstehung der Slawen: Geschichte und Archäologie des unteren Donauraums, c. 500–700. Cambridge: Cambridge University Press.
  19. ^ Heather P. 2010. Reiche und Barbaren: Der Fall Roms und die Geburt Europas. Oxford: Oxford University Press.
  20. ^ Zaliznyak, Andrey Anatolyevich. "Über die Geschichte der russischen Sprache" . elementy.ru . Mumi-Trol Schule . Abgerufen am 21. Mai 2020 .
  21. ^ inslav.ru . Institut für Slawistik https://inslav.ru/publication/dybo-v-zamyatina-gi-nikolaev-sl-osnovy-slavyanskoy-akcentologii-m-1990 . Fehlend oder leer |title=( Hilfe )
  22. ^ "Мова (В.В.Німчук). 1. Історія української культури" . Litopys.org.ua . Abgerufen am 22. Mai 2012 .
  23. ^ "Юрій Шевельов. Історична фонологія української мови" . Litopys.org.ua. 1979 . Abgerufen am 8. Mai 2016 .
  24. ^ a b c Comrie & Corbett (2002 : 6)
  25. ^ Schenker (2002 : 82)
  26. ^ Nilsson (2014 : 41)
  27. ^ Comrie & Corbett (2002 : 8)
  28. ^ Hellquist, Elof (1922). "torg" . Svensk etymologisk ordbok (auf Schwedisch) - über das Projekt Runeberg .
  29. ^ Hellquist, Elof (1922). "bescheiden" . Svensk etymologisk ordbok (auf Schwedisch) - über das Projekt Runeberg .
  30. ^ Hellquist, Elof (1922). "räka" . Svensk etymologisk ordbok (auf Schwedisch) - über das Projekt Runeberg .
  31. ^ Hellquist, Elof (1922). "tolk" . Svensk etymologisk ordbok (auf Schwedisch) - über das Projekt Runeberg .
  32. ^ Hellquist, Elof (1922). "pråm" . Svensk etymologisk ordbok (auf Schwedisch) - über das Projekt Runeberg .
  33. ^ Über die frühesten slawischen Lehnwörter auf Finnisch . Ed. von Juhani Nuorluoto, Helsinki 2006, ISBN 9521028521 
  34. ^ DIE FINNISCH-RUSSISCHEN BEZIEHUNGEN: DAS INTERPLAY VON WIRTSCHAFT, GESCHICHTE, PSYCHOLOGIE UND SPRACHE Mustajoki Arto, Protassova Ekaterina, 2014
  35. ^ Titz, Karel (1922). "Naše řeč - Ohlasy husitského válečnictví v Evropě" . Československý Vědecký ústav Vojenský (auf Tschechisch): 88 . Abgerufen am 26. Januar 2019 .
  36. ^ Harper, Douglas. "Wodka" . Online-Etymologie-Wörterbuch . Abgerufen am 18. Mai 2007 .
  37. ^ Merriam-Websters Online-Wörterbuch. Abgerufen am 28. April 2008
  38. ^ Harper, Douglas. "Zobel" . Online-Etymologie-Wörterbuch . Abgerufen am 18. Mai 2007 .
  39. ^ vgl.: Deutsches Wörterbuch von Jacob Grimm und Wilhelm Grimm. 16 Bde. [in 32 Teilbänden. Leipzig: S. Hirzel 1854–1960.], Sv Vampir; Trésor de la Langue Française informatisé; Dauzat, Albert, 1938. Dictionnaire étymologique. Librairie Larousse; Wolfgang Pfeifer, Етymologisches Woerterbuch, 2006, p. 1494; Petar Skok, Etimologijski rjecnk hrvatskoga ili srpskoga jezika, 1971–1974, sv Vampir; Tokarev, SA et al. 1982. Mify narodov mira. ("Mythen der Völker der Welt". Eine russische Enzyklopädie der Mythologie); Russisches Etymologisches Wörterbuch von Max Vasmer.
  40. ^ Harper, Douglas. "Vampir" . Online-Etymologie-Wörterbuch . Abgerufen am 21. September 2007 .
  41. ^ Stachowski, Kamil. 2005. Wampir na rozdrożach. Etymologia wyrazu upiór - wampir w językach słowiańskich. W: Rocznik Slawistyczny, t. LV, str. 73–92
  42. ^ "Indogermanisch, slawisch" . Sprachfamilienbäume . Ethnologue . 2006.
  43. ^ Rimskyj misal slověnskym jazykem: izvoljenijem Apostolskym za Archibiskupiju Olomuckuju iskusa Delja izdan = Missale Romanum lingua veteroslavica: ex indulto Apostolico pro Archidioecesi Olomucensi ad experimentum editum (doslov napsal Vojtěch Tkadlčík). 1972. Olomouc: Kapitulní ordinariát gegen Olomouci, 198 Seiten.
  44. ^ Vepřek, Miroslav. 2016. Hlaholský misál Vojtěcha Tkadlčíka . Olomouc: Nakladatelství Centra Aletti Refugium Velehrad-Roma.
  45. ^ Steenbergen, Jan van . Język międzysłowiański jako lingua franca dla Europy Środkowej . Ilona Koutny, Ida Stria (Hrsg.): Język / Komunikacja / Informacja Nr. XIII (2018). Posen: Wydawnictwo Rys, 2018. ISBN 978-83-65483-72-0 , ISSN 1896-9585, S. 52–54. 

Verweise

  • Comrie, Bernard; Corbett, Greville. G. (2002). "Einführung" . In Comrie Bernard ; Corbett, Greville. G. (Hrsg.). Die slawischen Sprachen . London: Routledge. S. 1–19. ISBN 0-415-28078-8.
  • Lockwood, WB Ein Panorama indogermanischer Sprachen . Hutchinson University Library, 1972. ISBN 0-09-111020-3 gebunden, ISBN 0-09-111021-1 Taschenbuch.  
  • Marko Jesensek, Die slowenische Sprache im alpinen und pannonischen Sprachraum, 2005. ISBN 83-242-0577-2 
  • Kalima, Jalo (April 1947). "Klassifizierung slawischer Sprachen: Einige Bemerkungen" . Die slawische und osteuropäische Rezension . 25 (65).
  • Kapović, Mate (2008). Uvod u indoeuropsku lingvistiku (auf Serbokroatisch). Zagreb : Matica hrvatska . ISBN 978-953-150-847-6.
  • Novotná, Petra; Blažek, Václav (2007). "Glottochronologie und ihre Anwendung auf die baltoslawischen Sprachen" (PDF) . Baltistica . XLII (2): 185–210. Archiviert vom Original (PDF) am 31. Oktober 2008.
  • Richards, Ronald O. (2003). Der pannonisch-slawische Dialekt der gemeinsamen slawischen Protosprache: Der Blick vom Altungarischen . Los Angeles: Universität von Kalifornien. ISBN 9780974265308.
  • Schenker, Alexander M. (2002). "Protoslawisch" . In Comrie Bernard ; Corbett, Greville. G. (Hrsg.). Die slawischen Sprachen . London: Routledge. S. 60–124. ISBN 0-415-28078-8.
  • Nilsson, Morgan (8. November 2014). Vokal-Null-Wechsel in westslawischen Präpositionen . Universität Göteborg . hdl : 2077/36304 . ISBN 978-91-981198-3-1. Abgerufen am 27. März 2020 .
  • Kamusella, Tomasz (2005). "Die dreifache Teilung der slawischen Sprachen: Ein sprachlicher Befund, ein Produkt der Politik oder ein Unfall?" . Wien : Institut für Humanwissenschaften . hdl : 10023/12905 . Abgerufen am 27. März 2020 . Zitierjournal benötigt |journal=( Hilfe )

Externe Links

  • Slawische Wörterbücher im slawischen Netz
  • Slavistik-Portal Das Slavistik-Portal (Deutschland)
  • Swadesh-Listen slawischer Grundvokabeln (aus dem Anhang der Wiadary-Swadesh-Liste )
  • Leo Wiener (1920). "Slawische Sprachen"  . Enzyklopädie Americana .