Seite geschützt mit ausstehenden Änderungen
Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Stalinismus ist das Regierungs- und Politikmittel, das Joseph Stalin von 1927 bis 1953 in der Sowjetunion umsetzte . Es beinhaltete die Schaffung eines totalitären Einparteien- Polizeistaats; schnelle Industrialisierung ; die Theorie des Sozialismus in einem Land ; Kollektivierung der Landwirtschaft ; Intensivierung des Klassenkampfes im Sozialismus ; ein Personenkult ; [1] [2] und Unterordnung der Interessen ausländischer kommunistischer Parteien unter die der Kommunistischen Partei der Sowjetunion , vom Stalinismus als die führende Avantgardepartei der kommunistischen Revolution zu dieser Zeit angesehen. [3]

Stalins Regime reinigte die Gesellschaft gewaltsam von dem, was es als Bedrohung für sich selbst und seine Marke des Kommunismus ansah (sogenannte " Feinde des Volkes "), zu denen politische Dissidenten , nicht- sowjetische Nationalisten , die Bourgeoisie und besser gestellte Bauern (" Kulaken ") gehörten "), [4] und diejenigen der Arbeiterklasse , die" konterrevolutionäre "Sympathien zeigten . [5] Dies führte zu Massen Unterdrückung solcher Menschen sowie ihre Familien , einschließlich Massenverhaftungen, Schauprozesse , Hinrichtungen und Haft in Zwangsarbeit undKonzentrationslager als Gulags bekannt . [6] Die bemerkenswertesten Beispiele hierfür waren die Große Säuberung und die Dekulakisierungskampagne . Stalinismus wurde auch durch Massen markiert religiöse Verfolgung , [7] [8] und ethnische Säuberung durch Zwangsdeportationen . [9] Einige Historiker wie Robert Service haben die stalinistische Politik, insbesondere die Kollektivierungspolitik, beschuldigt, Hungersnöte wie den Holodomor verursacht zu haben . [7] Andere Historiker und Gelehrte sind sich nicht einig über die Rolle des Stalinismus.[10]

Offiziell zur Beschleunigung der Entwicklung zum Kommunismus konzipiert , wurde die Notwendigkeit der Industrialisierung in der Sowjetunion betont, da die Sowjetunion zuvor im Vergleich zu westlichen Ländern wirtschaftlich zurückgefallen war und die sozialistische Gesellschaft die Industrie brauchte, um den Herausforderungen der internen und externen Feinde des Kommunismus zu begegnen . [11] : 70–71 Die rasche Industrialisierung ging mit einer Massenkollektivierung der Landwirtschaft und einer raschen Urbanisierung einher , wobei letztere viele kleine Dörfer in Industriestädte verwandelte . [11] : 70–79Um die Entwicklung der Industrialisierung zu beschleunigen, importierte Stalin Materialien, Ideen, Fachwissen und Arbeitskräfte aus Westeuropa und den Vereinigten Staaten [12] und schloss pragmatisch Joint-Venture- Verträge mit großen amerikanischen Privatunternehmen wie der Ford Motor Company ab , die unter staatlicher Aufsicht stehen Die Aufsicht half bei der Entwicklung der Basis der Industrie der sowjetischen Wirtschaft von den späten 1920er bis 1930er Jahren. [13] Nachdem die amerikanischen Privatunternehmen ihre Aufgaben erfüllt hatten, übernahmen sowjetische Staatsunternehmen . [13]

Geschichte [ bearbeiten ]

Stalinismus wird verwendet , um die Zeit zu beschreiben , in dem Joseph Stalin war Führer der Sowjetunion , und dienen als Generalsekretär des Zentralkomitee der Kommunistischen Partei der Sowjetunion von 1922 bis zu seinem Tod am 5. März 1953. [14]

Etymologie [ Bearbeiten ]

Joseph Stalin , nach dem der Stalinismus benannt ist, unter Bezugnahme auf seine Lehren und Richtlinien (1927–1953)

Der Begriff Stalinismus wurde Mitte der 1930er Jahre bekannt, als Lazar Kaganovich , ein sowjetischer Politiker und Mitarbeiter Stalins, erklärte: "Ersetzen wir den langlebigen Leninismus durch den langlebigen Stalinismus!" [15] Stalin wies dies als übermäßig lobenswert ab und trug zu einem Personenkult bei . [15]

Stalinistische Politik [ Bearbeiten ]

Modifiziertes Foto, das Wladimir Lenin mit Stalin in den frühen 1920er Jahren zeigen soll [16] [17]
Mitglieder der Kommunistischen Partei Chinas feiern 1949 Stalins Geburtstag

Während einige Historiker den Stalinismus als Spiegelbild der Ideologien des Leninismus und des Marxismus betrachten , argumentieren einige, dass er von den sozialistischen Idealen, aus denen er stammt, getrennt ist. Nach einem politischen Kampf, der in der Niederlage der Bucharinisten gipfelte (die " rechte Tendenz der Partei "), konnte der Stalinismus die Politik ohne Opposition gestalten und eine Ära des harten Autoritarismus einleiten, die unabhängig von den Kosten auf eine rasche Industrialisierung hinarbeitete . [18]

Von 1917 bis 1924 hatten Stalin, Wladimir Lenin und Leo Trotzki erkennbare ideologische Unterschiede , obwohl sie oft vereint wirkten. In seinem Streit mit Trotzki betonte Stalin die Rolle der Arbeiter in fortgeschrittenen kapitalistischen Ländern (z. B. betrachtete er die amerikanische "bürgerliche" Arbeiteraristokratie der Arbeiterklasse ). Stalin polemisierte auch gegen Trotzki in Bezug auf die Rolle der Bauern wie in China , während Trotzkis Position den städtischen Aufstand über den Guerillakrieg auf Bauernbasis befürwortete . [ zweifelhaft ] [ Zitat benötigt ]

Alle anderen bolschewistischen Führer der Oktoberrevolution 1917 betrachteten ihre Revolution mehr oder weniger als den Anfang, wobei Russland das Sprungbrett auf dem Weg zur weltweiten Revolution war. Stalin würde schließlich im Herbst 1924 die Idee des Sozialismus in einem Land einführen , eine Theorie, die nicht nur in scharfem Kontrast zu Trotzkis permanenter Revolution steht, sondern auch zu allen früheren sozialistischen Thesen. Die Revolution breitete sich jedoch nicht außerhalb Russlands aus, wie Lenin es bald angenommen hatte. Nicht einmal in anderen ehemaligen Gebieten des Russischen Reiches wie Polen , Finnland , Litauen , Lettlandund Estland war die Revolution ein Erfolg gewesen. Im Gegenteil, alle diese Länder waren zur kapitalistischen bürgerlichen Herrschaft zurückgekehrt. [19]

Trotzdem wurde Stalins Vorstellung vom Sozialismus in Sowjetrussland im Herbst 1924 zunächst neben Blasphemie in den Ohren anderer Mitglieder des Politbüros betrachtet , darunter Sinowjew und Kamenew für die intellektuelle Linke. Rykow , Bucharin und Tomski zur pragmatischen Rechten; und der mächtige Trotzki, der keiner anderen Seite als seiner gehörte. Niemand würde Stalins Konzept als mögliche Ergänzung der kommunistischen Ideologie betrachten. Stalins Sozialismus in einer Landesdoktrin konnte nicht auferlegt werden, bis er selbst um 1929 fast autokratischer Herrscher der Sowjetunion geworden war. Bucharin und derDie rechte Opposition drückte ihre Unterstützung für die Durchsetzung von Stalins Ideen aus, da Trotzki ins Exil geschickt worden war, während Sinowjew und Kamenew aus der Partei ausgeschlossen worden waren. [20]

Proletarischer Staat [ Bearbeiten ]

Das traditionelle kommunistische Denken besagt, dass der Staat allmählich " verdorren " wird, da die Umsetzung des Sozialismus die Klassenunterschiede verringert. Stalin argumentierte jedoch, dass der proletarische Staat (im Gegensatz zum bürgerlichen Staat ) stärker werden muss, bevor er verdorren kann. Nach Stalins Ansicht werden konterrevolutionäre Elemente versuchen, den Übergang zum vollständigen Kommunismus zu verhindern , und der Staat muss mächtig genug sein, um sie zu besiegen. Aus diesem Grund wurden von Stalin beeinflusste kommunistische Regime allgemein als totalitär beschrieben . [21]

Sheng Shicai , ein chinesischer Kriegsherr mit kommunistischen Neigungen, lud zur sowjetischen Intervention ein und erlaubte in den 1930er Jahren die Ausweitung der stalinistischen Herrschaft auf die Provinz Xinjiang . 1937 führte Sheng eine Säuberung ähnlich der Großen Säuberung durch , bei der etwa 100.000 Menschen inhaftiert, gefoltert und getötet wurden, von denen viele Uiguren waren . [22] [23]

Klassenbasierte Gewalt [ Bearbeiten ]

Stalin beschuldigte die Kulaken als Anstifter reaktionärer Gewalt gegen die Menschen während der Umsetzung der landwirtschaftlichen Kollektivierung . [24] Als Reaktion darauf leitete der Staat unter Stalins Führung eine gewalttätige Kampagne gegen die Kulaken ein. Diese Art von Kampagne wurde später als Klassizid bezeichnet [25], obwohl mehrere internationale Gesetzgeber Resolutionen verabschiedet haben, in denen die Kampagne als Völkermord erklärt wurde. [26] Einige Historiker bestreiten jedoch, dass diese Handlungen einen Völkermord darstellen. [27] [28] [29]

Säuberungen und Hinrichtungen [ Bearbeiten ]

Links: Lavrenty Berias Brief an Stalin vom Januar 1940 mit der Bitte um Erlaubnis, 346 " Feinde der Kommunistischen Partei und der sowjetischen Behörden " hingerichtet zu haben, die "konterrevolutionäre, rechts Trotzkistische Verschwörungs- und Spionageaktivitäten" durchgeführt haben.
Mitte: Stalins Handschrift: "за "(Unterstützung)
Richtig: Die Entscheidung des Politbüros wird von Stalin unterzeichnet

Als Chef des Politbüros der Kommunistischen Partei der Sowjetunion konsolidierte Stalin in den 1930er Jahren die nahezu absolute Macht mit einer großen Säuberung der Partei, die behauptete, " Opportunisten " und " konterrevolutionäre Infiltratoren" zu vertreiben . [30] [31] Diejenigen, die von der Säuberung betroffen waren, wurden häufig aus der Partei ausgeschlossen, obwohl strengere Maßnahmen von der Verbannung in die Gulag-Arbeitslager bis zur Hinrichtung nach Prozessen durch NKWD-Troikas reichten . [30] [32] [33]

In den 1930er Jahren machte sich Stalin offenbar zunehmend Sorgen um die wachsende Popularität des Leningrader Parteichefs Sergej Kirow . Auf dem Parteitag 1934, auf dem die Abstimmung für das neue Zentralkomitee stattfand, erhielt Kirow nur drei negative Stimmen (die wenigsten aller Kandidaten), während Stalin mindestens über hundert negative Stimmen erhielt. [34] [i] Nach der Ermordung Kirows, die möglicherweise von Stalin inszeniert wurde, erfand Stalin ein detailliertes Schema, um Oppositionsführer in den Mord zu verwickeln, darunter Trotzki, Lev Kamenew und Grigorij Sinowjew . [35] Daraufhin wurden die Untersuchungen und Versuche ausgeweitet. [36]Stalin verabschiedete ein neues Gesetz über "Terrororganisationen und Terrorakte", das nicht länger als zehn Tage untersucht werden sollte, ohne Strafverfolgung , Verteidiger oder Berufung , gefolgt von einem Urteil, das "schnell" vollstreckt werden sollte. [37]

Danach wurden mehrere Prozesse abgehalten, die als Moskauer Prozesse bekannt waren, aber die Verfahren wurden im ganzen Land wiederholt. Artikel 58 des Gesetzbuchs, in dem verbotene antisowjetische Aktivitäten als konterrevolutionäres Verbrechen aufgeführt waren, wurde im weitesten Sinne angewendet. [38] Viele angebliche antisowjetische Vorwände wurden verwendet, um Individuen als " Feinde des Volkes " zu brandmarken , was den Kreislauf der öffentlichen Verfolgung auslöste und häufig zu Verhören, Folter und Deportation führte, wenn nicht sogar zum Tod. Das russische Wort Troika erhielt dadurch eine neue Bedeutung: ein schneller, vereinfachter Prozess durch ein dreiköpfiges Komitee, das der NKWD-Troika unterstellt ist - mit Verurteilung innerhalb von 24 Stunden.[37] Stalins handverlesener Henker Vasili Blokhin wurde mit der Durchführung einiger hochkarätiger Hinrichtungen in dieser Zeit beauftragt. [39]

Viele Militärführer wurden wegen Hochverrats verurteilt , und es folgte eine groß angelegte Säuberung der Offiziere der Roten Armee . [ii] Die Unterdrückung so vieler ehemals hochrangiger Revolutionäre und Parteimitglieder veranlasste Leo Trotzki zu der Behauptung, ein "Blutfluss" habe Stalins Regime von dem Lenins getrennt. [41] Im August 1940 wurde Trotzki in Mexiko ermordet, wo er seit Januar 1937 im Exil lebte - dies beseitigte den letzten Gegner Stalins unter der ehemaligen Parteiführung. [42] Mit Ausnahme von Wladimir Miljutin (der 1937 im Gefängnis starb) und Stalin selbst, alle Mitglieder des ursprünglichen Kabinetts Leninsdie vor der Säuberung nicht aus natürlichen Gründen dem Tod erlegen waren, wurden hingerichtet. [ Zitat benötigt ]

Massenoperationen des NKWD richteten sich auch gegen "nationale Kontingente" (ausländische Ethnien) wie Polen , ethnische Deutsche und Koreaner . Insgesamt wurden 350.000 (144.000 davon Polen) festgenommen und 247.157 (110.000 Polen) hingerichtet. [43] [ Seite benötigt ] Viele Amerikaner, die während der schlimmsten Weltwirtschaftskrise in die Sowjetunion ausgewandert waren, wurden hingerichtet, während andere in Gefangenenlager oder Gulags geschickt wurden . [44] [45]Gleichzeitig mit den Säuberungen wurden Anstrengungen unternommen, um die Geschichte in sowjetischen Lehrbüchern und anderen Propagandamaterialien neu zu schreiben. Bemerkenswerte Personen, die vom NKWD hingerichtet wurden, wurden aus den Texten und Fotos entfernt, als ob sie nie existierten. Allmählich verwandelte sich die Geschichte der Revolution in eine Geschichte über nur zwei Schlüsselfiguren, nämlich Lenin und Stalin. [ Zitat benötigt ]

Angesichts der Enthüllungen aus sowjetischen Archiven schätzen Historiker, dass im Verlauf des Terrors fast 700.000 Menschen (353.074 im Jahr 1937 und 328.612 im Jahr 1938) hingerichtet wurden [46], wobei die große Masse der Opfer lediglich "normale" Sowjetbürger waren: Arbeiter , Bauern, Hausfrauen, Lehrer, Priester, Musiker, Soldaten, Rentner, Ballerinas und Bettler. [47] [48] : 4 Viele der Hinrichteten wurden in Massengräbern beigesetzt , wobei einige der wichtigsten Tötungs- und Grabstätten Bykivnia , Kurapaty und Butovo waren . [49]

"Mauer der Trauer" bei der ersten Ausstellung der Opfer des Stalinismus in Moskau am 19. November 1988

Einige westliche Experten glauben, dass die aus den sowjetischen Archiven veröffentlichten Beweise untertrieben, unvollständig oder unzuverlässig sind. [50] [51] [52] [53] [54] Umgekehrt behauptet der Historiker Stephen G. Wheatcroft , der einen Großteil seiner akademischen Laufbahn damit verbracht hat, die Archive zu erforschen, dies vor dem Zusammenbruch der Sowjetunion und der Eröffnung In den Archiven für historische Forschung "war unser Verständnis des Ausmaßes und der Natur der sowjetischen Unterdrückung äußerst schlecht", und einige Spezialisten, die frühere hohe Schätzungen der stalinistischen Zahl der Todesopfer beibehalten möchten, "finden es schwierig, sich an das Neue anzupassen." Umstände, unter denen die Archive geöffnet sind und wenn es viele unwiderlegbare Daten gibt "und stattdessen" an ihren alten festhaltenSowjetologische Methoden mit Rundum -Berechnungen, die auf seltsamen Aussagen von Emigranten und anderen Informanten beruhen, die überlegenes Wissen haben sollen. " [55] [56]

Stalin unterzeichnete 1937 und 1938 persönlich 357 Verbotslisten , die die Hinrichtung von rund 40.000 Menschen verurteilten, von denen etwa 90% als erschossen bestätigt wurden. [57] Zu der Zeit, als er eine solche Liste durchgesehen hatte, murmelte er angeblich niemandem etwas: "Wer wird sich in zehn oder zwanzig Jahren an all dieses Gesindel erinnern? Niemand. Wer erinnert sich jetzt an die Namen der Bojaren Iwan der Schreckliche wurde los? Niemand. " [58] Außerdem entsandte Stalin ein Kontingent von NKWD-Aktivisten in die Mongolei , richtete eine mongolische Version der NKWD- Troika ein und löste eine blutige Säuberung ausin denen Zehntausende als "japanische Spione" hingerichtet wurden, als der mongolische Herrscher Khorloogiin Choibalsan Stalins Führung genau folgte. [48] : 2

In den 1930er und 1940er Jahren sandte die sowjetische Führung NKWD-Trupps in andere Länder, um Überläufer und andere Gegner des Sowjetregimes zu ermorden. Zu den Opfern solcher Verschwörungen gehörten Yevhen Konovalets , Ignace Poretsky , Rudolf Klement, Alexander Kutepov , Evgeny Miller , Leo Trotzki und die Führung der Arbeiterpartei der marxistischen Vereinigung ( POUM ) in Katalonien (z. B. Andréu Nin Pérez ). [59]

Deportationen [ Bearbeiten ]

Kurz vor, während und unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg führte Stalin eine Reihe von Deportationen durch , die die ethnische Landkarte der Sowjetunion tiefgreifend beeinflussten. Separatismus , Widerstand gegen die Sowjetherrschaft und Zusammenarbeit mit den einfallenden Deutschen wurden als offizielle Gründe für die Deportationen angeführt. Die individuellen Umstände derjenigen, die sich in deutsch besetzten Gebieten aufhalten, wurden nicht untersucht. Nach der kurzen Besetzung des Kaukasus durch die Nazis wurde die gesamte Bevölkerung von fünf kleinen Hochlandvölkern und den Krimtataren - insgesamt mehr als eine Million Menschen - ohne Vorankündigung oder Gelegenheit, ihren Besitz zu übernehmen, deportiert.[60]

Infolge des mangelnden Vertrauens Stalins in die Loyalität bestimmter Ethnien wurden ethnische Gruppen wie die sowjetischen Koreaner , Wolgadeutschen , Krimtataren, Tschetschenen und viele Polen gewaltsam aus strategischen Gebieten vertrieben und an Orte im zentralen Sowjet umgesiedelt Union, insbesondere Kasachstan in Sowjet-Zentralasien . Nach einigen Schätzungen sind möglicherweise Hunderttausende von Deportierten unterwegs gestorben. [61] Schätzungen zufolge wurden zwischen 1941 und 1949 fast 3,3 Millionen [61] [62] nach Sibirien und in die zentralasiatischen Republiken deportiert . Schätzungen zufolge starben bis zu 43% der umgesiedelten Bevölkerung anKrankheiten und Unterernährung . [63]

Nach offiziellen Schätzungen der Sowjets passierten von 1929 bis 1953 mehr als 14 Millionen Menschen die Gulags , weitere 7 bis 8 Millionen wurden deportiert und in entlegene Gebiete der Sowjetunion verbannt (in mehreren Fällen einschließlich ganzer Nationalitäten). [64] Der sich abzeichnende wissenschaftliche Konsens ist, dass von 1930 bis 1953 etwa 1,5 bis 1,7 Millionen Menschen im Gulag-System ums Leben kamen. [65] [66] [67]

Im Februar 1956 verurteilte Nikita Chruschtschow die Deportationen als Verstoß gegen den Leninismus und kehrte die meisten von ihnen um, obwohl die Tataren, Meskhetier und Wolgadeutschen erst 1991 massenhaft in ihre Heimatländer zurückkehren durften . Die Deportationen hatten tiefgreifende Auswirkungen auf die Völker der Sowjetunion. Die Erinnerung an die Deportationen hat auch heute noch eine wichtige Rolle in den separatistischen Bewegungen in den baltischen Staaten, Tatarstan und Tschetschenien gespielt . [ Zitat benötigt ]

Wirtschaftspolitik [ Bearbeiten ]

Verhungerte Bauern auf einer Straße in Charkiw während der sowjetischen Hungersnot von 1932-1933

Anfang der 1930er Jahre löste Stalin eine Welle radikaler Wirtschaftspolitik aus, die das industrielle und landwirtschaftliche Gesicht der Sowjetunion völlig überarbeitete. Dies wurde als die große Wende bekannt, als Russland sich von der nahezu kapitalistischen Neuen Wirtschaftspolitik (NEP) abwandte und stattdessen eine Kommandowirtschaft einführte . Die NEP war von Lenin eingeführt worden, um das Überleben des sozialistischen Staates nach sieben Jahren Krieg ( Erster Weltkrieg 1914–1917 und anschließender Bürgerkrieg) zu sichern, 1917–1921) und hatte die sowjetische Produktion auf das Niveau von 1913 zurückgebaut. Russland blieb jedoch immer noch weit hinter dem Westen zurück, und die NEP wurde von Stalin und der Mehrheit der Kommunistischen Partei als nicht nur kompromittierend für kommunistische Ideale, sondern auch als nicht wirtschaftlich ausreichend angesehen und als nicht geschaffen für die geplante sozialistische Gesellschaft. Es wurde für notwendig gehalten, das Tempo der Industrialisierung zu erhöhen, um den Westen einzuholen. [ Zitat benötigt ]

Fredric Jameson sagte, dass "der Stalinismus ... ein Erfolg war und seine historische Mission sowohl in sozialer als auch in wirtschaftlicher Hinsicht erfüllte", da er "die Sowjetunion modernisierte und eine Bauerngesellschaft in einen Industriestaat mit einer gebildeten Bevölkerung und einem bemerkenswerten wissenschaftlichen Überbau verwandelte. "" [68] Robert Conquest bestritt eine solche Schlussfolgerung und stellte fest, dass "Russland bereits vor dem Ersten Weltkrieg der vierte bis fünfte unter den Industrieländern war" und dass der industrielle Fortschritt Russlands ohne Kollektivierung , Hungersnot oder Terror hätte erreicht werden können. Laut Conquest waren die industriellen Erfolge weitaus geringer als behauptet, und die Industrialisierung nach sowjetischem Vorbild war "eine anti-innovative Sackgasse". [69] Stephen KotkinDiejenigen, die argumentieren, Kollektivierung sei notwendig, seien "absolut falsch" und argumentierten, dass eine solche "nur innerhalb der Zwangsjacke der kommunistischen Ideologie und ihrer Ablehnung des Kapitalismus notwendig schien. Und wirtschaftlich konnte die Kollektivierung nicht funktionieren." Kotkin behauptete weiter, dass es die Ernten verringerte, anstatt sie zu erhöhen. [70]

Nach Ansicht mehrerer westlicher Historiker [71] war die stalinistische Agrarpolitik ein Schlüsselfaktor für die sowjetische Hungersnot von 1932 bis 1933 , die die ukrainische Regierung jetzt als Holodomor bezeichnet und sie als Völkermord anerkennt . Einige Wissenschaftler bestreiten die Absicht der Hungersnot. [72] [73]

Beziehung zum Leninismus [ Bearbeiten ]

Stalin betrachtete das politische und wirtschaftliche System unter seiner Herrschaft als Marxismus-Leninismus , den er als den einzigen legitimen Nachfolger des Marxismus und Leninismus betrachtete . Die Historiographie Stalins ist vielfältig, mit vielen verschiedenen Aspekten der Kontinuität und Diskontinuität zwischen den von Stalin und Lenin vorgeschlagenen Regimen. Einige Historiker, wie Richard Pipes , betrachten den Stalinismus als die natürliche Folge des Leninismus, dass Stalin "Lenins innen- und außenpolitische Programme treu umsetzte". [74] Robert Servicestellt fest, dass "institutionell und ideologisch Lenin den Grundstein für einen [...] Stalin gelegt hat, aber der Übergang vom Leninismus zu den schlimmsten Schrecken des Stalinismus nicht reibungslos und unvermeidlich war." [75] Ebenso glaubt der Historiker und Stalin-Biograf Edvard Radzinsky , dass Stalin ein echter Anhänger Lenins war, genau wie er es selbst behauptete. [76] Ein anderer Stalin-Biograf, Stephen Kotkin , schrieb: "Seine Gewalt war nicht das Produkt seines Unterbewusstseins, sondern der bolschewistischen Auseinandersetzung mit der marxistisch-leninistischen Ideologie." [77]

Dmitri Volkogonov , die Biographien des beide Lenin und Stalin schrieb, erklärte , dass in den 1960er Jahren durch 1980er Jahre eine offizielle patriotische sowjetischen de-stalinisierten Ansicht der Lenin-Stalin - Beziehung (dh während der Tauwetter - Periode und später) war , dass die overly- autokratische Stalin hatte verzerrte den Leninismus der weisen Deduschka Lenin. Volkogonov beklagte jedoch auch, dass sich diese Ansicht schließlich für diejenigen wie ihn auflöste, denen in den Jahren unmittelbar vor und nach der Auflösung der Sowjetunion die Schuppen aus den Augen gefallen waren. Nachdem er die Biografien in den sowjetischen Archiven recherchiert hatte, kam er zu dem gleichen Schluss wie Radzinsky und Kotkin, dh Lenin hatte eine Kultur des gewalttätigen autokratischen Totalitarismus aufgebaut, deren logische Erweiterung der Stalinismus war. Er beklagte, dass, während Stalin nach Einschätzung vieler sowjetischer Köpfe (der vielen, die der Entstalinisierung zustimmten) längst gefallen war, "Lenin die letzte Bastion" in Volkogonovs Kopf war, um zu fallen, und der Fall angesichts der Tatsache am schmerzhaftesten war weltliche Apotheose Lenins, mit der alle sowjetischen Kinder aufgewachsen sind. [ Zitat benötigt ]

Befürworter der Kontinuität führen eine Vielzahl von Faktoren an, da es eher Lenin als Stalin war, dessen Bürgerkriegsmaßnahmen den Roten Terror mit seinen Geiselnahme- und Internierungslagern einführten . dass es Lenin war, der den berüchtigten Artikel 58 entwickelte und das autokratische System innerhalb der Kommunistischen Partei etablierte . [78] Sie stellen auch fest, dass Lenin Fraktionen innerhalb der Kommunistischen Partei Russlands verbot und 1921 den Einparteienstaat einführte - ein Schritt, der es Stalin ermöglichte, seine Rivalen nach Lenins Tod leicht loszuwerden und Felix Dzerzhinsky zu zitieren , der während derDer bolschewistische Kampf gegen die Gegner im russischen Bürgerkrieg rief aus: "Wir stehen für organisierten Terror - das sollte offen gesagt werden." [79]

Zu den Gegnern dieser Ansicht zählen revisionistische Historiker und eine Reihe von sowjetischen Historikern nach dem Kalten Krieg sowie ansonsten dissidente sowjetische Historiker, darunter Roy Medwedew , der argumentiert, obwohl "man die verschiedenen von Stalin durchgeführten Maßnahmen auflisten könnte, die tatsächlich eine Fortsetzung antidemokratischer Tendenzen waren und Maßnahmen, die unter Lenin durchgeführt wurden ... in vielerlei Hinsicht handelte Stalin nicht nach Lenins klaren Anweisungen, sondern trotz dieser. " [80] Dabei haben einige Historiker versucht, den Stalinismus vom Leninismus zu distanzieren, um die totalitäre Ansicht zu untergraben, dass die negativen Facetten Stalins dem Kommunismus von Anfang an innewohnen. [81]Kritiker dieser Art sind antistalinistische Kommunisten wie Leo Trotzki , die darauf hinwiesen, dass Lenin versuchte, die Kommunistische Partei davon zu überzeugen, Stalin von seinem Posten als Generalsekretär zu entfernen . Lenins Testament , das Dokument, das diesen Befehl enthielt, wurde nach Lenins Tod unterdrückt. In seiner Biographie über Trotzki sagt der britische Historiker Isaac Deutscher , dass angesichts der Beweise "nur Blinde und Gehörlose den Kontrast zwischen Stalinismus und Leninismus nicht bemerken können". [82]

Eine ähnliche Analyse findet sich in neueren Werken wie denen von Graeme Gill , der argumentiert, dass "[der Stalinismus] kein natürlicher Fluss früherer Entwicklungen war; [er bildete] einen scharfen Bruch, der sich aus bewussten Entscheidungen führender politischer Akteure ergab. "" [83] Gill merkt jedoch an, dass "Schwierigkeiten bei der Verwendung des Begriffs Probleme mit dem Konzept des Stalinismus selbst widerspiegeln. Die Hauptschwierigkeit ist die mangelnde Übereinstimmung darüber, was Stalinismus ausmachen sollte." [84] Revisionistische Historiker wie Sheila Fitzpatrick kritisierten den Fokus auf die oberen Ebenen der Gesellschaft und die Verwendung von Konzepten des Kalten Krieges wie Totalitarismus, die die Realität des Systems verdunkelt haben. [85]

Vermächtnis [ Bearbeiten ]

Stalin-Statue vor dem Joseph-Stalin-Museum, Gori

Pierre du Bois argumentiert, dass der Kult aufwendig konstruiert wurde, um seine Herrschaft zu legitimieren. Viele absichtliche Verzerrungen und Unwahrheiten wurden verwendet. [86] Der Kreml verweigerte den Zugang zu Archivunterlagen, die die Wahrheit enthüllen könnten, und wichtige Dokumente wurden zerstört. Fotos wurden verändert und Dokumente erfunden. [87] Menschen , die Stalin wusste , waren gezwungen , „offizielle“ zu schaffen , Konten , die ideologischen Forderungen der Kult gerecht zu werden, zumal Stalin selbst es in 1938 präsentierte Short Course auf der Geschichte der All-Union Kommunistischen Partei (Bolschewiki) , die wurde die offizielle Geschichte. [88] Historiker David L. Hoffmannfasst den Konsens der Gelehrten zusammen: "Der Stalin-Kult war ein zentrales Element des Stalinismus und als solches eines der hervorstechendsten Merkmale der sowjetischen Herrschaft. [...] Viele Gelehrte des Stalinismus zitieren den Kult als integralen Bestandteil Stalins Macht oder als Beweis für Stalins Größenwahn. " [89]

Nach Stalins Tod im Jahr 1953 lehnte sein Nachfolger Nikita Chruschtschow jedoch seine Politik ab und verurteilte Stalins Personenkult in seiner geheimen Rede vor dem 20. Parteitag im Jahr 1956 sowie die Entstalinisierung und relative Liberalisierung (innerhalb desselben politischen Rahmens). Infolgedessen gaben einige der kommunistischen Parteien der Welt, die zuvor am Stalinismus festhielten, ihn auf und nahmen mehr oder weniger die Positionen Chruschtschows ein. Andere, wie die Kommunistische Partei Chinas wählte Spaltung aus der Sowjetunion, in der sich ergebenden chinesisch-sowjetischen Spaltung. Der Sturz Chruschtschows im Jahr 1964 durch seine ehemaligen Verbündeten im Parteistaat wurde von einigen als stalinistische Wiederherstellung beschrieben, die durch die Breschnew-Doktrin und die Apparatschik / Nomenklatura "Stabilität der Kader" verkörpert wird und bis zur Zeit von Glasnost und Perestroika in der späten Zeit andauert 1980er Jahre und der Fall der Sowjetunion . [ Zitat benötigt ]

Maoismus und Hoxhaismus [ Bearbeiten ]

Mao Zedong erklärte bekanntlich, Stalin sei zu 70% gut, zu 30% schlecht. Maoisten kritisierten Stalin vor allem in Bezug auf seine Ansicht, dass der bürgerliche Einfluss innerhalb der Sowjetunion in erster Linie auf externe Kräfte zurückzuführen sei, wobei interne Kräfte fast vollständig ausgeschlossen wurden, und auf seine Ansicht, dass Klassenwidersprüche nach dem grundlegenden Aufbau des Sozialismus endeten. Sie lobten Stalin jedoch dafür, dass er die Sowjetunion und das internationale Proletariat anführte und den Faschismus in Deutschland und seinen Antirevisionismus besiegte . [90]

Der britische Premierminister Winston Churchill , der Präsident der Vereinigten Staaten Franklin D. Roosevelt und Stalin, die drei großen alliierten Führer während des Zweiten Weltkriegs, auf der Konferenz von Jalta im Februar 1945

Auf der Seite der Kommunistischen Partei Chinas in der chinesisch-sowjetischen Spaltung blieb die Sozialistische Volksrepublik Albanien unter der Führung von Enver Hoxha jahrzehntelang zumindest theoretisch ihrer eigenen Marke des Stalinismus ( Hoxhaismus ) verpflichtet . Trotz ihrer anfänglichen Zusammenarbeit gegen den " Revisionismus " prangerte Hoxha Mao als Revisionisten an, zusammen mit fast jeder anderen selbst identifizierten kommunistischen Organisation auf der Welt, was zur chinesisch-albanischen Spaltung führte . Dies hatte zur Folge, dass Albanien vom Rest der Welt isoliert wurde, da Hoxha sowohl dem proamerikanischen und pro-sowjetischen Einflussbereich als auch dem feindlich gegenüberstandBlockfreie Bewegung unter der Führung von Josip Broz Tito , den auch Hoxha denunziert hatte. [ Zitat benötigt ]

Trotzkismus [ Bearbeiten ]

Trotzkisten argumentieren, dass die stalinistische Sowjetunion weder sozialistisch noch kommunistisch war , sondern ein bürokratisierter entarteter Arbeiterstaat - das heißt, ein nichtkapitalistischer Staat, in dem die Ausbeutung von einer herrschenden Kaste kontrolliert wird , die zwar keine Produktionsmittel besitzt und nicht Als eigenständige soziale Klasse entstanden Vorteile und Privilegien auf Kosten der Arbeiterklasse . Trotzki glaubte, dass die bolschewistische Revolution über die gesamte Arbeiterklasse der Welt, die Proletarier , verbreitet werden müssefür die Weltrevolution. Nach dem Scheitern der Revolution in Deutschland argumentierte Stalin jedoch, dass die Industrialisierung und Konsolidierung des Bolschewismus in Russland dem Proletariat auf lange Sicht am besten dienen würde. Der Streit endete erst mit Trotzkis Ermordung in seiner mexikanischen Villa durch den stalinistischen Attentäter Ramón Mercader im Jahr 1940. [91]

Max Shachtman , einer der wichtigsten trotzkistischen Theoretiker in den Vereinigten Staaten zu dieser Zeit, argumentierte, dass sich die Sowjetunion von einem entarteten Arbeiterstaat zu einer neuen Produktionsweise entwickelt habe, die er als bürokratischen Kollektivismus bezeichnete , wobei orthodoxe Trotzkisten die Sowjetunion als Verbündeten betrachteten in die Irre gegangen. Shachtman und seine Anhänger plädierten daher für die Bildung eines dritten Lagers , das sowohl dem sowjetischen als auch dem kapitalistischen Block gleichermaßen entgegengesetzt war . Bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts identifizierten sich Shachtman und viele seiner Mitarbeiter wie die Sozialdemokraten in den USA als Sozialdemokrateneher als Trotzkisten, während einige letztendlich den Sozialismus ganz aufgaben und den Neokonservatismus annahmen . Im Vereinigten Königreich entwickelte Tony Cliff unabhängig eine Kritik des Staatskapitalismus , die in gewisser Hinsicht der von Shachtman ähnelte, sich jedoch weiterhin dem revolutionären Kommunismus verschrieben hatte . [92]

Andere Interpretationen [ bearbeiten ]

Gulag Museum in Moskau, 2001 vom Historiker Anton Antonov-Ovseyenko gegründet

Einige Historiker und Schriftsteller wie der Deutsche Dietrich Schwanitz [93] ziehen Parallelen zwischen dem Stalinismus und der Wirtschaftspolitik von Zar Peter dem Großen , obwohl insbesondere Schwanitz Stalin als "monströse Reinkarnation" von ihm ansieht. Beide Männer wollten, dass Russland die westeuropäischen Staaten in Bezug auf die Entwicklung weit hinter sich lässt. Beiden gelang es weitgehend, Russland zur führenden Macht Europas zu machen. [ Bearbeiten ] Andere [ wer? ] vergleiche Stalin mit Iwan dem Schrecklichen wegen seiner Politik der Oprichnina und der Einschränkung der Freiheiten des einfachen Volkes. [ Zitat benötigt ]

Der Stalinismus wurde von einigen Rezensenten als eine Form des " roten Faschismus " angesehen. [94] Obwohl faschistische Regime ideologisch gegen die Sowjetunion waren, betrachteten einige von ihnen den Stalinismus positiv als Entwicklung des Bolschewismus zu einer Form des Faschismus. Benito Mussolini selbst bewertete den Stalinismus positiv als den sowjetischen Bolschewismus in einen slawischen Faschismus verwandelt . [95]

Der britische Historiker Michael Ellman hat geschrieben, dass Massensterben durch Hungersnöte kein "einzigartiges stalinistisches Übel" sind, und festgestellt, dass Hungersnöte und Dürren in der gesamten russischen Geschichte häufig vorkamen , einschließlich der russischen Hungersnot von 1921 bis 1922 (die vor Stalin auftrat) Leistung). Er merkt auch an, dass Hungersnöte im 19. und 20. Jahrhundert in Ländern wie Indien, Irland, Russland und China auf der ganzen Welt verbreitet waren. Ellman verglich das Verhalten des stalinistischen Regimes gegenüber dem Holodomor mit dem der britischen Regierung (gegenüber Irland und Indien ) und der G8in der heutigen Zeit mit der Begründung, dass die G8 "des Massenmordes oder des Massentodes durch kriminelle Fahrlässigkeit schuldig sind, weil sie keine offensichtlichen Maßnahmen zur Reduzierung des Massentodes ergriffen haben" und dass das "Verhalten [Stalins] nicht schlechter war als das vieler Herrscher in das neunzehnte und zwanzigste Jahrhundert ". [96]

Denkmal für die Opfer politischer Repression in der UdSSR in St. Petersburg aus einem Felsbrocken von den Solovetsky-Inseln

David L. Hoffmannwarf die Frage auf, ob stalinistische Praktiken staatlicher Gewalt aus der sozialistischen Ideologie stammen. Hoffman stellte den Stalinismus in einen internationalen Kontext und argumentierte, dass viele Formen des staatlichen Interventionismus, die von der stalinistischen Regierung verwendet wurden, einschließlich sozialer Katalogisierung, Überwachung und Konzentrationslager, vor dem Sowjetregime lagen und außerhalb Russlands entstanden. Hoffman argumentierte weiter, dass Technologien der sozialen Intervention in Verbindung mit der Arbeit europäischer Reformer des 19. Jahrhunderts entwickelt und während des Ersten Weltkriegs erheblich erweitert wurden, als staatliche Akteure in allen kämpfenden Ländern die Bemühungen zur Mobilisierung und Kontrolle ihrer Bevölkerung dramatisch verstärkten. Hoffman zufolge wurde der Sowjetstaat in diesem Moment des totalen Krieges und der institutionalisierten Praktiken staatlicher Intervention als permanente Merkmale der Regierungsführung geboren.[97]

Der Antikommunist und sowjetische Dissident Aleksandr Solschenizyn argumentierte schriftlich , dass die Verwendung des Begriffs Stalinismus eine Ausrede sei, um die unvermeidlichen Auswirkungen des Kommunismus als Ganzes auf die menschlichen Freiheiten zu verbergen. Er schrieb, dass das Konzept des Stalinismus nach 1956 von westlichen Intellektuellen entwickelt wurde, um das kommunistische Ideal am Leben erhalten zu können. Der Begriff Stalinismus wurde jedoch bereits 1937 verwendet, als Leo Trotzki seine Broschüre Stalinismus und Bolschewismus schrieb . [98]

Der britische Journalist Seumas Milne schrieb 2002 und 2006 zwei The Guardian- Artikel und sagte, dass die Auswirkungen der Erzählung nach dem Kalten Krieg, dass Stalin und Hitler zwei Übel seien und der Kommunismus daher ebenso monströs wie der Nationalsozialismus sei , darin bestanden, die einzigartigen Verbrechen von The Guardian zu relativieren Der Nationalsozialismus begräbt die des Kolonialismus und nährt die Idee, dass jeder Versuch eines radikalen sozialen Wandels immer zu Leiden, Töten und Scheitern führen wird. " [99] [100]

Öffentliche Meinung [ Bearbeiten ]

Im modernen Russland hat die öffentliche Meinung über Stalin und die ehemalige Sowjetunion in den letzten Jahren zugenommen . [101] Laut einer Umfrage des Levada Center aus dem Jahr 2015 gaben 34% der Befragten (gegenüber 28% im Jahr 2007) an, dass es eine so große Leistung war, das sowjetische Volk zum Sieg im Zweiten Weltkrieg zu führen, dass es seine Fehler überwog. [102] Eine Umfrage des Levada Center im Jahr 2019 ergab, dass die Unterstützung für Stalin, der von vielen Russen als Sieger des Großen Vaterländischen Krieges angesehen wird [103], in der postsowjetischen Ära ein Rekordhoch erreichte , wobei 51% Stalin als Stalin betrachteten positive Zahl, und 70% sagten, seine Regierungszeit sei gut für das Land. [104]

Lev Gudkov , Soziologe am Levada Center , sagte: "Wladimir Putins Russland von 2012 braucht Symbole der Autorität und der nationalen Stärke, wie kontrovers sie auch sein mögen, um die neu autoritäre politische Ordnung zu bestätigen. Stalin, ein despotischer Führer, der für Massenblutvergießen verantwortlich ist, aber Auch immer noch mit Kriegssieg und nationaler Einheit identifiziert, passt dieses Bedürfnis nach Symbolen, die die aktuelle politische Ideologie stärken. " [105]

Einige positive Gefühle finden sich auch anderswo in der ehemaligen Sowjetunion. Eine 2012 von der Carnegie Endowment in Auftrag gegebene Umfrage ergab, dass 38% der Armenier der Meinung sind, dass ihre Grafschaft "immer einen Führer wie Stalin brauchen wird". [105] [106] Eine Umfrage der Universität Tiflis aus dem Jahr 2013 ergab , dass 45% der Georgier "eine positive Einstellung" zu Stalin ausdrücken. [107]

Siehe auch [ Bearbeiten ]

  • Antistalinistische Linke
  • Bibliographie des Stalinismus und der Sowjetunion
  • Vergleich von Nationalsozialismus und Stalinismus
  • Alltäglicher Stalinismus
  • Juche
  • Industrialisierung in der Sowjetunion
  • Massenmorde unter kommunistischen Regimen
  • Sowjetreich
  • Stalins Personenkult
  • Stalins Bauern
  • Stalin-Gesellschaft
  • Stalinistische Architektur
  • Die Flüsterer: Privatleben in Stalins Russland

Referenzen [ bearbeiten ]

Zitate [ bearbeiten ]

  1. ^ Deutscher, Isaac (1961). " 7 –9". Stalin: Eine politische Biographie (2. Aufl.). Oxford University Press.
  2. ^ Plamper, Jan (2012). Der Stalin-Kult: Eine Studie zur Alchemie der Macht . Yale University Press.
  3. ^ Bottomore, Thomas (1991). Ein Wörterbuch des marxistischen Denkens . Wiley-Blackwell. p. 54.
  4. ^ Kotkin, Stephen (1997). Magnetischer Berg: Stalinismus als Zivilisation (1. Taschenbuchausgabe). Berkeley: University of California Press. S. 71, 81, 307. ISBN  9780520208230 .
  5. ^ Rossman, Jeffrey (2005). Arbeiterwiderstand unter Stalin: Klasse und Revolution in der Werkstatt . Harvard University Press. ISBN 0674019261 . 
  6. ^ Pons, Silvo; Service, Robert, Hrsg. (2012). Ein Wörterbuch des Kommunismus des 20. Jahrhunderts . Princeton University Press. p. 307.
  7. ^ a b Service, Robert (2007). Genossen!: Eine Geschichte des Weltkommunismus . Harvard University Press. S. 3–6.
  8. ^ Greeley, Andrew. Religion in Europa am Ende des zweiten Jahrtausends . Transaction Publishers, 2009. S.89
  9. ^ Pons (2012), S. 308–310.
  10. ^ Sawicky, Nicholas D. (20. Dezember 2013). Der Holodomor: Völkermord und nationale Identität ( Masterarbeiten zu Bildung und menschlicher Entwicklung). Das College in Brockport: Staatliche Universität von New York . Abgerufen am 6. Oktober 2020 - über Digital Commons.Die Wissenschaftler sind sich auch nicht einig darüber, welche Rolle die Sowjetunion in der Tragödie gespielt hat. Einige Gelehrte verweisen auf Stalin als Vordenker der Hungersnot aufgrund seines Hasses auf Ukrainer (Hosking, 1987). Andere behaupten, Stalin habe die Hungersnot nicht aktiv verursacht, aber er wusste davon und tat nichts, um sie zu stoppen (Moore, 2012). Wieder andere Wissenschaftler argumentieren, dass die Hungersnot nur eine Folge des Vorstoßes der Sowjetunion zur raschen Industrialisierung war und ein Nebenprodukt davon die Zerstörung der bäuerlichen Lebensweise war (Fischer, 1935). Die letzte Denkrichtung argumentiert, dass der Holodomor durch Faktoren verursacht wurde, die außerhalb der Kontrolle der Sowjetunion lagen, und Stalin Maßnahmen ergriffen hat, um die Auswirkungen der Hungersnot auf das ukrainische Volk zu verringern (Davies & Wheatcroft, 2006).
  11. ^ a b Kotkin, Stephen (1997). Magnetischer Berg: Stalinismus als Zivilisation (1. Taschenbuchausgabe). Berkeley: University of California Press. ISBN 9780520208230 . 
  12. ^ De Basily, N. (2017) [1938]. Russland unter sowjetischer Herrschaft: 20 Jahre bolschewistisches Experiment . Routledge Library Editions: Frühe westliche Reaktionen auf Sowjetrußland. Abingdon, Oxon: Routledge. ISBN 9781351617178. Abgerufen am 3. November 2017 . ... wurden enorme Summen für den Import ausländischer technischer "Ideen" und die Sicherung der Dienste ausländischer Experten ausgegeben. Auch das Ausland - insbesondere Amerikaner und Deutschland - leistete der UdSSR aktive Hilfe bei der Ausarbeitung der Pläne für alle zu errichtenden Unternehmen. Sie versorgten die Sowjetunion mit Zehntausenden von Ingenieuren, Mechanikern und Vorgesetzten. Während des ersten Fünfjahresplans wurde weder eine einzige Anlage errichtet noch eine neue Industrie ohne die direkte Hilfe von Ausländern, die vor Ort arbeiteten, gegründet. Ohne den Import westeuropäischer und amerikanischer Objekte, Ideen und Menschen wäre das „Wunder im Osten“ nicht oder zumindest nicht in so kurzer Zeit verwirklicht worden.
  13. ^ a b LTC Roy E. Peterson (2011). Russische Romanze: Gefahr und Wagemut . AuthorHouse. p. 94. "Wie in einem Bericht beschrieben: 'Im Mai 1929 unterzeichnete die Sowjetunion eine Vereinbarung mit der Ford Motor Company ... die Sowjets einigten sich darauf, Automobile und Teile im Wert von 13 Millionen Dollar zu kaufen, während Ford sich bereit erklärte, bis 1938 technische Hilfe zu leisten Bau eines integrierten Automobilwerks in Nischni Nowgorod . ' "
  14. ^ "Kommunismus" . Encyclopædia Britannica Online . Abgerufen am 4. Februar 2020.
  15. ^ a b Montefiore 2004 , p. 164.
  16. ^ Gilbert, Felix ; Groß, David Clay (2008). Das Ende der europäischen Ära: 1890 bis heute (6. Aufl.). New York City: WW Norton & Company . p. 213. ISBN 978-0393930405.
  17. ^ Jones, Jonathan (29. August 2012). "Die gefälschten Fotos vor Photoshop" . Der Wächter . Abgerufen am 27. August 2016 . In einem Porträt von 1949 wird der sowjetische Führer Joseph Stalin als junger Mann mit Lenin gesehen. Nach diesem Foto waren Stalin und Lenin enge Freunde. Aber es wird natürlich behandelt. Zwei Porträts wurden genäht, um Stalins Leben und seine Nähe zu Lenin zu sentimentalisieren.
  18. ^ Suny, Ronald (1998). Das sowjetische Experiment: Russland, die UdSSR und die Nachfolgestaaten . New York, New York: Oxford University Press. S.  221 .
  19. ^ Über Finnland, Polen usw., Deutcher, Kapitel 6 "Stalin während des Bürgerkriegs", (S. 148 im schwedischen Druck von 1980)
  20. ^ Deutscher, Isaac . [1949] 1961. "Der Generalsekretär." Pp. 221–29 in Stalin, Eine politische Biographie (2. Aufl.).
  21. ^ " Stalinismus ." Encyclopædia Britannica . [1998] 2020.
  22. ^ Andrew DW Forbes (1986). Kriegsherren und Muslime in Zentralasien: eine politische Geschichte des Republikaners Sinkiang 1911-1949 . Cambridge, England: CUP-Archiv. p. 151. ISBN 978-0-521-25514-1. Abgerufen am 31. Dezember 2010 .
  23. ^ Rudelson, Justin Jon; Rudelson, Justin Ben-Adam; Ben-Adam, Justin (1997). Oasenidentitäten: Uigurischer Nationalismus entlang der chinesischen Seidenstraße . Columbia University Press. ISBN 978-0-231-10786-0.
  24. ^ Zuehlke, Jeffrey. 2006. Joseph Stalin . Bücher des 21. Jahrhunderts . p. 63.
  25. ^ Sémelin, Jacques und Stanley Hoffman . 2007. Reinigen und zerstören: Die politischen Verwendungen von Massaker und Völkermord . New York: Columbia University Press . p. 37.
  26. ^ https://holodomormuseum.org.ua/de/recognition-of-holodomor-as-genocide-in-the-world/
  27. ^ Davies, Robert ; Wheatcroft, Stephen (2009). Die Industrialisierung Sowjetrusslands Band 5: Die Jahre des Hungers: Sowjetische Landwirtschaft 1931–1933 . Palgrave Macmillan UK. p. xiv. ISBN 978-0-230-27397-9. Abgerufen am 20. September 2020 .
  28. ^ Tauger, Mark B. (2001). "Naturkatastrophen und menschliche Aktionen in der sowjetischen Hungersnot von 1931-1933" . Die Carl-Beck-Papiere in Russisch- und Osteuropastudien (1506): 1–65. doi : 10.5195 / CBP.2001.89 . ISSN 2163-839X . Archiviert vom Original am 12. Juni 2017. 
  29. ^ Getty, J. Arch (2000). "Die Zukunft hat nicht funktioniert" . Der Atlantik . Abgerufen am 20. September 2020 .
  30. ^ a b Figes, Orlando . 2007. Die Flüsterer: Privatleben in Stalins Russland . ISBN 0-8050-7461-9 . 
  31. ^ Gellately 2007 .
  32. ^ Kershaw, Ian und Moshe Lewin . 1997. Stalinismus und Nationalsozialismus: Diktaturen im Vergleich . Cambridge: Cambridge University Press . ISBN 0-521-56521-9 . p. 300. 
  33. ^ Kuper, Leo . 1982. Völkermord: seine politische Verwendung im 20. Jahrhundert . Yale University Press . ISBN 0-300-03120-3 . 
  34. ^ Brackman 2001 , p. 204.
  35. ^ Brackman 2001 , S. 205–206.
  36. ^ Brackman 2001 , p. 207.
  37. ^ a b Overy 2004 , p. 182.
  38. ^ Tucker 1992 , p. 456.
  39. ^ Snyder, Timothy . Bloodlands: Europa zwischen Hitler und Stalin. Grundlegende Bücher , 2010. ISBN 0-465-00239-0 p. 137. 
  40. ^ "Newseum: Der Kommissar verschwindet" . Abgerufen am 19. Juli 2008 .
  41. ^ Tucker, Robert C. 1999. Stalinismus: Essays in Historical Interpretation , ( Planungsgruppe des American Council of Learned Societies für vergleichende kommunistische Studien). Transaktionsverleger . ISBN 0-7658-0483-2 . p. 5. 
  42. ^ Overy 2004 , p. 338.
  43. ^ Montefiore 2004 .
  44. ^ Tzouliadis, Tim. 2. August 200.) " Albtraum im Arbeiterparadies ." BBC .
  45. ^ Tzouliadis, Tim. 2008. Die Verlassenen: Eine amerikanische Tragödie in Stalins Russland . Penguin Press , ISBN 1-59420-168-4 . 
  46. ^ McLoughlin, Barry; McDermott, Kevin, Hrsg. (2002). Stalins Terror: Hohe Politik und Massenrepression in der Sowjetunion . Palgrave Macmillan . p. 141. ISBN 978-1-4039-0119-4.
  47. ^ McLoughlin, Barry; McDermott, Kevin, Hrsg. (2002). Stalins Terror: Hohe Politik und Massenrepression in der Sowjetunion . Palgrave Macmillan . p. 6. ISBN 978-1-4039-0119-4.
  48. ^ a b Kuromiya, Hiroaki. 2007. Die Stimmen der Toten: Stalins großer Terror in den 1930er Jahren. Yale University Press . ISBN 0-300-12389-2 . 
  49. ^ Snyder, Timothy (2010) Bloodlands: Europa zwischen Hitler und Stalin. Grundlegende Bücher , ISBN 0-465-00239-0 p. 101. 
  50. ^ Rosefielde, Stephen (1996). "Stalinismus in postkommunistischer Perspektive: Neue Erkenntnisse über Morde, Zwangsarbeit und Wirtschaftswachstum in den 1930er Jahren" (PDF) . Europa-Asien-Studien . 48 (6): 959. doi : 10.1080 / 09668139608412393 .
  51. ^ Kommentar zu Wheatcroft von Robert Conquest , 1999.
  52. ^ Pipes, Richard (2003) Kommunismus: Eine Geschichte (Modern Library Chronicles) , p. 67. ISBN 0-8129-6864-6 . 
  53. ^ Applebaum 2003 , p. 584.
  54. ^ Keep, John (1997). "Jüngstes Schreiben über Stalins Gulag: Ein Überblick" . Kriminalität, Histoire & Sociétés . 1 (2): 91–112. doi : 10.4000 / chs.1014 .
  55. ^ Wheatcroft, SG (1996). "Das Ausmaß und die Natur der deutschen und sowjetischen Unterdrückung und Massenmorde, 1930–45" (PDF) . Europa-Asien-Studien . 48 (8): 1319–53. doi : 10.1080 / 09668139608412415 . JSTOR 152781 .  
  56. ^ Wheatcroft, SG (2000). "Das Ausmaß und die Natur der stalinistischen Unterdrückung und ihre demografische Bedeutung: Zu den Kommentaren von Keep and Conquest" (PDF) . Europa-Asien-Studien . 52 (6): 1143–59. doi : 10.1080 / 09668130050143860 . PMID 19326595 . S2CID 205667754 .   
  57. ^ Ellman, Michael (2007). "Stalin und die sowjetische Hungersnot von 1932 bis 1933 erneut besucht" (PDF) . Europa-Asien-Studien . 59 (4): 663–93. doi : 10.1080 / 09668130701291899 . S2CID 53655536 .  
  58. ^ Volkogonov, Dmitri . 1991. Stalin: Triumph und Tragödie . New York. p. 210. ISBN 0-7615-0718-3 . 
  59. ^ Ellman, Michael (2005). "Die Rolle der Führungswahrnehmung und der Absicht in der sowjetischen Hungersnot von 1931-1934" (PDF) . Europa-Asien-Studien . 57 (6): 826. doi : 10.1080 / 09668130500199392 . S2CID 13880089 .  
  60. ^ Bullock 1962 , S. 904–906.
  61. ^ a b Boobbyer 2000 , p. 130.
  62. ^ Pohl, Otto, Ethnische Säuberung in der UdSSR, 1937-1949 , ISBN 0-313-30921-3 . 
  63. ^ "Sowjetische Transit-, Lager- und Deportationssterblichkeitsraten" . Abgerufen am 25. Juni 2010 .
  64. ^ Eroberung, Robert (1997). "Opfer des Stalinismus: Ein Kommentar". Europa-Asien-Studien . 49 (7): 1317–1319. doi : 10.1080 / 09668139708412501 . Wir alle neigen dazu, die Zemskov-Summen (wenn auch nicht so vollständig) zu akzeptieren, die allein 14 Millionen in Gulag-Lagern aufgenommen wurden. Hinzu kommen 4 bis 5 Millionen, die in Gulag-Kolonien gehen, ganz zu schweigen von den 3,5 Millionen bereits in oder in "Arbeitssiedlungen" geschickt. Dies sind jedoch sicherlich "hohe" Zahlen.
  65. ^ Wheatcroft, Stephen G. (1999). "Opfer des Stalinismus und der sowjetischen Geheimpolizei: Vergleichbarkeit und Zuverlässigkeit der Archivdaten. Nicht das letzte Wort" (PDF) . Europa-Asien-Studien . 51 (2): 315–345. doi : 10.1080 / 09668139999056 .
  66. ^ Rosefielde, Steven . 2009. Roter Holocaust. Routledge , 2009. ISBN 0-415-77757-7 . pg. 67: "[M] ore vollständige Archivdaten erhöhen die Todesfälle im Lager um 19,4 Prozent auf 1.258.537"; S. 77: "Die derzeit beste archivierte Schätzung der Gulag-Todesfälle liegt zwischen 1929 und 1953 bei 1,6 Millionen." 
  67. ^ Healey, Dan . 2018. " Golfo Alexopoulos. 'Krankheit und Unmenschlichkeit in Stalins Gulag' " (Rezension). American Historical Review 123 (3): 1049–51. doi : 10.1093 / ahr / 123.3.1049 .
  68. ^ Fredric Jameson . Marxismus jenseits des Marxismus (1996). p. 43. ISBN 0-415-91442-6 . 
  69. ^ Robert Eroberung . Reflexionen über ein verwüstetes Jahrhundert (2000). p. 101. ISBN 0-393-04818-7 . 
  70. ^ Kotkin, Stephen . 2015. Stalin: Paradoxe der Macht 1878-1928 . ISBN 0143127861 . p. 724–25. 
  71. ^ "Völkermord im 20. Jahrhundert" . Geschichtsort.
  72. ^ Davies, Robert ; Wheatcroft, Stephen (2009). Die Industrialisierung Sowjetrusslands Band 5: Die Jahre des Hungers: Sowjetische Landwirtschaft 1931–1933 . Palgrave Macmillan UK. p. xiv. ISBN 978-0-230-27397-9.
  73. ^ Tauger, Mark B. (2001). "Naturkatastrophen und menschliche Aktionen in der sowjetischen Hungersnot von 1931-1933" . Die Carl-Beck-Papiere in Russisch- und Osteuropastudien (1506): 1–65. doi : 10.5195 / CBP.2001.89 . ISSN 2163-839X . Archiviert vom Original am 12. Juni 2017. 
  74. ^ Pfeifen, Richard. Drei Gründe der russischen Revolution . S. 83–4.
  75. ^ "Lenin: Individuum und Politik in der Oktoberrevolution". Rückblick auf die moderne Geschichte . 2 (1): 16–19. 1990.
  76. ^ Edvard Radzinsky Stalin: Die erste ausführliche Biographie basierend auf explosiven neuen Dokumenten aus Russlands Geheimarchiv , Anchor, (1997) ISBN 0-385-47954-9 . 
  77. ^ Anne Applebaum (14. Oktober 2014). "Stalin verstehen" . Der Atlantik . Abgerufen am 4. April 2015 .
  78. ^ Pipes, Richard (2001). Kommunismus: Eine Geschichte . pp.  73 -74. ISBN 978-0-8129-6864-4.
  79. ^ George Leggett, The Cheka: Lenins politische Polizei .
  80. ^ Roy Medwedew, Leninismus und westlicher Sozialismus , Verso, 1981.
  81. ^ Moshe Lewin, Lenins letztes Testament , University of Michigan Press, 2005.
  82. ^ Deutscher, Isaac (1959). Trotzki: Der Prophet unbewaffnet . pp.  464 -5.
  83. ^ Gill 1998 .
  84. ^ Gill 1998 , p. 1.
  85. ^ Geyer, Michael ; Fitzpatrick, Sheila (2009). Jenseits des Totalitarismus: Stalinismus und Nationalsozialismus im Vergleich . Cambridge University Press. doi : 10.1017 / CBO9780511802652 . ISBN 978-0-521-72397-8.
  86. ^ Pierre du Bois, "Stalin - Entstehung eines Mythos", Umfrage. A Journal of East & West Studies 28 # 1 (1984), S. 166–181. Siehe Zusammenfassung in David R. Egan; Melinda A. Egan (2007). Joseph Stalin: Eine kommentierte Bibliographie der englischsprachigen periodischen Literatur bis 2005 . Vogelscheuche drücken. p. 157. ISBN 9780810866713.
  87. ^ Carol Strong und Matt Killingsworth, "Stalin der charismatische Führer?: Den 'Personenkult' als Legitimationstechnik erklären." Politik, Religion & Ideologie 12.4 (2011): 391-411.
  88. ^ NN Maslov, "Kurzer Verlauf der Geschichte der Allrussischen Kommunistischen Partei (Bolschewik) - Eine Enzyklopädie von Stalins Personenkult". Sowjetische Studien in der Geschichte 28.3 (1989): 41–68.
  89. ^ David L. Hoffmann , "Der Stalin-Kult" The Historian (2013) 75 # 4 S. 909.
  90. ^ "Maos Bewertungen von Stalin" . MassLine . Abgerufen am 3. August 2014 .
  91. ^ Faria, MA (8. Januar 2012). "Stalin, Kommunisten und tödliche Statistiken" . Abgerufen am 5. September 2012 .
  92. ^ Cliff, Tony (1948). "Die Theorie des bürokratischen Kollektivismus: Eine Kritik" . In Cliff, Tony (1988) [1974]. Staatskapitalismus in Russland . London: Lesezeichen S. 333–353. ISBN 9780906224441 . Abgerufen am 23. April 2020. 
  93. ^ Schwanitz, Dietrich. Bildung. Alles, was man wissen muss : "Gleichzeitig war Stalin eine Art monströse Reinkarnation von Peter dem Großen. Unter seiner Tyrannei verwandelte sich Russland in ein Land der Industriesklaven , und das gigantische Reich war mit einem Netzwerk von Arbeitslagern ausgestattet , der Gulag-Archipel . "
  94. ^ Fried, Richard M. (1991). Albtraum in Rot: Die McCarthy-Ära in der Perspektive . Oxford University Press. p. 50. ISBN 978-0-19-504361-7.
  95. ^ MacGregor Knox. Mussolini entfesselt, 1939-1941: Politik und Strategie im letzten Krieg Italiens. S. 63–64.
  96. ^ Ellman, Michael (November 2002). "Sowjetische Repressionsstatistik: Einige Kommentare" . Europa-Asien-Studien . Taylor & Francis. 54 (7): 1152–1172. doi : 10.1080 / 0966813022000017177 . JSTOR  826310 .
  97. ^ Hoffmann, David (2011). Massenpflege: Moderne Staatspraktiken und sowjetischer Sozialismus, 1914-1939 . Ithaka, New York: Cornell University Press. S. 6–10. ISBN 978-0-8014-4629-0.
  98. ^ "Leo Trotzki: Stalinismus und Bolschewismus (1937)" . Marxists.org, 28. August 1937. Abgerufen am 12. Juli 2013.
  99. ^ Milne, Seumas (12. September 2002). "Der Kampf um die Geschichte" . Der Wächter . Abgerufen am 7. Oktober 2020.
  100. ^ Milne, Seumas (16. Februar 2006). "Der Kommunismus mag tot sein, aber eindeutig nicht tot genug" . Der Wächter . Abgerufen am 18. April 2020.
  101. ^ "In Russland Nostalgie für die Sowjetunion und positive Gefühle gegenüber Stalin" . Pew Research Center . 29. Juni 2017 . Abgerufen am 23. Juli 2018 .
  102. ^ "Stalin" . Abgerufen am 12. Februar 2021 .
  103. ^ "Joseph Stalin: Warum so viele Russen den sowjetischen Diktator mögen" . BBC News . 18. April 2019.
  104. ^ Arkhipov, Ilya (16. April 2019). "Russische Unterstützung für Stalin steigt auf Rekordhoch", heißt es in der Umfrage . Bloomberg . Abgerufen am 2. Mai 2019 .
  105. ^ a b " Umfrage findet Stalins Popularität hoch Archiviert am 20. März 2017 auf der Wayback-Maschine ". Die Moscow Times . 2. März 2013.
  106. ^ " Das Stalin-Puzzle: Entschlüsselung der postsowjetischen öffentlichen Meinung, archiviert am 2. April 2017 auf der Wayback-Maschine ". Carnegie-Stiftung für internationalen Frieden . 1. März 2013.
  107. ^ "Georgien geteilt über Stalins 'Lokalhelden'-Status in Gori" . BBC News . 5. März 2013. Aus dem Original am 19. Juli 2018 archiviert . Abgerufen am 21. Juni 2018 .

Notizen [ Bearbeiten ]

  1. ^ Eine genaue Anzahl negativer Stimmen ist unbekannt. In seinen Memoirenschreibt Anastas Mikoyan , dass von 1.225 Delegierten rund 270 gegen Stalin gestimmt haben und dass die offizielle Anzahl der negativen Stimmen mit drei abgegeben wurde, wobei der Rest der Stimmzettel zerstört wurde. Nach Nikita Chruschtschows " Geheimer Rede " im Jahr 1956 untersuchte eine Kommission des Zentralkomitees die Stimmen und stellte fest, dass 267 Stimmzettel fehlten.
  2. ^ Das Ausmaß von Stalins Säuberung derOffiziereder Roten Armee war außergewöhnlich - 90% aller Generäle und 80% aller Obersten wurden getötet. Dies schloss drei von fünf Marschällen ein; 13 von 15 Armeekommandanten; 57 von 85 Korps-Kommandeuren; 110 von 195 Divisionskommandanten; und 220 von 406 Brigadekommandanten sowie alle Kommandeure von Militärbezirken. [ Bearbeiten ] Carell, P. [1964] 1974 Hitlers Krieg gegen Russland: Die Geschichte der deutschen Niederlage im Osten , von übersetzt (ersten indischer Hg.) E. Osers . Delhi: BI-Veröffentlichungen. p. 195.

Quellen [ bearbeiten ]

  • Applebaum, Anne (2003). Gulag: Eine Geschichte . Doppelter Tag. ISBN 978-0-7679-0056-0.
  • Boobbyer, Phillip (2000). Die Stalin-Ära . Routledge. ISBN 978-0-415-18298-0.
  • Brackman, Roman (2001). Die geheime Akte von Joseph Stalin: Ein verborgenes Leben . Frank Cass Verlag. ISBN 978-0-7146-5050-0.
  • Bullock, Alan (1962). Hitler: Eine Studie in der Tyrannei . Pinguin Bücher. ISBN 978-0-14-013564-0.
  • Eroberung, Robert (1991). Stalin: Völkerbrecher . New York: Zufälliges Pinguinhaus.
  • Davies, Sarah (1997). Volksmeinung in Stalins Russland: Terror, Propaganda und Dissens, 1934–1941 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-52-156676-6.
  • Davies, Sarah; Harris, James, Hrsg. (2005). Stalin: Eine neue Geschichte . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-13-944663-1.
  • Davies, Sarah; Harris, James, Hrsg. (2014). Stalins Welt: Diktat der Sowjetordnung . New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0-30-018281-1.
  • Fitzpatrick, Sheila (1996). Stalins Bauern: Widerstand und Überleben im russischen Dorf nach der Kollektivierung . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-510459-2.
  • Fitzpatrick, Sheila (2000). Alltagsstalinismus: Gewöhnliches Leben in außergewöhnlichen Zeiten: Sowjetrußland in den 1930er Jahren . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-505001-1.
  • Gellately, Robert (2007). Lenin, Stalin und Hitler: Das Zeitalter der sozialen Katastrophe . Knopf. ISBN 978-1-4000-4005-6.
  • Getty, J. Arch (1987). Ursprünge der großen Säuberungen: Die sowjetische Kommunistische Partei neu überdacht, 1933–1938 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-52-133570-6.
  • Getty, J. Arch (1993). Stalinistischer Terror: Neue Perspektiven . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-52-144670-9.
  • Getty, J. Arch (2013). Stalinismus praktizieren: Bolschewiki, Bojaren und das Fortbestehen der Tradition . New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0-30-016929-4.
  • Gill, Graeme J. (1998). Stalinismus . Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-312-17764-5. Abgerufen am 1. Oktober 2010 .
  • Kotkin, Stephen (2014). Stalin: Paradoxe der Macht, 1878–1928 . New York: Zufälliges Pinguinhaus.
  • Kotkin, Stephen (2017). Stalin: Warten auf Hitler, 1929–1941 . New York: Zufälliges Pinguinhaus.
  • Montefiore, Simon Sebag (2004). Stalin: Der Hof des Roten Zaren . Knopf. ISBN 978-1-4000-4230-2.
  • Overy, Richard J. (2004). Die Diktatoren: Hitlers Deutschland und Stalins Russland . WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-02030-4.
  • Tucker, Robert C. (1992). Stalin an der Macht: Die Revolution von oben, 1928–1941 . WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-30869-3.

Weiterführende Literatur [ Bearbeiten ]

Bücher '

  • Bullock, Alan . 1998. Hitler und Stalin: Parallel Lives (2. Aufl.). Fontana Press.
  • Campeanu, Pavel. 2016. Ursprünge des Stalinismus: Von der leninistischen Revolution zur stalinistischen Gesellschaft . Routledge.
  • Eroberung, Robert . 2008. Der große Terror: Eine Neubewertung (40. Jahrestag ed.). Oxford University Press.
  • Deutscher, Isaac . 1967. Stalin: Eine politische Biographie (2. Auflage). Oxford House.
  • Feigen, Orlando . 2008. Die Flüsterer: Privatleben in Stalins Russland . Picador.
  • Groys, Boris. 2014. Die Gesamtkunst des Stalinismus: Avantgarde, ästhetische Diktatur und darüber hinaus . Verso Bücher.
  • Hoffmann, David L. 2008. Stalinismus: Die wesentlichen Lesarten . John Wiley & Sons.
  • Hoffmann, David L. 2018. Die stalinistische Ära . Cambridge University Press.
  • Kotkin, Stephen . 1997. Magnetischer Berg: Stalinismus als Zivilisation . University of California Press.
  • Ree, Erik Van. 2002. Der politische Gedanke von Joseph Stalin, eine Studie zum revolutionären Patriotismus des 20. Jahrhunderts . RoutledgeCurzon.
  • Tismăneanu, Vladimir . 2003. Stalinismus für alle Jahreszeiten: Eine politische Geschichte des rumänischen Kommunismus . University of California Press .
  • Tucker, Robert C. , Hrsg. 2017. Stalinismus: Essays in historischer Interpretation. Routledge.
  • Holz, Alan. 2004. Stalin und Stalinismus (2. Aufl.). Routledge .

Fachzeitschriften

  • Barnett, Vincent. 2006. Stalinismus verstehen: Die 'Orwellsche Diskrepanz' und der 'Rational Choice Dictator' . Europe-Asia Studies , 58 (3), 457–466.
  • Nelson, Todd H. 2015. "Geschichte als Ideologie: Die Darstellung des Stalinismus und des Großen Vaterländischen Krieges in zeitgenössischen russischen Schulbüchern." Postsowjetische Angelegenheiten , 31 (1), 37–65.
  • Winkler, Martina. 2017. " Kinder, Kindheit und Stalinismus ." Kritika 18 (3), 628–637.

Primäre Quellen

  • Stalin, Joseph . [1924] 1975. Grundlagen des Leninismus . Fremdsprachenpresse .
  • Stalin, Joseph (1951). Wirtschaftliche Probleme des Sozialismus in der UdSSR . Fremdsprachenpresse.

Externe Links [ Bearbeiten ]

  • "Stalin Referenzarchiv" . Marxistisches Internetarchiv . Abgerufen am 11. Mai 2005.
  • "Joseph Stalin" . Spartacus Pädagogisch.
  • "Joseph Stalin" . BBC .
  • Pedro Campos. "Wirtschaftliche Grundregeln des stalinistischen Sozialismus" . Havana Times . 21. Juni 2010.