Seite erweitert geschützt
Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Innovative Anwendung für die Vorlage in xkcd 285 (Wikipedian Protester)
Die Vorlage {{ Zitieren benötigt }} soll den verantwortlichen Diskurs fördern .

Um sicherzustellen, dass alle Wikipedia-Inhalte überprüfbar sind, kann jeder eine nicht zitierte Behauptung in Frage stellen . Wenn Ihre Arbeit markiert wurde, geben Sie bitte eine zuverlässige Quelle für die Erklärung an und besprechen Sie sie gegebenenfalls.

Sie können ein Zitat hinzufügen, indem Sie aus dem Dropdown- "zitieren"Menü oben im Bearbeitungsfeld auswählen . Im Markup können Sie ein Zitat manuell mithilfe von Ref-Tags hinzufügen . Es gibt auch ausgefeiltere Möglichkeiten, Quellen zu zitieren .

Im Wiki-Markup können Sie einen nicht zitierten Anspruch durch Einfügen eines einfachen oder eines umfassenderen Tags in Frage stellen . Alternativ und wird das gleiche Ergebnis erzeugen. Diese werden alle angezeigt als: {{Citation needed}}{{Citation needed|reason=Your explanation here|date=February 2021}}{{fact}}{{cn}}

Beispiel: 87% der Statistiken werden vor Ort erstellt. [ Zitat benötigt ]

Informationen zum Hinzufügen von Zitaten in Artikeln finden Sie unter Hilfe: Referenzieren für Anfänger . Informationen zum Entfernen dieser Vorlagenmeldungen finden Sie unter Hilfe: Entfernen von Wartungsvorlagen .

Wann soll dieses Tag verwendet werden?

Ein "Citation Needed" -Tag ist eine Aufforderung an einen anderen Editor, eine Aussage zu überprüfen : eine Form der Kommunikation zwischen Mitgliedern einer kollaborativen Redaktionsgemeinschaft. Es ist an sich niemals eine "Verbesserung" eines Artikels. Obwohl die Leser durch ein "erforderliches Zitat" darauf aufmerksam gemacht werden, dass eine bestimmte Aussage nicht unterstützt wird, verstehen viele Leser die Prozesse der Community nicht vollständig. Nicht alle Tags werden rechtzeitig adressiert, bleiben über Monate oder Jahre an Ort und Stelle und bilden einen ständig wachsenden Wikipedia-Rückstand - dies kann selbst ein Problem sein. Best Practice empfiehlt Folgendes:

  • Tag nachdenklich. Vermeiden Sie "Hit-and-Run" oder spitzes Markieren . Versuchen Sie höflich zu sein und betrachten Sie den hypothetischen Mitherausgeber, der hoffentlich Ihr Etikett bemerkt und versucht, das von Ihnen angeforderte Zitat zu finden. Fragen Sie sich beim Hinzufügen eines Tags: Ist klar, welche Informationen Sie zitieren möchten? Sind die Informationen wahrscheinlich sachlich? (Wenn dies nicht der Fall ist, muss es eher gelöscht oder korrigiert als zitiert werden!) Ist das Wissen so selbstverständlich, dass es wirklich überhaupt nicht zitiert werden muss? (Einige Dinge nicht.)
  • Einige Tags werden von Personen eingefügt, die gut platziert sind, um selbst ein geeignetes Zitat zu finden. Wenn dies der Fall ist, sollten Sie diese Artikel zu Ihrer Beobachtungsliste oder einem Arbeitsvorrat hinzufügen , damit Sie den Artikel erneut aufrufen können, wenn Sie die Möglichkeit haben, Überprüfbarkeitsprobleme selbst zu beheben .

Wann sollte dieses Tag nicht verwendet werden?

Berücksichtigen Sie vor dem Hinzufügen eines Tags mindestens die folgenden Alternativen, von denen sich eine als viel konstruktiver erweisen kann:

  • Verwenden Sie dieses Tag nicht, weil Sie eine Aussage nicht verstehen oder das Gefühl haben, dass "Nicht-Experten" -Leser wahrscheinlich verwirrt sind . Verwenden Sie stattdessen {{ Clarify }}, {{ Explain }}, {{ Confusing }}, {{ Examples }}, {{ Why }} oder {{ Non sequitur }}.
  • Wenn der Inhalt Unsinn ist oder wahrscheinlich nicht wahr ist, seien Sie fett und löschen Sie ihn !
  • Kennzeichnen Sie kein kontroverses Material über lebende Menschen, das nicht oder nur schlecht beschafft ist. Sofort entfernen!
  • Per WP: DIARY , markieren nicht allzu trivial Ansprüche. Entferne sie.
  • Wenn Sie sicher sind, dass die Anweisung, die Sie markieren möchten, nicht sachlich ist, auch wenn sie nicht unter eine der vorhergehenden Überschriften fällt, ist es möglicherweise besser, den Text einfach zu entfernen (löschen!). Stellen Sie sicher, dass Sie eine geeignete Bearbeitungszusammenfassung wie "Sehr zweifelhaft - bitte fügen Sie ein Zitat hinzu, wenn Sie den Inhalt zurückgeben" hinzufügen. Wenn die ursprüngliche Aussage doch richtig war, gibt dies jemandem die Möglichkeit, sie zurückzusetzen, hoffentlich diesmal mit einem richtigen Zitat.
  • Wenn eine Aussage plausibel klingt und mit anderen Aussagen im Artikel übereinstimmt, Sie jedoch Zweifel daran haben, dass sie absolut korrekt ist, sollten Sie angemessene Anstrengungen unternehmen, um selbst eine Referenz zu finden. Dabei bestätigen Sie möglicherweise, dass die Anweisung bearbeitet oder gelöscht werden muss, um das beste Wissen über das Thema besser widerzuspiegeln.
  • Wenn auf einen Artikel oder einen Abschnitt innerhalb eines Artikels nicht ausreichend verwiesen wird , sollten Sie dem betreffenden Artikel oder Abschnitt ein Tag {{ Nicht referenziert }}, {{ Refimprove }} oder {{ Nicht referenzierter Abschnitt }} hinzufügen. Diese Tags ermöglichen dies Sie, um mehr systemische Probleme auf der Seite anzuzeigen.
  • Ein Verweis am Ende eines Absatzes bezieht sich normalerweise auf den gesamten Absatz, und in ähnlicher Weise kann ein Verweis am Ende eines Satzes fast immer als Verweis auf den gesamten Satz angesehen werden. Wenn ein bestimmter Teil eines Satzes oder Absatzes ein separates Zitat zu erfordern scheint oder so aussieht, als wäre er auf Satz- oder Absatzebene in den Text eingefügt worden, versuchen Sie, die ursprüngliche Referenz zu überprüfen, anstatt dem bereits vorhandenen Text Tags hinzuzufügen gut referenziert sein. Mit den zusätzlichen Parametern in der Vorlage {{ Citation required span }} können Sie möglicherweise angeben, auf welchen Abschnitt Sie verweisen möchten.
  • Fügen Sie kein "Citation required" -Tag ein, um einen Punkt zu verdeutlichen, einen anderen Editor "zurückzuzahlen" oder weil Sie ein Thema, einen bestimmten Artikel oder einen anderen Editor "nicht mögen" .

Wenn Ihre Arbeit markiert wurde

  • Wenn Sie eine zuverlässige Quelle für den Anspruch angeben können, fügen Sie diese bitte hinzu! Wenn Sie sich nicht sicher sind, wie Sie dies tun sollen, geben Sie Ihr Bestes und ersetzen Sie die Vorlage "Zitieren erforderlich" durch genügend Informationen, um die Quelle zu finden. Sie können die Bearbeitung oder Wikifizierung einer anderen Person überlassen oder mehr über das Zitieren von Quellen auf Wikipedia erfahren . Diese Referenzierungsanleitung für Anfänger für Wikipedia bietet eine kurze Einführung in die Referenzierung von Wikipedia-Artikeln.
  • Wenn jemand Ihre Beiträge mit einem „Citation benötigt“ Tag oder Tags versehen, und Sie nicht einverstanden sind , besprechen Sie die Angelegenheit auf der der Artikel Diskussionsseite . In den meisten Fällen ist es wahrscheinlich am konstruktivsten, die angeforderten Referenzen anzugeben, selbst wenn Sie der Meinung sind, dass die Tags "übertrieben" oder unnötig sind.

So können Sie den Rückstand reduzieren

Derzeit gibt es über 421.177 Artikel mit den Aussagen "Zitieren erforderlich". Sie können die gesamte Liste dieser Artikel unter Kategorie: Alle Artikel mit nicht bezogenen Aussagen durchsuchen .

Häufig kehren die Autoren von Aussagen nicht zu Wikipedia zurück, um die Aussage mit Zitaten zu untermauern, sodass andere Wikipedia-Redakteure diese Aussagen überprüfen müssen. Bei 421.177 Anweisungen, die WP: Verification benötigen , ist es manchmal schwierig zu entscheiden, an welchem ​​Artikel gearbeitet werden soll. Das Tool Citation Hunt erleichtert dies, indem es zufällige Artikel vorschlägt, die Sie nach aktuellen Kategoriemitgliedschaften sortieren können.

Siehe auch

  • Vorlage: Zitieren erforderlich
  • Vorlage: Zitat benötigt Spanne
  • Vorlage: Überprüfen Sie die Quelle
  • Vorlage: Nicht referenziert für einen Artikel (anstelle einer einzelnen Aussage), in dem keine Verweise oder Quellen angegeben sind.
  • Vorlage: Es werden mehr Zitate für einen Artikel benötigt (anstatt für eine einzelne Aussage), der einige Zitate enthält, aber nicht genug.
  • Vorlagennachrichten - Artikelquellen
  • Vorlagen für Inline-Überprüfbarkeit und Quellenbereinigung
  • Wikipedia: Überprüfungsmethoden - Auflistung von Beispielen für die gebräuchlichste Verwendung von Zitaten in Wikipedia-Artikeln
  • Wikipedia: Zitieren von Quellen / Beispielbearbeitungen für verschiedene Methoden - zeigt vergleichende Darstellungen des Bearbeitungsmodus für verschiedene Zitiermethoden und -techniken.
  • Wikipedia: Zitiervorlagen - eine vollständige Liste verschiedener Stile zum Zitieren aller Arten von Materialien
  • Kategorie: Alle Artikel mit nicht bezogenen Aussagen - Liste aller Seiten mit {{ Zitierweise erforderlich }}

Externe Links

  • Bei Wikimedia Commons benötigte Medien zum Thema Zitieren